Babiš odevzdal svou bibli, má potvrdit jeho nevinu

Poté, co se na veřejnosti objevila investigativní reportáž Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka o pozadí vyšetřování kauzy Čapí hnízdo, sáhl premiér Andrej Babiš ke kroku, který lidé z jeho okolí označují za neobvykle radikální: Vyšetřovatelům případu předal svou osobní bibli s tím, že v ní najdou všechny odpovědi na své otázky, a to především v jeho poznámkách k textu.
Znalci Babišovy osobnosti spatřují výjimečnost tohoto činu především v tom, že premiér tuto bibli ve francouzštině, kterou dostal kdysi jako student švýcarské střední školy, nikdy neodkládal. „Měl na ni dokonce takovou hezky udělanou složku. Vždycky jsme se na vládě obávali, kdy ji zase otevře, to jeho moralizování nám trochu lezlo na nervy,“ vybavuje si Marian Jurečka, Babišův kolega z předminulé vlády. „Stále ji nosí všude. Když jsme připravovali jeho předvolební knihu, chtěl tam o tom zmínku, ale přemluvili jsme ho, že název O čem sním, pokud zrovna spím a nečtu Písmo není marketingově úplně šikovný. Stejně jako video, v němž během kampaně u stanice metra biblickými argumenty zcela rozmetal tvrzení Svědků Jehovových,“ přiznává Babišův marketingový spolupracovník Marek Prchal.
Dobrovolné vydání takto ceněné pomůcky tak budí dojem, že premiér v celé záležitosti vytahuje trumf, o kterém se původně domníval, že nebude nutný. Policie zatím oznámila, že „doličný materiál po překladu z francouzštiny a slovenštiny prozkoumají experti“. Pražské arcibiskupství potvrdilo, že bylo požádáno o součinnost a hodlá ji poskytnout. Zjistili jsme, že vyšetřování se zaměřuje na pasáže, které Babiš podtrhl, zvýraznil či dokonce komentoval. Údajně se jedná například o část 8. kapitoly listu Římanům, konkrétně o slova „On neušetřil vlastního Syna, ale za nás všecky jej vydal; jak by nám spolu s ním nedaroval všecko? Kdo vznese žalobu proti vyvoleným Božím?“ Pozornost kriminalistů prý budí také skutečnost, že v Desateru přikázání podtrhl to o úctě k otci a matce a všechna následující přeškrtl. Naopak podle předběžných zjištění s případem nesouvisí zvýraznění pasáže knihy Genesis „dal jsem vám na celé zemi každou bylinu nesoucí semena“ a poznámka „řepka!!“.
Redakce Tisíckráte.cz požádala o vysvětlení přímo Andreje Babiše. „Dneska už jsem musel říct hodně ze svého soukromí, svou spiritualitu si tam ponechám,“ požádal o shovívavost premiér. Co podle svého bývalého ministerského kolegy teď prožívá? „Určitě se modlí. Breviář si nechal,“ míní Jurečka.

359 komentářů: „Babiš odevzdal svou bibli, má potvrdit jeho nevinu

  • 14.11.2018 (11:23)
    Permalink

    Vydal rovněž svoji učebnici češtiny, v níž se jména Slonková a Kubík skloňují podle vzoru Kuciak. V textu samém bohužel pan Kulpa, patrně při psaní ve spěchu, zapomněl dodat, že velmi výrazně byl označen a podtrhnut text o oběti Izáka s vyškrtlým dobrým koncem…

    Reagovat
  • 14.11.2018 (11:42)
    Permalink

    Stěžuje si krůta býkovi: “Tak ráda bych vyletěla až na vršek stromu, ale nemám na to dost síly!”
    “Tak proč se nenazobeš mého hnoje? Je v něm ještě spousta živin!”, povídá býk.
    Krůta snědla kousek hnoje a to jí dodala sílu vyletět na první větev stromu.
    Další den, když zase něco sezobala, dostala se na další větev.
    A konečně čtvrtého dne se krůta hrdě usadila na samém vršku stromu.
    Tam si jí všiml farmář a sestřelil ji.
    Poučení: ušpinit se lejnem vám může pomoci dostat se nahoru, ale rozhodně vás to tam neudrží. 😉

    Reagovat
  • 14.11.2018 (13:52)
    Permalink

    Tento verš měl prý Babiš podtržen čerstvě a k němu připsanou poznámku: bez komentára!
    A celá stránka Bible byla nasáklá slzami.

    Žalm 84,4
    Vždyť i vrabec přístřeší si najde, vlaštovka si staví hnízdo u svých oltářů, aby svá mláďata zde uložila.

    Reagovat
    • 14.11.2018 (14:21)
      Permalink

      V tom případě je s podivem, že Babiš svého syna neukryl přímo do čapího hnizda. To by bylo přesně v souladu s daným žalmem, a zároveň dle pořekadla: pod svícnem bývá největší tma by měl reálnou naději, že nebude vypátrán ani novináři, ani nikým jiným 🔎👁️😉

      Reagovat
      • 14.11.2018 (14:33)
        Permalink

        Bureš asi blbě interpretoval Jeremjáše 13, kde se píše : „I šel jsem a ukryl jsem jej u EU-fratu, jak mi Hospodin přikázal.“ Jasně se tam hovoří o EU, nikoliv o Krymu nebo Švýcarsku 😀

        Reagovat
        • 14.11.2018 (21:27)
          Permalink

          Na to docela sedí též opus Antonína Dvořáka č. 99/2, jinak Biblická píseň č. 2 na Žalm 119 – „Skrýše má a pavéza má Ty jsi…“ Asi to neznal…

          Reagovat
          • 15.11.2018 (17:16)
            Permalink

            Daroval jsem synovi výlet na Krym. Byl z toho celý unesený…
            😀 😀 😀 :-E)

            Reagovat
      • 14.11.2018 (15:06)
        Permalink

        Lído,
        taky na to dojel, že se nedržel přesně písma. Možná proto ty slzy. Takto dopadají svévolníci.

        Reagovat
  • 14.11.2018 (14:44)
    Permalink

    Je mi líto, že ústřední foto je jen koláž, nikoli opravdu ona osobní bible. Jasně vidím, že na otevřené dvoustraně není nic podtrženo! A nevěřím, že by Andrej na takto hustě popsané dvoustraně nic nepodtrhnul, neopoznámkoval…

    Reagovat
    • 15.11.2018 (10:09)
      Permalink

      To je jednoduché: Felix zjevně není novinářem ani příspěvovatelem žádného z periodik, které spadají pod Babišovu pravomoc. Takže do jeho Bible nemohl nikdy nahlédnout.No, a teď ji má policie 👮.
      Věřím, že to Felix dožene, až policie odborně bibli prostuduje a vydá prohlášení. Určitě bude první, kdo nám to vysvětlí.😎😁🤣🤣

      Reagovat
      • 15.11.2018 (12:28)
        Permalink

        Co je horší než krkavčí matka?
        Čapí otec… 😀

        Reagovat
  • 14.11.2018 (17:41)
    Permalink

    … srandičky, srandičky! 😀
    Ale počkejte na jednoho ( dříve býval také pilot a dnes má schizofrenii ). Ten vám to tady zase nandá!!! Dosud ho bohužel nikdo neunesl na Krym, jen mu 😇 lámou … 🙄😊

    Reagovat
    • 14.11.2018 (20:19)
      Permalink

      Super, děkuji! Lépe bych to neformuloval! 😀

      Reagovat
    • 14.11.2018 (21:17)
      Permalink

      Promiň dubne. Chápu že se trefuješ do mně. Pouze kecáš víc, než pan kardinál. Schizofrenií netrpím – alespoň o tom nevím a pilotní průkaz stále vlastním. Dokonce ani nemám propadlou kvalifikaci. Ale to sem nepatří. (Poslední dobou příliš nelétám z důvodu vytížení v práci.)

      Reagovat
      • 14.11.2018 (21:20)
        Permalink

        Doporučoval bych malé opakování pravidel českého pravopisu, co se interpunkce týče. 🙂 Czech isn´t English… 🙂

        Reagovat
        • 14.11.2018 (21:27)
          Permalink

          Říká ten pravej. …
          Doučej se „s“ a „z“, Rejšek.

          Reagovat
            • 14.11.2018 (21:36)
              Permalink

              Eště jináč – SUT KULATÍ, RISTUPYJE, TUJEKÁRA, TENTORIJE….! 😀 😀 😀

              Reagovat
              • 15.11.2018 (8:40)
                Permalink

                Diskuze se schizofreniky, kteří trpí autismem a mají pilotní průkaz na rogalo, je masakr 😀

                Reagovat
                • 18.11.2018 (13:17)
                  Permalink

                  Na rogalo měli či mají pilotní průkaz naši tatíci. 🙂 … Nepředpokládám, že v ÚLZ by nepřišli na choroby, které prohlašuje, že mají děti pana premiéra. …

                  https://domaci.ihned.cz/c1-66341310-babis-junior-musel-projit-pred-ziskanim-pilotni-licence-nejprisnejsimi-testy-samostatnym-pilotem-boeingu-se-ale-nestal
                  ____________________________________
                  Pěkně to dnes řekl v otázkách pan Moravec: Když 2. nejbohatší člověk v zemi poslal své vlastní dítě na Krym, musel a musí DOBŘE vědět, že žádnou takovou chorobou dotyčný NETRPÍ. …

                  Reagovat
                    • 18.11.2018 (17:38)
                      Permalink

                      Vím. Včera mi opili instruktora. …
                      Nevím zda „rys“. Spíše ne. Náhodou je to docela fajn důchodce. _________________________
                      Možná jsem měl říci, že budu dnes létat tak, aby mu nebylo špatně. 🙂
                      Na druhou stranu i létání musí člověka bavit. (Létáme pro radost).

                    • 19.11.2018 (7:40)
                      Permalink

                      Tu je kára, ten to ryje ……

                    • 19.11.2018 (17:14)
                      Permalink

                      Neryje.
                      Necítil se, tak jsme nelétali. 🙂
                      V Pohodě. …

          • 14.11.2018 (21:34)
            Permalink

            Rejšek nemyslel „from“… V tomto kontextu jakékoliv předložky netřeba. Že oni flákali slohová a stylizační cvičení? Nějakej chytrej… Kecá víc než ten z Prodané nevěsty, co zná jednu dívku z dukáty, almarou a telátkem… Opět mimo… Na té schizofrenii možná něco bude…

            Reagovat
            • 14.11.2018 (21:35)
              Permalink

              Všimnou si, že schválně ze srandy píšu „z dukáty“ – to jako aby byl vyslyšen a spokojen! 😀

              Reagovat
      • 14.11.2018 (21:48)
        Permalink

        Promiň M.H., mohl bys objasnit, z čeho usuzuješ, že se trefuju do tebe? 🙄 🙄 🙄

        Reagovat
        • 15.11.2018 (6:29)
          Permalink

          “ … pražského arcibiskupa Dominik Duku OP vedla ke jmenování dvou nových kanovníků „péče o staroslavnou Metropolitní kapitulu“. Pražský arcibiskup má za to, že „zkušenosti a znalosti“ obou nových členů kapituly „budou velkým přínosem pro činnost této nejstarší instituce působící v arcidiecézi pražské“. Proto je s účinností od 15. ledna 2012 oba ustanovil a jmenoval sídelními kanovníky.“

          Reagovat
          • 15.11.2018 (20:55)
            Permalink

            … a je jasno! Že mě troubu to netrklo hned!!! 🙁

            Reagovat
  • 14.11.2018 (20:08)
    Permalink

    Kdoví, jaký měl (by měl) komentář u 22 kapitoly Genesis …

    Reagovat
  • 15.11.2018 (8:14)
    Permalink

    15. ledna 2012…. Teda A. P. Rile, schytat to po tolika letech – to fakt přijde líto… 🙂
    Konsekvence některých událostí (byť zdánlivě zcela indiferentních) mohou být dalekosáhlé a ovlivňují dění i mnoho let. Že on ten A. P. Ril tam hraje roli nějaké „šedé eminence“? 😀

    Reagovat
  • 15.11.2018 (10:00)
    Permalink

    Mně by zajimalo, jací odborníci z řad policie budou zkoumat přeloženou bibli.
    Že on to ten Babiš dělá schválně! Když u metra rozmetal argumenty Svědků Jehovových,a když poslanci už měli plné zuby jeho svatých pouček, tak teď zřejmě doufá, že obrátí policii četbou a odborným studiem jeho pomalované bible.
    😁🙃😇

    Reagovat
    • 15.11.2018 (10:16)
      Permalink

      Pokud to dají do referátu GEnderové STátní POlicie, tak to skončí na stole u mě! 😀 😀 😀 😀 😀

      Reagovat
        • 15.11.2018 (10:44)
          Permalink

          No, tak to tedy „potěš koště“… To bude tvrdý oříšek i pro agenta takového formátu, jako jsem já!
          😀

          Reagovat
          • 15.11.2018 (11:42)
            Permalink

            Já bych to na druhé straně tak zle neviděl. 🙂 Pokud jsi u té genderové státní policie a budeš studovat Babišovu Bibli, pak můžeš dokázat, že Babiš v ní hledal texty o manželství homosexuálů, změně pohlaví či o stereotypních rolích mužů a žen, ale že na nic nepřišel 😀

            Reagovat
            • 15.11.2018 (20:30)
              Permalink

              Jasně! Proto tam nemá žádné poznámky (viz postřeh Martina Holíka)… 🙂

              Reagovat
  • 16.11.2018 (14:24)
    Permalink

    Kdoví, co tam bylo u Genesis 22. kapitoly?

    Reagovat
    • 17.11.2018 (6:13)
      Permalink

      Možná ji přehlédl. To víte, je to přeci jen dost tlustá „kniha“…

      Reagovat
      • 17.11.2018 (10:50)
        Permalink

        Myslím, že nepřehlédl. Zřejmě tam bylo napsáno:“Nikdy, nikdy,nikdy (!!!) bych syna neobětoval!!!😬🤢 – Bibli přece odevzdal, aby prokázal svoji nevinu.
        🥊

        Reagovat
      • 17.11.2018 (11:21)
        Permalink

        Nepřehlédl !!!
        Jako ‚šedé eminenci‘ 😀 (15.11. Radek Rejšek) se mně pochopitelně výše jmenovaná Bible také dostala do ruky. A jak zde správně napsal 14.11. Glum, „velmi výrazně byl označen a podtrhnut text o oběti Izáka s vyškrtlým dobrým koncem…“
        Jenomže Glum nezveřejnil pravdu celou 😉 . Na okraji v ručně psané poznámce stálo:
        „Když už se A… rozhodl obětovat svého syna, zazněl z Hradu hlas: ‚Zadrž, a nevztahuj na chlapce ruku. Ušetři svého syna, svého prvorozeného syna a nic mu nedělej! Hlavně neztrácej nervy a neodstupuj! V případě pádu tě jmenuji znovu! A hlavně se neboj, nic se nevyšetří, neboť v demisi můžeš vládnout na věčné věky …“ 🙄
        Dále tam bylo připsáno (zjevně jinou rukou):
        „Nezapomeň dát prodlévat na svěžích pastvinách také Filipovi a Pitomiovi. Zbytek koupíš, neboť řídit stát jako firmu je tak jednoduché, vždyť všetcí sa dajú kúpiť …“ 😎 😎 😎

        Reagovat
        • 17.11.2018 (22:13)
          Permalink

          No jo… A čo keď všetcí tuna kradnú?? Pak ozaj netreba kupovať… (lebo ty bossovia si nakradnú viacej).
          Nicméně – opět jsem sáhodlouze meditoval nad příspěvkem M.H. výše – tedy 15.11.2018 v 6:29 – v souvislosti se začleněním A. P. Rila do šedých struktur a došel jsem ke zjištění, že vlastně je to všechno úplně jasné! Stručně: Ano, prostě je to tak… 😀 😀 😀 A za všechno můžou kanovníci a trpaslíci (gumídci a šmoulové jsou nejhorší)! Zkrátka, není nad transparentnost souvislostí a z nich vyplývajících konsekvencí! 😀 😀 😀
          Pak jsem se ještě zamyslel nad tím hlasem z Hradu. No, jestli to byl autentický hlas současného mluvčího, tak to musel být pěkný vichr! 😀

          Reagovat
            • 18.11.2018 (16:21)
              Permalink

              Sud kulatý rys tu pije ……..

              Reagovat
              • 18.11.2018 (21:30)
                Permalink

                Moje babička říkala – „co chceš od vola jiného než hovězí…“ Však už mi od inteligentních lidí chodí maily a sms ve smyslu, že se velmi baví tím, jakou mám s tím …. (píp) … trpělivost 😀 . To, že sem pověsil odkazy týkající se mě, vlastně nakopl sám sebe. Zjevně se učí od Slonkové a Kubíka, jenže na ivestigativní novinařinu nemá potenciál…

                Reagovat
                • 18.11.2018 (21:37)
                  Permalink

                  oprava: samozřejmě „investigativní“ (snažím se psát lehce, abych klávesnici hned neoddělal…).

                  Reagovat
                • 19.11.2018 (1:53)
                  Permalink

                  Nacisté (to ve vší úctě) byli též velmi INTELIGENTNÍ. Přesto a) válku PROHRÁLI a b) to, co dělali (sobě i jiným), pěkné NEBYLO.

                  Reagovat
                  • 19.11.2018 (4:13)
                    Permalink

                    Pokud stojíte za tímto názorem, tak laskavě odkazujte sám na sebe a nikoliv na weby s údaji o druhých. Já jsem vám k tomuto jednání souhlas nedal a odkazy na vaši osobu zde taky nezveřejňuji (ono úplně stačí, co sem dáváte sám za sebe).
                    Nevím, zda si myslíte, že vaši poznámku o nacistech vztáhnu sám na sebe. V pozitivním případě jste úplně mimo a dostáváte se tak docela za hranu jinak neškodného nablblého kvokání… Mám-li na sebe vztáhnout poznámku o inteligenci, tak mi to docela lichotí, já si to o vás už tolik nemyslím…

                    Reagovat
                    • 19.11.2018 (18:11)
                      Permalink

                      Zde se bouří vaše EGO. Nemůže být zároveň „Ježíšem Kristem“ a „Radkem Rejškem s profilem na wiki“.
                      _______________
                      Nikdy jsem neřekl a ani jsem si nemyslel, že inteligentní nejste.

                    • 19.11.2018 (19:44)
                      Permalink

                      Můžu, proč bych nemohl!? ?:-D 😀 😀

                    • 20.11.2018 (7:02)
                      Permalink

                      Jiný odkaz na jiného teologa, než je Hajný, by nebyl??

            • 18.11.2018 (21:25)
              Permalink

              Když vám dělá potíže používat českou interpunkci, tak pište anglicky nebo latinsky (nebo svahilsky, to už je fuk). Neovládáte pravopisné základy mateřského jazyka, což je poněkud smutné. Když chcete někoho kritizovat a osočovat, tak si musíte dát pozor i na takové drobnosti, jako je nenápadná čárka v rámci interpunkce, protože pak se snadno dostáváte z pozice kritika na pozici debila (viz Horníček – nikoliv já) 🙂

              Reagovat
              • 19.11.2018 (1:46)
                Permalink

                To se právě píše už v té Bibli:
                „Třísku v oku svého bratra vidíš, TRÁM ve svém vlastním NEPOZORUJEŠ.“

                Reagovat
                • 19.11.2018 (4:05)
                  Permalink

                  No právě… kvok, kvok, tentoryje…

                  Reagovat
                  • 19.11.2018 (18:15)
                    Permalink

                    Pointou bylo rozlišit, co podstatné je a co podstatné není.
                    _________________________
                    Jakou měrou měříte (druhým), takovou jednou Bůh naměří vám.
                    (Nebo se to alespoň může stát.)

                    Reagovat
                    • 19.11.2018 (19:45)
                      Permalink

                      No, však vám také… 😀

                    • 20.11.2018 (1:20)
                      Permalink

                      Proto tvrdím, že inteligentní jste, nikoliv, že nejste.

        • 19.11.2018 (3:28)
          Permalink

          Není firma jako firma. …
          Např. za Američanů v ERA se nestalo, aby lidem nebyla zaplacena MZDA.
          ______________________________
          Čistě technicky: Už v Bibli stojí, že nevyplacená mzda VOLÁ DO NEBE (!).

          Reagovat
          • 19.11.2018 (4:24)
            Permalink

            No vidíte… Já mám u nejrůznějších vydavatelských firmiček (převážně soukromých vydavatelů hudebnin a CD), které dokázaly „šikovně zkrachovat“, zhruba od roku 1990 nedobytných asi 70 000 Kč, o kterých bezpečně vím, že je nikdy neuvidím. O mě tolik nejde, ale mým mladým, kteří se nyní staví na vlastní nohy, by tato částka docela významně pomohla. A co mám dělat? Mám ty povedené filuty, které občas potkávám a kteří se mi smějí do obličeje, zažalovat? Však vidíte, jak to v dnešní „demokracii“ vypadá s vymahatelností práva (pro někoho). A najmout „bouchače“, kteří by to z nich svými svéráznými metodami (viz porůznu rozvěšené inzeráty na „vymáhání dluhů“) dostali, nepovažuji za příliš křesťanské. Takže VOLÁNÍ DO NEBE… Kolik takových bylo, je a ještě bude, pokud zákony budou nastaveny tak, aby stranily lumpům… Ale já jsem zrodu těchto zákonů nebyl (vy nejspíš také ne), takže co?…

            Reagovat
            • 19.11.2018 (4:34)
              Permalink

              … a třeba s těmi byty OKD je to taky „čisté jak křišťál“! 😀 Je zvláštní, že se o tom nějak nepíše, přitom jde o docela závažný a nedořešený problém, který zasáhl do života mnoha rodin… (No jasně, Bakala není Babiš. Možná, že kdyby se k veslu dostal Bakala…)

              Reagovat
              • 19.11.2018 (8:35)
                Permalink

                Řekl bych, že současná mediální bitva je souboj Babiš versus Bakala. 😉 A redakce Seznamu.cz, ve které pracují bývalí redaktoři Bakalových serverů, proti Bakalovi rozhodně nepůjde. 😉
                Prohnilí proti prohnilým!

                Reagovat
                • 19.11.2018 (12:26)
                  Permalink

                  Ne Bakala, Soros! Za vším je určitě Soros 😉

                  Reagovat
              • 19.11.2018 (18:21)
                Permalink

                Nevím. Mám-li mluvit za Američany či Němce, pro které jsem kdy pracoval, ti mi mzdu nikdy nedlužili.

                Reagovat
            • 19.11.2018 (5:00)
              Permalink

              já jsem u zrodu… (netřískám do klávesnice, takže občas písmeno vypadne).

              Reagovat
            • 19.11.2018 (18:17)
              Permalink

              Druhé lidi nezměníte. SEBE změnit můžete.

              Reagovat
              • 19.11.2018 (19:42)
                Permalink

                Proč bych to dělal? 😀 Jsem dokonalý! 😀

                Reagovat
                • 20.11.2018 (21:05)
                  Permalink

                  Jste dokonalý, ne však SPOKOJENÝ.
                  _______________________
                  V tom se právě liší křesťanství a Buddhismus.

                  Reagovat
                  • 21.11.2018 (6:03)
                    Permalink

                    No vida, ještě buddhismus… Mýlíte se, já jsem velmi spokojený! 😀 A nepřestávám za to Pánu děkovat…

                    Reagovat
                    • 21.11.2018 (20:04)
                      Permalink

                      Nejlepší a dokonalý může být pouze jeden.
                      ___________________
                      Dokonalý je SÁM.
                      V Nebi tam je a bude „SPOLEČENSTVÍ“.

                    • 21.11.2018 (21:13)
                      Permalink

                      Stále čekám, kdy vám to „sepne“ – a ono nic…

    • 19.11.2018 (4:28)
      Permalink

      Bylo, je a bude… Bylo před padesáti lety, bylo před třiceti lety, je nyní a bude za dalších x.. let znovu…
      Pokud věříte v Boha, nemělo by vás to vyvádět z míry…

      Reagovat
  • 19.11.2018 (5:09)
    Permalink

    Nicméně (když už) – mně je na stará kolena jedno, zda jde o posun na východ, na západ nebo třeba kamsi jinam (do…píp…). Ono je to totiž úplně fuk. Lid chce být klamán a mocným se to daří prostřednictvím vymývání mozků o nejrůznějších „…ismech“ či stranách (nejhorší je velká, když se dostaví v dopravní zácpě)…
    Já bych jen uvítal posun od bezpráví a šlendriánů směrem k tradičním osvědčeným křesťanským hodnotám, nic víc. Přičemž mi je jedno, zda Duch bude vanout z východu nebo západu… Oni ti svatí Cyril s Metodějem taky přišli z východu a je zajímavé, že těm, kteří straší „zlým východem“, to tak nějak nevadí…
    A proto mi vadí cílené útoky na tyto hodnoty (především, co se rodiny týče). Nic víc.

    Reagovat
    • 19.11.2018 (9:53)
      Permalink

      Evropská unie, tj. Evropský Svaz Socialistických Republik (anglicky: Eunion, řecky: Eunuchia, německy: Drank nach Osten, turecky: Bruselıstán, česky: Eunie, rusky: Европейский союз, Евросоюз, ЕС) je mezinárodní mocensko-byrokratické spolčení založené za účelem nekontrolovaného rozdávání peněz jako odměny za
      a) vybrané peníze
      b) aktivní podíl na eurofikaci
      Účelem tohoto projektu je napomoci především rozvojovým státům, Číně, Indii a africkým zemím, aby dosáhly mnohem lepší konkurenceschopnosti a starou Evropu ekonomicky převálcovaly. Jako účinný nástroj pro svůj zánik Evropská unie používá rozsáhlý byrokratický aparát, složitý systém nesmyslných vyhlášek, zákonů a nařízení jakož i jednotnou měnu. Jedním z úkolů Evropské unie je také v návaznosti na starou tradici vychovávat příslušníky zaostalejších národů v oblasti kultury a humanity. Stěžejní akce jsou: určování názvů másla, tvarůžek, rumů a dalších nezbytných výrobků. 😉

      Reagovat
      • 19.11.2018 (12:34)
        Permalink

        Možná jste si všiml, že BIS pořád nezveřejnila svoji výroční zprávu za r. 2017. Po Praze prý jdou řeči, že je to kvůli velmi kritické pasáži k mněšování do české politiky a ekonomiky se strany Ruska a Číny s tím, že hradní jezevec a kohorta jeho panošů s tím mají problém (protože se jich to jako trojských koní přímo týká) …

        Reagovat
        • 19.11.2018 (13:02)
          Permalink

          Toho jsem si opravdu nevšiml. Všiml jsem si však dnes úžasné zprávy, že eurobolševici schválili elektrická nákladní auta, která vzhledem k dnešním technickým možnostem jsou v oblasti utopie. Možná, že by bylo dobré rovnou odhlasovat změnu zákona zachování hmoty a energie, případě perpetum mobile. Protože když to EU nařídí, tak to musí jít! 😀 😀 😀

          Reagovat
          • 19.11.2018 (15:10)
            Permalink

            V podstatě stále ty samé chyby, kvůli kterým se lidé naštvou vždycky a takřka bez výjimky:
            1) Přebujelý byrokratismus omezující a svazující prakticky vše – v roce 1989, když jsme zvonili klíči, bylo jedno z hesel: „V demokracii vše, co není zakázáno, je dovoleno. V totalitě vše, co není dovoleno nebo přímo nařízeno, je zakázáno“. Nebudu pokládat řečnickou otázku, jak na tom nyní jsme…
            2) Vymývání mozků – fakt je, že jakási svoboda projevu objektivně existuje. Ale mnohem zákeřnější než přímá konfrontace je ona již zmíněná „salámová metoda“. Potlačování národní identity „salámovou metodou“ můžeme krásně vnímat třeba z rozhlasových stanic. Za ruského bolševika se z rádia tak maximálně 2x denně ozvala nějaká ruská písnička (Podmoskevské večery, Stěnka Razin, Kaťuša a podobně) a jinak se vysílalo česky (včetně pro někoho „otravných“ dechovek nebo lidovek, to je fakt). Ale zkuste si nyní naladit veřejněprávní rozhlasovou stanici a udělejte si statistiku, v jakém početném poměru se vysílají české populární písničky a ty anglické nebo americké. A když už chceme být „evropští“ – francouzskou, italskou, španělskou nebo německou neuslyšíte nejspíš ani jedenkrát za měsíc… To nás jako chtějí připravit na to, že se bude globálně komunikovat anglicky?? To i za ruského bolševika se v českém rozhlasovém vysílání sem tam objevili „kapitalističtí“ Beatles, Bécaud, Moustaki, Sinatra…
            3) Cílené útoky na duchovní a kulturní národní tradice. – Není o čem diskutovat, létá to tady pořád dokola…

            Reagovat
            • 19.11.2018 (17:01)
              Permalink

              Můj celkem oblíbený politik Jaroslav Kubera před časem řekl: „Evropské projekty jsou systémem „Milouš Jakeš“. Ten ostatně v nějakém historickém dokumentu říkal: Soudruzi, my vám dáme peníze, ale jen na to, na co chceme my.“ 😀

              Reagovat
          • 19.11.2018 (16:33)
            Permalink

            Leč, abychom jen nenadávali – nic není jen růžové a nic není jen černé. Staré časy předlistopadové by zpět chtěl skutečně jen blázen. Jenže se zapomíná na to, že politická mapa světa (nikoliv jen Evropy) se za těch 30 let poněkud (zásadně) změnila a že síly jsou rozvrženy a karty rozdány jinak. Je zde ale stále jeden a tentýž společný jmenovatel – hamižnost a mocichtivost zbohatlíků, kteří chtějí ještě více a nejraději by si přivlastnili celou planetu. Jenže planeta se díky technologiím neustále „zmenšuje“ a nyní je nejspíš na obzoru doba, kdy se ti mocní zbohatlíci začnou požírat sami mezi sebou – mnoho šnečků, ale málo salátku… A my ostatní jsme byli, jsme a budeme pouhými rukojmí těchto bojůvek „vyvolených“. Jenže myšlenky na organizovaný globální odpor proti mocným zbohatlíkům dosud byly a nejspíš stále budou v utopických rovinách, protože lidi našich společenských vrstev se nepodaří názorově sjednotit – vždyť to ostatně vidíme i zde. A to ONI moc dobře vědí, proto jsou vychechtaní a „za vodou“. Rozděl a panuj… A pokud se najde někdo, kdo by snad byl něčeho zásadního schopen, tak bude utlučen Z VLASTNÍCH řad (neb bude prohlášen za bolševického „socana“ či něco podobného). Celé to dění kolem Babiše je jen zástupný problém, proto ten humbuk – kdyby opravdu šlo do tuhého, bylo by naopak ticho… Mimochodem – zná někdo řešení pro případ, že by to Babiš položil?? 🙁 (což se nejspíš nestane a je otázka zda to je či není zatím dobře)…

            Reagovat
            • 19.11.2018 (17:21)
              Permalink

              Radku, musím ti dát za pravdu. I když Babiše vůbec nemusím, je mi jasné, že toto je jen bitva mocných a všehoschopných. Kdyby fungovala pravda, láska a smysl pro spravedlnost, tak by se média stejnou vervou pustila i do Bakaly a dalších megatunelářů. Protože toto zde nefunguje, tak Bakalova média se pouští do Babiše a Babišova do Bakaly. Přitom jedni jsou za vosumnáct, druzí za dvacet bez dvou.
              Před časem jsem slyšel názor, že komunisti by neměli slavit 21. srpen či 17. listopad a v ten den by měli být někde zalezlí. Docela dobrá myšlenka, řekl by si našinec. Jenže má to jeden háček. Zatímco na jedny komunisty je pokřikováno, jsou na ně házeny rajčata a vajíčka, nebo jsou jim házeny věnce do koše, druzí komunisté přicházejí s projevy a je jim skandováno a tleskáno. Vezměme si místopředsedu Senátu Štěcha či rektora UK Zímy. Oba dva byli nomenklaturními členy KSČ, oba vstoupili do KSČ v době normalizace, kdy podmínkou vstupu do KSČ byl písemný souhlas s okupací Československa sovětskou okupační armádou. Bezpáteřní kariérní lidi bez charakteru, stejní jako ti na „opačné straně barikády.“ Bastardi proti bastardům. 🙁

              Reagovat
              • 19.11.2018 (18:32)
                Permalink

                Bille, to máte tak: V NEBI je větší radost nad JEDNÍM obráceným hříšníkem, než nad 99 „spravedlivými“, kteří odpuštění nepotřebují…

                Reagovat
                • 19.11.2018 (19:47)
                  Permalink

                  Ještě ale v nebi nejsme. Pozor na interpretaci „buďte rádi, že je vám na zemi zle, protože čím hůře vám bude na zemi, tím lépe vám pak bude v nebi“… To už tady bylo…

                  Reagovat
                  • 20.11.2018 (1:02)
                    Permalink

                    Dnes je už i věda jinde: Na konci stárnutí bývá jistá nespojitost. A je otázkou, zde je to nespojitost „integrovatelná“. http://hajny.webpark.cz/old/cz/poke.html#VANOCE
                    ____________________
                    Pakliže JE, existuje souvislost mezi tím co bude/je po smrti a tím, co žijeme dnes. Nic víc, nic míň. (Proto mohl JK říci, že ti, kdo budou PRAVDU následovat, dostanou 100x víc už za života na zemi a po smrti život věčný.)

                    Reagovat
                    • 20.11.2018 (6:53)
                      Permalink

                      Prosil bych odkaz na nějaké skutečně VĚDECKÉ pojednání o této problematice – váš webpark skutečně nepovažuji za seriózní zdroj.

                    • 20.11.2018 (8:50)
                      Permalink

                      Náš ústav se vám mými ústy co nejsrdečněji omlouvá za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému dochází maximálně jednou za deset let! 😀

                    • 21.11.2018 (8:00)
                      Permalink

                      „Jen ať si pindá, na to my jsme zvyklí“ 🙂
                      „Aligátor“ 😀

                    • 21.11.2018 (20:11)
                      Permalink

                      To je jako v tom „vtipu“, když jsem učil v Praze na ČVUT FEL a apeloval na studenty:

                      „Učte se(!), vždy já to divadlo tady hraji jen kvůli vám. Vždyť já mám lidi rád (!)“
                      A ze zadní lavice se ozvalo: „No jo, ale k snídani.“ … 🙂 🙂 🙂

                    • 22.11.2018 (8:00)
                      Permalink

                      Jestli je většina učitelů jako ty, tak se vůbec nedivím tomu, jaká je úroveň vzdělávání v ČR. 🙁

                    • 23.11.2018 (5:52)
                      Permalink

                      Uč se Bille uč, uč! 🙂 🙂 🙂
                      (Já to divadlo hraju jen kvůli vám…)
                      ____________________
                      Teď hlavně chci, aby „studenti“ uměli převody jednotek. Decibely na waty a na miliwaty.

                    • 23.11.2018 (7:26)
                      Permalink

                      Tak už vím, z čeho ti hrabe 🙂

                    • 23.11.2018 (19:58)
                      Permalink

                      Uč se Bille, uč. …
                      🙂 🙂 🙂

                    • 23.11.2018 (21:01)
                      Permalink

                      Říkám jim – neber úplatky, neber úplatky, neber úplatky, nebo se z toho zblázníš! A je to marný, je to marný… Je to marný!

                    • 24.11.2018 (4:35)
                      Permalink

                      „Slibem nezarmoutíš.“
                      (Říkali už v ERA.)

                    • 24.11.2018 (12:46)
                      Permalink

                      Stále kvoká

                    • 24.11.2018 (18:08)
                      Permalink

                      A ty se přestaň chvástat, Ivánku!

      • 20.11.2018 (6:51)
        Permalink

        Mezi Slovany a středovýchodními etniky bych si přeci jen dovolil vidět jistém rozdíly. A když si vezmete hlaholice – tedy písmo sv. Cyrila a Metoděje – tak má přeci jen blíž k azbuce než latince (ať se to komukoliv líbí nebo nelíbí)…
        —-
        Napřed definujte pojem KŘESŤANSTVÍ. Pokud tím myslíte váš úletný PANTHEISMUS, tak bych si dovolil tvrdit, že obrana proti takto pokroucenému chápání je plně legitimní.

        A přestaňte už kvokat, už toho bylo dost. Nechte prostor ostatním, kteří by rádi zase trochu toho humoru (nikoliv VAŠEHO ČERNÉHO)…

        Reagovat
        • 20.11.2018 (7:00)
          Permalink

          …jisté rozdíly, samozřejmě…
          A jak již bylo řečeno – pokud tady CHCETE imigranty, tak navažte kontakt s tou dámou, co vyjela hledat padesát „sirotků“ až kdoví kam. Budete se výborně doplňovat a jistě u ní najdete pochopení.

          Já spíš obdivuji toho evangelického doktora – mimochodem skvělého varhaníka – který svou koncertní činností vydělal na nemocnici, kterou postavil v Lambarene a sám v ní domorodce léčil. Tomu říkám účinná a smysluplná pomoc! (Pokud nevíte, kdo to byl, tak si to vyhledejte u Mr. Google…).

          Reagovat
          • 20.11.2018 (8:35)
            Permalink

            Radku, já si myslím, že přijetí 50 sirotků, kteří vypadají na 30 let, ale tvrdí, že je jim 14 🙂 , není nic špatného. Ovšem za předpokladu, že si je k sobě vezmou ti, kteří toto propagují. Já mám „nejraději“ lidi, kteří chtějí někoho přijmout, ale když dojde na lámání chleba, tak by je nejraději umístili někam do „zapadákova“, ať se s nimi otravují „ti druzí“. Mám ještě v živé paměti vystoupení poslankyně Langšádlové někdy v roce 2015, kdy vrcholila migrační krize. Tenkrát prohlásila, že by si nějakého syrského sirotka adoptovala. Tak si kladu otázku, proč ho ještě nemá? Myslím, že ani Šojdrové nic nebrání, aby ze svého europoslaneckého platu cca 250 tisíc Kč měsíčně + náhrady koupila dům pro sirotky a jeho provoz financovala ze svého.
            Mě velice mrzí to, že na straně jedné tu chceme cpát muslimy, kteří jsou odmalička vychováváni k tomu, aby s námi pohrdali, ale na straně druhé nedokážeme pomoci svým bratrům křesťanům, kteří jsou ve světě pronásledovaní. Před třemi dny se objevila zpráva, že Velká Británie odmítla udělit azyl pákistánské křesťance, které hrozí ve své rodné zemi smrt kvůli údajnému „rouhání“. Bylo to zdůvodněno tím, že prý tato křesťanka představuje pro Británii bezpečnostní riziko. 🙁
            https://www.securitymagazin.cz/security/velka-britanie-neudeli-azyl-krestance-ktere-hrozi-v-pakistanu-smrt-pry-je-bezpecnostnim-rizikem-komentar-lumira-nemce-1404061903.html

            Reagovat
            • 20.11.2018 (9:19)
              Permalink

              Samozřejmě! Každý, kdo se vysloví proti přijímání migrantů, je hned nálepkován jako nelida, xenofob, nácek a kdovíco ještě. Já jsem proti přijímání migrantů a mám za to, že z velmi zásadních důvodů, které NEJSOU pouze důvody mými osobními (myslím především na generace, co by měly toto teritorium obývat po nás).
              Na straně druhé velmi obdivuji dr. Alberta Schweitzera, který dokázal domorodcům v Lambarene pomoci mnohem účinněji a smysluplněji než ukecaní dobrotrusové, kteří křivě „moralizují“ vůči těm, kdo migranty nechtějí přijímat a sami – jak píšete – dosud nemají doma ve své vlastní domácnosti ani jednoho. Nepochybuji o tom, že mnoho z nich vlastní kromě bytu ještě jakousi rekreační chatu nebo chalupu – tak ať jdou příkladem, zřeknou se letního sídla a poskytnou jej jako ubytovací možnost pro ty, co nás nezištně přicházejí „obohatit“! Kolik z nich to již udělalo??
              Ano, dr. Schweitzer byl lékař a „pouze“ varhaník, jak by M.H. napsal s despektem, ale jako skutečný humanista dokázal mnohem víc než M.H. s Langšádlovou a Šojdrovou dohromady!
              Ano – a jak dále píšete – jak je možné, že v Evropě je ještě vůbec myslitelné pronásledování křesťanů? Mimochodem – na Seznamu (Novinkách) dnes probleskl docela „zajímavý“ článek o ženských obřízkách. Skutečně úžasné „kulturní obohacení“!

              Reagovat
              • 20.11.2018 (10:41)
                Permalink

                Ten článek jsem si přečetl, jedná se o obřezávání muslimských dívek v islámských oblastech Ruska. I když tuto středověkou praktiku Rusko v roce 2016 zakázalo, děje se to i dále. Myslím si ale, že tento článek byl na Novinkách uveřejněn právě kvůli tomu, že se tak děje v Rusku. Nikdy jsem v mainstreamových médiích neslyšel nic o tom, že by se to praktikovalo i v zemích EU. O tom se mlčí. To je ten „diferencovaný“ přístup médií k tomu jednomu a tomu samému problému na východě a na západě 🙂 Přitom v alternativních médiích se o problému ženské obřízky v západní Evropě píše už delší dobu, např.
                https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/218937-migranti-prenaseji-sve-tradice-do-evropy-tisicum-divek-v-nemecku-hrozi-obrizka-58-tisic-zen-uz-ji-podstoupilo/
                🙁 🙁 🙁

                Reagovat
                • 20.11.2018 (17:30)
                  Permalink

                  Přitom je to zvěrstvo, které odporuje úplně všemu! Leda, že by „genderoví“ myslitelé chtěli iniciativně prohlásit obřezané ženy za další pohlaví… Divím se, že třeba feministky právě v evropských zemích, kde je to teoreticky možné, nepozvednou své hlasy a nejdou do toho třeba formou demonstrací (když mohou být pochody proti rakovině prsu, proč by nemohly být pochody proti tomuto ultramegazvěrstvu – o „duhových“ pochodech pomlčím). A každý, kdo provádí tuhle prasárnu, by měl jít natvrdo sedět za ublížení na zdraví provedené obzvlášť trýznivým a zavrženíhodným způsobem – islám – neislám, víra – nevíra! Pokud ženu hodláme chápat jako tvora, jehož stvořil Bůh coby protipól a zároveň plnohodnotného partnera muži, jak je možné, že je ženám v jistých částech světa upíráno základní právo na milostné štěstí včetně tělesné rozkoše!? (Už se těším, jak tady zase kdosi vybalí „právo“ na svěcení žen 😀 😀 😀 – viz matení pojmů „decima“ a „decimálka“ – leda, že by kandidátky kněžství byly řádně obřezány?? 😀 ). Zatímco u mužů jde v podstatě o neškodný zákrok, který někdy ze zdravotních důvodů dokonce bývá žádoucí, tak u žen nejde o „obřezání“, ale o VYŘEZÁNÍ!!

                  Reagovat
                  • 20.11.2018 (18:36)
                    Permalink

                    Radku, pozor! Dej si bacha na to, co říkáš! Nazvat obřízku jako ultramegazvěrstvo může být bráno jako vyvolávání nenávisti vůči muslimům a v blízké budoucnosti to může být trestné jako ohrožení náboženského smíru! 🙂
                    Zcela nedávno soudci Evropského soudu potvrdili rozhodnutí rakouské justice, která v roce 2013 odsoudila Rakušanku za srovnání proroka Mohameda s pedofilem k pokutě 480 EUR (v přepočtu 12 000 korun), nebo dvou měsícům vězení. Podle soudců Evropského soudu pro nelidská práva mohl výrok odsouzené ženy „podnítit předsudky“ a „ohrozit náboženský smír“. Jak víme Mohamed pojal Aishu v 6 letech a jejich manželství bylo „konzumováno“ v 9 letech, tedy ve věku, kdy ještě nedosáhla pubertálního věku. Což je zajisté pedofilie. Problém je v tom, že pokud nazveš Modameda pedofilem v Rakousku, je to trestný čin rouhání. Toto akceptuje i soud EU. No potěš koště! 🙁

                    Reagovat
                    • 20.11.2018 (20:21)
                      Permalink

                      Jo – a proto se feministky víceméně bojí v jinak civilizovaných zemích Evropy projevit názor, o němž bych se docela divil, že by mohl být pozitivní. Nevyloučil bych ani to, že „ideologické vedení“ západoevropských feministek někdo ovládá tak, aby toto téma prostě zůstalo u ledu. Náboženský smír? Dobrá – pokud my jim nemáme co kecat do obřízek, tak oni ať nám nekecají do stavění vánočních stromků a zvonění kostelních zvonů. U nás se připodělaní úředníci zatím omezili na jakési opatrné dilema, zda vánoční stromy stavět nebo ne – ale v Holandsku a Anglii si už v některých městech a jejich částech vymohli omezení nebo úplný zákaz zvonění zvonů na křesťanských kostelích – přičemž halekání meluzína (muezina) nejspíš nikoho „neuráží“. Konkrétně – Bergambacht v Holandsku nebo několik částí Birminghamu v Anglii…
                      Zatím se podobných věcí u nás nebojím. Ale pokud se přeci jen něčeho takového dočkám, tak na věž vytáhnu podomácku vyrobený hmoždíř a budu z něho v poledne střílet a nebo si pořídím pořádně široce menzurovanou polnici a budu troubit jak na lesy… 🙁 Ať si pak třeba pro mě přijede Chocholouškovo komando…)

                    • 21.11.2018 (8:07)
                      Permalink

                      Nemůžu si nevzpomenout na zavražděného nizozemského režiséra Thea van Gogha a jeho slova:
                      „Multikulturalismus je zdvořilé ustupování roztahovačnému hostu, který vás postupně vytěsňuje z vašeho příbytku.“
                      Jinak v Holandsku mají další „rasistický problém“, a tím je Černý Petr, pomocník sv. Mikuláše. Proti němu protestují tzv. aktivisté, přesněji řečeno ultralevicoví extrémisté ve spojení s muslimy. Otázkou je, kdy jinde zruší čerta, ten je přece taky černý. 🙁
                      http://neviditelnypes.lidovky.cz/nizozemsko-komu-ne-zustane-cerny-petr-dhu-/p_zahranici.aspx?c=A181118_172217_p_zahranici_wag

                    • 21.11.2018 (22:27)
                      Permalink

                      To „konzumování“ manželství je dobrý vtip … agitur de matrimonii consummatione non consumptione, jedná se o završení, nikoli o snědení manželství.

                    • 22.11.2018 (8:19)
                      Permalink

                      To „konzumování manželství“ je skutečně konzumování, nikoliv však konzumace 🙂 V historické literatuře faktu, pojednávající o manželství v tehdejší době, je to terminus technicus. Např. se uvádí, že ve středověku mnohdy docházelo k uzavírání sňatků šlechticů v raném dětství, ale manželství bylo konzumováno až po dosažení pohlavní zralosti dívky, t.j. někdy kolem jejich 13 roků. 🙂
                      Ale pokud Vám to připadá jako dobrý vtip, tak mohu být rád, že jsem napsal zase něco vtipného 🙂

                    • 25.11.2018 (18:54)
                      Permalink

                      Vím, že „konzumace manželství“ je vtip rozšířenější. Je to vtip proto, že běžně se v češtině „konzumovat“ používá pro „sníst“, „přijmout“, „spořádat“, tedy latinské „consumere“, a tu to v tomto případě najednou používají za „consummare“, „završit“, tedy vrcholně matoucím způsobem.

                • 21.11.2018 (7:16)
                  Permalink

                  A ještě něco – Bůh nás stvořil tak, jak nás stvořil. To znamená, že i ženě stvořil reprodukční orgány se všemi jejich funkcemi v daných intencích. Z jaké pozice si tedy člověk (jisté nejmenované víry) osvojuje právo víceméně bezdůvodně upravovat tělesné orgány podle představ a přání pouze jednoho z obou pohlaví? Ženská obřízka je produktem mužské neomalenosti a mužského sobectví zaštítěná jakýmisi „náboženskými“ tezemi…
                  A ještě na nadhozené téma „spokojenost“:
                  Dobrá, uznávám, že absolutně spokojený se sebou nejsem – napsal jsem to, abych M.H. odpálil. Kdybych byl absolutně se sebou spokojený, tak bych skutečně neměl důvod docházet se svátosti smíření a duchovním pohovorům, což ovšem činím. Ale jinak SPOKOJENÝ jsem. Jak je to možné? No – kdybych napsal, že spokojený nejsem, dal bych tím najevo NESPOKOJENOST s Božím vedením, Jeho záměry se mnou a tím v konečném důsledku s Bohem samotným. Domnívám se, že jako prostý pozemský človíček si tento přístup nemohu dovolit… 🙂

                  Reagovat
                  • 21.11.2018 (8:23)
                    Permalink

                    Někteří vykladači islámu ale říkají, že islám je mírumilovné náboženství. Přitom taková obřízka se dotýká nejen radikálních, ale všech muslimů. Feministky na jedné straně bojují proti údajnému nerovnému postavení žen v evropských společnostech, na straně druhé zavírají oči před obřízkou žen.
                    Na M.H. se vykašli, ať si pindá, na to my jsme zvyklí 🙂
                    http://www.filmhlasky.cz/hlaska.php?id=79

                    Reagovat
                    • 21.11.2018 (12:33)
                      Permalink

                      Ad pojem „černý“…
                      Já jsem si v poslední době velmi oblíbil v asijských restauracích černé vejce! Když to konzumuji ve společnosti známých, tak někteří odvracejí oči a říkají, že jsem kaskadér a hazardér se životem. Ale kdo to nezkusil… (Je to něco jako ti červi, co mi tuhle naservírovali v Belgii). Ale nyní mám strach, aby ta černá vejce nezakázali…
                      A jak přejmenujeme obce, které mají tuto barvu v názvu (Černá v Pošumaví, Černý Důl, Černá Hora…)?

                    • 21.11.2018 (19:54)
                      Permalink

                      A pak kdo má „černý humor“. … 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

        • 21.11.2018 (19:58)
          Permalink

          Kecy v kleci, Radečkůůů…
          ____________________
          Pán Bůh je pouze JEDEN.

          Reagovat
          • 21.11.2018 (20:32)
            Permalink

            Ano, je jeden – a je černej! 😀

            Reagovat
            • 21.11.2018 (20:52)
              Permalink

              A proč není vidět černá díra na MODRÉ obloze ???
              ___________________________
              Barva, potažmo vlnová délka elektromagnetického vlnění, je relativní. 🙂

              Reagovat
  • 21.11.2018 (21:03)
    Permalink

    Mám zcela jinou hypotézu: Legalizovat anexi Krymu pobytem syna českého premiéra je hodně „přitažené“… Daleko zajímavější je FAKT, že k únosu/zavlečení na Krym došlo právě tehdy, kdy syn pana premiéra začal létat jako pilot Boingu 737 pro společnost Travel Service. …

    Jakoby někdo neunesl pomyšlení, že Andrej (junior) „je/bude pilot“…

    Reagovat
    • 21.11.2018 (21:25)
      Permalink

      Přiznám se, že mě tohle vůbec nezajímá. Věděním, jak to vlastně bylo, premiéra ani nesesadíte, ale ani nepodržíte ve funkci. Od toho jsou jiní.
      Může nás zajímat akorát to, kdo přijde na jeho místo, pokud to A. B. ve funkci neustojí. V tomto případě je to skutečně obtížná „loterie“, jenže v kontextu mezinárodního dění v podstatě nezajímavá.
      Takže jestli Babiš mladší někde létal se Čmelákem nebo Boeingem, to je nepodstatné. Zajímavější bude sledovat, jestli se švýcarské úřady opřou do Slonkové s Kubíkem nebo ne… Můj odhad je, že ne, protože ač jsou Švýcaři relativně nezávislí, tak do této tragikomické hry by je to vtáhlo též, o což oni ale celkem nestojí, jelikož jim to je celkem jedno. Nestane se nic. Bublina splaskne… Kdyby to premiéra smetlo, bylo by to pro mě velkým překvapením. Ještě větším překvapením by pak mohl být průběh a výsledek případných předčasných voleb…

      Reagovat
      • 22.11.2018 (4:50)
        Permalink

        Máte pravdu Radku. Němci si také v roce 1933 zvolili Adolfa Hitlera. …
        Legalizace „hlasem lidu“ je ošidná. 🙂

        Reagovat
        • 22.11.2018 (5:45)
          Permalink

          Se srovnáváním A.B. s A.H. bych možná ještě chvilku počkal. Srovnávat M.H. s jiným M.H. také dost dobře nelze… Podobně, jako bych se zdráhal spoléhat ve všech případech na legitimitu hlasu (j)“elit“…

          Reagovat
          • 22.11.2018 (7:14)
            Permalink

            Legalizace hlasem lidu je ošidná. Tečka.
            _________________
            Nehledejte v tom víc.

            Reagovat
            • 22.11.2018 (8:03)
              Permalink

              Jasně, zrušme volby a nastolme „elitokracii…“ 😀

              Reagovat
              • 22.11.2018 (9:03)
                Permalink

                Demokracie je výborná věc, která má jedinou vadu, a to jsou voliči. Bohužel takto uvažují mnozí ti, kteří sami sebe nazývají největšími demokraty. Sami nedokážou v politické konkurenci uspět, protože jejich programem je „Antizeman“ či „Antibabiš“. 🙁

                Reagovat
              • 23.11.2018 (5:58)
                Permalink

                Tak jsem to nemyslel. Pokud jste registroval, pan Babiš si volby v současné situaci nepřeje.
                _______________________________
                Lumpárna se nestane „nelumpárnou“, jen proto, že se na tom x lidí dohodne.

                Reagovat
                  • 23.11.2018 (6:28)
                    Permalink

                    Když myslíte 🙂 🙂 🙂
                    ______________________
                    Nacisté válku prohráli.

                    Reagovat
                    • 23.11.2018 (10:33)
                      Permalink

                      Omyl. Oni ji teprve teď začínají vyhrávat.

                    • 23.11.2018 (20:01)
                      Permalink

                      Kde ??? Na „pravdě Boží“ ??????
                      _____________________
                      Aj ti staříci…
                      🙂

    • 21.11.2018 (21:48)
      Permalink

      „Nikam neuběgáj a normálně zůstaň v metró… konec hlášení v ruském jazyce.“ 🙂

      Reagovat
      • 22.11.2018 (5:05)
        Permalink

        A PROČ jako?

        Ona ta „diagnóza“ se jeví být značně ÚČELOVÁ.
        __________________
        Otázkou snad jen, zda na ni přišel „tatík“ nebo „maceška“.

        Reagovat
        • 22.11.2018 (5:48)
          Permalink

          Tak či onak… A co to změní? Buďto se novinářům ten puč podaří dotáhnout až do konce nebo ne. Kdyby nějaká sázková kancelář vypsala sázky na výsledek, můžeme si akorát stoupnout do fronty…

          Reagovat
          • 22.11.2018 (7:11)
            Permalink

            Nepochopil jste. Mně v podstatě politika až tolik nezajímá. Zda bude pan premiér premiérem je věcí „dohody“ politiků. … Ovšem, pokud byla/je „diagnóza“ Andreje juniora účelová (při aplikaci „chemie“ lze tomu jistě i dopomoci) není to FÉR.

            Nehledě na to, že pokud létal jako pilot musel do toho i on „něco“ investovat a pokud nemůže svoji práci vykonávat, tak mu tím bylo ublíženo. …

            Reagovat
              • 23.11.2018 (6:02)
                Permalink

                Pouze ZKUŠENOST. Lidé, kteří dělají práci, která je baví a s níž jsou spokojení dosahují větších výkonů. Každý by měl mít možnost dělat to, co ho baví a být sám sebou.

                Reagovat
                • 23.11.2018 (6:08)
                  Permalink

                  🙂 … což samozřejmě dokážete pouze vy… 😀

                  Reagovat
                  • 23.11.2018 (6:25)
                    Permalink

                    Naopak. Např. znám pár kněží, které jejich práce baví.
                    A je to na nich VIDĚT.
                    ____________________
                    Každý by měl být sám sebou.

                    Reagovat
                    • 23.11.2018 (6:38)
                      Permalink

                      Což samozřejmě neznamená, že vaše práce baví vás…

                    • 23.11.2018 (6:50)
                      Permalink

                      Proč ne. Baví. Pouze když mi za ni nezaplatí, tak se ozvu. Za minulý měsíc jsem měl dostat 10 tisíc za přesčasy. Dali 5 hrubého.
                      ________________
                      Do hrobu si to nevezmou…

                    • 23.11.2018 (7:04)
                      Permalink

                      No vidíte… Zeptejte se mnohých varhaníků, kolik dostávají, možná se budete divit… Pak se jich můžete zeptat, proč to dělají…

                    • 24.11.2018 (15:20)
                      Permalink

                      Srovnáváte nesrovnatelné. …

                      PODSTATOU bylo, že KAŽDÝ by se měl snažit (a mít tu možnost) být SÁM SEBOU a dělat práci, která ho „baví“. Viz výše příklad Andreje „juniora“, který v současné době nemůže svoji práci (pilota) vykonávat. …
                      _______________________
                      To je právě ten rozdíl, mezi životem např. na Novém Zélandu, kde každý co CHCE, to dělá a životem v Evropě – v ČR obzvláště, kde je to mnohem více o „dohadování se“ s lidmi a o „manipulaci“ ze strany druhých.

                    • 24.11.2018 (21:17)
                      Permalink

                      KVOK! 😀

                    • 25.11.2018 (13:08)
                      Permalink

                      Užijte si dnešní „koncertní turné“. …
                      Ať prstíky i nožky Vám RADOSTNĚ poskakují. 🙂 🙂 🙂
                      __________________________
                      „Přej a bude ti přáno.“ …
                      Vše dobré Radku, vše DOBRÉ přeji.

        • 22.11.2018 (5:54)
          Permalink

          Mimochodem – úplně jste přešel téma ženských obřízek. Takže mlčení = souhlas?

          Reagovat
          • 22.11.2018 (6:57)
            Permalink

            Odvádíte pozornost. NEPODSTATNÉ. Minimálně nikde se nepíše o tom, že by se toto (minimálně ne na klinikách vlastněných panem B.) v ČR provádělo. Jde o ZÁSTUPNÉ téma.

            Reagovat
            • 22.11.2018 (8:09)
              Permalink

              Naopak, VELMI PODSTATNÉ! Jde o zdraví žen, které jsou v dívčím věku mrzačené z takzvaně náboženských důvodů! Že se to ZATÍM neprovádí v ČR, nic neznamená, ale provádí se to v jiných zemích Evropy, což by mělo být považováno za alarmující (je otázkou času, kdy by to mohlo přijít i k nám). Takže bych rád znal vaše stanovisko. Pokud problém považujete za nepodstatný, tak jste IGNORANT.
              —-
              Stejně jako vy utíkáte od tématu ve věci barev. Dobrá, jde o vlnové délky, které jsou relativní. V tom případě by mě zajímal váš názor na to, proč se v Holandsku blbne s Černým Petrem, když i on je PODMNOŽINOU Boha. Kdo v Holandsku blbne a proč? Vyjádřete se, prosím…

              Reagovat
              • 22.11.2018 (8:53)
                Permalink

                Radku, myslím, že se od MH srozumitelné odpovědi nedočkáš. Ten člověk je evidentně nemocný. Diskutovat s ním, to musí člověka bavit 😀
                S tím blbnutím levicových aktivistů (nejen) v Holandsku bych ti odpověděl následovně
                Nemá-li normální člověk rád zbraně, nekupuje je.
                Nemá-li levicový aktivista rád zbraně, chce je zakázat.
                Když je normální člověk vegetarián, nejí maso.
                Když je levicový aktivista vegetarián, dělá povstání proti živočišným proteinům.
                Když je normální člověk homosexuál, užívá v klidu svého života.
                Když je levicový aktivista homosexuál, požaduje od společnosti, aby ho respektovala.
                Když se normálnímu člověku nelíbí Černý Petr, ignoruje ho.
                Když se levicovému aktivistovi nelíbí Černý Petr, chce ho zakázat.
                Dnes se různé politické strany a neziskovky ohánějí liberalismem, ale ve skutečnosti by všechno kontrolovaly, zakazovaly, nařizovaly, cenzurovaly. Přitom slovo „liberalismus“ (latinsky liber svobodný, liberalis svobody se týkající, svobodomyslný) hovoří o svobodě. Dnešní liberalismus je stejný nesmysl, jako „lidová demokracie“.
                Proto si dovoluji parafrázovat jednu filmovou hlášku: „Aktivisté všech zemí, vyližte si p..el!“

                Reagovat
                • 1.12.2018 (6:32)
                  Permalink

                  Slovy pana kardinála Tomáška:

                  „V této rozhodující hodině našich dějin stojím já i celá katolická církev na straně národa.“

                  Reagovat
  • 22.11.2018 (7:17)
    Permalink

    Když na to přijde, mají se (volby) konat do 60 dní po rozpuštění sněmovny.

    Reagovat
    • 22.11.2018 (8:09)
      Permalink

      Tak si na to vsaďte, máte-li věštecký dar…

      Reagovat
        • 23.11.2018 (6:09)
          Permalink

          Opět přeskakujete něco, k čemu se z nějakých „záhadných“ důvodů nechcete vyjádřit – mrzačení žen. Obhájíte to?

          Reagovat
            • 23.11.2018 (6:27)
              Permalink

              Ne. Kromě uvedeného však účelově neodskakuji od tématu.

              Reagovat
                • 23.11.2018 (6:39)
                  Permalink

                  K Bibli ano, ke koránu ne… A vy se začněte chovat slušně…

                  Reagovat
                  • 23.11.2018 (6:51)
                    Permalink

                    Sorry, RR, koránu zde děláte reklamu POUZE VY.
                    _________________
                    Tento text byl o Bibli.

                    Reagovat
                    • 23.11.2018 (6:59)
                      Permalink

                      Zase jste vytrhl z kontextu jen to, co se vám hodí. Druhou větu jste už přehlédl. Čekal bych, že se mi za nehorázné impertinence níže alespoň omluvíte, pokud vůbec jste schopen něčeho jako sebereflexe…

                    • 24.11.2018 (4:43)
                      Permalink

                      Radku, nedělejte ze sebe CHUDÁKA…

                      Přečtěte si, kolik jste toho napsal Vy. Když si začínáte, do druhého se navážíte a VYMÝŠLÍTE si, co pravda NENÍ, se nedivte, že „občas“ jste za hlupáka VY.

                    • 24.11.2018 (21:16)
                      Permalink

                      KVOK! 😀

                    • 25.11.2018 (17:47)
                      Permalink

                      VTIP:
                      „Kdy si RR nejvíce nabije nos?
                      Když mu nasypete ZRNÍ pod sklo…“

                      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

                    • 25.11.2018 (19:09)
                      Permalink

                      Kdo se směje, neví čemu
                      podobá se pohlouplému.

                    • 25.11.2018 (20:49)
                      Permalink

                      V tom případě proč vás (Bille) PRAVDA zobrazená na monitoru počítače dohání doslova do NEPŘÍČETNOSTI ???

                    • 26.11.2018 (9:03)
                      Permalink

                      Ještě mi tam zrní nikdo nenasypal, můžete to zkusit! 😀 QUOCK! Ale asi se nestane nic, mám vyoperovanou nosní přepážku…

                    • 27.11.2018 (5:13)
                      Permalink

                      Zato písmenka… Ty vás LIKVIDUJÍ. 🙂

                    • 27.11.2018 (5:15)
                      Permalink

                      Resp. „Ta“ vás likvidují.
                      _______________
                      (vysloveno spisovně)

  • 22.11.2018 (9:31)
    Permalink

    Ne, Bille, tentokrát budu tvrdohlavý! Téma bezdůvodného neetického mrzačení žen ve jménu jakéhosi „náboženství“ je pro mě mnohem zásadnější než trapné kočkování takzvaných politiků, kterým vůbec nejde o lidi a stát, ale o vlastní prebendy.
    A pokud si M.H dovolil napsat, že je to NEPODSTATNÉ a že je to zástupný problém, tak buď vůbec nepochopil, o co mi jde, a nebo je skutečně CYNIK a IGNORANT nejvyššího stupně. Pak si může o duchovnu a etice plkat, co chce, ale tímto prohlášením se sám diskvalifikuje. A já bych chtěl, aby jej buď potvrdil a nebo vyvrátil. (Pokud se pokusí jej vyvrátit, tak jsem zvědav na jeho „argumenty“, pokud jej potvrdí, není už fakt co řešit).
    Ten druhý bod mu už odpustím, v kontextu tohoto je poněkud irelevantní.
    A jestli Babiš ml. létal v Boeingu nebo na létajícím koberci – to považuji za zástupný problém zase já…

    Reagovat
    • 22.11.2018 (10:12)
      Permalink

      Radku, já ti samozřejmě dávám za pravdu, že neetické mrzačení žen ve jménu islámu je velice zásadní věc. Pokud o tom chceš diskutovat s M.H., pak si myslím, že je to zbytečné. Ten člověk třeba nemusí být cynik a ignorant, ale on může mít nějakou poruchu myšlení. Je také možné, že se jedná o velice inteligentního jedince, který si žije ve svém světě (třeba autista jako Rain Man) a který má pro nás nepochopitelné myšlenkové pochody. Nebo to také může být nějaký psychiatr či psycholog, který trpí profesionální deformací. Zde se pak stírá rozdíl mezi lékařem a pacientem. Vzpomeň si na Mudr. Chocholouška 😀
      Tvoje diskuze s M.H. jsou ve stylu „ty o koze, on o voze.“ 🙂 Mnohokrát si při čtení vaší vzájemné diskuze vzpomenu na hlášku z filmu Jáchyme, hoď ho do stroje „jen ho nechte ať si pindá, na to už jsme zvyklí. 🙂 Nebo na scénu, kdy Chocholouškovi zřízenci za zády Chocholouška úmyslně napodobují tiky a cukání v obličeji. 😀
      Proto ti do vaší další vzájemné diskuze přeji hodně sil a hlavně trpělivosti 🙂

      Reagovat
      • 22.11.2018 (18:07)
        Permalink

        Kdyby dal pokoj (alespoň mně), byl bych radši. Jenže já prostě nemám sílu mlčením akceptovat demagogii a pseudoargumenty, v tom spočívá má nedokonalost. Mlčení je pro mě projev souhlasu a mlčet k hovadinám prostě nedokážu.
        Na světě jsou dvě osoby, s nimiž jsem se rozloučil slovy: „Přeji vám hodně úspěchů. Čím méně o vás uslyším, tím budu šťastnější“… Za 60 let života to považuji za pro mě celkem příznivou bilanci. Ale možná se tu rýsuje třetí…

        Reagovat
        • 23.11.2018 (6:10)
          Permalink

          S tím tématem jste začal Vy a jako malé dítě si „vydupáváte“ pozornost. Nemusí každý mít potřebu s vámi o tom chtít diskutovat. Jde o ZÁSTUPNÝ problém a basta. Obřezal „někdo“ vaši ex-manželku?

          Reagovat
          • 23.11.2018 (6:15)
            Permalink

            Nevím, o jaké ex-manželce mluvíte, vy impertinentní hulváte. Vy se prostě snažíte obhájit neobhajitelné a když jste v koncích s argumenty, tak bezhlavě útočíte – jako ten potkan, co je zahnán do kouta, tak dokáže vyskočit až do obličeje. A přibrzděte, hulváte! Do jaké mešity chodíte??

            Reagovat
            • 23.11.2018 (6:22)
              Permalink

              Kombinace židovského původu a „genderu“ je úchvatná. …
              ____________________
              Ještě chvíli nás bavte. 🙂

              Reagovat
          • 23.11.2018 (6:21)
            Permalink

            … nechci, aby někdo obřezával mé pravnučky, toť vše… A dejte si pozor, už opravdu jste ve svých impertinencích za hranou! S tím „ex“ jste to docela přehnal! 🙁

            Reagovat
            • 23.11.2018 (6:27)
              Permalink

              Sám jste tady psal, že „žijete v garzonce“ a bez rodiny. Tak si buď nevymýšlejte, nebo se nezlobte, že vás druzí BEROU VÁŽNĚ.

              Reagovat
              • 23.11.2018 (6:30)
                Permalink

                Znáte důvody? Neznáte! Tak sklapněte a starejte se o sebe!

                Reagovat
                • 24.11.2018 (4:47)
                  Permalink

                  Důvody pro „vymýšlení si“? Neznám.
                  _____________________
                  Sám jste navíc psal, že tzv. modrá knížka vám (za vymýšlení si) udělena NEBYLA.

                  Reagovat
                  • 24.11.2018 (6:30)
                    Permalink

                    Tak tohle už je fakt na přes hubu! Takže: Neznáte důvody pro vymýšlení si (váš problém), ale především neznáte důvody, proč žijeme tak, jak žijeme – a do těch vám skutečně lautr vůbec nic není. A nezlobte se na mě, opravdu se chováte tak, že se vůbec nedivím těm, kteří vás nechali ze sakristie vyvést násilím! Protože vy tam s takovouhle skutečně nemáte co pohledávat!

                    Reagovat
                    • 24.11.2018 (15:47)
                      Permalink

                      Radku, kdo CHCE, ten si důvody vždy najde…

                      Podstatným je stav vašeho „srdce“ a vaše CHTĚNÍ. Až Vás zase někdo či něco naštve, dýchejte zhluboka a říkejte si: „Pán Bůh, má lidi rád“, „Pán Bůh má lidi RÁD“, „Pán Bůh má lidi RÁD“. … Pomůže Vám to nejen zvládat sám sebe, ale i stávat se tím (takovým), jakým si Pán Bůh Vás přeje mít. …

                      Držím palce.

                    • 24.11.2018 (20:10)
                      Permalink

                      Držte si, co chcete…

                    • 24.11.2018 (21:16)
                      Permalink

                      KVOK! 😀

                    • 25.11.2018 (13:11)
                      Permalink

                      Mění se v ŽENU…
                      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

              • 23.11.2018 (6:33)
                Permalink

                Když už se s….te do věcí druhých, do kterých vám nic není, tak si klikněte na můj profil na wiki, na který zde odkazujte. Tam najdete odpověď, jak je to s mým manželstvím. Víc vás zajímat nemusí.

                Reagovat
                    • 25.11.2018 (3:47)
                      Permalink

                      KVOK! 😀

                    • 25.11.2018 (12:56)
                      Permalink

                      Když říkám, že slušelo, tak SLUŠELO. (Copánek lze totiž vnímat coby součást PROMĚNY identity Radka Rejška z muže v „ženu“.)
                      ____________________
                      Viz Vámi ventilované „KVOK“… 🙂

  • 23.11.2018 (6:20)
    Permalink

    Je to 3 týdny, co honili na Moravě MEDVĚDA. … Prý se do toho vložili i duchovní. Domluvili se, a šli ho hledat. Evangelický pastor medvěda potkal, dal mu kázání a on se nechal pokřtít. Katolický farář ho potkal a byl nadšený tím, že se s ním medvěd pomodlil růženec. Když potkali židovského rabína, byl celý pokousaný a od krve. Vyprávěli co bylo. Rabín poslouchá a pak říká: „Když vás tak poslouchám, asi jsem neměl začínat obřízkou.“

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    Reagovat
    • 23.11.2018 (6:23)
      Permalink

      Jste prostě … (píp)… Tenhle vtip je starý jako židovství samo. Za argument bych to nepovažoval a ty smajlíci jsou zde poněkud trapní. To se jako tlemíte sám sobě?

      Reagovat
      • 23.11.2018 (6:30)
        Permalink

        Vtip říkali to v rozhlase.
        _____________
        Nic tajného. 🙂 🙂 🙂

        Reagovat
  • 23.11.2018 (10:45)
    Permalink

    Milý Bille, sečteno a podtrženo:
    Jistě jste si všiml, jak až hystericky M. H. uhýbal před problémem ženských obřízek a zmohl se pouze na to, „že nemusí mít potřebu o tom s každým diskutovat“. To musí mít ještě nějaký další důvod. Kdyby ne, tak by mi M.H. buď musel dát zapravdu (což by ho kromě několika kapek vlastní ješitnosti vůbec nic nestálo), nebo by musel začít racionálně polemizovat (což by ho stálo přemýšlení nad argumenty). Ani jedno se nestalo, jen samé úhybné manévry a „zakopávání míče do outu“ ve smyslu, že jde o zástupný problém. Když ani to u mě nezabírá, tak opět začne nevybíravě útočit na mé soukromí v bláhové naději, že tam „mě dostane“ – přesně jako ten potkan, co už nemá úniku, vsází na to, že vyskočí a kousne protivníka do obličeje. Zvláštní, že? Ženské obřízky jsou pro něho zjevně velmi nepříjemné téma. Mám pocit, Bille, že „něco je jinak“ a nabývám jistých docela závažných podezření…

    Reagovat
    • 23.11.2018 (12:10)
      Permalink

      Radku, já už jsem ti před časem psal, že se ti divím, že s tímto člověkem diskutuješ. On se chová ve stylu „zeptej se mě na co chceš, já ti odpovím jen na to, na co chci já“. On prakticky nediskutuje, nedokáže na logické věci logicky reagovat či věcně a srozumitelně argumentovat. Žije si ve svém vlastním světě, má ze spoludiskutujích legraci. Proto zastávám názor, že je lepší na něj nereagovat, maximálně ho tak odkázat k doktorovi Chocholouškovi. 🙂

      Reagovat
      • 23.11.2018 (18:54)
        Permalink

        Nemyslím, že z toho má legraci – je to provokatér a já začínám upřímně pochybovat o tom, že je obecně věřícím křesťanem. Má to akorát moc dobře nastudované a čerpá ze směsi osobní intuice a toho, co si kde přečetl. Zkouší, kam až může zajít a ve chvíli, kdy si není úplně jistý, zamete stopy svých myšlenkových pochodů nějakým „duchaplným“ nesmyslem nebo demagogií. To jej staví do pozice obtížně zvládnutelného diskutéra, zvláště když s ním člověk hodlá polemizovat. Docela se nedivím tomu, že kněz, jehož jménem on nazývá (… viz výše, nebudu to psát, protože se mi to opravdu ekluje…), ztratil trpělivost a v podstatě ho nechal nejspíš násilím se sakristie vyvést. Vím, že se to nedělá, ale z čistě lidských hledisek to už docela začínám chápat.
        Ano, má „svůj“ svět – a má tudíž i „svůj“ duchovní svět založený nejspíš na kompilaci všech možných náboženství a teologických hledisek, přičemž se snaží najít styčné body (někdy úspěšně, jindy neúspěšně). Pokud člověk teprve hledá, nemusí to být nejhorší cesta, jestliže ovšem onen hledající má dostatek pokory a je ochoten se otevřít duchovnímu vedení kněze nebo jiné duchovní osoby (hledá-li u jiné církve nebo i konfese, budiž – nechť je tou osobou třeba pastor nebo mistr učitel, či jak se všelijak tyto osoby kde nazývají)…
        Je-li jeho východiskem tato pozice, tak se divím, že si jako způsob provokace vybral poučování ostatních. Toť vše…
        Jinak jsem před nějakou hodinkou dohrál na večerní u kapucínů, přičemž jsem se srazil s docela slušným davem směřujících kamsi k Hradu. Prý zase nějaká protiburešovská demonstrace… Zajímavé je, že ten dav nevypadal vůbec naštvaně. Samá vysmátá mládež, humor sršel až na Nový Svět. Nojo, mládí… Když se budu na nepřítele takhle usmívat se samými vtípky, tak se přede mnou strachy osype… 🙂

        Reagovat
        • 23.11.2018 (20:42)
          Permalink

          Radku, vzhledem k tomu, že s M.H. diskutuješ delší dobu, je to zajímavý rozbor. 🙂 Já mám lehce odlišný názor, ale s tvou úvahou bych mohl také souhlasit. 🙂
          Protiburešovská demonstrace, o které píšeš, svědčí, že žijeme (zatím) v demokracii, kde každý může svobodně hlásat svůj názor. A to i přesto, že se začínají objevovat první náznaky toho, že mnozí lidé, hlásající demokracii, se jaké demokraté nechovají. Např. v Brně nedávno fyzicky napadli muže, který organizoval petici na podporu A. Babiše. Ne, že bych Bureše musel, ale pro demokracii jsou důležitá slova, která údajně vyslovil francouzský spisovatel a filozof Voltaire: „S Vašimi názory nesouhlasím, ale do smrti budu hájit Vaše právo je říkat“.

          Reagovat
          • 23.11.2018 (22:41)
            Permalink

            No, horší variantou by bylo, kdyby už nehledal (proto to pozastavení nad jeho neochotou diskutovat o ženské obřízce, jestli chápete, jakože jistě ano… – sáhl jsem na něco, na co se nesahá).
            K té demonstraci – z chování lidí, kteří se tam hrnuli (vesměs mládež), jsem usoudil, že z toho mají spíš práskačku a dobrou zábavu. Pak mě zaujalo, že demonstrující byli až na výjimky z poměrně jednotné věkové skupiny. Čili mírně pochybuji o spontaneitě akce a tím i o jejím smyslu (s výjimkou mediálního humbuku, který jistě bude náležitě podpořen).
            Já taky Babiše nemusím (dokonce bych dodal, že nemohu), ale toto skutečně nevidím jako racionální cestu a divím se, jak jsou organizátoři těchto akcí stále nepoučitelní. To není jako v roce 1989, kdy na materiály ze studentských center čekali i lidé z venkova, a když jsme otevřeli kufr auta, tak jsme to ani nestihli rozdělit na plánovaná místa určení…
            Další věc je ta, že pokud mají být politici nahrazeni, mělo by být jasné, kým. V devětaosmdesátém to jasné víceméně bylo. Dnes je to také jasné??
            Voltaire – ano, tak jest…

            Reagovat
                • 25.11.2018 (13:29)
                  Permalink

                  Radku, vyjádřil jste se ve smyslu, že pravda = katastrofa.
                  _______________________________________
                  NAOPAK!!! Nestrkat „hlavy do písku“ umožňuje, aby se katastrofy NEDĚLY.
                  Nic více, nic méně. …

                  Reagovat
                  • 25.11.2018 (22:42)
                    Permalink

                    V neděli, v pondělí a v p……. se píše měkké i…. 😀

                    Reagovat
                    • 26.11.2018 (6:55)
                      Permalink

                      rodu ženského.

                    • 26.11.2018 (8:57)
                      Permalink

                      Quock! Taky nemáš smysl pro srandu…

                    • 27.11.2018 (5:10)
                      Permalink

                      Netykej mi. Dík.

            • 24.11.2018 (11:33)
              Permalink

              Radku, já jsem včera večer zabrousil na net, kde byly zprávy o té demonstraci. Musel jsem se zasmát jednomu diskuznímu příspěvku, který píše: „Jsem rád, že kolem demonstrantů jel zcela náhodou přenosový vůz ČT 24, takže i ostatní občané Česka mohou sledovat „pražskou demokracii v akci“ 😀 Víš, je dobře, že lidé mohou v tomto demokratickém státě demonstrovat. Co mě vadí, že se dostáváme do stádia, že když dva dělají totéž, není to totéž. Když před časem byla demonstrace proti imigraci , objevila se tam šibenice. ČT o tom referovala v hlavních zprávách minimálně týden, všichni o tom diskutovali, že to je nepřípustné, odporné, a že to do demokracie nepatří. Minulý týden se na demonstraci objevila šibenice proti Andreji Babišovi, ale naše mainstreamová média k tomu mlčí, nikdo nikoho neodsuzuje….. Na pietních akcích na jedné straně demonstrují naši rádobydemokraté proti vládním činitelům, nadávají jim do komunistů či estébáků, ale přítomnost nomenklaturních komunistů, kteří vstoupili do KSČ v době normalizace a vystoupili z ní koncem roku 1989, jim nevadí, dokonce těmto lidem tleskají. Když např. 17. listopadu přinesl na Národní třídu květiny Ladislav Jakl, který tam 17. listopadu 1989 byl, tak ho lidi vypískali a vulgárně uráželi, kdežto nomenklaturnímu komunistovi Milanu Štěchovi, který byl 17. listopadu 1989 komunistickým odborovým předákem, zatleskali. 🙁
              V této souvislosti si říkám, že jsou stále aktuální slova T.G.Masaryka, který řekl: „Demokracii už máme, teď potřebujeme ještě demokraty.“ 😉

              Reagovat
              • 24.11.2018 (14:46)
                Permalink

                Evidentně jste „Bille“ cosi OPOMNĚL. 🙂 🙂 🙂
                ___________________________
                Nezoufejte.

                Stále ještě (dokud žijete) máte možnost si „vzdělání“ doplnit. Překonejte nevoli, nechuť a lenost, a může „mladé“ podpořit. (Ideály nejsou o věku. Spíše o vnitřní PRAVDIVOSTI a ochotě být „sám sebou“.) To čistě technicky.

                Reagovat
          • 24.11.2018 (5:04)
            Permalink

            Výborně Bille. Vidím, že si s Radkem plně vystačíte. … 🙂 🙂 🙂

            Reagovat
              • 24.11.2018 (13:59)
                Permalink

                Kamenáč Bill, jistě…
                🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

                Reagovat
                  • 24.11.2018 (20:01)
                    Permalink

                    Tak já nevím. On už byl tolikrát vyslyšen (podle Horníčka), neumlčen, a tolikrát prokázal, že je major (ještě v 19. století se v některých slovech místo „j“ psalo „g“), a pořád je mu to málo…

                    Reagovat
                    • 25.11.2018 (13:32)
                      Permalink

                      „Neber úplatky, neber úplatky, neber úplatky!“ …
                      ______________
                      Říkám jim to furt.

  • 24.11.2018 (6:10)
    Permalink

    Fajn Bille, tedy ho nechejme, ať si kvoká, je to prostě „duchovní“ autista, navíc nejspíš zlý a pravděpodobně i „věřící“ zcela po svém, kterému není pomoci. Tak jsem teď docela zvědavý, do koho se začne navážet nyní, když my dva mu odpadneme a skutečně ho začneme ignorovat. 🙂

    Reagovat
    • 24.11.2018 (7:19)
      Permalink

      Bille, tím nechci říci, že odtud hodlám zmizet, ale počkal bych, koho dalšího si vybere jako objekt své autistické „duchovní“ pýchy. Já to vím takřka jistě – toho, kdo mu první začne oponovat (jak prosté). Takže oponovat mu bych v zájmu tohoto webu nedoporučoval. Ať si kvoká… :-).
      Jinak se docela bavím tím, jak nyní nejspíš rejdí po vyhledávačích a hledá něco na mě, čím by mi mohl uškodit – poměrně starý odkaz výše jej z toho usvědčuje. Myslí si, že mi ublíží poukazováním na to, jak se měním vzhledem „k horšímu“… 🙂 . Jo, čas se zastavit nedá. Jenže když někomu řeknu, že nyní se cítím lépe než ve třiceti… 🙂 Tak ať se snaží, je tam toho dost – studenti mě mají dokonce na svých stránkách zvěčněného, jak na lyžáku dělám „žížalu“… Schválně, jestli to najde. Já pak ještě přidám maturitní video jednoho mého ročníku (ne že bych se ztotožňoval s jeho filozofií, ale mládeži do scénáře jejich videa kecat nehodlám) 🙂

      Reagovat
          • 24.11.2018 (19:47)
            Permalink

            Panenko skákavá, on si fakt nemůže ušetřit to své duchaplné hodnocení ani u věcí, o nichž ví naprosté kulové… Já bych ho chtěl vidět, jak zábavnou formou učí převody jednotek. To musí být sranda k popukání.

            Reagovat
            • 24.11.2018 (20:54)
              Permalink

              Radku, já jsem přemýšlel o tom, jestli někde v přístupu k Martinuá Hajnému (M.H) nedělám chybu, Proto jsem se podíval na některé jeho odkazy, které jsem dosud ignoroval, abych ho případně pochopil. Ony ty odkazy nemají s tématem většinou žádnou souvislost, ten člověk se prakticky jen chvástá jako Ivánek z Mrazíka s tím, kde všude byl, všechno zažil a všechno poznal. Jak jsem psal už dříve, takový Brouk Pytlík. Díval jsem se i na tu jeho „historku“ se zlomeným malíčkem, kterou jsem dosud víceméně pořádně neznal a raději to nebudu komentovat. Šokovalo mě, že M.H. psal na toto dopis České biskupské konferenci (psychiatrický smajlík). A z odpovědi kardinála Vlka prostřednictvím ThLic. Mgr. M. Rouleho Martinovi Hajnému jen vyjímám:
              1) vytrháváte řečené z kontextu, pan kardinál se jistě nevyjádřil ve smyslu, že by bylo v pořádku, že jste měl zlomený prst
              2) očerňujete,
              3) Vaše úvahy poslané na webkardinal.cz, jsou poněkud zcestné a nepochopitelné.
              Nic nového ani dnes. Takže jsem dospěl k názoru, že pokud byl normální kardinál Vlk a tehdejší vrcholní církevní představitelé, pak musím být normální i já. A Radku, samozřejmě i Ty! 🙂

              Reagovat
              • 24.11.2018 (21:23)
                Permalink

                Já se už vůbec nedivím, že P. K. ruply nervy a že ho nechal vyvést. Kněží jsou také jen lidé a i oni bývají někdy slabí. Komunikace s jistým typem lidí skutečně vyžaduje „kachní žaludek“ a „hroší kůži“.

                Reagovat
                • 24.11.2018 (23:33)
                  Permalink

                  Vy jste služebníkem Krista, ne Kristus služebníkem vaším.
                  ______________________
                  To platilo nejen pro kanovníka K., to platí i pro varhaníka Radka…
                  Pán Bůh MÁ lidi RÁD. + Jde o Krista a je jedno, „kdy se pokleká“.

                  Reagovat
                    • 25.11.2018 (12:52)
                      Permalink

                      „Buď veleben HOSPODIN, nyní i navěky.“

              • 25.11.2018 (13:24)
                Permalink

                Bille, když NEVÍŠ, tak se zeptej. 🙂 🙂 🙂 Lež se nestane pravdou tím, že ji vysloví resp. vyslovil pan kardinál… PRAVDĚ neuteče nikdo a je „jen“ otázkou ČASU, kdy se s ní setkáme každý z nás „TVÁŘÍ v TVÁŘ“. Vy, stejně jako (dnes již zemřelý) pan kardinál. …
                _________________________________
                Bibli (slova sv. apoštola Pavla) lze rozumět i tak, že jednou (v Nebi) budeme KAŽDÝ vědět VŠE.

                Reagovat
                • 25.11.2018 (18:00)
                  Permalink

                  V nebi si nic vyříkávat nebudeme. Tam se dostanou pouze lidi, kteří odpustili, lidé čistého srdce. Ne ti, kteří mají v srdci jed, nenávist a zlost (třeba jen kvůli zlomenému malíčku), kteří vše dokola rozmazávají.
                  Kdo to nepochopí, ten je hlupák!

                  Reagovat
                  • 25.11.2018 (18:06)
                    Permalink

                    Tak si to myslete. Já se snažím žít tak, abych pak „jednou“ mohl být co NEJMÉNĚ překvapen. Jak říká sv. Pavel: „teprve až jednou uvidím tváří v tvář, plně a dokonale“.
                    ___________________________
                    Strkejte „hlavu do písku“, když chcete…
                    (Vaše volba…)

                    Reagovat
                    • 25.11.2018 (19:28)
                      Permalink

                      Nic jsi nepochopil!

                    • 25.11.2018 (20:10)
                      Permalink

                      Strkejte „hlavu do písku“, když chcete…
                      (Vaše volba…)

                    • 26.11.2018 (9:05)
                      Permalink

                      Já si radši strkám hlavu do zrní! 😀 KVOK! Zkuste to taky, třeba pak budete PŘEKVAPEN, a to i mile… 😀

            • 25.11.2018 (17:21)
              Permalink

              Radku, jste PRVNÍ (!),
              kdo VEŘEJNĚ připustil, že panu kanovníku Kelnarovi „ruply nervy“.

              Reagovat
              • 25.11.2018 (22:43)
                Permalink

                Nic proti ničemu… Já se mu vůbec nedivím… KVOK! 🙁

                Reagovat
      • 24.11.2018 (14:38)
        Permalink

        Jak vidíte, dokonce STUDENTI vás vystihli a „objevili“. … Když někoho chcete něco naučit, nemůžete druhé NUDIT. Musíte druhého zaujmout, sám být přesvědčen o tom, co učíte. … To čistě „technicky“. …
        _____________________________
        Jak jsem řekl už před dvaadvaceti lety: Radku,
        „UČTE SE, VŽDYŤ JÁ TO DIVADLO HRAJI JEN KVŮLI VÁM.“

        Reagovat
        • 24.11.2018 (19:40)
          Permalink

          Že jsme se při tom filmování všichni nachechtali… Už jste našel to video, jak dělám žížalu? Studenti se se mnou fakt strašně „nudí“!
          Docela bych rád viděl, jak vy „zábavnou“ formou učíte převody jednotek… Nic nudnějšího si totiž neumím představit. Harmonie je sice v podstatě aplikovaná matematika, ale má tu výhodu, že když se provozuje s konkrétními hudebními ukázkami, lze zapojit i intuici a emotivní složku, což může vyvážit méně bystré matematické myšlení. Nevím, kolik matematických oborů existuje, kde je toto uskutečnitelné (v renesanci byla hudba považována za matematickou disciplínu). Mimochodem – maturitní video nemůžete brát vážně, vždy je to recese. Pro natáčení se schválně vybrala ta nejošklivější učebna v budově, bez klavíru, samý sádrokarton – učí se tam jazyky a vědy, které přehrávání na klavír nevyžadují. Co mi vadí mnohem více – že čerství adolescenti v tom klipu kladli takový důraz na konzumaci alkoholu a kouření, jakožto projevy „zralosti a dospělosti“. Ale jak jsem už uvedl, kecat jsem jim do toho nechtěl…
          Takže jste zase poněkud mimo… Když o něčem nic nevíte, tak byste fakt udělal lépe, kdybyste se alespoň JEDNOU zdržel hodnocení…

          Reagovat
          • 24.11.2018 (20:57)
            Permalink

            Radku, a je to venku! M.H. působí u divadla! 😀 To z něj ti ochotníci musí mít radost 😀

            Reagovat
            • 24.11.2018 (21:12)
              Permalink

              Hele, pojďme ho ukvokat! Cokoliv napíše, naše reakce budiž „kvok“. Dáme tím najevo, že jsme to sice četli, ale že na něj a jeho autistická moudra v podstatě…. (víte, co…).
              Takže – vykopávám:
              KVOK! 🙂

              Reagovat
          • 25.11.2018 (17:15)
            Permalink

            Převody jednotek: Zjistím, co umí a navazuji na to. Případně to znovu celé vysvětlím a procvičím. Následně se je snažím motivovat k zažití nabytých vědomostí v praxi. Např. na směrové odbočnici je nechám změřit spektrum či výkon radaru, případně nachytat pulzy vysílané sekundárním radarem na obrazovce osciloskopu. Když nic nepokazí, nespálí měřící přístroje. … A většinou pak všichni mají RADOST, že si „sáhli“ na převody jednotek v praxi.

            Civilům i vojákům se to líbí. …

            Reagovat
            • 25.11.2018 (13:27)
              Permalink

              KVOK 🙂
              1) vytrháváte řečené z kontextu, pan kardinál se jistě nevyjádřil ve smyslu, že by bylo v pořádku, že jste měl zlomený prst
              2) očerňujete,
              3) Vaše úvahy poslané na webkardinal.cz, jsou poněkud zcestné a nepochopitelné.

              Reagovat
              • 25.11.2018 (17:30)
                Permalink

                I já jsem registroval v médiích, že do Prahy dorazil (tento týden) nový nuncius, který má za úkol vybrat nástupce pana kardinála Duky. PŘESTO mi není jasné, PROČ 14,5 roku starou „věc“ ZNOVU řešíte? (A jak vidno prohlášení P.Rouleho Vám OPRAVDU vadí…)
                ________________________________
                Vzhledem k tomu, že jak v odpovědi pana biskupa Duky na můj email (v roce 2007), tak v tiskové zprávě ke jmenování V.Kelnara a T.Rouleho kanovníky v roce 2012 byly GRAMATICKÉ CHYBY, je možné, že i za D.Duku HOVOŘILI a jeho prohlášení (mu) připravovali DRUZÍ. …

                Reagovat
                • 25.11.2018 (18:02)
                  Permalink

                  Když na to nějaký blb dává pořád dokola odkazy, tak není od věci, abych si v tom udělal jasno.

                  Reagovat
                  • 25.11.2018 (18:10)
                    Permalink

                    Problém je v tom, Bille, že PRAVDA není „průměr“ z názorů, ale to, jak se věci STALY a DĚJÍ… (Vy, RR, T.Roule, ani pan kardinál – minulý ani ten současný tam tehdy NEBYL).

                    Reagovat
                    • 25.11.2018 (19:23)
                      Permalink

                      Problémem blbce, který na těchto stránkách dává pořád dokola několik let starý odkaz http://hajny.webpark.cz/roule.html , ve kterém fňuká jak mu byl zlomen malíček a jak mu všichni ublížili, je to, že neví v čem spočívá věčnost. Do nebe se nedostane rozhodně ten, který cítí zášť a nenávist, a to i zášť a nenávist k tomu, kdo mu v životě ublížil.

                    • 25.11.2018 (19:38)
                      Permalink

                      Výborně, Bille. Tak si to vezmi k SRDCI… (!)
                      🙂 🙂 🙂
                      ______________________
                      Nicméně přesto malá technická: Kdo se dostane či nedostane do Nebe je věcí Pána Boha. A to, ve vší úctě VY, pan kanovník, ani nikdo z lidí NEJSTE.

                    • 25.11.2018 (20:00)
                      Permalink

                      Mluv raději sám za sebe.

                    • 25.11.2018 (20:33)
                      Permalink

                      Ani já NEJSEM Pán Bůh.
                      ___________________________
                      Určitě je dobře žít s vědomím, že smrtí vše nekončí a lidská duše, že je nesmrtelná. Na straně druhé je UŽITEČNĚJŠÍ žít a řešit, co je TEĎ, než se utěšovat tím, co bude jednou. …

                    • 25.11.2018 (21:58)
                      Permalink

                      Kvok! 😀

  • 24.11.2018 (20:07)
    Permalink

    Jen před dvaadvaceti lety?? Já mám pedagogickou praxi s dvouletou přestávkou během vojenské služby nonstop od roku 1984. Takže „čistě technicky“ mi podstatu pedagogického procesu nikdo vysvětlovat nemusí… 😀

    Reagovat
    • 25.11.2018 (13:02)
      Permalink

      Háček je v tom, že v roce 1984 Radek Rejšek ještě „NEKVOKAL“.
      (Pro „pomaleji chápavé“ ještě nebyl ženou. …
      __________________________
      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

      Reagovat
      • 25.11.2018 (13:29)
        Permalink

        Takže čistě technicky pro „pomaleji chápavé“:
        1) vytrháváte řečené z kontextu, pan kardinál se jistě nevyjádřil ve smyslu, že by bylo v pořádku, že jste měl zlomený prst
        2) očerňujete,
        3) Vaše úvahy poslané na webkardinal.cz, jsou poněkud zcestné a nepochopitelné.

        A kvokání je nakažlivé. Asi jsem to chytil od vás! 😀 Že až po tak dlouhé době, svědčí jistě o tom, že moje imunita není špatná… 😀

        Reagovat
        • 25.11.2018 (16:01)
          Permalink

          Když pan kardinál (M.Vlk) na přímou otázku: „A to bylo v pořádku, že mne katolické kněz napadl a zlomil mi prst?“ odpověděl slovy: „ANO, to bylo v pořádku!“ … lze resp. šlo rozumět tomuto tvrzení tak, že se (pan kardinál) VYJÁDŘIL, že to tak „bylo v pořádku“. …
          _________________________________________
          Na rozdíl od R.Rejška ROZUMÍM česky.

          Reagovat
          • 25.11.2018 (18:05)
            Permalink

            Já být Vlkem, tak ti dám přes hubu! Aby se ti rozsvítilo!

            Reagovat
            • 25.11.2018 (18:17)
              Permalink

              Ach, ta LÁSKA NEBESKÁ…
              🙂 🙂 🙂
              __________________________________
              Osobně si myslím, že by se pan kardinál Vlk možná nakonec ani nezastal pana biskupa Bezáka, kdybychom se my dva (svého času) nepotkali. Nevím. Nemyslím si, že byl hloupý. Byl svůj a zřejmě i on bral a myslel věci vážně. …

              Reagovat
              • 25.11.2018 (19:25)
                Permalink

                Myslím, že tě v životě čeká minimálně nejméně jedno nepěkné rozčarování ……

                Reagovat
                • 25.11.2018 (20:14)
                  Permalink

                  Myslet si můžeme každý co chceme.
                  Na skutečnosti, že Pán Bůh MÁ lidi RÁD, to nemění nic.

                  Reagovat
                  • 25.11.2018 (22:00)
                    Permalink

                    KVOK! 😀 Jeden můj známý říká: „Jestli ho má Bůh raději než já, tak ať si ho vezme!“
                    😀

                    Reagovat
    • 25.11.2018 (17:32)
      Permalink

      “ … pražského arcibiskupa Dominik Duku OP vedla ke jmenování dvou nových kanovníků „péče o staroslavnou Metropolitní kapitulu“. Pražský arcibiskup má za to, že „zkušenosti a znalosti“ obou nových členů kapituly „budou velkým přínosem pro činnost této nejstarší instituce působící v arcidiecézi pražské“. Proto je s účinností od 15. ledna 2012 oba ustanovil a jmenoval sídelními kanovníky.“

      Reagovat
        • 1.12.2018 (7:01)
          Permalink

          ANO. Pan kardinál Vlk veřejně lhal… Pan kardinál Duka už pouze „legalizoval“, že panu kanovníku K. „ruply nervy“. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

          Reagovat
  • 25.11.2018 (13:22)
    Permalink

    Taky si, Bille, všímáš té roztomilé zoufalé bezmoci? Až budu vysvěcen(a) na muslimskou biskupku, tak se ex post rozhodnu pro jedno z mnoha nabízených pohlaví! On si chudák myslí, že mě tímhle naštve a že s ním dál budu kvokat… Jak to říká ten Horníček? 😀 😀 😀 😀
    Mimochodem – přirozenou reprodukční úlohu jsem už splnil, děti ji úspěšně převzaly (těším se zase na další vnouče), takže si teď mohu vybrat pohlaví, jaké chci!! Ta svoboda je tak opojná!! 😀 😀 😀
    Jak se řekne slušně BLBEC?

    Reagovat
    • 25.11.2018 (18:10)
      Permalink

      Já si spíše všímám té roztomilé agresivity M.H. Nazývat ho blbcem, tak to mu teda lichotíš 🙂

      Reagovat
      • 25.11.2018 (18:22)
        Permalink

        Milý Bille: „Buď veleben HOSPODIN, nyní i navěky!“ …
        ________________________
        Pán Bůh MÁ lidi rád.
        ??? Nevěříte ???

        Reagovat
        • 25.11.2018 (19:27)
          Permalink

          Pán Bůh má lidi rád. Ale existuje také Ďábel a peklo!

          Reagovat
          • 25.11.2018 (20:08)
            Permalink

            Existuje Bohem STVOŘENÝ svět. Vámi zmiňované je toho PODMNOŽINOU. 🙂
            _____________________________
            Tj. i „ďábel“ je „jen“ BOHEM stvořený TVOR.

            Reagovat
            • 25.11.2018 (22:14)
              Permalink

              Ano, i blbce stvořil Bůh… 😀 ! KVOK! 😀

              Reagovat
              • 26.11.2018 (6:56)
                Permalink

                No konečně si budeme rozumět. 🙂 🙂 🙂

                Reagovat
                • 26.11.2018 (9:06)
                  Permalink

                  Krásné přiznání… KVOK! 😀

                  Reagovat
                    • 27.11.2018 (6:44)
                      Permalink

                      Tvrdil jsem někdy opak?

          • 25.11.2018 (22:56)
            Permalink

            Bille, všimni si jedné věci – když mu někdo dá najevo, že se v urážkách a agresivitě dostal za hranu, tak najednou začne „slizovatět“ laskavostí a zaštiťuje se v podstatě pravdivou a nenapadnutelnou tezí, že Bůh má lidi rád. Jenže Bůh stvořil i blbce a i blbec je tudíž podmnožinou Boha (podle výkladu M.H.). V jistých fázích diskuse jsem mu to baštil, ale nyní už ne, protože smírné přistoupení na tuto premisu (jistě jinak správnou) z naší strany mu v podstatě zaručuje opětovný a víceméně bezproblémový návrat do debaty (čili odzbrojení protějšku). Jinými slovy – pro něho je to velmi jednoduchý způsob, jak docílit toho, aby mu druzí stále dokola skákali na špek a on se z diskuse navzdory své neomalenosti a hulvátství nevyšachoval… Tohle celkem umí…

            Reagovat
            • 26.11.2018 (8:31)
              Permalink

              Radku, to co jsi napsal, velice dobře chápu. Ten člověk se opravdu chová arogantně, povýšenecky a agresívně, ale jakmile se dostane za hranu, začne být laskavý a uvádí pravdivé a nenapadnutelné teze. Pokud se mu člověk snaží něco připomenout z jeho předchozích názorů, tak to „odpinkne“ a dále maže med kolem huby. Proto už dávno říkám, že s tím člověkem nemá cenu diskutovat.
              Ten člověk zde na tomto webu neustále předhazuje odkazy na své weby, kde se chvástá tím, že všude byl, všechno viděl a o všem ví a zejména odkaz na web, kde mu bylo ublíženo zlomením malíčku. Existuje takové přísloví, že čím víc se mažeš s exkrementem, tím víc to ho.no smrdí. „Ublížený M.H. to neustále dává k dobru a prakticky z toho žije. Když jsem mu napsal, že „do nebe se nedostane rozhodně ten, který cítí zášť a nenávist, a to i zášť a nenávist k tomu, kdo mu v životě ublížil,“ tak mi arogantně odpověděl, že „kdo se dostane či nedostane do Nebe je věcí Pána Boha. A to, ve vší úctě VY, pan kanovník, ani nikdo z lidí NEJSTE..“ Ten člověk ve své vnitřní pýše nedokáže či nechce pochopit zásadní věc, že když se setká s panem kardinálem na věčnosti, nebudou si tam vyříkávat, kdo z nich měl pravdu v kauze zlomeného malíčku.

              Reagovat
              • 26.11.2018 (9:14)
                Permalink

                No jistě! V tom případě bude nejlepší ho nechat v jeho bludech žít. MY ho soudit nebudeme (a jsem strašně rád, protože tohle bych opravdu asi „nedal“)… Jak jsem už tady jednou napsal – v mém životě existují dva lidé, s nimiž jsem nenašel ani jednu společnou „notu“. Dokonce jsem s nimi zrušil tykání a nařídil striktně vykání (což už je ode mě skutečně dost nevídané). Oběma jsem řekl, že čím méně o nich uslyším, tím budu šťastnější. Ale oběma jsem zároveň popřál štěstí a úspěch. Za projev nenávisti bych to nepovažoval, spíš to chápu jako jistý smutek nad tím, že se prostě „něco nepovedlo“ – podobně jako prozatímní neúspěch oprostit tento web od jednoho velmi nepříjemného hlísta…

                Reagovat
                • 26.11.2018 (9:46)
                  Permalink

                  To, že člověk nemusí některé lidi, je naprosto normální a lidské. A nemusí to být jen kvůli tomu, že ti lidé člověku ublížili. Zkrátka nejsme si sympatičtí, nemusíme se, takže se nestýkáme, ale budeme se při náhodném setkání dále zdravit a nebudeme si přát nic zlého.
                  Víš Radku, nejhorší je to, když člověk zahořkne a veřejně rozmazává pořád dokola „sto let“ starou historii. Když z něj dští nenávist a arogance k určité konkrétní osobě, která mu ublížila. A je jedno, jestli mu skutečně ublížila, nebo jestli si on myslí, že mu ublížila.
                  Pravdou je, že lidé v mládí uvažují jinak, než lidé starší, kteří mají za sebou životní zkušenosti. Pokud je člověk zralý, měl by udělat jakousi rekapitulaci a před Bohem odpustit všem, kteří mu v životě ublížili. A dál se ke starým ranám nevracet. Věřím, že je to jeden (ne jediný) předpoklad naší cesty k věčnosti u Boha. 🙂

                  Reagovat
                  • 27.11.2018 (5:34)
                    Permalink

                    Bille, a) typ níže není od věci, b) stran „vyříkávání si“ v Nebi: ani já, ani Vy jsme tam dosud nebyli. (Jsou a budou to vždy naše představy.) I tak si myslím, že pro každého z nás („pomazaný“ nebo laik) platilo a platí, že máme být služebníkem Krista, ne ON naším. … Pakliže tomu tak není, nelze vyloučit, že JEDNOU (v Nebi) se za toto budeme stydět. A možná pravé proto, že si konečně uvědomíme, že PÁN Bůh nás skutečně MĚL a MÁ rád.

                    Reagovat
      • 25.11.2018 (22:16)
        Permalink

        Jeho agresivita už překonala stupeň „roztomilý“, takže je třeba s ním jednat méně roztomile… 🙂

        Reagovat
        • 26.11.2018 (21:47)
          Permalink

          Přesně tak. Slovy T. Rouleho:
          „sdělujeme, že už to udělal, další vývoj jste jistě zaznamenal v médiích“.

          Reagovat
  • 25.11.2018 (22:13)
    Permalink

    Yes, of course… 😀 QUOCK! Musím však vyvést z omylu jednoho cvokošrota, který si myslí, že culík dělá pohlaví. Chybalávky, hochu! Já sem se nestala ženou, já jsem se stala slepicí, neboť místo .-.-.-.-.-. mám kloaku! 😀 😀 😀 Dalo by se to také vykládat tak, že jsem slepice s ohonem, což je pohlaví, které genderoví myslitelé nejspíš ještě neznají. Ale až budu zvolena muslimskou biskupkou a pěkně zakvokám, tak bude zajímavé sledovat, jestli mě podříznou a udělají ze mě polévku nebo jestli mě udělají papežkou. Škoda, že nejsem prasnička, to by se mě štítili… Ono totiž i několik papežů mělo v minulosti dlouhý vlas a asi nelze předpokládat, že by to všechno byly papežky Jany… 😀 Tak přemýšlejte o tom stvoření, máte co dohánět… KLOAK (ehm, sorry jako) – QUOCK! 😀 😀 😀

    Reagovat
    • 26.11.2018 (12:35)
      Permalink

      Radku, dneska je možné všechno! 🙂 Na genderové šílenosti, jako je např. změna pohlavní identity, dnes navazují lidé, kteří požadují změnu věku. Tak, jako jistý Emile Ratelband, 69letý muž z Nizozemska, který se sám považuje za 49letého. Oficiální vysoký věk mu přináší řadu problémů. Jak se můžeme dočíst v britském listu The Guardian, pokud by zmíněnému pánovi bylo 49, mnoho věcí by se pro něho zlepšilo. Mohl by si pořídit nový barák či jezdit v jiném autě. Vysoký věk je také silně diskriminujícím faktorem u žen třeba v seznamce Tinder, protože stáří opravdu může odrazovat zájemkyně z řad mladých žen. Ratelband proto začal právní bitvu o to, aby ho udělali o 20 let mladším a zažádal si o změnu data narození z 11. března 1949 na stejné datum v roce 1969.
      https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=689337 😉
      Myslím, že až tě udělají 35-letou muslimskou biskupkou, tak to bude ideální stav 😀

      Reagovat
      • 26.11.2018 (14:23)
        Permalink

        … ale obřezat se nenechám, to strašně bolí! A když, tak jedině v narkóze! 🙂

        Reagovat
      • 26.11.2018 (17:38)
        Permalink

        Taky máte někdy pocit, že se svět zbláznil? Na straně jedné to můžeme vnímat jako legraci, na straně druhé – pokud to bereme jako NEKOMPETENTNÍ zásahy do fyzikálních a přírodních zákonů daných od Boha – je to docela vážné.
        Dokonce znám případ od mistra zvonaře Manouška: Jistý nejmenovaný architekt vyprojektoval kostel se šikmou věží, jejíž viditelnou součástí měl být veliký zvon, asi 1 metr v průměru, což odpovídá hmotnosti zhruba 800 kg. Jenže s tím měl onen architekt veliký problém – podle jeho představ měla osa v klidu visícího zvonu kopírovat osu šikmé věže – tedy zvon měl viset šikmo pod stejným úhlem jako ona věž. Fakt bezva nápad! Už si „čistě technicky“ představuji způsob, jak téměř tunový zvon pod tímto úhlem v klidové poloze fixovat proti přirozené zemské gravitaci – hlavně jak k tomu donutit automatický elektrický zvonící systém, nehledě na fakt, že takovéto statické namáhání nemůže zvonová závěsná koruna dlouho vydržet … To není jako v Rovensku pod Troskami, kdy se zvon vyhoupá až do fáze točení a pak se tam vrazí bidlo. Tam jde o téměř svislou polohu, jenže pan architekt měl představu o jiném úhlu… 😀 😀
        Ano, předělejme fyzikální zákony a naučme vodu z kohoutku vytékat šikmo…

        Reagovat
        • 26.11.2018 (19:40)
          Permalink

          Nejhorší nesmysly nařizuje v poslední době EU. Problém je v tom, že naprostá většina jejich politiků jsou lidé s humanitním vzděláním, kteří žijí v jakési bublině idealizmu a přírodní vědy, jako např. matematika, fyzika, chemie atd. jsou pro ně dílem ďáblovým a ze zásady jim nevěří, protože jim naprosto nerozumí. Tito politici jsou ochotni odhlasovat např. i zrušení Archimédova zákona či Zákona o zachování energie. Ovšem mají tu moc rozhodovat. A když to nařízením EU nařídí, tak to musí jít! 🙂

          Reagovat
          • 27.11.2018 (5:43)
            Permalink

            Za „rozvrtané diskuse“ na Tisíckráte EU nemůže.

            Reagovat
            • 27.11.2018 (7:50)
              Permalink

              Za tohle skutečně EU nemůže. V Bruselu možná ani nevědí, že tento web existuje… Souvislost?? 😀 😀 😀

              Reagovat
              • 29.11.2018 (6:36)
                Permalink

                To se zeptejte sebe s Billem. Já o EU v souvislosti s diskusemi nezačal.
                ________________________________
                Díky Bohu (možná i sv. Anežce), že jsme součástí EU.

                Reagovat
    • 27.11.2018 (5:49)
      Permalink

      Ve vší úctě, nedělejme si legraci ani z „muslimů“, ani z „papežství“. Už z teze, že Bůh má lidi rád, plyne, že není „od Boha“ kohokoliv zesměšňovat a ponižovat. Bůh bere lidi (každého z nás) vážně.

      Reagovat
      • 27.11.2018 (6:53)
        Permalink

        Úcta vší, úcta mravenčí (nebo mravenců), úcta slepičí (nebo slepic)… Opět nechápete.
        1) legrace z papežetví: napsal jsem, že v historii známe i dlouhovlasé papeže, což však jistě neovlivnilo jejich pohlavní identitu, jak vy podsouváte mně na základě mého delšího účesu – nic jiného v tom nebylo.
        2) legrace z muslimů – jistě uznáte, že pojem „muslimská biskupka“ je podobná absurdita jako 47 (nebo kolik vlastně?) pohlaví vytvořených genderovými teoretiky a mysliteli. Cílem tedy nejsou muslimové jako takoví (pokud nás skutečně nezačnou v budoucnosti reálně ohrožovat), ale ti, kteří sami sebe staví nad Boha a vymýšlejí hovadiny, které jsou namířeny přímo proti Božím zákonům a modelu tradiční rodiny, který – jak se zdá – je (zatím) nepřekonaný a nejspíš v budoucnosti ani nebude (já sám za sebe se modlím za to, aby nebyl)… Nic víc.

        Reagovat
      • 27.11.2018 (7:47)
        Permalink

        Pardon…. Vy jste mě nikdy nezesměšňoval a neponižoval…

        Reagovat
        • 29.11.2018 (6:23)
          Permalink

          Upřímně vzato: VŽDY jsem se Vás snažil brát VÁŽNĚ. A když už, připomněl jsem Vám vaše vlastní slova. (Pakliže jste je vy sám myslel vážně, ničím by vás citace vašeho vlastního komentáře ponížit neměla.)

          Reagovat
  • 26.11.2018 (22:05)
    Permalink

    Zdravím všechny příznivce webu Tisíckráte. Předem se omlouvám jestli se někoho dotknu-není to mým úmyslem. Jsem častým návštěvníkem článků Felixe Kulpy i příspěvků pod nimi. Bohužel se mi zdá, že v poslední době se diskuse na těchto stránkách trošku zvrhla. Nevím, zda si toho M.H.,Kamenáč Bill a Radek Rejšek všimli, ale jejich příspěvky se staly záplavou urážek, napadání a podsouvání zlých úmyslů.
    Vytratil se z nich nadhled a humor, který dlouho zdobil tyto stránky. Teď už by asi s cenou Magnesia Litera neměly šanci. Mrzí mě to a soudě podle úbytku ostatních přispěvatelů nebudu asi sám. Prosím výše uvedené pány, aby zkusili před napsáním komentáře studenou sprchu nebo raději alespoň desátek Růžence.

    Reagovat
    • 27.11.2018 (7:15)
      Permalink

      Máte samozřejmě pravdu. Leč asi takto – mně nevadí, když si ze mě někdo dělá legraci, ale vadí mi, když mě uráží. Problém je, že hranice mezi obojím může být za určitých okolností dost nejasná. A pak mi vadí, – a to VELMI – když někdo na polemiku reaguje demagogickým prosazováním vlastních stanovisek, aniž by se snažil zaujmout alespoň trochu konstruktivní přístup, přičemž cíleně vytrhává polemické myšlenky ze souvislostí. Když se mu nedaří protistranu „převálcovat“, začne být arogantní a útočí. Jak vidno, nejsem sám, kdo se stal obětí takového jednání. Znovu sem pomocí funkce ctrl+c vsunu odpověď z jiné strany než z mé (jistě kriticky uznáte, že místo zlomeného prstu to mohlo být cokoliv jiného a že o to vůbec nejde):

      1) vytrháváte řečené z kontextu, pan kardinál se jistě nevyjádřil ve smyslu, že by bylo v pořádku, že jste měl zlomený prst
      2) očerňujete,
      3) Vaše úvahy poslané na webkardinal.cz, jsou poněkud zcestné a nepochopitelné.

      Podle mého názoru toto hovoří úplně za všechno. A když si analyticky projdete nejen tuto diskusi, ale i starší diskuse, tak snad i Vám bude jasno. Ano – i já jsem se nechal strhnout k útokům (což veřejně přiznávám) – ale když Vás (obrazně řečeno) někdo mlátí tak, že to už začíná bolet, tak nevím, jak dlouho to vydržíte bez obrany (ano, Ježíš to dokázal, ale my jsme přeci jen POUZE lidé). Trpělivost s ním kromě mě ztratil nejen P. Kelnar a jeho GESTAPO (viz příspěvky M.H. výše), ale i jinak docela klidný Kamenáč Bill. Odpověď P. Rouleho se mi pak jeví velmi být distingovaná (nevím, zda se při jejím psaní smál nebo skřípal zuby – zatím ke ztrátě trpělivosti nejspíš neměl důvod, protože útoky M.H. nebyly vedeny proti němu).

      Počkejme si tedy schválně na odpověď ze strany M.H. na moji poslední reakci bezprostředně nad Vaším příspěvkem. S výjimkou „nadlehčené“ (ale jistě nikoliv urážející) první věty je spíš obranná než útočná. A jestli pan M.H. něco napíše, tak dobře zvažme (zvažte) kontext jednotlivých myšlenek mých a myšlenek jeho (zda tam lze najít souvislost nebo zda půjde opět o cílené bourání kontextu)… Pak hodnoťte (hodnoťme).

      Reagovat
      • 27.11.2018 (7:58)
        Permalink

        … krátce navážu ještě pro Venouše:
        1) …vytrháváte řečené z kontextu… – takže se důsledně zaměřme na kontext myšlenek mých a toho, co M.H. napíše.
        2) …očerňujete… – uvidíme (leč v diskusích výše toho není málo)
        3) …vaše úvahy (atd…) …jsou poněkud zcestné a nepochopitelné … – po zkušenostech výše bych možná toto poopravil na „vaše úvahy nejsou konstruktivní polemikou s mými argumenty“… – takže opět uvidíme, čeho se ze strany pana M.H. dočkáme…

        Reagovat
        • 27.11.2018 (10:17)
          Permalink

          Radku, dobře víš a jsi mi svědkem, že jsem se k blábolům M. Hajného většinou nevyjadřoval, protože jsem tohoto člověka bral jako psychicky nemocného. Jeho odkazy jsem v drtivé většině nečetl, ani mě nezajímaly jeho stále se opakující stesky nad zlomeným malíčkem. Jeho diskuzní příspěvky, v nichž reagoval na někoho jiného, mi přišly jako bláboly, většinou to bylo, že ty o koze a on o voze. V poslední době jsem si všiml jeho narůstající agresivity zejména vůči tobě, takže jsem v této poslední diskuzi na něho několikrát zareagoval. Je to marný, je to marný, je to marný! 🙂 Např. ve svých příspěvcích z 26.11.2018 (8:31 a 9:46) píšu o důležitosti odpuštění při cestě do Božího příbytku. On na to odpoví svým typickým stylem, že se vyhne zásadní otázce, zda duše, přicházející do Nebe musí být čisté a vyrovnané, nebo zda se tam budou mezi sebou dohadovat, kdo z nich měl zde na Zemi pravdu. Místo toho napíše, že jsme v Nebi dosud nebyli, že jsou to naše představy a k tomu připíše pár v podstatě pravdivých a nenapadnutelných tezí, které však s podstatou problému nemají nic společného.
          Já opravdu nevím, zda ten člověk je autista, blázen, nešťastník, arogantní provokatér, namyšlenec či cokoliv jiného, já dnes jen vím, že se s ním nemá cenu pouštět do diskuze. Pokud on začne na někoho reagovat, nemá cenu s ním začít protiargumentovat.

          Reagovat
          • 27.11.2018 (10:49)
            Permalink

            Mně je stejně, jako Venoušovi, líto tohoto webu.

            Varianta a: necháme ho být s tím, že to pak tady bude samý odkaz na jeho blog a všichni s výjimkou jeho budou nedovzdělaní „prosťáčci“ (a to včetně kněží a teologicky vzdělaných osob)…
            Varianta b: budeme s ním polemizovat, což vyústí v katastrofu…

            Můžeme se ptát, co je horší…

            Reagovat
            • 27.11.2018 (10:52)
              Permalink

              … ještě počkejme na jeho reakci. Vsadím se, že na moji odpověď Venoušovi nezareaguje vůbec (protože by musel přemýšlet) a naopak začne tepat mojí odpověď Tobě (tady má nádherných více možností, jak opět uplatnit svoje demagogické metody). Pak už fakt nebude co řešit. (Ono není co řešit už dávno).

              Reagovat
              • 27.11.2018 (11:33)
                Permalink

                Myslím si, že nezareaguje ani na Venouše 🙂

                Reagovat
        • 27.11.2018 (19:06)
          Permalink

          Já chápu Vaše rozhořčení z reakcí pana M.H., ale myslím, že tím když mu budete naskakovat na jeho provokace, nic nevyřešíte. Jen Vás dostal tam, kde Vás chtěl mít, ať už jde o člověka chorého nebo chronického nas…če.

          Reagovat
            • 29.11.2018 (5:52)
              Permalink

              Aha, „aprílové žertíky“ tropené z druhých jsou „košer“. Když „vaším“ jazykem druhý odpoví, považujete odpověď za PROVOKACI.
              _________________
              Nejste sám „provokatér“ ??? Nejste. Já vím.
              🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

              Reagovat
          • 1.12.2018 (11:10)
            Permalink

            Venouši, s pravdou je lépe se smířit, než s ní bojovat a považovat ji za „provokaci“. 🙂
            Nepřipustil jste, že M.H. není ani chorý (o čem píše si nevymyslel), ani se nejednalo o provokaci (slova T. Rouleho vytahuje R.Rejšek, ne M.H.).

            Fajn: Na sv.Apríla (1.4.2004) jsem řekl knězi V.Kelnarovi v Týnském chrámu v Praze: „Vy jste služebníkem Krista, ne Kristus služebníkem vaším“. … Urazil se. Coby projev „msty“ (?) mne proto nechal před ranní mší svatou 23.5.2004 (tj. více než 6 týdnů poté) vyvést z kostela sv.Havla. Půl roku potom na můj přímý dotaz zda to bylo v pořádku odpověděl M.Vlk slovy: „ANO, TO BYLO V POŘÁDKU!“ … V roce 2007 mi napsal D.Duka: „Sám jsem incidentu přítomen nebyl, protože se události neodehrály na území diecéze, kterou nespravuji, nepřísluší mi v této věci jednat.“ … A tehdejší sekretář arcibiskupa Vlka Mgr.Tomáš Role odpověděl jménem pana kardinála Vlka s tím, že označil moje ohrazení se za „OČERŇOVÁNÍ“. …

            Když se Dominik Duka stal pražským arcibiskupem, v roce 2012 povýšil Mgr.Kelnara i Mgr.Rouleho na kanovníky s vysvětlením, že oceňuje jejich „zkušenosti a znalosti“. …

            🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
            _______________________
            LEŽ pana kardinála Vlka spočívala v tom, že v rozhlase TVRDIL (dohledatelné v archivu ČR – pořad „Osmičková výročí“), že jsem byl vyveden z Týnského chrámu, a to proto, že jsem se tam „choval nevhodně“… Nebylo to však z Týnského chrámu, ale až z kostela sv. Havla, kde proto A) nebyl ŽÁDNÝ důvod a B) bylo to projevem PROMYŠLENÉ „odplaty“ za to, že knězi V.Kelnarovi „ujely nervy“ a URAZILA ho (očividně) slova, že on je „služebníkem Krista“. …

            Otázkou jsou INTRIKY resp. proč „CÍRKEV“ odepsala“ kardinála Vlka tím, že ho nechala LHÁT před celým národem. … (Dal do souvislosti „Týnský chrám“ a kostel sv, Havla – dvě události vzdálené 6 týdnů.) KDO a PROČ LHAL kardinálu Vlkovi ???????????????

            PROČ „zaměstnanec biskupství Litoměřického“ pan R.Rejšek připomíná slova o „očerňování“?

            Čistě technicky: Na slovech „Vy jste služebníkem Krista, ne Kristus služebníkem vaším.“ NENÍ co měnit. Byla pronesena SPONTÁNNĚ a jsem přesvědčen, že z DUCHA SVATÉHO. Minimálně tedy ze stejného „ducha“ s jakým se sám JK v Evangeliu ohradil proti „prodávání odpustků“ a zneužívání Boha OTCE v tehdejším židovském chrámu v Jeruzalémě. …

            Reagovat
    • 27.11.2018 (11:37)
      Permalink

      Venouši, naprosto souhlasím. Studená sprcha je účinný a neškodný prostředek, jak si pročistit hlavu. Pozoruhodné na ní je to, že ačkoli sprcha se děje zevně, pročistí hlavu vnitřně. ;-D
      Za chvíli začne advent – můžeme se všichni pokusit v rámci adventní přípravy na Vánoce jako na radostnou zvěst psát pouze vtipné a veselé příspěvky (a to – i kdyby to měl být pouze pokus o vtip 😀 ), tedy jen ty příspěvky, které o kterých budeme přesvědčení, že vyloudí alespoň úsměv, a ne znechucení.

      Jedno pozitivum ale předchozí komunikace přece má: Když už je Felix zjevně příliš otrávený z komentářů, nabídne další skvělý článek, což opět rozveselí všechny.
      😀

      Reagovat
      • 29.11.2018 (5:42)
        Permalink

        Když „nacističtí výrostci“ údajně hráli kdysi „fotbal“ s lebkami, které vyhrabali kdesi na okraji Prahy na jakémsi snad židovském (?) hřbitově, byli u to též náramně VESELÍ.
        ________________________
        Není „veselost“, jako veselost. V Evangeliu nacházíme spíše RADOST.

        Reagovat
    • 29.11.2018 (5:35)
      Permalink

      Venouši, předpokládám, že s modlitbou Růžence jste to myslel VÁŽNĚ, a že vy sám jste se před napsáním komentáře alespoň desátek růžence pomodlil. Díky. M.H.
      ____________________
      „Osvoboď nás PRAVDOU, obnov tvář země.“
      Začít musíme každý sám u sebe.

      Reagovat
      • 1.12.2018 (19:52)
        Permalink

        Miluji tě, hospodyně, máááá sílo… 😀

        Reagovat
        • 2.12.2018 (13:52)
          Permalink

          Hlavní je že Vás miluje Pán Bůh. 🙂 🙂 🙂
          _____________
          Bůh vám žehnej.

          Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *