Zápalky ve dvojčísle Katolického týdeníku rozhořčily protestantské církve.
Poslední dvojčíslo Katolického týdeníku způsobilo roztržku mezi Českou biskupskou konferencí a Ekumenickou radou církví. Mohou za to zápalky, které byly součástí předplatného.
„Je poněkud nevhodné, aby se sirky přiložily zrovna k číslu, které předchází připomínku upálení mistra Jana Husa. Mysleli jsme, že už jsme dál,“ uvedl pro Tisíckráte.cz Daniel Fajfr, předseda Ekumenické rady církví. „Určitě to naruší další ekumenickou spolupráci,“ doplňuje odborník na katolickou církev, náboženství a obecně Ivan Odilo Štampach.
Zastání našel druhé nejčtenější katolické periodikum naopak u některých biskupů. „Pálení čarodějnic se dnes připomíná napříč republikou u ohňů a čím dál častěji také na nejrůznějších festivalech. Proč bychom nemohli podobnou tradici zavést i 6. července?“ uvedl na svém facebookovém profilu Jan Baxant.
Podle vyjádření Katolického týdeníku je to celé nedorozumění. „Zápalky jsou součástí projektu Návrat ke kořenům, kterým chceme přes prázdniny připomínat důležité tradice, na které se pomalu zapomíná,“ vysvětluje šéfredaktorka Katolického týdeníku Kateřina Koubová. „Rozhodně jsme nechtěli nikoho urazit.“
Týdeník se naopak dlouhodobě snaží přiblížit postavu Jana Husa katolickému publiku. Ostatně v kritizovaném čísle najdeme článek Tomáše Halíka: „Kdo chce zapalovat, musí hořet,“ ve kterém vyzdvihuje především podobnost nejzásadnějších Husových myšlenek s těmi svými.
Jan Hus byl podle mně teda uplné hovado.
A jaké je vlastně stanovisko ČBK k tomuto svědkovi Jehovovém?
To ty si úplné nevzdelané hovado!!! Netušíš kde je sever!!!
Třeba se ti protestanti báli, že by se mezi nimi našlo dost osob, které by hořely nádherně a dlouze.
Hmm, asi mám nějaké jiné předplatné, protože k mému vydání byl přibalen benzín.
Mohli tam přibalit este jedny Sparty. Lebo pred zňemi je to nabadanie k žhářství ((
Jan Hus byl nebezpečný heretik. Byl po právu odsouzen.
Jan Hus byl hrdinou v dobách ,kdy se ostatní schovávali v rohu.
Karle Dobroto a Lukáši Marginalisi, jak lehké je názorově se sjednotit:
Jan Hus byl hrdinným a nebezpečným heretikem v dobách, kdy se ostatní schovávali v rohu.
Od které chvíle je padlý dominikán odborník na Církev svatou? 🙂
Vypadá to, že odpadlík může lépe pomlouvat. Tak nějak.
Když humor, tak hloupý a nekorektní… Náš život mezi stvořením a soumrakem je darem toho, který nás povolal ne k tomu, abychom útočili na bližního, ale abychom vykročili na cestu údivu, lásky a chval. A to je ta cesta….
Cesta k Bohu? Jedině skrze Krista – Jan 14,6
A mně zápalky neposlali, jak to???
K některým výtiskům byla místo sirek přiložena lahvička benzínu.
Adi už hoříte …
Katolíci nikdy žádnou ekumenickou spolupráci nemysleli vážně. Vždycky se považovali a považují za jedinou pravou církev. Ekumenu berou jen jako způsob jak si ty protestantské podřídit. No a Fajfr dělá nezávisle na tom z komára velblouda. Vždyť je to ubohost.
Jsem odhalen a tak se přiznám.
Jsem katolík a již jsem si podřídil tři protestanty. Dělám jim vedoucího.
Je úžasné, jak se mi ulevilo.
V nasem cisle zadne zapalky nebyly. A to je skoda, protoze katasem v zime nejradeji podpaluju krb.
A které je tedy první nejčtenější katolické periodikum? Že by Tisíckráte?
Periodikum Tisíckráte není, je to spíš nahodilum 🙂
Časopis Milujte se! vychází v o polovinu vyšším nákladu.
Časopis Množte se! by vycházel v 10x vyšším.
Dobrej clanek 🙂 povedenej od A do Z… jen tak dal 🙂
To to je celé nedorozumění určitě nikdo nechce provokovat bratry jiných církví.
Není to nedorozumění, já bratry z jiných, zbloudilých církví – což jsou všechny krom té naší katolické – provokuji pravidelně a rád.
Říká sektář
Co tady melou o upalování čarodějnic? Přijde mi trochu nešťastné, že chce církev slavit pohanský svátek. Už tak jich slaví až dost…
aha… 😀 😀 😀
Já sirky nedostala, ale není problém si je koupit. Potíž je v tom, že včera naše obec vyhlásila ZÁKAZ PÁLENÍ – prý platný pro celé prázdniny. Má to na svědomí starostka. Neježe je nepraktikující katoličkou, ale – zdá se – se svým zákazem staví proti vyjádření KT, který má záměr zejména o prázdninách připomínat tradice. Myslím, že jí budu muset tento článek přeposlat, aby nadále svůj zákaz zvážila.
Dále se chci zeptat: Jaké že to tradice mají být připomínány?
Noc táborových ohňů přece! Na farských zahradách se dělají třeba dětské dny, opékají špekáčky a tak…V létě se taky hodně zapalují lýtka, myslím, že tohle je dost ekumenické. Nebo ne? Co na to pan Odilo?
Zajímavé je, že když husité, č.bratři, adventisté a další stovky křesťanských nebo rádoby křesťanských spolků znevažují panenství Panny Marie, papeže a jeho primát a vůbec to co je na katolické církvi svaté, tak to ekumenu nenarušuje? Já to vidím asi tak, že tihle lidé se chovají stejně jako různé spolky na podporu homosexuálů, pro eutanázii a kdovíco ještě. Oni mohou říkat co chtějí, ale jiné názory ani nerespektují. Oni mohou urážet Pannu Marii, ale o Husovi nemůže katolík nic říct, třeba toto: Hus byl jen heretik, s neúplným univerzitním vzděláním, Husitská komunistická revoluce vrhla naši zemi o dvě stě let zpět a ještě si někdo dovolí říct, že kdo nemá rád Husa není Čech. Já říkám něco jiného. Jsem Čech a jsem katolík a epizodu heretického a komunistického plebsu v našich dějinách považuji za nejtemnější období hned po době před přijetím křesťanství. Katolíkům všichni vyčítají idolatrii a úctu ke světcům, ale sami mají Husa a další heretiky za víc jak názor Církve – tedy Kristova mystického těla. A úcta k „ostatkům“ některých protestantů, jako jsou předměty denní potřeby, je snad horší než úcta k ostatkům pravým s jediným rozdílem, klanění se židli nějakého heretika nikomu žádný užitek nepřinese…
Spíš bych upřesnil, že to nejhorší, co nás v historii potkalo, bylo:
1, katolická církev
2, komunismus
3, husitské hnutí
4, nacizmus
Zajímavé je, jaké jsou mezi jednotlivými ideologiemi paralely a způsoby šíření…
ještě doplním:
-2. hlupáci
-1. sex, drogy a rock n roll
0. a nejhorší ze všeho – trpaslíci (protože ti vám vlezou všude)
Prosil bych podrobněji popsat pararely a způsoby šíření.
Děkuji
Paralely jsou přímky, které nemají společný bod.
Způsob šíření
např. kapénky, pohlavní styk, rádiové vlny, vítr, osvěta, schůze, násilí.
… a i toho Husa nám ti protestanti ukradli
Špekáčky, lýtka, a někomu třeba hoří u koudele…
Pozor: správné je „hoří mu koudel“, bez dodatků kde, neřkuli u čeho. Koudelí byly těsněny skuliny mezi trámy v domcích a chýškách, takže když při nemístném roztopení kamen koudel se vzňala, nastalo nejvyšší nebezpečí požáru. Užitím kamene, cihel, betonu apod. zanikl důvod užití koudele, leč úsloví charakterizující nejvyšší nebezpečí zůstalo nadále. Lidé si ho však přestali správně vykládat, a jako obvykle, vyložili si ho po svém dodáním toho, co jim bylo nejbližší, resp. co mají stále po ruce.
Je to nesmysl a fail!!! K předplatným KT žádné sirky nepřišly… Opět se někdo snaží rozšířit spory mezi křesťany!!!
Je to podlě mně velice smyslné…rozšiřování sporů mezi křesťany je odvěká a zábavná disci plína.
Se vším, co jste napsal se zcela ztotožňuji a souhlasím, mluvíte mě ze srdce, protože to vše je pravda. Zdravím, br. Jaroslav
Já souhlasím se vším co tady kdo napsal a ještě napíše!
Já souhlasím i svůj s tím, co tady nikdo nikdy nenapíše.
protože „po lásce poznají křesťany“ ;-)))))))))
Tahle webova stránka je celá vtipná a s nadsázkou, kdo to nepochopil, tak je hloupatej 😀 Díky za ranní pobavení!
Mně to taky přijde všechno velmi vtipné. ??? Možná jsem příliš hloupá, abych pochopila, že ti komentující si jen z redaktorů svými fanatickými poznámkami dělají srandu. Kdo ví…
Ad: „Opět se někdo snaží rozšířit spory mezi křesťany!!!“
Zajímalo by mne, o jaké spory se má jednat. Zda jde o spory plísní či vyšších hub, zda jde o spory kapradin, plavuní či mechorostů… takhle je to příliš neurčité.
Máte kupříkladu indicie o tom, že by se jednalo o spory hub rodu psilocybe? To by pak dávalo smysl.
Někteří též už pomalu obrůstají mechem. Přísun vhodných spor by onu rychlost obrůstu mohl podstatně zvýšit…
A nebo se snad jedná o spory anthraxu?! To by pak mohlo být kvalifikováno jako šíření poplašné zprávy!
I když zde by se, vzhledem k neurčitosti vyjádření, možná jednalo pouze o zprávu předplašnou…
Ještě více než články se bavím diskusemi po nimi. Vedení některých lidí je fakt extrémně dlouhé 😀 Jinak díky, drahá redakce, vaše články jsou super. 😀
Na 100% souhlasím – z reakce některých lidí je vidět, že nepochopili, že jde o recesi, některé diskuzní příspěvky jsou vtipné, že se směju ještě v noci v posteli, (a to je ještě dobré – to si jen manžel myslí, že jsem blázen. Horší, když se mi něco připomene při mši v kostele – třeba kadidelnice…) a některé příspěvky jsou tak ůžasné, že nikdo nepozná, co si vlastně pisatel myslí.
Já myslím, že zde je třeba souhlasit na 1000 %…
Ad: „Vedení některých lidí je fakt extrémně dlouhé…“
No, oni už se ti čiperní „sběrači“ barevných kovů postarají o to, aby se i jejich vedení podstatně zkrátilo 🙂
I počasí je proti… http://zpravy.idnes.cz/predpoved-pocasi-cervenec-09w-/domaci.aspx?c=A160704_063148_domaci_fka
Jsem nevěřící (tedy abych byla přesnější nejsem křesťan), a když čtu nejen článek, ale hlavně některé diskutující, tak to tak nejspíš asi zůstane. Mám pocit, že se mi to fakt zdá.
Vždyť je to celé jenom pro pobavení. To, že nevěřící nepochopí je bohužel fakt. Asi jako číst poldům vtipy typu: Proč mají policajti v autě pilu? ?
Tyhle debaty a rozkoly mezi církvemi jasně dokazují, jak nesmyslná je víra v boha vůbec a církve jako takové.
Když se nad tím zamyslíte, církev je člověkem stvořená instituce regulující víru v cosi nadpřirozeného o čem nic nevíme, jen si myslíme, že by cosi kdesi mohlo nějak být.
Prodavači pozemků na měsíci mají poctivější business.
Církev je ustanovená Bohem, není to výmysl lidí. Nesmyslné je si myslet, že žádný Bůh není. A v neposlední řadě je nesmyslné reagovat na satirický článek takovýmto způsobem. A v poslední řadě Vám přeju všechno dobré 🙂
Jen doplním Michale:
A debaty a rozkoly mezi ateisty a jejich skupinami, jasně dokazují, jak nesmysné to bezvěrectví je.
Bohuzel to dava logiku. Nedivim se Vam. Fakt je ze se jedna o recesi a obcas fakt povedenou. Dalsi fakt je, ze ruzni krestani se mezi sebou hadaji, protoze ikdyz prohlasuji jak jsou verici v praveho Boha a nalezi k prave cirkvi, tak na Boha, nebo jeho mineni z vysoka kaslou, protoze Jezis rekl, kdo odsuzuje sveho blizniho je v temnote a od Boha se oddelil. Volna parafraze. Kdyz opravdu narazite na skutecne zamilovaneho do Boha, tak Vas jeho laska okouzli. Jenze takovych vericich je fakt malo. Jsme vetsinou hodne zainteresovani sami sebou a zneuzivame jmeno Krestan
„Církev je ustanovená Bohem…“ nojo, ale která a kterým? Vono je jich na Zemi nějak moc, jak církví tak těch bohů, a všechny se prohlašují za ty pravé a tím svým jedině pravým bohem puncované…
Ty, Kájo, a která řada je neposlední? Furt se o ní povídá, ale zkus si do ní koupit lístek!
„Nesmyslné je si myslet, že žádný Bůh není.“
Tož On nemusí být on, ale Ona. To se jen povídá, že je to samec, ale nikdo si to nezkontroloval. Takže si můžu klidně věřit, že je to Ona. Samozřejmě přímo božská – a to jsou úvahy přímo božsky smyslné 🙂
A jéje…tady se začíná rozebírat text víc jak při rozboru věty na základní škole…:D
Foxy, super – je vidět, žes pochopil, že tady jde o legraci. Tentokrát se Ti ale zřejmě plete slovo POJEM a PRŮJEM. Obojí sice lze brát vážně, ale legraci si tu děláme pouze z průjmu.
Foxy: Nejsi první, koho něco takového napadlo. Tři pánové si s touto myšlenkou dost pěkně pohráli v knize Chatrč.
Nejlepší kniha !!!
ad Foxy15.7.2016 (19:55): Jakože Bůh (dej mu Pánbůh věčný nebe) by mohla být Božka.. ???
„Obojí sice lze brát vážně, ale legraci si tu děláme pouze z průjmu.“
Takže i sranda bez hranic má své meze?
A víš, Lído, že základní vlastnost každé životní formy, co se jich jen na staré dobré Zemi vyskytlo, bylo, je, a jistě i bude nalézt omezující hranice a udělat vše pro to, aby byly překonány?
Takového mě tu tedy máte; takového, co neděli věci na vážné a nevážné, na věci srandisovatelné a nedotknutelné.
Jo, a kterýpažetopak pojem jsem tak hrubě znesvětil svým nečistým dotykem? To jen abych byl v obraze a nikoliv pod obraz…
Foxi – tentokrát už nedokážu odpovědět vtipem, takže: dostals mě, a doufám, že mi redakce promine pár vážných vět. Možná že tato naše komunikace patří již na jiné stránky, omlouvám se.
Možná se pletu, ale nějak jsem si nikde v zadání nevšimla, že jde o srandu bez hranic.
Podle mě si poravdu můžeme dělat legraci „z každé živé formy na zemi“. Všechno to stvoření, včetně člověka, všeho co dělá, vymýšlí, jak se chová – nemá punc dokonalosti. A to je právě ta finta – satira a legrace, má-li být vtipná, se trefuje právě do těch nedokonalostí: zdůrazní je, nadsadí, obrátí…a tady na těchto stránkách je vidět, že jsou lidi, kteří to umí opravdu dobře a neustále mě skvěle překvapují. A je moc príma, že takový lidi jsou v církvi, protože, jak myslím, Bůh má smysl pro humor, a jestliže jsme stvořeni k jeho obrazu, tak je dobře, když nejsme suchaři.
Ale jestliže to berme tak, že Bůh je dokonalý, tak každá satira na Něj bude trapná. A pak taky máme nějakou úctu. Tvoje otázka na pohlaví Boha je v pořádku, ale opravdu, myslím, patří na jiné stránky, a není těžké na ni vážně odpovědět.
Na závěr by patřilo takové to indiánské slovíčko, které neumím napsat správně, takže to napíšu česky – to snad nespletu: domluvila jsem. 🙂
Lído, jako agnostik nejsem schopen sdílet Tvá omezení, nejsem vázán vírou v Boha, bohy, nadpřirozeno, a boží dokonalost, dokonce i sama reálná existence entity zvané Bůh, pro mne není axiomem.
Tož asi tak…
A taky HOWGH 🙂
Žijte si tu blaze…
https://www.youtube.com/watch?v=xUflVWU-zpg
My už doma jednu tradici zavedli – každoročně 6. července vyrážíme do některé české restaurace a snažíme se dát si pečenou husu. Nepohrdneme ani kačenou, ale v Táboře se na nás dívali jaksi podivně….
Evangelíci že by byii pohoršeni zápalkami v KT? Víte, jak se jmenuje jedno jejich periodikum? Kostnické jiskry.
(Namouduši) 🙂
Smíšená komise uhasí spor
Spor, který vzplál díky zápalkám a novinám, bude ukončen společnou dohodou. Prohlášení o tom vydali předseda ČBK a synodní senior ČCE. „Bylo velkou historickou chybou, že vzplála hranice na břehu Rýna. Podobným chybám – i když v podstatně menším rozsahu – bychom měli předcházet“ píše se v prohlášení.
Za tímto účelem je zřízena nová smíšená komise, která připraví podklady a návrh znění budoucího kompromisního textu. Členy komise budou půl napůl katoličtí a evangeličtí faráři a chybět nebude ani jeden nejmenovaný starokatolický kněz.
Zprávu o chystaném smíru uvítala odborná veřejnost. Např. jeden profesor liturgiky k tomu říká: „I když mám blíž k judaismu a luteránství, postava Mistra Jana Husa mi není cizí. Z Husovy angažovanosti na poli liturgického – vlastně tehdy ještě neliturgického zpěvu při liturgii – sklízíme plody dodnes. Předešel tak II. vatikánský koncil – koncil, který vydal dekret o ekumenismu.“
Sympatizanti českých monarchistů se k plánu staví spíše skepticky. Pan J.N. z Horní Dolní sdělil redakci Tisíckráte následující: „Jan z Husi netušil, jak se situace vyvine. To nemění nic na faktu, že husitské války zapříčinily, že se z prosperujícího českého království, jak ho známe z časů otce vlasti, císaře a krále Karla IV., stala na sto padesát let takřka spálená země. Nesmírné kulturní bohatství lehlo popelem. Zde není prostor pro kompromisní texty nějakých volených komisí. Spálení jednoznačně odmítáme.“
Jasně, nejsprávnější je ta katolická??? A víte, že porušuje 2. přikázání? Neučí podle Písma, ale řídí se lidskými tradicemi, což je špatné…