Středa, 17 dubna, 2024
Novinky:

Tisíckráte

Se non è vero, è ben trovato.

Titulní strana

Urgentní jednání na Vyšehradě vedl Prymula s kardinálem Dukou

Felix Kulpa 95 komentářů

Nouzový stav, který vláda vyhlásila od 5. října, by měl být ukončen již 4. listopadu. Kvůli plánům jak dále postupovat se sešel ministr zdravotnictví Roman Prymula s Dominikem Dukou na utajované schůzce v prostorách vyšehradské kapituly. Kardinál Duka totiž podle zdroje blízkého ministerstvu přišel s návrhem, který by vládě umožnil ukončit nouzový stav, ale přitom by zamezil dalšímu šíření viru. Jednalo by se o zavedení série třiceti pěti zasvěcených svátků v listopadu a prosinci, které by zároveň byly i svátky státními. Lidé by tedy nešli do práce a vláda by nemusela vyplatit žádné odškodné. Některé z těchto svátků by měly současně i nedělní platnost. Např. mše svatá sloužená každou druhou středu v lichém týdnu by měla platnost i v sudou neděli, ale pouze pokud je účastníkovi mezi 55 a 70 lety. 

Podařilo se nám zjistit, proč schůzka probíhala v utajení a mimo prostory ministerstva či arcibiskupského paláce: Obě strany se obávaly, že se plán předčasně dostane k lidoveckému poslanci Jiřímu Miholovi, který právě dokončuje návrh zákona zakazujícího prodej v obchodech o nedělích a všech svátcích. „Nějaké výzvy, aby si lidé začali obstarávat konzervy a trvanlivé potraviny, teď potřebujeme ze všeho nejmíň,“ shrnul mediátor setkání Jaroslav Faltýnek.

Návrh má zároveň za cíl probudit úctu k vybraným svatým z liturgického kalendáře, kteří mají silnou vazbu k Česku, nebo jsou to patroni, u kterých by věřící mohli hledat v současné těžké době duchovní pomoc. V listopadu by se jednalo mimo jiné o sv. Alberta Velikého, patrona přírodovědců, sv. Markétu Uherskou, patronku studujících nebo Alžběta Uherskou, patronku nemocnic a zdravotních sester. Na programu jednání byla možnost zavést první nový státní svátek už 4. listopadu, v den památky Karla Boromejského, patrona boje proti moru, což ministr zdravotnictví nevyloučil. Finální rozhodnutí mělo být projednáno na vládě v pondělí 26. října. K tomu ale patrně nedojde. O návrhu se totiž dozvěděli členové tvrdého jádra koaliční KSČM a na místo schůzky před restauraci Rio’s poslali novináře z Blesku. Čekání se novinářům vyplatilo. Cestou z kapituly se Roman Prymula podle vlastních slov tak začetl do životopisu sv. Martina z Tours, patrona vojáků, že si zapomněl nasadit roušku. To ho nakonec stálo křeslo ve vládě po pouhém měsíci ve funkci. Z tohoto důvodu se každý den ve 20 hodin můžete z domova virtuálně připojit k modlitbě sestry Cecílie z Arcibiskupství pražského na úmysly Romana Prymuly. Za přijetí návrhu Dominika Duky se můžete ve stejný čas pomodlit desátek bolestného růžence, ideálně s intencí k zastavení šíření koronavirové nákazy. 

Mohlo by se vám také líbit

I. DÍL Církev investuje srdcem a v dobré víře. Občas to nevyjde

Felix Kulpa 10

Biskup Pavel Konzbul představil své heslo a erb

Felix Kulpa 8

Věřící reagují na koronavirus. Kněží vykupují hostie.

Felix Kulpa 149

95 komentářů: „Urgentní jednání na Vyšehradě vedl Prymula s kardinálem Dukou“

  • … a pěvec Lumír jim k tomu z přilehlého parku hrál na harfu a zpíval „Nekamenujte proroky“… 🙂 🙁

    Reagovat

  • No právě. To jsou ty „církevní“ peníze od CELEBRIT..
    _____________________________________
    A propošt Opatrný – coby „muzikant“…

    Reagovat

      • Leta tak „umíráček“. … Otázkou, zde ne i SOBĚ.
        …
        🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

        Reagovat

          • Tak jako žádné letadlo neletí SAMO, je jedno, kdo je ministrem zdravotnictví. Nicméně pokud chcete i Vy sám přežít, tak někdo řídit musí. …

            Pan kardinál (Duka) vsail na „policisty“. Praktiky (a nejen ty „gestapa“) tak nejsou vyjímkou.
            ____________________
            V Pohodě. …
            Pán Bůh má lidi rád.

            Reagovat

            • … Tak jako žádné letadlo neletí samo, stejně tak není úplně lhostejné, zda je pilot zkušený mistr svého oboru nebo naopak začátečnický nýmand. Radši si sednu do letadla, které bude řídit zkušený pilot. Jen doufejme, že ten nový pilot nebude ještě větší eskamotér než ten, co předává řízení během letu.

              A vy víte s jistotou, že kardinál Duka o schůzce na Vyšehradě věděl? Že by měl od šmíráků z Blesku informace?? 😀 😀 😀

              Reagovat

              • Nepředpokládám, že by o pronájmu „cirkevního“ majetku nevěděl.
                ________________________
                + zdaleka nešlo o jediný církevní „podnik“ pro celebrity
                (minimálně ne v Praze).

                Reagovat

                • Na straně jedné je podporována odluka církve od státu, což však vyžaduje její ekonomickou nezávislost a na straně druhé by neměla podnikat?? Takže má žebrat a žít z milodarů? Vím o jednom „žebravém“ řádu, který to zkusil po sametové revoluci i u nás a nějak se to neosvědčilo. Tak proč by církev nemohla podnikat a provozovat třeba i podniky pro VIP?? Víte například, že klášteru v rakouském Schlägelu patří nejhonosnější skiareál mimo Alpy na Hochfichtu na rakouské straně Šumavy? A daří se jim, prosperují a klášter vzkvétá. Proč by to nemělo jít u nás?
                  (Já už léta praktikuji to, že si jezdím na Hochficht zalyžovat a pak jedu do kláštera ve Schlägelu, kde si zahraju na úžasné historické varhany, přespím tam a druhý den znovu na Hochficht)…
                  Takže pokud by měla být uskutečněna odluka církve od státu, nechť je církvi umožněno podnikat, aby i duchovní mohli žít důstojně. Ostatně – v historii to tak bylo téměř vždy. Kláštery bývaly samostatnými ekonomickými a soběstačnými subjekty, což třeba štvalo Josefa II., který v nich viděl problematickou „konkurenci“, i co se ekonomiky týče.
                  Takže to, že církev provozuje různé podniky, mě osobně nepohoršuje.

                  Reagovat

                  • … jinak opravuji pravopis jména „Schlägl“. Dnes se totiž píše už bez „e“ před koncovým „l“. Jak vidno, i v Rakousku se jména inovují, ještě na konci 19. století tam to „e“ bylo. A já jako konzervativec preferuji staré tvary…

                    Mimochodem – třeba v Belgii církev podniká velmi úspěšně v potravinářství. Klášterní piva „Leffe“ nebo „Trappist“ patří ke světové špičce, podobně jako sýry z kláštera Maredsous… A je docela přirozené, že při těchto výrobnách jsou zcela automaticky i restaurace…
                    A tak dále.

                    A jestli kardinál věděl či nevěděl o „pasti“ na plukovníka Prymulu, je věc indiferentní. Ostatně – vývoj dalších událostí ukáže, zda to bylo správně nebo ne.

                    Jsem zvědav, kolik „koumáků“ si nyní pořídí psa, aby mohli chodit v noci ven… 😀

                    Reagovat

                  • Podnikání (ani to církevní) není nutně špatně a není předmětem diskuse. Otázkou zde pouze je s kým, v čem a PROČ církev podniká. …

                    Pakliže pan kardinál (sám byl zavřený – tj. aby přežil musel zřejmě do jisté míry i on sám „spolupracovat“) vsadil na spolupráci s lidmi spojenými s tzv. „státní bezpečností“. … To byla a je jeho VOLBA. (I takoví lidé jsou lidé.)

                    Nicméně občas z toho pak (LOGICKY) vznikají „aféry“ podobné té na Vyšehradě.
                    __________________________
                    To máte vždy „něco za něco“.

                    Reagovat

                • Určitě pan arcibiskup ví obecně, že se církevní majetek i pronajímá. Není důvod, aby věděl konkrétně o tomto objektu, nebyl členem zdejší kapituly, a na rozdíl od kapitul na Hradě ho snad nemuselo vůbec napadnout vměšovat se nepatřičně do jejích záležitostí. A i místní kapitula pronajímala objekt zřejmě jen k provozování restaurace, a neměla a neměla důvod mít přehled o každém jejím hostovi.

                  Reagovat

                  • Otče Jůzo, to, že církev pronajímá majetky, je jasné komukoliv, kdo má svých pět koleček pohromadě. Stejně tak je každému člověku s průměrným IQ zcela jasné, že církev nemá přehled o tom, kdo je hostem v pronajímaném objektu.
                    Hajnému zřejmě nic nevysvětlíte, myslím, že jsme se tu o tom všichni mohli přesvědčit mnohokrát. 😉

                    Reagovat

                    • Přesně tak Bille.
                      Hlavním je zde především, aby jste si to VY „vysvětlil sám sobě“
                      …
                      🙂 🙂 🙂

                  • Nemění to však nic na skutečnoti, že se tak stalo
                    (alespoň co se katastru nemovitostí týče) na „církevní půdě“.

                    Reagovat

                    • Alibisticky kecáte, protože nemáte racionální argument. Je to něco podobného, jako kdyby předseda vlády měl do detailu vědět, co se děje v poslední chalupě posledního zapadákova! (I když technologie mu to zřejmě brzy umožní…)
                      Nenávidíte Církev a nenávidíte kardinála Duku, v tom je váš problém, takže se chytáte i nesmyslů.
                      Jděte už s tou vaší nenávistí vůči Církvi do háje.

                    • Alibisticky se zde k dané věci vyjádřil především pan probošt Aleš Opatrný.
                      (Což jste výše potvrdil.)
                      ______________________________
                      Pakliže se „vyčůranost“ (případně hloupost) týká konkrétních lidí, ohrazení se vůči této nemusíte považovat za nenávist vůči církvi. NAOPAK. Svým způsobem jde o vyjádření a o projev nejvyšší možné LÁSKY. …

      • Ne, NEZAHRÁL jim (ani sobě ne) PĚKNĚ.

        Čistě technicky proto, že 1) ani v církvi (a asi právě hlavně tam) by nemělo jít o KORYTA.
        a 2) když NEMÁ, co by řekl pěkného, měl by i pan probošt MLČET.
        ____________________
        Být „vtipným“ nebylo vtipné.

        Reagovat

    • … aneb: „Soud Boží na se národ zve, jenž pěvců svých ctít neví! A nejstrašnější kletbou jest, když Bůh odejmul zpěvy!“
      No, jestli jim toto kamenný Lumír zpíval k jejich jednání pod pláštíkem vyšehradské kapituly (??? – aneb na církevních pozemcích se také dělo a děje leccos, aniž by o tom původní církevní majitel věděl), tak to je docela zajímavá souvislost… 😀
      … aneb:
      „Milé děti, po ztraceném a promarněném školním roce vás opět srdečně vítáme ve škole. A co uděláme nejdříve? Ano, pomodlíme se a ZAZPÍVÁME SI!“ 😀 😀 :_D
      Ne, samozřejmě nejde „jen“ o zcela nesmyslný zákaz zpěvu – jak jsem už jednou vedl, hra na dechové nástroje je po hygienické a epidemiologické stránce mnohem větší průšvih (což „odborníci“ nejspíš neřešili, protože o tom vědí lautr kulový) a po této stránce nevidím rozdíl mezi zpívaným a recitovaným ordinariem či antifonami, ale o kontext všech opatření ve vztahu k fungování společnosti jako takové (tedy i ekonomice, ale především i zdravotnictví atd.).

      Jde o mnohem víc…
      A že se kormidelníci na rozbouřeném moři střídají během plavby, nemusí dopadnout dobře. Plukovník nejspíš Andrejovi z nějakých důvodů nevyhovoval. Uvidíme, zda ten nový „kormidelník“ bude lepší…

      Reagovat

        • Což o to – jak zde pořád píše M.H., máme jedinou JISTOTU – musíme zemřít. Kdy, to je u Pána…

          Reagovat

            • Tak o distanční výuce něco vím a mám už jednu velmi kuriózní zkušenost z písecké filmovky.

              Jelikož doma většinou nemáme řadu věcí potřebných k výuce, řešíme to tak, že pedagog jede do školy a vyučuje z prázdné učebny s počítačem a studentíci sedí doma. A tak se taky uvelebím ve třídě před počítačem, přihlásím se do systému a sleduji, jak se mi na monitoru objevují obrázky těch studentů, kteří si nechali zapnutou i kameru. Najednou jsem si musel promnout oči a ujistit se, že mě nešálí zrak: Jedna jistá studentka usedla k počítači zcela nahá, pohodářsky se zaklonila, vlasy odhrnula z velmi pěkných ňader a dokonce ještě přehodila nožku přes nožku… Musím říci, že takové rozpaky jsem už hodně dlouho nezažil. Ti, co seděli na druhé straně možná konstatovali, že se jim asi u monitoru poněkud zbláznily barvy ve prospěch červené… Ostatní studenti samozřejmě viděli na monitoru pouze mě… Zato já viděl všechno – někdo si přinesl k počítači lahváče, ten byl taky jen v trenkách, ta měla natáčky, ten kouřil fajfku… Ale to děvče v rouše Evině bylo na mě trochu moc. Nakonec jsem nesměle vykoktal: „Slečno (…. – příjmení), víte, že vás vidím na monitoru?“ Trochu rozpačitě se usmála, vypnula kameru a řekla: „Tak teď mě už jen uslyšíte…“ 🙂 Čeho se člověk při distanční výuce ještě nedočká… 😀

              Reagovat

              • Radku, třeba tě ta holka chtěla jen vyprovokovat či něco ti naznačit. 🙂 Měl jsi ji aspoň pochválit, že dobře vypadá! 😀 😀 😉

                Reagovat

                • Jůůůů, tak to jsem prošvihl! Ach jo… 🙁
                  No, já to se ženami nikdy moc „neuměl“… Ale Bůh mi to mnohonásobně vynahradil jinak!! 🙂
                  Co Bůh činí, dobře činí! Nedovedu si představit důsledky, kdybych na tu hru přistoupil a rozehrál ji z druhé strany! 😀

                  Reagovat

                  • Pokud by jsi tu hru rozehrál ve vší počestnosti, tak by mohla být velká legrace! 😀 Ani já jsem na mysli nic jiného neměl. 🙂

                    Reagovat

                    • Jak hrát takovou hru ve vší „počestnosti“? I pohledem lze de facto smilnit (alespoň to je psáno).
                      Jako relativně krátce ženatý jsem před lety vedl pěvecký sbor mladých žen, který vznikl tak, že když sbormistryně „dětského“ pěveckého sboru musela v zadních řadách schovávat těhotné plnoleté „posily“, rozhodla se udělat „generační čistku“ a „přestárlé maminy“ ze sboru nekompromisně vyloučila. Jenže jich bylo docela hodně a ony nechtěly sborového zpěvu zanechat. Kdosi se jim o mně zmínil a ony mě požádaly, zda bych je chtěl vést. Přikývl jsem. Holky zpívaly skvěle a sbor má na kontě pod mým vedením i mezinárodní úspěchy. Jenže pak přišel osudový zájezd do Říma a já pochopil, že končí legrace, protože se začaly dít věci, které reálně ohrožovaly mé manželství v době, kdy jsme už měli dvě děti. Pochopil jsem, že tohle není únosné a vedení sboru jsem předal výrazně starší zkušené sbormistryni, která se jej ujala na výbornou. A ten sbor existuje a funguje dodnes. A já s ním mám nadále pěkné vztahy (ty „dámy“, které se mnou tehdy rozehrály „hru“, totiž už v tom sboru nejsou)…
                      A je to cenná životní zkušenost pro každého, kdo pracuje s kolektivem, kde převažuje opačné pohlaví…

                    • Radku, já si myslím, že pokud se podíváš na pěknou holku, o žádné smilstvo se nejedná. Pán Bůh nás určitě stvořil k tomu, abychom se sobě navzájem líbili. 😉
                      Něco jiného je, kdybys začal mít žádosti, v tomto případě i pohled je smilstvo.
                      Ale chápu tě v tom, že když se chlap dostane do babince, tak mohou nastat problémy. 😀 😀

                    • Byly problémy…
                      A můj výborný kamarád a spolužák Bohumil Kulínský dopadl skutečně moc špatně.

                    • To je pak otázkou zda není lepší žít s partnerem (partnerkou). V případě pana dirigenta se řešilo i veřejně na internetu, že v tom hrálo roli asi i jeho rodinné zázemí, že neměl dořešený vztah se svojí vlastní matkou a něco v tom smslu. Hudebníci jsou nejednou „citlivější“ lidé. Hájit se však tím, že děvčata za ním chodila sama – to mi též nepřijde jako příliš „rovný“ postoj. …
                      _______________________
                      Jeden mladší kolega (už dnes pracuje jinde) také říkal, jak na něho strašně letí holky, Že stačí říct, že opravuje radary a mladý holky mají hned „kalhothy dole“.

                    • Jistě, jsou jedinci, které „vzrušují“ radary… Zase jste nějak moc „chytrý“…

                    • Mimochodem – víte o případu BK úplný prd, maximálně jen to, co psala („věrohodná a objektivní“) média, tak laskavě už jen z úcty k mrtvému sklapněte tipec! BK byl můj spolužák a přítel, který mi mimo jiné i dost pomohl ve světě kumštu třeba i tím, že se ujal provozování mých skladeb, mimo jiné i v Japonsku, kam sbor relativně často zajížděl.
                      Hlavním problémem zde nebyl vztah BK ke sboristkám, ale KONKURENČNÍ BOJ a snaha za každou cenu léta prosperující sbor zlikvidovat! Lidská slabina BK se zde ukázala být „ideální“ záminkou. Mohl bych jmenovat konkrétní osoby, které měly na likvidaci tohoto sboru eminentní zájem a jejich konkrétní podíl a způsoby, jímž toho docílily! Je to příběh, který v kuloárech nezůstane zapomenut a vím o jednom člověku, který o tomto téma chystá knihu. Jsem zvědav, co pak udělají „potrefené husy“…
                      S BK jsem byl v kontaktu i po jeho propuštění z Ruzyně. Nějaké kecy o „vztahu s vlastní matky“ si laskavě nechejte od cesty a nepapouškujte padlá bakalovská média, jejichž pisálkové o skutečné podstatě věci vědí možná jen o málo více než vy!
                      Ve vší (od slova „veš“) úctě držte hubu!

                    • … o tomto příběhu (oprava)

                    • Ani to, že dotyčný byl váš přítel a interpretoval „vaše skladby“, neospravedlňuje jeho „slabosti“, jak to vy nazýváte. … Paradoxně, pokud byste po něm nechtěl, aby vaši muziku interpretoval, nemusel dopadnout tak, jak dopadl. …

                      (Sám jste přeci psal, že ze stejného důvodu („sexuality“), jste přenechal vedení ženského sboru vaší kolegini.)
                      _______________________
                      Smysl v sepisování a „rozmazávání“ „sexuálních skandálů“ nevidím.

            • Hlasitý smích, Bille, je horší, než zpěv, to přece víme všichni!!!
              Ale zakázat se chechtat nemůžou, protože to nejde.
              Museli by totiž nejdřív zakázat těm hradním klaunům veřejně blábolit … “ 😀 😀

              Reagovat

              • Já už ty bláboly politiků v poslední době ani nesleduji. Když slyším politiky napříč politickým spektrem, kteří ještě nedávno brojili proti nošení roušek, že je potřeba ty roušky nosit, když slyším od politiků, kteří se koncem června na Karlově mostě zúčastnili „loučení s koronavirem“, že vláda dělá málo v boji proti koronaviru, když slyším politiky, kteří tvrdí, že vláda tento stát zadlužuje a jedním dechem křičí, že by se mělo firmám, živnostníkům či umělcům ještě více finančně pomoci, pak nevím, zda se mám tomu smát, nebo nad tím zvracet.
                Je to ta špinavá politika, které se dnes bohužel účastní všechny politické strany, jež se perou o koryta. 🙁

                Reagovat

                • Což BOHUŽEL – jak demonstroval právě pan inženýr (a PROBOŠT) Aleš Opatrný platí v první řadě (postřelená vrána se ozve) i pro naši „KATOLICKOU“ církev.

                  Reagovat

  • Tak na Petříně nám shořel starobylý dřevěný kostelíček z Podkarpatské Rusi. Chodil jsem kolem něho dost často, to místo mě svým způsobem fascinovalo. Občas jsem si řekl, že si snad najdu čas a zajdu tam na pravoslavnou bohoslužbu. Ale už k tomu v dohledné době zjevně nedojde.
    Na celém požáru je divné, že v kostele údajně nebyla zavedena elektřina, takže tam asi nemělo co zkratovat. A prý odtamtud hasiči vynášeli propanbutanové lahve. Že by tam takto přitápěli? Nevím, nebyl jsem tam, nemohu posoudit. Ale k čemu jinému by tam potřebovali propan butan? Mám ale pocit, že těch dřevěných kostelů také u nás v poslední době hoří nějak moc – Hrabová, Guty…
    Islamisty nepodezírám, tak moc jich u nás skutečně není. Spíš by to vypadalo na nějaký problém s tím propan butanem (pokud tam s ním topili) nebo na „práci“ někoho, komu tam ten kostelík „překážel“. Jinou verzi bych neviděl…

    Reagovat

    • Radku, četl jsem, že v kostele byl elektroagregát, takže tam mohl být i benzín. I na můj vkus zde hoří dost dřevěných kostelů, a to tu ještě nemáme větší počet příslušníků „mírumilovného náboženství“, kteří v jiných zemích multikulturně obohacují starousedlíky uřezáváním hlav. 🙁
      Když se dnes objevila zpráva o teroristickém útoku v kostele v Nice, nechtěl jsem být xenofobní a myslel jsem si, že se jednalo o čin šíleného katolíka, který se zlobil, že se nemůže vyzpovídat. 😀 Když jsem se dozvěděl, že tento ohavný čin nespáchal ani Jean, ani Pierre, ani Michel, a že dotyčný křičel „Alláhu Akbar“, pak mě došlo, že se bude jednat o „psychicky narušeného jedince“, který byl dříve hodný a zdravil sousedy, ale v poslední době se radikalizoval a byl v hledáčku policie. Francouzi se teď určitě semknou, nasvítí Eiffelovu věž národními barvami a budou držet minutu ticha, která bude rušena jen vzdálenými modlitbami z minaretů. 😀
      Jednou jsem viděl zajímavý rozhovor s imámem a on tam říkal, že si přeje jen mír na celém světě. Jenže v jeho podání to znamená, že mír na celém světě bude až v momentě, kdy na celém světě bude pouze a jenom islám a nic jiného. Tolik k představám muslimů. Bez potoků krve si něco takového nedokážu představit. 🙁
      Mě by jen zajímalo, proč to chtějí různé Pekarové, Šojdrové, Bartoši a další i u nás. Jako, že je tady nuda, tak je třeba to trochu okořenit? Nebo, že zrovna my budeme mít kliku a u nás se podaří muslimy integovat? 🙁

      Reagovat

      • Voda a oheň – čeho je víc, to zvítězí…

        Reagovat

        • Islám je jako rakovina s jedním hlavním nádorem na Blízkém východě a s metastázami po celém světě. Francie prohrává boj se středověkem. 🙁

          Reagovat

          • Je to strašné – ještě před několika lety jsem bez obav seděl v zahrádce hospůdky přímo před katedrálou v Lyonu. Dnes by to bylo nemyslitelné, a to nejen kvůli koronaviru 🙁
            A v Dijonu jsem zas klidně korzoval po ulicích ve dvě ráno…

            A u nás pro změnu Prymula prosadil zákaz nočního vycházení, jako by se nám všem chtěl pomstít za svůj vyšehradský exces. Ale šéfové v rozhlase se tentokrát zachovali výborně: Pokud budeme v době zákazu zastaveni policisty, máme se s občanským průkazem prokázat též legitimací pracovníka rozhlasu s tím, že jsme venku služebně a máme zákaz další podrobnosti našeho pobytu venku policistům jakkoliv zdůvodňovat. Dostaneme to i písemně. Takže když přijedu z chaloupky o něco později, tak vlastně nemám problém…
            Je to blázinec a Kocourkov. Jak chce pan Blatný získat po Prymulovi respekt, to tedy nevím. Jen doufám, že to není nějaký příbuzný brněnského skladatele Pavla Blatného, kterého jsem dobře znal, to by byla pro mě dost těžká rána…

            Zpět: Ano, islám je ideologický NÁDOR a mě nikdo nepřesvědčí, že jde o „zjevené náboženství“! Hořící katedrály a uřezané hlavy – vskutku projevy „lásky“…

            Reagovat

          • A taky mě trochu zaráží, že se k situaci ve Francii zatím nějak „zdrženlivě“ staví papež. Už i mainstreamová média postupně začínají připouštět, že to „není v pořádku“ (což je pozoruhodné znamení, že i sluníčkářští pisálkové a bakalopisálkové začínají mít jisté „obavy“ z toho, že se „lid“ naštve a začne konat na vlastní pěst).
            Nemyslím, že by papež měl islámu vyhrožovat, tudy cesta nevede. Ale měl by nějakým způsobem, byť třeba umírněně, reagovat ve smyslu, ať toho ráčí zanechat a ať neblbnou – pokud jsou i oni přesvědčeni, že máme jednoho Boha (jak zde celkem správně neustále dokola omílá M. H. – a jak je vidět, „bratři“ islamisté to na rozdíl od nás nějak odmítají chápat)…

            Reagovat

            • Kolik lidí ještě bude zavražděno, kolik žen a dívek ještě bude znásilněno, kolik kostelů ještě bude zdemolováno a vypáleno, než bude konečně ta zrůdná ideologie jménem ISLÁM postavena mimo zákon v celé Evropě?
              Když je budou Evropané tolerovat, muslimové s tím nikdy nepřestanou. Tahle nesmiřitelnost je v samém základu Islámu. Neexistuje něco jako umírněný muslim. “Umírněný” muslim je z pohledu věřícího a praktikujícího muslima káfir – odpadlík, nevěřící. Každý muslim věří, že Korán je DOSLOVNÉ Alláhovo slovo, které je nad zákonem. Neexistují nějaké výklady Koránu. Vše se bere DOSLOVA. Kdo to tak nebere je automaticky káfir. Takže s muslimy se nelze domluvit na nějakém “kompromisu.” Buď se jim podvolit nebo s nimi bojovat. Nic mezi tím. Neexistuje islamismus. Islám je jen jeden. A Halík a ostatní neomarxističní kněží si mohou blábolit, co chtějí.

              Reagovat

  • Ten Duka to má těžký. Tady píšete, že na Vyšehradě vedl urgentní jednání s Prymulou, ale nenapíšete, že Dukovi obstavil účet Twitter. Mluvčí pražského arcibiskupství sice tvrdí, že možným důvodem omezení přístupu k účtu je to, že 1. října kardinál sdílel článek z webu Konzervativní noviny o jmenování americké soudkyně Amy Coney Barettové do úřadu, ale je také možné, že to může mít souvislost s aktivitami Prymuly. 🙂 😀
    Na omezení účtu kriticky upozornil na Twitteru například režisér Jiří Strach, který je Dukovým přítelem. „Bůh je mrtev a svoboda slova taktéž,“ napsal režisér pohádkové komedie Anděl Páně.
    https://echo24.cz/a/SWHvW/kardinal-duka-nemuze-psat-na-twitter-arcibiskupstvi-pise-o-zakazu-kvuli-sdilenemu-clanku

    Reagovat

    • Netřeba komentáře… Příznačné (nebo spíš přízračné?)…

      Reagovat

    • Nic nového. Když se pan kardinál angažoval v boji proti uprchlíkům a já jsem si dovolil napsat do „diskuse“ pod jeho text, že postoj pana kardinála není křesťanský, byl mi tam zablokován přístup.

      Takže nelze než „pochválit“, že konečně si „ducha“ a „činů“ pana kardinála i někdo jiný všiml.
      …

      Reagovat

  • Tohle si určitě přečtěte a nenechte se zmást poněkud (úmyslně) zavádějícím titulkem:

    https://pravyprostor.cz/koronavirus-a-dost-vyhlasuji-vzpouru/

    V podstatě to plně rezonuje s mými názory. Můžete si myslet (o mně), co chcete. Diskuse pod článkem se jako obvykle zvrhla, tam nemá cenu chodit, byť některé názory za zamyšlení stojí. Ale jen to svědčí o tom, že mnozí smysl článku nepochopili, což považuji za alarmující, ale současně to umožňuje pochopit psychologii zfanatizovaného davu…

    Reagovat

    • Mimochodem – Putin a Trump veřejně vyslovili podporu Macronovi v boji proti islámskému terorismu (nazývají to „politickým islámem“ – zatím). A že se k tomu nevyslovil nikdo z „Jewropy“… ?? 🙁

      Reagovat

      • V Bangladéšii, Pákistánu, Afghánistánu či Indonésii pálí francouzské vlajky a podobizny Macrona a vyhrožují „silou Islámu“. Patrně to spolu ale buď nesouvisí, nebo je to daň za různorodost, prostě je to dobře, tak to už konečně pochopte. 😉
        Zkrátka ta integrace muslimů má nějaké mouchy … Sirotci paní Šojdorvé trochu zlobí. To víte děti…. 😉

        Reagovat

        • Ano, teď jste to popsal přesně. Děti bez rodičů „zlobí“. Přesně o tom to je. Právě proto byl (a je) přístup papeže Františka (zastával se všech, tj. i těch uprchlíků nekřesťanů) podstatně MOUDŘEJŠÍ a funkčnější.
          ______________________
          (A stejně to dělala i Matka Tereza v Indii.)

          Reagovat

          • Jak je vidět, tak prorok Mohamed není zrovna dobrým „otcem“…

            Reagovat

            • Jednoduchá ale velice účinná praktika islámu je zasévat teror a strach. Pomalu salámovou metodou. Kam mi až oběť dovolí zajít. Je jasné snad všem kromě několika zkorumpovaných politiků, že muslimové vedou hybridní válku s nevěřícími v západních zemích.

              Reagovat

              • No vidíte. Pak je ovšem otázkou, zda nejlepší obranou nakonec není být PRAVDIVĚ a opravdu VĚŘÍCÍ. Čistě technicky proto, že jak řekl už ten člověk (muslim) který za mnou kdysi v Norsku přišel: „máme STEJNÉHO Boha“.

                Jednak (tím že máme stejného Boha) máme šanci sebe navzájem se snažit TOLEROVAT (jsme děti toho samého Otce), pak (když se budeme modlit a Boha o to prosit) třeba také dostaneme nápad a vymyslíme, jak spolu vycházet a vzájemně si neubližovat.

                Reagovat

                • Pravdivě věřícím muslimem bych být nechtěl. Řídit se takovými příkazy Koránu jako:
                  – Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je z míst, odkud oni vás vyhnali, vždyť svádění od víry je horší než zabití. Avšak nebojujte s nimi poblíže Mešity posvátné, dokud oni s vámi zde nezačnou bojovat. Jestliže však vás tam napadnou, zabte je – taková je odměna nevěřících!
                  – Muži zaujímají postavení nad ženami proto, že Bůh dal přednost jedněm z vás před druhými, a proto, že muži dávají z majetků svých (ženám). A ctnostné ženy jsou pokorně oddány a střeží skryté kvůli tomu, co Bůh nařídil střežit. A ty, jejichž neposlušnosti se obáváte, varujte a vykažte jim místa na spaní a bijte je! Jestliže vás jsou však poslušny, nevyhledávejte proti nim důvody! A Bůh věru je vznešený, veliký.
                  to opravdu nechci. Tento muslimský Mein Kampf zasévá jen teror a STRACH

                  Reagovat

                    • … protože tě zabije až později, až bude ve většině „radikalizován“ 😀 😀 😀

                    • Samozřejmě. To je jediná JISTOTA, kterou člověk na světě má: Že (nikdo z nás neví přesně kdy) ZEMŘE. Všechno ostatní v životě je MOŽNOST.

            • Bůh OTEC ovšem dobrým Otcem JE.
              ________________________
              Každý den se o tom můžeme přesvědčovat…

              Reagovat

        • Nop vidíš, jak to „hezky“ pokračuje… 🙁 Nejspíš se skutečně blíží čas, kdy se křesťané budou modlit vedle muslimů – jak kdesi napsal M. H.
          A co na to papež František – zase nic???

          No nic, nebude si nitro drásat konzumací „dobrých“ zpráv… Půjdu se projít a pak asi vyjedu do svého oblíbeného kostelíka v Českém ráji, od něhož mám klíče a dám si tam „meditačku“ proloženou aktuální modlitbou papeže Benedikta XVI…

          Reagovat

            • Dříve býval Bejrút Paříži Blízkého východu, dneska je Francie Blízkým východem Evropy 🙁 🙂
              To nasvěcování Eifelovky v barvě trikolóry by snad ani neměli vypínat. Evropa má strach sama před sebou. A proto se kromě pár zapálených svíček před kostelem nestane nic. 🙁

              Reagovat

              • Přesně tak.

                Svět se mění a čím dál více začíná být zřejmé, že jsem VŠICHNI na „jedné lodi“.

                …

                Reagovat

                • … a „kormidelníkem“ této lodi nebude podle vás Ježíš Kristus, ale prorok Mohamed, že ano… 🙁

                  Reagovat

                  • Máte krátkou paměť. 🙂 Zapomínáte, že v předchozí diskusi jste se „podepsal“ pod tvrzení, že jsme „v Boží ruce“.
                    ______________________________
                    Tak prosím opětovně nedělejte z problému svého (výpadky paměti a pod.), problém můj. Děkuji.

                    Reagovat

                  • Takže si to shrňme. Za posledních pár dní přívrženci náboženství míru:
                    – Uřízli hlavu učiteli v Paříži.
                    – V Nice zaútočili vedle kostela a jedna žena skončila s uříznutou hlavou.
                    – V Lyonu postřelili pravoslavného kněze.
                    – Ve Vídni asi 50 mladíků začalo demolovat kostel. U toho řvali ,,Alláhu Akbar“.
                    – Ve Vídni vedle synagogy došlo k teroristickému útoku.
                    Pikantní je, že asi před 2 dny kritizoval Schwarzenberg rakouského kancléře, který odmítl přijmout další nelegální imigranty a Česko nazval ostudou Evropy.
                    Myslím, že jeho jasnost by už raději měla mlčet, protože dělá ostudu sám sobě.

                    Reagovat

                    • … to se někdy stane… Jako se někdy stane, že je člověk ve špatnou chvíli na špatném místě, tak se občas stane, že člověk v nevhodnou chvíli řekne nevhodnou věc. Jak vidno, stát se to může jak politikům, tak šlechticům…
                      (Kouzlo „nechtěného“?)

                    • To pro změnu já (na rozdíl od pana kardinála) soutítím s PÁNEM BOHEM.

                      …

                  • To jsem četl už včera a je to dost dobrý! 😀 😀

                    Reagovat

                    • Radku, mě se z Pravého prostoru líbil článek Legrační pšouk na Hradčanech https://pravyprostor.cz/legracni-psouk-na-hradcanech/ který se týká memoranda tří politických stran – lidovců, topkařů a ODS. 😀
                      Autor krásně položil otázku, co má městský spolek přátel duhových vztahů, LGBT, milovníků EU a pražského kavárensko-politického provozu s křesťanskou stranou založenou na tradičních rodinných hodnotách. 😀 😀
                      Jak to tak vypadá, ODS, KDU-ČSL a TOP 09 budou v příštích sněmovních volbách kandidovat v koalici. A opět jsme svědky víry, že tři nahé zadky tvoří boháče… 😀 😀

                    • Nojo… ale skutečný průšvih je, koho nyní volit?????? Dejme tomu, že se bude kroužkovat… Ale jak známo, spousta lidí vůbec neví, že kroužkovat lze a ještě více jich toho nevyužije – prostě to hodí nějaké straně jako celku a hotovo…
                      Takže KSČM?? SPD?? NEI?? Stranu přátel piva?? Royalistický klub?? 🙁

                    • Jk to říkal už předchudce pana arcibiskupa Duky pan arcibiskup Karel Otčenášek:

                      VŠEHO DOČASU, PÁN BŮH NA VĚKY. …
                      _______________________________
                      Dokonce se ukazuje, že i pan prezident Trump byla jen veliká (mediální) BUBLINA.

          • Ten čas je už dávno zde a jde o POZITIVNÍ znamení doby…
            https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=25926
            ______________________________________
            V Betlémě jsem také byl poprvé v životě v mešitě (už někdy v roce 2005). Nacházela se na stejném náměstí co kostel Narození Ježíše Krista, který jsem navštívil těsně před tím.

            Tj. ono to vlastně vůbec není až tak nové…

            Reagovat

Napsat komentář: Kamenáč Bill Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *