Po úniku dat z e-zpovědnic doporučují biskupové svátosti touhy
Krátce po vyhlášení nouzového stavu objednala církev u firmy Huawei elektronické zpovědnice umožňující penitentům vzdálený přístup. Po pár týdnech provozu však biskupové od novinky upouštějí. “Neosvědčily se,” uvedl stručně pro server Tisíckráte generální sekretář ČBK Přibyl.
Spekuluje se, že za rychlým stažením zpovědnic je i zpráva Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost, která před použitím elektronických zpovědnic čínské značky varovala s tím, že může docházet k únikům dat. Mluvčí společnosti Huawei, Jiří Ovčáček, však zprávu razantně odmítl: “Pokud něco selhalo, byli to samotní uživatelé. Žádná data neunikla.”
To ostatně potvrzuje i příběh z jižních Čech. Nejmenovaný kněz ze Šumavy se pod podmínkou zachování anonymity přiznal, že se s několika farníky na online zpovědi domluvil. „Když jsme se u první e-zpovědi dostali konečně k těžkým hříchům, zjistil jsem, že vysílám živě. Asi jak to mám teď zautomatizované, tak jsem se přeťuknul na mobilu.“ Počet lajků a komentářů redakci nesdělil. Na chybu ho prý upozornil anonymní telefonát z čínského čísla.
Věřícím, kteří mají nyní omezený přístup ke svátostem, proto církevní představitelé doporučují využít institutu svátostí touhy. “Většina věřících si v minulých týdnech vyzkoušela duchovní přijímání, s ostatními svátostmi je to podobné,” píší čeští a moravští biskupové v pastýřském listu. Kromě duchovního přijímání se v něm uvádí například zpověď touhy, o které mluvil nedávno i papež František. Jde o situaci, kdy věřící sami mohou obdržet Boží odpuštění, nemají-li možnost setkat se s knězem. Podmínkou je vykonat regulérní zpověď ihned poté, co je to možné.
List však upozorňuje i na další méně známé svátosti touhy. V Česku je již několik desítek let v některých kruzích populární manželství touhy, které katechismus popisuje jako situaci, kdy dva lidé tak touží po svátostném manželství, že kněz nebo jáhen nestihne přispěchat včas. V této souvislosti je vhodné připomenout i nedávný úspěch z oblasti aplikovaného výzkumu olomouckých teologů, kteří objevili i rozluku touhy, která umožňuje zneplatnit manželství bez přítomnosti církevního soudu. “Jako znalec církevního práva s tím nemám problém. Stejně jako u dalších případů očekávám, že nejčastějším důvodem bude nezralost v době přijímání svátosti,” vysvětluje emeritní soudce církevního soudu Jan Rozek.
Text, který se četl na Květnou neděli ve všech kostelích po celé zemi, míří především na laiky, což je podle některých odborníků velká chyba. “Pokud se nouzový stav protáhne, budeme se muset vypořádat i s kněžským svěcením touhy. Pokud někdo skutečně z celého srdce touží před Bohem po tom, stát se knězem, tak se jím stane,” vysvětluje Michal Opatrný, proděkan Teologické fakulty Jihočeské Univerzity. Upozorňuje ale na problém u lidí, kteří se stále rozhodují, jestli jít na kněžskou dráhu nebo se oženit – může dojít k tomu, že touží po obou stavech stejně a dojdou obojího. Tisíckráte zjistilo, že česká církevní provincie v posledních dnech zaznamenala i případy biskupského svěcení touhy. “Nejprve jsem nad tím dlouze přemýšlel a dospěl jsem k závěru, že bych byl vynikajícím biskupem. Kdyby nám v tom nebránila vládní opatření, navrhl bych se nunciu Balvovi oficiální cestou,” popisuje svou zkušenost novopečený biskup Romuald Rob, podle kterého bude největším problémem sehnat v některém z e-shopů padnoucí mitru a vhodný pektorál.
Vzhledem k textu (TOMÁŠ HALÍK: IL SEGNO DELLE CHIESE VUOTE – PER UNA RIPARTENZA DEL CRISTIANESIMO), který šíří italské diecéze, můžeme hovořit dokonce o kardinalátu touhy 🙂
Felixi,
Já vždycky, když se večer vysprchuji, mám neutuchající touhu mazat se vonnými mastmi a oleji, a to zejména na nohou, ale i na rukách a obličeji – tedy na čele. Prosím – jedná se o svátost biřmování touhy??
V případě že ano, je tato svátost platná, když už jsem byla v mládí biřmovaná?
(pozn. – políček např od manžela není problém doplnit.)
Řekla bych, že u Vás se to blíží spíš Svátosti nemocných…
stálo by za hlubší zvážení co přesně je v tomto případě Vaším cílem 🙂
Já teď v době postní praktikuji „namazání touhy“… No přiznám se že jsu jen obyčejný (s)prosták, že má touha je asi dost slabá, protože zatím jsem ani jednou nezpozoroval doprovodné jevy skutečného namazání 🙁
U Tebe, Lído, to biřmování touhy funguje??
Já nevim- když vezmu sedm darů D. Sv., tak třeba radit umím docela dobře, o některých věcech mluvím hodně ohnivě. Toje tak asi všechno. Mám pocit, že ráno to moc nefunguje, ale večer docela jo. Tak nevím… 😇 Taky mě mate, že ta potřeba a touha se mazat se stále opakuje. Možná, že mám špatné mazání. 😉
A já jim furt říkám: „nekupujte věci z Číny, nekupujte věci z Číny, nekupujte věci z Číny, ale je to marný, je to marný, je to marný. 😀 😀 😀
Nedostatek financí nutí kněze, aby nakupovali levně. Po hostiích, které se dají levně pořídit v Polsku, začali někteří objednávat i liturgické předměty z Číny 😀 😀
https://www.made-in-china.com/products-search/hot-china-products/Monstrance_Factory.html
No nekupte to, když je to tak laciný! 😀 😀 Suroviny z Číny pronikly i do výroby ornátů, pluviálů, štól, dalmatik, alb, rochet apod. Řeholní sestry z nejmenované manufaktury na jihu Čech, které šijí oděvy pro kněze, přiznávají, že některé oblekové látky, zejména polyester, nakupují z Číny. 🙁
Zdá se tedy, že elektronické zpovědnice jsou pouze třešničkou na dortu! 😀 😀
cit. link.: „Min. Order: 30 Pieces“ aj pro položku „Christian Catholic Church Priest Chalice and Ciborium with Paten Polished Brass“ … to je jedna objednávka lomeno několik ročníků tuzemského semináře, ne?
Zapište si zásadu číslo 2, Hlaváčku – vnést mezi podezřelé zmatek. 😀
No… tak si říkám, že jestli je ten virus také čínské výroby, tak že by to venkoncem ohledně jeho kvality nemuselo být tak zlé…
Tuhle jsem si koupil flešku, která klekla už po třech týdnech (!!). Naštěstí jsem ji za tu dobu nestačil moc nakrmit, takže se mi toho moc neztratilo. Pak jsem si všiml nenápadného, téměř mikroskopického nápisu „Made in China“ – přitom to byla (měla být) značka Kingston…
To, že na výrobcích jsou uvedeny světoznámé značky, ještě neznamená, že to bylo vyrobeno v Číně. Mě z toho vyléčily hodinky Casio, kde jsem si až po letech užívání všiml mikroskopického nápisu Made in China. Za to, že se výroba přesunula do Číny, Čína nemůže. Nejhorší na tom je, když dojde ke krizi, jaká je nyní. Teď např. vyvstává problém, protože v čínské provincii Chu-pej je 42 továren na účinné látky, ze kterých vyrábějí nadnárodní koncerny léky. Jeden koncern vyrábí žluté tabletky, druhý červené a třetí zelené, ale surovina je stejná – z Číny. Podle předsedy Grémia majitelů lékáren Marka Hampla sice v Česku zatím nedostatek léků nehrozí, ale některé evropské státy by při výpadku těchto léčiv mohly mít problémy. Nenažranost nadnárodních koncernů, ale i snaha některých lidí za každou cenu ušetřit, vede k tomu, že jsme se na Číně stali závislí. Bohužel! 🙁
Ano, světové dějiny jsou v podstatě „dějinami lidské nenažranosti“… 🙁
Má to ale zase velkou výhodu v tom, že když potřebuju opravit radar v Číně, stačí říci místnímu technikovi, aby zašel koupit náhradní díl do tamního elektro shopu a světe div se, funguje to!
Dokonce je to rychlejší a levnější, než to posílat z Čech.
Jediný problém vidím v tom, se s Číňany domluvit. …
Bez překladatele (nebo alespoň elektronického překladače) jste v Číně ztracen. V tomto má Indie (nebo Pákistán) velkou výhodu. Tam anglicky hovoří asi 85% populace.
___________________________________________
Učit se, učit se, učit se.
Nerozumím, proč děláte z pana biskupa Romualda agresora, ale na vině bude patrně Štokholmský syndrom.
Pevně doufám, že nový biskup touhy bude svymi pravoplatnymi spolubratry zvolen tiskovým mluvcim ČBK…
Povedený článek. Pobavil mě mluvčí Huawei Ovčáček, svatba a odluka touhy i online vysílání zpovědi, na kterou upozornili Číňané. Paráda, jen houšť. A díky.
Jen aby se nám pan kardinál nestal z touhy papežem …
Myslím, že pan kardinál má jiné touhy, než se stát papežem. Navíc on jako realista by nezapadl do římské kurie, která se dnes hemží neoliberálními levicovými progresivisty, kteří místo péče o duši řeší ekologická témata, sbližování křesťanství s neslučitelným islámem, či ochranu lidí, kteří přichází do Evropy za účelem napást se na evropském sociálním systému. 🙂
Přesně tak – to je to poslední, čeho bych se obával… 😀 😀 Pokud by se kardinál Duka stal papežem, pak se já bez ostychu prohlásím za reinkarnovaného Bacha… 😀 😀 😀
Ale věděl bych o jiných českých ADEPTECH papežství, kteří patrně niternou touhou po moci nad celou církví (s malým „c“) nepokrytě a evidentně touží… Minimálně jeden je i v Praze…
A pokud by se tato vize naplnila, pak pro mě církev (s malým „c) přestává nadobro existovat a nadále pro mě bude jediným absolutním duchovním „partnerem“ Bůh…
když bude Vaše touha dost veliká, Pán splní co si přejete Radku Sebastiane … 😉
Teď jde o to, po čem toužím…
Mnohem více než po tom, abych byl „Sebastianem“, toužím po NORMÁLNÍM a POKOJNÉM životě mých dětí a vnuků.
A předpokladem pro toto je mimo jiné i NORMÁLNÍ Kristova Církev s NORMÁLNÍM papežem a NORMÁLNÍMI biskupy…
Ano, snažím se, aby moje touha pro tomto byla „dost veliká“…
V tom je právě ten problém: nás normálních je na světě docela málo…. 🌚
Na gymplu učil psychologii a dějepis jeden profesor, který byl i autorem několika knih. A studenti, poučeni těmi staršími, se ho ptávali: „Kdo je pane profesore nejlepší spisovatel?“ A on skromně odpovídal: „Je nás více“.
Církev, papež, biskupové, kněží, věřící prostě nemohou být normální. Takže i my jsme v církvi správně.
Já myslím, že normální být mohou… U některých by možná stačilo, kdyby byli „jen“ upřímně věřící…
… a nebo „jen“ přiměřeně pokorní…
A stále znovu hodlám zdůrazňovat, že za NORMÁLNOST zásadně nepovažuji genderismus a jiné podobné zhovadilosti. A co se nyní děje?? Na školách (ba dokonce i školkách!) se to dětem vtlouká a ordinuje do hlaviček snad ještě zavrženíhodnějším způsobem než kdysi nám bolševická doktrína!
To mi vadí, to mě štve a proti tomu budu VŽDY v opozici! A „kněze“, kteří jsou k tomuto shovívaví (byť třeba jen latentně tím, že straní silám tato zvěrstva prosazujícím), s prominutím, za kněze nepovažuji, i kdyby měli tucet titulů před jménem i za jménem a honosili se „mitrózou“!
Někdo se v současnosti honosí mitrózou? Kněží vesměs svojí mitrózu více či méně úspěšně skrývají, asi poslední, kdo se odvážil pojednávat na téma svatého Pavla „Kdo usiluje o biskupství, o dobrou věc usiluje, biskup má být …“ ve smyslu, že usilovat o biskupství je dobré, byl kterýsi z těch velkých Kappadockých církevních otců (Basil, nebo Řehoř). A jistě, církev, její služebníci i věřící by měli být křesťansky nenormální. A pokud mají někteří věřící, co se týká kněží, jedinou touhu, a sice aby byli věřící, tak to je trefné. Shovívavost k pomýleným je namístě, někdy i tak nějak trpět, co člověk nemůže změnit, nějak patří k životu (trpět, netrestat hřích druhého se vypočítává mezi cizími hříchy, ale vykládat to tak, že každý vždycky za všech okolností a za každou cenu do všeho má „rýt“ a „dělat pořádek“ by byl dle mého mínění špatný, za vlasy přitažený výklad, to prostě nejde!), ale vysloveně podporovat nevěru, nelásku, beznaděj, hříchy, bludy, nesmysly a zvrácenosti by člověk neměl … kéž nám k tomu Pán Bůh pomáhá!
Moc děkuji za povzbudivá slova! 🙂
Dnes pěkně mluvil v telefonickém vstupu na TV Noe pan biskup Baxant. … Vzpomenul na svého spolužáka biskupa Herbsta, který je ve vážném stavu v nemocnici na Bulovce. Přirovnal ho dokonce ke Kristu, který se také SÁM potil krví.
…Ale jsem optimista a myslím, že tato pro mě zcela katastrofická vize je podobně reálná jako případné papežství našeho současného kardinála. A pořád ještě rozlišuji „církev“ a „Církev“…
I v „církvi“ je stále mnoho skvělých kněží a lidí, kteří bez jakýchkoliv výhrad tvoří Církev Kristovu…
Bude-li dostatečně AGRESIVNÍM určitě…
_________________________________
Jen musí dát pozor, aby se nesrazil s „paličákem“ typu dnes už Prof. Martina C.Putny. (To by skončil na Ukrajině.)
…
Sorry – patřilo to o reakci výše. Předpokládám, že pan kardinál takové ambice nemá. (Osobně asi už těžko.)
A bude jim (aby mu to podepsali) LÁMAT MALÍČKY ?????????
🙂 🙂 🙂
________________________________
Děti mají chodit do školy. Ne si je kupovat tím, že jim dáme „funkci“.
Znovu jsme svědky neutuchající touhy Ducha svatého zachránit svou církev!
Ten už se nemohl dívat na to, jak se církev plácá od neúspěchu k neúspěchu, jak doslova (zvlášť v naší české kotlině) odumírá na úbytě – strádá úhynem kněží, nedostatkem kněžského dorostu, zmatenými strategiemi obnovy, které jsou pouze přemisťováním kajut na Titaniku (jak trefně pojmenoval Mons. prof.PhDr.Tomáš Halík Th.D), zákazy a dušením všeho živého, spontánního …
A tak dopustil tuhle virovou ránu!
Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat – svěcení z touhy. Jen z našeho ročníku dálkového teologického studia, se už polovina spolužáků takto vysvětit dala a druhá (včetně mě) svoji touhu rozněcuje. Dva spolužáci, kteří ještě před léty stihli tajné kněžské svěcení biskupem podzemní církve (diskrétně uváděli jen jméno světitele – Fridolín, aby tento nemohl být odhalen a popotahován) jsou nyní již biskupy.
A jak znám své spolužáky, všichni do jednoho jsou nezkostnatělí, neopotřebovaní, s živou touho po pastoraci.
Veliká naděje pro církev!
Jistě. Ale dovolím si položit trochu rejpavou otázku, co se rozumí tou „zkostnatělostí“?
Poslušnost (i vůči hierarchii, která nám třeba v některých aspektech nemusí být „sympatická“)? Pokora?
Respekt vůči učení Kristovu a vůči papežským encyklikám? Úcta k tradici a respektování tradice?
Je to „zkostnatělost“??
zkostnatělost je vše, krom toho, co jmenuješ.
Jmenoval jsem pouze namátkou to, co nám, „tradičně“ smýšlejícím, bývá obvykle nejčastěji vytýkáno – sice leckdy nepřímo, ale v kontextu ostatního to bývá velmi čitelné! Třeba důraz na průběh liturgie leckdo považuje za „zkostnatělost“, ba dokonce až nepodstatnou zbytečnost…
Pokud píšeš „vše, krom toho, co jmenuješ“, tak bych vnesl malý otazník k právě opačným tendencím – volnomyšlenkářství, svévolně překroucený výklad teologických textů, neoliberalismus, poklonkování jiným „náboženstvím“ (přičemž je otázkou, zda skutečně jde o náboženství – a nemusí jít jen o islám, ale třeba „New Age“) atd…
Radku, problém je v tom, že mnozí ti, kteří mluví o zkostnatění církve, nedokážou pojmenovat, v čem konkrétně je církev zkostnatělá, a ti co mluví o dušení všeho živého a spontánního, nedokážou uvést, v čem konkrétně církev dusí vše živé a spontánní.
Já vidím stejně jako ty, že se do církve prosazují neoliberální tendence, které popírají většinu toho, co církev dosud kázala a na čem dokonce stavěla. Dnes se např. upozaďuje existence pekla, i když se o něm na mnoha místech mluví v Novém zákoně. Když o existenci pekla mlží i papež František, který řekl, že duše hříšníků zmizí a nejsou podrobeny žádnému vyššímu trestu, pak se nedivím volnomyšlenkářským tendencím v ŘK církvi. Velmi často též slýcháváme, že Boží trest vlastně neexistuje, že Bůh nás má rád a činí nám jen samé dobré věci. To je ovšem v rozporu s mnoha texty v Bibli, které o těchto trestech evidentně hovoří. Modernistická část církve se bohužel chová stejně, jako neoliberálové, kteří např. hlásají, že děti by měli být vlastně takovým kamarády rodičů, neměly by být trestány (a už vůbec ne fyzicky), nemělo by jim být co zakazováno. Děti jsou neoliberální společností vedeny k permanentnímu boji proti autoritě rodičů, což se děje pod pláštíkem práv dítěte. Těmi jsou očkovány již během předškolní docházky, kde se formou barevných plakátů seznamují s tím, že mají právo odmítnout práci v domácnosti, mají právo na soukromí, že rodič nemůže zakazovat kontakt se zlým kamarádem a samozřejmě jej nemůže trestat. Stejné je to ve vztahu k učitelům, kteří by podle těchto ideologií neměli užívat tvrdá slova či kriticky hodnot chování a výkony žáků. Ideálem neomarxistů je kamarádský učitel, který žáky nevede, pouze s nimi kreativně diskutuje. Výsledky pěstování těchto ideologií dnes vidíme: začíná to odmlouváním a vyhrožováním učiteli a končí to fyzickými útoky na něj.
Staleté instituce rodiny, státu, obce, Církve, armády již předtím oslabené sérií revolucí jsou ničeny pozvolným metafyzickým jedem namíchaným z těchto nebezpečných idejí. Ideologové a jejich ideje splnili svůj úkol. Nepozorovaně vklouzli do našich domovů a pomalu se snaží přetvářet mysl člověka….
To je právě ono… Sklouznutím do zobecňování a frázovitosti se lze vyhnout přijetí nepříjemných konstatování. Právě proto jsem chtěl, aby nám bylo blíže objasněno a konkretizováno, v čem je Církev „zkostnatělá“.
Poněkud mě znepokojuje ten na můj vkus až příliš vysoký počet těch, kteří mezi pojmy „tradice“ a „zkostnatělost“ kladou téměř rovnítko.
Vidím to i ve škole na adeptech kompozice, kteří než by se „snížili“ k použití „tradičního“ durového kvintakordu, raději křečovitě unikají mimo logický tonální systém, jen aby byli „moderní“, „originální“, „avantgardní“… A právě tím svoje EGO povyšují na primární princip tvorby, která pak není oslavou Boha a dialogem s Bohem, ale okázalou demonstrací vlastní (nicotné) „geniality“…
A naprosto ty samé analogie lze vysledovat v přístupu mnohých (věřících) k formám liturgie, výkladu teologických textů, životním postojům a podobně…
Otec Marián Kuffa – Vyjadrenie k aktuálnej situácii
https://www.youtube.com/watch?v=O269a1YXFF4
Správně Hlaváčku (!) …
_________________________________
Hned mne zaujalo: „sekta brojí proti demokratickým pořádkům, globalizaci a homosexualitě a podle kritiků šíří na Ukrajině ruskou propagandu.“
Ukazuje se, že svěcení touhy do určitého věku nefunguje. Naštěstí! Náš syn v pěti letech strašně chtěl být panem kaplanem. Oblékal taťkovo černé triko s dlouhým rukávem a z vysokých botů mi kradl dlouhé tkaničky, aby měl i cingulum. – tak to byla klerika. Z prádelníku tahal bílé pleny a vázal si je přes ramena – to byla rocheta.
Umíte si představit, že by v pěti letech bylo platné svěcení touhy?? 🙂
Platné svěcení touhy u pětiletých není ani o chlup méně reálné než svěcení nebo jurisdikce touhy nebo nouze u dospělých protestantů nebo čechoslováků nebo lefebvristů. Co je zmíněno ve zdejším článku a diskusních příspěvcích, to vynechávám, protože to snad není míněno vážně.
Celý tento server není myšlen vážně.
…
Už to někdo píše níže. Jistý páter „Antonín“ se prohlásil za „papeže“. O co má menší církev, o to je agresivnější.
Pochopil jsem, že kdysi „padla kosa na kámen“ a výhrady k němu měl i Rusolog (dnes už profesor) Martin C. Putna. … Dopadlo to tak, že dnes (P. Antonín) žije kdesi na Ukrajině a všechny svaté dal do „kladby“ (včetně papeže Benedikta) a prohlásil sám sebe PAPEŽEM.
___________________________________
Kočárová jízda pana kardinála Duky je vůči tomu „čajíčkem“.
…
Dohnality jsem opomněl. Omlouvám se.
Není se za co omlouvat. Kdysi jsem četl o zkušenosti s „otcem Antonínem“ z pera M.Putny a docela mi to stačilo. (A to není tajemstvím, že je MCP sám někdy dobrý „srandista“, ale zřejmě toho bylo i na něho dost.)
____________________________________
Pokud si vzpomínám, už tehdy to tam prý bylo o „trestech“.
pokud v pěti letech mohli být synové panovníků korunováni na krále, mohli se oženit, proč ne?
Kupodivu váš synek nebyl sám. Tuhle jsem slyšel vyprávět o jiném případu, kdy synek v mámině koupacím županu chodil po bytě se zavařovací láhví s vodou, do které namáčel tátovu štětku na holení, stříkal kolem sebe a pronášel „kerejslon, kerejslon“… 🙂
Ještě že to ty děti nezkoušejí s vykuřováním… (alespoň jsem o takovém případu ještě neslyšel)… 😀
Tentokráte s Vámi Lído souhlasím.
Odkaz na „Romualda Roba“ pravděpodobně znamená, že Církvi (dnes ji představuje Jaroslav Duka) DOCHÁZEJÍ „kádry“. …
________________________________
Přesně to se dělo na konci války v Německu. Velitelé koncentračních táborů „VZALI ROHA“ a do uniforem navlékli 16ti leté „kluky“.
Držím palce při rozněcování! Jen pozor na požáry, už dlouho nepršelo.
Dne 6. dubna 2020 zemřela ve věku 55 let významná česká novinářka Tereza Spencerová. Na rozdíl od mnohých nejrůznějších propagandistů to byla Paní Novinářka, která se nebála jít proti proudu a psát o ožehavých tématech. Kriticky, odvážně, ale přitom přesně. Neviděla jen „anděly“ a „démony“, svět pro ni byl vždy pestrý. Dokázala denně podávat vyčerpávající přehled událostí ve světě (mimochodem vždy pečlivě odzdrojovaný!), které mainstreamová média buďto z různých důvodů okázale ignorovala nebo jim nerozuměla. Byla zejména expertkou na Blízký východ a arabský svět. Jako první česká novinářka přinesla již někdy v roce 2013 informace o genocidě křesťanů ze strany syrských muslimských povstalců. O situaci syrských křesťanů přinášela ověřené informace po celou dobu syrského konfliktu. Budiž jí země lehká!
Snad Nebe, néé ?
Ano, zaznamenal jsem to. Byla to jedna z nejlepších žurnalistek, jaké jsme v této zemi kdy měli. Znala lidi a život. Dokázala s neskutečnou noblesou „tnout do živého“ tak, že odpůrci se mnohdy nezmohli ani na škytnutí. Zpráva o jejím odchodu se mě velmi dotkla, i když jsem ji neznal osobně – ale její názory s mými často velmi rezonovaly… R. I. P. …
Jojo. Biskupství touhy, o tom by mohl Antonín Dohnal vyprávět…
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/ukrajinska-tajna-sluzba-zadrzela-spicky-sekty-dohnalitu-jsou-mezi-nimi-cesi-308684
Vzpomene si vůbec někdo? (S Velikonocemi to možná také tak trochu souvisí a s tím, co prožíváme nyní, možná také… Kolikátého že to bylo v loňském roce, když se to stalo? Není náhodou v těchto dnech jakési výročí?)…
https://www.youtube.com/watch?v=zlSK8vn55ZA
A před měsícem a pěti dny:
http://v4novaevropa.cz/migrujici-vetrelci-zacatkem-tohoto-tydne-znicili-recky-kostel-na-ostrove-lesbos/
Co to mohlo být za TOUHU?????
Ubitá zvířata, vypálené lesy, odpadky i zničené kostely: Vítejte na ostrově Lesbos!
https://www.expres.cz/zpravy/koronavirus-recko-nakaza-karantena-coronavirus-covid-19-lesbos-ostrov-migranti-uprchlici-problemy-ni.A200408_133110_dx-zpravy_vlt
Každá válka má své válečné zločince, tato není výjimkou. A i oni budou jednou skládat účty…
Co to může být za TOUHU, která válečné zločince vede k takovým rozhodnutím a potažmo činům (nemyslím nyní ty barbary „pěšáky“, ale ty, co to v teplíčku svých haciend a paláců režírují – to jsou ti praví ZLOČINCI)…
Pokud má pravdu ten ruský server, že Covid-19 vymysleli v americké tajné laboratoři, museli to před Trumpem dobře utajit. …
__________________________________________________
Jak říkal už Ježíš Kristus:
„Žádné království, které je vnitřně rozdvojeno, nemůže obstát.“
Pokud v něčem já osobně věřím „ruským serverům“ ( 😀 😀 😀 😀 😀 ), tak to rozhodně není tento blábol. Stejně tak jako nevěřím jiným pitomostem s „proamerických“ či „prounijních“ serverů. Jděte už s tím praštěným nasazováním na Rusko do háje, současné Rusko není někdejší SSSR, stejně tak, jako současná Evropská unie má na hony daleko k USA! Kdyby se v Bruseli jen trošku snažili pochopit vnitřní PODSTATU strukturálního uspořádání a funkčních systémů legislativy JEDNOTLIVÝCH států USA, stejně jako USA jakožto celku, mohlo (mělo) by být hodně věcí o hodně jinak. Jenže není… Dvě evropské „velmocíčky“ se rozhodly, že budou Evropu ovládat jako blok (jen aby se „náhodou“ neřeklo, tak hlavním městem EU není ani Berlín a ni Paříž, ale Brusel), a to s takovou vehemencí, až jim do toho třetí potenciální evropská „velmoc“ hodila vidle – nádherný výsledek, jen co je pravda!! Teď se jen modleme, aby se faktickým hlavním městem EU nestala Ankara…
Ano, přesně tak! Žádné království, které je vnitřně rozdvojeno (já bych si dovolil dodat spíš roztrojeno, rozčtvrceno atd…), nemůže obstát.
Jenže někde zase udělali „soudruzi“ (ať už v Bruseli nebo jinde) chybu a zdá se, že ta chyba bude tentokrát asi dost drahá…
Dnešním neomarxistickým aktivistům zejména vadí, že ty tzv. proruské servery přinášejí informace i o tom, o čem mainstreamová média mlčí. A mlčení a zatajování mnohých informací v mainstreamových médiích a využívání selektivních informací je prakticky jeden z bodů definice propagandy. 🙂
V současné době maistreamová média využívají koronaviru, aby mohly upozaďovat a zatajovat např. informace o násilných střetech na řecko-turecké hranici, o řádění imigrantů, o skutečnosti, že pouze 4% migrantů v Řecku pochází ze Sýrie, či o nájezdech dalších pašeráckých lodí tzv. neziskovek, které se snaží vylodit zájemce o evropské sociální dávky na březích Itálie či Malty. Selekce, vybírání jen části vhodné zprávy, zamlčování, to je věc, se kterou se dnes setkáváme zcela běžně ve všech médiích. Mainstreamová média např. informovala o japonském léku na koronavir Favipiraviru, avšak jen tak něco ve smyslu, že nám ho Japonsko poskytne část zdarma a část si budeme muset koupit, ale nic o tom, jak se jej podařilo získat. Jaksi „zapomněla“ uvést, že tento lék Česko získalo díky osobní iniciativě a angažovanosti poslance Tomia Okamury (kterého jinak nemusím), který jako první oslovil japonského výrobce tohoto léku a následně dojednal další kontakty přes japonské velvyslanectví. Dovedeš si představit, že by tento lék zajistil Kalousek, Bartoš nebo Fiala, to by bylo na ČT řečí a jásotu, jak jsou dobří! 😀
Nyní došlo k velice důležité události ve věci „manželství“ pro všechny. LGBT lobby se opět pokusila obejít poslaneckou sněmovnu a protlačit uzákonění Manželství pro všechny, protože podala návrh Obvodnímu soudu pro Prahu 5 na zrušení části §3020 občanského zákoníku pro údajnou protiústavnost. Zrušením tohoto paragrafu by došlo de facto k uzákonění „Manželství pro všechny“, jen by se nejmenoval manželství. Stejnopohlavní páry by ale nabyly všech práv a povinností, jako páry heterosexuální v manželství a to včetně adopcí dětí.
https://alipro.cz/2020/03/29/ustavni-definice-manzelstvi-je-nutna-soud-zkousi-obejit-parlament/
Jedná se o závažnou informaci, kterou by měly okamžitě přinést všechna (nejen) veřejnoprávní média. Vždyť se jedná o zásah do Ústavy. Jenže média mlčí, protože by se proti tomu mohla zvednout vlna odporu. Není to jediný případ takové selekce informací, kdy je třeba, aby se schválilo něco, proti čemu by lidé mohli protestovat. V tomto je mainstream horší, než ty tzv. proruské weby. 🙁
Hm, jestli to nebude tím, že zatím co se Česká republika stará o 4224 hrobů sovětských vojáků, Ruská federace hroby československých legionářů neobnovila. … Vlastenci.
________________________________________
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/stihani-kvuli-sose-koneva-je-nepripustne-mzv-se-ostre-ohradilo-vuci-rusku-40320150
Prostě a jednoduše – postsovětské Rusko je říše zla!! 😀 😀 😀
… a tak jsem si na Velký pátek jen tak mimochodem vzpomněl i na svého prastrýce, který byl z důvodů, které nám nikdy nikdo neobjasnil, v létě r. 1942 zatčen gestapem a už jej pak nikdy nikdo neviděl. Z káznice v Bruchsalu, kde skončil, přišla strohá zpráva, že „podlehl onemocnění“, k čemuž byla připojena velmi nekvalitní fotografie hrobu. Ten hrob jsem osobně navštívil, až když jsem jej v r. 2009 objevil na rozlehlém hřbitově areálu káznice v Bruchsalu, která i v současnosti slouží jako věznice. Hřbitov je však veřejnosti přístupný…
Postsovětské Rusko je říše zla… Jedině s Německem na věčné časy a nikdy jinak… 🙁
To jste řekl Vy…
____________________________
Čistě technicky: Svalovat vinu za smrt vašeho strýčka POUZE na Němce může být ALIBISMUS. Sami Němci totiž přiznávají, že NACISTÉ by nikdy nebyli v Čechách tak úspěšní, kdyby sami Češi s Gestapem nespolupracovali a navzájem jedni druhé neudávali. … Sám de facto říkáte, že jak to bylo „nevíte“. (To se i Vy dozvíte až v Nebi.)
Kecáte jak idiot, cyniku! (Ostatně jako vždy)…
Tak vy si zase můžete odpustit svalování kolektivní viny na Rusy, je to stejné.
Kolektivní viny za CO ???????????
Za smrt vašeho Strýce?
Co s tímhle mají/měli Rusové společného ???
A ještě jen tak naokraj… Vážně je možné si myslet, že Putin bude souhlasit s tím, aby se administrace EU přesunula pod kuratelu Ankary?
Jak to, že armády NATO nejsou schopné zjednat na řecké hranici pořádek, ať už tam tu situaci způsobil kdokoliv!?
Alespoň prozatím to vypadá, že alespoň po dobu pandemie si politici od válčení dali oraz.
___________________________________
Co bude, netuší zřejmě nikdo. A třeba proti své vůli (abychom přežili) budeme muset spolu (my lidé) více spolupracovat a začít si i víc pomáhat. …
Ano, spolupracovat.
Což znamená i spolupracovat na UMRAVNĚNÍ samozvaných sebevyvolenců, kteří žijí v přesvědčení, že jsou Bohem předurčeni k světovládě.
Vy takového znáte ???
Že jste se nepochlubil…
Osobně je neznám, ale v podstatě můžeme hovořit o všech, co vlastní nadnárodní korporace a svými penězi ovládají politiky jako loutky.
Není lépe začít každý sám u sebe ???
…
To už tady bylo… Tak začněte!
Já taky neřeším, zda právě vy začínáte u sebe, tak se do mě neplkejte!
Nicméně ukazujete (Vy) na druhé. Resp. komunikujete, to tak, že druzí mají začít. Buď tedy začnete sám, nebo o těch „zlých“ a „bohatých“ nepište.
… a je také možné, že odstranění sochy Koněva bude cestou k uzákonění stejnopohlavních manželství, PROROKU!
To jako „ZA TREST“ ???
Vidíte – Bill píše o voze a vy o koze (jako vždy). A o tom to je…
Účelově stáčíte řeč irelevantním směrem. (Jako vždy).
Radku, já už tomu ubohýmu eMHáčkovi, který zde se zebe dělá obecního blba, ani neodpovídám. Reagovat na zprávy o homosexuálním manželství či léku na koronavir z Japonska sochou Koněva a pomníky našich vojáků v Rusku může jen Pepek Vyskoč allias M.H.
… voj je fakt blbej, vevebnosti… 😀
Ono to není tak „jednoduché“. Sovětskému svazu (potažmo Rusku) nikdo neupírá zásluhy za poražení nacistického Německa. A minimálně východní část republiky (Morava) na Rusy skutečně vzpomíná, jako na Osvoboditele. Ve starých lidech (kteří to zažili) to opravdu bylo. Moji prarodiče z tatínkovi strany (tatínek se narodil v Praze) zažili Pražské povstání a pochopil jsem, že důvod, proč Praha nezkončila jako Varšava byl díky tomu, že v klíčových dnech se proti Němcům postavili Rusové zajatí Němci (skupina generála Vlasova). Ty následně nechal Stalin popravit. Zda to bylo proto, že „vyfoukli“ slávu RA jsou už jen dohady.
Lze pochopit, že v posledních dnech války bylo důležité dojít do Berlína, než „řešit Prahu“.
No vidíte… Takže za všechno nemůže Putin (ani za popravu vlasovců Stalinem)…
😀
… mimochodem – já osobně bych proti památníku vlasovcům neměl námitek. Ti lidé také položili své životy a kdyby tak neučinili v boji, čekala je smrt tak jako tak z rozhodnutí Stalina, který mimo jakoukoliv pochybnost BYL masovým vrahem. Vzpomínku a modlitbu si vlasovci tedy bez jakýchkoliv výhrad zaslouží.
To byla vaše „odpověď“ na tvrzení z článku novinek, že sekta „papeže“ Dohnala bojuje proti homosexualitě a šíří ruskou propagandu ???
_________________________
I vaše „pochody“ je těžké sledovat.
A k Notre-Dame nic??
(Hlavně JE „DŮLEŽITÉ“ nasadit na Rusko a „jeho“ servery)…
N O T R E D A M E
L E S B O S
……
… samozřejmě, že ve stínu událostí (před dvěma tisíciletími), které si právě v TĚCHTO dnech připomínáme, se toto vše může jevit malicherností. Řekl bych, že ne tak docela – souvislosti (přinejmenším symbolické) tady jisté jsou. Já je chápu jako velmi důrazné MEMENTO ve smyslu, čemu máme věřit a ke komu se modlit. Cílovou „destinaci“ mých modliteb spatřuji v Nejsvětější Trojici (a v ničem či v nikom jiném, byť mnozí další falešní proroci mají ve světě svých následovníků tolik, že si osvojují právo nazývat se „náboženstvím“)…
Napadají mne slova stařenky z Gruzínsko- Ruského filmu Pokání (1984):
„K čemu je cesta, která nevede ke kostelu?“
…
Jistě!
Bůh Otec – Syn (JK) – Duch Svatý…
+ Maria
+ Svatí a Blahořečení
Nic jiného a nikdo jiný
… ke kostelu, případně i tam, kde právoplatně vysvěcený kněz slouží právoplatným způsobem mši svatou (nevím, zda je to možné v mešitách, nejrůznějších „sborech“ či modlitebnách)…
O tom, co je „právoplatné“ rozhoduje REJŠEK ??? To je subjektivita jak „noha“.
To si pak rusové mohou klidně udělat z bronzové sochy „hrob“. Jak se to právě hodí.
Nebo jiný příklad. Podle „práva“, má katolický kněz (když ji začne) vždy „dosloužit“ mši svatou. A když ji „NA TRUC“ pan kanovník Kelnar NEDOSLOUŽIL, je to OK? … Se stačí jen vhodně VYZPOVÍDAT a když kardinál (JEDEN jako DRUHÝ) usoudí „TO BYLO V POŘÁDKU“ je to „v pohodě“ ??? To jsme zase u SUBJEKTIVNÍHO výkladu PRÁVA. Jak se to komu hodí. … ( http://hajny.webpark.cz/kelnar.html )
________________________________
Fialový HNUS. Nic víc.
Co je „fialový hnus“, rozhoduje HAJNÝ ??? To je opravdu subjektivita jak „noha“!
Příslušníci národa se píšou s velkým písmenem na začátku (alespoň tak nás to učili ve škole). A jestliže si Rusové mohou udělat z bronzové sochy „hrob“, je to méně zavrženíhodné než když se pár zbohatlíků rozhodne v zájmu své sobeckosti a nenažranosti udělat hrob třeba ze třetiny planety.
Kecy o netopýrech si mohou nechat od cesty, stejně jako kecy o „skutečných“ příčinách požáru Notre – Dame!…
Ano, fialový HNUS. Nic víc…
Jakkoli tvrdíte, že jste „vlastenec“, straníte Rusům a vaše logika „kulhá“:
1) Byli to snad Češi, kdo vymysleli, vyrobili a vypustili „vira“ ???
2) I kdyby „někdo“ vira vyrobil – což NEVÍME (jde pouze o fámy a spekulace) je to důvod proto, aby se u nás chovali Rusové NEPŘÁTELSKY?
3) Maršál K. není pouze symbolem vítěství v 2.sv. válce. Měl stát i za zdí v Berlíně a za krvavým potlačením povstání v Maďarsku. Vztahy mezi našimi národy, mají být založeny na přátelství ne na demostraci síly a strachu.
___________________
Rusové se také nikoho neptali, když ničili kostely v Rusku (za Stalina) a navíc už ani ONI SAMI dnes nemají Stalina v Mauzoleu.
(Navíc socha není zničena a v budoucnu zřejmě i bude součástí nějakého vojenského památníku.)
Zapálili snad Češi Notre – Dame??
Předpokládám, že ani Rusové, ani Češi ne.
(+ samo tvrzení o úmyslném zapálení je spekulací.)
__________________________________
Nemění to nic na původní pointě, tj. že Česká republika si závazky plynoucí ze „Smlouvy o přátelských vztazích a spolupráci“ z roku 1993 PLNÍ, kdežto Ruská federace NIKOLIV.
(Viz památníky Československých legionářů.)
Požehnané „tiché“ letošní Velikonoce všem…
Ano, skromné Velikonoce přeje i Padre.
https://www.youtube.com/watch?v=zWndfzhi7m4&feature=share&fbclid=IwAR1oGOQjakngKk7K9pVQg-LsqC5YqgzrVNdOwbUNv9Lv0YF-w4x9IOlHTVs
Ať slouží…
https://www.youtube.com/watch?v=j1SDEo_5Bb8
Tohle mi dalo více… (nikoliv pouze promluva, ale kompletní obřady)…
… a tohle je nezapomenutelné (a to i po Vzkříšení)…
https://www.youtube.com/watch?v=XbdXXzhVKJc
No vidíte, když se chce, jde to i „na RUKU“.
…
🙂 🙂 🙂
A to jako má být POINTA?? 😀 Trochu ubohé…
Ano, když se chce, takto jde… Jako Pater Mádr, který ve vězení, když neměl k dispozici víno, vydlabával ze sváteční vánočky hrozinky, házel je do vody a pak z nich mačkal obsah, který proměňoval…
Nepředpokládám však, že u této praxe zůstal i po návratu z vězení (stejně jako u současné praxe nejspíš nezůstane řada „zaprděných tradicionalistů“ (ve vašich očích), až koronavirová hysterie odezní)…
Mimochodem – já vidím skutečnou POINTU mimo jiné i v tom, že zatímco na videu P. Halíka je pouze jeho promluva, tak na jiných videích jsou CELÉ obřady. To také hovoří o lecčems.
Aneb „Pane profesore, Gregoriánský chorál nebo nějakého Palestrinu si strčte za klobouk a podívejte se, jaké geniální kontrapunktické variace jsem vytvořil JÁ (Bronislav Takyvopička) na nápěv „Salve Regina“ – ale protože mi to občas nevycházelo, dovolil jsem si původní nápěv trochu upravit a přizpůsobit svému geniálnímu záměru“… 😀 😀 😀 :_D 😀
Meditace má výhodu, že si ji můžete pustit vícekrát a není vázána na konkrétní obřad mše. Navíc jsou slova P.Halíka oživena autobiografickými prvky a díky OSOBNÍ zkušenosti jsou o to pravdivější (nemá to pouze „naučené“). Např. tím, že konvertoval k víře až ve vyšším věku, když hovoří o ateismu, ví, o čem mluví.
No právě… Já o konverzi také vím svoje… Mimochodem – konverze není ZÁSLUHA, ale DAR. Když budu chtít vyslechnout skutečně hodnotnou promluvu, tak radši než ke Karlovu Mostu dvě stanice metrem, budu vážit 220 km v autě do Nové Bystřice… (až to zas bude možné)…
To ovšem znamená, že jste buď neskutečně VYBÍRAVÝ nebo (to by bylo ještě horší), na pražském arcibiskupství (včetně pana kardinála Duky) i kněží v celé Praze není NIKDO, kdy by Vás dokázal „obsloužit“ a „uspokojit“.
Ano, vybíravý jsem… To je snad v pořádku, ne? Člověk má mít schopnost rozlišovat… V Praze je samozřejmě více kněží, kteří mi za vyslechnutí stojí. Ale těch 220 km má pro mě větší hodnotu než 2 stanice metrem.
Zase „decima“ a „decimálka“…
Vy utíkáte od tématu, ne já.
P. Reinsberg: „S křesťanským AHOJKO“…
Užijte si…
Radku, on se taky jinak poslouchá kněz, který prošel komunistickým kriminálem, než kněz s falešným titulem, který napsal rigorózní práci s výmluvným názvem „Křesťanství jako utopie“ 😀 😀
Hele Bille, nepodceňujme ho… Třeba právě dopisuje druhý díl s názvem „Křesťanství jako PŘEDSTAVA“ a možná pak bude následovat i třetí díl s názvem „Křesťanství jako REALITA“…
No vidíte, a právě P.Jiří Reinsberg, kterého si berete do úst, byl tím, kdo T.Halíka povzbudil ke kněžství.
…………………………………………….
12. 4. 2020 (12:00)
Ano, Prof.T.Halík je římskokatolícký kněz.
Viz jeho vlastní slova: „Byla sobota 21. října 1978; večer po páté jsem byl vysvěcen na kněze biskupem Aufderbeckem v soukromé kapli jeho rezidence ve stínu erfurtského dómu. Do biskupova domu mne vezli na zadním sedadle auta přikrytého kabátem; i když církev měla v NDR větší volnost, přece jen jsme si nebyli jisti, zda na vchod biskupské rezidence nemíří nějaká skrytá kamera východoněmecké tajné policie. O průběhu mého svěcení vyprávěl o mnoho let později v televizním pořadu Třináctá komnata Tomáš Halíka jeden z malé skupiny jeho přímých účastníků, pozdější erfurtský světící biskup Reinhard Koch. Záznam o našich svěceních byl později Joachimem Meisnerem – když se stal berlínským arcibiskupem – uložen v jeho tajném archivu v jednom západoněmeckém klášteře a teprve po listopadu 1989 zaslán pražskému arcibiskupství.“
Zdroj: http://halik.cz/cs/o-halikovi/vzpominky/
___________________________
Pokud si správně pamatuji, svoji první veřejnou mši slavil T.Halík spolu se zpěvákem P.Jiřím Kusým v roce 1990 v Týnském chrámu v Praze.
Hmmmm… Vy také pořád odkazujete na Mons. Reinsberga. Já jsem si zde dovolil citovat jeho pozdrav, když jsem ho potkal v pohorkách a ruksáčkem na zádech, jak se chystal na jakýsi výšlap…
… a vy si jako myslíte, že mě tímto donutíte k obdivu vůči Dr. Halíkovi?
Nemám důvod nutit vás k obdivu vůči T.Halíkovi. Konec konců ani on nikdy nepopíral (nikdy jsem nic takového nezaznamenal), že (coby kněz) je služebníkem Krista.
Pokud chcete, můžete obdivovat Ježíše Krista.
Moje řeč…
Nemám však důvod NEobdivovat ty, kteří jeho učení vykládají s LÁSKOU k lidem, aniž by očekávali potlesk (byť imaginární) a obdiv…
Odměnu dává Bůh. … Pro nás je důležité dělat to, o čem jsem přesvědčený a čemu věřím. V tom je právě ona PRAVDIVOST.
Tak to jsem zvědav, kolik bude v této situaci papežů a jak se to bude po koronaviru řešit.
Schizma není v církvi (s malým „c“) ničím novým. Pak je věcí každého jednotlivého věřícího, kterého papeže přijme „do svého srdce“…
Samozřejmě si to pak bude muset srovnat s Bohem sám… Nikomu pozemskému však do toho nic není…
Je to věcí vztahu k Bohu, který je u každého z nás individuální, jedinečný a nejspíš i nesdělitelný.
DŮLEŽITĚJŠÍ NEŽ MILOVAT PAPEŽE JE MILOVAT BOHA.
Ničím novým není ani hřích. Už nejstarší knihy Bible o tom píší. S evolucí POZNÁNÍ však stále více zjišťujeme, že jakkoli možných je mnoho věcí, UŽITEČNÁ nedůvěra vůči Bohu NENÍ.
Bůh má lidi rád. A Ježíš kristus mluvil i o SPOLEČENSTVÍ, kde jsou dva, nebo tři v mém jménu, tam jsem uprostřed nich.
Nedůvěra v Boha není nedůvěrou v papeže. Papež (žádný) není roven Bohu. Nepodsouvejte mi nedůvěru v Boha, když nemám důvěru v papeže. Možná o to je moje důvěra v Boha VĚTŠÍ!
Jste tedy TERORISTA?
(Proč vraždí teroristé se slovy „Bůh je veliký“ ???)
____________________________________
Navíc evidentně ignorujete slova Ježíše Krista „kde jsou dva nebo tři v mém jménu“, když si „to“ s Bohem vyříkáte sám a ještě chcete, aby to druzí dělali stejně „jako vy“.
Jéééžkovy vóóóči, vy tedy máte asociace… Zoufalec vašeho formátu už neví, co by, tak fabuluje hůř než Teréza Nováková s Agátou Christie dohromady…
Na takhle idiotskou otázku už skutečně více idiotskou odpověď SOTVA vymyslím…
Samozřejmě, že si to s Bohem „vyříkám“ – buď sám nebo prostřednictvím zpovědníka – jistě uznáte, že je to MOJE záležitost a záležitost mého SVĚDOMÍ.
Papež (tento, nebo i jiný), stejně tak koronavirus jsou zde z BOŽÍHO DOPUŠTĚNÍ (vy tomu klidně říkejte „vůle“) a je zřejmé, že NĚCO nám tím chce Bůh naznačit. Co, to si musí každý dosadit sám. Halíka k tomu nepotřebuji…
A Ježíše Krista ?
Alláha rozhodně ne, VOE… 🙁
Ježíš = Alláh ???
_________________
Zajímavé.
Pro debila jistě, VOE…
Že to nerozlišujete vy, je váš problém. A že to podsouváte druhým, rovněž…
Nikoliv. Proroka Mohameda a Alláha (muslimský výraz pro Boha Otce) sem opakovaně vnášíte Vy.
Já mluvil o Ježíši Kristu.
To je právě to, že oni mají „jen“ toho Boha Otce…
(Kde je JK a Duch Svatý, není známo)…
Musel bych si ovšem trochu podrobněji prostudovat korán, abych pochopil, zda ten Alláh je skutečně ztotožnitelný s MILUJÍCÍM Bohem Otcem. Ovšem v okamžiku, kdy se tam objeví kecy o zabíjení „nevěřících psů“, tak dále tento spis nenávisti odmítám číst…
A to, že Mohamed není ztotožnitelný s Kristem, nejspíš uznáváte i vy…
Radku, myslím, že je zcela zřejmé, že Bůh není totéž, co Alláh. Zatímco Bůh miluje i nevěřící a krádež či vražda jsou hříchem, dle islámu Alláh vyzývá k zabíjení nevěřících, okradení či zabití nevěřícího je prakticky dobrý skutek, za který získává dotyčný muž v Ráji navždy ztopořený penis a 72 pannen s dobře rostlými, bujnými hruškovitými ňadry. No takovou Sodomu Gomoru by křesťanský Bůh asi nestrpěl… 😀 😀
V okamžiku, kdy jakýkoliv text nabádá k zabíjení a nenávisti, tak s tím končím, byť jeho autorem byl kdokoliv. V okamžiku, kdy v koránu najdu první takovou větu, tak jej ODHAZUJI v dál…
Nenávist a výzvy k zabíjení by neměly mít v duchovní sféře místo. Jsem ochoten připustit pouze spravedlivou obranu a ochranu (třeba slabých a nevinných, kterým se děje příkoří nebo obranu proti evidentní herezi)… I proto jsem si jako křestního patrona při konverzi zvolil sv. Michaela…
… jo a ten navždy ztopořený penis – to bych vůbec nechtěl a považoval bych to spíš za pekelná muka!! Víš, jak by mi to při hře na varhany překáželo!!?? 😀 😀 😀
Každý věk má svoje kouzlo… Já se už těším z „blaženého pokoje žláz…“ 😀 😀 😀 a těším se pohledem na krásné dívky jako na kouzelné ANDĚLSKÉ bytosti. Myslím, že takový vztah k ženě obecně je snad nejhezčí a že jej dokáže ocenit snad jen ten, kdo projde jak manželstvím, tak celibátem… 🙂
Bůh je stejný (jeden a ten samý). Liší se však naše pochopení Jeho. (Tj. každý mu jinak rozumíme.)
Pak jsou ovšem veškeré církve (s malým „c“) zbytečné – je jen jedna Církev. Tak se pokuste přesvědčit ty ostatní z těch ostatních církví (s malým „c“), aby to taky pochopili…
Jeden kněz s falešným titulem Th.D. půjde zajisté příkladem 😀 😀
https://ateo.cz/i/7162/
Hele ANONYME (!), chápu, že zákony v našem státě neplatí. Neplatí v ŘKC a neplatí a nejsou vymahatelné ani ty státní.
Natož na internetu.
Nicméně šířit odkazy na podřezanéno T. Halíka VTIPNÉ vůbec nejsou. Pokud zde někdo DEBILEM je, jsi to TY. A klidně s celou tvojí i Rejškovou POLICEJNÍ OCHRANOU (!)
…
DEBI*E.
Radku, to je právě ono. Ty o koze, eMHáčko o voze. On ten zelenej mužíček tady působí v roli Pepka Vyskoče, ale ty mu stále odpovídáš na jeho idiotské bláboly. Už jsem ti psal mockrát, že když začneš diskutovat s blbcem, po pěti minutách diskutují b…i dva. 🙂 Máš to zapotřebí? 🙂
Člověče, víš že asi nemám… 🙂
Výborně, takže mohu předpokládat to lepší, tj. že Ježíše Krista k tomu (abyste si to s Bohem „vyříkal“) POTŘEBUJETE.
_______________________
Pěkné VELIKONOCE 2020.
Krista ano, Alláha (a jeho poskoky) nikoliv…
Takže také pěkné Velikonoce 2020…
Proto zaráží, že RR a „Hlaváček“ tady stále korán a proroka Mohameda vytahují.
Tak já vám to připomenu:
Jste tedy TERORISTA?
(Proč vraždí teroristé se slovy “Bůh je veliký” ???) –
to jste napsal vy o něco výše… – konkrétně dnes v 7.24
Takže nedělejte z nás pitomce a osvěžte si vlastní paměť! Mně vyčítáte, že straním Rusům a sám jste islamista jak poleno!
Zase urážíte.
Vaše nedůvěra vůči papeži zřejmě plyne z toho, že se zastává všech lidí STEJNĚ, tj. nerozlišuje, kdo křesťan je a kdo křesťan není. Ježíš Kristus to dělal stejně.
Měl by se starat především o křesťany a ne dělat laciná gesta směrem k těm, kteří si je stejně vyloží úplně jinak.
Ve vší úctě postoje a aktivity papeže Františka jsou podstatně prozíravější a ducha (Svatého) plnější, než vámi citované TELECÍ rady SLEČNY Lipovské.
____________________________________
Viz např. slova: „Papež František upozornil na možnost “virové genocidy”, která může být dovětkem nynější pandemie, pokud vlády jednotlivých států dají přednost hospodářství před lidmi.“
https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=30888
… škoda, že letos zase nemyl muslimům nohy… 🙁
Zatím pořád ještě máme co jíst a z čeho svítit. Bez funkční ekonomiky tento stav nebude dlouho trvat – ani vy si pak už moc nezalétáte…
Na rozdíl od TELECÍCH rad paní Lipovské, pan premiér Babiš, ale i papež František nevyzývají ke sdružování se lidí. A snaží se epidemii zastavit. …
_____________________________
Papež slouží mše bez účasti lidu právě proto, aby si lidé nákazu nepředávali.
😀 😀 😀 Říkáte to sám ze sebe nebo vám to o mně řekli jiní?? 😀 😀 😀
Současný papež (František), kterého stále tolik kritizujete a odmítáte, je podstatně SKROMNĚJŠÍ, než jeho předchůdci…
____________________
Např. Je prvním papežem, který jezdí v autě Dacia.
(Za jeho předchůdce se Vatikán dostal až na pokraj bankrotu.)
No vida, …
Třeba ten příští papež (pokud vůbec nějaký bude), bude jezdit na oslátku…
Třeba.
Na druhou stranu není vůbec od věci počítat s tím, že zemřít můžete klidně už zítra. (A třeba i bez možnosti se se před tím vyzpovídat.)
_____________________________________
Vada na kráse „billova“ dopisu je v tom, že ona to VŮBEC není povinnost, až se Vám milostivě bude chtít, že Vám musí být zajištěna možnost se vyzpovídat a Bůh, že si musí POVINNĚ „sednou na zadek“ a zajistit vám „nebeskou slávu“.
Taky to po Bohu nechci, aby si přede mnou „povinně“ sedl na zadek… 😀
Tuhle jste dokonce psal o tom, že kdosi říkal, že „zavržení“ (možná) neexistuje… 🙂
Existuje MOŽNOST, nikoliv jistota.
______________________________________
Formulace zněla, že množina Bohem zavržených bytostí může být NAKONEC prázná. (Tím kdo s touto mnou vyslovenou formulací souhlasil byl Prof.V.Wolf.)
Aha…
tak mluvte za sebe a ne za dr. Wolfa…
Formulaci jsem vyslovil já, on s ní souhlasil. Navíc vyjádřil svoje pochopení mojí formuce tím, že hned poznamenal, že toto může být až v Nebi, že ráj na Zemi možný není.
Vidíte, jak jste geniální… Vymyslel jste to vlastní hlavou, nebo vám to bylo sesláno…?
Nemám důvod NEobdivovat ty, kteří Kristovo učení vykládají s LÁSKOU k lidem, aniž by očekávali potlesk (byť imaginární) a obdiv…
Spíše to tak spontánně vyplynulo po přednášce, které se pan Prof. Wolf ze své vlastní vůle a k překvapení mnohých zúčastnil. Někdy je užitečné setkat se s druhými lidmi „face to face“.
Sv. Pavel dokonce píše, že takto („face to face“) se jednou setkáme se samotným Bohem.
Už teď se na to těším. …
A zatleskali vám?
Věda, kolego, je dávat věci do souvislostí. Takové věci se kvůli „potlesku“ nedělají.
______________________
Jsme technici, ne umělci.
Bravóóóó! 😀
Nemusíte jásat. Včera jsem poslouchal kázání otce Eliase Velly, říká, že 3 věci přemáhají zlo („ďábla“):
1) Pokora, 2) Chválení Boha a 3) Poslušnost.
To říkají všichni rozumní kněží, nic nového. Nejen jsem to leckde slyšel, ale i četl…
Říkat nestačí…
Snad nechcete, aby při tom dělali i pantomimu?? 😀 😀 😀
Naopak, je POTŘEBA, aby přestali hrát „divadlo s oplatkami“ a začali být PRAVDIVÍ.
VŠICHNI.
Nejsvětější = oplatka?? Bezva… 🙁
To právě VŮBEC (!) bezva není. …
_________________________________
Buď tomu má VĚŘIT, nebo to nemá dělat.
Ano. Evidentně jde o konflikt lidské PŘEDSTAVY (přání, iluze, „touhy“ atd.) s REALITOU. … Představy (ILUZE) o všem, včetně Boha. I teroristé přeci vraždí se slovy: „Bůh je veliký“.
Znáte také jiná slova, než „představa“ a „realita“?…
Např. VZKŘÍŠENÍ (Ježíše Krista).
Aha… To jste slyšel v televizi, že… Něco o tom tuhle žvatlal i Koranteng…
Pane Rejšku,
žasnu pod každým Felixovým blogem, jak si dokážete přivlastnit jeho prostor diskuse. Ani postní doba Vás v tomto směru nenapravila… Jelikož se považujete za katolíka snad dokonce lepšího než Svatý otec František (kterým podle mě nejste, protože neberete na vědomí, že všichni jsou Božími dětmi včetně těch, kdo Vám nejdou pod nos), předpokládám, že jste před velikonočními svátky zpytoval svědomí, přitom jste mohl narazit na přikázání “ Nepokradeš”. Mějte ho tedy na paměti a neparazitujte na cizím, prosím. Nic Vám nebrání založit si vlastní blog a tam se vypisovat do sytosti. Budou-li mít neúnavní pánové Kamenáč Bill a M. H. chuť si tam s Vámi dopisovat, je jim přáno, Felixovi a myslím, že i pár dalším, kdo s potěšením jeho příspěvky čtou, se uleví.
Ne. Nesleduji TV Nova.
_________________
TV Noe.
Dopis premiérovi a prof. Prymulovi
http://www.duseahvezdy.cz/2020/04/03/dopis-premierovi-a-prof-prymulovi/#more-26823
11. 4. 2020 (20:43)
Dobrý den,
mile překvapila slova našeho premiéra v TV na Zelený čtvrtek, kdy lidi vyzval, aby sledovali přenosy bohoslužeb živě. Dokonce uvedl i internetovou stránku https://www.mseonline.cz/ s tím, že i on se podívá. I kdyby mu projev někdo připravil a on ho pouze přečetl, milé to bylo.
Na jedné straně chápu odpovědnost politiků, na straně druhé je otázkou, co dál?
V podstatě jsme svědky situace, že už vždy budeme žít s vědomím, že v podstatě kdykoliv se můžeme setkat s nemocí a bez varování, do dvou týdnů zemřít.
Budeme se od teď chovat odpovědněji? Více přemýšlet?
Aha…
A četl jste ten dopis, na který odkazuje Bill? Sice byl zveřejněn na vašem „neoblíbeném“ portálu Duše a hvězdy (k němuž mám jisté výhrady i já), ale mnohem více mě zaujalo, KDO je pod tímto dopisem podepsán. Jestli vám to jméno nic neříká, tak si zkuste něco o něm dohledat na příslušných webech. Já toho člověka totiž znám osobně. V jistých kauzách velmi významně zastupoval i farnosti, které se v naší diecézi dostaly do problémů – třeba tím, že jejich správci v DOBRÉ VÍŘE důvěřovali a naletěli PODVODNÍKŮM…
Takže opět – odpusťte si úhybné manévry v podobě irelevantních odboček od tématu a laskavě si to přečtěte. Není to tak „blbé“, jak si možná myslíte…
Četl už dávno. Je to stará věc.
______________________
Projevit osobní statečnost návštěvou míst, kde se potenciálně budete moci nakazit, budete mít ještě jistě dost.
Strach není dobrým rádcem… 🙂
Jako s tím knězem, co předjížděl traktor (jiní mají na víc)… 🙂
Hazard je jinak samozřejmě nerozum…
Je v tom i aspekt, že mohu já (aniž bych to tušil) nakazit druhé. A stejně tak apelovat na kněze, že je to jeho POVINNOST, zajistit každému, kdo o to požádá „duchovní péči“, je poněkud neomalené a „rozmazlené“.
Dokonce i JK odmítl požadavek učedníků na slib jistoty Nebe.
Jasně, nejlepší a „nejduchovnější“ je čumět doma na You-Tube a opájet se promluvami duchovních narcisů, když už ani nehodláte zhlédnout celý přenos obřadů… 😀
Vám zavřené kostely evidentně vyhovují, podobně jako JK ve „virtuální“ formě. Přijímáte virtuálně na dlaň?? 😀
Jsou i takovéto názory:
https://pravyprostor.cz/vyjimecny-stav-je-nejvyssi-cas-zrusit/#comment
Netvrdím, že se s tím ztotožňuji, ale je to pohled z jiné strany – rozhodně zajímavý a dost racionální.
Okopáváte kotníky. Vy, stejně jako Bill. Text ze „hvězd“ byl napsán v době, kdy sám autor těžko tušil (a opakovaně to tam tvrdil, že tomu nerozumí) jaký je stav.
Můžete diskutovat, zda si projev napsal A.B. sám, nebo mu ho připravili jiní, nemění to ale nic na tom, že neřekl nic špatně. Prosil lidi, aby se o Velikonocích nestýkali s tím, že čím dříve se „to“ zastaví, tím dříve se budou moci omezení uvolnit.
… což ovšem nic nemění na tom, že řada omezení a opatření je pragmaticky účelových a jsou cílená nikoliv na zdraví lidí, ale na ekonomiku (dalo by se o tom dlouze diskutovat, ale některé věci jsou z těchto hledisek víceméně jasné jak facka).
Nic naplat – i já je dodržuji, ale myslím si své…
Mimochodem – máte roušky z Číny nebo vám je někdo ušil?
A pokud vám je někdo ušil, věděl ten dotyčný, že jen hadr z pyžama či trenýrek opatřený mašlemi k uvázání nestačí? A kolik lidí bylo poučeno o tom, jak s rouškami správně zacházet??
A tak dále…
Zavřené kostely považuji za nešťastnou záležitost, kterou však velmi obratně využívají ti mediálně „profláknutí“ a ti, co „v tom umí chodit“, a to především k vlastní prezentaci – kde ve farnosti je človíček, který to se sociálními sítěmi umí, hned je využit, aby z „pana faráře udělal hvězdu sociálních sítí“. Iluzi o tom, že jde o NEZIŠTNÉ zprostředkování mše svaté „moderními“ technologiemi, přijímám tak z 45%. Ono se to totiž velmi dobře pozná, třeba už jen z obsahu a „okázalého“ přednesu promluvy… A o to větší problém pro mě je, když je na web umístěna jen ta „okázale duchaplná“ promluva. (A kde je liturgie??)
(P. Kuffu z tohoto vyjímám, protože jeho promluvy byly na web umístěny většinově ještě v časech, kdy po koronaviru nebylo ani vidu ani slechu a zde šlo skutečně jen o obsah jeho promluv, účast na plnohodnotné nevirtuální liturgii ještě nebyla problémem).
Ano, chápu, že setkání většího počtu lidí je dnes riziko. Ale řada kněží našla uspokojivé (nevirtuální) řešení – když se chce, všechno jde (jak jste sám napsal)…
Ano, a pak jsou tací, kterým zavřené kostely úžasně vyhovují (jako za komunistů)…
To je zase diskuzních příspěvků …. 😀 😀
To musí bavit. Ale Radku, stejně je to k ničemu. Vzpomeň si na citát a neházej perly zelenýmu mužíčkovi – ty o kanalizaci, eMHáčko o mobilizaci. 😀 😀 Víš jak je to i v tom písmu:
Neházejte perly před svině, nebo je nohama zašlapou, otočí se a roztrhají vás.
(Matouš 7:1-6)
Milý Hlaváčku alias Kamenáči Bille chápu, že jste „nadržený“, a že mladá paní Hana vás vzrušuje. …
Šířit na internetu fotografie T.Halíka s uřízlou hlavou je poněkud za hranou, vy SRABE (!)
Na pana prezidenta byste si takové věci nedovolil, HULVÁTE (!)
Děkujme Bohu za to, že naše vláda v těch všeobecných omezeních vždy nechávala výjimku na cesty za zajištěním základních životních potřeb, aniž by z toho vyňala bohoslužby a svátosti, že nezakázala konání bohoslužeb a vysluhování svátostí a že omezení na 2 lidi stanovila jen pro veřejně dostupná místa, což věčně zavřené kostely nejsou, a ve srovnání s továrnami, obchody a dopravními prostředky, pro které se evidentně s tímto omezením také nepočítá, vztahovat toto omezení na kostely by bylo zcela nelogické. A pro koho účast na bohoslužbě není základní životní potřebou, takový ať si klidně zůstane doma! Limit 30 lidí byl ale poněkud kuriózně zrušen jednak v rámci jinak zpřísňujícího opatření a jednak jen na asi 8 dní … takže asi platí … ten ale není diskriminační jen pro kostely … a zajímavé je, že na webu vlády není uváděn v seznamu aktuálně platných omezení … je to trochu jako opakovaně jiné informace od nejkompetentnějších osob na tiskových konferencích a jinde, a jiná skutečně oficiálně vydaná opatření.
Nevím, zda jste byl např. na vojenské službě. Pokud ano, předpokládám, že jste se do kostela také delší čas nedostal. (Já osobně, když jsem např. na služební cestě v cizině, se také nemám vždy možnost do kostela dostat. Když možnost byla, využil jsem ji. Případně jsem si udělal čas v týdnu.
Pěknou vzpomínku mám z Indie. V neděli jsme celý den pracovali, a tak jsem zaběhl na ranní mši v pondělí před snídaní (asi 12 minut pěšky z hotelu). Pan farář se s každým po zkončení mše pozdravil a i mně popřál pěkný den. Pak jsem tam zašel ještě jednou a říkám mu: „Otče vy jste kouzelník!“ On na to: „Ano, proto dělám tuhle práci.“ … Pak se ale přece jen podíval, jak to myslím a já to vysvětlil: „Celou neděli jsem se snažil nastavit výkon radaru a nebyl jsem úspěšný. Včera jste mi ráno popřál pěkný den a hned se mi to podařilo.“ … Bylo to opravdu kouzelné. 🙂
Jasně, v Indii mají všechno lepší… Hlavně zdůrazněte, kde všude jste BYL… !!! 😀
Indie krásná, Indie má, duše má se touhou pne… řeky svaté břehy jsóóóu… 😀
Divil byste se. Malý kostelík a příjemní lidé.
Venkov jak má být.
Pár slov katolické ekonomky:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Loupez-Loupez-a-zlocin-Hana-Lipovska-Co-se-na-nas-chysta-pod-rouskou-koronakrize-620409
… Bohužel na „proruském“ serveru… 😀 😀 😀
Ale stojí to za přečtení, úplně hloupé to není. I když je ta dáma takřka o generaci mladší než já, její názory s mými víceméně rezonují…
No, v Itálii už se hromadně pálí vlajky EU
https://tv.idnes.cz/zahranicni/italie-vlajka-eu-evropska-unie.V200402_154124_idnestv_ande
… jo, a prý to bylo dnes v noci velmi „výživné“ v bruselské muslimské čtvrti Anderlecht. Carillonista Marc Geevers bydlí kousek odtamtud a z oken má část této čtvrti jak na dlani. Potvrdil mi, že to stálo za to. Údajně naprosto regulérní přestřelka… A informace o tom opět pouze na „proruských“ serverech… 😀
Zajímavé to dnes v noci bylo údajně také v Charleroi, ale o tom jsem zatím nic nenašel…
Na tom je pěkné, že to mají hned „z první ruky“…
Katolické ?
(Možná tak Dukovi a Klausovi)
_______________________________
Katolictví TOUHY.
🙂 🙂 🙂
Lepší nějaké než žádné…
Katolictví z TOUHY bývá upřímnější než katolictví z PÓZY…
…mimochodem, v jakém pádě jste zamýšlel to „Dukovi a Klausovi“?… Nemá tam náhodou být jiné Y?
Netušil jsem, že kardinál Duka už není katolíkem (podle vašeho názoru)… Já jej za katolíka ještě stále považuji (stejně tak dr. Halíka a stejně tak papeže Františka)…
Znáte paní Lipovskou? Jen z médií, která vám jsou nesympatická, že ano… Jo, podle toho to pak vypadá…
Možná, že ta Halíkova touha pramení z jeho konverze k islámu. 😀 😀
https://ateo.cz/i/7090/
Taková touha po 72 pannách ve věčném životě …….. 😀 😀 😀
Nemyslím si, že zrovna Ing. Lipovská je styl pana Prof. Halíka.
__________________________________
To ve vší úctě a počestnosti.
Právě – tím lépe! 🙂
Dát dohromady ing. Lipovskou a 72 pannen z koránu dokáže jen arogantní blb! 😀 😀
Hana Lipovská je vaše „PANNA“ ???
_________________________
Už toho nechte !
Hm, tak dobře. Než „katolická“ je Ing. Lipovská spíše Dukova (on ji navrhl) a Klausova (on ji zaměstnává).
______________________________________________
Možná by mohla být ještě „vaše“ (vy ji citujete).
„citujete“ – měkké „I“ po „c“ – správně! Koho by to napadlo, že ano…? 😀
Lépe citovat …
než vyzvedávat BREVIÁŘ kněze (!), který prošel „formací“ v kněžském semináři v České republice ze SEX Shopu.
________________________________
Fakt Hnus.
A co jste v tom sex-shopu dělal?? 😀
Byl jsem tam pro ten breviář, který tam dotyčný kněz nechal, jako ZÁSTAVU na koupi oné (nafukovací) PANNY. …
________________________
Vy EXOTE.
Nojo, takže si to nakonec vyřešil i bez vaší půjčky (že poněkud nešťastně, je věc jiná)…
Musel vám hodně důvěřovat…
Na straně druhé – nechávat breviář jako zástavu,… no… (asi bych tam na jeho místě nechal něco jiného)…
Víte, že všemu možnému bych byl ochoten věřit, ale tomuto ne?? 🙂
Víte o tom PRD.
Víte, ale tohle mi nedá:
Píšete „Fakt hnus“…??… Jak to??
Já naopak téměř žasnu (v kladném slova smyslu!!) nad až NESKUTEČNOU niterně osobní DŮVĚROU onoho kněze vůči vám už jen proto, že vám otevřel v podstatě „třináctou komnatu“ svého pozemsky přirozeného „člověčenství“ a přiznejme naplno, že sexualita u většiny zasvěcených osob bývá nejčastěji uzamykaná právě do té „třinácté komnaty“. On vám ji otevřel (nebo pootevřel). To znamená, že jeho důvěra ve vás byla až nepochopitelně veliká. Proto mě zaráží, že právě vy jste celý tento příběh nenechal v absolutní diskrétnosti na úrovni ZPOVĚDNÍHO TAJEMSTVÍ (a to i přesto, že jste laik). On měl zřejmě problém – veliký, ale hluboce INTIMNÍ. Což by celkem logicky a oprávněně předpokládalo INTIMNÍ přístup i ze strany, jíž byla projevena taková až neuvěřitelná důvěra (tedy od vás).
Jistě mi zdaleka nepřísluší hodnotit „správnost“ nebo „nesprávnost“ toho, že jste mu ty peníze nepůjčil. Celkový výsledek však byl v podstatě problematičtější – udělal něco (zřejmě dohnán vlastní situací, se kterou si asi nevěděl moc rady), co bylo vlastně velmi iracionální a jeho jako kněze to dostalo do opravdu prekérní situace.
Z toho pro mě plyne jednoznačný závěr:
Berme kněze jako LIDI i s jejich lidskými problémy a slabinami a nepřistupujme k nim nekompromisním „katechetsko-byrokratickým“ způsobem podle moralistických pouček. A když už nějaká zasvěcená osoba projeví takový stupeň důvěry, že pootevře i „třináctou“ komnatu, buďme soudní a ohleduplní – a DISKRÉTNÍ…
Začněte u SEBE.
Aha… Dobrá, chytil jste se za nos (zjevně nemáte argumenty, takže melete jak kafemlejnek stále totéž)… Alespoň něco…
HNUSEM je ona „formace“ kněží v České republice. …
Už jenom za tím, že Vladimíra Kelnara Jaroslav Duka v roce 2012 povýšil… Za co? Že jsem Duku odkázal na bohoslovce, který se po „akci“ církevního představeného OBĚSIL ???
(A to šlo o kluka právě z diecéze, kterou D.Duka „spravoval“.)
🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
_____________________________________________
Zákony lidské NEPLATÍ. Tím méně lidská SLUŠNOST. …
Jedinou jistotou JE, že každý člověk – dříve či později – pohlédne do OČÍ PRAVDĚ.,, To platí pro každého.
A zase Duka s Kelnarem…. 😀 😀 😀 😀 😀
Pan kardinál už nějaký čas mlčí a dokonce i pan prezident na Velikonoce měl pěkná slova o SLUŠNOSTI. …
(Dokonce to uvedl tím, že ho k tomu vyzval pan kardinál Duka.)
_____________________________________
Všichni se jednou sejdeme v Nebi.
Samozřejmě je nejlepší, když zpovědník o tom, co slyší u zpovědi, nemluví prakticky vůbec, a ani ohledně ostatního nemusí být udavačem, ale porušením zpovědního tajemství je jen, pokud se vyzradí nejen hřích, ale i kdo se z něj vyznával (přímo, nebo nepřímo, podle toho jde o přímé, nebo nepřímé vyzrazení), a musí to být skutečně ze svaté zpovědi nebo aspoň pokusu o svatou zpověď. A jakkoli je současná vlna převážně křivých obvinění kněží nechutná, z druhé strany pokud je odhalen a odstaven a potrestán kněz skutečně nenáležitý, jedině dobře. Tím nechci chválit ty, kteří na každém něco najdou, i kdyby si to měli vymyslet, ale pokud jde skutečně o závažnou zkaženost a zvrácenost a chyby. Ano, ani třeba pochybení při podávání svatého přijímání, konflitk s M.H. a neúmyslné zlomení malíčku bych nepovažoval za až takovou zvrácenost, aby pro ni byl dotyčný kněz odstaven nebo navěky zostuzován, slovy typu „to je v pořádku“ bych to ale rozhodně také nekomentoval.
Kdo se z čeho zpovídal netuším. Mně na to kněz u zpovědi řekl, že „to jsou hříchy jiných lidi“ (ve smyslu, že já jsem nic hříšného neudělal). …
A pak (to už mimo zpověď) cestou na metro mi vysvětlit, že to bylo tehdy rozhodnutí pana kardinála (Vlka), aby ta mše svatá v Týnském chrámu (v souvislosti s tzv. pochodem pro život) nebyla.
Hana Lipovská (citace z jejího článku):
„Naopak má smysl žít ve společnosti, být s lidmi, pomáhat a věřit, že se nám pomoci v případě potřeby skutečně dostane právě od nejbližších. I to krize odhalila v plné nahotě, a je to tak dobře.“
… a proto zavřeme kostely, aby se v nich lidi nenakazili (od Boha??)
Ano, v řadě kostelů, které zůstaly otevřené, dnes v určitých časech sedí kněz, jáhen, řeholník či určený farník, který je v případě žádosti věřícího schopen a ochoten podat Tělo Kristovo.
Ano, to beru…
Pokud je paní Ing. Lipovská stejně NAIVNÍ v oboru ekonomie, jako je naivní v životě duchovním, tak to „potěš koště“. …
Zdá se, že je méně naivní než vy… A rozhodně je mnohem méně NAMYŠLENÁ!
(… koště s vrtulÝ nebo koště trIskové, či snad dokonce nadzvukové…)? 😀 😀 😀
Tak to se PROBUĎTE !!!
Ne každá „panna“ je k užitku a ke PROSPĚCHU.
🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁
Aha, tak koště s vrtulí… 😀
Ne. Hana Lipovská.
…
Tedy jestli je koště tak naivní, tak potěš Hanu Lipovskou… 😀 :_D 😀
Pán Bůh ji jistě potěší.
…
Virové prázdniny nejsou jenom v Čechách:
„Do farnosti v Šovó jsme měli zakázané jezdit zvláště poté, co se vir začal šířit v Koreji díky jedné tamější církvi.“
…
https://dbmongolia.org/cs/19-dopis-z-mongolska-vedeni-spolecne-do-nezname-zeme-duben-2020/
Jaké církvi? Také katolické? Chápu, že tam „Korejskou církev husitskou“ nejspíš nemají, ale třeba tam mají nějaké jiné místní speciality (říznuté buddhismem a tak podobně)… ?
A byl jste tam také?? 😀 😀 😀
Církev jako církev.
____________________________________
Jakkoliv jsem se našeho pana biskupa (pana Vokála) před tím než to „vyhlásili“ snažil spíše uklidňovat, aby více než úředník byl ČLOVĚK (a poslední má slova směrem k němu byla: „Pane Biskupe, v Hradci Králové jsou příští týden prázdniny!“), je dobře, že naši biskupové odpovědnost za druhé lidí mají, a že PŘEMÝŠLEJÍ. …
Problém tam byl s jakousi bizarní sektou … (a samozřejmě není církev jako církev)
Co se nákazy týče BOHUŽEL není.
A co se týče víry??
Římských katolíkům se určitě vyhne.
__________________________________
Duka a Herbs zřejmě nejsou „katolíky“. …
🙁 🙁 🙁
Tak to musí být nějaký pozoruhodný virus… Jestliže se katolíkům vyhýbá… Jak je pozná??
Není to náhodou „VÍRUS“?? 😀
Herbs nebo „Herbadent“?? Nejmenuje se ten pan biskup přeci jen trochu jinak??
Jmenuje se Herbst.
https://www.pribram.cz/clanek/biskup-herbst-je-v-umelem-spanku-jeho-stav-je-stabilizovany/16016/
To vím taky, jak se jmenuje. Ale vrtá mi hlavou ten VÍRUS, který rozezná katolíky od nekatolíků… 😀
Až na to přijdete, nezapomeňte se podělit s vaší „ekonomkou“.
__________________________________________
Pokud ovšem už nebude pozdě. …
Mezi různými církvemi a církevními společenstvími samozřejmě jsou rozdíly i co se týká nákazy. Aspoň z přirozeného pohledu se to tak vzhledem k různým pravidlům a zvykům jeví. Z pohledu víry pak je například jisté, že nám ani vlas neupadne bez vůle, nebo dopuštění Nebeského Otce, ale kdy co proč Pán Bůh dopustí, to je věcí nevyzpytatelných úradků Božích … myšlenkově i experimentálně to probrat by bylo velmi zajímavé a nikoli triviální. Nesprávný je jak předpoklad, že Pán Bůh prostě svým věrným (což není jen věcí příslušnosti ke správné církvi) žehná tak, že se jim totálně vše absolutně daří a vyhnou se jim veškeré potíže, neřku-li pohromy, tak předpoklad, že jim nežehná, protože jako do přirozeného běhu věcí nezasahuje. Tuto nevyzpytatelnost Boží asi vnímáme všichni. Nevím, zda se lze spoléhat stoprocentně třebas na to, že při svatém přijímání se člověk nenakazí, když je přece ochranou a lékem pro duši i tělo … podle téže modlitby může být i odsouzením … při nejmenším o svatokrádežně přijímající bych se obával.
Vzhledem k tomu, že sv. přijímání je přání a DAR od Ježíše Krista, nikoliv od kněze či církve, bych „to“ na vašem místě neřešil. …
__________________________
Odpovědným jste VY SÁM za sebe. A) O druhých nemáte co rozhodovat. B) I pro Vás platí, že JK není „vaším služebníkem“ …
Netýká se to zrovna tématu mého výšeuvedeného diskusního příspěvku, ale kněží mají pověření o druhých rozhodovat. Jako služebníci Kristovi, Jeho jménem a podle Jeho vůle. Tedy samozřejmě ne svévolně kdykoli a v čemkoli. Mají podle svého postavení různý podíl na „Komu hříchy odpustíte, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou“, „Cokoli svážete na zemi bude svázáno na nebi …“ apod.
Jiří Reinsberg v knize „Rozhovory před věčností“ mluvil o odpovědi, kterou ON řekl na otázku ze strany STB (resp. jejích členů) zda má církev lidem dnes ještě co nabídnout: „Odpuštění hříchů.“
Jakkoli nemám doktorát z teologie a VY se proto obraťte raději na své „učitele“ případně „představené“, je mým OSOBNÍM názorem, že hříchy odpouští BŮH (nikoliv VY). I v této konkrétní věci platí, že VY jste SLUŽEBNÍKEK Ježíše Krista, nikoliv ON služebníkem vaším.
________________________________________
Důkazem jsou slova Bible, kde se píše, že židé chtěli JK zabít proto, že „ODPOUŠTĚL HŘÍCHY“. Považovali to za „rouhání“, protože to „může pouze Bůh“.
Milý MH,
už máš vyřešen ten dávný problém s Eucharistií, který se Ti tenkrát „povedl“? Pokud ne, tak bys asi mezi katolíky neměl lézt, je to tak? A oni by se s Tebou taky asi neměli moc bavit, viď? O té události něco málo vím, přestože to je už dost dávno, ale už se mi nedoneslo, jak jsi to tenkrát na arcibiskupství vyřešil.
Mimochodem – co se týče prázdnin…
Prymula doporučuje trávit prázdniny výlety po krásách Čech, památkách (budou-li otevřené!) a podobně.
Já hrubě nesouhlasím!
Své letošní „prázdniny“ (neúčast ve škole) vidím jasně – sice budu nadále vykonávat práci vyplývající z funkce na biskupství, ale zároveň zcela jistě půjdu někam na brigádu – makat rukama, co fyzicky zvládnu. Ona totiž jakási úroda nejspíš bude, ale bude veliký problém, KDO ji sklidí. (A VÁS UŽ JASNĚ VIDÍM, JAK HALASNĚ PROKLAMUJETE, ŽE NA TO POTŘEBUJEME PRÁVĚ TY IMIGRANTY – HLAVNĚ Z ISLÁMSKÝCH ZEMÍ 😀 😀 😀 ).
S tímto nápadem jsem obeslal i některé naše studenty (houslisty a klavíristy, kteří musí být opatrní na ruce, pochopitelně ne, ale třeba trumpetisté mohou klidně) a oni KUPODIVU ve většině případů souhlasí a hodlají se mnou udělat partu, která do toho půjde. Takže to nakonec vypadá na SMYSLUPLNĚ využité prázdniny.
A co vy? „Já se vznáším, já si létám“… (pokud možno v Indii)…
Nevím, proč Prymula doporučuje trávit prázdniny výlety jen po krásách Čech, když i na Moravě a ve Slezsku jsou velice krásná místa. 🙂
To, že chceš jít na brigádu, je určitě chvályhodné. Podle toho, co vidím okolo sebe, shání snad zemědělské společnosti lidi do pracovního poměru i na brigádu, takže práce je dost. Snad to nedopadne jak v západních zemích se socialistickým sociálním systémem, kde jsou na straně jedné milióny nezaměstnaných (např. Španělsko 3,5 mil.), na straně druhé shánějí statisíce lidí do zemědělství. 🙁
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/zemedelci-sklizen-ovoce-a-zeleniny-nedostatek-sberacu.A200401_090909_eko-zahranicni_div
Uvidíme, jak se situace vyvine v Česku, kde ten sociální systém (zatím) není až tak socialistický, jako ve starých státech EU. 🙂
Problém je, že lidi většinou odmítají práci, která neodpovídá jejich kvalifikaci. Takže doktůrek (nemyslím nyní obecně lékař, ale třeba PhDr.), nepůjde třeba k poště rozvážet balíky, byť by momentálně neměl práci. To leckdy půjde radši do podchodu metra dělat „bezdomovce“ se zfetovaným pejskem a bude citově vydírat kolemjdoucí.
K něčemu přeci jen ty chmelové, bramborové a jahodové brigády za socíku byly báječné – mladí díky nim pochopili, že existuje i něco jiného než sedět v kanceláři (u počítače) nebo chodit jako manažírek po placu a buzerovat. Klidně si o mně může kdokoliv myslet,že jsem „kryptokomunista“, ale já bych pro jistou věkovou kategorii mládeže zavedl brigády jako povinnost (jenže to by zase řvali všelijací ombudsmani či obhájci „práv“ dětí a podobně)…
V tomto má „svatou“ pravdu M.H., když dává za příklad biskupa Berana, který s láskou vybíral rukama toalety…
Prostě – hodlám to zkusit. Už se mi přihlásilo třináct jedinců a já jim nechám svobodu ohledně rozhodování – kdo se přihlásí na dva dny, bude dělat dva dny. Kdo dva týdny, bude tam dva týdny…
Teď jde jen o to, jak to bude možné či nemožné z hlediska karantény, rozestupů na pracovišti (v sadu by to podle mého názoru neměl být problém) a podobně…
Tady se jeví problém, že lidi odmítají práci, na kterou kvalifikaci mají. Např. takoví herci, kteří hráli ve filmech z venkova! To je praxe! 😀 😀 Já chápu, že za práci na poli nebo ve stáji nedostanou za jeden den 10 až 20 tisíc Kč, jako při natáčení filmu, ale i ta odměna 150 Kč na hodinu by jim měla na přežití stačit. 😀 😀
https://www.lidovky.cz/kultura/aroganci-a-vyhrozovani-neustoupim-reaguje-zaoralek-na-stiznosti-divadelnich-podnikatelu.A200413_220833_ln_kultura_tmr
Přesně tak – a proto říkám:
Na tohle byly ty „socialistické“ studentské brigády nebo „akce Z“ skvělé!! I profesor čehokoliv otitulovaný zpředu i zezadu by měl umět vzít do ruky šroubovák, kladivo nebo i krumpáč! A když by to bylo nad jeho fyzičku, tak téměř jistě má řidičák, tak ať vyfasuje dodávku a třeba jezdí s materiálem! Vždycky se něco najde!
Byly časy, kdy jsem měl s „žebráky“ v podchodu soucit a dost často jsem jim do klobouku házel. Pak jsem ale pochopil jejich finty a od té doby říkám „ani ……!!“ (víte, co)… Každý může jít na pracák. Ano, průšvih v podobě nezaměstnanosti může postihnout i mě (zvlášť nyní, kdy si se zaměstnáním nemůže být jistý prakticky nikdo)! Jestli se tak stane, tak rozhodně nepůjdu žebrat před kostel nebo do podchodu, ale půjdu třeba na 2 měsíce uklízet do parku nebo něco podobného. Klidně ano, nepovažoval bych to za práci „pod moji důstojnost“. Nikde není přeci psáno a dáno, že tak musím skončit až do odchodu do penze…
Nebo vezmu trumpetu a přidám se k nějaké partičce, která bude třeba po večerech hrát v baru (samozřejmě, až ty bary otevřou). Můj strýc byl chemik – vývojář v libereckém Plastimatu – a hrál skvěle na klavír. Hraním v libereckých kavárnách si velmi solidně přivydělal na auto i garáž…
JAN HRUŠÍNSKÝ MÁ HLAD A STATISÍCE ŽIVNOSTNÍKŮ JSOU PŘED KRACHEM
https://pravyprostor.cz/jan-hrusinsky-ma-hlad-a-statisice-zivnostniku-jsou-pred-krachem/
No vidíte. Když jsem byl před 13 lety na Zealandu na sadě s náma „makal“ profesor ekonomie. Zkončil mu semestr na universitě ve Wellington, kde učil a přijel se jako my živit trháním jablek. Říkám mu: „To ti, Jardo, nevadí, že seš profesor a tady s náma trháš jablka?“ A on na to: „Na to si tady nikdo nehraje“.
…
Užitečná zkušenost.
Já letos pojedu trhat jablka do Dolního Bousova… Už to mám domluvené… Na Zéland je to poněkud daleko a u nás jablka taky rostou… 😀 😀 😀
… až mi Zkončí jiné povinnosti… 😀
Sezóna nečeká. …
_______________________________
Na JIP v „umělém spánku“ už toho mnoho nedáte.
Strach není dobrým rádcem…
Kromě dodržování rozumných opatření, je docela dobrým prostředkem proti strachu MODLITBA…
Je to tedy otázkou motivace těch, co pomáhali malomocným a nakazili se…
Nicméně šlo o OSOBNÍ rozhodnutí těch, kdo se tak rozhodli, že druhým chtějí pomáhat. (I za cenu rizika).
Takové věci se nedělají pro „peníze“, slávu ani „potlesk“.
Jasně, v sadu v Dolním Bousově budu čekat na potlesk… Vy jste fakt MÁK…
Už toho taky nechte, jste trapný jak šála někdejšího ministra kultury…
Pokorně musíme uznat, že mu SLUŠELA.
_____________________________________
I když i v jeho případě „zasáhl Bůh“ (zemřel předčasně), jako člověk nebyl „povrchní“. …
Nemějte péči. (2/3 loňských prázdnin i velkou část minulého ruku jsem strávil v Asii a ještě minulý měsíc jsem měl nevybraných 12 dní loňské dovolené.)
Já vím… V Čechách to stojí za … 😀 Holt je třeba jezdit do dálav širokých… 😀
Jenže já jsem v té cizině NEBYL na rekreaci.
_______________________________
Není každý tak důležitý jako Vy a váš „pan“ syn.
Pan syn se už vrátil a má z mise docela zajímavé zážitky. Tady nepublikovatelné, leč VELMI poučné – v mnohém otvírající oči i ZASLEPENÝM…
Čím kdo zachází, tím i schází. …
Já mám naopak s našimi zákazníky jenom ty nejlepši zkušenosti.
Takže v tom případě schází celá NATO, protože i můj syn tam byl pod velením NATO!
Skvělé!! 😀 😀 😀
NATO nechte NATEM. Jde o OSOBNÍ přístup a postoj.
______________________________________
Pointou je tohle: Když jedete někam, abyste dotyčným dokázal, že jsou „pitomci a hlupáci“ neodnesete si z toho nic, než „šrámy na duši“. …
To proto, že každý člověk je MILOVÁN BOHEM (Ind, Číňan, Vietnamec, Pákistánec, Bangladéšan, afričan atd. – každý). Zde proti Vám stojí Bůh.
Já mám lidi (zákazníky) za PARTNERY. A to je podstatně JINÝ případ.
Takže taky patříte mezi ty, co zastávají názor, že NATO je zločinecký pakt a měl by být rozpuštěn?? Super!
Synek tam plnil rozkaz daný velitelstvím NATO a obstál (čeká ho povýšení a další ty věci, co s tím souvisí).
No – názory, jak NATO „plní“ svou funkci na řecké hranici jistě mohou být různé…
„Bratři v trubanu“ (nikoliv v Kristu) po sobě navzájem střílet nebudou… 😀 😀 😀
Vůbec ne. Naopak.
Stejně jako kdysi Tomáš Halík. I on vždy tvrdil, že naše členství v NATO je důležitější ještě více, než naše členství v EU.
Už jenom to, že zde vy VEŘEJNĚ proti NATO brojíte a přesto NATO vašeho syna povyšuje, je důkazem, že NATO je demokratické a ne „politické“. Nemusím mít názor na vše a všemu „rozumět“. Vaše poslední věta (kterou mimo jiné argumentoval směrem k Rusku už Jaroslav Hašek v knize „Osudy dobrého vojáka Švejka) v podstatě platí. Právě Sikhové v Indii (Amritsar) a Sikhové v Afgánistnánu jsou důvodem, proč je na Indicko-Afgánské hranici klid. (Střílet po lidech je špatně.)
Ještě pointa: Vašeho syna můžete DOVZDĚLAT.
( https://plus.rozhlas.cz/sikhove-jsou-v-indii-oblibenym-tercem-vtipu-jejich-zakaz-resil-i-nejvyssi-soud-6524265 )
__________________________________
Není „turban“ jako „turban“.
Sorry – opravuji: Sikhové v Indii a Sikhové v Pákistánu, jde o hranici mezi Indií a Pákistánem.
Mě nezajímá tvrzení „vašeho ikonického“ dr. Halíka – je to jen jeden z názorů. Já vycházím z přímých zkušeností a poznatků mého syna – (s dovolením se odvažuji tvrdit, že o současných armádních strukturách toho ví mnohem víc než vy – naopak by on mohl vzdělávat vás), a pokud mě zajímají názory duchovních, pak těch kněží, u nichž o právoplatnosti kněžství není pochybností. A pak ještě těch, kteří se nechovají, jako by „jejich“ kostel byl „Elitní evropskou univerzitou teologické vzdělanosti“.
Fajn. Takže na základě zkušenosti vašeho syna jste „proti NATO“, které vašeho syna povyšuje. Proč to tedy od NATO váš syn přijímá? když mu tam tak ubližují ???
ŽOLDÁK ???????????????
__________________________________
Jde mu pouze o KŠEFT.
Nejsem proti NATO!!!!
Jsem proti muslimům a všemu islámskému!! Kdyby proti muslimům bojovala někdejší Varšavská smlouva, byl bych jejím nadšeným stoupencem.
A vy zřejmě ani netušíte nic o úloze NATO…
Vám nejde o KŠEFT?? Tak proč jezdíte KŠEFTOVAT s vašimi moudry ho horoucích pekel na druhé straně kontinentu nebo zeměkoule a nekšeftujete doma??
Kroutíte se jako had. Výše jste proti NATO (i EU) brojil. Navíc NATO NENÍ protimuslimské. (Stejně jako např. v ruské armádě, i v NATO slouží řada muslimů.)
_____________________________________
Benefitem mé práce je zjištění, že všude jsou lidé STEJNÍ.
A paradoxem je i zjištění, že mnozí lidé ve světě se modlí a žijí duchovním životem poctivěji, než mnozí čeští „katolíci“.
(České vojáky školíme taky.)
Právě proto, že je složení armád NATO takové, jaké je, tak je problém Erdoganových nájezdníků na řeckých hranicích silami NATO a EU v podstatě neřešitelný…
A pokud to přeroste, bude to průšvih (i pro vás, pokud včas nekonvertujete k islámu)…
Špatně jste četl: Jediné, co máte jisté je SMRT.
Buď se tedy „obrátíte“ a začnete důvěřovat Bohu, nebo se budete bát až do smrti…
________________________________________________
Všiml jste si, že Bůh zasáhl, aby se nestalo, čím vy tady strašíte?
Nebojujte s Bohem. …
SMIŘTE se s Ním.
No – víte, můj syn poznal za svůj mladý život hodně křiváků, ale takové „profesionální křiváctví“, co ve jménu Alláha předvádějí muslimové směrem k „nevěřícím psům“, to už chce absolvovat „Vysokou školu přetvářky a lži“! A jak známo podle učení Alláha, lhát „nevěřícím psům“ není hřích, naopak!
Takže Alláh není ztotožnitelný s MILUJÍCÍM Bohem Otcem, protože u Boha Otce je lež hříchem vždy, vy ROZUMBRADO!
Svý k svému. Byl vychován Vámi a pak ho holt takové věci „přitahují“. …
Vás taky vychoval Váš otec „k obrazu svému“ – když už urážíte, hulváte!
Až po vás „mistře“, až po vás.
…
Jedno ale vím s jistotou – na HADRY na palicích (hlavách) bude hodně dlouho alergický…
Tak zrovny turbany ty v Indii nosí Sighové a ti jsou „vlastenci“ a „obranáři“ (nejsou útoční).
On nebyl v Indii… 😀 😀 😀
I když připouštím, že nějaká buňka radikálů tam nejspíš je – to vy budete vědět jistě lépe. Není mi známo, že by vojska NATO operovala v Indii…
Nyní to vypadá, že můj mladý bude angažován buď v rámci ostrahy hranice nebo v rámci „Chytré karantény“… 😀
Svý k svému.
Taky budete vozit vypnutý mobil zabalený do alobalu?? 😀 😀 😀
Naopak. MY vše děláme transparentně, protože stavíme na DŮVĚŘE mezi námi a zákazníkem.
Aha… 😀 😀 😀
… a místo placení provoláváte „Ve jménu Alláha“… 😀 😀 😀
Nerozumím. Zákazníci po nás sice chtějí práci a někdy si trochu i „vymýšlejí“ (ve smyslu, že jsou nároční a chtějí, aby to fungovalo), ale také nám za to platí. … Náboženství v tom nehraje žádný vliv.
Zákazníci jsou PARTNERY.
Však „protivníci“ také… 😀
Jde o úhel pohledu.
Vy máte druhé za „protivníky“, já za PARTNERY.
To je OSOBNÍ volba (vaše a vašeho syna).
Mně se naopak osvědčilo, jak to dělám a vnímám já.
Tj. v každém vidět to dobré, co do něho vložil Bůh.
V Africe mi český kolega v návštěvě kostela bránil. Rusové mi to sami nabídli resp. když jsem si řekl, dovezli mne až před katedrálu. V Číně jsem si řekl, a také to bylo možné. Stejně tak i jinde. V Indii se ke mně např. sama v kostele přihlásila jedna z mých „studentek“.
____________________________________
Nechme toto. Bůh má lidi rád.
A já také raději půjdu pracovat.
Omyl – já mám i protivníky za partnery, teď zase čtete špatně vy…
A dokud budu jakožto křesťan pro muslima „nevěřícím psem“, tak bude on vždy mým protivníkem.
Mluvíte o věcech, s nimiž nemáte ZKUŠENOST.
(Komunikujte POUZE vaši představu.)
_______________________________________________
Jako jsem já respektoval náboženství jejich, respektovali muslimové náboženství moje. (Dokonce v Pákistánu mne do kostela posílal i jeden z techniků (muslim), že proto tam ty kostely mají, abych tam mohl zajít.)
Jo, až na ten džihád…
A u něho jako VY nosíte ten turban ?
_________________________________
Hned to je zřejmější.
Víte PRD (!)
A jen ŽVANÍTE.
Cililink… 😀
Poslušte si. Chytrolíne.
Na christnet.eu se výjimečně objevil dobrý článek Uzavření kostelů jako znamení doby a promarněné šance.
Upřímně vzato:
Když jste to VY KNĚŽÍ dělali tak BLBĚ (sobecky, nesnášenlivě a „předkoncilně“), že se na to už ani Pán Bůh nedokázal dívat, NEDIVTE SE, že teď mají všichni „utrum“. …
Teda vy jste fakt šašek… Absolutní neúcta a despekt nejen ke kněžím (viz už ta nafukovací panna)…
Pozor, aby vás nenakazil VÍRUS!! 😀
Když jste se dostali k těm nafukovacím pannám, tak přidám jeden vtip, který je daleko reálnější: 😀 😀
Muslimský terorista se po úspěšném atentátu dostane přímo do ráje. Rozhlíží se a vidí všechno tak, jak sliboval Korán, ale něco přece jen chybí:
„Kde jsou ty krásné panny, jichž se ruka muže nedotkla?“
„Ty si nafasuješ tamhle ve skladu, ale nafouknout si je musíš sám…“
:- 😀 😀
Přesně tak. …
V kontextu zde je to pak o tom, že „spasitelkou“ není ani „vaše“ slečna Lipovská.
Spasitelem byl a JE Ježíš Kristus.
Gdy uš si konečně sopakujete ten prawopys… (český, nikolif indický)…
Dát dohromady slečnu Lipovskou a 72 pannen z koránu dovede jen arogantní blb! 😀 😀
Tak proč jste sem s obojím přišel ???
…
Protože jsem netušil, že nějaký debil, jako jsi ty, dá tato dvě nezávislá témata dohromady!
Ok. Příště víc MYSLETE.
Jo…
Když chodí do sexshopu „obyčejní“, je to „normální a v pořádku…
Ale jak tam někdo zmerčí duchovního nebo řeholníka, tak se z toho udělá mediální senzace pro celý národ, aby všichni viděli, jak „církev“ (s malým „c“) káže vodu a pije víno…
A ještě jedna věc (týče se i sexuality): Sytý hladovému nevěří… 🙁
Muslimům v nebi docházejí panny. Džihádisté se bouří a zakládají odbory 😀 😀
https://g.cz/muslimum-v-nebi-dochazeji-panny-dzihadiste-se-bouri-a-zakladaji-odbory/
Že prý když diskutuje déle než 5 minut jste BLB.
____________________________
Pozor na SPAM.
A) Vy jste se se ženou tak domluvil, aby šla do kláštera.
B) Tomu jsem právě zabráníl tím, že jsem do toho „shopu“ pro breviář došel dříve, než tam přijela tv Nova. …
________________________________________
Nejde o skandály ani o „sledovanost“.
Jde o PRAVDU. (Potažmo o Ježíše Krista).
Tak to je skutečně fór nikoliv měsíce, ale roku… 😀
Vy znáte pravdu pouze tak, jak ji chápal Pilát Pontský…
Právě vaše neustálé kličkování je toho důkazem… 🙂
To není žádný FÓR. …
Buď bude pan farář: P. Mgr. Vladimír Kelnar, vikář (diecézní konzervátor a „kanovník“) brát do ruky svaté HOSTIE a konat funkci KNĚZE, nebo provozovat „GESTAPO“. …
http://www.tyn.cz/cz/index.php?stranka=kontakty
Obojí (dohromady) slučitelné NENÍ.
_______________________________________________
Pokud „kněze“ měl by se OMLUVIT a od praktik „gestapa“ se DISTANCOVAT.
Držte hubu, zmetku!
To už držím MNOHO let. …
Za tohle vás na arcibiskupství platí ???
______________________
Proč tato vaše VULGARITA?
Na hrubý pytel hrubá záplata…
Takže to nebyla náhoda a vy ony „metody“ SCHVALUJETE?
(Na ústech „med“ a v srdci „JED“?)
Koho adorujete a uctíváte?
Ježíše Krista ???
PRAVDA je pouze jedna.
Ano. Bohužel, ne každý se k ní dobere, i když si to třeba myslí… Třeba tací, co považují liturgii stanovenou Kristem za „divadlo s oplatkami…“
… a než to překroutíte, abyste mě zase chytil za slovo, tak se dobře podívejte výše, KDO takto nehorázný výrok ve smyslu, že PRÁVOPLATNĚ vysvěcení kněží „hrají divadlo s oplatkami“, zde jako první použil – a hlavně v jakém kontextu…
No vidíte. …
A ono JDE O KRISTA a ne o to, jak „držíte ruku“.
🙂 🙂 🙂
____________________________________
Na co VŠECHNO je ten „Boží dar“ (koronavir) DOBRÝ.
Jistě – nejde o divadlo s oplatkami, jak napsal výše jistý M. H.
Přesně tak, pane Rejšku, přesně tak.
O divadlo by NIKDY (!) jít nemělo.
https://www.voanews.com/science-health/coronavirus-outbreak/surprising-reason-northern-italy-crematoria-are-overwhelmed
Tohle nazýváte „Božím darem“ jen kvůli tomu, že se VÁM líbí přijímat na ruku??
Sklapněte a držte pec!
Jste pro mě HOVADO!!
Tečka – bez POŽEHNÁNÍ!!
Hele, nejste Vy fanatik ???
Nemějte péči, bude víc takových, kteří, až „Boží dar“ (vy cynický HAJZLE) odezní, začnou opět přijímat do úst…
Jste neskutečně cynický ……….. 🙁 ………. slušně to napsat nelze! „Božím darem“ nazýváte pohromu, která má na svědomí tisíců lidí na planetě?? To je Boží dar, vy KRETÉNE!!??
Vypláchněte si tu svoji neomalenou hubu v čemkoliv a hlavně už ji sklapněte!!!
Mně tady píšete, že skončím na JIPce, když budu někde trhat jablka – díky tomuto „Božímu daru“?? Abyste nedostal nějaký jiný „dar“ v podobě turbulencí, které byste pak už skutečně nemusel vymanévrovat!! Kdo s čím zachází, tím také schází!!
Nazvat toto „Božím darem“ v souvislosti s přijímáním na dlaň!!
Měli vám urazit celou palici, nejen zlomit malíček!!!
Nebuďte AGRESIVNÍ. …
______________________________________
Asi jste to nečetl. Tak prosím. Znovu a pomalu:
http://hajny.webpark.cz/kelnar.html
… máte na to čas.
Sklapněte!!
Asi se Vás to dotklo. Mne taky.
Ale to i JK vyhnal „kšeftaře“.
VY UŽ SE MĚ NEMŮŽETE NIČÍM DOTKNOUT…
Nemyslel jsem, že já.
Myslel – nemyslel = NEZÁJEM…
Tak proč Vás to stále ZAJÍMÁ a stále „s tím“ BOJUJETE ???
____________________________
Neodpustil jste, nesmířil jste se „s tím“ i s Bohem?
Dříve či později zemřete a Bohu pohlédnete do očí.
Slovy sv. Pavla: „uzříte tváří v tvář“.
_________________________________
Žádné divadlo. Ale přání JK:
To čiňte na mou památku. (Lk 22, 19)
Vy jste to nazval divadlem, já nikoliv.
Nepamatujete si? Podívejte se na dnešní datum, čas 8:43. A dobře si přečtěte, co jste napsal.
Pokud jste vy v něčem skutečně hluboce PRAVDIVÝ, tak je to v hulvátství a neomalenosti.
A PRAVDIVÝ jste rovněž v nenávisti vůči Církvi a potažmo vůči Bohu samotnému, protože kdybyste měl k Církvi a Bohu úctu, nemohl byste zde takhle pseudoduchovně defekovat!
„Před hlavním oltářem volám „Kelnarovo gestapo“, zvolání opakuji před svatostánkem (boční kaplí) a následně cca ve 2/3 kostela na úrovni lidí: „Kelnarovo gestapo, jste toho svědky“. Někteří se dívají do země, jiní se zády otáčejí.“ …
Zdroj: http://hajny.webpark.cz/biskupum.html
______________________________________
Sorry, ruku na srdce, OPRAVDU nemáte pocit, že se na to „divadlo“ už ani Pán Bůh nedokázal DÍVAT ???
Zalez…..
„To Vám vaše paní nedala?“
_________________________
http://hajny.webpark.cz/biskupum.html
DALA! 😀
Pochopil jsem, že s takovým pitomcem, jako jste vy, skutečně nestojí za to kazit si nervy…
Jste prostě VŮL a korunovaný!
Nemění to nic na tom, že BUĎ bude brát do ruky „HOSTIE“ a sloužit mše svaté, NEBO by se měl za metody „GESTAPA“ pan kanovník Mgr. Vladimír Kelnar OMLUVIT a od nich (metod „gestapa“) se DISTANCOVAT. …
Bůh je Láska.
_____________________________
Měl by si vybrat:
JEDNO nebo DRUHÉ.
https://www.voanews.com/science-health/coronavirus-outbreak/surprising-reason-northern-italy-crematoria-are-overwhelmed
Tady se můžeš těšit pohledem na „Boží dar“, ty….!
Už zase začínáte tykat ?
________________
Jste rozrušený.
Víte co? Boží spravedlnosti neuniknete ani vy…
Takže asi tak…
Přesně tak. Bůh má lidi rád. …
A i já jsem člověk. 🙂
Díky.
Je mi z vás upřímně na blití!!
„Před hlavním oltářem volám „Kelnarovo gestapo“, zvolání opakuji před svatostánkem (boční kaplí) a následně cca ve 2/3 kostela na úrovni lidí: „Kelnarovo gestapo, jste toho svědky“. Někteří se dívají do země, jiní se zády otáčejí.“ …
______________________________________
… už ani Pán Bůh se (na to) nedokázal DÍVAT.
Volejte si co chcete a kam chcete…
Ale že je na ty rakve PRO VÁS hezký pohled, že? Kolik tisíc lidí musí zemřít, aby mohl jeden pitomec přijímat na ruku…
Nenapadlo vás ani na okamžik, že pokud toto nazýváte „Božím darem“, tak že se dopouštíte docela donebevolajícího rouhání?
A jsem docela zvědav, jak dlouho se Bůh vydrží dívat na vás!
Vlastně – nejsem… Mě to totiž vůbec nezajímá….
Až toho bude mít dost, jistě vám to dá najevo odpovídajícím způsobem – nechme to na něm…
To jsem i já 🙂
Po zkušenosti z Afriky v Něho mám plnou důvěru. (Už jsem měl být mrtvý, takže teď už to je mnoho let „bonus na víc“. Až usoudí, usoudí. … )
https://hajny.blog.respekt.cz/afrika/
________________________________
To může být kdykoliv.
Tisíce lidí musí zemřít, aby byla JEŠITNOST jednoho českého PITOMCE ukojena mrzkou radostí nad tím, že všichni nyní „MUSÍ“ přijímat na dlaň. Pro toho morálního MRZÁKA je Boží dopuštění „BOŽÍM DAREM“!!
Jak pubertální hysterický FAKAN vříská před hlavním oltářem směrem k duchovním urážky nejhnusnějšího kalibru a přirovnává je k válečným zločincům – buď je MAGOR, nebo neví, kdo a co bylo GESTAPO, a jen kvůli tomu, že celebrant nehodlá ukojit jeho JEŠITNOST způsobem podání svátosti, častuje jeho a ostatní touto nehoráznou nadávkou. A ještě se nestydí…
Jen proto, že nebyla ukojena jeho JEŠITNOST, tak NENÁVIDÍ…
A nakonec tady ještě uboze a opět cynicky neopomene zdůraznit „Po zkušenostech z Afriky“… I kdybyste měl zkušenosti třeba z pr-…le, pane Hajný, tak to tady dojme jen málokoho, to už jste mohl pochopit. Vaše POSEDLOST nenávistí k těm, kteří si dovolili sáhnout na vaši JEŠITNOST, je stejně NEBETYČNÁ, jako UBOHÁ…
Sorry..
Děkuji za názor.
V tomhle mi přijde vaše víra poněkud „jednodušší“… To jste řekl VY (!), že za tisíci mrtvými v severní Itálii atd. atd. může stát český kněz, který odmítl podat sv. přijímání „na ruku“. Já nejsem Bohem a tak evidentí souvislost s tím, co se stalo v Praze v roce 2004 a tím co je tam (i jinde) DNES nevidím.
Pokud v tom něco takového je, je to pouze KOUZLO NECHTĚNÉHO.
_______________________________________
Bůh má lidi RÁD. (Souvislosti – pokud jsou – uvidíme/pochopíme až v Nebi.)
Mimochodem, Radku, někteří si stále nechávají podávat Pána Ježíše přímo do úst.
Byl rozhovor s lékařkou z Itálie (asi novinky, teď ho nemohu najít), že když přide domů, první jde do sprchy, pak se teprve pozdraví s rodinou. Spí v odděleném pokoji. S manželem se vůbec nedotýkají a kdykoli její dcera potřebuje obejmout, má strach, že do 14 dnů se může u dítěte projevit nákaza. …
Jistě – „BOŽÍ DAR“…
Takže mé pocity vůči vám jsou plně namístě…
A pozor!! BOŽÍM DAREM jste to nazval vy, ne já!!
ANO, buď otevřeme kostely pouze pro „nadlidi“, (kteří to už prodělali a mají protilátky) nebo budeme žít s vědomím, že po návštěvě kostela mohu do 14 dní onemocnět virem. … (Se všemi důsledky pro sebe i mé blízké.)
Když přijímání „do úst“, stačí aby někdo „dýchl“ knězi na ruku, když „na ruku“, abych ji (před tím) já podal „komu nemám“ nebo jen vzal „za kliku“. …
______________________________
Nebo přijmeme přiměřenou míru rizika a smíříme se s tím, že jste v „Boží ruce“. … I tak si však myslím, že za své vezme POVINNOST vyžadovaná církví, účastnit se bohoslužeb. Minimálně pokud „odpovědní“ budou rozumní a nebudou si ochotní vzít na svědomí případné nakažení těmi či těch, kdo se k účasti na mši „necítí“.
zase o voze a koze…
a) Bůh také nikoho nenutí.
b) Znamením doby je, že by měl každý přijímat odpovědnost (co může) sám za sebe, než aby za něho rozhodovali druzí.
__________________________
Nařizovat druhému co musí, znamená nést za toto „nařízení“ odpovědnost.
Správně. Vírus je skutečně správně s dlouhým í.
Bohužel Hitler také „VĚŘIL“ … Kam jeho VÍRA dovedla jeho i miliony lidí, toho jsme byli svědky. Příkladem SOBECKÉHO a nesnášenlivého „křesťanství“ je např. Prof. Piťha. (Navíc mne zaujalo že ON SÁM překračuje KANONICKÉ právo.) …
Stále stejné.
Jako když kněz Kelnar – proto, že se URAZIL (tj. z důvodu své JEŠITNOST) – odmítl dokončit mši svatou (viz jeho vlastní slova „mše svatá nemůže pokračovat“).
Nemůže. Holt dnes máme „UTRUM“. …
Stejně HNUSNÝM je ona „kultura“ NEÚCTY.
Pohoršujete se nad tím, že jsem katolického kněze zachraňoval ze SEX shopu. (Dokonce „soudruh“ varhaník Rejšek mne poučuje, že jsem tomu knězi měl na onu nafukovací „pannu“ PŘISPĚT.) Odkud si myslte, že pochází vtip: „Když do pekla, tak na pořádné KOBYLE?“ … od „spirituála“ kněžského semináře.
Tohle je daleko HLUBŠÍ problém, než „pochybení“ jednotlivce.
_______________________________________________________
OPRAVDU jste přesvědčen o SPRÁVNOSTI obhajoby „odcházejícího světa“ ???
V tomto smyslu je pandemie viru skutečně „BOŽÍ DAR“.
Bůh MÁ lidi RÁD.
A my máme nejvyšší čas se nad naší „vírou“ ZAMYSLET a od neúcty, SOBECTVÍ, nenávisti, „feudalismu“ a strachu se DISTANCOVAT.
Nojo, všechno je to prostě prohnilé…
ZAČNĚTE U SEBE…
Jde na vás JARO? Zkuste pěstovat rostlinky.
(Tj. okopávat si záhonek, ne druhým kotníky.)
Dík.
Nevšiml jsem si, že bych okopával kotníky. Skrz počítač jsem se to ještě nenaučil…
Leda, že by vám probíjela klávesnice…
To se tak říká. Význam znamená, že se druhému snažíte ublížit, ale nemáte na to, protože Bůh dotyčného chrání.
_______________________________________________
Proč? Protože:
„Vše napomáhá k dobrému těm, kdo MILUJÍ Boha.“
Nevšiml jsem si, že byste kromě sebe samého někoho miloval…
Protože se nesnažíte vidět „to lepší“. OBRAŤTE SE. Objevíte, že jste sám milován (sebou i druhými) a začnete i vy milovat druhé. (Protože objevíte, to dobré v nich).
Začnete (snad) vnímat, že vás milují nejen lidé, ale i Bůh.
Jako reakci na mou malou čistě jazykovou poznámku jste jistě zařadil omylem.
Nikoliv. Svým „jazykovým“ komentářem jste podpořil příspěvek RR o „nafukovacích pannách“ a já SPRÁVNĚ poznamenal, že co se VÍRY, týče jde o dlouhodobější a HLUBŠÍ problém NEÚCTY a „katolické“ formace.
Ona hláška „když do pekla, tak na pořádné kobyle“ je totiž součástí kněžské „výchovy“ už dlouho. Konkrétně se to pak u lidí, jejichž sexualita je potlačena, příkladem je např. pan varhaník Rejšek, který v současné době též žije v celibátu, projevuje jejich zvýšenou AGRESIVITOU (a v této diskusi i vulgaritou).
__________________________________________
Že nejde pouze o „úlet“ jednotlivce dokazuje už stejnojmenný název knihy P.Jana Jandourka, který v kněžském semináři v Litoměřicích studoval v 80.tých letech minulého století. Již tehdy tato věta byla tam „vštěpována“. JJ pak přešel tuším ke starokatolíkům, kteří se ženit smějí, ale zřejmě se s následky „sexuální“ formace musel i on vyrovnávat.
Z mé strany se nejednalo o neúctu. Naopak neúcta mi vadila.
To je zajímavé, byl jsem s ním v ročníku, a takovéto formace jsem si nevšiml.
Jmenuje se tak skutečně jedna z jeho knížek (2000):
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Jandourek
________________________
Tu knihu jsem nečetl, ale pochopil jsem, že název té knihy byl prý skutečně inspirován zkušeností ze semináře. Nicméně setkal jsem s tím i jindy. … Asi to neplatí obecně, ale zřejmě se i s tím tam šlo setkat.
Žádné utrum není, ale většina národa raději zůstává u nadávání na kněze a na církev, než aby s radostí čerpala vodu z pramenů spásy. A když jste M.H.14.4.2020 (0:18) reagoval na mé díkůvzdání, že u nás není utrum, tak jste ho mohl vzít na vědomí, a nepodsouvat mi, že se jako divím, že je jako utrum. A s tou „předkoncilností“ mi to můžete nějak objasnit? To se jako podle Vás po koncilu budeme mět chovat nějak zásadně jinak? V čem by ten rozdíl měl být? To by byl první koncil v dějinách, který by něco takového přinášel. Myslím, že koncil spíše bude mít na pořadu jednání slavnostní vyhlášení jednoty pravoslavných a starobylých východních církví a záležitosti s tím související.
Co od toho zelenýho mužíčka očekáváte? Že přestane podsouvat, překrucovat, lhát? Že se přestane chovat jako chytrá horákyně, která na konkrétní věc odpoví-neodpoví? Že přestane přeskakovat v případě, kdy je v koncích, z jednoho tématu na druhé a že přestane dávat do souvislosti naprosto nesouvislé věci? Že přestane reagovat odpověďmi, které nemají ani hlavu, ani patu a které jsou pro duševně zdravého člověka nesrozumitelné?
Ten člověk je buď duševně chorý, opuštěný nebo je to grázl, který jen každého provokuje. Odpovídat mu znamená, že on reaguje další ubohou blbostí, která je naprosto bez logiky. Je to ubožák!
Nebyl jste to náhodou VY, kdo začal v této diskusi „asociace“ o PANNÁCH ???
_________________________
Pak kdo je „opuštěný“ a nešťastný. …
Jak říkám: Bůh MÁ lidi rád.
Zase brbláte. (Vás se to samozřejmě netýká, protože do formy vaší modlitby sloužení mše svaté patří i nadále.) My ostatní od „vnějškové“ formy duchovního života „utrum“ máme. …
Svým způsobem jde o jistý „ODDYCH“. (Minimálně něco je „jinak“.)
___________________________________________________
Jeden z mých blogových textů byl o tom, jak touto otázkou jsem byl zaskočen v roce 1989 a jak na ni za mne kdosi tam přítomný odpověděl: „Lidi, máte svoje SVĚDOMÍ, to poslouchejte.“
Smyslu Vaší reakce rozumím tak, že se PTÁTE, co můžete a máte dělat lépe.
Budete-li dostatečně TRPĚLIVÝ, věřím, že i to společně vymyslíme a „dáme“.
Prozatím pěkný den.
Máte pravdu, ve větších a zbožnějších místech ta omezení jsou bolestná. Ale neztotožňuji se s těmi, kteří nevyužívají ani možností, které vláda a ministerstvo zdravotnictví ponechává, ale brblají proti vládě, jak je omezuje. A je zajímavé, s jakou slávou povolují bohoslužby, které ani nezakázali …. no, dá se říci, že je povolují teď i pro ty, pro něž nejsou základní životní potřebou.
Osobně vnímám tato 2 hlavní „ZNAMENÍ DOBY“:
1) JK není pouze pro nás „katolíky“. (Farnosti a kostely by měly být otevřeny pro každého – viz i mše přes internet. Také si je mohl pustit každý včetně pana premiéra či lidí, kteří by se jinak nezúčastnili.
2) Mše není jen pro vypovídání se kněze. Původním SMYSLEM mše svaté bylo SPOLEČENSTVÍ a společné JÍDLO. (Dokonce tak moc, že v prvotní církvi byl až druhý extrém a v Bibli se píše, aby se lidé nechotili „pouze najíst“, ale vnímali KOHO (ve smyslu JK) přijímají.)
TOUHA je DOBRÁ věc a nemělo by proto být bráněno v přijímání JK těm, kdo po přijetí JK (sv.přijímání) TOUŽÍ.
JK totiž není „medaile za odměnu“, ale „posila a lék“.
1a) Ježíš Kristus je pro všechny. Ale k opravdové účasti na mši svaté musí něco předcházet … a pak už člověk je katolíkem.
1b) Aby se člověk dostal do farnosti, musí dle definice farnosti stát se katolíkem a mít domicilium nebo quasidomicilium na patřičném území, nebo se tam aktuálně nacházet. Co se týká přístupnosti kostelů, to se různě mění, v současné době vzhledem k zákazu shromažďování na veřejně dostupných místech je aspoň někde vhodné kostely držet jako veřejně nedostupné. Jmenovitě premiéra bych se dotázal,co tam chce, když podle jeho politiky a veřejných projevů pro něj evidentně kostel není základní životní potřebou.
2) Smyslem mše svaté nikdy před při ani po žádném koncilu nebylo, není a nebude užít si fajn společenství v tom běžném smyslu slova, což by mohlo být jasné každému, kdo ví, koho při mši svaté přijímá.
3) I v současné době i ve farnostech, kde věřící nemají možnost účastnit se mše svaté, se poskytuje možnost svatého přijímání individuálně mimo mši svatou, byť z různých důvodů ne úplně ve všech (někde není kněz, nebo nemůže, nebo třeba i prostě je nedbalý). Ale to si musí každý zjistit/domluvit, mohu Vás pozvat k nám, ale asi to pro Vás nebude nejpraktičtější, a třeba také raději využijete služeb některého kněze, kterého si vážíte, i když větší víru člověk projevuje, když využije služeb kněze, o jehož kvalitách má pochybnosti, nebo ani nemá pochybnosti (jistě v určitých mezích – aby to byl kněz řádně vysvěcený, katolický, legálně (z církevního hlediska) fungující, podle povahy věci s patřičnou jurisdikcí).
4) Jistěže svaté přijímání je ochranou, posilou a lékem pro duši i tělo, z druhé strany základní i další stanovené podmínky je třeba dodržovat … a jistě k nim svévolně nepřidávat další.
Upřímně vzato JK nepřišel a není pouze pro „katolíky“. Sám ježíš Kristus přece uznal argument ženy, která za ním přišla: „I psíci se živí drobty, které padají ze stolů jejich pánů“. …
Přeji Vám pěkný den.
Ano, Víte Jůzo, po 2.vat. koncilu se skutečně máme chovat ZÁSADNĚ jinak.
Máme být PODSTATNĚ PRAVDIVĚJŠÍ.
______________________________________________
I vy můžete začít tím, že si o 2. vat. koncilu něco přečtete. …
Např.: https://www.ikarmel.cz/produkt/cirkev-tradice-reforma
A poč tedy ani vy nezačínáte U SEBE??
Na to jste přišel jak ???
Nečetl jste „Dopis biskupům“ nebo byl (podle vás) pravdivým MÁLO ? http://hajny.webpark.cz/biskupum.html
Nenávistné pamflety nečtu… (byť se tvářily „pravdivě“)…
Oni se tak netváří, oni JSOU PRAVDIVÉ.
______________________________________
To je ten rozdíl. …
Pro vás jsou pravdivé…
Pravdivé jsou proto, že popisují REALITU, která se stala. Stylisticky by to šlo samozřejmě napsat jinak, lépe, čtivěji.
Je dobře, že to bylo zachyceno a že jsem nemlčel a pohotově reagoval. Berte to tak, že jsem to nebyl já, ale DUCH SVATÝ, který se tehdy „ohradil“.
Důkazem budiž právě ono zčervenání „otce“ Kelnara.
Máte JINÉ vysvětlení než to, že šlo o DUCHA SVATÉHO ???
Já ne.
Nejprv jsem myslel, že jde o některou ze známých dohnalovin …. a ejhle, ne tak docela, a autor je jiný.
Ano. Je dobré umět číst. 🙂
Jo tak, Vy myslíte zrovna 2. vatikánský? Proč zrovna ten? Když už, není přirozenější myslet na ten nejbližší – blížící se?
Jinak já věřím „I jednu svatou, všeobecnou a apoštolskou Církev“, žádný koncil neukončil jednu předkoncilní a neustanovil novou-pokoncilní Církev, ani ji zásadně nezměnil. Ano, platí to i o mnohem závažnějších koncilech než zrovna o 2. vatikánském.
Chovat se „předkoncilně“ znamená pedevším být otočen „zády k lidu“ a mluvit „jiným jazykem“. …
+ možná v tom mohou být i jisté prvky „feudalismu“. T.Petráček psal, že že to byl až papež (tuším že Jan 23.), který v církvi zrušil nosítka.
Tak třeba takoví ti správní „tradicionalisté“ se velmi diví, když se jim v missálech z té jejich oblíbené doby ukáží vzorové obrázky oltáře (u popisu okuřování): bez svatostánku, včetně varianty okuřování oltáře, který se dá snadno obejít. Nebo rubriky výslovně počítající s variantou, že kněz je při sloužení mše svaté obrácený k lidem (v takovém případě se v okamžicích, kdy se má obrátit k lidu, podle výslovného pokynu v rubrikách už nikam neobrací). Nebo nakolik se tam počítá se stáním, a nakolik s klečením (i když ale až během 20. století ale ještě dlouho před 2. vatikánským koncilem už se v rubrikách prosazuje klečení během celého proměňování běžně i při slavné mši svaté). A takoví ti správní pokoncilisté se velmi diví, když se jim ukáže, že i podle missálů po druhém vatikánském koncilu počítají s tím, že lidé mohou být za knězem (je tam v patřičných okamžicích ponechána rubrika o obrácení k lidu). O tom, že podle 2. vatikánského koncilu zůstává liturgickým jazykem latinské církve latina, nemluvě, byť se připouští některé části z pastoračních důvodů v lidovém jazyce. O tom, že se stále uvádí jako základní varianta zpěvu příslušný zpěv z Graduale Romanum, nemluvě. A základní mravní i pastorační zásady zůstávají také stejné, stejně jako jejich různé dodržování i nedodržování (od světců až ke zvrhlíkům). Jistě, k určitému vývoji a posunům dochází, ostatně spíš nezávisle na koncilech a koncily jsou mezi tím ne úplně podstatnými episodami – tak například v závěru Tridentského koncilu se chlubili obnovením praxe veřejného pokání, a dnes někteří uvádějí tento koncil jako definitivní tečku za touto praxí – a takových příkladů přinejmenším z většiny koncilů, že vývoj šel nějak dál proti jejich usnesením, je až příliš od prvního až po poslední. Je skutečně mylné věřit, že každým koncilem se začíná něco zcela nového, nová-pokoncilní církev, skutečnosti odpovídá skutečně věřit „I jednu svatou, všeobecnou a apoštolskou Církev“, jak zpíváme v Krédu.
Ano, něco podobného říkal v TV už pan Hamáček (ministr vnitra). Lidé, mají svůj ROZUM a mají se jím řídit. Ve věci liturgie byl v Praze velice dobrým „implementátorem“ změn 2. vat. koncilu právě kněz Jiří Reinsberg.
Vše co se u Týna dělo bylo promyšlené a mělo svoji hloubku. Už třeba jen to, když chodil po kostele s kropáčem a kropil svěcenou vodou hrobky už zemřelých i přítomné věřící. Dokonce v tom byl až takový svatý HUMOR.
Kdysi mne až rozesmálo, když jeden známý z Týnské farnosti vyprávěl, jak nejvíce POMLUV a „drbů“ pocházelo z chrámové scholy. A jak si páter Reinsberg na ně prý vždy extra namočil…
🙂
Co se týká liturgie, pater Reinsberg rozhodně nebyl jen implementátorem změn 2. vatikánského koncilu, případně dalších změn tak trochu podle 2. vatikánského koncilu. A tenkrát se u nás ty změny dělaly na rozdíl od řady jiných zemí poměrně velmi dobře a uvážlivě, nakolik to bylo možné (například odmítnout problematické prvky změny liturgického kalendáře úplně možné nebo snadné nebylo a nedošlo k tomu), i když vše ideální nebylo, i u nás pro některé nešlo o vědomější, aktivnější, společnější a zbožnější prožívání hluboké a krásné liturgie (a tajemství Církve vůbec), ale jen o češtinu a jakýkoli oltář-neoltář čelem k lidu. Ale zpět k patru Reinsbergovi: šlo o obrodné liturgické hnutí, které začalo dávno – možno říci přibližně sto let před 2. vatikánským koncilem, a jehož některé ideje byly tímto koncilem a následnými změnami naplněny, ale jiné byly tak různě více či méně potlačeny (také jak kde, v Týnské farnosti minimálně), a připadá mi, že nejlepší liturgickoobnovné snahy mezi četnějšími a silnějšími hrubými novátory a hrubými zpátečníky až příliš zeslábly.
Děkuji za odpověď. Zde s Vámi v podstatě souhlasím. Otec Reinsberg nebyl „uředník“, který by dělal věci bez rozmyslu. Naopak pro liturgii cit měl. A smysl vždy mělo i to, co řekl, nebo udělal.
Pánové Rejšku a M. H., nemohli byste pro změnu začít parazitovat na diskusi pod jiným blogem než tímto? Bohužel ani postní doba Vás od vyměňování stále stejných názorů neodradila … Chvíli svou zaťatostí a pan Rejšek svým jájínkovstvím bavíte, ale po stopadesáté už ne. Mimochodem, pane Rejšku, i muslimové jsou Boží stvoření.
Vidím zde jasnou paralelu mezi jistým diskutujícím a dvěma OBJEKTIVNĚ a prokazatelně GENIÁLNÍMI českými hudebníky současnosti – mladé a střední generace. Oba jsou ve své úzkém oboru skvělí, ale jejich společenské vystupování a chování k okolí je tak děsivé, že tady (ale i v zahraničí) už od nich „nevezme pes kost“.
Ten první je vynikající …….. (nebudu psát, na co hraje, aby nevyšla najevo jeho identita, protože on by byl schopen mě zažalovat u soudu pro nactiutrhání a urážku). České republice udělal naprosto kolosální nezapomenutelnou a nadčasově „historickou“ ostudu tím, že se zúčastnil prestižní mezinárodní soutěže, kterou ovšem NEVYHRÁL. To tak strašlivě urazilo jeho JEŠITNOST, že udělal neuvěřitelnou věc: On si tajně (navzdory pravidlům soutěže a přes všechny zákazy) pořizoval nahrávky soutěžních výkonů „konkurentů“ – asi na mobil nebo na co… A když se dověděl, že nezvítězil, nakopíroval soutěžní výkon vítěze a okomentoval každý interpretační „nedostatek“ či chybičku, které odhalil. To pak rozeslal porotcům a dokonce snad i zavěsil na webové stránky (!!). No – ostuda jak barák, morální diskvalifikace nejen jeho samotného, ale celé české hudební kultury – tam totiž už nikdo nezapomene, že to udělal JEŠITNÝ Čech!
A ten druhý je skladatel. Vynikající skladatel (a myslím, že jestli se někdo dostane do učebnic našich potomků, tak to bude právě on).
Jenže má strašlivý komplex, který my ostatní charakterizujeme takto: „Já a Bach…“ „Já a Antonín Dvořák“… „Já a Beethoven“… Nehledě ne to, že má naprosto neuvěřitelně „geniální“ schopnost URAZIT a dehonestovat na potkání každého už jen tím, jak jej pozdraví… Prostě a jednoduše – společenský DOBYTEK (nechci urážet užitečné tvory)… Takže jeho úděl je celkem jasný – nejspíš do smrti (pozemské) bude v anonymitě, protože pořadatelé už jeho hudbu nechtějí zařazovat na programy koncertů, jelikož jsou alergičtí už jen na jméno. Bude si muset počkat na „objevení“, až se zapomene na jeho křupanství během pozemského života. Takže osud jeho odkazu je tím pádem rovněž v rukách Božích…
Ano, někde Bůh přidá, jinde ubere. Jsou mezi námi skvělí jedinci (po odborné stránce), kteří však díky společenskému „buranství“ tím pádem nemají šanci…
… fakt je, že ten hudebník, co tu soutěž nevyhrál a udělal tohle neskutečné faux-pas po stránce společenské, alespoň nic nevykřikoval o GESTAPU (to je fakt)…
Radku, ale to není nic nového pod sluncem. Mnoho lidí, kteří jsou v profesním životě velice úspěšní, bývá arogantních či ješitných a míra jejich arogance, křupanství a ješitnosti roste s jejich profesními úspěchy. Ale bývá to velmi často individuální, jsou lidé, kteří jsou přes své bohatství a úspěchy velmi nešťastní a to své neštěstí se snaží přenášet i na druhé. Jiným lidem jejich životní styl vyhovuje a oni jen dávají své úspěchy arogantně na odiv a běda, když jim někdo oponuje. 🙂
Že byste se tedy (jako chlap) také představil ???
_________________________________________________
Zatím se jen schováváte za anonymitu
a štěkáte jak RATLÍK.
… asi ví proč… Otevřenost se vůči pitomcům, jak vidno, nevyplácí…
Přesně tak. Jde o to, že jako skutečný, nemůžete BLAFOVAT.
(Na to se přijde, že?)
…
Ale můžu, když chci… 😀
A když na to HLUPÁK nepřijde, Bůh to vidí…
Samozřejmě. Bůh není hlupák.
Proto vidí i to, že blafujete. …
_____________________________________
„Vy jste služebníkem Krista,
ne Kristus služebníkem vaším.“
Rozdíl mezi klavírní soutěží a mší svatou vnímám já osobně v tom, že mše svatá není „SOUTĚŽ“.
Pakliže dotyční (kněží) mši jako „soutěž“ vnímají, měli by „vrátit diplom“ resp. svaté POMAZÁNÍ.
(Případně si dát nějaký dovzdělávací kurz.)
____________________________________________________________
…
Samozřejmě. Ale v obou případech člověka šlechtí, když se chová společensky přijatelně (když už ne slušně).
No vidíte. Ježíš Kristus byl natolik „SPOLEČENSKÝ“, že ho za to ukřižovali.
(A to ještě dost HNUSNÝM způsobem.)
Nemějte péči (nebo strach, to už je fuk) – vás to nepotká, protože nejste JK. Vám tak může nanejvýš někdo jednu natáhnout (a nemusí vás ani znát, a nemusí to mít ani důvod – jako se to stalo kamarádovi, když šel přes park z nádraží domů)…
Ach Vy APOŠTOLE strachu …
_____________________________
PROČ pan kanovník Kelnar ZČERVENAL?
PROČ? ON se BÁL ???
Nebo styděl ?
Jeho věc… Vaše ne…
Bohužel se MÝLÍTE.
Jeho věc by to byla, kdyby NEZNEUŽIL svého postavení a na otázku „proč jste ZČERVENAL?“ neodpověděl tím, na vás pošle „GORILY“.
To jsou PRAKTIKY MAFIE. Tohle není „služebník Krista“.
________________________________________
Od toho postoje by se měl/měli (ve svém vlastním zájmu) PROKAZATELNĚ distancovat.
V opačném případě je každá další mše, kterou odslouží „divadlem s OPLATKAMA“.
Bohužel.
Mimochodem – srovnávám snad někde mši svatou se soutěží?? Citujte mi tu pasáž! Píšu pouze o SOUTĚŽI. Tak nekecejte, protože vaše nenávistná záludnost je sice daleko za hranou, ale stává se postupně velmi průhlednou a dokonale obnažuje váš KŘIVÝ (BEZ)charakter…