Oltářní úcta pro Slavíka? Církev připravuje Gottovo svatořečení

S populárním zpěvákem s rozloučila natřískaná katedrála plná elity českého národa i prostý lid skandující před velkoplošnými obrazovkami hesla „Santo subito!“ a „Srdce nehasnou!“ Krátce po obřadu zdroj blízký Vatikánu sdělil redakci, že je na spadnutí beatifikační proces.
 
Zahájen by měl být velmi brzy. Ustavená komise již prý zachytila první zprávy o zázračných uzdraveních při pouhém poslechu nahrávek Karlových písní. Zdokumentováno je údajně již od neděle zázračné a nečekané početí, které opět doprovázel reprodukovaný hlas Karla Gotta. „Prvním stupněm beatifikace je prohlášení za ctihodného. Ten, jehož život se zkoumá, se nazývá Služebník Boží a Božský Kája tento atribut splňuje minimálně podle fanynek z Německa a Česka stoprocentně,“ uvedl kněz Romuald Rob.
 
Proces svatořečení dle kanonického práva vždy doprovází tzv. „advocatus diaboli“ (česky ďáblův advokát), který sbírá podklady proti beatifikaci. Této role se již ve vší skromnosti ujal teolog a kněz TH. Jeho jméno redakce zná, ale respektuje přání kněze zůstat mimo centrum pozornosti veřejnosti.
 
Krátce poté, co výše uvedené informace unikly do veřejného prostoru, se mimořádně sešlo zastupitelstvo obce Kovalovice, které odhlasovalo záměr postavit kostel svatého Karla Gotta. „Slibujeme si od toho zviditelnění naší vesnice. Máme i ambice, že bychom mohli získat nějakou relikvii a stát se tak poutním místem,“ řekl Tisíckráte starosta Kovalovic Jaromír Břicháček.
 
„Karel chtěl vždycky více potěšit jiné, než být potěšen, a často křesal světlo, kde byla temnota,“ razantně odmítl snahu přiživit se na slávě zesnulého zpěváka kněz Zbigniew Czendlik.
 
Výsledek procesu sice zatím není jasný, ale pražské arcibiskupství již pracuje na výběru místa, odkud by mohlo být svatořečení oznámeno. „Máme v mysli několik míst. Již se i pracuje na designu vstupenek a v jednání je i jejich cena,“ řekla redakci kancléřka Arcibiskupství pražského Marie Kovářová.

501 komentářů: „Oltářní úcta pro Slavíka? Církev připravuje Gottovo svatořečení

  • 13.10.2019 (20:57)
    Permalink

    No, nevím… Příjmení „Gott“ svádí k různým konstrukcím a asociacím, ale já bych už i v tomto případě dosti horoval za respektování pravého obsahu písmen R. I. P.
    Může si kdokoliv myslet cokoliv, ale objektivní skutečností je, že Gott zpívat UMĚL a nic na tom nezmění ani jeho odpůrci z branže, které třeba jakkoliv štval nebo naštval. Nic na tom nezmění ani ti, kteří se z jakýchkoliv pohnutek snaží zpochybnit nebo snížit jeho význam v zájmu „ideologické“ argumentace, že současný vkus českého národa je pokleslý a že se český národ nechal uchvátit „normalizačním kýčem“ (cituji)…
    Množství lidí, které na Gottův skon a pohřeb jakkoliv reagovalo, je obdivuhodný, a poměrně nečekaně vzácná jednota v názorech VĚTŠINY možná „něco“ (nebo leccos) může znamenat. (Však už se první komentáře na toto téma objevily)…

    Reagovat
    • 14.10.2019 (8:12)
      Permalink

      Já myslím, že příjmení vůbec nevadí. To je dědictví po otcích.
      Ale daleko větší překážkou bude, že si nechával říkat Mistře, což Ježíš, dle evangelií, razantně zakazuje. Jediná šance by byla, kdyby bylo prokazatelně zřejmé, že tohoto v hodině smrti dokonale litoval. 😁🙃

      Reagovat
      • 14.10.2019 (9:05)
        Permalink

        Nechávat se titulovat „Mistře“ je ošidné, ať už jde o kohokoliv. Mělo by se to také nějak vysvětlit sportovcům, ať to s těmi „mistry světa“ nepřehánějí.
        No jo, ale co „mistři odborného výcviku“ na učňácích?

        Reagovat
        • 16.10.2019 (12:26)
          Permalink

          Já, jako Mistr odborného výcviku, jsem teď v pasti:

          Buď si nechám říkat od učňů MISTŘE a po smrti dojdu do pekla kvůli pýše
          Nebo si nenechám tak říkat a zažiju od nich peklo už na zemi kvůli ztrátě autority

          Reagovat
          • 16.10.2019 (16:02)
            Permalink

            A co třeba v takové Anglii? Mistr (Mr.) je tam každej chlápek … 🙁 🙁 🙁

            Reagovat
      • 14.10.2019 (10:42)
        Permalink

        No teda- můj manžel byl mistrem mnoho let, a mnoho let tak byl houfně oslovován. 🙁 Ale má štěstí – může toho začít litovat už teď……

        Reagovat
        • 14.10.2019 (12:25)
          Permalink

          Snad ho Gottová situace přesvědčí! 😁😭😇

          Reagovat
          • 23.10.2019 (3:02)
            Permalink

            I člověk v urně může mít důstojný hrob. …
            ________________________________
            Před pár lety jsem svezl ve větroni pana souseda bývalého vojenského pilota. Zemřel necelý rok na to a dnes mají s paní (ta zemřela nedlouho po něm) pěkný hrob na Chlumu. Prý poslední volné místo, které tam na ně čekalo. …

            Reagovat
  • 13.10.2019 (22:06)
    Permalink

    Ach tak. Už jsem myslel na bývalého rektora semináře a generálního vikáře. Ale to třeba bude další článek …

    Reagovat
    • 16.11.2019 (4:25)
      Permalink

      SKUTEČNOST, že dotyčný kněz (člověk) nekoná (resp, nekonal) „co má konat“, NEPOPÍRAJÍ slova Ježíše Krista: „vezměte a jezte z toho VŠICHNI“, ani odkaz „to KONEJTE na moji památku“.

      (http://hajny.webpark.cz/kelnar.html)

      Reagovat
  • 14.10.2019 (1:48)
    Permalink

    Ale uvědomme si, že by byl, podle mých informací, jediným světcem katolické církve, který se nechal dobrovolně zpopelnit (vynechme tak mučedníky, kteří byli pro víru upáleni) a ostatky popela jsou omezeny množstvím v malé urně. Kdyby katolické kostely chtěly jen po 1 mg, nestačil by popel ani v ČR. Fakt zpopelnění ovšem nemusí být překážkou jeho svatého života a účasti na místě, které je pro Něj připravené v nebi, jak všichni doufáme, protože je zcela bez pochyby, že zpopelnění nebylo v rozporu s katolickou naukou, ba přímo naopak, již na pohřbu bylo vydáno svědectví o jeho vřelé víře, když sám požádal lékaře, aby mu předčítal z Bible zejména žalmy. Také kardinál Dominik Duka o jeho životě vydal svědectví při mši svaté a hned v úvodu všem kritikům jeho katolického pohřbu vzal vítr z plachet, když řekl, že byl obmyt vodou křtu a na katolický pohřeb má plné právo. A jak se modlíme v Pozdravení andělském, nejdůležitějším okamžikem v životě je hodina smrti a myslím si, že v té hodině jistě obstál, takže o jeho účasti v nebeských příbytcích nemusíme pochybovat. Ale s úctou oltáře počkejme raději na církev, i když ji to dlouho a rozvážně trvá.

    Reagovat
  • 14.10.2019 (8:16)
    Permalink

    Na počest Karla Gotta se z nápady roztrhl pytel. Např. Andrej Babiš vyhlásil na mistrovu počest „týden slev“ na Kostelecké uzeniny. Prezident Miloš Zeman navrhl rozšířit název pražské katedrály na „Katedrálu svatého Víta, Václava, Vojtěcha a Karla Gotta se skupinou Ladislava Štajdla.“ S vodou do mlýna přispěchal i pražský primátor Hřib, který chce na počest Gotta přejmenovat nejslavnější českou památku Karlův most na Karlův most. 😉
    Tudíž by se mohlo jednat o místo, z něhož by bylo údajné svatořečení vyhlášeno 🙂

    Reagovat
    • 14.10.2019 (9:03)
      Permalink

      Já bych ještě navrhl pražskou čtvrť Karlín přejmenovat na „Gottín“… 🙂
      Pak tady ještě máme kostel P. Marie a Karla Velikého na Karlově… To by také stálo za úvahu, co s tím.

      Reagovat
      • 14.10.2019 (10:45)
        Permalink

        Tady bych v tom neviděla problém – přece kostel P. Marie a Karla Mistra Velikého 😉

        Reagovat
        • 14.10.2019 (12:33)
          Permalink

          Některá místa netřeba přejmenovávat. Např. Karlovy Vary, Karlova Studánka či Karlovac 😀

          Reagovat
      • 14.10.2019 (18:29)
        Permalink

        A Karlovu náměstí zvanému „Karlák“, by se mohlo říkat Goťák.

        Reagovat
        • 15.10.2019 (18:20)
          Permalink

          Myslím, že je nejvyšší čas přejmenovat Zlín zpátky na Gottmatuškov, nebo jak se Walda jmenoval …

          Reagovat
          • 16.10.2019 (6:14)
            Permalink

            😀 😀 😀 Tak tohle nemá chybu!! 😀

            Reagovat
    • 14.10.2019 (12:31)
      Permalink

      😁😅😁
      Bille, úžasné!
      Jen mě mrzí, že zjišťuješ informace jen o Praze. (zase pragocentrismus)
      Nemohl bys informovat, co vymysleli Brňáci ?? 🙃

      Reagovat
      • 14.10.2019 (12:57)
        Permalink

        Pokud vím, v Brně je zejména pro studenty vyhlášena legendární hospoda u Karla, kam chodil Gott při návštěvách Brna v raném mládí. 😉 Podle zatím neověřených informací se připravuje přejmenování ulice Česká, kde Karel Gott hrál ve svém prvním celovečerním filmu Dědictví (vedlejší role Bolek Polívka). 😉 Brno též připravuje instalaci několika laviček Karla Gotta, které by dle vedení radnice neměly zatížit městský rozpočet. 😀

        Reagovat
        • 14.10.2019 (19:13)
          Permalink

          Když jsem na brněnské radnici zjišťoval, jak je možné, že instalace laviček Karla Gotta nezatíží městský rozpočet, bylo mi sděleno, že je plánují umístit na nové přesunuté brněnské nádraží.
          🙁

          Reagovat
          • 14.10.2019 (21:38)
            Permalink

            Lavičky Karla Gotta budou ty samé, jaké mají v bohunické nemocnici, takže nejen že nezatíží rozpočet, ale naopak budou městu vydělávat. Budou na nich totiž umístěny reklamy. A vzhledem k tomu, kolik nádražím projde lidí, budou zřejmě efektivnější, než ty špitálské.

            Reagovat
            • 15.10.2019 (6:28)
              Permalink

              To je dobře. Naštěstí ty lavičky nebudou stát ani 850, ani 300 tisíc za kus, jako v případě jiných nejmenovaných laviček, ale pouze zlomek této ceny. 😉

              Reagovat
              • 23.10.2019 (14:24)
                Permalink

                Tak, jak se termín realizace přesunu vlakového nádraží v Brně limitně blíží k nekonečnu, tak se cena hypotetického umístění čehokoli v něm (vč. laviček) blíží k nule. 🙁

                Reagovat
  • 14.10.2019 (10:59)
    Permalink

    Chvála autorovi – pěkný vydařený článek.

    Reagovat
  • 14.10.2019 (18:24)
    Permalink

    Díky článku jsem uviděl v novém světle následující události!

    1. V neděli, ve farní kavárně, jsem zrovna servíroval kávu, když tu najednou syn upozornil, že dochází cukr. Hrozilo, že hosté, kteří jsou známi tím, že neslazené kafe nepozřou, bez dopolední dávky kofeinu zkolabují. V té chvíli z rádia zrovna zněla Karlova píseň – Kávu si osladím. Střelně jsem si na Mistra vzpomněl a v mysli mi vytanula prosba – kdybys mi tak pomohl, božský … Situace byla opravdu zlá, zbylo ubohých 5 kostek, tedy ani ne běžná dávka pro jednoho.

    A pak jsem sladil, sladil a sladil … a když všichni hosté měli oslazeno svými 8 – 10 kostkami, zbylo ještě dvanáct košů úlomků!
    Škoda jen, že nikdo z přítomných neměl nenaladěné banjo.

    2. událost – roky chodíme na mši k MUDr. et PhDr… Jiřímu Sobovi. Mně osobně i celé mé rodině to velice svědčí, protože tento výborný kněz a psychiatr v jedné osobě, do vína přidává antidepresiva a podává podobojí, vypij, kolik můžeš. A zrovna, po smrti zmiňovaného mistra, jsme použil na radu p.J.S. v „tajemství víry“ tato inovativní slova: Tvou smrt zvěstujeme, tvé vzkříšení …… pane Karle Goote.
    Zanedlouho, při přijímání, jsem poprvé ucítil, že i hostie je proměněna, nebo aspoň částečně.

    To je jasný důkaz, že Mistr svatořečen být má a to neprodleně.

    Reagovat
  • 14.10.2019 (18:50)
    Permalink

    Felixi, super!
    Jen mě mrzí, jak Církev zase zachrápala. Blesk provedel svatořečení už 2.10. :
    „Celé Česko truchlí! Zemřel Karel Gott: Pošlete mu vzkaz do nebe.“

    Reagovat
    • 15.10.2019 (7:31)
      Permalink

      Nevím, zda se to dá chápat, jako svatořečení. Spíš bych se opíral o jeden ze zápisů v kondolenční listině, kdy jistý fanoušek Karla Gotta napsal: „Blahoslavení šiřitelé pokoje“. Tudíž bych spíše připustil, že Gott už je blahoslavený, svatořečení přijde později. 🙂

      Reagovat
      • 15.10.2019 (12:36)
        Permalink

        Já to chápu prostě tak, že kdo je v nebi, je svatý. Takže zde se jednoznačně jedná o BLESKovou kanonizaci 🙂

        Reagovat
    • 15.10.2019 (6:42)
      Permalink

      Už je to tady! Odkaz na článek, kde se blije na Karla Gotta. Že si na to ten vekslák „vzpomněl“ až teď, po Karlově smrti, kdy se Gott už nemůže bránit a vypráví svou verzi příběhu.

      Reagovat
      • 15.10.2019 (6:48)
        Permalink

        Co čekáš od MALÝCH lidí?
        Moje babička říkala (taky jsem to tu už několikrát psal, leč nechci se opičit po M. H.): „Co chcete od vola jiného než hovězí…“
        Nevýhodou slavných lidí je, že ani oni nejsou dokonalí a pokud si znepřátelí MALÉHO člověka, tak onen MALÝ člověk po každé drobnosti vyjede jak slepička po čemsi…

        Reagovat
        • 16.10.2019 (6:52)
          Permalink

          Něco je asi špatně, ne?,
          když je národním hrdinou popový zpěvák, který svým zpěvem „rozdával lidem dobrou náladu“ v době, kdy v kriminále trpěla Růžena Vacková, Magdaléna Schwarzová, … , kdy moje máma musela poslouchat výhružky ředitele školy, že když mě přihlásí do náboženství, nebudu moct studovat, …
          Svoje začátky, kdy se skutečně pílí vypracoval a zpíval skvělý rock’nroll, vyměnil za přebírané melodie, které jsme v originále neznali (proč asi?) s infantilními texty, široké úsměvy a schopnost fungovat za každého režimu. S otazníky se díváme na prvorepublikové herce, kteří se podvolili a hráli za nacistů (tehdy šlo mnohdy o život) a tady, kde šlo jen o popularitu a peníze, tleskáme. Včelka Mája Hit století! Jaký je rozdíl mezi rolí Vl. Brabce v 30-ti případech majora Zemana od koncertů ve Slaném?
          Brrr, děkuji, nechci. Gott je jen svědectví pokřivené doby a „stařeckých“ vzpomínek na časy, kdy „… líp bylo, v létě slunce hřálo, v zimě sněžilo …“ Svědectví naší touhy hodit nepříjemné za hlavu, nevidět a radovat se, i když je to spíš k pláči. A hlavně nic nedělat a přežít.

          Československo = Gottland. Jak přesně to Mariusz Szczygiel pojmenoval 🙁

          Reagovat
          • 16.10.2019 (7:57)
            Permalink

            Hmmm, taky názor… Karel Hynek Mácha nebo Jan Neruda tvořili taky v blbé době… V jiné blbé době napsal své vrcholné verše třeba i Jaroslav Seifert.

            Tak schválně – zkuste v dějinách českého národa najít dobu, která byla „dobrá“… Někdo by možná v rámci několika staletí našel časové úseky, jejichž součet by činil chabé dvoumístné číslo…

            Žít se musí – když se člověk narodí do „blbé“ doby, tak musí žít (podle vás „přežít“) i v době „blbé“. A když už jsme u Gotta – třeba píseň „Kam tenkrát šel můj bratr Jan“ byla ve své době docela „frajeřina“…

            Jsem zvědav, jak budou naši vnukové vzpomínat na naši dobu a co se o ní budou učit v dějepisu (já se toho už nedožiji, ale dost naléhavě sobě a jim přeji, aby se toho DOŽILI alespoň oni)…

            Reagovat
            • 16.10.2019 (10:12)
              Permalink

              Každého z nás, tedy i Gotta, bude soudit ten Nejvyšší. Zhodnotí klady i zápory, a bude to hodnocení jiné, než lidské. My jsme si zvykli porovnávat a soudit jiné lidi úplně jinak, protože je vidíme zvenčí, ale ne zevnitř. Ublížil snad Karel Gott svým zpěvem Růženě Vackové či Magdaléně Schwarzové? Nevím.
              Dívat se na člověka s jeho chybami a zápory, které má každý, je ošemetné. My snad můžeme skutky jiných argumentovat v diskuzích, ale nikoliv soudit. Např. v poslední době byla dosti propírána Vlasta Chramostová, která spolupracovala s STB a přiznala se, až když se to na ni provalilo, která byla členkou KSČ a která hrála v 50. letech v budovatelských filmech (např. jednu z hlavních rolí ve filmu Rudí řádí na Kladně, pardon, Rudá záře nad Kladnem). Vykoupila si tyto hříchy svým dalším životem v disentu??? To nikdo neví, to ví jen Bůh.
              Stejné je to s těmi herci, kteří hráli v Majoru Zemanovi. V tom filmu snad hráli všichni tehdejší herci kromě Haliny Pavlovské 🙂 Mj. F. Filipovský, J. Kemr, S. Beneš, J.Kodet, R. Lukavský. J. Přeučil, J. Tříska, D. Veškrnová-Havlová, a mnoho mnoho dalších.
              To, jestli K. Gott zůstane v našich srdcích, je věc každého z nás. Lidé mají názory různé a ty je třeba respektovat. 🙂

              Reagovat
              • 16.10.2019 (10:56)
                Permalink

                Když už jsme u seriálu „30 případů majora Zemana“, tak tento seriál velmi často používám při výuce na FAMO v Písku jako VZOR pro naprosto geniální práci se scénickou hudbou – autor Zdeněk Liška. Že se „propůjčil“ k práci na tomto seriálu? No a? A co ti herci, které jsi jmenoval?
                Zdeněk Liška byl jedním z nejúžasnějších tvůrců filmové hudby v české kinematografii a není to jen tento seriál – za všechny jeho „nadčasové“ filmové hudby bych vyzdvihl ještě Malou mořskou vílu se sestrami Šafránkovými (tuším, že 1976), Spalovače mrtvol (kde mimo jiné hrála Vlasta Chramostová) a řadu dalších. Herec Vladimír Brabec to za roli majora Zemana odskákal tím, že už jej pak nikde díky této profláknuté osobě nechtěli, skladatelé scénické hudby to mají lepší v tom, že nejsou vidět a jejich tváře jsou pro většinu národa anonymní. S minulým režimem si „nezadal“ ani další skvělý tvůrce filmové hudby Jiří Šust, který vedle spolupráce s Jiřím Menzlem vytvořil naprosto famózní hudební doprovod k „Panelstory“ Věry Chytilové atd., atd…
                A že hlasem Karla Gotta nepohrdl ani Karel Svoboda ve Třech oříšcích pro Popelku („Kdepak ty ptáčku hnízdo máš“…)…
                Ať se jdou všichni „moralisté“ bodnout…

                Reagovat
                • 17.10.2019 (8:57)
                  Permalink

                  jen krátce to RR & KB :
                  – Zdeněk Liška skvělý, hudba ke spoustě filmů …
                  – major Zeman technicky dobrý, ale ideově? Třeba jako Werner von Braun, špičkový konstruktér sloužící nacismu.
                  – nemyslím si, že KG něco tvořil. Byl jen interpret líbivého, čímž režim lidem zalepoval oči před bídnou realitou. Proto stál i o jeho návrat, zatímco jiné umlčoval a vyháněl. Chléb a hry.
                  – soud přísluší Bohu, ten s námi bude možná přísnější než ten s KG.
                  – cirkus kolem pohřbu není dílem KG, ale politiků stejného ražení jako ti před rokem 89 a lidí neschopných rozlišovat, co je a není hodnota, umění, skromnost, odvaha …(viz. pan farář Jůza)

                  Reagovat
                  • 17.10.2019 (9:24)
                    Permalink

                    V umění je mnoho věcí velmi relativních a je známou věcí, že nejčastěji přehlíženým a podceňovaným faktorem ze strany „kritiků“ a „teoretiků umění“ je právě ÚČEL A CÍL, k němuž byl daný artefakt (lhostejno, zda hudební, výtvarný či jiný) vytvořen. Pokud onen artefakt daný účel plní, pak je DOBRÝ a diskutovat lze v podstatě především o technice či technologii jeho zpracování, přičemž ani zde se „hodnotitelé“ často neshodnou. Důkazy této neshody jsou všude tam, kdy tvůrci začali být oceňováni až po smrti, přičemž za jejich života po nich „pes neštěkl“ nebo byli dokonce zatracováni…
                    Na odkaz Zdeňka Lišky nahlížím jako na odkaz UMĚLCE a politický či ideový podtext mi je absolutně ukradený. Nějak se živit musel a „Major Zeman“ byl asi příliš dobrý „kšeft“ na to, aby jej odmítl – a nebo dokonce mohlo platit „odmítneš, a už si nevrzneš“ – ano, i takovéto metody se používaly!
                    On ten Jiří Šust, který vytvořil naprosto geniální hudbu k trezorovému filmu „Panelstory“ Věry Chytilové, také nemá úplně „čistý štít“… Jeho „Píseň o Straně“ (rozumějme KSČ) patřila ke kmenovým číslům stálého repertoáru Armádního uměleckého souboru Víta Nejedlého. A nebo opěvovaný disident Pavel Kohout a jeho tvorba, než se stal disidentem („Signál do vesmíru“, „Píseň o Měsíci“ a další)…

                    A KOHO TO ZAJÍMÁ??? Ti lidé museli nějak existovat a pokud chtěli zůstat v oboru a netopit v kotelnách, tak jim často nic jiného nezbylo. (Mimochodem – ukazuje se, že „z kotelen“ toho nic moc geniálního po listopadu nevzešlo. Čekali jsme, jak na povrch vyplavou „převratné“ symfonie od „umlčených“ autorů, kteří ze „nezaprodali“ – a ono „………d a čtyři vořechy“….).

                    Takže asi tak… Jen bych rád věřil tomu, že zas jednou nebudou „na černé listině“ katoličtí tvůrci… Nepovažuji to do budoucnosti za NEPRAVDĚPODOBNÉ!

                    Reagovat
                    • 17.10.2019 (10:58)
                      Permalink

                      Radku, když píšeš o těch lidech z kotelen, že z nich toho nic moc po listopadu nevzešlo, ono není čemu se divit. Šlo mnohdy o lidi, kteří se angažovali již od únorového puče, byli součástí mašinérie, která nastolila komunistický režim, po smrti Stalina a Gottwalda se dali na cestu budování „socialismu s lidskou tváří“ a po sovětské okupaci je jejich bývalí spolusoudruzi odstranili a prakticky je přitlačili do kouta. Tím, že tito bývalí komunisté, levičáci a anarchisté posléze podepsali Chartu 77, v nich to komunistické myšlení nezmizelo, ale zůstalo, a dnes se z nich stali v mnohých případech neomarxisté. Protože „bývalý komunista“ je stejný nesmysl, jako „bývalý černoch.“ 😀

                  • 17.10.2019 (9:49)
                    Permalink

                    A ještě jedna věc – když umělec žije a tvoří v „blbé“ době, tak má tvořit také „blbé“ umění? Jestliže nás svět obklopuje negacemi dobra a pozitivních hodnot, tak umění má ještě tyto rány a jizvy prohlubovat dalšími rovinami deprese?
                    Právě toho si KG možná byl vědom a možná právě proto dělal to, co dělal a jak to dělal.
                    Doba romantismu, novoromantismu a postromantismu je už naštěstí minulostí a doufám, že další morbidní „Ukolébavky“ (jako třeba od Musorgského, kdy Erbenovo „Osiřelo dítě“ je proti tomu čajíčkem) nebo „Písně o mrtvých dětech“ (Mahler), které většina zpěvaček (zvláště těch, které jsou matkami) psychicky „nedává“ (většinou se citově rozloží a utíkají z pódia, pokud vůbec najdou odvahu to do repertoáru zařadit) nebudou vznikat, protože tady jde o umělecký SADOMASOCHISMUS. Kompozičně je to skvělé, ale je to pro silné povahy a je otázkou, zda právě pro DNEŠNÍ dobu je takový kumšt přínosem.
                    Myslím, že dnešní doba – a i ta doba před listopadem – chce spíše umění SVĚTLÉ, pozitivní a povznášející. To je mé osobní východisko a z toho čerpám. S Karlem Gottem jsem bez ohledu na rozdílnost žánru v tomto zajedno…

                    Reagovat
                    • 17.10.2019 (11:16)
                      Permalink

                      Já s tebou v tomto souhlasím. Podívej se, kolik skvělých filmů vzniklo v období totality. Podívej se, kolik se nám zachovalo krásných humorných scének s nadčasovou hodnotou. Nebo muzikály – takoví Starci na chmelu, Kdyby tisíc klarinetů či Noc na Karlštejně. No to je paráda. Vyrůstali jsme v době, který měl svůj určitý hudební styl (a to celosvětově), který je neopakovatelný. Beatles, Boney M, ABBA, Queen nebo třeba i Karel Gott. Zkrátka to nám nikdo neodpáře. Stejně jako našim rodičům a prarodičům, pro které byli idoly např. František Kmoch či Jaromír Vejvoda. Plést do toho politiku, je hloupost. Stejná hloupost je, když se dnes politici touží zviditelnit na Gottovi. A taky to, když normalizační kádrovák nazývá Gotta normalizačním zpěvákem. 🙁

                    • 17.10.2019 (13:03)
                      Permalink

                      KarelK zde napsal, že soud přísluší Bohu… Tak proč to řeší? 🙂

                      Jen tak okrajově jsem si vzpomněl na skladatele Jana Seidla, autora písně ¨Kupředu levá¨. Tuhle píseň mu skutečně nikdo ¨neodpáře¨, ale je pozoruhodné a poněkud smutné, že mnohdy ani hudebně vzdělaní a erudovaní lidé neví, že je autorem snad nejkrásnějších úprav vánočních koled, jaké u nás vznikly. Co jej k tomu asi vedlo, že…? Cyklus koled Karla Steckera zná snad každý, kdo někdy zpíval v chrámovém sboru, ale po koledách ¨komunisty¨ Seidla se slehla zem… (No, fakt je, že ve srovnání se Steckerovými jsou mnohem obtížnější a vyžadují profesionální ansámbl, to je pravda…).

          • 16.10.2019 (8:55)
            Permalink

            Jako starší pubescent jsem doslova hltal písně Jaroslava Hutky a hlavně jeho píseň o jezevčíkovi mě doslova „brala“ a kde to šlo, tak jsem ji předával dál („To bude blbej den, zas mě probudil příšernej sen, že jsem byl kamnama, co vybouchly. Vyletím z postele, naštvaně rozsvítím a místo polštáře mám rouru z kamen“… a tak dále…). Jako sranda vynikající, jenže…
            Stejně tak jiná píseň o Červené Karkulce („Byla kdys jedna holčička a té stonala babička… Bydlela v lese hlubokém a měla růži po okem… Zavolali k ní doktora a ten jí pravil doslova: Ta rudá skvrna na líci znamená tvrdou stolici…“) a tak dále… Jako sranda skvělé, jenže…
            Je kumšt pro pobavení, „pobavení“, zamyšlení, „zamyšlení“…
            Otevřeně se přiznám, že názory pana Hutky s mými v současné době nekorespondují a obě osobnosti (Gotta a Hutku) vůbec nemám odvahu srovnávat. Nechť si to každý přebere sám…

            Reagovat
            • 16.10.2019 (11:54)
              Permalink

              Hutka je pro mě trochu problematická osoba. Před revolucí a při ní měl u mě velký kredit, jenže pak to s ním šlo dost z kopce. Na rozdíl od jiných písničkářů (např. Kryla, Nohavici) za 30 let svobody od roku 1989 prakticky nic kloudného nevytvořil. Svůj kredit u mě ztratil, když napsal písničku, v niž se těšil na smrt prezidenta Zemana. Ať má kdokoliv na kohokoliv jakýkoliv názor, pak snížit se k přání jeho smrti je ubohost.
              I podle jeho dalších vyjádření se mi zdá, že kvůli svým nenaplněným životním ambicím zahořkl a někdy přestává být i soudný.

              Reagovat
              • 16.10.2019 (18:24)
                Permalink

                Těžko Hutku posuzovat, aspoň pro mě. Jeho emigraci, celou jeho anabázi.
                Mám podobné postřehy jako Bill.
                Co se jeho písničkářského umění týče, osobně mi přijde jednoduché, spíše primitivní. Nekoupil bych si nosič, stačí mě jeden poslech.
                Textům jsem se občas pousmál, jako průměrnému vtipu, hudební složce podobně.

                Reagovat
                • 16.10.2019 (18:39)
                  Permalink

                  V zájmu objektivity – jelikož nic není jen černé nebo jen bílé:
                  Od Hutky se mi dost líbí jeho adaptace moravských lidových balad ze Sušilovy sbírky (Byltě jest jeden člověk, Vandrovali hudci, Na horách, v dolinách…) Nenásilně je „převlékl do jiného žánru“ a přiblížil je i těm, kteří je dříve neznali, jelikož o folklór neměli (nemají) zájem. Považuji to za chvályhodný počin…

                  Reagovat
                  • 17.10.2019 (13:17)
                    Permalink

                    adaptace moravských považuji za jeho nejzdařilejší

                    Reagovat
  • 18.10.2019 (5:29)
    Permalink

    Tak jsem včera dostal velmi smutný a až drsně emotivně vypjatý mail od carillonistky Anny Marie Reverté z Barcelony, která už přes 30 let obsluhuje zvonohru na paláci Generality na náměstí „de Jaume“ v Barceloně. Už chápu, proč se k smrti urazila, když ji na jednom festivalu ohlásili jako „hráčku ze Španělska“…
    Jak to souvisí s Gottem – když byla v roce 2014 v Praze, míjeli jsme obchod s CD v podloubí pod Pohořelcem, kde zrovna pouštěli Gottovy písničky. Já jsem tomu nevěnoval pozornost, protože pro mě jsou reproduktory nasměrované do ulice akustickým smogem. Jenže ona se zastavila a poslouchala. Konstatovala, že je to úžasný hlas. Tak jsem jí velmi stručně řekl, že je to jeden z našich nejpopulárnějších zpěváků a ona opáčila, že jestli se takto zpívá v Čechách pop-music, tak že nám závidí. Neodolala a CD si koupila.
    Nyní mi napsala, že ve víru doslova šílených událostí, které se teď v Barceloně odehrávají (nejspíš to tam směřuje k občanské válce) a o nichž my tady asi vůbec „nesmíme“ vědět, Gotta poslouchá a že ji to dobíjí energií…

    Reagovat
    • 18.10.2019 (8:36)
      Permalink

      Co se týče Katalánska, tak nějaké zprávy přece jen naše média pustí, docela mě v tom mile překvapil Český rozhlas, který nejenže o tom informoval, ale dal prostor k vyjádření i jednomu Katalánskému politikovi.
      https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/katalansko-jordi-sole-spanelsko_1910151236_pj
      Mrzí mě však, že dnes Centrální mozek EU měří dvojím metrem. Zatímco některé kroky v Polsku či Maďarsku, které se nechtějí podřídit diktátu eurohujerů, považuje jako nedemokratické, před drastickým potlačením protestů v Katalánsku a před tresty odnětí svobody za uspořádání referenda na 13 let, zavírá oči. Zkrátka v EU jsme si všichni rovni, ale někteří jsou rovnější. 😛

      Reagovat
      • 18.10.2019 (11:38)
        Permalink

        Nemám z toho dobrý pocit a něco mi říká, že to tam nemusí dopadnout dobře. Katalánci jsou horké hlavy (vím, jak Anna Maria dokázala po „jižansku“ řádit, když na barcelonské radnici, na jejíž střeše je zvonohra umístěna, udělali při organizaci setkání „Eurocarillonu“ něco jinak, než potřebovala – tý brďo, docela jsem se bál… mít tohle doma…)…
        A jestli je většina katalánské populace takto temperamentní, tak to může být „maso“… Jak jsem to tam poznal, tak oni to dobrovolně takhle nenechají. Myslím, že teď z toho mají těžkou hlavu nejen v Madridu, ale nejspíš i v Bruselu. To mediální ticho hovoří samo za sebe.
        Ale jen si „vygooglujte“ třeba obrázky a do vyhledávače zadejte „protests in Barcelona“ nebo něco podobného…
        Ufff… V těch samých místech jsem před relativně krátkým časem chodil a relaxoval…

        Reagovat
  • 18.10.2019 (9:05)
    Permalink

    Musím říct, že mě v článku velmi zaujala tato informace:
    Výsledek procesu sice zatím není jasný, ale pražské arcibiskupství již pracuje na výběru místa, odkud by mohlo být svatořečení oznámeno. „Máme v mysli několik míst. ´

    Já bych vám chtěla prozradit, že výběr místa je vázán na Gottovu píseň Babylon. Arcibiskupství uvažuje, že oznámení svatořečení by bylo na místě jménem BABYLON. Od toho se odvozuje nepodstatná informace o ceně vstupenky .
    Původní Babylon se totiž nachází v Iráku nedaleko vesnice Babil. Tam je také archeologické naleziště. Toto místo ale bylo arcibiskupstvím zavrhnuto.(“ Nejde ni tak o cenu vstupenky, ale davy, pobíhající mezi archeologickými vykopávkami by mohly ublížit pamětihodnostem i sobě. „)
    Další obec, jménem Babylon se nachází poblíž amerického New Yorku. To ty vstupenky skutečně prodražilo.
    Takže v zájmu arcibiskupství zůstává šest českých kopců a hor s názvem Babylon.
    A jsou to hory a vrchy u: Protivanova, Starých Hutí, Ujčova, Horního Štěpánova, Luk nad Jizerou a Slavíkova. Rozhodující prý bude výškový bod. Já to konkrétně nemůžu prozrazovat, ale kdo je šikovný, tak si to zjistí.
    😁 😇 😛

    Reagovat
    • 18.10.2019 (9:08)
      Permalink

      Ještě chci doplnit – rozhodující bude výškový bod – to znamená, že se uvažuje o hoře, která je ze jmenovaných nejvyšší. (jak jinak, když jde o mistra, že!? D-)

      Reagovat
      • 18.10.2019 (9:53)
        Permalink

        Lído, myslím, že jsi ve výčtu zapomněla na Babylon u Kozárova, na kterém je 42 m vysoká stejnojmenná rozhledna. To je ideální místo pro uspořádání takové akce 🙂

        Reagovat
      • 18.10.2019 (14:40)
        Permalink

        😁 Jsem přesvědčen, že jediná hora hodná oznámení mistrova svatořečení je Mount Everest (tibetsky Džomolangma, nepálsky Sagarmátha), kterou bude nutné na Babylon přejmenovat. 😇

        Reagovat
        • 19.10.2019 (7:17)
          Permalink

          Jenže tam by byla špatná účast 🙁 Je to daleko! 😛

          Reagovat
          • 19.10.2019 (17:07)
            Permalink

            Bille, asi máš pravdu. A navíc ten Tibet … 🙁
            Vztahy s Čínou nám už dost „vylepšili“ prasští piráti. A teď kdyby se do toho vložil ještě božský Kája …
            To už by neuservilil ani Miloš. 😛😁

            Reagovat
            • 19.10.2019 (17:27)
              Permalink

              No jo, Tibet. A navíc Dalajláma, který o sobě prohlašoval a prohlašuje, že je marxista 🙂
              Ale třeba by si rozuměl s našimi neomarxisty 😀

              Reagovat
            • 19.10.2019 (17:32)
              Permalink

              O vedení „Práglu“ mi vůbec nemluvte! Tak šílenou situace v dopravě, jaká tam je nyní, co mám řidičák, nepamatuji! Některé části kolem centra jsou mezi 15. a 18. hodinou prakticky neprůjezdné, zvláště, když začnou regulovat dopravu v tunelech. Ty tunely jsou fantastické, ale ve chvíli, kdy to ti moušlové začnou řídit (chápu, že je to nejspíš z bezpečnostních důvodů, protože v případě požáru nebo něčeho podobného by nebylo úniku), doprava od Smíchova po Dejvice prostě totálně kolabuje. A to ti pitomci ještě uzavřeli Mariánské hradby, což byla vedle Milady Horákové jediná možná cesta od Vltavy k Břevnovu…
              Kdyby ten pirátský „Hříbeček“ raději řešil permanentní dopravní kolaps Prahy a vztahy s Čínou nechal těm, kterým to přísluší… A ještě se ten ……yxyx…. cítí ukřivděný, když je kritizován!
              No, sportovcům a kumštýřům (nejen) to hodně zavařil, možná je na něho naštvaný i sám Petr Kellner (což bych Hříbkovi docela přál)…

              Reagovat
      • 22.10.2019 (17:39)
        Permalink

        Výborným místem je i restaurace Babylon v Ostravě – Porubě,

        Reagovat
    • 18.10.2019 (11:26)
      Permalink

      A ještě je jeden vrch Babylón u Lomnice nad Popelkou!

      Reagovat
      • 18.10.2019 (11:28)
        Permalink

        … a pak taky ještě rekreační areál s koupalištěm „Babylón“ při samé hranici s Německem u Domažlic!

        Reagovat
        • 18.10.2019 (22:23)
          Permalink

          No, ono je těch Babylonů mnohem víc. Mimo to, že ho občas míváme doma – a rozhodně tím neapeluji na arcibiskupství, aby svatořečení Karla G. vyhlašovali od nás 😁- tak je tímto názvem pojmenovaná někde i autobusová zastávka a pod. Dost možná, že právě ta autobusová zastávka by nejlépe odpovídala moderní době… 😇

          Reagovat
          • 19.10.2019 (4:07)
            Permalink

            Zajímavý by taky mohl být aquapark Babylón v Liberci… Tam prý občas dělají různé pozoruhodné akce (světelná a vodní show a podobně). 😀

            Reagovat
            • 19.10.2019 (10:47)
              Permalink

              Za mě jednička!!! Tak to by bylo super! Skvělé reprezentující místo. Vyhlášení takové události by někde na kopci v přírodě proti tomuto nápadu bylo skoro trapné.
              Jen by asi byla problémem cena vstupenky. Už teď je to dost drahé. Kdyby chtělo vydělat i arcibiskupství, muselo by se vyhlášení odehrát nejlépe po zavírací době se zvláštními vstupenkami. 😀 😀 😀

              Reagovat
              • 19.10.2019 (17:24)
                Permalink

                Lído, my furt tady operujeme s tím, že svatořečení KG bude vyhlášeno z Babylonu, ale slyšel jsem, že se objevují i další možnosti. Např. Karlovo ztvárnění vánoční písně „Já bych rád k Betlému“ z roku 1982 přímo evokuje, že by Karel rád k Betlému. Ovšem opět je otázkou, ke kterému, vždyť v Česku je těch Betlémů celá řada 🙂
                Písní, v nichž Karel zpívá o Betlému, je víc, např. „V Betlémě včetně mě jásají „, „Od Betléma do Vsetína“ „V městečku jménem Betlém“ a další 😉
                Takže Betlém prý je taky ve hře 🙂

                Reagovat
        • 19.10.2019 (18:44)
          Permalink

          Kopec Babylon jihovýchodně od Protivanova na Prostějovsku (686 m n.m.) Bohužel jsou poblíž tři větrné elektrárny.

          Reagovat
          • 19.10.2019 (19:44)
            Permalink

            Jak „Bohužel“???!!! Tak úžasný krajinný doplněk, a navíc absolutně „ekologický“!
            Přál bych vám vidět „zemi trifidů“ – tak jsem to nazval, protože vrtule elektráren jsou trojlisté a při troše fantazie si můžete představit bytost se třemi končetinami (pravda, na opačném konci těla).
            „Země trifidů“ je pro mě nizozemský polder, jehož „hlavním městem“ je Zeewolde s velmi zajímavým moderním kostelem na půdorysu trojúhelníku, jehož jedno „rameno“ (loď) je katolické, druhé patří církvi reformované kalvínské a třetí jsem nějak nepochopil (resp. konfesi, které patří, ale asi to bude také „něco evangelického“). Byl by to býval nádherný kus zcela zelené přímořské krajiny nebýt neskutečného množství větrných elektráren postavených jedna vedle druhé. Je to skutečně jak přízrak jiné planety…
            V Holandsku tak nějak ty větrníky chápu, ale u nás moc ne – byť jsou mnohem přijatelnější než nedozírné lány solárních panelů…

            Reagovat
            • 20.10.2019 (7:06)
              Permalink

              Ono ty větrníky nejsou žádný zázrak. Např. v Bavorsku pochopili, že elektrárny, které se staví blízko obytných zón, narušují běžný život. Proto tam místní vláda zavedla takzvané 10H pravidlo. To říká, že turbína musí být vzdálená od obydlí minimálně o desetinásobek své výšky. Veřejná nevole je často podporovaná i některými enviromentálními uskupeními, která se zase bojí o přírodu v okolí elektráren. V Německu např. odpůrci blokují zhruba 300 turbín s kapacitou více než 1200 MW kvůli tomu, že by mohly ohrozit život ptáků. Další protesty pak přicházejí ze strany armády či rádiových stanic. Turbíny se totiž musí nacházet zhruba 10 až 15 kilometrů od vysílačů, aby nerušily signál. Takže v případě Gottova svatořečení v blízkosti větrné elektrárny by mohl být problém s přenosem signálu z přímého přenosu. 😉

              Reagovat
          • 19.10.2019 (21:55)
            Permalink

            No úžasné! Je to opravdu ten kopec u Protivanova.
            Jenže teď do toho vstoupil ještě ten Betlém a Vsetín…. Zkrátka ti nahoře nemají to rozhodování vůbec lehké.
            Skoro to vypadá, že to bude tak neřešitelný problém, že kvůli tomu k žádnému svatořečení nedojde.
            🙃 🙄 🤧 😟 🎼

            Reagovat
  • 20.10.2019 (19:41)
    Permalink

    Podle nezávislých důvěrných informací byl nakonec plnohodnotný státní pohřeb zpěváka Karla Gotta odvolán především kvůli varování Bezpečnostní informační služby. Existovalo totiž důvodné podezření, že by se slavnostně vyzdobená dělová lafeta při průjezdu hradní branou mohla proměnit v klavír podobně jako ve filmu Kdyby tisíc klarinetů, což by mohlo v očích veřejnosti a zahraničních odběratelů znevážit jinak kvalitní výrobky českých zbrojovek a v důsledku – vzhledem k aktuálně připravovaným zbrojním sankcím – i zkomplikovat export klavírů Petrof do Turecka. 🤧 🎼

    Reagovat
      • 23.10.2019 (14:32)
        Permalink

        No to je bomba, varhaní píšťaly s plochou dráhou letu! Kde se jen ten pokrok zastaví! 😉 😉 😉

        Reagovat
        • 23.10.2019 (17:31)
          Permalink

          A zrovna tyhle dělají ve varhanách skutečně pořádný kravál! 🙂 Budou taky v nových varhanách v pražské katedrále… Jen aby se pod jejich náporem nevysypala památná rozeta, co bude nad nimi…

          Reagovat
          • 23.10.2019 (20:28)
            Permalink

            Když 27. listopadu 1989 byla 2 hodinová generální stávka (12:00 -14:00) a celé 2 hodiny, měly zvonit zvony ve všech kostelích… Zvonil i Zikmud.

            V cca 12:45 byl prý zpozorován dav valící se přes Karlův most k Hradu. Snad někdo dostal strach a tak s ohledem na „statiku“ věže bylo nařízeno „ukončit zvonění“. …
            _________________________________________________
            Snad proto, že jsem chodil ministrovat do Týnského chrámu, a že mne znali, jsem se do věže katedrály také dostal. … No a nakonec jsem byl POSLEDNÍ, kdo z lidí tam na Zikmunda zvonil. … Pak už nastoupili „rambové“ s úkolem zvonění ukončit.

            Zajímavá životní zkušenost. Zazvonit si na Zikmunda a ještě v tak významný den.

            Reagovat
            • 24.10.2019 (3:20)
              Permalink

              Hmmm, tak o tomhle něco „také“ něco vím. S hlavním zvoníkem T. Stařeckým jsem ve stálém kontaktu, zrovna tuto neděli byl u mě v Loretě. Leccos se dá interpretovat různě. U kterého lana jste byl?

              Reagovat
              • 24.10.2019 (3:40)
                Permalink

                …něco „také“ něco (sorryjako, ruce předbíhají myšlenky). Zikmund má čtyři lana, těžko říci, který z těch čtyř zvoníků je tedy poslední. Tohle se na svatovítské věži nikdy neřešilo a neříká se to ani o tom, který chytá srdce.

                Reagovat
                • 24.10.2019 (19:02)
                  Permalink

                  Za srdce chytali „rambové“.

                  Z civilistů, kteří „tahali“ jsem byl poslední, který si provaz nechal vzít. I tak to bylo „historicté“. … Do té doby na největší český zvon zvonil jen prezident Gustav Husák, případně pro to určení sportovci…

                  Na tohle se nezapomíná.
                  Hluboký NÁRODNÍ zážitek.

                  Reagovat
                  • 25.10.2019 (4:35)
                    Permalink

                    Tak to je opravdu krásné! Blahopřeji.
                    (Po pravdě řečeno, docela bych chtěl některého z prezidentů u Zikmunda vidět 😀
                    anebo – radši NE!)

                    Reagovat
                    • 27.10.2019 (17:40)
                      Permalink

                      Opravdu si pamatuji, že jako kluka mne zaujalo, že na Nový Rok zvoníval na největší zvon v Čechách tehdejší prezident Gustav Husák (minimálně 2x jsem to viděl, ale možná to bylo i vícekrát). Československá televize to vysílala snad i v přímém přenosu. Býval tam on a 3 svalnatí chlapi. I kdyby se však jen „držel provazu“, je možné to nebyla náhoda a jen „póza“ pro lidi. (Stejně jako K.Gott, měl i G. Husák církevní pohřeb.)

                    • 28.10.2019 (6:27)
                      Permalink

                      Jistě. Každý má šanci obrátit se ještě i v okamžiku smrti…
                      Mimochodem – včera bylo na toto téma velmi přiléhavé Evangelium…

                    • 1.11.2019 (21:06)
                      Permalink

                      Ano. Když se obrátíte dříve, nemusíte proto umírat.
                      ____________________________
                      🙂

                • 25.10.2019 (4:40)
                  Permalink

                  U Zikmunda jsem měl tu čest pouze jednou, jinak jsem se střídal (pokud jsem tam přišel) u Jana nebo Václava v horním patře. Dnes díky varhanickým aktivitám zvonění u sv. Víta nestíhám.
                  Zvonění v Loretě jsme přesunuli na třetí odpolední (hodina Ukřižování), protože v poledne se zvonohra „hádala“ s ostatními pražskými zvony a lidé si stěžovali, že z toho nic nemají. Tak jsme ustoupili a zkušenosti zatím ukazují, že to bylo správné rozhodnutí. Pro mě to v praxi znamená, že z mimopražských varhanických štací nemusím tolik spěchat, někdy to stíhám i s obědem ve fantastické restauraci „67“ v Sadské – neskutečně výborná kuchyně – doporučuji! (Doufám, že nebudu popotahován za nedovolenou reklamu)…

                  Reagovat
                  • 1.11.2019 (21:02)
                    Permalink

                    Přijde na to. Na ZVON jsem sice zvonil, když byla generální stávka, ale možná i díky tomu se tam teď můžete podívat i VY, nejen pan prezident.

                    (Na věž katedrály – mohou dnes i turisté – a z točitého schodiště na zvon vidět je. Vstupné je jiná věc, ale pokud chcete, lze se tam dostat. )

                    Reagovat
                    • 1.11.2019 (22:02)
                      Permalink

                      No vidíte to… Taky jsem tam „několikrát“ byl bez placení (jako člen odborné komise posuzující stav zvonových příslušenství a podobně)…

                      Své zásluhy o „porážku starého režimu“ zde vychloubačným způsobem prezentovat nebudu, jsou všeobecně známé (hlavně Bohu)… Jistě jste ovšem nezvonil sám, takže by se ostatní zvoníky zde slušelo alespoň vyjmenovat, protože zásluhy o pád „reálného socialismu“ v tehdejší ČSSR mají přinejmenším stejné jako vy…

                      Turisté a svatovítská věž, to je kapitola sama pro sebe… Prakticky každou neděli zvoníci šíleli z nepořádku, který po nich museli uklízet – nezasklenými okénky házeli ke zvonům vše, čeho se chtěli zbavit (pet láhve, papíry, špejle od nanuků, nedopalky, pytlíky od všeho možného)… A tak správa katedrály rozhodla o zasklení těch okének. I stalo se. Jenže – hned při prvních úderech Zikmunda se sklo z oken začalo sypat – nevydrželo nápor vibrací. Celkem banální chyba – skla byla upevněna po celém obvodu, což jim znemožnilo kmitat. Takže se správa katedrály poučila a nově skla ukotvila pouze ve dvou bodech. Od té doby je pokoj – i od turistů (kteří to už nemají kam házet)…

                    • 3.11.2019 (2:55)
                      Permalink

                      Přesně tak. Bůh není „SKLEROTIK“. 🙂 🙂 🙂
                      __________________________
                      Lidí se tam vystřídalo více a já mohl zvonit cca 5 minut (těch posledních), u jednoho ze 4 lan. …

    • 22.10.2019 (17:42)
      Permalink

      Mě to mrzí, že státní pohřeb mistra byl odvolán. Jak by krásně zněly salvy synchronizované s písni Dám dělovou ránu, bum bum bum bum

      Reagovat
      • 23.10.2019 (5:56)
        Permalink

        Tak se to může napravit při tom svatořečení 😉.

        Reagovat
        • 23.10.2019 (20:37)
          Permalink

          Otázkou ovšem je, zda „dělové rány“ jsou tou cestou za ŠTĚSTÍM, o kterém Karel Gott zpíval ve své poslední písni. …

          Reagovat
    • 23.10.2019 (9:33)
      Permalink

      Nedivil bych se, kdyby to za pár let bylo realitou. Třeba M. H. v tom nevidí žádný problém a jak píše ve svých příspěvcích, jsou země (třeba Bangladéš, Pákistán či jiné takové země, kam se my běžně nedostaneme), kde jsou už téměř v polovině cesty za tímto „ideálem“ (ženy zastupují při bohoslužbách slova, lektorují, podávají svatém přijímání a podobně)…
      Proč ne… Můj výborný kamarád z gymnazijních studií je synem husitské farářky a sám je nyní husitským duchovním…
      Univerzální genderismus jistě ovládne i Církev… 🙂 nebo 🙁 ???

      Reagovat
      • 23.10.2019 (19:59)
        Permalink

        Mluvte SÁM za sebe !!!

        (Dr. Rath také za druhé mluvil rád.)

        Reagovat
        • 24.10.2019 (3:22)
          Permalink

          Zašité miliony naštěstí (bohužel) nemám. O ženách u oltáře tentokrát nic nepřidáte?

          Reagovat
          • 24.10.2019 (18:12)
            Permalink

            A co jako ???
            ______________________________
            Text se netýkal žen u oltáře, jako spíše „někomu“ vadila lidskost papeže Františka. Nerezignujte na podstatu, kterou je, že vše co vzniklo, pochází z BOHA.

            Sama Panna Maria byla a JE „jen“ člověk. Bez spojení vajíčka a mužské permie se ani z ženy mimčo nevykulí. V tomto smyslu lze těžko kohokoliv (ani Pannu Marii ne) považovat za „stvořitele/ku“ Boha. …

            Samotné téma „VLASTNIT“ a tzv. opičí láska, by bylo na dlouhé povídání.

            Reagovat
            • 24.10.2019 (19:49)
              Permalink

              Tu „lidskost“ ukáže historie…
              Zbytek je o ničem…

              Reagovat
              • 24.10.2019 (20:50)
                Permalink

                (mám na mysli samozřejmě zbytek vašeho příspěvku)…

                a ještě, abyste mě nechytil za slovo´, jak je vaším zvykem – ukáže to historie „pozemská“, což u Boha může být jinak….

                Reagovat
                • 25.10.2019 (4:24)
                  Permalink

                  Nemám s papežem Františkem problém. To že je ČLOVĚK mi nevadí, NAOPAK, právě proto, že si na nic nehraje je o to PRAVDIVĚJŠÍ.
                  _________________________________________
                  Ježíš Kristus také chodil s „KLUKAMA na RYBY“. …
                  🙂

                  Reagovat
    • 23.10.2019 (14:38)
      Permalink

      Poté, co se začala prodávat dámská verze slavné whisky Johnnie Walker Black Label Scotch s kráčející postavou ženy pod speciálním názvem Jane Walker, rozhodly se přizpůsobit novému trendu genderové vyváženosti i tradiční české firmy: Čokoládovny Orion dodaly na trh první edici čokoládové tyčinky MILENA pod názvem MILAN, kromě klasické staročeské ŽITNÉ se v prodejnách objevily i první láhve s nápisem Staročeský ŽITNÝ, což vyvolalo nadšení ve všech fanklubech seriálu Třicet případů majora Zemana, a několik menších výrobců gumových medvídků dokonce začalo dodávat do obchodů gumové medvědice.

      Reagovat
      • 23.10.2019 (17:33)
        Permalink

        Chtěl bych vidět ten „detail“, podle něhož se na centimetrovém želatinovém medvídkovi či medvědici rozezná pohlaví! 😀 😀 😀 😀 😀

        Reagovat
        • 23.10.2019 (18:01)
          Permalink

          Želatinová medvědice je částečně dutá … 😉

          Reagovat
          • 23.10.2019 (18:16)
            Permalink

            Tohle mi poradili moji synové:
            Vysypat několik želatinových medvídků na talíř a strčit do mikrovlnky 🙂 .
            Ale ještě větší efekt udělají bonbóny „Marshmallows“…

            Reagovat
            • 23.10.2019 (20:07)
              Permalink

              Jablko nepadá daleko od stromu 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
              ______________________________________
              Nebo je i u vás vychovával DĚDEČEK ???

              Reagovat
              • 24.10.2019 (3:24)
                Permalink

                Taky že jsem na své syny náležitě hrdý. 😀

                Reagovat
                • 24.10.2019 (9:02)
                  Permalink

                  Myslím, že genderově vyvážená whisky Johnnie Walker, čokoládová tyčinka MILENA, či ŽITNÁ jsou jen slabým odvarem genderového šílenství. Procter & Gamble nyní stáhne z obalů produktů značky Always symbol Venuše, který značí ženské pohlaví. Zástupci firmy tak vyhověli přáním aktivistů, kteří podotýkali, že ne všichni, kteří menstruují, jsou ženy. 😛
                  https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/procter-and-gamble-always-vlozky-genderova-neutralita-pohlavi.A191023_114944_domaci_vlc
                  Průkopníkem genderové výchovy v Česku je ministryně Venezuela Maláčová, která v rámci nových pokrokových metod připravila za spolupráce s uvědomělými ultralevicovými genderovými aktivistkami manuál Péče o děti v mikrojeslích. Tam je např. uvedeno:
                  „Neříkáme, že nějaká hračka či aktivita je jen pro chlapce, nějaká pro dívky. Pokud je potřeba děti rozdělit, mělo by to být z funkčního důvodu, nikoli jen podle pohlaví či věku (takové rozdělování vytváří hranice mezi dětmi tam, kde přirozeně nejsou, a utvrzuje děti ve stereotypním vnímání, že dívky a chlapci se na něco hodí víc jen na základě jejich pohlaví).“
                  „Speciální pozornost věnujeme stereotypnímu rozdělení rolí mezi muže a ženy, zařazujeme aktivity, které toto vnímání nabourávají. Povzbuzujeme dívky a chlapce ke společným hrám, které jsou běžně přisuzovány pouze jednomu pohlaví.“
                  Já teda nevím, když moje děti chodily do školky, tak si hráli s tím, co si vybrali sami. To je svoboda! Děti v mikrojeslích si budou hrát s tím, co jim určí učitelka. Oni do nás ty nesmysly pro naše dobro vtlučou tak jak tak. 🙁

                  Reagovat
                  • 24.10.2019 (18:38)
                    Permalink

                    „Procter & Gamble nyní stáhne z obalů produktů značky Always symbol Venuše, který značí ženské pohlaví.“
                    … nechci být šťoura, ale kdy se ze stejného důvodu stáhne z trhu Renault? …

                    Reagovat
                    • 24.10.2019 (19:03)
                      Permalink

                      Rád bych odpověděl, ale to se sem opravdu nehodí 😉

                    • 24.10.2019 (19:19)
                      Permalink

                      Indie je krásně multikulturní země. 🙂 … Zde se např. (bez cenzury) prodávají i auta Duster pro označením RENAULT. V zemích EU se jmenují Dacia. …

                  • 24.10.2019 (19:30)
                    Permalink

                    Aha, To jsou ty vtipy studentů z Gymplu:
                    Zřítilo se letadlo a jediný kdo přežil byla LETUŠKA. PROČ ???

                    „Měla vložku s křidélky.“

                    Reagovat
                    • 24.10.2019 (20:13)
                      Permalink

                      A víte, proč Katalánci přejmenovávají vozy „Pajero“? 😀

                    • 25.10.2019 (4:28)
                      Permalink

                      „Pajero“ je v katalánštině údajně velmi vulgární výraz. Když jsem se na to ptal Anny Marie, odpověděla mi, že tato slova u nich slušní lidé nepoužívají. Tak jsem se dále neptal. Fakt je, že v Katalánsku (a nejspíš celém Španělsku) Mitshubishi Pajero nepotkáte (jedině přejmenované na něco jiného – už si nepamatuji). Nevím, zda toto pojmenování byla souhra náhod nebo záměr…

                    • 1.11.2019 (20:52)
                      Permalink

                      Kouzlo nechtěného: „když se ptáte“, nejste „slušný občan“.

                    • 1.11.2019 (22:05)
                      Permalink

                      Neznaje význam slova, není dotaz ničím nepatřičným, demagogu!

                    • 16.11.2019 (4:07)
                      Permalink

                      Když vám tedy (jak sám píšete) ODPOVĚDĚĽA (!) rodilá mluvčí, PROČ se ptáte MNE ???
                      ___________________________
                      Patrně (z vaší strany) jiná motivace, než se „dozvědět“.

          • 23.10.2019 (18:27)
            Permalink

            … ale úplně nejstrašnější je dát do mikrovlnky několik bonbónů plněného „Bonpari“…

            To jsem zkusil na chalupě bez jakékoliv přítomnosti ostatních rodinných příslušníků, když jsem koupil novou mikrovlnku s tím, že tu starou odvezu do sběrného dvora k „ekologické likvidaci“, protože už dělala všechno možné jen ne to, co měla. Došlo k likvidaci „neekologické“, moc nedoporučuji následování… Ve sběrném dvoře se docela divili…

            Reagovat
            • 23.10.2019 (19:56)
              Permalink

              Když stále citujete tu vaši babičku, vytanula mi a mysli věta nalepená na mikrovlnce v práci: „Použij DEKU dobytku!“
              ___________________________
              Myšleno plastový kryt. 🙂

              Reagovat
              • 24.10.2019 (3:28)
                Permalink

                Někdo to musí mít napsané, jiného to napadne i bez písemné instrukce… 😀
                Plastový kryt vám zachytí maximálně vajíčko (když se najde expert, který to zkusí „nedobrovolně“). Explodující „Bonpari“ je však jako malý granát. Já tohle dělal ve stodole, ze které jsem pro jistotu trochu poodstoupil připraven skočit po jističi. Hezký efekt – vizuální i akustický… 😀

                Reagovat
                • 24.10.2019 (3:45)
                  Permalink

                  … mimochodem – to by mohlo být i místo té „dělové rány“… 😀
                  A když jste zmínil zvonění na Zikmunda – což takhle zahrát při zmiňované příležitosti „Už z hor zní zvon“… Taky není špatné, i když ta „cesta za štěstím“ je obsahově asi aktuálnější…

                  Reagovat
                  • 24.10.2019 (10:03)
                    Permalink

                    A což takhle „Zvonky štěstí“? 🙂

                    Reagovat
                  • 24.10.2019 (18:31)
                    Permalink

                    Příležitost (pohřeb) už byla.
                    Parodoval „co bylo“ mi důstojné nepřijde.

                    Reagovat
                    • 24.10.2019 (18:45)
                      Permalink

                      Parodovat – sorry.

                    • 24.10.2019 (19:12)
                      Permalink

                      Parodovat cokoli, co zobrazuje křivost našeho pohledu, mi příjde nejen důstojné, ale dnes i velmi potřebné. A to nejn na webu „Se non è vero, è ben trovato“ …
                      Felixi i chápající diskutéři, díky!!!

                    • 24.10.2019 (19:24)
                      Permalink

                      No dobře. Mister s malým „m“ i ten s velkým „M“ (Ježíš Kristus) měl humor rád. …

                • 24.10.2019 (18:44)
                  Permalink

                  V paneláku tohle zkouší „jen policajt“. …
                  __________________________________
                  Stačilo zcela, že mi před dvěma týdny zčudl mobil. Kdybych to neviděl, neuvěřím, jak obrovské plamen z něho šlehal.

                  Kontroly na letištích nejsou zbytečné.

                  Reagovat
                  • 24.10.2019 (20:27)
                    Permalink

                    … ale musí to být PLNĚNÉ „Bonpari“, neplněné to neudělají!
                    Dutina s náplní se přehřeje a vzniklý přetlak roztrhne obal bonbónu, který je zřejmě ještě pevnější než skořápka pecky meruňky…
                    Ano, je to „pecka“ jako hrom! Ovšem to zahřátí musí být dostatečně rychlé – jinak se obal rozteče na sirup a je po kýženém efektu… 😀 😀 😀

                    Jo, a ještě – kdybyste měl zájem o návod, jak odpálit záchodovou mísu tak, že z ní zbudou jen „sněhové“ (porcelánové) vločky, tak také mohu dát k dispozici 😀 😀 😀

                    Reagovat
                    • 25.10.2019 (4:26)
                      Permalink

                      Raději ne. Já to dělat nebudu, ale až to začnou číst děti, může být doma „vystaráno“.

    • 24.10.2019 (18:54)
      Permalink

      Nic nového. Režisér Jiří Strach ze sv. Josefa (1:0) paroháče měl už před lety.

      Reagovat
      • 24.10.2019 (20:30)
        Permalink

        A což takhle feldkurát Katz v podání Miloše Kopeckého? 😀

        Reagovat
        • 25.10.2019 (4:28)
          Permalink

          Ženská (!)
          Kdyby hloupost nadnášela…
          ________________
          🙂 🙂 🙂

          Reagovat
            • 3.11.2019 (17:07)
              Permalink

              Vznášíte se jako holubička. …
              _____________________________________
              Což před 30 lety, vyčítal psycholog Max Kašparů právě V. Jůzou výše zmíněnénu Dr. Michaelu Slavíkovi. (Pointou bylo, že se M.S. tehdy angažovat v tzv. charizmatické duchovní obnově a při nějaké „akci“ prý tancoval spolu s dalšími lidmi.)

              Po 30 letech (alespoň co do rozměrů) nemají si pánové co vyčítat.

              Reagovat
              • 4.11.2019 (5:23)
                Permalink

                Nevím, zda si něco vyčítají… 😀

                Reagovat
                • 4.11.2019 (19:38)
                  Permalink

                  Já také ne. …
                  ____________________________________________
                  Kdysi se ptali K.Gotta jaký je rozdíl mezi ním a Pavarottim. Odpověděl: „Přátelé, srovnáváte nesrovnatelné. 3 oktávy a 90kg.“

                  Reagovat
  • 25.10.2019 (8:58)
    Permalink

    Podle posledních přísně tajných zpráv spočine popel Karla Gotta na vyšehradském Slavíně, kde bude pohřben vedle Waldemara Matušky. Na Vyšehradě proběhne též svatořečení, při kterém budou posíleny spoje, metro na stanici Vyšehrad bude jezdit v minutových intervalech. Vyzdoben bude i Vyšehradský tunel. Po ceremonii bude Slavín přejmenován na Gottwaldov 😀

    Reagovat
      • 29.10.2019 (10:45)
        Permalink

        Tak tomu teda říkám průšvih! Walda na Slavíně, božský Kája v Malvazinkách …
        Mám pocit, že z důvodu pocty oběma umělcům bude potřeba na Gottwaldov přejmenovat celou Prahu 😀. Třeba se tím pofouká na bebíčko i našim bratrům soudruhům za to projetý zdanění restitucí u ústavního soudu.
        P.S. Ale s nekorektním názvem Slavín se bude muset také něco udělat, že Sparťani …

        Reagovat
        • 30.10.2019 (10:33)
          Permalink

          Myslím, že s přejmenováním Prahy či jejich částí si černí soudruzi od Pirátů poradí. Oni se po těch posledních průšvizích potřebují nějak kladně zviditelnit 🙂

          Reagovat
          • 30.10.2019 (10:50)
            Permalink

            Jo, „kladně“ se už zviditelnili dost, počínaje Mariánským sloupem…

            A jsem zvědav, kdy na sebe někdo převezme odpovědnost za ten permanentní dopravní kolaps vnitřní Prahy od Smíchova po Dejvice (a když jsou „regulované“ tunely, tak až po Prosek a Letňany)… Vím, že z toho nelze vinit jen Piráty, ale už bylo dost napsáno i o tom, jak se záměrně (?) snižuje průjezdnost komunikací rušením paralelních jízdních pruhů, utvářením nových jednosměrek tam, kde to je vyloženě kontraproduktivní atd… Nehledě na naprosto bezkoncepční rekonstrukce JEN proto, aby se vyčerpaly dotace. Třeba rekonstrukce jedné z nejfrekventovanějších tepen „Mariánské hradby“… Pokud vůbec byla nutná, musela se dělat NYNÍ? Nemohla třeba rok nebo dva počkat (až se vyřeší jiná bolavá místa)??

            A pak ještě to „Hříbkovo“ vyhlášení „války“ Číně… Fakt nemá chybu! Dredatí pitomci, nic jiného! A pak se někdo diví, že lidi volí to, o čem si myslí, že je nejmenší zlo…

            NE! Piráti už NIKDY !!!!!!!

            Reagovat
            • 30.10.2019 (11:12)
              Permalink

              Oni nejsou pitomci, oni prosazují svoji krajně-levicovou ideologii. Oni bojují proti všemu přirozenému, oni bojují proti dříve přijatým kompromisům, oni bojují i proti svým ideovým souputníkům-komunistům. Říkají si zelení, piráti či jednoduše levicoví liberálové. Jejich ideologie má však v jádru stejné rysy, jako v případě komunistů, byť už v mnohem modernějším hávu.
              Mladí komunisté v zelených či černých barvách už (většinou) nemluví o znárodňování, mluví „jen“ o zákazech a sdílení. Celkem logicky. Ekonomika dneška už není založená na zemědělství jako před 100 lety, ale na službách. Nemá proto smysl mluvit o kolektivizaci polí, má smysl mluvit o kolektivizace neboli sdílení služeb. Rozorávání remízků nahradily sdílné kolobrndy. Filozofie v pozadí je stejná.
              Svoboda jim je cizí. Vlastní jim je komunita. Od slova komunita či komuna je i výraz komunismus. Nejde jim o jednotlivce. Ten má ustoupit celku. Individualita, různorodost názorů a vlastnictví se přežily. Nyní máme povoleno říkat do médií jen to jedno a budeme sdílet, ať chceme, či ne. Tito noví bojovníci dělají přesně to, co tu bylo v padesátých letech. My jsme mládež nová, mládež Junckerova! 😉

              Reagovat
              • 30.10.2019 (13:52)
                Permalink

                Stejně si říkám, jak to jde pořád dokola… Lidstvo je nepoučitelné a nejspíš je to nastaveno tak, že každá generace musí učinit svoji vlastní „historickou“ zkušenost.
                Je mi líto dětí a vnuků, ale stejně tak dobře vím, že jim v těchto věcech nemohu pomoci. A občas se přistihnu, že se ze mě stává stále větší CYNIK a SOBEC – říkám si „Ať si to vyžerou!“
                Já se klidně odsunu do chaloupky v Podkrkonoší a jako Bohumil Hrabal v Kersku budu existovat sám pro sebe – mým cílem je ještě něco kloudného NAPSAT (myslím nyní v oblasti hudby). Tak se podle toho zařídím… Do penze mám tři roky, pak do toho „seknu“…
                Jak to napsal páter Czendlik: Hospoda – kostel – postel… 😀

                Reagovat
                • 31.10.2019 (7:38)
                  Permalink

                  Já si někdy říkám, že by ČT měla odvysílat nějaké budovatelské či združstevňovací filmy z padesátých let a že by se na ně ti mladí měli povinně dívat. To nadšení z budování světlých zítřků, ta hesla, která lze v obměně používat i dneska (např. Neziskovkáří všech zemí, spojte se! NEBO S Evropskou unií na věčné časy a nikdy jinak!) je zcela evidentní a zřejmé. Jen s tím rozdílem, že ti svazáci z 50. let chodili makat, zatímco ti dnešní eurosvazáci chodí demonstrovat. 🙂
                  Snad by ti mladí pochopili, že dělají prakticky totéž, co dělali jejich praprarodiče.

                  Reagovat
                  • 31.10.2019 (21:15)
                    Permalink

                    Obávám se, že by nepochopili… Opravdu začínám mít jasný názor, že KAŽDÁ generace musí udělat VLASTNÍ historickou zkušenost.

                    Reagovat
                    • 1.11.2019 (21:13)
                      Permalink

                      Děduška Maróz, jolku nám priňós.
                      Takej jolky nět, co pryněsol děd.

                      🙂 🙂 🙂

                    • 1.11.2019 (21:33)
                      Permalink

                      A teď anglicky se „Santa Clausem“… 😀 😀 😀
                      (Neb – jak známo, tak „Santa Claus“ měl být podobným „ekvivalentem“ k JK na Západě, stejně jako Děd Moroz na Východě – když už se vánoční „tradice“ nepodařilo vymýtit ani tam, ale ani tam)!
                      Jste fakt zábavný! Že by nedostatek argumentů?? 😀 😀 😀

                      Nejvíc se mi líbí, jak taháte na světlo ruštinu v domnění, že jsem Rus nebo skalní „bolševik“…
                      Kdybyste radši ocitoval něco z Komunistického manifestu, to by byla psina! 😀 😀 😀

                    • 3.11.2019 (2:47)
                      Permalink

                      Přesně tak. Nebýt Židů, nemusely být plynové komory a nebýt zlých „imperialistů“ V Českoslovenku nebyly doly na Uran a Sovětském svazu gulagy. … Stále stejná „písnička“, Rejšek.
                      _________________________
                      Je to o lidech.

                    • 3.11.2019 (4:07)
                      Permalink

                      😀 😀 😀

                    • 3.11.2019 (5:30)
                      Permalink

                      Pěknou NEDĚLI Vám přeji (!)

              • 30.10.2019 (21:23)
                Permalink

                A ještě k tomu „ať si to vyžerou“:
                Přejme jim všechno, po čem touží a za co bojují:
                Multikulti společnost, likvidaci „tradiční“ rodiny a nastolení chodu života podle myšlenek a hodnot genderismu, přísnou regulaci spotřeby podle pravidel nastolených ekoaktivisty.
                ANO, KDYŽ PO TOM TOUŽÍ A BOJUJÍ ZA TO, TAK JIM TO PŘEJME!

                Krásně to vyřešili v jedné rodině v Českých Budějovicích, když se rodiče dověděli, že jejich synek je vášnivým podporovatelem Grety a účastní se akcí pořádaných zelenými vymývači mozků (však o tom také už kdesi psali):
                1) Otec uzavřel do synovy ložnice přívod tepla, vypnul všechny jističe k zásuvkám a nechal zapnutý pouze jistič k lustru – rozvodnu s jističi pak zamkl na visací zámek a klíč schoval.
                2) Otec přestal syna vozit do školy autem s tím, ať jezdí MHD a jízdné ať si hradí z kapesného.
                3) Matka přestala synovi vařit teplá jídla a k svačině mu dávala pouze syrovou zeleninu.
                4) Rodiče synovi razantně snížili kapesné, aby neutrácel za „neekologické zbytečnosti“.
                5) Rodiče synovi zabavili veškerou kosmetiku.
                6) Matka přestala synovi prát prádlo s tím, ať si jej pere sám ručně ve vaně. Zároveň schovala prášky na praní s tím, ať používá „ekologické“ mýdlo.

                Synáček to prý takto vydržel tři týdny a pak začal vyhrožovat odchodem z domova… Zda rodiče „vyměkli“ nebo zda syn výhrůžku uskutečnil, už nepsali…
                Ale nejspíš to pomohlo – a rodiče se v tomto případě projevili jako skutečně upřímně MILUJÍCÍ rodiče!

                Reagovat
                • 31.10.2019 (7:27)
                  Permalink

                  A nesebrala nakonec synka sociálka? 🙂

                  Reagovat
                    • 1.11.2019 (21:26)
                      Permalink

                      Co to je za výkřiky argumentačního ZOUFALSTVÍ? Nevíte, kudy kam?? 😀 😀

                    • 3.11.2019 (2:51)
                      Permalink

                      Proč bych nevěděl? Teď mažu na ranní mši do kostela. Pak na snídani. … Včera jsem si dokonce i zaplaval v Indickém oceánu.

                      Pěkdý den přeju i Vám.

                    • 3.11.2019 (4:10)
                      Permalink

                      Úžasné… Hodně lidí si zpívá na záchodě, čímž si údajně ulevují… 😀 😀 😀 Vy si chodíte do Indického oceánu ulevit? Co by tomu řekla Greta? Vždyť jste svým zpěvem jistě musel plašit ubohé rybičky a jiné mořské tvory… 😀 😀 😀

                    • 3.11.2019 (5:29)
                      Permalink

                      Jak jste na to příšel ??? V oceánu jsem si byl ZAPLAVAT… (!)
                      Vy jste to ale popleta, Radku. … 🙂 🙂 🙂

              • 31.10.2019 (21:13)
                Permalink

                Pokud vím, tak Barnevernet má jinou zkratku…

                Ale ten českobudějovický případ je velmi inspirativní a stojí za zamyšlení a dokonce bych řekl, že je velmi hoden následování. Zbavit mlaďochy na jistou dobu jejich navyklého komfortu ve jménu „ekologie“ je metoda velmi dobrá.
                Ještě bych to dotáhl k větší razanci omezením teplé vody (pokud je to v domě technicky uskutečnitelné) a proud bych jim zapínal na 4 hodiny denně (2 hodiny ráno a 2 hodiny večer). Samozřejmostí by bylo zabavení klíčků od motorek (případně aut), iphonů a notebooků…
                A dusil bych je, dokud by nepřilezli po kolenou s prosíkem.
                Naštěstí už mám děti dospělé a jejich názory mi víceméně konvenují, takže není problém…

                Reagovat
                • 1.11.2019 (8:02)
                  Permalink

                  Pro mladší ročníky jsou organizovány páteční stávky za klima (za pomoci maňáska – autistické holčičky ze Švédska). To aby se naučily ty stávky a demonstrace navštěvovat, případně v budoucnu organizovat. V tomto věku nad tématem více méně dobročinným. Seriózní argumenty sice naprosto chybí, respektive úroveň znalostí pro komplexní posouzení problematiky v jejich věku je přirozeně zatím zcela nedostatečná. Co však na tom, ta malá holčička by nám přece nelhala. Nakonec přijal ji sám Papež, mohla vystoupit v OSN. Vždyť stačí bez rozmyslu a se správným nadšením hlásat ta správná hesla. Tedy přesněji ta hesla, která nám páni organizátoři té stávky dali na cedulce do ruky a pak, když nás bude hodně, je přece jasné že musíme mít objektivní pravdu. K tomu si vypomůžou ještě nějakou tou lží, jako je např. tvrzení, že na změně klimatu a způsobech jeho ovlivňování panuje vědecký konsensus. Gréta vyrůstala v prostředí vzdělaných liberálních elit, kde je klimatické náboženství společenská povinnost stejně jako nosit kravatu do divadla. Její rodiče nepochybně apokalyptické hrůzy vtloukali do hlavy i své dceři. Našim vnukům pro změnu vtloukají tyto nesmysly do hlavy politické neziskovky. A vnuci se činí – kdo nejde s námi, je proti nám. A málokdo z těchto mladých eurosvazáků si chce připustit, že realizaci cílů Gretiny sekty by měl každý začít sám u sebe. 😉

                  Reagovat
                  • 1.11.2019 (12:22)
                    Permalink

                    Umíte i jiné téma?

                    Povězte nám třeba v jakém prostředí jste vyrůstal Vy a odkud berete jistotu, že jedině Váš názor je ten správný.

                    Díky.

                    Reagovat
                    • 1.11.2019 (13:41)
                      Permalink

                      Výhodu má ten, kdo umí číst. 😀 Já jsem nikde nenapsal, že jedině můj názor je správný. Právě naopak, já respektuji jiné názory (na rozdíl od dnešních rádobyliberálů) a jsem o nich ochoten věcně diskutovat. Každé svoje tvrzení se snažím vyargumentovat a neopírám se jen o přesvědčení, že „tak je to správné súdruzi a tak to musí byt!“ 😀
                      Shodou okolností dnes vyšel zajímavý článek, který se týká tohoto tématu 😉
                      https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/big-ben-proc-intelektualove-dokazou-byt-tak-pitomi.A191028_223411_p_spolecnost_wag

                    • 1.11.2019 (19:43)
                      Permalink

                      Ano… Ten článek nemá chybu!! 😀

                    • 1.11.2019 (20:25)
                      Permalink

                      Leč! S velikým pobavením sleduji to neskrývané zděšení „elit“ nad skutečností, že TV Nova koupil P. Kellner! Tak škodolibou radost jsem už dlouho neměl… Považuji to za dost zásadní událost (a jistě i proto je o tom relativně ticho). Uvidíme, co to přinese (řekl slepý)… 😀 😀 😀
                      Miliardáře a „svébytným“ způsobem zbohatlé lidi obecně jako celek nemám moc v oblibě. Ale když se takovíto „formáti“ začnou kočkovat mezi sebou (v tomto případě s Bakalou), může to být docela „gaudium“… Ještě by se mezi ně měl včlenit Křetínský… 😀 😀 😀

                    • 1.11.2019 (20:53)
                      Permalink

                      Pravda je pouze jedna. …

                    • 1.11.2019 (21:25)
                      Permalink

                      … „ta SPRÁVNÁ“…. 😀 😀 😀

                    • 2.11.2019 (4:37)
                      Permalink

                      … ta JEDINÁ.

                      🙂 🙂 🙂

                    • 2.11.2019 (5:36)
                      Permalink

                      Ano, všechno ostatní je relativní – i vaše „moudra“ a vaše „pravda“…

                    • 2.11.2019 (18:34)
                      Permalink

                      Pravda není „moje“. Poznání každého člověka (včetně toho mého) je omezené a jen částečné.

                      To už před necelými 2000 lety napsal sv. Pavel.

                    • 2.11.2019 (21:43)
                      Permalink

                      Problém je, že značné množství lidí prohlašuje své poznání za „pravdu“…

                    • 3.11.2019 (2:36)
                      Permalink

                      Zatím sem tento způsob uvažování podsouváte VY. Pravda ve smyslu REALITA, je pouze JEDNA. (Každý z nás ji sice vidíme/vnímáme z jiné úhlu, nemění to však nic na tom, že realita pouze jedna JE.)
                      _____________________________________________
                      Jako s tím „malíčkem“. 🙂 Že byl zlomený ukazuje rentgenový snímek. Že po „zásahu“ Mgr. (kněze) Pavla Budského došlo k odbornému ošetření právě ta (panem krardinálem citovaná) lékařská zpráva, případně výpis z VZP, že úhrada za ošetření na Poliklinice v Praze a následně v nemocnici na Kladně byla zaplacena.

                    • 3.11.2019 (4:14)
                      Permalink

                      😀 😀 😀 😀 😀 😀 !
                      Máš-li něco (třeba úraz) na duši, svěř se strýci Artuši (a nebo tetě Miluši), což byla oblíbená rubrika v kdysi oblíbeném časopise pro socialistické ženy „Vlasta“.
                      On totiž úraz na duši může být leckdy horší než zlomený malíček!
                      😀 😀 😀

                    • 3.11.2019 (4:25)
                      Permalink

                      … 😀 😀 😀 … a co když způsob uvažování je také REALITOU?
                      Zabředáváte do tématu způsobem, jako kdybyste už zde na zemi stanul Bohu tváří v tvář… Takže buď jste „nadpozemsky“ domýšlivý a nebo jste mrtvý, protože reálný prožitek Věčnosti prožíváte už nyní v lidském těle a v realitě pozemského života. Blahopřeji… 😀 😀 😀

                    • 3.11.2019 (15:29)
                      Permalink

                      Nezáviďte. Duchovním životem můžete začít žít i Vy. To není „něco“ jen pro „vyvolené“. To je nabídka pro kažného z nás.

                      🙂

                    • 3.11.2019 (21:17)
                      Permalink

                      PÝCHU nikomu nezávidím…

                    • 4.11.2019 (4:28)
                      Permalink

                      Přesně tak !
                      (Té máte sám DOST.)

                      🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

                    • 4.11.2019 (5:26)
                      Permalink

                      Váš názor – nemám tudíž důvod se znepokojovat, protože PRAVDA je jen jedna 😀

                    • 6.11.2019 (1:38)
                      Permalink

                      Ta „vaše“…
                      🙂

                    • 7.11.2019 (6:10)
                      Permalink

                      Z mého hlediska ANO, z hlediska BOŽÍHO to tak samozřejmě být nemusí (a nejspíš ani nemůže, což se na tomto světě nedovím)…

  • 1.11.2019 (14:52)
    Permalink

    Felixi, všechno nejlepší k dnešnímu svátku !!!
    Hlavně hodně dalších vtipných článků a málo nevtipných komentářů. 😀 😀 😀

    Reagovat
  • 3.11.2019 (3:08)
    Permalink

    Trochu to připomíná pohádku o Zlatovlásce, kdy starý král poslal „mladého“ prince pro živou a mrtvou vodu. …

    Reagovat
    • 3.11.2019 (4:17)
      Permalink

      Motiv, který je v celé řadě pohádek (O slepičce, O dvanácti měsíčkách, O sedmeru krkavců…). 😀

      Reagovat
      • 3.11.2019 (5:33)
        Permalink

        Jasně, ale když umře dříve D.Duka než prezident Zeman, nebude mu kdo vystrojit tak pěknou zádušní mši, jako měl K.G. Nicvíce v tom nebylo. (Viz už i paní J. Bohdalová.)

        Reagovat
  • 4.11.2019 (8:55)
    Permalink

    @Kamenáč Bil: tak v jakém prostředí jste vyrůstal Vy?

    Jinak mám pocit, že kdyby Greta nebyla, musel byste si ji vymyslet.

    Reagovat
    • 4.11.2019 (11:22)
      Permalink

      Karle, u tebe je zajímavé, že ty vždycky něco nakousneš, dostaneš nějakou vyargumentovanou odpověď, ale poté sám už nereaguješ a nesnažíš se vyvrátit logické argumenty logickými protiargumenty. Víš, já jsem vyrůstal v obyčejném venkovském prostředí. Moji prarodiče byli postiženi při německé okupaci a poté nástupem komunismu. V tomto duchu jsem byl vychováván a nenávidím totality, nenávidím i ten způsob totality, který se začíná objevovat. Byl jsem vychováván ke kritickému myšlení, dřív se tomu říkal zdravý selský rozum. 🙂
      Mediální rozruch kolem Gréty, její přijímání tu papežem, tu OSN, se stalo účelovou záležitostí, za kterou stojí obrovská lobby, která na rádobyekologii dost hodně vydělává. Samozřejmě na úkor nás všech a paradoxně na úkor těch nejchudších, kteří nemají finanční prostředky koupit si nejmodernější ekologické auto, dům s minimální uhlíkovou stopou, ekologický kotel, biopotraviny atd.

      Reagovat
      • 4.11.2019 (11:40)
        Permalink

        Bille, plně chápu. I já nenávidím „totality“ všeho druhu. Dokonce jsou období, kdy cítím velmi intenzivní pocity nenávisti vůči veškerým formám nátlaku a vydírání.
        Asi se zde zase objeví „filosof-teolog“, který mě začne chytat za slovo ve smyslu, že jakákoliv nenávist vůči čemukoliv je špatná (a nedivil bych se, kdyby zmínil Evangelium z právě uplynulé neděle). Asi jsme na tom, co se mládí týče, dost podobně – teprve před sedmi lety jsem v Bruchsalu (nedaleko Karlsruhe) objevil hrob bratra mé babičky, který byl během heydrichiády v Lomnici nad Popelkou zatčen (dodnes se nikdo z blízkých nedověděl, proč) a skončil právě zde. Rodině tehdy poslali jen strohé oznámení, že „zemřel na zápal plic“ (jo… kdo ví, jak to tehdy vůbec bylo…). Do Bruchsalu jsem jel v souvislosti se stavbou nových varhan českým varhanářem V. Šlajchem pro tamní kostel sv. Petra a Pavla a zatímco ostatní z party měli jiné zájmy, já jsem hledal hrob prastrýce, až jsem ho na obrovském hřbitově přiléhajícím k areálu dnešní věznice (a asi tehdejšího lágru) našel… Babičce už jsem fotografii hrobu ukázat nemohl, protože byla po smrti.
        Další rodinný příběh – bratranec maminky dostal za komunistů osm let za to, že věděl o připravované emigraci spolužáků a nenahlásil ji (!!!) a bohužel mu prokázali, že to věděl. Napřed byl v lágru „Vojna“ u Příbrami, pak ho převezli do Jáchymova. Po roce 1968 byl plně rehabilitován – dva roky před smrtí na rakovinu plic…
        Je snad naší povinností po tom všem totalitu MILOVAT ???
        A právě proto, že cítím ODPOVĚDNOST vůči památce takto zesnulých blízkých, kategoricky ODMÍTÁM kolaborovat s totalitou nově nastupující !!!

        Reagovat
        • 4.11.2019 (21:30)
          Permalink

          Hlavním nebezpečím pro svobodu je dnes ultralevicový progresivismus a jeho maniakální ambice řídit společnost do nejmenších detailů, převychovávat ji ke svému obrazu, poroučet větru a dešti. Marxismus se vrací v nové, zákeřnější podobě, která svobody upíjí po malých doušcích, zastřeně (kvóty, povolenky, boj proti stereotypům, dezinformacím, nenávistným projevům apod.), s halasným odvoláváním se na ušlechtilé cíle. V pozadí je stále stejná dychtivost zbořit starý svět a vybudovat nový „pokrokovější“, „spravedlivější“, „dokonalejší“……

          Reagovat
          • 4.11.2019 (21:43)
            Permalink

            …V pozadí je stále stejná dychtivost zbořit starý svět a vybudovat nový „pokrokovější“, „spravedlivější“, „dokonalejší“……

            ALE PROČ A PRO KOHO? Ráj na Zemi nebude nikdy, vždy se budeme potýkat s nedokonalostí – nejen jakýchsi „ismů“ (zde rozumějme společenských řádů a systémů), ale především SVÉ VLASTNÍ.
            KDO má zájem bourat a stavět „staré“ pořádky na hlavu? KDO nechce nechat lidstvo relativně pokojně žít vlastním životem a věcem nechat „volný průběh“ – tedy VLOŽIT JE DO BOŽÍCH RUKOU (resp. NECHAT je v Božích rukách)? Ještě nikdy žádný zednář Boha nepřemohl a ani nynější situace nebude mít jiné rozuzlení. Tak proč lidstvo OTRAVUJÍ?? Zvítězit nemají šanci, akorát způsobí mnoho dalších lidských neštěstí a utrpení.

            A jsme opět u toho – vždy se objeví NĚKDO, kdo se cítí být VYVOLENÝM (je tedy „sebevyvolený“) a PŘEDURČENÝM pro světovládu. Několik superbohatých a supermocných jedinců si zotročí všechny ostatní a celou planetu – a nakonec se pokusí podmanit si i BOHA??
            A ti mladí NAIVKOVÉ jim věří a žerou jim jejich bláboly o VŠEOBECNÉM DOBRU!
            HOUBY všeobecné dobro – jen JEJICH kšefty a bohatství!

            Reagovat
            • 5.11.2019 (8:24)
              Permalink

              Radku, problém kolikrát bývá v tom, že ti pokrokáři hlásají všeobjímající dobro, ovšem ve skutečnosti činí pravý opak. Vezmi si např. ekoalarmisty, kteří prosazují nová elektroauta, která mají ovšem tu nevýhodu, že jejich výfuk je v komínu tepelné elektrárny a na provoz těchto aut se spálí více emisí, než kdyby jezdila na benzín či na naftu. Ale i tak naši eurosoudruzi vymysleli, že je třeba zavádění těchto aut podporovat. V praxi to znamená, že na elektroauta budou dotace (jak jinak v eurosocialismu), zatímco na ojeté automobily se zvýší „daň z chudoby“. Tyto „ekopoplatky“ se zvýší u aut s Eurem0 z 10 na 25 tisíc Kč, s Eurem1 z 5 na 20 tisíc, s Eurem3 z 3 na 15 tisíc atd. Zkrátka chudí lidé, kteří nemají na nová auta, budou dotovat elektroauta boháčů. 🙁
              Mnoho lidí (a troufám si říct že většina) ještě nechápe, že to „vstříc k světlým zítřkům“, které používali komunisti, platí i v dnešní době. Nehledají se skutečně spravedlivé cesty, jak dosáhnout lepšího stavu, hledají se cesty, jak mít ze změn osobní prospěch. Vezměme si např. stávku učitelů, která se má uskutečnit tento týden. Dobře, souhlasím s tím, že je třeba učitele dobře zaplatit. Proto se také každoročně zvyšuje rozpočet ministerstva školství. Problém je v tom, že peníze, které tam proudí, neskončí na mzdách kantorů, ale někde úplně jinde. Např. v inkluzi, která sama o sobě způsobila zhoršení výsledků vzdělávání zdravých dětí i dětí s poruchami učení chování. Kromě 2,1 miliardy z evropských fondů padlo na inkluzi ze státního rozpočtu a rozpočtů obcí a krajů dalších 5,5 miliardy korun. Při součtu peněz, které za 2 roky nucené inkluze vynaložil stát, obce a kraje a jejich vynásobením na dobu pěti let se dostáváme k částkám mezi 12 až 15 miliardami, které by se daly přesunout na mzdy kantorů. Další peníze by se daly sehnat zrušením podpory genderových, feministických a dalších neomarxistických (ne)ziskovek, které vymývají mozky našim dětem a vnuků od mateřských škol po školy vysoké. Jenže Dlouhý pochod institucemi, o kterém pěkně píše např. Ferdinand Peroutka jr., musí pokračovat.
              https://ct24.ceskatelevize.cz/nazory/1113158-bezkonkurencni-korektnost

              Reagovat
              • 5.11.2019 (8:45)
                Permalink

                Co se týče stávky učitelů, tak s ní (kupodivu) nesouhlasím a naše škola, pokud vím, bude fungovat normálně (už také kvůli tomu, že většina studentů je přespolních a zavřít internát by přineslo problémy nejen rodičům, ale studentům samotným). Příčiny současného stavu mi jsou známé stejně dobře jako tobě. Takže stejně jako nesouhlasím s happeningy na Letné, nesouhlasím ani s touto stávkou. Proč? Protože to je hodně BLBÝ pokus o řešení NÁSLEDKŮ, nikoliv PŘÍČIN, které tento stav vyvolaly. A navíc – ti, co stávku vymysleli, podcenili CELOSPOLEČENSKÉ aspekty a důsledky v mínění veřejnosti o učitelích – čili efekt velmi kontraproduktivní…

                Reagovat
                • 5.11.2019 (18:03)
                  Permalink

                  Pokusím se reagovat v duchu „Tisíckráte“, i když nevím, bude-li to ještě někdo číst 🙁 :

                  Představitelům školských odborů se podařilo se dohodnout, že zatímco studenti budou stávkovat vždy v pátek proti změnám klimatu, učitelé budou proti nedostatečnému zvýšení platů stávkovat pro změnu každou středu. „Všechno se vyvíjí správným směrem,“ pochvaloval si jeden z odborářů. „Teď ještě přesvědčit Asociaci školníků, že jejich stávkovací den bude čtvrtek, a školní víkendy začnou pomalu opravdu stát za to!“

                  Reagovat
                  • 5.11.2019 (18:06)
                    Permalink

                    😀 Naopak, velmi výstižné!! Prý se už nechaly slyšet uklízečky a kuchařky školních jídelen, že také budou stávkovat. Možná, že se s takovou podaří stávkami vyplnit celý týden a bude „vymalováno“… 😀

                    Reagovat
                    • 5.11.2019 (18:25)
                      Permalink

                      BINGO! 😀 😀 😀
                      Ps. Akorát nevím, jestli se ty stávky budou také týkat vyučování náboženství? 😉

                    • 7.11.2019 (3:03)
                      Permalink

                      To záleží na tom, zda jim budete dělat „poradce“…
                      🙂 🙂 🙂

                    • 7.11.2019 (5:12)
                      Permalink

                      Když o to požádají, tak klidně… 😀

  • 4.11.2019 (10:14)
    Permalink

    KarelK:
    Kdyby „nevyrobili“ Gretu, „vyrobili“ by určitě někoho (nebo něco) jiného… „Staří“ komunisté v tom měli praxi (třeba nad Fučíkem je dodnes řada otazníků, které se už asi sotva podaří objasnit, ale jistě by se našly i další příklady).
    Každá doba potřebuje své účelově vytvořené „modly“ (něco jako „zlatá telata“), pomocí nichž lze dále manipulovat a vydírat. Vytvořit takovou „modlu“ z dítěte je výborný psychologický tah, protože na dítě emotivně založení jedinci obvykle zaberou. Ostatně – psychologové, právníci a soudci velmi dobře znají případy vydírání (i citového vydírání) pomocí nevinných dětí (vždyť to mají jako denní chléb). Ještě hnusnější pak je, když se z dítěte stane rukojmí (a nemusí jít pouze o jeho fyzické ohrožení – ohrožení psychické může být často mnohem horší). Divadelní a filmoví scénáristé a režiséři také velmi dobře vědí, že když chtějí diváky dohnat k slzám dojetí, nasadí do akce dítě…
    Takže nevím, zda to byl právě Bill, kdo „vymyslel“ Gretu…

    K první otázce: Kdybyste ji položil mně, odmítl bych odpovědět, protože bych se striktně držel právních norem EU a GDPR… 😀 :-D- 😀

    Reagovat
      • 5.11.2019 (7:20)
        Permalink

        Bille, já totiž trochu nechápu jednu věc – je nespornou a nevyvratitelnou REALITOU, že nikdy v historii jsme se neměli tak dobře jako dnes, a nejspíš jsme málokdy v historii měli tolik svobody jako dnes (resp. ti, co na tu svobodu „mají“)… Hlásají to i mainstreamová média a pro mě je to jeden z mála bodů, v nichž s nimi souhlasím.
        Tak co chtějí ti všichni „chvilkaři“ vlastně řešit?? Chtějí svrhnout Zemana a Babiše – no dobrá… Ale i kdyby se jim to nakrásně podařilo, tak co se stane?? Co se změní?? V životě lidí žijících v „bublinách“ (je jedno na které straně) nejspíš nic moc – alespoň ne v počátečním stadiu procesu, kterým je reálný plíživý nástup „totality“ v podobě ovládnutí světa početně menšinovou skupinkou „sebevyvolených“. Protagonisté jiných „totalitních“ režimů si to uvědomují a jelikož se i oni cítí tímto ohroženi, „dělají jim problémy“… A velikým problémem je pro ně Evropa. Jednou z metod, jak srazit konkurenční a pro „sebevyvolené“ problematickou Evropu na kolena, je mimo jiné právě i uměle vyvolaná migrační „krize“. Ukazuje se, že to zatím moc nefunguje, tak se vsadilo na klimatologickou hysterii v úmyslu dostat Evropu do fatálních ekonomických problémů. A pak ještě ten genderismus, jímž se má docílit rozklad tradiční rodiny a dospět k omezené reprodukční schopnosti původního obyvatelstva Evropy…
        Všechno do sebe krásně zapadá… 🙁
        Co zbývá? MODLIT SE, MODLIT SE, MODLIT SE…

        A ke Gottovi: Včera večer uspořádal jeden z našich studentů – klavírista Tomáš Stanislav Lísal (ještě o něm bude slyšet!!) hodinu a půl dlouhý recitál improvizací na písně interpretované Karlem Gottem. Úžasný zážitek, obecenstvo aplaudovalo ve stoje a bylo to velmi emotivní… Na tom je zajímavý jeden paradox – Tomáš je přesvědčený „sluníčkář“ (což mu zatím nemám za zlé) a čekal bych od něho, že se nechá strhnout názorovou vlnou propagandy těch, kteří hlásali, že Gott je představitelem totalitního kýče (mezi nimi byl i jeden všeobecně známý nejmenovaný kněz)… Udělal pravý opak. Takže jsem velmi zásadně přehodnotil svůj postoj k němu a jeho počin vysoce oceňuji.

        Reagovat
        • 5.11.2019 (8:45)
          Permalink

          Radku, máš pravdu v tom, že se v současnosti máme moc dobře. Ale současně je třeba si říct, že historie se opakuje. V určitých historických obdobích se lidi taky neměli špatně, pokud tedy nebudem brát to, že tehdá neměli počítače, chytré mobily, osobní auta a další vymoženosti moderní doby. 🙂
          Dovolím si odcitovat výňatek z Dobrého vojáka Švejka, který se ukrýval v ovčíně: „To myslíš,“ otázal se ovčák, „že to letos válka neskončí? A máš, hochu, pravdu! Byly už dlouhý vojny. Ta napolionská, potom, jak nám vypravovávali, švédský vojny, sedmiletý vojny. A lidi si ty vojny zasloužili. Dyť se pánbůh už na to nemoh dívat, jak to všechno zpejchlo. Už jim ani to skopový maso nešlo pod fousy, už vám ho, hoši, nechtěli žrát. Jindá sem chodívali procesím, abych jim nějakýho toho skopce prodal pod rukou, ale poslední léta, žrali by byli jen samý vepřový, drůbež, všechno máslem nebo sádlem maštěný. Tak se pánbůh na ně rozhněval pro tu jejich pejchu a voni zas přijdou k sobě, až budou si vařit lebedu, jako to bejvalo za napolionský vojny. Dyť vona i ta naše vrchnost už roupama nevěděla co dělat. Starej pán kníže Švarcenberk, ten jezdil jen v takovým kočáře, a ten mladej knížecí smrkáč smrdí samým automobilem. Von mu pánbůh taky ten benzín vomaže vo hubu.“ 😀
          Většina lidí se má dneska až moc dobře, nevědí, co by roupama dělali, a tak vymýšlí různé voloviny, které nutí ostatním. Ztrácí se postupně zdravý rozum, lidská přirozenost a jak by řekla Kelišová, je to tu Sodoma Gomora.
          https://pravyprostor.cz/skandal-sexualni-zneuzivani-deti-v-nemeckych-materskych-skolach-nadace-original-play-pusobi-i-v-cr-video/

          Reagovat
      • 5.11.2019 (7:22)
        Permalink

        @RR+KB – občas Vám docela rozumím, ale neustálé opakování téhož nikam nevede. To, že na každou, byť i dobrou věc, se dokáže nabalit spousta populistického, sobeckého …. , jsme si už řekli. A neustálé nálepkování -ismy a kdečím taky nic neřeší, jen vykopává hlubší a hlubší příkopy.
        Je Grétino, možná naivní, ale dobře míněné varování, to nejhorší, co se dnes ve světě děje? To je podle Vás opravdu totalita? To, že Marek Vácha ve svém volném čase umanutě a až zoufale objíždí republiku s přednáškou na téma encykliky Laudato Si, zatímco většina církevních představitelů a věřících ji nevzala vůbec na vědomí? Mám pořád pocit, že sv. František by ve Vašich očích dopadl nejspíš stejně. Taky se jeho řečem o chudobě, prostotě a víře v srdci smáli, měli tisíc argumentů proč ne a skončilo to třemi papeži, papežem jako vládcem státu a velitelem vojsk, husitstvím, Marxem …
        Zamyslel jste se někdo, jak skončí naši vnuci, kde budou žít, když budeme na zemi hledět jen jako na zdroj našich nikdy nekončících potřeb, tužeb mít stále víc a víc, zvyšovat HDP ? Není dnešní „stěhování národů – emigrace“ náhodou také důsledkem našich úspěšných zbrojovek a vývozů zbraní, díky nimž nám ekonomika tak pěkně šlape a my tu můžeme diskutovat, zatímco naše babičky byly nejednou rády, že měly čím nakrmit své děti?

        Není lepší se inspirovat třeba tímto?

        http://www.christnet.eu/clanky/6302/cesky_schindler_obdrzel_rad_tgm.url

        Reagovat
        • 5.11.2019 (7:57)
          Permalink

          Jestli mě něco skutečně hluboce znepokojuje, pak je to toto:

          http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/zahrani%c4%8dn%c3%ad/usa-ozn%c3%a1mily-%c5%bee-zah%c3%a1jily-proces-odstoupen%c3%ad-od-klimatick%c3%a9-dohody/ar-AAJQP2P?li=BBOoZca&ocid=1PRCDEFE

          Takže – HOT nebo ČEHÝ?? AMERIKA = NÁŠ PŘÍTEL A VZOR?? Co si myslet o odstoupení Ameriky od Pařížské klimatické dohody??

          Čili – znovu se potvrzuje: KŠEFT, MAMON A NENAŽRANÁ PANDĚRA MOCNÝCH A BOHATÝCH!
          Evropa Americe překáží – komu to myslí, ten to pochopil už dávno!

          Reagovat
          • 5.11.2019 (9:34)
            Permalink

            Jestli mě něco hluboce znepokojuje, pak jsou to rádobyekologická opatření, která životní prostředí na první pohled zlepšují, ale když si člověk udělá rozbor a výpočty, tak zjistí, že ho poškozují ještě více, než kdyby se používaly tradiční zdroje a postupy. Jako praktický příklad se dá užít produkce biopaliv, na jejichž výrobu je potřeba více energií (a s tím i emisí a ekologické stopy), než ony skutečně přinášejí. Přesto, že o tomto všichni věděli jíž před jejich zavedením, tak to ekobolševici zavedli a nechtějí od toho ustoupit. Problematické jsou solární panely, resp. jejich výroba a následná likvidace, která je a bude obrovskou ekologickou zátěží. Podobně by se dalo mluvit o větrných elektrárnách. Nyní je tu nový ekobyznys, a to dotovaná elektroauta, jejichž výfuk je v komíně tepelné elektrárny ve Chvaleticích nebo Počeradech. Nemluvě o náročnosti výroby baterií, přenosu energie a jejich ztrátách apod. Nebo takové energeticky „nenáročné“ spotřebiče, jejichž životnost bývá mnohdy záruční doba + 6 měsíců, poté se s velkou ekologickou stopou musí likvidovat. A tak by se dalo pokračovat.
            Greta není naivní, ona je naprosto zneužitá a zmanipulovaná. Nyní trčí někde v Americe a neví, jak se dostat zpátky do Evropy. Snad se znovu najde nějaký ten milionář, který ji přeplaví zpět do Evropy na super „ekologické“ plachetnici. Teď ji hrozně chválil Leonardo DiCaprio, který se uskrovnil a bydlí v takové malé chaloupce, která má jen 18 místností, bazén, mramorové obklady, no zkrátka samá ekologie. 🙂 Na udílení Oskarů (i jinde) létá soukromým tryskáčem, inu není nad to, když se káže voda a pije víno. Ono těch podobných „aktivistů“, kteří dělají totéž, je hafo. 🙂

            Reagovat
            • 5.11.2019 (9:52)
              Permalink

              Jistě…
              Ale na příkladu Ameriky a jejího odstoupení od Pařížské klimatické dohody (byť třeba po odborné stránce „pochybné“ – to neumím posoudit) názorně vidíme, že některé státy jsou si „rovnější“ a že dvojí metr (či spíše mnoho metrů) platí i zde…
              I kdyby ta dohoda byla k ničemu, tak mě Amíci v tomto neskonale štvou…
              (V kuloárech se proslýchá, že to je boj mezi „Rotschildovci“ a „Rockefellerovci“ a jakýmsi „styčným generálem“ pro otázky Evropy má být Soros… No, ať je to jakkoliv, třeba i bujně vyfantazírovaná konspirace, není šprochu… Každopádně je to svinstvo).

              Reagovat
              • 5.11.2019 (11:40)
                Permalink

                Radku, obávám se že Pařížská dohoda je stejně jakási forma utopie. Mimo jiné např. uvádí, že do roku 2030 bude zákaz prodeje nových auto poháněných benzinovým či dieslovým motorem. Kde se však vezme energie na pohánění elektroaut a z jakých to bude zdrojů, neuvádí. Při současném poznání vědy je stanovení těchto cílů technický nesmysl, leda že by někdo vynalezl perpetum mobile. Určité věci nařídit zkrátka nejde, všechno má svůj přirozený vývoj. 🙂
                Ještě o té encyklice geoinženýrského „boje proti globálnímu oteplování“, do které se zapojil papež František. Myslím, že církev se má starat o spásu duší, a ne o ekologický alarmismus. Na ekologii tu máme jinačí odborníky a ti se také nemíchají do církevní věrouky. Chápu, že to papež myslí dobře, ale bere to z té špatné strany. A pokud Marek Vácha objíždí farnosti s levicovými klimaalarmistickými přednáškami, tak se nedivím, že o to není zájem. Aspoň ne u nás na venkově. Tam lidi většinou používají zdravý selský rozum. Třídí odpady, organické odpady dávají do kompostu, udržují si čistotu ve svém okolí, vysazují stromy rostliny a když chtějí s něčím pomoci, nejdou v pátek demonstrovat na náměstí, ale do lesa sázet stromky. 🙂
                https://www.tedeum.cz/2015/12/02/frantiskova-recyklika-laudato-si-ve-sluzbach-klimatickeho-alarmismu/

                Reagovat
                • 5.11.2019 (12:29)
                  Permalink

                  A pak se divíte, že na tyhle reakce (RR+KB) nebudu raději reagovat.

                  Skoro by se chtělo zeptal, zda nejste placení trolové 🙁

                  Reagovat
                  • 5.11.2019 (12:38)
                    Permalink

                    Klídek, už brzy půjdou naše schrány „pod kytky“… A o tom, kam půjdou naše duše, rozhodne Bůh… 😀
                    A jak si to „tady“ zařídíte, tak to budete mít…

                    Reagovat
                    • 5.11.2019 (12:44)
                      Permalink

                      Je úsměvné, že KarelK nedokáže říct jediný konkrétní protiargument a hned nás onálepkuje jako placené trolly 😀 😀 😀

                    • 5.11.2019 (13:22)
                      Permalink

                      Kdyby chodil na diskuse pod články na PL, tak by viděl, jak vypadá skutečný placený trolling… 😀 (Zvláště „výživné“ byly svého času glosy „Bc. Jaroslava Kaka“ nebo „Vovky Putlera“)… 😀 😀 😀

                      Nyní k úvaze: Čeho se my dva („trollové“) tady dopouštíme?
                      Vlastně především konstatujeme fakt, že jednou z hlavních příčin ZLA na Zemi je lidské sobectví, sebestřednost a touha po moci ovládat všechny ostatní. JE NA TOM NĚCO ŠPATNĚ?
                      Problém je jeden – bohatí vždy měli, mají a mít budou tu výhodu, že díky moci, ke které jim dopomohly peníze, bude pro ně uskutečňování SOBECKÝCH zájmů dostupnější a jednodušší… Nic víc…
                      (Je na tom něco špatně)?

                    • 5.11.2019 (13:38)
                      Permalink

                      Radku, ještě bych určitě doplnil alespoň jednu věc, a to je vnucování „dobra“. Někteří lidé jsou holt přesvědčeni, že je třeba to jejich dobro vnutit i těm ostatním. Nenechají si to jako svůj názor, postoj na život či na svět, ale aktivně se zapojují do nových forem revoluce v duchu „světlých zítřků“. A nechají si to ještě zaplatit. Revoluce holt muší bejt. Zatímco ta Velká francouzská měla za sebou statisíce mrtvých, ta bolševická za sebou měla milióny. Ta další se zdá možná daleko, ale máme na ni nakročeno. Cejtím to v kostech ……. 🙂

                    • 5.11.2019 (14:03)
                      Permalink

                      Co má být, to bude.
                      V jednom jihočeském městečku na samé hranici s Rakouskem jsem „objevil“ úžasného kněze – řeholníka, paulána. Jeho promluvy mě natolik oslovují a uchvacují, že neváhám někdy po výuce v Budějovicích sednout do auta a místo na Prahu jet opačným směrem, abych byl na jím celebrované mši svaté a slyšel jeho promluvu. Když mám blbou náladu nebo vztek, je to jako balzám na duši.
                      A má naprosto úchvatné glosy i směrem k současnosti a ke stavu společnosti u nás. A i když je to někdy „husté“, odjíždím odtud vždy posilněn a plný optimismu.
                      Vzpomněl jsem si na to právě v souvislosti, kdy jsi tu napsal o „vnucování takzvaného dobra“ – on o tom totiž také tuhle mluvil…

                    • 6.11.2019 (8:29)
                      Permalink

                      Tak nějak to je. Např. je dobré, nekouřit. Ale skutečně je dobré k tomu lidi nutit zákonem? Je jistě dobré pomáhat druhým v nouzi. Ale skutečně je dobré nacpat do vlastními problémy se zmítající Evropy lidi z Afriky a Blízkého východu? Je dobré platit daně, ale je vážně dobré kvůli tomu neustále sledovat všechny podnikatele a nutit občany k udavačství? Je dobré respektovat lidi jiné barvy pleti, ale je dobré posílat provokatéry, aby testovali lidi a udávali je? Je dobré, aby děti byly postupně seznamovány se sexualitou, ale je vážně dobré učit děti od čtyř let masturbovat? Je dobré, aby se děti dozvěděli o tom, že mezi námi žijí homosexuálové, které je třeba respektovat, ale je vážně dobré učit děti homosexuálním praktikám? Je dobré bojovat za zlepšování životního prostředí vlastními činy, ale je vážně dobré, aby ten, kdo poukazuje na nesmyslná ekologická opatření, byl nálepkován a profesně znemožněn?
                      Určitě je dobré třídit odpad, zdravě žít, naučit děti potřebné dovednosti, je dobré tolerovat lidi s jiným vyznáním a sexuální orientací, je dobré, aby nikdo neměl hlad a všichni byli šťastní. Ale prostě toto nejde nutit příkazy, zákazy, nařízeními či likvidačními sankcemi. Zákazy plodí vztek a ten zase plodí nenávist, která ještě k ničemu dobrá v dějinách lidstva nebyla. Dobré úmysly jsou super, dokud je nevnucujete ostatním, kteří je (světe div se) nemusí sdílet a můžou vám je taky narvat (ze zcela zřejmými zlými úmysly) tam, kam slunce nesvítí… 🙂

                    • 7.11.2019 (2:52)
                      Permalink

                      Dobré ráno,
                      vaše „schránky“ nepůjdou pod kytky tak brzy. Z toho bych si legraci nedělal a nijak realitu nezlehčovat. … Přes všechno to – viz už i diskuse výše – ZDE nejde o lidskou pýchu, ale o LÁSKU Boha Otce k nám lidem.

                      Pěkný den.

                    • 7.11.2019 (5:21)
                      Permalink

                      Řada lidí si také otevřeně přeje smrt našeho prezidenta a netají se s tím ani v médiích… Ano, nejde o legraci…

                    • 7.11.2019 (20:15)
                      Permalink

                      V tom se právě liší Pán Bůh od lidí.

                      Pán Bůh si to (evidentně) nepřeje. …

                    • 8.11.2019 (5:12)
                      Permalink

                      Já taky ne… 🙂

                • 5.11.2019 (12:36)
                  Permalink

                  Obsah Pařížské dohody neznám, neměl jsem možnost se s ní seznámit. Jak jsem už napsal – bez ohledu na to, zda je či není utopií, mě štve „bohorovně – světovládný“ postoj Američanů, kteří si usurpují privilegia, na něž z hlediska prosté obecné pozemské spravedlnosti nemají nárok!
                  Jedinou toleranci bych připustil v okamžiku, že by Trump pochopil nesmyslnost této dohody a tudíž se jako hlava státu necítil být touto dohodou (nesmyslnou) vázán. Ale i tak je to dost na hraně (z hlediska politické etiky)…
                  Můj švagr před lety koupil na Vysočině holý pozemek, který nikdo nechtěl (byl ve svahu, obtížně přístupný, bez reálné možnosti zavedení sítí). V příbuzenstvu se hodně diskutovalo, proč vlastně „vyhodil peníze“. Vysadil tam les s úmyslem, aby byl veřejně přístupný. V dnešní době má můj obdiv…

                  Reagovat
                  • 6.11.2019 (9:00)
                    Permalink

                    Pařížská dohoda má určitě cosi do sebe, ale když budu citovat z Wikipedie, co je účelem dohody, tak mě to kapánek zaráží. Píše se tam: „Udržení nárůstu globální průměrné teploty výrazně pod hranicí 2 °C oproti hodnotám před průmyslovou revolucí a úsilí o to, aby nárůst teploty nepřekročil hranici 1,5 °C oproti hodnotám před průmyslovou revolucí, a uznání, že by to výrazně snížilo rizika a dopady změny klimatu.“ Připomíná mi to spíše science fiction, protože teploty na Zemi se v průběhu staletí měnily daleko výrazněji a člověk je na to krátký. To je daleko pravděpodobnější splnění takového socialistického závazku v dobách vlády komunistů (těch rudých). 😀
                    Beru to, že je třeba šetřit životní prostředí, snižovat emise atd., ale je třeba mít na zřeteli jednak úroveň technického a technologického pokroku, jednak poznatky vědců.
                    Když v roce 1883 vybuchla sopka Krakatoa o síle 13 000x větší, než byl výbuch atomové bomby v Hirošimě, do ovzduší se dostalo tolik zplodin, že po dobu několika let, byl po celé naší planetě krvavě rudý západ Slunce. Na celé Zemi se objevila v ovzduší kyselina sírová a pršel kyselý déšť. Teplota na celé planetě se kupodivu nezvýšila, ale snížila o 1,2 stupně. A Země si kupodivu s globální katastrofou jménem Krakatoa poradila sama za 5 let!
                    V současné době dochází paradoxně k tomu, že se „vykazuje“ snižování CO2, ale emise se ve skutečnosti zvyšují. Např. při produkci biopaliv vzniká ještě více CO2 než při výrobě staré dobré nafty a benzínu.
                    https://www.kverulant.org/kauza/drahy-bioomyl
                    V ekologii dnes bohužel vítězí zájmy podnikatelů v ekobyznysu nad vědeckými poznatky, zájmy ekoalarmistů nad zdravým selským rozumem.
                    A tvůj švagr udělal dobře! 🙂

                    Reagovat
                    • 7.11.2019 (5:17)
                      Permalink

                      Pro mě jsou nyní mnohem více inspirující slova a promluvy onoho úžasného paulána z onoho městečka na samé hranici s Rakouskem, kam neváhám jezdit po výuce v Budějovicích místo do Prahy, kam se tím pádem vracím hodně pozdě večer. V létě pak pro mě nebude problém bivakovat v nedalekém lese, když už se mi nebude chtít kroutit volantem. Rozhodně mi to stojí za to více než se prodírat davem turistů na Karlově mostě východním směrem… 🙂

                    • 7.11.2019 (5:33)
                      Permalink

                      …aneb – slova pronášená v některých pražských kostelích mě už vůbec neinspirují… Po českém venkově je více kněží, jejich promluvy nejen že stojí za slyšení, ale REÁLNĚ posilují a léčí (duši).
                      To (třeba já osobně) potřebuji mnohem více než konfrontaci čehokoliv s čímkoliv nebo neustálé poučování a mentorování…
                      Takže mé cesty vedou stále častěji do Nové Bystřice, Kadaně, Bozkova…
                      Praha mě (až na několik světlých výjimek) docela přestává zajímat (zvláště místa, kde si hrají na centra „duchovní vzdělanosti“)…

                    • 8.11.2019 (4:24)
                      Permalink

                      Tož se odstěhujte 🙂

                      U nás na VENKOVĚ je fajn…

                    • 8.11.2019 (4:50)
                      Permalink

                      Však o tom velmi vážně uvažuji 🙂

                    • 11.11.2019 (2:07)
                      Permalink

                      Uvažovat nestačí…

                    • 11.11.2019 (4:01)
                      Permalink

                      Zatím stačí… Všechno má svůj čas…

                • 9.11.2019 (20:53)
                  Permalink

                  Tak jestli do roku 2030 bude zákaz prodeje nových auto poháněných benzinovým či dieslovým motorem, tak to vidím na parní stroj, nebo koňské spřežení. Možná proto někteří namísto auta už v současnosti kupují vůz.

                  Reagovat
                  • 9.11.2019 (21:17)
                    Permalink

                    Vidím to jako naprosto iracionální představu těch, kteří si neuvědomují třeba takovou „maličkost“, že kupříkladu elektrické lokomotivy samy o sobě sice nekouří, ale energii pro ně je nutno vyrobit v elektrárnách – domnívám se, že zákony zachování hmoty a zákony zachování energie platí i zde…
                    Pak je zde zásadní otázka „ekologičnosti“ výroby alternativních zdrojů energie jako takových a to, na co koumáci obvykle myslí dost málo – ekologická likvidace, až to doslouží – vždyť co je třeba patálií jen kolem odpadu z jaderných elektráren. Kdysi se hodně mluvilo o vodíkových motorech a média tvrdila, že zásadní je vyřešeno. Jak to, že tedy už dávno nejezdíme na vodík?? A tak dále, a tak dále…
                    Průšvih je, že tito „rozsévači a VNUCOVAČI všeobecného dobra“ se dostávají k moci – zásluhou NĚKOHO, kdo z toho všeho cítí parádní KŠEFT na úkor všech ostatních a na úkor právě budoucích generací…
                    Však už toho tady Bill na toto téma napsal dost. Zajímavé je, že racionálně podložených protiargumentů se zde sešlo zatím dost tristní minimum…

                    Reagovat
                    • 11.11.2019 (2:05)
                      Permalink

                      Škoda, že jsem to nestihl vyfotit. Když jsme v sobotu odjížděli od moře z venkova na východě Indie, šel proti nám průvod školáků a ve předu měl heslo „Stop PLASTICS!“

                      U nás se to „žvaní“… Tam tu ekologii denně musí žít.

                    • 11.11.2019 (4:13)
                      Permalink

                      Nemá smysl komentovat… Na Pohořelci má kavárničku jeden velmi sympatický manželský pár, často tam před jejich zavíračkou chodím, protože mají na rozdíl od okolních „podnikatelů“ pro nás přijatelné ceny a kávička před poslední mší svatou je docela příjemná věc. Na dovolenou jezdí vždy v listopadu do teplých zemí. Předloni byli v Indii. Paní mi ukazovala fotky a referovala, že takový „bordel“ na ulicích snad nikde jinde neviděla… Ano – smetiště, na němž žijí lidé…

                    • 11.11.2019 (4:36)
                      Permalink

                      Však je to také o tom, co jsem napsal – koumáci vymyslí „progresivní“ technologii, ale nemyslí na způsob ekologické likvidace. To je třeba problém pet-lahví a igelitových tašek, které jsou už opravdu reálnou hrozbou. Ale když se s tím začalo, nejspíš málokdo předpokládal, že problém naroste do takových rozměrů. Mezi našimi studentkami se nyní dost rozmohly mikiny a svetry vyrobené právě z plastových odpadů – některé jsou velmi pěkné. Dobrá – ale co pak, až toto oblečení bude mít svá „nejlepší léta“ za sebou? A jak řešit obaly na tekuté potraviny? Návrat ke sklu? Domýšlí někdo, co a jak to bude v praxi znamenat?
                      A mají snad propagátoři elektromobilů do budoucnosti vyřešeno, jak s akumulátory, které doslouží? Mají vyřešeno, kde a jak vyrábět „ekologicky“ nejen tyto akumulátory, ale energii do elektromobilů obecně? Hodně se nyní píše o neekologičnosti fotovoltaiky a větrníků – právě ve smyslu jejich likvidace po skončení životnosti. Není to tedy jen problém Indie, ale otázka celosvětová.

                    • 13.11.2019 (5:44)
                      Permalink

                      Ani vaše paní z kavárny na Pohořelci neviděla z Indie vše. … Indie je veliká země a existují tam místa chudá i bohatá. Není pravdou, že Indie je smetiště. Naopak byl jsem překvapen, co lidí se tam stará o úklid a jak si každé ráno tam každý „zamete před vlastním prahem“.

                      Necelé tři týdny jsem byl na hotelu, kde mezi čestnými hosty byla na fotografii i anglická královna. Dokonce jsme se i několikrát byli koupat v moři na pláži před hotelem. Až jsme si s kolegy říkali, že bychom to měli vyfotit a firma by to mohla dát a internet a prezentovat jako benefit pro své nové potencionální zaměstnence. 🙂

                  • 11.11.2019 (1:58)
                    Permalink

                    V Indii prý uvažují o elektromobilech (do 10 let) . Vzhledem k tomu, že jde i miliardový trh – 10. miliónů Čechů (a jejich názorů) – to nevytrhne.

                    Reagovat
                    • 11.11.2019 (4:08)
                      Permalink

                      Ano, jsme příliš malá země na to, abychom fatálně ovlivnili klima planety. Nepochybuji o tom, že pokud ve velmocích dojdou k RACIONÁLNĚ podloženým zjištěním, CO a JAK dělat k řešení situace, jistě tím směrem Češi půjdou také. Příklad Ameriky (odstoupení od Pařížské dohody) však staví některé věci do trochu jiného světla…

  • 6.11.2019 (8:56)
    Permalink

    O tom, kdo častěji nálepkuje, bychom mohl vést zajímavou diskuzi, že pánové 🙂

    Protože Vaše příspěvky tvoří 3/4 všech příspěvků, tak mě napadla otázka : už jste přispěli na provoz tohoto webu?

    Mějte se!

    Reagovat
    • 6.11.2019 (9:02)
      Permalink

      Tak s tou diskuzí začni, bude to dost zajímavé! 🙂
      A kolik jsi přispěl ty? 😛

      Reagovat
    • 6.11.2019 (16:35)
      Permalink

      Otázku bych položil jinak – „kdo je častěji nálepkován?“… 🙂
      Do diskuse je dobré mít argumenty (třebas „pochybné“) – alespoň nějaké. Pokud nejsou, je diskuse samozřejmě obtížná. Tak také diskutujte a argumentujte. Zatím to vypadá, že nejvíc konkrétních fakt zde předložil Bill (klidně přiznám, že o mnohém z ekologie a ekonomiky nemám šajna, moje parketa je jinde, takže v tomto oboru si netroufám příliš oponovat – jelikož jsem však podstatnou část produktivního věku strávil v mediálním prostředí, mohu prohlásit, že dost dobře vím, jak se lecjaké zprávy „vyrábějí“ a jak se stále více pohrdá „obyčejnými“ lidmi a podceňuje se jejich „selský rozum“, což se v historii zatím NIKDY nevyplatilo). Disponujete-li protikladnými nebo jinými fakty, použijte jich jako argumentů.

      Ad příspěvky – všechno má svůj čas a svoji posloupnost. Teď jsem zafinancoval výměnu krovů a střechy na chalupě (také musím „občas“ myslet na své blízké a na ty, kterým to stavení jednou odkážu) a ještě mi zbylo, abych odsypal jistou částku na restaurování zvonového příslušenství jistého kostela.
      Takže nyní s „rozséváním finančního dobra“ musím trochu přibrzdit. V dnešní době trojmístná částka jsou „drobné“, které nikoho nevytrhnou. Až zase budu mít jistý přebytek, zamyslím se, kam s ním…

      Reagovat
      • 6.11.2019 (20:24)
        Permalink

        Radku, shodou okolnosti jsem dnes četl obsáhlý rozhovor s prof. Ing. Jaroslavem Šestákem, DrSc.,dr.hc, který je mezinárodně uznávaným odborníkem a své profesní dráze věnuje především termické analýze, termodynamice a fyzikální chemii materiálů. Tento člověk udělal velikou chybu v roce 2017, když převzal od prezidenta Zemana Medaili Za zásluhy I. stupně, za zásluhy o stát v oblasti vědy a školství. Akademie věd mu nejen nepogratulovala, ale ze svého středu vyloučila. Inu, dnešní „demokracie“ …….. Ale o to tu nejde. prof. Šesták ve svém rozhovoru říká i dost k problematice globálního oteplování. Mj. toto:
        „Musíme vzít v potaz celý životní cyklus od těžby materiálů přes výrobu a provoz až po recyklaci. To ale neděláme, jen se soustřeďujeme na CO2, a hysterie kolem CO2 a změn teploty nás často tlačí ke špatným úvahám a směrem nesprávných řešení. Podívejme se na EU, která produkuje v současné době méně než 10 procent celosvětových emisí CO2, což znamená, že jejich snížení o 40 procent v rámci Evropské unie a ve světovém měřítku má význam pouhých 4,4 procenta, tedy téměř nic. Takže hledaná EU uhlíková neutralita bude vlastně mít zanedbatelný efekt. Takové snížení je a bude zcela eliminováno nárůstem emisí v rozvojových zemích, především v Číně a Indii. Pokud jde o obnovitelné zdroje, je současný stav spíše nepříznivý, protože jsou zcela závislé na masivních dotacích do těchto spíše neefektivních technologií. Prostě obnovitelné zdroje jsou závislé na přírodních a klimatických podmínkách, a jsou tudíž ekonomicky využitelné jen někdy a někde, a to nejdražší, obvykle skryté, je energetické pokrytí doby, kdy nic neprodukují. Zapomíná se taky na náročnost jejich recyklace, protože otázky ekonomické recyklace se jednou stanou hnacím motorem ekonomického přežití.“
        https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Zdenek-Sverak-muj-soused-Milion-chvilek-Studenti-Profesor-tyrany-za-medaili-od-Zemana-bez-obalu-o-17-listopadu-602304
        I další část jeho rozhovoru, kde mluví o této ekologické problematice, stojí za přečtení. 🙂
        PS. Pro některé může být zdroj jako modrý hadr, ale já neberu kde se to píše, ale o čem to je. 😛

        Reagovat
        • 7.11.2019 (3:11)
          Permalink

          Dnes je chytrým kde kdo…

          Dopoledne 17.11.1989 mne učitel fyziky na ČVUT FEL (po revoluci pak dlouho vedoucí katedry – údajně spolupracovník stb – což jsem nikdy nezkoumal) také přesvědčoval, že bych měl jít na manifestaci na Albertou, že „jde o 50. výročí“…

          Reagovat
            • 8.11.2019 (4:36)
              Permalink

              Otestoval jsem si ho o pár týdů později. „Stávkový výbor“ scháněl xerox. Řekl jsem, že o jednom vím. Zašel jsem na katedru fyziky a tam se zeptal, zda nelze naskenovat nějaký „archiv“. Doc. K. v pohodě řekl, že ano. Za chvíli koukám, že vede milice (nebo co to bylo). … Prý co to kopírujeme. … „Se podívejte: Pro Doc. K. materiály pro výuku.“ (Naštěstí jsem je tam strčil všas a vylezly dříve, než dodyčný přišel.)
              ____________________
              Prý to mělo dohru. Pan Doc. musel čistit válec a už jsme tam více neskenovali.

              Reagovat
              • 8.11.2019 (4:56)
                Permalink

                Vidíte to… K nám vtrhli soudruzi od StB do studia přímo při stříhání pořadu… Naštěstí měl pohotový technik zavedený „nezávadný“ pás na druhé mašině, takže jsme předstírali práci na pořadu „o ničem“. Jako režisér jsem schválně dělal „obstrukce“, abych co nejvíc zdržoval, takže jsem si vymýšlel pitomosti (tohle „a“ prodloužit, vystřihnout nepodstatné a ničemu nepřekážející mlasknutí, hudbu přisadit o 0,10 vteřiny blíž ke slovu a podobné blbosti). Kolegové naštěstí pochopili, takže znudění estébáci za pět minut odešli a dali pokoj. Po jejich odchodu jsme pokračovali v načaté „závadné“ práci…

                Reagovat
                • 11.11.2019 (2:23)
                  Permalink

                  „Každou práci lze dělat s láskou.“ … to říkal už páter Jiří Reinsberg.
                  _____________________________________
                  Nicméně je otázka, zda i mně skenování nějakého blbého „archivu“ za to stálo. Viděno s odstupem, dotyčný mi to (podle všeho) „vrátil“ jinak a stálo mne to cca dva roky života. Poučení? Přemýšlet více o tom, co dělám.

                  … Ne vše co po mne „někdo“ chce je nutně z Ducha svatého.

                  Reagovat
                  • 11.11.2019 (4:16)
                    Permalink

                    Nevidím žádný rozpor…

                    A také si však vůbec nemyslím, že zdaleka ne všechno, co pro nás chtějí současní mocní a jejich aktivističtí přisluhovači, je z Ducha svatého…

                    Reagovat
                    • 11.11.2019 (8:40)
                      Permalink

                      … nebo po nás, to už je celkem jedno…

      • 8.11.2019 (4:29)
        Permalink

        Přesně tak. 🙂
        Když došlo na lásku k BLIŽNÍM, sám pan kardinál D. Duka rději řekl, že „v nejlepším přestat“.
        ___________________________________
        Cosi o „zrcadle“ už i zde bylo.

        Reagovat
        • 8.11.2019 (5:01)
          Permalink

          – přestat s láskou k bližním?? To už jste asi přestal…

          – zrcadlo na mě nezabírá, je to jako dávat placebo. Pro mě je mnohem lepší terapií procházka po lese… I proto uvažuji o odchodu z Prahy… (Čím dále budu od Karlova mostu a jeho přilehlého okolí, tím budu šťastnější)…

          Reagovat
          • 11.11.2019 (2:33)
            Permalink

            Jedna z hinduistických svatyní na jihovýchodě Indie měla na oltáři boha „vyplazený jazyk“. (Slavili svátek zrovna v době, když jsme tam byli).

            O to více mne zaujala socha Panny Marie v místním kostelíku, která stojí na hadovi, který plazí extrémně dlouhý červený jazyk.
            _______________________________________
            POKORA je někdy více, než „chytrost“ a „rozpustilost“…

            Reagovat
            • 11.11.2019 (4:17)
              Permalink

              Až POKORU potkáte, tak ji pozdravujte…

              Reagovat
            • 11.11.2019 (8:38)
              Permalink

              … na gymplu jsem měl spolužáka Pokoru… „řízek“ k pohledání…

              Reagovat
        • 8.11.2019 (5:09)
          Permalink

          Mimochodem – podařilo se mi věci uspořádat tak, že 17. listopadu s výjimkou obligátního zazvonění na Loretě nebudu muset vůbec být v Praze… Akorát musím vymyslet, jak Prahu objet severovýchodně, pokud Letná bude neprůjezdná a s tunely bude nějaký problém. Ale už asi tuším – po sedmičce, pak sjet na Brandýsek, Třebusice, Kamenný Most, za Neuměřicemi se napojit na šestnáctku a je to v pohodě…
          Bude to radostný den naplněný varhaničením až po okraj a v Praze ať se klidně „zblázní“ (Mcely, Rožďalovice, Křinec, Loreta, Bezno, Hradec Králové… – SUPER!!)

          Reagovat
            • 11.11.2019 (4:21)
              Permalink

              V Česku máme málo dětí, které by potřebovaly pomoci? Klikněte si na mapu dětských domovů v ČR…
              Nejsem ministrem vnitra, abych toto ovlivnil. Mohu se za děti pomodlit (což rád udělám)…

              Reagovat
              • 13.11.2019 (3:48)
                Permalink

                Soudruh Jaruzelski se právě odebírá na snídani…
                A pro vás „CHVILKA HUDBY“.
                __________________________
                V česku děti nepřečkávají zimu na ulici ve stanech.

                Reagovat
                • 13.11.2019 (6:42)
                  Permalink

                  Lepší než milion jiných chvilek… 😀

                  Moje ano – dokonce DOBROVOLNĚ! 😀

                  Reagovat
            • 11.11.2019 (5:05)
              Permalink

              Ještě jinak – všude na planetě, tedy jak v nejchudších, tak nejbohatších zemích žijí lidé, kteří jsou v těžké sociální situaci – což platí i o dětech. Pomoci lze různě a není hned nutné dělat „dobročinná gesta“, která jsou v zájmu propagandy medializována. Skutečná a nezištná pomoc medializaci NEPOTŘEBUJE.
              Jistý již nežijící hudební skladatel (v církevních kruzích však díky duchovní tvorbě známý) má několik dcer, z nichž jedna se rozhodla pro péči o děti v rámci veliké rodiny, takže k vlastním dětem spolu s manželem adoptovali ještě další děti, z nichž několik rómských. O tom, co to obnášelo a obnáší, by se dala napsat kniha, protože se všemi adoptovanými dětmi to nebylo zrovna snadné, jelikož měly „cosi“ po neznámých rodičích jako „dědictví“ v genech…
              Všechno překonali (překonávají) a zvládli. Kdo o tom ví? Proč média o takovýchto VZOROVÝCH příkladech mlčí? CO NA TO MPSP nebo MV?

              Reagovat
                • 11.11.2019 (9:04)
                  Permalink

                  Radku, to že média o něčem mlčí a jiné věci rozvádí do nekonečna, je bohužel hořká realita i dnes. Destruktivní levicové a „liberální“ elity se klanějí (ne)svaté trojici Klima-Gender-Migrace a ostatní věci je nezajímají. Např. Německem otřásá skandál, který se týká sexuálního a fyzického zneužívání dětí v mateřských školách.
                  https://tradicni-rodina.cz/domaci/pedofilni-hry-v-nemeckych-skolkach-organizace-original-play-pusobi-i-u-nas/
                  Protože se to děje v souladu se zvrhlou genderovou ideologií, česká „veřejnoprávní“ i ostatní „důvěryhodná“ média o tom mlčí. Tato média dnes opravdu zajímá jen něco, jiné zprávy jsou cenzurovány. Po třiceti letech od získání svobody je to skutečně tristní výsledek

                  Reagovat
              • 13.11.2019 (3:54)
                Permalink

                Nicméně NEVIDÍM SOUVISLOST mezi tím, že VY znáte někoho, kdo udělal „dobrý skutek“ a tím, proč by jiní lidé neměli dobrý skutek udělat v situaci, když je o to lidé v nouzi (řecká vláda) ŽÁDAJÍ.

                Reagovat
                • 13.11.2019 (6:43)
                  Permalink

                  Nevidíte (NECHCETE VIDĚT) mnoho dalších souvislostí. Váš problém! 😀

                  Reagovat
                  • 22.11.2019 (4:43)
                    Permalink

                    Kdo chce, hledá MOŽNOSTI, kdo nechce hledá „důvody“.

                    Reagovat
                • 13.11.2019 (7:11)
                  Permalink

                  … aneb padesátiletí kmáni mohou býti také sirotky – dokonce bych řekl, že časem osiří většina z nás.
                  Copak je asi hlavním důvodem toho, že k adopci jsou přednostně vybírány děti v nejútlejším věku…
                  Proti osiřelým MIMINKŮM všech národností a barev pleti nemůže mít námitek nikdo. Pubertální výrostci, kteří už mají ke společnosti své vlastní postoje, mohou být problémem (a zkušenosti z jiných zemí ukazují, že tomu tak je). Ať si je tedy aktivisté a ona nejmenovaná soudružka z KDU-ČSL, která pořád tak tlačí na pilu, rozeberou do svých domovů…
                  Jiné SOUVISLOSTI pak lze spatřovat v POLITICKÝCH gestech. Ale upřímně si myslím, že ČSSD už nepomůže nic a na dlouhou dobu bude „odkecaná“ tak jako tak…

                  Reagovat
    • 11.11.2019 (11:00)
      Permalink

      Ke každé situaci se můžeme postavit trojím způsobem: 1) Veď, 2) Nech se vést nebo 3) Vypadni. Kdyby nás tuhle primitivní poučku učili ve škole, věděli bychom, že se: 1) Gretou prostě máme nechme vést (a budeme jí zatraceně vděčný za to, že chytla vlajku a něco dělá – zatímco většina z nás dělá velký h***o) nebo 2) „Chytneme vlajku“ a začneme to vést my nebo 3) to prostě budem ignorovat a věnovat se svýmu. Ale trefovat se do toho, co druhý dělá a sám nedělat nic? To je přeci GIGA-ubohý, ne?

      https://www.rodicevitani.cz/trendy-ve-vzdelavani/obcanske-vzdelavani/tomas-hajzler-ceske-reakce-na-gretu-ukazuji-co-jsme-se-naucili-ve-skole-excelentne-papouskovat-a-hledat-na-druhych-chyby/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

      Reagovat
      • 11.11.2019 (11:34)
        Permalink

        To není GIGA-ubohý, to je reakce na M.H., který tady vydává Indii za vzor. Přitom si stačí kliknout na obrázky z ulic indických měst a pláží a je celkem jasno… Mám o tom i osobní svědectví (viz výše)…

        Stejně tak nejde o „papouškování chyb“, ale o ODPOVĚDNÉ zhodnocení reality ve smyslu, CO je skutečně konstruktivní a účinné a co nenadělá víc ŠKODY než užitku.
        Nyní se třeba jasně ukazuje, že úplné zrušení parní trakce na železnicích byl fatální omyl, protože elektrárny, které krmí elektrické lokomotivy, znečistí v celkovém výsledku ovzduší mnohem více. Takže se velmi vážně uvažuje o parních lokomotivách „nové“ generace, kde by ohřev páry byl řešen jinak – (jak, toť otázka pro chytré hlavy)…
        Snad i vy patříte k těm, kdo mají jasno v tom, jak ekologicky zlikvidovat solární panely, až doslouží (v tom případě blahopřeji)…
        A tak dále a tak dále…
        Protože je situace opravdu vážná, je stále méně času na to, aby si lidé jako celek mohli dovolit dělat HOVADINY a řídit se nekompetentními rozhodnutími prospěchářů…
        Takže raději než dělat HOVADINY, je lepší dělat H+++, jak jste napsal. Kdo nic nedělá, nic nepokazí. A rozhodně tím pokazíte méně než nekompetentním rozhodnutím, když se ve věci skutečně solidně NEVYZNÁTE. Chtěl bych mít vaši neochvějnou JISTOTU ve smyslu, že mocní mají ve věcech JASNO a že hodlají skutečně působit ve prospěch lidstva)…

        Reagovat
        • 11.11.2019 (19:35)
          Permalink

          Hajzler má pravdu v tom, že školství se přežilo a že škodí jednotlivcům. Současné školství skutečně učí excelentně papouškovat druhé a bez smyslu sdílet nesmysly. Ze škol se stávají socializační ústavy, kde úroveň znalostí je čím dál tím menší, ale úroveň „politického uvědomění je čím dál tím větší.
          Možná, že Gretu kritizují i ti, kteří stejně jako ona také neví, která bije, ale potřebují se proti ní jen vyhradit. Ale jinak jsou proti ní ti, kteří neztratili soudnost a logické myšlení, ti, kteří mají odborné či dokonce vědecké argumenty, jež však nejsou v souladu s tím „jediným správným“ ekobolševickým názorem na globální oteplování, změny klimatu či způsobech řešení.
          Hajzlerovo heslo: Veď Nech se vést nebo Vypadni může používat ve svých firemních školeních, kde mají lidé na výběr z těchto tří možností, ale nelze to použít v lidské společnosti obecně. Pokud má někdo za svým názorem obrovskou finanční, mediální a politickou podporu, pak to ještě neznamená, že by měl vést. Takových vůdců už jsme zažili …… Pokud někdo tuto podporu nemá a jedinou podporou jeho názoru jsou věcné a odborné argumenty, pak vést nemá sílu, ale současně neznamená, aby byl veden nějakou potrhlou Gretou anebo aby z tohoto světa vypadl 🙁
          Myslím, že nejlepší z tohoto článku na který dával KarelK odkaz jsou tam ty diskuzní příspěvky 😛

          Reagovat
          • 11.11.2019 (20:20)
            Permalink

            Tak jsem se tuhle dočetl, že prý Ameriku čeká zima století a příští týden tam údajně mají teploty spadnout až o 30 stupňů pod průměr… Budiž, jen, když se otepluje…

            Co se úrovně studentstva týče, musím konstatovat, že příprava ve smyslu schopnosti samostatného myšlení je skutečně tristní. Vyučuji harmonii a kontrapunkt, což je v podstatě hudební matematika a mnohé konstrukce hlavně v rámci harmonického kontrapunktu (což je sloh vrcholného baroka a především jednoho z jeho jeho završitelů – J. S. Bacha) jsou bez logického, ryze MATEMATICKÉHO myšlení neuskutečnitelné. Je to vlastně analogie křížovky nebo sudoku – svisle akordy, vodorovně pak lineární vedení hlasů. Mýtus ve smyslu, že hudební skladatel vyrazí do přírody, zalkne se čerstvým vzduchem, zahlédne hejno divokých husí, vyplaší srnky a oslněn západem slunce dojetím zaslzí a po příchodu domů napíše geniální symfonii (nebo alespoň symfonickou báseň), je stejně nesmyslný jako zkonstruovat funkční ponorku bez znalosti Archimédova zákona…
            Což o to, pokud tyto věci nepochopí trumpetista nebo zpěvačka, tak o nic nejde. Průšvih je, když to nepochopí student kompozice. Nevím, co se s matematikou ve školách děje, ale to, co se k nám nyní hlásí ke studiu … Ufff…
            Ale diskutovat na společenská témata chtějí – a hodně! Nemám s tím problém a nehádám se. Životní zkušenosti jsou často „nepřenosné“…
            Zajímavé ale je, že i vrstevníci Grety, co se věku týče, tak jednoznačný (pozitivní) názor nemají…

            Reagovat
              • 12.11.2019 (6:28)
                Permalink

                Hmmmm, tak to je „hustý“, jak bylo mezi mladými ještě asi před pěti lety módní říkat…

                Ovšem nad tímto jsem se pobavil – ovšem pouze do chvíle než jsem si uvědomil, že to je nelítostně trpká realita:
                https://pravyprostor.cz/medialni-hovinka-xxvii/
                🙁

                Reagovat
              • 12.11.2019 (6:45)
                Permalink

                Bille, když jsem si prošel ta témata těch studentských prací, objevil jsem přeci jen jednu výrazně pozitivní skutečnost:
                ONI NEPAPOUŠKUJÍ! 😀 😀 😀 😀 😀
                Projevují originalitu v myšlení, i co se týče „starých zatuchlých Božích pořádků“ a jen s napětím očekávám, kdy se tady objeví sedmdesátistránková práce na téma „Jak donutit vodu téci ve směru opačném k působení gravitace“ (samozřejmě bez čerpadel a jiných agregátů) – a doufám, že tam bude hafo vzorců a grafů!! 😀 😀 😀
                Jako ten plukovník na vojenské katedře, co vykládal, jak minometem střílet za roh – stačí podložit jednu nápravu podvozku a balistická křivka změní svoji rovinu s rovinou nápravy podvozku – vždyť je k ní přeci kolmá, nebo snad nééé??!! 😀 😀 😀

                Reagovat
                • 12.11.2019 (7:59)
                  Permalink

                  Radku, když si člověk pročítá ty nesmysly, pak přemýšlí, jestli ten VŠ titul Mgr., který díky těmto závěrečným pracem získali, neznamená spíše „Magor“. 😀 😀
                  Jedná se o naprostou degradaci vysokých škol, včetně UK a degradaci VŠ titulů. Nejhorší na tom je, že tito lidé se pak dostanou do pilitických neziskovek a do státní správy a jednou budou tento stát vést, budou určovat úroveň vzdělání i výchovu mladé generace. A lidem zaplevelí mozky možná více a sofistikovaněji, než komunisti. 🙁
                  Genderové stereotypy v knížce Ferdy Mravence 😀 😀
                  https://www.citarny.cz/knihy-lide/vzdelavani-a-souvislosti/glosa-svet-knihy/genderove-stereotypy-v-knizce-ferdy-mravence-jako-projev-neskonale-stupidity

                  Reagovat
                • 13.11.2019 (5:23)
                  Permalink

                  Také jsme měli po instalaci „podloženou anténu“. Kolega, který usazení musel nivelovat ci docela máknul. …

                  Reagovat
                  • 13.11.2019 (6:45)
                    Permalink

                    A nespadl při tom? Jó, nivelace je POTVORA… 😀

                    Reagovat
                    • 14.11.2019 (5:08)
                      Permalink

                      Naopak, skvělá pro jakoukoliv elektroniku včetně radarů. 😀

                  • 13.11.2019 (6:54)
                    Permalink

                    Výborná je prý nivelace, kterou nyní prodává „Hornbach“ v pětilitrových baleních. Vyrábějí to v Indii a je to i na naše poměry docela levné… Mohu doporučit… 😀 :_D 😀
                    Jo – a lepší je to na antény stříkat než natírat štětkou… 😀 😀 😀

                    Reagovat
                    • 14.11.2019 (5:03)
                      Permalink

                      Dobrá tak pro zedníky…

                    • 14.11.2019 (5:09)
                      Permalink

                      Naopak – skvělá pro jakoukoliv elektroniku, včetně radarů! 😀

                    • 14.11.2019 (5:24)
                      Permalink

                      Slovo: nivelace

                      Význam:
                      • vyrovnávání rozdílů, nivelizace
                      • určování výškových rozdílů a nadmořských výšek
                      _____________________________________
                      Nebyla řeč o „nátěru podlahy“, ale o „usazení“ základny. To se dělá velkým klíčem a šrouby za pomoci vodováhy.

                    • 14.11.2019 (5:30)
                      Permalink

                      Vidíte, koho by napadlo, že nivelaci vyrábějí v Indii a distribuují v pětilitrových baleních do Hornbachu… 😀
                      Podobné je to totiž s INTONACÍ varhan. Tu také vymysleli koumáci. A za „kilo intonace“ účtovali farářům docela vysoké částky. Byli to podvodní „rádoby varhanáři“, kteří se houfně vyrojili krátce po „sametu“ a které se však už naštěstí podařilo zpacifikovat…

                    • 14.11.2019 (5:33)
                      Permalink

                      Slovo intonace:
                      a) schopnost zpěváka či hudebníka vyloudit požadovaný tón přesné výšky a v rámci tónového systému (modu, tóniny) ostatní tóny vyluzovat v příslušném potřebném výškovém poměru („intonovat čistě“)
                      b) u hudebních nástrojů včetně varhan seřízení barvy a síly jednotlivých tónů tak, aby škála byla vyrovnaná a odpovídala obecně přijatým estetickým požadavkům

        • 13.11.2019 (4:50)
          Permalink

          Když jsem kdysi přišel do Prahy na vysokou školu (z učňáku), zjistil jsem, že největším mým hendikepem nebylo, že jsem neměl vědomosti (ty si dostuduji), ale že jsem se neuměl učit. …

          Na SOÚ (střední odborné učiliště) byla „socialistická“ mentalita vyjadřována sloganem: „NEUČ SE, ŽIVOT TĚ NAUČÍ“ … Na který jsem se naučil odpovídat:
          „UŽ MNE NAUČIL, TAK SE UČÍM“ .
          ____________________________________________________
          Jsou věci, ve kterých nám i Indie může být vzorem. Např. práce Matky Terezy – i za ní bylo mnoho úsilí. Např. relativně poklidné soužití mnoha kultur – na to, že jich je více než miliarda na území 4x menším než v Číně a v podstatně horších klimatických podmínkách než v Evropě. Např. i v demokraciii a v relativní svobodě, v jaké tam lidé žijí v symbióze v přírodou atd. (Viz: „Vše zkoumejte a co je dobré, doho se držte.“)

          Jen HLUPÁK (a „nadutec“) si myslí, že je „středem světa“.

          Reagovat
          • 13.11.2019 (6:46)
            Permalink

            … a co když to tak je? 😀 Realita nemusí odpovídat vašim PŘEDSTAVÁM! 😀 Sám jste to kdesi výše napsal… 😀

            Reagovat
            • 14.11.2019 (5:13)
              Permalink

              Realita je pouze JEDNA.
              Už staré ČESKÉ přísloví říká, že „bez práce nejsou koláče“. …

              Reagovat
              • 14.11.2019 (5:26)
                Permalink

                A jak tohle souvisí se středem světa?? No, když k nám imigranti přijedou PRACOVAT a přijmou naše zákony a konvence, tak nic proti…

                Tak aby bylo jasno – i střed světa je relativní. A pro mě je středem světa místo, na němž se MOMENTÁLNĚ nacházím JÁ, neboť na místo z hlediska souřadnic planety protilehlé bude ode mě vždy nejdelší vzdálenost…

                Reagovat
                • 14.11.2019 (22:43)
                  Permalink

                  Relativní střed Vesmíru… 🙂
                  Vy jste MUŽ nebo Žena ???

                  Relativní střed Vesmíru, tím snad muže být každá žena. 🙂 🙂 🙂

                  Reagovat
                  • 15.11.2019 (4:31)
                    Permalink

                    Byla řeč o středu světa, nikoliv Vesmíru…
                    (Nemělo by se zapomínat na Boha, a to ani v zápalu psaní emotivní repliky v diskusi)
                    😀 😀 😀 😀

                    Reagovat
                    • 15.11.2019 (16:51)
                      Permalink

                      Svět viditelný i neviditelný – i fyzika pracuje s pojmem „temná hmota“.
                      _____________________________________
                      To je pouze o „slovíčkách“.

                    • 16.11.2019 (4:10)
                      Permalink

                      Netušil jsem, že ženu považujete za temnou hmotu… Nebo se to týká i Boha?

                    • 16.11.2019 (6:32)
                      Permalink

                      To je právě ten „problém“, že žijete ve SVÉ vlastní PŘEDSTAVĚ…

                      Tohle už dávno bylo v „Dopise v Kelnarovi“ (ač adresovaný jemu, platí to OBECNĚ) – i Vy se můžete poučit za předpokladu, že si to přečtete).

                      (http://hajny.webpark.cz/kelnar.html)

                      „Právo církve“ tvořili a ustanovili lidé tj. z pohledu Boha může být i ono nedokonalé a mít chyby, které je správné opravit, nikoliv na nich (když se poznají) trvat.

                      Tohle se týká každé PŘEDSTAVY a každého „algoritmu“.
                      ___________________________________________________
                      CHYBOU představy vaší (vašeho „vidění světa“) JE, že jste Vy „středem světa“. Nejste. Žijete UVNITŘ Boha, jako každý jiný.

                    • 16.11.2019 (6:36)
                      Permalink

                      Jakkoli jsem de facto již odpověděl, přesto raději upřesňuji, že ženu (ani ženy obecně) za temné ani jen za „hmotu“ nepovažuji. I ONY jsou Boha „podmnožinou“.

                    • 16.11.2019 (6:58)
                      Permalink

                      Zase ta „podmnožina“… Nemá smysl komentovat…

                    • 16.11.2019 (9:04)
                      Permalink

                      Stačí pochopit…
                      🙂

                    • 16.11.2019 (19:12)
                      Permalink

                      Není proč…

                    • 17.11.2019 (6:51)
                      Permalink

                      Jediné, co lidé (každý člověk) v životě musí, je umřít. Vše ostatní je MOŽNOST. V tom s vámi nelze, než souhlasit. … ATEISTÉ se snaží každou myšlenku na Boha resp. na život po smrti zahnat, „to“ neřešit.

                      Člověk ROZUMNÝ se snaží žít tak, aby „pak“ mohl být co NEJMÉNĚ překvapen.
                      ___________________________________

                      Jsme totiž STVOŘENI tak, že KAŽDÝ si přejeme pro sebe to NEJLEPŠÍ. …

                    • 17.11.2019 (10:25)
                      Permalink

                      Jo, všechno nejlepší k svátku…

                    • 19.11.2019 (5:19)
                      Permalink

                      Děkuji. I já měl pěkný den. Dokonce jsem mohl po mnoha letech navštívit i mého tehdejšího (z doby před více než 30 lety) vedoucího ve Svazarmu. … Velice mne potěšila i jeho slova o tom, že „je to Bůh, kdo dává zdraví“.

                      Konec dobrý, všechno dobré. … Milé setkání.

        • 12.11.2019 (8:04)
          Permalink

          Z jednoho článku těžko cokoliv komentovat. A nevím, jestli jsem vůbec schopen to, co tam píší nějak ověřovat. Tak raději budu mlčet.
          Moje žena je tetou v dětské skupině a sám jsem fascinován, jak ji to baví, co všechno dokáže dětem předávat a vymýšlet pro ně. A rodiče to oceňují a sami se například diví, že jejich mrňavé děti poznají víc druhů ptáků než oni sami.

          PS. – právě změny v klimatu a tzv. globální oteplování způsobuje „rozkolísání“ počasí. To, že se někde objevují extrémní chladna, nepoužívá jako protiargument už ani Václav Klaus 😉.

          Reagovat
          • 12.11.2019 (9:00)
            Permalink

            Poctivé učitele práce s mládeží samozřejmě baví. Nebýt přebujelé administrativy a úředních buzerací, které jsou dnes HORŠÍ než za bolševika, byla by to super profese!! (Na peníze kašlu, vydělám je jinak)… Akorát nevím, jestli klikáte na odkazy, co tady předkládá Bill, protože to jsou věci vrcholně ALARMUJÍCÍ. Asi ne – nebo jste stejně „splachovací“ jako M. H.

            S těmi změnami klimatu máte samozřejmě pravdu. Tím spíš si dovoluji tvrdit, že lidstvo má příliš málo času a manévrovacího prostoru k tomu, aby si mohlo dovolit dělat další PITOMOSTI vyplývající z nekompetentních rozhodnutí nedovzdělaných kariéristů.

            Reagovat
            • 12.11.2019 (10:21)
              Permalink

              Holt někteří lidé raději čekají na to, až jim nějakou zprávu sdělí ČT, Novinky cz. nebo Lidovky.cz. U ostatních zpráv hrají na mrtvého brouka, i když je to snadno ověřitelné. 🙂
              Video lze najít na německé veřejnoprávní televizi Das Erste, ARD i rakouské ORF, píší o tom i tamní média. Stačí si to jednoduše vygooglovat, případně přeložit překladačem. Jak snadné! 😀

              Reagovat
            • 13.11.2019 (5:07)
              Permalink

              Kariéristy najdete i v Indii. Na každém ze sitů, které jsem navštívil (a říkali to nezávisle i kolegové přede mnou) najdete alespoň jednoho „LEŠTIČE KLIK“.

              Místní mi to (v podstatě šlo asi i o jistý způsob „omluvy“) vysvětlili takto:
              „Je nás strašně moc – více než miliarda – a byrokracie (dodržování postupů atd.) je způsob, jak takové množství lidí uřídit. …
              _____________________________________
              Ctí tam hierarchii (na naše poměry až nezvykle důsledně).

              Reagovat
              • 13.11.2019 (6:47)
                Permalink

                Skvělé!! Tak jen PAPÍROVAT! A houšť! 😀 😀 😀

                Reagovat
                • 17.11.2019 (6:20)
                  Permalink

                  Smyslem není papírovat, ale ctít postup. (Navíc jsem mnohokrát zažil, že když se ukázalo, že z toho a toho důvodu něco nelze či nefunguje, domluvil se postup jiný.)
                  ___________________________________
                  Evangelický duchovní Sváťa Karásek svého času mluvil o „šlendriánu“ – coby pozůstatku z doby socialismu (komunismu). Bohužel.

                  Na druhou stranu, když na certifikátech vydaných firmu za školení, bylo chybně uvedeno datum kurzu a překlep byl i ve jménu města, nedivím se zákazníkovi, že trval na tom, aby úřední dokument byl přepracován. …

                  Tohle po Vás budou chtít i v Čechách.

                  Reagovat
                  • 17.11.2019 (10:25)
                    Permalink

                    Kéž by… Učitelé už dnes pro samé papírování nemají čas učit…

                    Reagovat
                    • 19.11.2019 (5:04)
                      Permalink

                      To jako že na „ministerstvu“ chtějí mít hloupé děti ?

                    • 19.11.2019 (7:07)
                      Permalink

                      Evidentně ano. Snažení soudružky bývalé ministryně Valachové v tomto ohledu nemělo chybu (mimo jiné hovadiny jako ona teoreticky pojatá inkluze, která v praxi totálně selhala a jen zanechala zmatky atd.)…
                      Kdybyste pracoval ve školství, viděl byste, jak obludným způsobem administrativa narostla a stále narůstá. Nedivím se, že to učitelé, kteří chtějí učit, vzdávají. Já si zatím pouze snižuji úvazek a říkám si, že to ty tři roky ještě vydržím (ale stačí mě maličko naštvat a seknu s tím také). Nemohou se pak divit, že za katedrami stojí nedoukové, kteří to po jednom až dvou letech taky zabalí a radši jsou dělat do Lídlu, protože to nekonečné vypisování nejrůznějších hovadin je taky nebaví…
                      Víte o školství kulové – raději se věnujte létání. Něco jiného jsou zasvěcené odborné přednášky pro odborníky ve vašem oboru a něco jiného je stát před třídou puberťáků, které zajímá všechno s výjimkou toho, co se učí… (To my na konzervatořích ještě máme štěstí v tom, že nadpoloviční procento studentů má o studium zájem, na základních školách nebo v učňácích je to mnohem horší).

                    • 21.11.2019 (4:38)
                      Permalink

                      Nač ta ironie? … Ať už člověk učí nebo SE učí, každou práci lze dělat s LÁSKOU.
                      (To říkal už P.Jiří Reinsberg.) … NIC nového. I já se učil na učňáku. I tehdy říkali: „neuč se, život tě naučí“ a tehdy i dnes platí: „Uź mne naučil, tak se učím.“

                    • 21.11.2019 (4:48)
                      Permalink

                      o voze a o koze – jako vždy…
                      jedna věc je stát za katedrou, mít kolem sebe sympatické mladé lidi a pracovat s nimi, druhá věc je pak sedět v kabinetě a vypisovat nejrůznější pitomosti pro inspekci, kterou, pokud přijde, nebude zajímat výuka jako taková, ale hlavně to, zda máte v třídnici všechny čárky správně…
                      jako obvykle jste mimo a protože nevíte, jak argumentovat, argumentujete blbě…

                    • 21.11.2019 (5:01)
                      Permalink

                      Mimochodem – je to asi dva dny staré a stalo se na severu Čech…
                      Žák sedmé třídy vypálil staršímu učiteli pěstí do obličeje tak, že učitel skončil v nemocnici. (S ohledem na věk žáka policie a média neposkytují žádné další informace.
                      Takže něco je někde špatně, nezdá se vám?
                      Nebo snad hodláte toho hajzlíka ve jménu „politické korektnosti“ obhajovat?
                      Stát se to v časech mého dětství, tak mi táta zmaluje zadek tak, že bych se týden neposadil a ještě bych měl hodně dlouho „utrum“ s celou řadou věcí. Dneska pubertálního fracka nemůžete ani důrazněji slovy usadit, jinak máte na krku stížnost a problémy. Zdá se vám to v pořádku??

                    • 21.11.2019 (5:41)
                      Permalink

                      Je to o LÁSCE. … Jak říkal JR: „Každou práci lze dělat s láskou“.
                      _________________________________________
                      Mohu jen říci, jak to dělám já: V každém se snažím objevit něco pozitivního a na to navazovat. (Pochopit, jak to druhý myslí, co po mne chce a co potřebuje.)

                    • 21.11.2019 (5:47)
                      Permalink

                      Asi jste ještě jako pedagog nedostal pěstí od třináctiletého fracka…
                      Já sice také ne, ale dovedu si tu situaci představit.

                      Ano, já UČÍM s láskou, ale už s podstatně menší „láskou“ snáším zbytečnou buzeraci byrokratů hraničící se šikanou. A hlavně mi sem znovu nepište o tom, jak kardinál Beran s láskou rukama vybíral záchody… Nežijeme v koncentráku (zatím), ale ve společnosti, která se hrdě nazývá „demokratická“.

                    • 22.11.2019 (4:26)
                      Permalink

                      Představy NEJSOU realita. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
                      __________________________
                      Na rozdíl od Vás mám ZKUŠENOST, že člověk, který mne mohl zabít (to nebyl žádný 13-ti letý kluk) to neudělal. …

                      I pro člověka, který „učí“, je UŽITEČNÉ být si vědom, že není Bohem.

                    • 22.11.2019 (5:25)
                      Permalink

                      Aha, takže ten učitel, co po té puberťákově „čenichovce“ skončil v nemocnici, nežije v realitě… Jste vůl (s prominutím)…

                    • 22.11.2019 (21:28)
                      Permalink

                      Podsouváte VAŠE představy, se kterýmy následně úporně zápasíte. …

                    • 23.11.2019 (5:06)
                      Permalink

                      Se kterými… (Asi mi ten časový posuv nedělá dobře a už jsem spal.)
                      ___________________________________________
                      Neschovávejte se za druhého. Řeč byla o Vás.

                    • 23.11.2019 (5:43)
                      Permalink

                      Ale já nepsal o sobě, já psal o učiteli, který se stal obětí útoku. Máte to nějaké pomotané, na mě zatím nikdo neútočil. A snažím se nezavdávat druhým k takovému jednání důvod.
                      Je vidět, jak příklady ze života (druhých) opět překrucujete a zneužíváte.

                    • 24.11.2019 (12:30)
                      Permalink

                      JK mluvil o nastavení „druhé tváře“, vy voláte po fyzických trestech. … Věc názoru.
                      ________________________________________
                      Motivaci učitele ani studenta neznáme. … Když jste to připomněl, tak si nemyslím, že kadinál Beran řešil zda mu záchody voní či nevoní. Prostě dělal práci s LÁSKOU. … Jak kdosi řekl: „Na kapku medu získáš druhého spíše, než na sud octa.“

                    • 24.11.2019 (13:02)
                      Permalink

                      Myslím, že většina NORMÁLNÍCH (morálně a mentálně vyspělých) lidí dělá svou práci s LÁSKOU.
                      Kardinál Beran nedělal PRÁCI, kardinál Beran byl cíleně ponižován estébáky a šikanován.
                      Podobný zážitek jako onen učitel má P. Martin Bejček z Křižanovic u Brna, který byl inzultován za to, že si ráno před mší svatou „dovolil“ zapnout zvony. V těchto příkladech s nastavováním druhé tváře prostě a jednoduše nesouhlasím – lidé by se k sobě neměli chovat jako dobytek. P. Bejček by vám k tomu možná sám řekl své…
                      V Písmu je také cosi o vytrhávání plevele. S vytrháváním plevele souhlasím a klidně budu zastáncem i brutálních metod…

                    • 24.11.2019 (13:26)
                      Permalink

                      Nastavovat druhou tvář a nechat si všechno líbit.
                      Pokud má útočník trochu morálky, úcty k druhému a svědomí, tak většinou s mlácením přestane. A co když ne? Má se oběť nechat umlátit?
                      Právo na obranu jednotlivce zastávám stejně jako právo na cokoliv jiného. To bychom pak mohli dojít do tak absurdních rovin, že bychom mohli diskutovat třeba o opodstatněnosti existence rytířských řádů nebo o opodstatněnosti a ospravedlnění svatořečení světců, kteří víru a učení JK bránili se zbraní v ruce…

      • 14.11.2019 (6:27)
        Permalink

        GERONTI vládnou světu. …

        Toho nejsou důkazem jem „odkazy“ R.Rejška, ale i diskuse zde.

        Reagovat
        • 15.11.2019 (4:27)
          Permalink

          Mladíku, ty snad nevládneš?? 😀 😀 😀
          Demokracie je snad vládou všech, nebo néééé? 😀 😀 😀

          Reagovat
          • 16.11.2019 (4:57)
            Permalink

            Odkazy na PEDOFILY jste vložil/vkládáte VY.
            _________________________________________
            Zda je „feudalismus“ a mentalita „monarchie“ (viz Rakousko – větší koncentrace všech úchylek + sám Hitler pocházel z Rakouska) stimulem pro nezdravé „jevy“ je otázkou.

            Sama představa, že „dědeček“ je Bohem je dost SPORNÁ.
            🙁 🙁 🙁

            Reagovat
            • 16.11.2019 (5:17)
              Permalink

              A nebo raději: 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

              Reagovat
              • 16.11.2019 (5:25)
                Permalink

                Nevím, co má tohle společného s pedofilií. Leč vaše všeobecná zmatenost zřejmě nenachází adekvátní argumentaci už ani pro vaši snahu demagogicky překrucovat argumenty druhých. Budiž…

                Fajn, takže podstata demokracie, coby vlády lidu, je pro vás utopie… No, konečně to z vás vypadlo. Vidím, že ani vy se necítíte být vládcem, což je pozoruhodné. 😀

                Reagovat
                • 16.11.2019 (5:52)
                  Permalink

                  Víte VELICE dobře. Radek Rejšek sem přeci vkládal odkazy na pedofilní DŮCHODCE ze „ZÁPADU“…
                  ________________________________
                  Mně si do papuly neberte. Cizí názory vadí Vám PODSTATNÉ více, než mně. Tak prosím BRZDĚTE s tím, kdo je jaký demokrat. ….

                  (Opakuji, že Bůh je pro VŠECHNY – tj. všechny má rád, + jsem uváděl i příklad SMYSLU hiearchie – viz např. ten z Indie).

                  Reagovat
                  • 16.11.2019 (6:12)
                    Permalink

                    Dobrá, ale v jaké souvislosti? Jako VÁŠ vzor? Nebo naopak – jako spíš ODSTRAŠUJÍCÍ příklad druhým? DEMAGOGU!!??
                    Zhlédl jste se v tom a mně to předhazujete, ubožáku!

                    Reagovat
                    • 16.11.2019 (6:40)
                      Permalink

                      Na rozdím od Vás nemám vnoučky.
                      Tak laskavě BRZDĚTE – i s tou pedofilií.

                      OK???
                      ___________
                      Díky.

                    • 16.11.2019 (6:49)
                      Permalink

                      No vidíte, jaký jste mladík…

                    • 16.11.2019 (9:06)
                      Permalink

                      To nesouvisí s věkem.

        • 15.11.2019 (5:09)
          Permalink

          Mimochodem – to jako měl být velmi špatný pokus o urážku, když už věcné a konstruktivní argumenty nejsou?
          Jako urážka je to slabé a jako „HOWGH“ ještě slabší… 😀 😀 😀

          Reagovat
          • 16.11.2019 (4:47)
            Permalink

            Omlouvám se, mělo být „JEN“ odkazy R.Rejška.

            Reagovat
            • 16.11.2019 (5:35)
              Permalink

              Děkuji za uznání…
              Řada křesťanských církví má v čele sboru „radu starších“ nebo takzvané „staršovstvo“…
              Geronti vládnou nejen světu, ale i církvím! 😀 :_D 😀
              Podle toho, co a jak píšete, vy jste ještě nedospěl ani do puberty…

              Reagovat
              • 16.11.2019 (6:04)
                Permalink

                Naštěstí jsou „církve“ (i firmy), které mají v radě i mladší. … Když už tedy byl tento „blog“ o K.Gottovi, tak ve vší úctě – to téma, které jste zde OTEVŘEL: je podstatně LÉPE, když si starý muž vezme za manželku mladší ženu a má s ní LEGÁLNĚ své VLASTNÍ děti, než když si „MLSNÍ důchodci“ (na úkor rodičů) „užívají“ dětí CIZÍCH.

                Reagovat
                • 16.11.2019 (6:13)
                  Permalink

                  Tak si ten článek přečtěte pořádně a pak KECEJTE!

                  Reagovat
                • 16.11.2019 (6:16)
                  Permalink

                  Nemáte už, čeho byste se chytil, tak jen bezhlavě kopete kolem sebe. Projev ubohosti a mentálně-duchovního zoufalství… Opravdu dnes perlíte… 😀

                  Reagovat
                  • 16.11.2019 (6:42)
                    Permalink

                    Nepsal jset něco o sobotní návštěvě kláštera v Jižních Čechách ???

                    Reagovat
                    • 16.11.2019 (6:47)
                      Permalink

                      Jstem jtsem psal… Za chvíli vyrážím, kostelník tak brzy nevstává… S křesťanským „Čau“! (podle P. Reinsberga)

                    • 16.11.2019 (6:48)
                      Permalink

                      Není to klášter, ale poutní místo – mohl´byste alespoň ve statusech svatyň mít jasno…

                    • 16.11.2019 (6:54)
                      Permalink

                      Tak prosím příště méně ironie. Díky.
                      Zjišťujeme (jako národ), že nikam nevedla a NEVEDE.
                      ________________________________________
                      „Osvoboď nás PRAVDOU, obnov tvář země.“
                      … je funkčnější.

                • 16.11.2019 (6:45)
                  Permalink

                  Mimochodem – vy si snad „neužíváte“ vnoučat – tedy „cizích“ dětí (dětí vašich dětí)?? Vy nemáte rád svá vnoučata („cizí“ děti)??
                  Jen naprostý MAGOR může přemýšlet tak PERVERZNĚ OBLUDNĚ jako VY a podsouvat logickému a legitimnímu vztahu prarodičů k vnoučatům vícesmyslné významy na základě článku, který VY ve své duchovní ubohosti a zoufalství z absence jakýchkoliv konstruktivních argumentů zneužíváte JEN pro bezhlavý urážlivý atak, abyste ukojil svoji uraženou ješitnost.
                  Mimochodem – úplně první odkaz na ten článek jsem sem neumístil já, ale Bill – což je však nepodstatný detail, ale vy se pokoušíte proti mně zneužít i této vaší záměrné LŽI (omylem bych to nenazýval).
                  A je tu ještě jeden aspekt – VY vlastně ty „mlsné důchodce“ obdivujete a závidíte jim, protože jejich počínání NEODSUZUJETE, ale dokonce jej podsouváte a zneužíváte k argumentaci proti diskutujícím, kteří mají tentokrát nad vámi skutečnou – především MORÁLNÍ – převahu…

                  Reagovat
                  • 16.11.2019 (6:50)
                    Permalink

                    Příteli, nedělejte ze „svého“ problému, problém můj.

                    Díky.

                    Reagovat
                    • 16.11.2019 (6:56)
                      Permalink

                      Přesně tak – i z vaší strany.

                    • 16.11.2019 (7:04)
                      Permalink

                      Nicméně mi připomínáte jistého dosti proslulého kněze z litoměřické diecéze, který má odstupňovaná oslovení. Nemá rád úředníky a hlavně pracovníky památkového ústavu.
                      Když je ochoten diskutovat, používá oslovení „bratře“ („sestro“).
                      Když diskusi příliš nakloněn není, používá oslovení „příteli“ (kdo jej zná, tak ví, že je to jemná pobídka k odchodu).
                      A když má jít o pobídku k odchodu důraznou, neoslovuje, ale říká „Tak podívejte…“

                      TAK PODÍVEJTE, argument „nedělejte ze svého problému problém můj“ není argumentem, ale znamením diskutérské rezignace…
                      Beru na vědomí…
                      (Díky)

                    • 16.11.2019 (9:39)
                      Permalink

                      Jeden z bratrů v Taizé kdysi přirovnával vztah s Bohem ke hře tenisu. … Zde vám „nadhodil“ Bill a vy v tom pokračoval.

                      Zda „rezignace“ či odchod je SMYSLEM nevím, nejsem si jistý. NEPŘÍMO jste psal, že i vaše paní se odešla „léčit“ do kláštera. (Před ironijí ? … To ví pouze Bůh a možná vy. Zde nemá smysl to rozebírat. To nikomu cizímu nic neřekne.)

                      Oslovování „bratře“, „sestro“ v sobě nese nádech pocitu jisté povýšenosti toho, kdo takto oslovuje, nad tím, kdo je tak oslovován.
                      V minulosti se takto zde prezentoval např. V.Jůza a i ten, pokud si pamatuji, byl (v téhle věci) odkázán do „příslušných mezí“.

                      Přeji Vám pěkný den.

                    • 16.11.2019 (19:08)
                      Permalink

                      Bratře, sestro = povýšenost… Tak to slyším skutečně poprvé… 😀

                    • 16.11.2019 (19:11)
                      Permalink

                      Slovo „ironije“ neznám…
                      Zato jsem v jedné ze svých písemek – tuším, že ve třetí třídě – napsal „pyjonýři“… Děda češtinář musel odejít na ulici a stejně bylo skrz okna slyšet, jak se směje…

                    • 16.11.2019 (19:18)
                      Permalink

                      Zda byl P. Jůza VÁMI odkázán do nějakých vámi vyfantazírovaných mezí, o tom by se dalo debatovat – jenže to nemá cenu. P. Jůza to pochopil, takže jistě s adekvátními myšlenkami dospěl k závěru, že jakákoliv další oslovení vaším směrem jsou zbytečně a příliš kulantní…

                    • 17.11.2019 (5:53)
                      Permalink

                      Nemám potřebu řešit V.Jůzu, ani se s ním, nebo s vámi hádat (i na tom videu už to samé někdo mladý řekl). Ohradil jsem se proti oslovování „bratře“ PROTO, že mi to (v damém kontextu) nepřišlo (z jeho strany) upřímné. Nic víc v tom nebylo.

                      (Pakliže mi rodiče nic nezatajili – nemám důvod si to myslet, mám pouze sestry.)
                      __________________________
                      Ironie NENÍ užitečnou. A jen to potvrzuje slova Ježíše Krista: „co nechcete, aby druzí činili vám, nečiňte ani vy jim“ (případně: „činte, co chcete, aby druzí činili“).

                    • 17.11.2019 (10:27)
                      Permalink

                      Nojóóó… Tak už dejte pokoj…

                    • 19.11.2019 (5:37)
                      Permalink

                      Páter Reinsberg dával kdysi k dobru Skauty, že tam byli všichni tak HODNÍ, že to ani nešlo tam „hřešit“. … (Osobní svědectví, protože jsem pochopil, že jako mladý/malý se ve Skautingu angažoval, dokonce když jsem byl zapálit svičku a pomodlit se u jeho hrobu na Olšanech – měl i tam své skautské jméno.)

                    • 19.11.2019 (6:57)
                      Permalink

                      Hezké…

    • 12.11.2019 (19:24)
      Permalink

      Což o to… V Německu je to horší… Ten Hannover (nově zvolený muslimský primátor) je docela průšvih… A to Německo je blízko, přes Hannover jsem jezdil i několikrát za rok. Svým způsobem jsem docela rád, že Eurocarillon už skončil a že už jezdit nejspíš nebudu…

      Reagovat
        • 13.11.2019 (6:51)
          Permalink

          Ako ste na to přišiel?
          Ste diabol lebo kúzelnik?
          A čo kedy by mal ten starko pravdu? 😀 😀 😀

          Reagovat
            • 16.11.2019 (5:13)
              Permalink

              Ve vší úctě to je klasická VENKOVSKÁ mentalita. …
              (Tam také každý DVOREK měl/má svého KOHOUTA.)
              ________________________________
              V Indii jdou přesně OPAČNÝM směrem. Bylo mi vysvětleno, že když si muslim z Indie chtěl vzít muslimku z Kašmíru bylo toto ILEGÁLNÍ. Teprve až současný prime ministr Módí prý podepsal zákon, který zrovňoprávňuje všechny státy (tj. už se mohou LEGÁLNĚ ženit a vdávat za koho chtějí).

              Reagovat
              • 16.11.2019 (5:31)
                Permalink

                Vy máte tolik manželek (nebo milenek)? 😀 😀 😀 Jo, u muslimů to do jistého počtu je legitimní…
                —-
                Nojo, takže pak lze předpokládat, že jisté procento populace přišlo na svět incestem… Zvláštní…

                Reagovat
                • 16.11.2019 (5:38)
                  Permalink

                  Kdo umí číst je ve výhodě. Tak tedy znovu:
                  Týká se to právního postavení Kašmíru ve vztahu ke zbylým Indickým státům. Z toho nijak NEPLYNE, kdo má kolik manželek ani kdo je jakého vyznání. …

                  Reagovat
                  • 16.11.2019 (5:42)
                    Permalink

                    Nojo, ale když jsou lidé nuceni žít v úzkém společenství na omezeném teritoriu, pak k incestům celkem logicky dochází… 😀

                    Reagovat
                    • 16.11.2019 (6:44)
                      Permalink

                      LOGIKA ???

                      Leda tak vaše…
                      ________________
                      Lidé jsou LIDMI, ne zvířaty.

                    • 16.11.2019 (6:51)
                      Permalink

                      Hmmmm. V historii bylo takových případů vskutku MÁLO… 😀
                      Dokonce se v této souvislosti píše o i jistém papeži…

                    • 16.11.2019 (6:56)
                      Permalink

                      A i kbyby – stále méně, než těch, kteří se snažili POCTIVĚ.

          • 16.11.2019 (5:02)
            Permalink

            Já ??? …
            ________________
            „STARKO“ na to prišel.

            Reagovat
            • 16.11.2019 (5:28)
              Permalink

              Geronti vládnou světu… 😀 😀 😀

              Reagovat
                • 16.11.2019 (5:43)
                  Permalink

                  Přesně tak… Ani já nebudu „vládnout“ věčně… 😀 😀 😀

                  Reagovat
                  • 16.11.2019 (6:45)
                    Permalink

                    Asi ano.

                    IRONIE nebyla a není dobrý základ (začátek) VZTAHU.

                    Reagovat
                    • 16.11.2019 (6:52)
                      Permalink

                      To tedy fakt není… Leč mělo by to platit pro všechny strany.

                    • 16.11.2019 (6:58)
                      Permalink

                      Jakkoli je to pro Vás citliivé a nerad se o tom bavíte, platí to možná (to víte Vy sám) i ve vašem vlastním vztahu.

                    • 16.11.2019 (19:14)
                      Permalink

                      Víte houby, tak si odpusťte invektivy.
                      Uchylovat se k invektivám je projev vlastní ubohosti…

                    • 17.11.2019 (5:35)
                      Permalink

                      Nebylo myšleno jako invektiva. Mluvit můžeme každý pouze sám za sebe.

                    • 17.11.2019 (10:28)
                      Permalink

                      Nehodlám řešit, co jste myslel jako invektivu, či jakkoliv jinak… Sám za sebe mluvíte jako hulvát, toť vše…

                    • 19.11.2019 (4:54)
                      Permalink

                      Jak kdysi řekl páter Jiří Reinsberg: „Když je to dobře zabaleno, můžeš podat i císařpánovi hovínko.“ …
                      _________________________________
                      Poznámka pod čarou: Pradědeček J.R. byl v roce 1918 ve Vídni vyjednávat zložení samostatného Československa. …

                    • 19.11.2019 (6:58)
                      Permalink

                      Hmmm, zajímavé, leč poněkud irelevantní… 😀
                      Hovínek jste rozdal už dost. Máte v zásobě také něco jiného?
                      (Kecy v kleci)…

                    • 21.11.2019 (5:02)
                      Permalink

                      Výše (6:57) se vám můj příspěvěk líbil, zde píšete o „kakání“. Zapomínáte na Ježíše Krista a jeho SLOVA: „Což sklízejí z trní hrozny nebo z bodláčí fíky?“ …
                      ________________________________________
                      Bůh MÁ lidi RÁD. To platí i pro každého – tj. i pro VÁS.

                    • 21.11.2019 (5:09)
                      Permalink

                      Opět jde o kontext… Nechápete, váš problém…

                    • 21.11.2019 (5:23)
                      Permalink

                      Dobrý strom nemůže nést špatné ovoce a špatný strom nemůže nést dobré ovoce.
                      (Mt, 7, 18)

                    • 21.11.2019 (5:49)
                      Permalink

                      Je to pravda, ale opět vytržená ze zamýšleného kontextu a postavená do kontextu jiného… Nemá smysl s vámi diskutovat…

                    • 22.11.2019 (4:32)
                      Permalink

                      Nediskutoval / nepolemizoval jste zde se mnou, ale s P. Jiřím Reinsbergem.
                      (Citaci – jsem uvedl).

                    • 22.11.2019 (5:27)
                      Permalink

                      Polemizuji s pouze tím, jak P. Reinsbergovu argumentaci překrucujete a zneužíváte.

                    • 23.11.2019 (5:19)
                      Permalink

                      Nikoliv. Citoval jsem v kontextu, v jakém P.Jiří Reinsberg resp. Ježíš Kristus slova použil. Evidentně nemáte problém se mnou, jako s P.Reinsbergem resp. s JK.
                      _________________________________________
                      Očividně víte „lépe“ (než oni), jak to J.Reinsberg resp. JK myslel.

                    • 23.11.2019 (5:41)
                      Permalink

                      Když jinak nedáte… Buďte ve vaší ILUZI spokojen…

                    • 23.11.2019 (18:17)
                      Permalink

                      S Bohem je mile…

  • 13.11.2019 (7:14)
    Permalink

    Pánové RR & KB,
    pusťte si včerejší Focus Václava Moravce (pokud jste ho nesledovali). Mnohé z toho, co tu bylo mnohokrát naznačeno, tam zaznělo mnohem sofistikovaněji, přesněji a lépe formulované.
    Několikrát jsem si na Vás vzpomněl 😛

    Ale obávám se, že RR možná tak z 15% něco uzná a KB raději přepne na Parlamentní listy, kde najde „důkazy“ o své pravdě.

    Mějte se a ještě nevymírejte 😉
    Krásný podzim.

    Reagovat
    • 13.11.2019 (7:48)
      Permalink

      Ne, Focus Václava Moravce skutečně nesleduji, to už se raději zapřu a nahlédnu do Respektu, kde řada argumentů přeci jen stojí za zamyšlení…
      Tuhle jsem v jedné ze svých oblíbených KAVÁRNIČEK narazil na jakousi tiskovinu jménem „N“. Když jsem to prošel od první do poslední stránky, musel jsem si dát po kávě ještě panáka Tullamorky, protože jsem se „N“-estačil divit…

      S tím vymíráním – ačkoliv mě M.H. svými posledními příspěvky dost pobavil, musím uznat, že minimálně 15% pravdy má. Kdyby v ničem jiném, tak jistě v tom, že tyto věci jsou v rukách Páně…

      Reagovat
      • 13.11.2019 (9:39)
        Permalink

        Já se taky do Respektu čas od času podívám, ale jsem nucen souhlasit se slovy bývalého disidenta Alexandra Vondry, že cituji: „Respekt jede čím dál víc na vlně jediného správného pohledu na svět, který je za každou cenu nutné prosazovat a vnucovat ostatním.“
        Tento jediný správný názor neexistuje ani na Parlamentních listech či na Pravém prostoru, kde se objevují naprosto protichůdné názory a zprávy „z obou stran“. Karlovi chci znovu opakovaně říct, že na PL nehledám tu „jedinou pravdu“, PL často u mě slouží jako prvotní zdroj informací, které si dále ověřuji v jiných médiích. Karel se asi řídí heslem „podle sebe soudím tebe“ a informace či dezinformace od „svých“ médií si dále neověřuje.
        Poslední dobou si všímám, že hodně zpráv, které se napřed objeví v tzv. „dezinformačních webech“ a které se mainstream snaží prvotně ututlat, se v tom mainstreamu stejně nakonec objeví s časovým zpožděním týdne až čtrnácti dnů. Kolikrát na diskuzích v novinkách.cz, indes.cz či lidovkách.cz narazím na diskuzní příspěvek typu: „tak o tomto byl článek v proruských webech už předminulý týden“ 😀 😀

        Reagovat
        • 13.11.2019 (9:48)
          Permalink

          Alexandra Vondru jsem měl tu čest nedávno poznat osobně. Velmi zajímavě jsme si popovídali a i když se v řadě věcí názorově neshodneme, oceňuji hlavně to, že je otevřený diskusi. A skutečně mohu potvrdit, že i on je zatím jen „lehce“ znepokojen tím, s jakou vehemencí jsou u nás prosazovány „jedině správné“ názory. Docela mi imponovala jeho hláška „Já asi budu disidentem v každé době“…

          Reagovat
          • 13.11.2019 (11:24)
            Permalink

            To, že se s lidmi v něčem shodnu a v něčem ne, je zcela přirozené. Bohužel u nás existuje sorta lidí, která má jasně dané jakési pomyslné hranice: S těmito lidmi půjdu a s těmito ne. Takové to bolševické: „Kdo nejde s námi, je proti nám.“ Tyto sdělovací prostředky hltám, tyto zásadně ne. Tyto lidi můžu, tyto zásadně ne! Bohužel jsou to lidé s jednoduchým myšlením, kteří se řídí jen tím, kdo to říká, ne tím, co říká.
            Jaksi se začíná ztrácet kritické myšlení, i když zatím to s českým národem, zoceleným bojem s bolševikem, tak hrozné není 🙂

            Reagovat
    • 13.11.2019 (9:02)
      Permalink

      Tak mi úplně stačilo přečíst si, kdo se diskuse u V. Moravce zúčastnil. Bez komentáře, netřeba rozvádět…
      ČT je skutečně „nezávislé, nestranné a veřejně(nesvé)právní“ médium (aneb „po Karlově mostě z Aljašky do Indie)…

      Reagovat
      • 13.11.2019 (10:55)
        Permalink

        Radku, takové diskuze, do které chodí diskutující se stejným názorem a dokonce má i stejný názor moderátor, jsou k ničemu a je to ztráta času. Včera od 20 hodin odvysílala ta lepší část ČT krásný dokument o Anežce České, dle kterého jsem se poučil a získal jsem nové informace. 🙂
        Dnes jsem se kouknul na stránky tohoto pořadu a na diskuzi (kterou kupodivu na rozdíl od jiných publicistických pořadů ČT zatím nezrušili), a potvrzuje to jen můj názor, že to nebyla diskuze, ale jen vzájemné přitakávání a prezentace obecných pravd, se kterými se nedá nesouhlasit.
        https://www.ceskatelevize.cz/porady/11054978064-fokus-vaclava-moravce/219411030530009/diskuse/
        Ještě, že tam mohli pozvat někoho od Hlídacího psa, resp. Ústavu nezávislé žurnalistiky, který ve skutečnosti sídlí někde v zarostlé venkovské chatě a má pouze jednoho zaměstnance. 😀 😀 Na tento „ústav“ se pak odkazuje ČT v zaručeně „ověřených“ a „pravdivých“ zprávách. 😛 😀

        Reagovat
  • 15.11.2019 (9:57)
    Permalink

    Já to tušil, přečtu jména, hned vím, o čem budou mluvit, tak si to ani neposlechnu 😛
    Co kdyby tam zaznělo něco, co nechci slyšet?

    Na druhou stranu já PL taky nečtu. Ale ani ne tak proto, kdo a co tam píše, ale proto, kdo to provozuje, čím se živí, co všechno je schopen otisknout, jen když to z reklam sype. Takhle hluboko ani ten Bakalův Respekt nepadá.

    Nice weekend!

    Reagovat
    • 15.11.2019 (12:17)
      Permalink

      Moudrý člověk by se měl zajímat o pluraritu názorů, moudrý člověk by se měl zajímat o to, co kdo říká a ne o to, které noviny to píší a kdo je jejich majitelem. Já si téměř každý den pročtu jak PL, tak i další média, což ovšem neznamená, že tam čtu celý obsah, ale soustředím se jen na důležité informace, které porovnávám. Na PL se mi líbí jednak to, že se tam člověk dozví věci, které jiná média „upozaďují“, jednak kvůli rozhovorům s novináři, VŠ profesory, vědci, podnikateli, knězi, politiky atd. atd., kteří mají problém dostat se do jiných mainstreaových médií. Např. vzpomínám na dobu, kdy novinářská legenda Petránek začal říkat věci, které se nelíbily soudruhům redaktorům z ČT, takže Petránek měl v posledních letech před svou smrtí zákaz účastnit se diskuzí v ČT. A PL daly tomuto moudrému a zkušenému člověku prostor. Stejně jako mnoha dalším „politicky nekorektním“ lidem, kteří jsou dnes „na indexu“. Paradoxem je, že jsou to lidé s mnohdy protichůdnými názory. 😛 Ale kdo není hlupák, vyslechne si i protichůdné názory. 🙂

      Reagovat
      • 18.11.2019 (8:05)
        Permalink

        – PL není jediná možnost slyšet jiný názor
        – PL „nedala“ někomu prostor, tam může napsát každý, byť by to byla demagogie, lež, …,
        jen když to neohrožuje přísun peněz

        Svoboda a pluralita má hranice, byť to mnoho lidí nechápe.
        Třeba návody na výrobu bomb na veřejná média nepatří.

        Reagovat
        • 18.11.2019 (12:07)
          Permalink

          – Nikde jsem nepsal, že PL je jediné médium, které má jiný názor. Těch médií, které čtu, je povícero např. https://www.kupredudominulosti.cz
          – Není lepší, když do nějakého média můžu napsat jakýkoliv názor, nebo když jsou názory cenzurovány a někteří lidé z veřejné diskuze u maistreamu vylučováni? Mimochodem, návody na výrobu bomb na PL nenajdeš 😀 😀
          Politicky korektní média se ohání svobodou, která má údajně nějaké hranice, ale ve skutečnosti jdou v systému: „nesouhlasíme s vámi, a proto vám zavřeme hubu.“ Že někdo napíše, že existují dvě pohlaví, a ne nějakých 40 či 70, by ve svobodné zemi nemělo znamenat, že bude facebookový profil tohoto uživatele dočasně zablokován či při opakovaném názoru zcela zrušen. A toto se zde bohužel děje 30 let po sametové revoluci. 🙁

          Reagovat
    • 15.11.2019 (19:50)
      Permalink

      Věcí, které jsem NECHTĚL slyšet a které mi byly establishmentem vnucovány, jsem si v mládí užil až dost. Takže ve svém věku si celkem logicky vybírám to, co s mou myslí a cítěním rezonuje. V demokracii (nebo takzvané „demokracii“) a v mém věku na to mám snad už právo. Takže když mi někdo vnucuje kraviny a ještě se mě snaží přesvědčit, abych sdílel tyto kraviny jako „jedině správné názory“, tak v zájmu duševního zdraví postavím mezi tyto kraviny a svou mysl ZEĎ. V demokracii („demokracii“) snad na to mám právo… Já své názory, o nichž si vy klidně můžete myslet naprosto cokoliv a považovat je za kraviny (stejně tak jako třeba já ty vaše), nevnucuji, ale v rámci diskuse sděluji. Média však „jedině správný názor“ vnucují, což je rozdíl. A AGRESIVNÍ média mě nezajímají, i kdyby tam jinak psali věci rozumné… Moravec je agresívní, nemohu si pomoci – proto jej totálně ignoruji a nezajímá mě. To si mnohem raději popovídám s již zmíněným Alexandrem Vondrou, který je na rozdíl od Moravce inteligentní a společensky na úrovni (což se projeví už jen tím, jak člověka pozdraví)…
      Doufám, že se jako křesťané shodneme alespoň na tom, že teorie o 40 pohlavích jsou zcestné…

      Reagovat
    • 15.11.2019 (20:31)
      Permalink

      Jo… Nice weekend, budete mít na Letné hezky, předpověď je příznivá. Tak ať se dílo podaří…
      Já zítřek strávím o samotě na jednom velmi pěkném poutním místě na jihu Čech (nevím, ale někde jsem slyšel a četl, že také modlitbou se dá leccos dokázat) a neděle bude ve znamení varhanického maratónu, tentokrát lehce atypického a náročného, ale UŽIJI SI TO… 🙂

      Reagovat
  • 16.11.2019 (19:32)
    Permalink

    Dnešní den se skutečně vydařil… Nádherně prosluněné ambity poutního kostela osmibokého půdorysu nedaleko pootavsko-pošumavské obce, jejíž jméno obsahuje i jméno světice, jíž je onen areál zasvěcený… Krásné!
    Celý den ticho, jen občas z oné obce dolehl štěkot pejska, lehký větřík občas vyplnil ambity zvukem zvonců nedaleko se pasoucích oveček a na hlavním oltáři chvílemi probíhala úchvatná hra paprsků proudících dovnitř okny lucerny v kupoli a okny po stranách malého nízkého kůru s varhanami.
    Za celý den sem nepřišel vůbec nikdo…
    Celý den strávený DĚKOVNÝMI modlitbami… však je ZA CO děkovat…
    Na rozloučenou pak varhanní improvizace na „Bože chválíme Tebe“ a „Salve Regina“, pak lehké poklepání na dva nádherné renesanční zvony v nárožní věži ambitu a cesta domů.
    DÍKŮVZDÁNÍ a OSLAVA přesně podle mého „gusta“… 🙂

    Reagovat
    • 17.11.2019 (16:20)
      Permalink

      Krásné dva dny. Jeden jsem věnoval práci na zahradě (poslední v tomto roce), druhý ke mši, výletu a procházce krásnou přírodou. Vzpomněl jsem si na dobu před třiceti léty a jsem rád, že oslavu příchodu svobody mohu prožít ve svém rozjímání a nemusím se účastnit akcí, ve kterých si různé uliční výbory přivlastňují tyto oslavy a rozhodují, kdo slavit může a kdo ne. Zamýšlím se nad tím, jak nám ta demokracie prosazováním „jednoho správného“ názoru začala ubývat. Po třiceti letech se začínají objevovat věrozvěstové nové víry. Víry v nové socialismy, zelené komunismy, multikulturní šaría společnosti. Ne proletáři, ale tito noví progresivisté jsou nebezpečím dneška a ohrožením demokracie. Snad se to nedostane tam, kde to už jednou bylo.

      Reagovat
      • 17.11.2019 (17:32)
        Permalink

        Přijde mi legrační, že ti samí lidé, kteří dnes vypískali Václava Klause mladšího, který před třiceti léty na Národní třídě demonstroval, budou dnes večer tleskat a provolávat slávu bývalému kariérnímu komunistovi generálu Pavlovi, který tou dobou dělal lampasáka. To už na to pódium mohli vzít i Ondráčka…
        😀 😀 😀

        Reagovat
        • 17.11.2019 (22:37)
          Permalink

          Já tyhle věci už neřeším – co má být, to bude…

          Fakt je, že každá mince má rub a líc a že totéž platí i o výsledcích (důsledcích) listopadových událostí roku 1989 (záměrně nepoužívám jejich zažitá a médii propagovaná označení). Dnes měl na toto téma naprosto skvělou promluvu jeden z kněží, kde jsem hrál (nebudu jej jmenovat, aby si jej snad někdo nevytipoval jako „problémového“ – ne že bych se bál, ale nechci mu dělat potíže). Tématem bylo „Co se povedlo – co se povedlo částečně – co se nepovedlo“… Podepsal bych každé jeho slovo. No jo, ale je to GERONT…

          Reagovat
          • 18.11.2019 (13:39)
            Permalink

            Já jsem se včera po filmu Toman koukal na část debaty z divadla Laterna Magika, kterou moderovala Světlana Witowská a kde se po třiceti letech znovu sešli Václav Klaus, Petr Pithart a Zdeněk Jičínský. Bylo to docela zajímavé, všichni tři pánové tykali, občas to mezi nimi pěkně jiskřilo. A každý z nich tam měl svou pravdu a s každým jsem v něčem souhlasil a v něčem ne.
            Ze včerejšího dne jsem mírně řečeno rozpačitý. To, že lidi budou nadávat Burešovi, s tím jsem počítal, i když jsem toho názoru, že při pietním aktu by se měli všichni chovat slušně. Dostalo mě to, že na Národní třídě byla jakási lůza, která rozhodovala o tom, kdo smí položit věnec a kdo ne. Verbální lynč na Václava Klause ml., který se aktivně zúčastnil protirežimních listopadových událostí 1989, svědčí o tom, že mnozí demokraté se chovají vulgárně nedemokraticky. Děsí mě, že banda úplných hovad sprostě pokřikuje na chlapa s dcerou, který jde zapálit svíčku. Začnou ho obestupovat tak, že musí vyděšenou holku vzít do náruče, a i přesto křičí dál. Na straně druhé tentýž „uliční výbor“ na Národní tleská nomenklaturnímu komunistovi Štěchovi, který byl v listopadu 1989 odborářským bossem a členem KSČ, normalizačnímu komunistovi generálu Petru Pavlovi, nebo Miroslavu Kalouskovi, který se pokoušel v roce 2006 sestavit koalici s KSČM. Na závěr mě dostalo to, když studentský vůdce Mejstřík podpořil stávku studentů na Karlově univerzitě, kterou pořádá podivný ultralevicový spolek Marxistická alternativa.
            https://www.expres.cz/zpravy/filozoficka-fakulka-uk-univerzity-za-klima.A191113_171007_dx-zpravy_stes
            Když už studenti, kteří v roce 1989 bojovali proti komunismu, podporují studenty z roku 2019, kteří nosí trička s nápisem Karl Marx, tak to už se svět v p.del obrací 😛

            Reagovat
            • 22.11.2019 (5:31)
              Permalink

              Legrace je jistý „ventil“ kterým si lidé ulevují. …

              Nicméně nutně bych SNAHU druhých lidí neznevažoval. Kdysi dávno (před 30 lety) si studenti v Číně také zpívali – když za své ideály umírali – INTERNACIONÁLU.

              ( https://hajny.blog.respekt.cz/svedomi-pribeh-primo-revolucni/ )
              ______________________________________
              To není černobílé a každý se může mýlit. (Jsme lidé). Přesto Ježíš Kristus neoceňuje LENOST či „strach“, ale chválí ty, kdo se o něco snažili a snaží (viz ono podobenství „o HŘIVNÁCH“).

              Reagovat
  • 18.11.2019 (8:22)
    Permalink

    V neděli jsem byl na nádherném celodenním výletu v CHKO, večer se podíval na Tomana a utahaný jak veverka padl do postele.
    Zatímco Vámi pomlouvaná ČT připomněla divákům, kdo komunisté skutečně byli (film Toman) a vlastně pořád jsou (Semelová, Grospič, Skála), ve farnosti kaplan místo kázání přečetl „“prázdný“ list pana kardinála a vše bylo tak, jako by žádný 17-tý listopad ani nebyl. Člověk se pak ani nediví, že mnozí katolíci nechodí k volbám, volí Zemana, Babiše, SPD … A pokud se nesáhne na majetek, tak většina církevní hierarchie mlčí.

    Reagovat
    • 18.11.2019 (12:43)
      Permalink

      Toman byl dost dobrý film a patří k tomu lepšímu, co ČT natočila. On sice ukazuje, co byli komunisti za bastardy, ale nedělejme si iluze, takový svinstva se dělaly za každého režimu. Toman byl velice rozporuplná postava. Na jedné straně to byl lump, který pomáhal nastolit komunistický režim a bezskrupulózní obchodník s mocí. Na straně druhé zachránil 250 tisíc Židů a dodávkami zbraní z Československa do Izraele de facto pomohl vzniku a udržení se židovského státu (i když i z toho profitoval). Za to později obdržel největší státní vyznamenání státu Izrael za zásluhy.
      https://neviditelnypes.lidovky.cz/kultura/film-ve-vleku-touhy-po-dustojnosti.A190124_205001_p_kultura_wag

      Reagovat
    • 18.11.2019 (13:28)
      Permalink

      17. listopad byl vydařený. Jde jen o to, jak to kdo prožívá. Já jsem večer unavený nebyl. Vrátil jsem se z Hradce Králové a přeci jen mi to nedalo a zašel jsem ještě na Václavák.
      Atmosféru listopadu 1989 si živě pamatuji, protože jsem ji vnímal a prožíval naplno. Však jsem to už psal mockrát, nebudu se opakovat (s tím vožením studentů služebním autem)…
      O to víc mě nyní štvou jedinci, kteří si přisvojují zásluhy ve smyslu, že „bez nich by to nebylo“ a přitom tady nyní de facto bojují PROTI demokracii (nebo alespoň minimálně proti demokratickým volbám a jejich výsledku). Za demokratické bych považoval nechat Zemana s Babišem dokončit funkční období a pak to regulérními volbami otočit (samozřejmě, pokud většina voličů bude cítit nutnost změny, jinak se to nestane – jenže – jak se nechal slyšet páter Halík – „voliči jsou problémem“… – názor vskutku hodný demokraticky smýšlejícího „myslitele“)…

      Takže – co se týče mě samotného – já jsem si 17. listopad NAPLNO užil s tím, že si naprosto uvědomuji jeho význam. I to byl důvod, proč jsem o den dříve nešel na Letnou, ale strávil den DĚKOVNÝMI modlitbami na odlehlém poutním místě, kde mě nikdo nerozptyloval a neštval irelevantními KECY a vykřikováním nesmyslů!!…

      Reagovat
      • 18.11.2019 (14:02)
        Permalink

        Vskutku, problém je ve voličích. Je třeba je vyměnit. … Trvalo to, ale konečně to řekli nahlas. 😀

        Reagovat
        • 19.11.2019 (7:58)
          Permalink

          Na tom „václavským václaváku“ (písnička M. Kocába) bylo vskutku „hodně člověků“… „Do breku“ (opět M. Kocáb) mi nebylo, ale mimoděk jsem si vzpomněl na epizodu z „Bílé nemoci“ Karla Čapka, kde doktor Galén odmítá jít se zfanatizovaným davem a provolávat jejich hesla… Jak to skončilo, ví každý, kdo to četl nebo viděl jako inscenaci (onehdy s V. Voskou v hlavní roli byla nejlepší).

          Reagovat
          • 19.11.2019 (8:53)
            Permalink

            V Praze se bohužel opět konala „privatizace“ oslav Sametové revoluce. Procházel jsem si některé servery a zjistil jsem, že politici, na které se verbálně útočilo a o nichž se psalo, v tom nebyli sami, útočilo se i na jiné lidi, kteří nemají ten „jediný správný“ neoliberální názor. Co na tom, že tito lidé se v roce 1989 účastnili protirežimních protestů či zakládali místní sdružení Občanského fóra! Dnes tito lidé mají jiný politický názor, tak jsou v Praze od „ryzích demokratů“ vypískáni a je jim vulgárně nadáváno. 🙁 🙁
            V jiných menších městech je ta atmosféra naštěstí jiná. Např. jeden blogger na iDnesu píše zkušenost ze Zlína: Lidí sice dorazilo na krajské město poměrně málo, ovšem atmosféra zde byla vesměs přátelská, nikdo nikomu nebránil, aby u pietního místa zapálil svíčku, a bylo vidět, že prakticky všichni sem přišli kvůli tomu, aby oslavili včerejší svátek, a nikoliv kvůli protestům proti tomu či onomu politikovi. Něco takového přece mohou konat kterýkoliv jiný den…
            Viz článek: Kdo smí a nesmí zapálit svíčku na Národní třídě, aneb kádrování pražských „demokratů“
            https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=735936

            Reagovat
        • 20.11.2019 (8:07)
          Permalink

          Problém jsou opravdu voliči. Aspoň ty katolické by mohli naší kněží učit rozlišovat, jak už to tady zaznělo z úst pana faráře Jůzy. Bylo by opravdu lepší, kdyby voliči pochopili, že populisté, lháři, STBáci … nemají co dělat v čele státu. Pak by žádné hnutí Milion chvilek nemuselo být.
          Marek Vácha to napsal dost jasně : křesťan nemůže volit Miloše Zemana. A přesto se našlo takových dost.

          Popravdě moc netuším, co Vy dva byste vlastně chtěli. Prvorepublikové pořádky? Autoritativní stát?
          Současný polský vzor? …..

          Reagovat
          • 20.11.2019 (8:33)
            Permalink

            Ne, já bych chtěl císaře a monarchii 😀 😀 😀 … 😀

            Tak mohou „chvilkaři“ zavést na pracoviště povinná školení prostého lidu, jak „správně“ volit v rámci „jedině správného názoru“ (za bolševika se tomu říkalo VUML, na vojně PŠM a MLP atd).. Všechno tady už bylo. Jestli jste to také zažil, tak můžete těm mladým poradit, JAK to dělat (protože zatím to dělají dost blbě)…

            Nám vytýkáte netoleranci a přitom sami začínáte být ještě méně tolerantní, než byli soudruzi… V mnohém je už začínáte překonávat…

            Tohle je docela dobré:
            https://pravyprostor.cz/o-co-tady-jde/
            (jestli ovšem budete mít žaludek na to, abyste přečetl něco, co NECHCETE číst nebo slyšet)…

            Reagovat
            • 20.11.2019 (9:13)
              Permalink

              Za bídné volební výsledky dnešní opozice si mohou politici těchto stran. Strefují se do Babiše jako zdroje všeho zlého a Babišovi voliči ho přesto podporují. Babiš samozřejmě má kliku v tom, že se české ekonomice v současnosti daří oproti situaci před deseti lety. Nemusí proto žádnou „manipulaci“ provozovat. Voliči ale nejsou „zmanipulováni“. Voliči jen mají své zkušenosti jak s ODS, tak s ČSSD, KDU, Starosty či TOP09 a žádný návrat k těmto stranám zatím neplánují. Zejména, když v jejich čele stojí stávající vůdci bez jediného nápadu, který by nekopnul právě a jenom zase do Babiše. Osobně se domnívám, že cestou k rehabilitaci tradičních stran je nové personální obsazení ve vedení a odklon od neomarxismu (neoliberalismu).
              Tvrdě o tomto liberalismu mluví p. Kuffa. Zatímco komunismus a nacismus označuje jako mrtvé hady, kteří už nejsou nebezpeční, liberalismus označuje za živého nebezpečného hada:
              https://www.youtube.com/watch?v=dzfyxz97Ffs

              Reagovat
            • 21.11.2019 (8:29)
              Permalink

              Koukl jsem na to, do konce to číst nehodlám.
              Pár lidí, kteří tam byli, osobně znám, a můžu Vám zaručit, že nejsou ani levičáci, ani liberálové nebo ekologičtí pseudoaktivisté a kdoví co ještě.

              „se na Letné sešla převážně skupina levicově smýšlejících lidí, protože k diktatuře má nynější stav přeci jenom ještě hodně daleko“
              Takže klasický scénář : nejdříve an blok nalepím nálepku (aby to nebylo tak do očí bijící použiji termín převážně) a z ní pak vycházím a rozvíjím to své.

              Osobně bych byl raději, kdyby se současná, morálku devastující situace, vyřešila demokratickou cestou – t.j. volbami. V téhle devastaci z let vlády komunistů kupodivu docela hodně po roce 89 pokračovala „konzervativní pravicová“ ODS, jejíž člen byl a je třeba chválený Saša Vondra, a ačkoliv je současný předseda P. Fiala člověk s vlastním čistým štítem, nemá odvahu, vůli nebo možnost (?) se různých nepřijatelných věcí z minulosti veřejně zříct.

              Jenže volby nevyhrávají ti nejlepší, ti s nejlepším programem …, ale vyhrává je menšina stmelená buď ideologií a vnějším tlakem (KSČ v roce 46), populismem (ANO) nebo různými pseudoteoriemi a fakenews (Miloš Zeman) za nezbytného předpokladu, že opozice je rozdrobená a neschopná se domluvit a většina je lhostejná ( to je to konstatování, že „k diktatuře má nynější stav přeci jenom ještě hodně daleko“ => a proto mlčte?). Takhle se k moci dostal např. Hitler, takhle volala pravice na konci existence první republiky po silné ruce … A právě to, že mladší generace, ať už věkem nebo smýšlením, s tímhle nesouhlasí a dává to najevo, je v podstatě momentálně jediná možnost, jak nebýt ta mlčící většina a zároveň netleskat ani koalici populistů a kdoví čeho dalšího, ani opozici neschopné reálného činu.
              Oněch 30% pro ANO při 40-ti % volební účasti představuje vlastně pouhých 12% obyvatel – to je reálné číslo.
              Proto, jsem se ptal pana faráře Jůzy a mluvili jsme o (z mého pohledu) POVINNOSTI katolického kléru učit věřící aspoň rozlišovat a nečíst jen „prázdné“ pastýřské listy plné katolických klišé, kterými nikomu Boží zvěst nesdělíme.

              Včera jsem byl na povídání s knězem Josefem Prokešem a z něj sršela taková radost, ta dobrá zpráva (zároveň nezakrývající, že být knězem není vždy jednoduché a že Bůh občas i mlčí), nádhera!
              http://www.christnet.eu/clanky/6297/horolezec_bez_jisteni_nad_prvotinou_josefa_prokese.url

              Reagovat
              • 21.11.2019 (14:36)
                Permalink

                No vidíte…
                Tož nechejme proběhnout demokratické volby a volme sami podle přesvědčení a nejlepšího svědomí.
                A to, že lidé k volbám nechodí – za to nemohou ani populisté, ani nepopulisté. Takže když pak volby vyhraje někdo, kdo nám nesedí, tak pak nenadávejme (nenadávejte) a halekání na Letné to nevyřeší.
                Jsem přesvědčen o tom, že v kostele sv. Anny u Kraselova (viz dále) jsem strávil čas užitečněji a hodnotněji…

                Reagovat
                • 22.11.2019 (5:38)
                  Permalink

                  „Není vládní moci než od Boha.“ I tohle je v Bibli. …
                  _____________________________
                  S potěšením lze zjišťovat, že ani „studentům“ na Letné nešlo a nejde o „revoluci“ – ale naopak tam pěkně hovoříli o tom, aby se lidé zapojili do řádu, jaký je a šli k volbám a byli aktivní. … V podstatě výzva k MALIČKOSTEM. K jednájí ve shodě se svým svědomím.

                  Reagovat
                    • 22.11.2019 (5:48)
                      Permalink

                      Nechť tak činí – mají na to právo. Já také činím podle svého svědomí, na což mám (snad) právo rovněž.
                      Nelze však podceňovat směřování onoho konání. Dialog s Bohem je pro mě smysluplnější než „sebevíc ušlechtilý“ projev faktické nenávisti vůči komukoliv (v tomto případě znelíbeným politikům)… Jejich problém, můj ne…

                    • 23.11.2019 (5:36)
                      Permalink

                      Bůh dal DAR SVOBODY každému – dokonce i samotnému ďáblovi. PROBLÉM je v tom, že projev vaší svoboby označujete za „šlechetnost“, kdežto projev svobody druhých za „faktiskou nenávist“. … Takových „veverek“ resp. lišek chválících svůj vlastní „OCAS“ v historii už bylo.
                      ______________________________________
                      I zde je však RELEVANTNÍ: „VŠEHO DO ČASU, Pán Bůh Navěky.“

                    • 23.11.2019 (5:39)
                      Permalink

                      Bezva, tak místo modliteb a kontemplace budeme chodit řvát na náměstí…

                    • 23.11.2019 (5:55)
                      Permalink

                      Mimochodem – nenávist z některých proslovů, transparentů a výkřiků z davu jen sršela. Zhlédl jsem pár záznamů a již po krátké chvíli jsem dospěl k závěru, že TOHLE fakt nemám zapotřebí…

                    • 23.11.2019 (6:01)
                      Permalink

                      To je pouze o „integračních mezích“ vaší DUŠE. Někdo se „vypovídá“ v kostele, jiný to řekne na náměstí.

                      Jsme všichni „na jedné lodi“.

                  • 22.11.2019 (5:55)
                    Permalink

                    … mimochodem – Zeman s Babišem mají vládní moc rovněž od Boha!?!?
                    Fajn, tak o co vlastně jde?? 😀

                    Reagovat
                    • 23.11.2019 (5:50)
                      Permalink

                      MAJÍ. Dokonce ji i legálně a LEGITIMNĚ nabyli. … Navíc jsou se „studenty“ de facto „na jedné lodi“ v tom smyslu, že i jim jde o to, aby MOC byla v souladu s ŘÁDEM (tj. de facto s přáním Boha) užívána. …

                    • 23.11.2019 (5:57)
                      Permalink

                      Paráda, takže jde jen o „technické“ provedení jedné a té samé myšlenky. Jistý problém je „pouze“ v tom, čí varianta by se měla realizovat… 😀

                    • 23.11.2019 (6:03)
                      Permalink

                      Ta, kterou si přeje Bůh. (Protože je pro nás NEJUŽITEČNĚJŠÍ)

                    • 23.11.2019 (6:15)
                      Permalink

                      Problém je opět „pouze“ v tom, že každá ze dvou stran je přesvědčena o tom, že právě ta její varianta pochází od Boha, takže se snaží ji prosadit. Samozřejmě, že to nakonec dopadne tak, jak dá Bůh…

                    • 23.11.2019 (18:15)
                      Permalink

                      Tím spíše důvod, aby se lidé spolu bavili, než nebavili. Sám JK říkal, že je pro nás (lidi) lepší, když se domluvíme dokud žijeme, než až v Nebi.

    • 19.11.2019 (8:04)
      Permalink

      Dobrý článek. To je přesně to, co nechci také. Ale za svými názory stojím a stát budu, dokud nedostanu od Pána jasné znamení, že jsem mimo mísu – zatím jsem takové znamení nedostal. Proto na „chvilkařské“ seance chodit nehodlám.

      Reagovat
  • 20.11.2019 (8:11)
    Permalink

    „Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti bránit vaše právo to říkat.“
    Voltaire

    „A poskytněte mi totéž.“
    KarelK

    😛

    Reagovat
    • 20.11.2019 (8:27)
      Permalink

      Nemám s tím problém, říkejte si, co chcete… Já pouze říkám své názory, s nimiž vy nesouhlasíte, nic jiného…

      Reagovat
      • 20.11.2019 (8:40)
        Permalink

        … populisté, lháři, STBáci…

        Vždycky si vzpomenu na toho bývalého církevního tajemníka z oné nejmenované vesničky u Jičína, který byl za „totáče“ postaven do čela okresního odboru pro církevní záležitosti – jistě byl „soudruh“, protože jinak by ho do čela takového útvaru nepostavili – a který během výkonu své funkce nejspíš konvertoval, protože nakonec nebyl konfidentem „establishmentu“, ale naopak – vždy včas příslušné kněze varoval, že se na ně „něco chystá“…
        Po „sametu“ s ním hanebně zametli a nejvíc řvaly ty „kostelní báby“, kterým on neudělal vlastně vůbec nic.
        Nakonec ho vzali na milost a on se až do své smrti vzorně staral o kostel v obci jako kostelník.

        Já bych to řekl jednoduše: NENÁVIĎTE A BUDETE NENÁVIDĚNI… Máte dobře „našlápnuto“… 🙁

        Reagovat
    • 20.11.2019 (9:05)
      Permalink

      …o co mi jde (nehodlám mluvit jménem Billa, ale možná to cítí podobně):

      nejspíš jste úplně pominul „NEPODSTATNOU“ epizodu v jedné z mých zdejších reakcí, kde píšu, že mnohem DŮLEŽITĚJŠÍ než hulákat nenávistné nesmysly na Letné pro mě bylo strávit den DĚKOVNÝMI modlitbami v přítomnosti Ježíše Krista v Nejsvětější svátosti oltářní. Můžete mít jako katolík na to jiný názor, ale pro mě bylo zásadní DĚKOVAT, nikoliv nechat svou mysl jitřit projevy nenávisti a lidské pozemské stupidity, které vedou kamkoliv jinam než k Bohu. Z politických „agitek“ jsem už vyrostl, protože v mládí jsem si jich užil víc než dost, takže jsem učinil zkušenost, že jejich dopad je VŽDY a za všech okolností totálně KONTRAPRODUKTIVNÍ.

      A jestli někdo provozuje politické AGITKY v kostele, je to jeho problém, protože smyslem takového „spolča“ (byť pořádaného v kostele) není prožitek Kristovy přítomnosti, ale věci pozemské. Sorry, ale tohle opravdu NEPOTŘEBUJI… Však jsem to také i tomu knězi, co jinak bezvadně „hodnotil“ (co se povedlo, a tak dále) decentně naznačil. Zdálo se, že se zamyslel a pochopil, protože řekl „příště se polepším“…

      Takže – říkejte si co chcete, ale zároveň NEAGITUJTE (nebo nás, co agitky nechceme, NEKRITIZUJTE A DISTANCUJTE SE od zcela pomýleného názoru, že jsme PROBLÉMEM)…

      Reagovat
      • 20.11.2019 (9:59)
        Permalink

        Já si také myslím, že kněz by neměl dělat žádné politické agitky, pouze by měl říct, jaké by měly být hodnoty těch kandidátů a těch stran, které se ucházejí o naše hlasy. Navíc i faráři jsou jen lidé z masa a kostí, kteří mají svoje názory. To, že se někdo vymezí proti Babišovi a Zemanovi přece ještě nemusí neznamenat, že ti, které vyzdvihuje, jsou dobří. Dnes existují levicoví a liberální kněží, kterým např. nevadí, že jejich „liberální“ kandidát podporuje zabíjení nenarozených dětí, genderovou výchovu či další neomarxistické nesmysly, které jsou v rozporu s Desaterem.
        Žádná věc není černobílá a vždy je na svědomí každého, komu dá svůj hlas. 🙂

        Reagovat
        • 20.11.2019 (10:46)
          Permalink

          Přesně tak…
          Tohle byla letos moje „Letná“:
          https://www.farnost-strakonice.cz/kostel-sv-anny/
          Úžasné místo!! Když chcete být někde opravdu sám, jen s Kristem ve Svátosti, mohu doporučit. Má to i „výhodu v nevýhodě“ v tom smyslu, že kdo to nezná, ten to dost obtížně hledá… (Ale to je někdy dobře)… 🙂

          Reagovat
    • 20.11.2019 (20:51)
      Permalink

      Byly časy, kdy jsem J. Stracha nemusel. Ale když jsem si to přečetl, začal mě zajímat…

      Reagovat
    • 21.11.2019 (5:21)
      Permalink

      No jo, jenže ve vší té vaší „korektosti“ jste pozapomněli, že na rozdíl od J.Stracha je Prof.T.Halík katolický kněz. …
      ___________________________
      A pak to FAKTICKÉ, že DÍKY tomu, že se Prof. Halík OZVAL, měl i pohřeb K.Gotta POSTATNĚ skromnější a DUCHOVNĚJŠÍ rozměr, než původně hrozilo.

      Co Bůh činí, DOBŘE činí.

      Reagovat
      • 21.11.2019 (5:55)
        Permalink

        Jsou lidé, kteří nejsou vysvěceni a přitom mohou mít k Bohu blíže než leckterý kněz (Terezie Neumannová z Konnersreuthu)…

        Ano, co Bůh činí, dobře činí – správně mě vede i ve věci mého vztahu k některým kněžím (včetně P. Halíka), aneb „Oči jsou slepé, správně vidíme srdcem“ (Exupéry, Malý princ)… (vodí mě po stezkách Spravedlnosti pro jméno své…).

        Reagovat
        • 22.11.2019 (4:10)
          Permalink

          Váš pohled je RELATIVNÍ. Vydávat váš OSOBNÍ postoj/názor za „vedení Bohem“ PRAVDIVÉ NENÍ.

          Ježíš Kristus nebyl vysvěcen (jen pokřtěn) a přesto byl Bohu blíže, než my všichni dohromady.
          _______________________________
          Pro zdejšího kněze „diskutéra“ vyžadujete božskou úctu, kdežto pro kněze, který je teologicky vzdělanější + má více zkušeností (věkem i délkou své kněžské praxe) než „kůň váš“ nemáte vlídné slovo. To není fér.

          Reagovat
          • 22.11.2019 (5:38)
            Permalink

            Relativita (či subjektivita) pohledu na vedení Bohem (nebo Duchem Svatým) platí pro všechny, stejně tak i pro vás, v tom je „kouzlo“ svobodné vůle. Zase kecáte, protože nevíte kudy kam…

            Samozřejmě! Nejde o vzdělání či délku teologické praxe (tu si může strčit za klobouk stejně jako třeba tucet ocenění či titulů, a to především před Bohem), ale o lidskost přístupu (po ovoci poznáte strom). Primární motivací P. Halíka NEBYLO učinit pohřeb K. Gotta skromnějším ve smyslu „duchovním“ – a tedy „duchovnějším“, jak jste napsal, nýbrž čistě sekulárně motivovaná polemika s politiky a veřejností prosazující Gottův státní pohřeb a posléze pohřeb v katedrále. Pro P. Halíka byl Gott synonymem „totalitního kýče“, takže především z toho je třeba vycházet – existuje příliš mnoho článků, kde je to de facto potvrzeno.

            Reagovat
            • 23.11.2019 (6:14)
              Permalink

              Vždy jde o MOTIVACI. (Ani já ani Vy nejsme T.H.)
              _____________________________________________
              I Kdyby však nebyla motivace pana Prof.Halíka duchovní (což si já ale nemyslím) v konečném důsledku DE FACTO se to obrátilo ve PROSPĚCH Boha i samotného K.G. a zádušní mše měla DŮSTOJNÝ rozměr. (Dokonce sám pan kardinál D.Duka viděl rozdíl mezi „klasickou mší“ snad jen v lidech, kteří se zádušní mše účastnili.)

              Už bych se na tom „neživil“.

              Reagovat
    • 22.11.2019 (5:41)
      Permalink

      Když „tolik“ neumím nějaký jazyk, tak v něm nepíšu, protože pak může dojít ke zmatení významů. Někdy však dochází k onomu zmatení tak jako tak…

      Reagovat
      • 22.11.2019 (21:23)
        Permalink

        Četla to tehdy má kamarádka (rodilá mluvčí) a korigoval jsem angličtinu na základě jejích doporučení.
        ______________________________
        Kdo nic nedělá, nic nezkazí. … Slova JK jsou o tom, že lidé se snažit mají, ne sedět a nedělat nic.

        Reagovat
        • 23.11.2019 (4:49)
          Permalink

          Každý něco dělá… (třeba i tím, že zdánlivě nedělá nic)…
          Dokonce bych řekl, že v lecjaké instituci nebo úřadu je hodně lidí, kteří by měli být placeni za to, že nic nedělají (protože když něco dělají, dopadne to hrozivě)…

          Reagovat
          • 23.11.2019 (6:27)
            Permalink

            Samozřejmě. I peníze mohou být prostředek, jak „motivovat“.

            Ježíš Kristus – i když na něho „útočili“ – neřekl, že peníze jsou „dobré“ nebo „špatné“. Pakliže něco řekl, tak POUZE, že i ony jsou „dobrý sluha, ale zlý pán“…
            ________________________________________
            Podobenství JK o „líném služebníkovi“ a o hřivnách to nijak NEPOPÍRÁ.

            Reagovat
            • 23.11.2019 (6:56)
              Permalink

              Samozřejmě…
              V mém příspěvku bylo opět trochu ironie, protože leckde mezi námi jsou nešikové, kteří dost často svojí jinak dobře míněnou iniciativou hodně pokazí.
              Problém je, když se takový snaživý nešika dostane na odpovědný post, kdy je spoluzodpovědný za osudy druhých.
              A pak – ne nadarmo se říká, že inteligentní a schopný protivník je lepší než hloupý a neschopný spojenec…

              Reagovat
              • 23.11.2019 (18:10)
                Permalink

                Ironie není užitečná. (Snad jen v tom, že si vy ulevíte, ovšem na úkor druhých.)
                Dokonalý je pouze Bůh. My všichni ostatní jsme jen lidé.

                Reagovat
    • 22.11.2019 (7:27)
      Permalink

      Pokud je překladač z angličtiny nastaven správně, tak by slovo „violence“ mělo znamenat „ublížení“ nebo „násilný čin“. Není to tedy totéž co „hate“ (nenávist).
      Dovolím si tedy návrat k onomu severočeskému případu, kdy žák sedmé třídy dal pěstí staršímu učiteli a způsobil mu vážné zranění, které si vyžádalo nemocniční ošetření.
      Nikdo se nerodí špatným, ale „špatným“ se může stát více způsoby. Je klidně možné, že onen učitel tomu žákovi zavdal nějaký důvod k nepřiměřené reakci a žák jednal zkratovitě. Učitelé si také občas „nevidí do huby“ a příčiny hledejme mimo jiné i v systému – KDO učí, JAK učí a PROČ (vlastně) učí. V každém případě bych si dovolil odhadnout, že problém bude na obou stranách – učitelé starší generace někdy dost obtížně chápou myšlení a cítění současných mladých a zvláště moje generace (tzv. „stará“ škola) volí občas dost nešťastné způsoby, jak udržet ve třídě pořádek a svoji autoritu. Dalším velmi častým jevem je, když učitel sám sebe stylizuje do něčeho (někoho), kým ve skutečnosti není. V takových případech je ztráta autority zaručená a nevyhnutelná.
      Druhou stranou mince je, že žák by si už z principu něco takového vůbec neměl dovolit a problém vidím v domácí výchově (často spíš nevýchově). Lze totiž očekávat, že pokud si takové jednání dovolí v útlém věku, bude v něm pokračovat v dospělosti a stává se tak docela vážným kandidátem problémů se zákony.
      Když jsem jako student brigádničil u dopravního závodu tehdejších Spojů, byl jsem svědkem scény, kdy řidič – kmenový zaměstnanec a profesionál – fyzicky napadl garážmitra za to, že mu nechtěl vyhovět v nějaké prkotině (už si nepamatuji, o co šlo). Co následovalo – zraněný garážmistr musel vyhledat lékařské ošetření, případ řešila policie (tehdejší VB) a onen řidič dostal okamžitou výpověď s tím, že věc bude předána soudu… Ptám se, zda je nějaký zásadní rozdíl mezi jednáním onoho žáka a oním řidičem…
      Takže tolik ke slovu „violence“…

      Reagovat
      • 22.11.2019 (21:16)
        Permalink

        Význal slova „violence“ byl použit ve smyslu „násilí“. Česky by tedy nadpis zněl: „Respektování lidské duše coby cesta, jak zastavit násilí.“

        Reagovat
        • 23.11.2019 (4:51)
          Permalink

          V ideálním (idealizovaném) světě by to tak mohlo být. Realita je jiná. Stačí jeden jediný jedinec, který z tohoto ideálu vybočí a jde to vniveč. Nevím, kdo z nás dvou je větším snílkem…

          Reagovat
          • 23.11.2019 (6:36)
            Permalink

            Tak jistě. Podobenství o „hřivnách“ a o „návratu správce“ můžete považovat za „snílkovství“. … Já mám pouze tu výhodu, že SVĚDOMÍ mi to „nedá“ nedělat věci poctivě. (Nezávisle na tom, kdo je „správcem“…)

            Nicméně JK své „snílkovství“ dokázal. To nebyly pouze „kecy“…
            _____________________________________________
            Stejně text mého blogy REFLEKTUJE (popisuje) REÁLNOU zkušenost.
            (Nejde / nešlo o „výmysl“ či „sen“.)

            Reagovat
            • 23.11.2019 (6:52)
              Permalink

              V tom případě nelze nic jiného než si přát, aby takových reálných zkušeností bylo co nejvíce, protože na tom je založena většina dobra, kterého se nám může dostat už v pozemském životě.

              Reagovat
  • 26.11.2019 (13:41)
    Permalink

    „Přeš-li se s idiotem, existuje pravděpodobnost, že on v tu chvíli dělá totéž“
    (Michail Žvaněcký)

    Z knihy Česko na křižovatce. Něco tak skvělýho jsem už dlouho nečetl (skoro jak PL 😛)

    Reagovat
    • 26.11.2019 (13:47)
      Permalink

      A tamtéž:

      „Nejtemnější místa v pekle jsou vyčleněna pro ty, kteří v dobách morální krize zachovávají neutralitu“
      (Dante Alighieri)

      Reagovat
      • 26.11.2019 (13:52)
        Permalink

        Pokud ji někdo zachovává, je to jeho problém (já si to o sobě nemyslím, já vím celkem jasně, na kterém břehu stojím)…

        Reagovat
    • 26.11.2019 (13:49)
      Permalink

      Já jsem si nikdy o těch, kteří se mnou polemizovali, nemyslel, že jsou idioti. Občas mě někdo z nich dovede „pozoruhodnými“ způsoby argumentace vytočit, ale to je asi normální. Fakt ale je, že mnohem raději diskutuji s takovými, kteří mě třeba občas zaženou do kouta (zápasníci vědí, že porážka může být za jistých okolností velmi cenným a přínosným prvkem tréninku, což platí i o diskusi) než s těmi, kteří se nechají utřít jedinou replikou…

      Mimochodem – k těm PL- co říkáte tomuto? :

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Institut-Reuters-ParlamentniListy-cz-jsou-jednim-z-nejduveryhodnejsich-medii-v-Cesku-Dosah-na-trhu-maji-vyssi-nez-Lidovky-iHNED-Denik-nebo-Televize-Seznam-604648

      Reagovat
      • 27.11.2019 (8:04)
        Permalink

        Moc nevím, co říct ale něco asi slyšet resp. číst chcete.

        – PL nejsou klasické noviny apod., ale nástěnka, kam každý lípne, co ho napadne, a na které král hazardu a neštěstí druhých vydělává
        – asi nedokážu být zcela objektivní, mám k PL averzi an sich, ale zároveň si nemyslím, že všechny články musí být špatně
        – nedokáži a ani nehodlám hledat, jaká to agentura je ocenila a co je zač. Jiné zdroje řadí PL k trolím médiím. Jak jsme už řešili, většinou se už nelže, jen lehce poupraví pravda a vyvodí potřebný a chtěný závěr. A i při nejlepší vůli většina z nás nedokáže fakta ověřit. Lze si jen všímat způsobu argumentace, práce s fakty, jmen autorů a jejich vystupování jinde, …
        – PL píší, že PL někdo ocenil. Dělají to tak ale i třeba pivovary, kdy v soutěži 5 pivovarů (v ČR jich je minimálně desítky) si udělují různé medaile a pak se nimi chválí na etiketách
        – s tím, že mají největší (a u mnohých nekritický) dosah, souhlasím. I Vy dva jste toho důkazem 😛.
        To píšu proto, že jsou hlavním (neříkám jediným) zdrojem, který obvykle uvádíte

        Mějte se!

        Reagovat
        • 27.11.2019 (11:52)
          Permalink

          Je to podobné jako s cenami a oceněními, které dostávají nejrůznější osobnosti. Někdo je považuje za prestižní, jiný je považuje za „anticeny“… (Jistě víte, co mám na mysli)…

          Reagovat
        • 27.11.2019 (12:30)
          Permalink

          PL nejsou opravdu klasické noviny, ovšem nesouhlasím, že je to nástěnka, kam každý lípne, co ho napadne. Zkrátka přináší pohledy na svět jinak a přináší rozhovory i s lidmi, kteří nemají politicky korektní názory jsou v mainstreamu „na indexu“
          Nikdo nemůže být zcela objektivní, já mám např. averzi vůči gay-pornoherci Jakubu Jandovi, který nám káže, jaké jsou ty „správné“ Evropské hodnoty. V drtivé většině se ale nedívám kdo to píše, ale o čem to je. Např. dnes byl na PL zajímavý rozhovor s mezinárodně uznávaným profesorem Jaroslavem Šestákek, který po přijetí vyznamenání od prezidenta Miloše Zemana musel skončit ve Fyzikálním ústavu Akademie věd. Myslím, že názory takových vědeckých kapacit je dobré si čas od času přečíst.
          Mě je jedno, jestli PL jsou oceněny, nebo ne. Stejně mě to nezajímá ani např. u Novinek.cz či IDnesu.cz, které jsou moje prvotní zdroje informací z internetu. Ty ostatní zdroje jsou mnohdy jen doplňující. Např. při demonstracích žlutých vest ve Francii jsme se z mainstreamu dozvěděli jen ty základní údaje, ale spousta jiných „nepříjemných“ informací bylo zatajeno. Stejně jako např. v Katalánsku, kde policie mlátila ležící nebo přihlížející lidi, kdy po nich střílela gumovými projektily, kdy do nich najížděla rychle jedoucími policejními vozy. Videa, která kolovala a kolují po internetu, jsou toho důkazem. Ale na ČT je určitě neuvidíte, i když v tom Katalánsku prováděla tamní policie daleko brutálnější zákroky, než VB v listopadu 1989 v Praze na Národní.
          PL píší, že PL někdo ocenil. Dělají to tak i mainstreamová média a jejich novináři, která si udělují různé medaile a pak se nimi chválí ve zprávách. Např. v roce 2015 udělila Rada České televize České televizi cenu České televize za objektivní a vyvážené zpravodajství České televize. 😀
          Myslím, že každé médium v ČR má nekritický dosah. Způsobuje to skutečnost, že velká část populace nekriticky přijímá ty či ony názory a čte nebo sleduje jen to, kde očekává, že uslyší to, co chce slyšet (čehož ty jsi důkazem). Myslím ale, že i značná část populace dokáže kriticky myslet, ověřovat si fakta, polemizovat s různými názory, konkrétně argumentovat. A to je dobře.
          🙂

          Reagovat
          • 27.11.2019 (13:25)
            Permalink

            Zmínil jsi Katalánsko – myslím, že i díky tamním událostem EU drží už jen STRACHY pohromadě… Tam už nyní opravdu stačí málo… Jenže to se my tady nesmíme dovědět…
            Ano – média jsou důležitým zdrojem informací…
            Ale pro mě jsou ještě mnohem důležitější OSOBNÍ KONTAKTY a svědectví zúčastněných…

            Reagovat
            • 27.11.2019 (14:32)
              Permalink

              Radku, podle kritérií BIS jsi ideální proruský aktivista! 😀 😀 😀

              Reagovat
              • 27.11.2019 (21:38)
                Permalink

                Zajímavou věc řekl dnes po večerní onen paulán z České Kanady – a vzhledem k jeho kontaktům není důvod mu nevěřit:
                Putin má údajně dost čilé kontakty s papežem Františkem (a tyto kontakty jsou rozhodně mnohem aktivnější než mezi Trumpem a papežem). Putin je údajně po děsivé tragické smrti jedné z dcer praktikující věřící a neskrývá to. Do svých modliteb zahrnuje i modlitbu za Evropskou Unii, aby zůstala celistvá a přetrvala i nepříliš čistou hru ze strany Trumpa, který navazuje na Obamu v tom smyslu, že je rozhodnutý Evropu de facto obětovat. A papež František se prý intenzivně modlí za Putina…
                Nyní je Petrohrad otřesen bestiální vraždou mladé ženy, kterou zavraždil její milenec – vysokoškolský pedagog – a její tělo rozřezal a jednotlivé kusy v balících házel do řeky. Když házel poslední kus, smekl se a do řeky spadl též. Tím se všechno provalilo a bezpečnostní kamery obsahovaly nevyvratitelné důkazy. I k tomu se prý papež František ve své korespondenci s Putinem vyjádřil…

                Reagovat
              • 27.11.2019 (21:41)
                Permalink

                Už jsem si vzpomněl – jde o známého ruského historika Sokolova…

                Reagovat
  • 27.11.2019 (8:16)
    Permalink

    Pánové, všimli jste si :
    – jak daleko jsou teď naše příspěvky od mota a smyslu tohoto webu?
    – že pod tímto článkem je zpočátku řada vtipných reakcí řady čtenářů?
    – že tito autoři glos najednou mizí (napsali, co chtěli) a zůstávají pak už jen známí „notorici“?
    – že ze 400 glos jich 350 patří čtyřem lidem (uvedená čísla jsou odhad) a z těch 350-ti 2/3 dvěma z nich?
    – není náhodou něco špatně?

    More think less speak!

    Reagovat
    • 27.11.2019 (12:05)
      Permalink

      I diskuse a polemiky mají svůj vývoj. Jak by řekl „starý“ Klaus: „Každý má možnost…“
      Tedy – každý má možnost polemizovat, tudíž každý má možnost přesměrovat diskusi na tématický okruh, jaký mu vyhovuje. Bohužel, témata, na něž se diskuse později stočí, jsou příliš závažná na to, aby byla pojímána nepatřičně „lehce“.
      Stejně tak očekávat 500 příspěvků o tom, jak by Gott měl být (ať už imaginárně nebo reálně) „glorifikován“, je velmi obtížné bez toho, aby v diskusi nebyly zmíněny reakce různých názorových frakcí z řad veřejnosti a politiků. Tedy – co chcete na toto téma pořád vymýšlet nového – notabene „humorného“? Jak známo, tak humor je jednou z vůbec nejtěžších a nejnáročnějších kategorií literárního (či literárně dramatického) žánru a že je skutečně DOBRÝCH humoristů jak šafránu, není náhoda. Nebo chcete ve smyslu mota tohoto webu hodnotit Gottův pohřeb a kauzy pozůstalých? Proč třeba konkrétně vy nenapíšete něco ve smyslu tohoto webu, jak se starší Gottovy dcery cítily dotčené tím, že Bohdalová na ně ve smutečním proslovu zapomněla? No tak sem s tím, čiňte se – ale ať je to HUMOR!! Možná se pak vyrojí 200 reakcí a jedna bude více k popukání než druhá.
      No tak HONEM! – Čiňte se VŠICHNI! (A vy jděte příkladem – jistě jste argumentačně dostatečně vybaven, aby to vydalo i na HUMOR)!

      Reagovat
    • 27.11.2019 (14:56)
      Permalink

      A kdo by měl reagovat, KarelíKu?
      On tady tu „diskusi“ kromě vás čtyř asi už vůbec nikdo nečte. A ani se nedívím. 🙁
      I já jsem to teď po mnoha týdnech otevřel náhodou. Spíš jsem hledal, jestli něco nového nenapsal Felix.

      Reagovat
      • 28.11.2019 (6:44)
        Permalink

        Je to smutný, ale souhlasím. Ono se to asi ani číst nedá 🙁.

        Reagovat
        • 28.11.2019 (9:39)
          Permalink

          … aneb číst se dá jen to, co reflektuje můj názor… 🙂

          Reagovat
            • 2.12.2019 (9:54)
              Permalink

              Skvělý rozhovor plný skvělých myšlenek… Pravda, trochu starší, ale události několika měsíců nic nesetřely na jeho aktuálnosti. Tento kněz totiž nevidí všechno jen černě nebo naopak jen růžově a je dalek tendenční podlézavosti „oficiálním“ trendům. A o to jde!
              Mě osobně velmi zaujala krátká, ale plně výstižná sonda do myšlení tech, kteří jsou s polistopadovým vývojem nespokojeni. Jako jeden z mála totiž obnažuje příčinu v její syrové podstatě – takzvané „elity“ (nebo chceme-li „lepšolidé“), které jsou v menšině, hodily přes palubu drtivou většinu „obyčejných“ lidí („horšolidí“)… Takže vlastně nastavuje zrcadlo „elitářským“ asociálům, byť to takto naplno nepíše.
              Jinak i dále – co odstavec, to perla! Myslím, že i vy uznáte, že se to číst dá…:

              https://hlidacipes.org/knez-na-demonstraci-premyslim-jak-lidem-otevrit-nebe-kritizovat-babise-ci-zemana-je-v-poradku/

              Reagovat
              • 2.12.2019 (11:10)
                Permalink

                Ještě jen maličkost – vzhledem k mým OSOBNÍM kontaktům s oborovými kolegy z Katalánska či Holandska mám na některé věci jiný názor. Ale to hodnotu tohoto rozhovoru nijak nesnižuje. Třeba nadměrné množství Rusů nejen v Praze začíná lehce zneklidňovat i mě… Máme je i u nás na škole v Budějovicích, ale to je dáno tím, že zde máme dva skutečně skvělé ruské pedagogy, kteří si sem přetahují žáky, takže proti tomu žádná. Paradoxně se právě zde Ukrajinka přímo vášnivě a romanticky zamilovala do Rusa a jeden bez druhého neudělají ani krok. Inu, mládí… Na politiku KAŠLOU, což jim plně schvaluji… (Jen aby to nemělo podobný konec jako pasáž o Andrijovi z Gogolova Tarase Bulby nebo závěr oné klasické shakespearovské tragédie…).

                Reagovat
  • 2.12.2019 (10:16)
    Permalink

    A ještě k té ekologii:
    Pro mě je nyní aktuální likvidace felicie z r. 1996, které už ani z protekce neprodlouží papíry (a já to ani nechci hlavně kvůli bezpečnosti, byť je to auto ještě po tátovi)… Takže – „ekologická“ likvidace = odvoz na vrakoviště, likvidace lisem a druhotné využití v hutích či jinde…
    Vypadá to v praxi takto:

    https://www.youtube.com/watch?v=uXPnY1wvMF4

    Super! Ale všimněte si, co všechno se lisuje! Já myslel, že se lisuje pouze odstrojená plechová karosérie! Ale ono se lisuje prakticky celé auto bez motoru – tedy zůstávají sedačky, palubní deska a veškeré plastové díly, kola… To všechno se pak taví v hutích? No jo, a pak není divu, že dnes už prakticky nelze sehnat ČISTÉ železo – zvonař Manoušek o tom ví své…
    Kdo úzkostlivě třídí odpad a láme si hlavu s každou pet lahví nebo igelitkou, by se měl podívat… Docela rád bych znal nějaké oficiální stanovisko ekologických aktivistů k tomuto…

    Reagovat
    • 3.12.2019 (7:29)
      Permalink

      Brzy „oslavíme“ 13. výročí filmu bývalého viceprezidenta Al Gora „Nepohodlná pravda“, který odhaluje „smrtelnou“ hrozbu globálního oteplování. 26. ledna 2006 citoval Washington Post Ala „myslím, že lidstvu už zbývá asi jen 10 let, aby zachránilo planetu před tím, aby se nezměnila na úplnou smažící pánev.“
      Dnes bydlí 70letý Al střídavě ve dvou nádherných, rozlehlých palácích v Nashville a v Kalifornii. Opatřil si k tomu mladou, prachatou milenku. Účet za elektřinu Al Gora ukazuje, že spotřebovává o 3 400% procent více elektřiny než průměrná americká domácnost. Když pan Gore odešle z úřadu viceprezidenta, měl ubohé 2 miliony $, teď se jeho bohatství odhaduje na více než 200 milionů $. Alův film stál 1 milion $ a vynesl 50 milionů $. Al Gore z podfuku o globálním oteplování nahrabal už skoro 200 milionů $ – takže se nejspíš stane prvním světovým „uhlíkovým miliardářem“. 😛
      https://pravyprostor.cz/10-predpovedi-al-gora-o-globalnim-oteplovani-o-13-let-pozdeji-vubec-nic-se-nesplnilo/
      Tož tak! 😀 😀

      Reagovat
      • 3.12.2019 (9:55)
        Permalink

        Bille, ještě se vrátím k těm autům. Schválně jsem se na to ptal – oni z toho vypustí akorát provozní kapaliny a pokud si z toho nikdo nevezme nic dalšího, jde to do lisu tak, jak to je! Mně to přijde úplně šílené a na hlavu padlé – to auto se ruší kvůli extrémně zkorodované karosérii, ale jinak je plně funkční se vším všudy. Prý jeho odstrojení by bylo mnohem dražší a náročnější, než když se to tam šoupne se vším všudy. Takže tam snad kromě toho motoru zůstane úplně všechno – funkční brzdový systém, topení, alternátor, veškerá elektroinstalace se vším všudy, reflektory, skla, sedadla, čalounění… Vždyť by se to všechno dalo ještě druhotně využít! Tohle není plýtvání?? Nehledě na to, že o čistotě železa z hutí si pak všichni mohou skutečně nechat jen zdát… Pochopil bych, kdyby zaměstnanci šroťáků z toho alespoň měli kšeft (ano, na vrakovištích lze sehnat prakticky cokoliv), ale oni prý nestíhají, takže je to víceméně ani nezajímá a řeší jen to, když přijde někdo s konkrétním požadavkem (alternátor z felicie a podobně). Tohle ekologům nevadí?

        Reagovat
        • 3.12.2019 (11:35)
          Permalink

          U činů současných ekologů nehledej logiku. O co by se měli starat, o to se nestarají a spíše vytvářejí problémy, které by bez nich nevznikly. 🙁

          Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *