Josef Šlerka analyzoval pro církev volební chování katolických voličů

PRAHA – Historický průlom znamenají letošní volby také pro katolickou církev. Poprvé totiž proběhl předvolební průzkum také separátně mezi českými katolíky. Cílem výzkumu byla deskripce voličských skupin. „Využili jsme příležitost, kdy je výběr pouze mezi dvěma kandidáty. Analýza tak bude napoprvé jednodušší,“ vysvětlil jeden z otců myšlenky kněz a sociolog Tomáš Halík.
Provedením výzkumu byl pověřen Josef Šlerka, český sémiotik a odborník na analýzu sociálních sítí, který vyučuje na Univerzitě Karlově v Praze. „Zkoumali jsme preference a návyky katolíků anonymizovaně ve zpovědnicích. Obávali jsme se, že by se někteří lidé mohli za svoji volbu stydět. Pokud je tazatel vázán zpovědním tajemstvím, zvyšuje to u respondentů ochotu odpovídat na choulostivé otázky. Někteří kněží, kteří ke svátosti smíření přistupují důsledněji, se ukázali mimořádně dobrými tazateli, protože si jejich respondenti často ani nevšimli, že je na zpovědi něco zvláštního a že se účastní výzkumu,“ pochvaluje si Šlerka, který tazatele vyškolil během vánočních prázdnin
.
Výsledkem je tak první diagram, který popisuje charakter katolických voličů v závislosti na volební preferenci. Ukázalo se, že víra obou skupin je podobně pevná. Přesto se ale ukázaly určité odlišnosti. U voličů Miloše Zemana nebyla výjimknou úcta k Panně Marii, Pomocnici křesťanů. „Modlím se především k Panně Marii, Pomocnici křesťanů protože ví, komu má v dnešním světě pomáhat a kdo si to naopak nezaslouží,“ vysvětluje respondentka Ivana.
Podobně mluví i odborník Josef Šlerka, „Ukázalo se, že každá skupina má svoje vlastní hříchy, ctnosti i oblíbené preference v církevní a náboženské oblasti. Také se ukázalo, že voliči Jiřího Drahoše mají mnohem menší smysl pro humor. Když říkají, že hříchů litují, nemyslí to jako vtip. Za to ale chodí častěji do kostela, nepoužívají vulgární výrazy a mají obecně menší tendenci ke hříchům, které církev vnímá jako závažnější. Proto zpravidla od zpovědi odchází s výrazně jednodušším pokáním,“ popsal Šlerka.

Rozdíly se také ukázaly ve vztahu k církevní hierarchii. Zatímco voliči Jiřího Drahoše konformně jako hlavu církev uznávají papeže Františka, druhá skupina papeže Františka vnímá s nelibostí a za opravdovou hlavu církve považuje spíše patriarchu Kirilla nebo méně často kardinála Burka.
Kromě zpovědní analýzy výzkumníci přistoupili i k přímému průzkumu volebních preferencí. Mimo jména preferovaného prezidentského kandidáta chtěli získat i důvody, proč voliči hodí do urny právě jeho volební lístek. Voliči současného prezidenta nejvíce vyzdvihovali jeho schopnost nalézat pravdu i tam, kde není a jeho charitativní činnost. Se svými důvody, koho a jak volit se nám svěřila paní Purpurová z brněnské diecéze. „Jako katolička nemůžu volit Jiřího Drahoše, protože je zednář, přestože není.“ Miloše Zeman bude volit i pan Novotný z Ostravsko-opavské diecéze. „Budu volit Zemana, kvůli tomu, že zaměstnal Jiřího Ovčáčka. Nechtěl asi, aby se zase vrátil do redakce komunistických Haló novin nebo Blesku, a tak ho vzal pod svá ochranná křídla. Vždyť chudák nedokončil ani Arcibiskupské gymnázium. No a pana Nejedlého sice nezaměstnal, ale dal mu na Hradě alespoň moc pěknou kancelář.“
Voliči Jiřího Drahoše vyzdvihovali jeho smysl pro pravdu a především odmítavý postoj k extremistickým hnutím a povinnému přerozdělování uprchlíků.

Zatímco popis voličských skupin hodnotí Šlerka jako úspěšný, kauzalitu se prokázat nepodařilo. „Nejsme si jistí, jestli charakter voliče ovlivňuje jeho volební preference nebo je tomu naopak,“ uvažuje odborník na sémiotiku.

187 komentářů: „Josef Šlerka analyzoval pro církev volební chování katolických voličů

  • 26.1.2018 (9:35)
    Permalink

    A mně to bylo hned divný, že mi farář ve zpovědnici závěrem povídá: „Za pokání mi řekněte, koho volíte!“

    Reagovat
    • 26.1.2018 (17:14)
      Permalink

      U nás šel na fo farář jinak. Jako pokání dával hříšníkům účast na volbách s tím, že budou volit Drahoše. Když mu dotyčný odpověděl, že bude Drahoše volit tak jak tak, tak dostal nevíc ještě 3x Otčenáš. Konečně tak tito lidé pochopili, co v praxi znamená známé lidové rčení „Za dobrotu na žebrotu“ .-D

      Reagovat
      • 28.1.2018 (14:17)
        Permalink

        To nebyla a není žádná „žebrota“… V podstatě bylo pouze smyslem, adekvátně přispět do „džbánu milostí“.
        ____________________
        Jsou církve bohaté a jsou církve chudé (alespoň duchovně) – jako ta naše. Např. v Polsku dostanete za pokání JEN 3x modlitbu „Otče Náš“ za to, za co vás v ČR nechtějí raději ani vyzpovídat (natož rozhřešit). …

        Reagovat
    • 28.1.2018 (14:03)
      Permalink

      Jako „sranda výzkum“ dobré. Protože katolíků může být tak cca 10% společnosti – což je asi tolik co „komunistů“ – je vážnou otázkou, zda byla církev „katolických voličů“ reprezentativní vzorek. …

      Reagovat
  • 26.1.2018 (10:24)
    Permalink

    Průzkum má jednu chybu, nevšímá si těch voličů, kteří k volbám nepůjdou nebo hodí prázdnou obálku.
    M. Zemana nechtějí, J. Drahoš je zednář i když není a P. Fischer nepostoupil. Někteří se prý dokonce modlí, aby MZ zemřel a oni mohli volit 😉

    Reagovat
    • 26.1.2018 (17:06)
      Permalink

      No já jsem se modlila, aby naši občané konečně pobrali trochu rozumu a nezvolili do druhého kola opět dva senilní dědky, jako při volbách minulých. Bohužel .asi jsem se modlila špatně – opět dvá dědci…. no jo, ale co jiného očekávat – ti dva dědci mají oba za sebou silnou lobby, která jim zaplatila předvolební kapaň – masíraci lidových mas. Na základě toho se oba dostali do 2 kola. 🙁

      Reagovat
      • 26.1.2018 (17:15)
        Permalink

        … a pak se rozhodni, jestli máš volit svrab a nebo neštovice 😀

        Reagovat
          • 26.1.2018 (19:48)
            Permalink

            Je to takřka stejná situace jako při minulé prezidentské volbě. Obě volby tragické! Která více a která méně?

            Reagovat
            • 27.1.2018 (1:13)
              Permalink

              Když člověk odhlédne od pomluv, tak volba není tragická.

              Reagovat
    • 26.1.2018 (21:14)
      Permalink

      P. Fischer nepostoupil, ale následně publikoval: „Po telefonickém hovoru s panem Jiřím Drahošem, který mne ujistil o souhlasném stanovisku v klíčových otázkách, mu vyjadřuji plnou podporu pro druhé kolo prezidentské volby. Doporučuji vám, mým voličům a podporovatelům, abyste udělali totéž. Děkuji za vaši obrovskou podporu! Pavel Fischer 7:51 – 13. 1. 2018 (via Twitter)
      Takže je to myslím jasné …

      Reagovat
  • 26.1.2018 (13:17)
    Permalink

    Lidi – bude jaro!!! – Felix se probudil ze zimního spánku a srší aktivitou! 😀 😀 Felixi – skvělé!

    Jak tak koukám na geniální schéma – 🙁 😀 – já nemám žádnou vlastnost žádného ze dvou kandidátů!

    Reagovat
    • 26.1.2018 (19:51)
      Permalink

      Buďte šťastná! 🙂 V tom schématu je sice několik drobností, které ve mně vyvolávají pocit nějakého „cinknutí“, ale nebudu do toho rejpat. Ještě teď se nemohu vzpamatovat z toho, jak mi to Hajný v předešlé diskusi nandal! 😀

      Reagovat
      • 28.1.2018 (14:28)
        Permalink

        Buďte v klidu. V době mé největší „slávy“ jsem to nedotáhl na bezpečnostní prověrku vyššího stupně, než má pan hradní kancléř.

        Reagovat
  • 26.1.2018 (17:14)
    Permalink

    Ještě štěstí, že volební komise v našem okrsku nám usnadnila těžké rozhodování koho volit za prezidenta a umožnila všem volbu obou dvou kandidátů 😉 .
    Po projítí za plentou tam byly urny dvě. Jedna zapečetěná, kam se v obálce házel nejmenováný kandidát (abych nedělal nepovolenou agitaci) a druhá nezapečetěná pro Zemana. 😀

    Reagovat
    • 26.1.2018 (17:57)
      Permalink

      Záleží na tom, ze které urny bude volební komise sčítat. Troufám si odhadnout, že to bude půl na půl, aby si nerozhněvali nikoho ze svých spoluobčanů…. 😀 😀 😀

      Reagovat
      • 26.1.2018 (20:03)
        Permalink

        Milá Magdo, stále více je mi jasné, že tato presidentská volba je opět jednou z inscenací, jejímž smyslem je udržet v lidech iluzi, že stále mají možnost volbami něco ovlivnit. Já bych nabídl jiné schéma – vazby Zeman – Babiš – Drahoš – miliardářské šedé eminence – „neziskovky“ – nadnárodní korporace – Brusel – Putin – Čína – Izrael – a tak dále, a tak dále.
        Bylo by to schéma velmi složité a jeho vypracování by mi dalo asi několik večerů práce. Ale jedno je jasné – tyhle volby nezmění nic. Některé nezvratitelné procesy mohou akorát buď maličko urychlit nebo maličko pozdržet. Přemýšlel jsem, jestli nakonec druhé kolo nepošlu úplně k ledu. Ráno moudřejší večera. Vyspím se a teprve pak se rozhodnu (stejně se přes noc opět bude s urnami manipulovat, to mi nikdo nevyvrátí)…

        Reagovat
        • 28.1.2018 (13:59)
          Permalink

          Zajímavé úvahy vlivů. Sice asi už začínám tušit, proč to tak dopadlo a odkud vítr fouká – ale cizí vlivy budou u nás vždy. V podstatě jen důkaz, že Ruský vliv je u nás stále dominantní a větší, než jsme si mysleli a myslíme. …
          ___________

          Nicméně ani bohatý, chytrý či nevím jaký „strýček“ by neměl být důvodem toho, abychom žili v iluzi, že nemusíme „volit“ a sami se v životě snažit.

          Reagovat
    • 26.1.2018 (19:53)
      Permalink

      Zcela mimo téma – vy jako jeden z mála jste pochopil, jak to všechno myslím. Díky. To nyní ale jako žert vážně nemyslím! 🙂

      Reagovat
  • 26.1.2018 (20:05)
    Permalink

    Největší prohra mého života = neúspěch tetovaného doktora práv v minulých prezidentských volbách! 🙁

    Reagovat
    • 26.1.2018 (21:10)
      Permalink

      Pořiďte si chameleona – ten taky hraje všemi barvami. Jistě zažene každý smutek. 😀 😀

      Reagovat
    • 28.1.2018 (13:43)
      Permalink

      Radku, posílám ti, jako milovníku tetovaných k potěše, básničku Vodňanský – Skoumal:

      Šla teta na snímkování
      měla pěkné tetování
      a pan doktor se jí ptal,
      kdo vás teta tetoval?
      Nechte prosím slušnou ženu,
      já jsem tady u rentgenu,
      sama já se tetuji,
      drátuji a letuji!

      Reagovat
  • 26.1.2018 (21:33)
    Permalink

    Se non è vero, è ben trovato! 😀 Ovšem na řadu skutečných recesistů ještě fakt nemám! Prý už někde lidi házejí do uren lístky pro pana Fischera (proč ne??) a jinde prý zas kdosi dostal dva lístky se stejným jménem. Tak uvidíme… 🙂

    Reagovat
  • 26.1.2018 (22:42)
    Permalink

    Zdravím, zřejmě je v urnách už rozhodnuto. Mělo by nastat zasypávání příkopů. Půjde to těžko. Zemanovi se podařilo poštvat venkov proti Praze, čímž naší zemi poškodil moc. Podařilo se mu poštvat ulici proti lidem kteří dobrovolně a zadarmo pro naší zem pracují v různých spolcích, čímž jim krutě ublížil
    Na stránkách – víra.cz jsou velice zajímavé informace o volbách.

    Reagovat
    • 27.1.2018 (5:19)
      Permalink

      Jinými slovy – jen o něco málo kultivovaněji interpretovaná teorie „lůzy“? S těmito názory bych na venkov raději moc nejezdil, a když už, tak bych mlčel jak zařezaný. Nevím, zda je víc těch, kteří dobrovolně a zadarmo pracují v různých spolcích (pokud ovšem nemyslíme „neziskovky“ velmi pozoruhodným způsobem financované kdoví kým a odkud, řízené neúspěšnými pornoherci) nebo těch, kteří za mzdu v přepočtu mnohem nižší, než jsou dávky „uprchlíkům“ v Německu, makají ať už na polích nebo v montovnách nadnárodních koncernů a vzhledem k „sofistikované“ personální politice „zaměstnavatelů“ a z ní vyplývajících pracovních příležitostí jsou nuceni brát úplně cokoliv… Jinak za společnosti skutečně charitativního charakteru a poslání jedině vřelé a upřímné díky. Poznají se podle toho, že jejich „manažeři“ nenosí kravaty upnuté sponkami.
      Nějak jste se akorát nezmínil o tom, že podobný množstevní poměr hlasů pro Zemana a pro toho druhého se takto vyprofiloval už při první prezidentské volbě, o které se skutečně nedalo tušit, jak dopadne. Takže jen na Zemana bych to nesváděl, to rozdělení probíhalo postupně a jeho začátky bych zasadil zhruba do časů, kdy Kalousek vyhlásil otevřenou válku tehdy ještě žijícímu Grossovi…
      Pokud to se zasypáváním příkopů myslíte vážně, měl jste napsat jen první tři věty a ostatní si ušetřit…

      Reagovat
      • 27.1.2018 (7:20)
        Permalink

        Znovu to hrotíte. Sám se živíte „hudbou“, což v očích obyčejných PRACUJÍCÍCH lidí může znít jako „něco navíc“ a svým způsobem jako (promiňte to slovo) „vyžírání“. Chápu, že stejně se někteří dívají i na intelektuály. (Sám mám technické vzdělání od učiliště až po doktorát.) NIKDO vám za „titul“ nic nedá. Není špatně vzdělání mít, ale pracující lidé ocení pouze to, když to, co jste se naučil, umíte APLIKOVAT pro jejich konkrétní potřeby.

        Z tohoto pohledu je „stažení králíka“ pro člověka z „venkova“ mnohem užitečnější a normálním lidem (kterých je většina) BLIŽŠÍ.
        _________________
        (Už je to historie, ale kauzy „olovo“ a spol. byly „dětmi“ spíše matadorů typu současného prezidenta.) Nechme toho. Obraťme list a věřme ve SLUŠNOST.

        Pán Bůh MÁ lidi RÁD. Když budeme chtít, půjde to. …

        Reagovat
        • 27.1.2018 (7:52)
          Permalink

          Jo, tak to v dobrém přidám jeden skutečný příběh z dob předlistopadových, kdy delegace vysoce postavených soudruhů navštívila rozhlasové studio, kde právě probíhalo natáčení jakési symfonie jakéhosi skladatele (lhostejno, kterého). Chvilku stáli nad „mixpultem“ zvukaře, který tu a tam pohnul nějakou páčkou a tu a tam otočil nějakým knoflíkem. Pak postáli nad hudebním režisérem (tuto profesi jsem vydržel dělat 21 let, pak jsem to z psychických a sluchových důvodů vzdal, takže mi o její náročnosti nemusí nic vykládat) a sledovali, jak si dělá jakési poznámky do not. A pak to jeden ze soudruhů rozsekl slovy: „Soudruzi, za tohle berete takové peníze? Vždyť vy nepracujete! Vy si tady sedíte v teple a ještě vám k tomu hrají…“

          Jinde jsem zase byl svědkem, jak jiný „soudruh“ meditoval nad varhanami a pokládal řečnické otázky ve smyslu, zda takového krásného cínu není na „takové zbytečné věci“ škoda…

          Tím chci říci, že máte pravdu a myslím to vážně 🙂

          Reagovat
          • 27.1.2018 (16:02)
            Permalink

            Oni v podstatě ti SOUDRUZI ale měli pravdu. Nebýt těch, kdo pracují (na poli, v továrně atd.) by ani „brnkalové“ neměli co jíst. A v podstatě ani na čem hrát a do čeho foukat. …

            Už v Bibli je (od sv.Pavla), že tělo má mnoho „údů“. Tím že má člověk „lehčí“ práci není něco „víc“, než druhý. Ve společnosti si NEJSME rovni – to platí.

            Cílový stav však je, že člověk má POTĚŠENÍ z toho, že nejen sám sobě, ale i pro lidi druhé smí být a JE užitečný. (Ať už konáme cokoliv.)

            Reagovat
            • 27.1.2018 (17:32)
              Permalink

              Všechno z toho, co jste napsal, si uvědomuji. Nicméně v zájmu jisté spravedlnosti – pokuste si představit život bez nás, „brnkalů“ a všech těch, kteří postavili důstojné domy Páně, vyzdobili je důstojnými sochami, malbami a podobně (záměrně nepoužívám terminus „kultura“, protože vím, že na to jste alergický). Oni totiž i někteří „brnkalové“ si uvědomují, že skutečný kumšt bývá většinou seslán k tomu, aby byl právě tímto prostřednictvím Pán oslavován. Mimochodem – i to byl důvod, proč jsem tehdy podepsal „Otevřený dopis…“ reagující na hudební dění při návštěvě papeže Benedikta XVI.
              A možná vás taky překvapí, že nezpochybnitelné kvality hudební struktury se dají racionálně postihnout i prostřednictvím matematiky. Takzvaná tonálně funkční harmonie totiž není nic jiného než aplikovaná matematika obohacená o složku citovou a intuitivní. Je tady nezpochybnitelná posloupnost hudebního kumštu skutečně seslaného: gregoriánský chorál – vokální polyfonie založená na lineárním kontrapunktu – tonálně funkční harmonie. K ničemu lepšímu zatím „brnkalové“ nedospěli. Takže jako já se hanlivě nevyjadřuji o matematice, tak se, moc prosím, vy nevyjadřujte hanlivě o „brnkalech“…

              Reagovat
              • 27.1.2018 (19:29)
                Permalink

                Neřekl jsem nic hanlivého. Ti „soudruzi“ to sice mohli říci z pocitu „nadřazenosti“, já však myslel pouze, že každý máme poctivě dělat své.
                ______________
                Dopis jsem nečetl, resp. už si ho nepamatuji. (Asi se to tehdy řešilo, ale nechci vířit „starý prach“.) Obecně je muzika je dobrý sluha, ale zlý pán. Sebelépe „spočítaná“ hudba, když nemá „ducha“ není ono. (Konec konců pouštěli si ji i velitelé koncentračních táborů, než šli vraždit.)

                Dobré dílo oslavuje a chválí Boha.

                Reagovat
                • 27.1.2018 (21:41)
                  Permalink

                  Nic jiného jsem také nikdy neřekl! Při realizaci mých „hudebních kšeftů“, jak jste kdysi trochu nevlídně napsal, vycházím ze Žalmu č. 150. Tam je řečeno vše…

                  Reagovat
                  • 28.1.2018 (13:00)
                    Permalink

                    Ano, hlavně ta pasáž o OBLOZE se mi líbí velmi.
                    ______________
                    A obdivuji Váš postřeh, že právě tento žalm dokončuje všechny předchozí. „Všechno co žije, ať chválí Hospodina“.

                    Reagovat
                • 27.1.2018 (21:42)
                  Permalink

                  Jo, Heydrich obdivoval dílo Bacha. Bach to jistě psal pro Heydricha! 🙁

                  Reagovat
                  • 28.1.2018 (13:10)
                    Permalink

                    Netýkalo se pouze Heydricha. Bylo i mnoho dalších. Hudba sama o sobě je též pouze „nástroj“. Záleží na lidech, kteří hudbu vymýšlejí, vyrábějí a užívají (interpretují a poslouchají).
                    ________________
                    Je-li (hudba) v souladu se žalmem 150 (viz výše) je to v pohodě.

                    Reagovat
                    • 29.1.2018 (3:28)
                      Permalink

                      Zajímavý myšlenkový kolotoč. Od „služebníka Krista“ k hudbě a od hudby k hrnečkům. Můj „cup of tee“ to není.
                      ___________________
                      Z jedné strany slyším, že „provokace“ je metodou KGB, ze strany druhé píše RR o „cinknutí“ (sledování, kdo se „chytí“).

      • 27.1.2018 (9:33)
        Permalink

        Já pro ilustraci napíšu toto.
        Jsem z malého města. Zval jsem kamaráda, který byl kdysi normální chlap, dnes zarytý Zemanovec, na přednášku do místní knihovny.
        Rozčilil se, a řekl: „To je tak dobrý akorát pro pražskou kavárnu“!
        A dodal „Stejně jednou ulice povstane, a všem pravdoláskařům zakroutí krkem“!
        A takových to příkladů bych mohl napsat víc.
        Ale pravda, zítra je ta neděle…

        Reagovat
        • 27.1.2018 (17:23)
          Permalink

          Řekl bych, že přístup Vašeho kamaráda je extrémní, byť je samozřejmě otázkou, o čem ta přednáška měla být. Kdyby mě někdo zval třeba na přednášku zastánců genderismu o užitečnosti a oprávněnosti adopce dětí homosexuálními páry, taky bych odmítl a řekl víceméně to samé. Akorát bych si asi ušetřil tu hlášku o povstání ulice, protože podmínky k tomu, aby ulice skutečně povstala, zatím nejsou – a UPŘÍMNĚ doufám, že v dohledném časovém horizontu nebudou.
          Za bolševika se rozdělení společnosti nazývalo „třídním bojem“ a bylo marxistickými ideology prohlašováno za „normální“ stav. Samozřejmě s tímto žádný soudný člověk (a nemusí být ani věřící) nemůže souhlasit. Nicméně se zamysleme, co opět k tomuto „třídnímu boji“ vede s tím, že příčiny nehledejme pouze na naší politické scéně, ale pohleďme i dále na východ, stejně tak ale i dále na západ… Pak se zamysleme nad tím, odkud plyne onen „neomarxismus“, jehož plodem jsou mimo jiné i ony genderistické úlety a další jevy, nad nimiž normálnímu člověku zůstává rozum stát.

          Reagovat
          • 27.1.2018 (18:20)
            Permalink

            Radku, mluvíš mi z duše. Mě děsí třeba to, jak volba prezidenta narušuje mezilidské vztahy, mnohdy jde o ničení přátelství či dokonce rozhádání lidí v rámci rodiny. Těch příkladů kolem sebe vidím dost. Lidé mají strach jeden před druhém mluvit o tom, koho volili. Už jsem zde psal např. o mamince mého kamaráda, která chodí prakticky každý den do kostela, ale která kvůli volbám rozhádala celou rodinu. Také mě děsí přístup mnoha kněží, kteří v rámci mší sv. agitovali za Drahoše proti Zemanovi. Já si myslím, že skutečný kněz by měl v kázání hlásat úctu k jinému názoru, lásku a toleranci a ne odsuzovat lidi, kteří volí jinak, než chce on. Obávám se, že někteří faráři budou i zítra pokračovat ve volební kampani.

            Reagovat
            • 27.1.2018 (19:11)
              Permalink

              Upřímně vzato, on i kněz je člověk a jako takový, má právo na svůj názor. Pakliže je přesvědčen, že slušnost, pravda a poctivost (svědomí) jsou správné hodnoty, není důvod, aby se tohle nesnažil říci a sdělit. Pravda je také ctnost. Nicméně lidi spasil Kristus, ne prezident. To je užitečné vědět.
              __________
              Na kolik bylo „povstání ulice“ v roce 1989 vyprovokované a nakolik bylo spontánní je otázka (viz ona „parte“ přišpendlená v Praze na zavřená vrata pražských kostelů v centru – v neděli 19.11. večer).

              Nicméně delegace (posun) odpovědnosti směrem ke SVĚDOMÍ jednotlivých lidí se dlouhodobě děje. …

              Reagovat
              • 27.1.2018 (21:48)
                Permalink

                – Dobrá – nechť tedy kněz agituje za Krista, nikoliv však za ŽÁDNÉHO prezidenta!

                – To neřeším, protože do toho nevidím a ani snad vidět nechci (zatím).

                – To je samozřejmě potěšitelné zjištění.

                Reagovat
                • 28.1.2018 (13:30)
                  Permalink

                  ad.2) To si také myslím, je už OSOBNÍ. Nemyslím si, že smyslem je se nikdy a za žádných okolností nenechat druhými lidmi k ničemu vyprovokovat. Smyslem „kontemplace“ a podobných praktik (meditace a pod.) spíše je, aby naše reakce byla ve shodě s tím, co si přeje Bůh. …

                  (Že se to ne vždy podaří a že se celý život budeme mít čemu učit je údělem nás lidí.)

                  Reagovat
                • 31.1.2018 (11:06)
                  Permalink

                  Obávám se, že tentokrát to bylo spíš než o lidech o hodnotách, o zlu a dobru, lži a pravdě. Agitovat -nebo spíš vymezit se proti lži, nenávisti až za hrob (pohřeb kardinála Vlka), rouhání (výrok, že sv. Pavel zkurvil nový zákon epištolami)….. mi nepřijde až tak mimo….

                  Reagovat
                  • 4.2.2018 (14:28)
                    Permalink

                    MZ ještě nezemřel. Nemuselo jít tudíž o nenávist „až za hrob“, pouze jednostranně o téma (pohřeb a „záhrobí“), které mu nebylo konformní a nechtěl se s ním „setkat“.

                    Stran dopisů sv. Pavla: Tyto VYBRALA a do Bible zařadila církev, resp. její teologové (svatí otcové). Nicméně kdo v tomto polemizuje s jejich Duchem? Prezident MZ?

                    Šlo o „bonmot“ nebo mu vadí něco konkrétně?

                    NENÍ přece „tajné“, že nejen sv. Pavel, ale sám JK nepřišel pouze pro „spravedlivé“, ale i pro hříšníky – dokonce se v Evangeliu zmiňují i „celníci“ a „nevěstky“.

                    Závěr: Sv. Pavel (ani, ti, kdo to v Bibli nechali) nic nepokazil. NAOPAK. Mimo Židů (i pro ně) je DNES církev pro VŠECHNY.

                    Reagovat
            • 27.1.2018 (21:52)
              Permalink

              Já se také obávám – že hysterie není konec, ale teprve začátek…

              Reagovat
              • 28.1.2018 (10:47)
                Permalink

                Radku, bohužel se i dnes se ve mši sv. konalo Politické školení mužstva (PŠM). Když se farář začal vracet k volbám, tak jsem si v duchu přál, aby řekl něco o vzájemném respektu, toleranci, respektování výsledků voleb nebo aby se pomodlil za to, aby Zeman nedělal ty svoje psí kusy. Bohužel nic z toho! Místo toho se de facto jednalo o agitaci za Drahoše. Kontraproduktivní volební kampaň Antizeman pokračuje….
                Přitom všechno je možná jinak. 🙂 Docela dobře a stručně to popsal šéfredaktor MfD Jaroslav Plesl.
                https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jaroslav-Plesl-Tolik-jako-Drahos-by-dostal-i-papirovy-pytlik-Okamura-a-Chovanec-Zeman-ted-ma-za-sebou-tuhle-silu-522022

                Reagovat
                • 28.1.2018 (12:51)
                  Permalink

                  Po bitvě je generálem každý – resp. každý český „šmudla“ hned ví jak to bylo a přihřeje si „polívčičku“.
                  ____________________

                  Čistě technicky: pan prezident Zeman dostal TRANSPARENTNĚ od prezidenta ruské federace hned DVA předvolební DARY.

                  Tím prvním byla změna postoje Kremlu ve věci sovětské okupace z roku 1968. Prezident Zeman tuto tehdy nepřijal a při návštěvě v Moskvě byl uznán za českého VLASTENCE. (To ze strany Velkého státu jakým je Rusko přiznat, je bezesporu veliká věc.)

                  Druhým dárkem (alespoň to tak těsně před volbami vyznělo) byl kontrakt na prodej 4000 traktorů. …

                  Reagovat
                  • 28.1.2018 (17:59)
                    Permalink

                    Čistě techniky
                    – pokud se jednalo o ten článek o sovětské okupace, tak ten napsal na svém blogu v jednom okrajovém webu nějaký pomatený bolševik
                    – pokud se jedná o ty traktory, není to pro některé lidi nic nového. Bohužel naše „novináře“ zajímá při návštěvě Zemana v Číně spíše to, co tam řekl politickým představitelům, jestli se náhodou neožral, nepoblil nebo nezakopnul a další okrajové záležitosti. Dnes se ani v odborných novinách, jakými bývaly před koupí Bakalou Hospodářské noviny, nedozvíme, jaké kšefty byly v Číně či Rusku učiněny a kterých podniků se to týká, protože by se mohlo ukázat, že Zeman má kromě svých nesporných negativ také nesporná ekonomická pozitiva.

                    Reagovat
                    • 29.1.2018 (3:52)
                      Permalink

                      Na ČT jsem osobně slyšel premiéra Medvěděva, jak se omlouvá prezidentu Zemanovi za to, co napsala „Pravda“ s tím, že to není „náš oficiální postoj“. Následně prý Pravda článek o sovětské okupaci stáhla ze svého webu a prezident Putin označil prezidenta Zemana za VLASTENCE. To není nic „okrajového“.

                      Stran „traktorů“ – nevypadá, že to byla „veřejná informace“. (Když u toho nesměl být ani český velvyslanec v Rusku – je nepravděpodobné, že by tam byli novináři z Respektu.) Přijít s touto informací den před prezidentskou volbou byl jednoznačně „volební tah“. …

                    • 29.1.2018 (8:02)
                      Permalink

                      Pokud si vzpomínám, tak článek o sovětské okupaci nenapsala Pravda, ale ruský armádní web Zvezda. Medvedev musel reagovat, protože článek rozmázli novináři, kteří z toho udělali téma č. 1. Ve skutečnosti o nic nešlo, je to např. stejné, jako by při návštěvě Merkelové napsal Láďa Větvička na svém blogu na iDnesu článek, ve kterém by nešetřil německou politiku v minulosti i současnosti. 🙂

                      Informace o vývozu traktorů do Ruska uveřejnily již v listopadu minulého roku nejen nezávislé („proruské“ a „dezinformační“) weby, ale i ve svém regionálním zpravodajství MfD.
                      https://brno.idnes.cz/zetor-traktory-rusko-zakazka-dk0-/brno-zpravy.aspx?c=A171122_140515_brno-zpravy_vh
                      V mainstreamovém zpravodajství byla tato informace „upozaděna“, např. „veřejnoprávní“ ČT ji nepřinesla vůbec.

                    • 29.1.2018 (12:14)
                      Permalink

                      Proč by mělo eurosoudruhy z „veřenoprávní“ ČT zajímat, že nějaká lůza na Moravě bude mít práci?

                    • 29.1.2018 (14:27)
                      Permalink

                      Magdo, já si myslím, že kdyby ten kšeft s odbytem finálních výrobků s vysokou přidanou hodnotou zajistil nějaký jiný, s ČT spřátelený politik, že by o tom eurosoudruzi z ČT informovali. Pokud je však proti Zemanovi veden v posledních pěti letech permanentní boj, pak jakákoliv zmínka a o jeho úspěších není z hlediska propagandy vhodná. Pětileté ostřelování Miloše Zemana jako politika i jako prezidenta ČR, o které si několikrát i sám řekl a sám svým protivníkům k tomu nahrál, bylo ale až nechutné. Nakonec se ukázalo, že bylo kontraproduktivní.

                    • 30.1.2018 (5:28)
                      Permalink

                      Hm. Ať už to napsal kdokoliv – to že Zeman řekl, že jeho vlast to uráží a na nejvyšší úrovni to v Moskvě řešili, je a bylo hodně. (Svým způsobem to „dárek“ byl.)

                      Stran Zetorů, sice v tom, na co odkazujete se mluvilo o 6000 a teď už jenom o 4000, ale věřme, že to přinese obou stranám prospěch. (Už od dob první republiky nebylo problém do Ruska dodat, občas vázlo zaplacení – ale věřme v čisté úmysly.)

                    • 30.1.2018 (8:15)
                      Permalink

                      Já teda si myslím, že všechny deklarované kontrakty ať s Ruskem nebo Čínou nejsou zas tak pozitivní, jak se s nimi Zeman chvástal – ony traktory zaberou prý 4 roky ve výrobě. Kdyby firma neměla jiné objednávky, tak vlastně se tím její ekzistence stává plně závislá na Rusku. Stejně to funguje i s Čínou. Takže bacha!

                    • 30.1.2018 (8:41)
                      Permalink

                      Myslím si, že je důležité, aby naše podniky hledaly zahraniční trhy, kde když se jednou zadrápnou, pak tam mají možnost dále expandovat. Česko se bohužel v poslední době (až na pár výjimek) stalo montovnou západní Evropy, kam levně dodává polotovary. V Německu či v dalších zemích tyto polotovary smontují, udělají z toho stroj s vysokou přidanou hodnotou a třeba polovinu z toho prodají s velkým ziskem (který zůstává u nich) do Ruska nebo do Číny. Nad návštěvami německých, francouzských či třeba amerických představitelů v Číně či Rusku naše mainstreamová média nelámou hůl a věnují se jim pouze okrajově či vůbec.
                      Návštěvy Zemana v Číně či Rusku umožňují českým firmám, aby vyvážely výrobky, přičemž se jedná většinou o stroje s vysokou přidanou hodnotou a zisky zůstávají v ČR. Co se týká Zetoru, ten není na Rusku zdaleka závislý, jeho traktory se vyváží do mnoha asijských, afrických či jihoamerických zemí, tuším, že něco se vyváží i do USA.

                  • 28.1.2018 (18:04)
                    Permalink

                    Myslím, že nejlépe se vyjádřil generální sekretář České biskupské konference, který vyzval k rychlému zakopání příkopů mezi tábory příznivců obou prezidentských kandidátů. Přibyl pro ČTK řekl, že výsledek voleb respektuje a byl by rád, kdyby všechny osobnosti veřejného života usilovaly o společné dobro, jímž je smír, pokoj a konec napětí ve společnosti. 🙂

                    Reagovat
                    • 28.1.2018 (20:53)
                      Permalink

                      Protože generální sekretář ČBK je formát a člověk na svém místě.

                  • 29.1.2018 (4:03)
                    Permalink

                    Předpisy církevního práva NERESPEKTUJÍ a jím se neřídí ani ti, kdo tímto právem „šermují“ (připomínat dopis V.Kelnarovi je omšelé.)
                    Podstatné je si UVĚDOMIT, že svět nespasil ani Radek Rejšek, ani V.Kelnar, ani D.Duka (ale ani nikdo z nás, ani prezident Zeman, ani sama církev ne) ale spasil nás JEŽÍŠ KRISTUS.

                    Reagovat
                    • 29.1.2018 (4:46)
                      Permalink

                      Ježkovy vóči, to by nás fakt nenapadlo ani v nejbujnějším snu! 🙁

          • 27.1.2018 (18:46)
            Permalink

            Aha, tak to i do díla velikánů teorie izmu bylo převzato ŘÍMSKÉ „rozděl a panuj“, což (to si přiznejme) NENÍ cílový stav. …
            _______________
            Nicméně POZITIVNÍ posun v letošní prezidentské volbě BYL. Do druhého kola nepostoupili kandidáti „političtí“, ale kandidáti, kteří byli kvalifikováni podpisy občanů. (Tj. „posun“ k lidem.)

            Reagovat
          • 1.2.2018 (9:34)
            Permalink

            Prosím vás, naše knihovna pořádává autorské čtení, většinou něco zábavného, a spolu s autorem čte herec- komik, abychom měli plný sál.
            Jindy zas cestovatelský večer, kdy přijde někdo, kdo nám představí exotické kraje a my zíráme co na Zeměkouli existuje, a co za dobrodružství se tam dá zažít.
            Nebo taky profesorka v penzi představuje naše dějiny, tuším, že se právě dostala k Lucemburkům.
            My neomarxisté se na veřejnosti nescházíme a kujeme tajné pikle ukryti ve sklepích na horských samotách v nedalekém okolí.

            Reagovat
  • 27.1.2018 (5:39)
    Permalink

    P.S.: Těm, co to skutečně myslí se zakopáváním příkopů vážně, bych připomněl, že zítra je neděle 🙂 Ale to jistě většinou není nutné připomínat 🙂 Slovy jednoho nejmenovaného myslitele: „Bůh má všechny rád“. 🙂

    Reagovat
    • 27.1.2018 (7:44)
      Permalink

      Ad slovo „všechny“:

      Ano, i tyto volby byly/jsou do jisté míry i o tom, že Pán Bůh je pro všechny.
      ________________
      Viz vtip z doby „komunismu“:
      „Všichni si jsou rovni, ale někteří si jsou rovnější.“

      Reagovat
      • 27.1.2018 (7:54)
        Permalink

        Souhlas! Pěknou sobotu a neděli! 🙂

        Reagovat
        • 28.1.2018 (12:53)
          Permalink

          Prší a je zataženo, nejdůležitější však je mít SLUNCE v duši.
          (A to mám)
          Díky.

          Reagovat
  • 27.1.2018 (16:24)
    Permalink

    Jaké štěstí, že mým Pánem je Hospodin, zeman nezeman, drahoš nedrahoš 🙂

    Reagovat
    • 27.1.2018 (16:26)
      Permalink

      A tím nemyslím že je, přestože není =D

      Reagovat
      • 27.1.2018 (21:54)
        Permalink

        Druhé větě trochu nerozumím, zato té první velmi dobře a děkuji za ní. 🙂

        Reagovat
  • 27.1.2018 (22:41)
    Permalink

    Tím svatým Lazarem máte na mysli Řád sv. Lazara? A jak jste přišel na to, že by měl podporovat pana Zemana? Jako člen tohoto řádu bych o tom musel vědět. Pokud vím, většina našich spolubratří volila pana Drahoše.

    Reagovat
  • 28.1.2018 (6:27)
    Permalink

    Je neděle. Kéž by byla účast na nedělní mši svaté procentuálně alespoň tak vysoká jako účast u voleb. Požehnanou neděli! 🙂

    Reagovat
      • 28.1.2018 (10:52)
        Permalink

        No, tak to vám nezávidím! Naši maturanti si letos vymysleli ples 24. března, což je sobota před Květnou nedělí. Jakožto třídní tam nemohu nebýt, protože je budu muset ostužkovat, atd… Já bych je … (roztrhl) 🙂 To bude v Českých Budějovicích. Doufám, že si na mě nic nevymyslí ještě v rámci půlnočního překvapení. Pak hodně silné kafe, nějaký „energydrink“, hop do auta na Prahu a po krátkém zdřímnutí hned na ranní. Ach jo, to to bude vypadat… Ale asi to budu muset takto „zmastit“, dost dobře nemohu té omladině udělat, abych jako třídní na jejich plese nebyl. Tady je asi jediným omluvitelným důvodem nemoc a lhát se nemá… 😀

        Reagovat
        • 28.1.2018 (13:35)
          Permalink

          A jsme doma. 🙂 Každý kněz je zastupitelný. Varhaník však ne. (Bez varhaníka by nebyla mše PLATNÁ.)

          Reagovat
          • 28.1.2018 (17:01)
            Permalink

            Víte, já bych se na to mohl klidně vykašlat, ale nechci. V tom je jádro pudla. Samozřejmě, že by se vůbec nic nestalo, kdyby na Květnou neděli byla tichá. Zase pindáte hovadiny, jen abyste sám sobě dokázal, jak jste na úžasné duchovně morální úrovni a nám dokázal, jací jsme my ostatní duchovní břídilové. Už zase začínáte být poněkud trapný… Mám podezření, že se kocháte čtením vlastních řádků.

            Reagovat
            • 29.1.2018 (4:18)
              Permalink

              Stejné „podezření“ mohu mít vůči Vám. Odložme podezřívavost.
              Přeji Vám, aby chtění vaše KORELOVALO s tím, co si přeje a chce Pán Bůh.

              Reagovat
      • 28.1.2018 (11:05)
        Permalink

        Ples není omluva, proč nejít do kostela! Nás se v mládí nikdo nikdy neptal, jestli jsem se vrátil z taneční zábavy o půlnoci či ve čtyři hodiny ráno. Zkrátka do kostela se muselo na nedělní mši jít! A to se ještě předtím musela doma nakrmit prasata, drůbež i králíci. K témuž jsme vedli i naše děti.
        Dnes se stává bohužel normou, že účast na plese či taneční zábavě je pro mnoho věřících omluvenkou, proč nejít v neděli na mši sv. 🙁

        Reagovat
        • 28.1.2018 (14:50)
          Permalink

          Já neřekla, že po plese nejít, ale že TĚŽKO! 😀 ⛪

          Reagovat
          • 28.1.2018 (20:44)
            Permalink

            Ona stačí po vigilii o Bílé sobotě ta ranní při Vzkříšení! 🙂 Nemusí to být ani ples. Po vánoční půlnoční když kněz stanoví na Boží hod mši svatou na sedmou ranní (protože by jinak nezvládl ostatní), tak je to taky někdy „dost dobré“ 😀

            Reagovat
            • 29.1.2018 (4:38)
              Permalink

              Napadají mne doktoři. Když na trubku nebo na varhany zmáčknete špatnou klapku – nikdo nezemře. Když se však splete nevyspalý lékař, může být omyl mnohem tragičtější. Nestěžujme si.
              ___________
              JK to vysvětloval slovy (proč si neodpočine): „můj Otec také stále pracuje“.

              Reagovat
              • 29.1.2018 (4:51)
                Permalink

                A stěžuji si snad?? Do prkýnka? 🙁 😀 Já si nestěžuji, protože kdybych si stěžoval, dal bych tím najevo nespokojenost s tím, co Bůh činí (nejen vůči mně osobně), což bych však považoval za troufalost. Vypněte už ten kolovrátek…

                Reagovat
                • 29.1.2018 (4:55)
                  Permalink

                  TRoufalost? To mu klidně řekněte. Ale mějte odvahu přijmout i jinou možnost, než na kterou jste upjatý.

                  Reagovat
                  • 29.1.2018 (5:07)
                    Permalink

                    Vypněte už ten trapný kolovrátek….

                    Reagovat
        • 29.1.2018 (4:30)
          Permalink

          Vím. Asi jako v létání by mělo platit, že létáme pro RADOST, je na Vás, kolik si toho na tu každou neděli „nabalíte“.
          _____________________
          Osobně si myslím (ale zařiďte se po svém), že vše co člověk v životě dělá by ho mělo TĚŠIT. Vnitřní RADOST je „barometrem“ toho, zda děláme věci správně.

          Reagovat
      • 29.1.2018 (4:29)
        Permalink

        Tak jsem si snažil dát do souvislosti vaše reakce nejen na mé příspěvky. Výše uvedený poslední odkaz, byť je trochu o něčem jiném, mě v tom víceméně utvrdil. Vy jste obyčejný duchovní Narcis. Odpovíte nebo „chytře“ glosujete tak, aby to mělo povahu jakési metafory či alegorie nebo „duchaplného“ duchovního rébusu „chytrému napověz“ s tím, že kdo nepochopí, je nechápavý prosťáček, a nebo, co je ale ještě mnohem horší – s „nepochopením“ počítáte už předem, abyste si zanechal dostatečný manévrovací prostor pro demagogii nebo okázalý projev vaší osobní „duchovní převahy“ nad námi ostatními. Takto se ale ten, kdo se upřímně snaží žít s Pánem, nejedná. Více nesouhlasných reakcí od ostatních (třeba Apríla) na mé jiné příspěvky mají lehce „kousavý“ podtext, ale není zde snaha udělat ze mě pitomce. Nesouhlasit by nemělo neznamenat zesměšňovat nebo verbálně knokautovat. Vy, jak jsem si všiml, máte za cíl udělat pitomce ze všech (viz reakce nejen na mě dříve) a sám sebe opět postavit na piedestal „duchovního matadora a učitele“. Narcismus jako takový je úchylka. Narcismus „duchovní“ však může být svým způsobem horší než tělesný. Pro tělesné sebeukájení existuje více označení a tato činnost spadá do oblasti, o níž pojednává 6. přikázání. Nevím, jak nazvat ty, kdo se blaženě „rádoby oduševněle“ ukájí nad vlastními „duchaplnostmi“ a chrochtá blahem, když si představuje, jak my ostatní (ne)chápeme. Kdybyste vaše neustálé poučování myslel dobře (směrem k nám ostatním), vypadalo by to úplně jinak.

        Reagovat
        • 29.1.2018 (4:51)
          Permalink

          Děkuji za Váš názor. Když píšu o věcech pěkných – jako např. létání – „oslavuji“ tím sám sebe, nebo ty pěkné věci, které JSOU ???

          Kdesi jsem na blogu napsal: „Věcí pěkných nemusí být mnoho a nemusejí být často. Je však dobře, že JSOU.“
          _____________________
          Radku, neblbněme! Nebuďme jako 2-leté děti, které ničí bábovičky na písku, které uplácal druhý. Radujme se z věcí pěkných a jak sám jste napsal: „všechno co žije, ať chválí Hospodina“.

          Reagovat
          • 29.1.2018 (5:08)
            Permalink

            Kdybyste to myslel tak, jak píšete ve 3. odstavci, muselo by to vypadat jinak! Já už vám nevěřím, věřím jen slovům a vedení Pána! 🙁

            Reagovat
            • 30.1.2018 (5:31)
              Permalink

              V tom případě Vám přeji PEVNOU víru. Díky.
              A pěkný den.

              Reagovat
  • 28.1.2018 (16:47)
    Permalink

    Jsem jediná,komu chybí v nadpisu nějaký předmět?

    Reagovat
      • 30.1.2018 (5:50)
        Permalink

        Rozhodně JEDINÁ není. Jako námět k rozboru vlastností „katolíků“ to ale může posloužit. …

        Reagovat
    • 29.1.2018 (11:39)
      Permalink

      Přesně tak … ! Nějaký předmět v nadpisu postrádám také. Třeba vývrtku, nebo votvírák na pivo 😉
      Ale mohlo by tam být i zednářské kružítko a úhelník.

      Reagovat
    • 30.1.2018 (5:34)
      Permalink

      Ta „církev“ případně ten „katolický volič“ …

      Reagovat
  • 28.1.2018 (19:11)
    Permalink

    Některé příspěvky mně připomínají ortodoxní židy v Izraeli. Neuznávají izraelský stát zatímco jejich životy, bezpečnost a klid střeží vojáci tohoto pro ně neexistujícího státu.
    Prezident není ani Bůh ani Kristus, ale raději budu křesťan v demokratickém státě než za časů císaře Diokleciána.
    Dovolím si zahrát na prognostika :
    – bude jmenována vláda složená z ANO a vítězného křídla Chovance, Onderky … v ČSSD s podporou KSČ a SPD.
    – SPD bude sloužit Zemanovi jako možnost tlačit na ANO
    – bude třeba odměnit vlastní voliče a přetáhnout část protivoličů :
    výbornou příležitostí budou útoky a omezení neziskovek a samozřejmě daň z církevních
    náhrad. A MZ je natolik inovativní politik, že další možnosti určitě vymyslí.
    A těm, kteří stáli veřejně proti němu, to nezapomene.

    Reagovat
  • 28.1.2018 (20:04)
    Permalink

    U nás je už po volbách, ale na mezinárodním politickém kolbišti se také dějí věci.
    Poté, co se turecká armáda začala bezprostředně angažovat v syrském konfliktu, hrozí nebezpečí, že se turečtí vojáci dostanou do přímého střetu s vojáky americkými. Protože Turecko i USA jsou členy NATO, mohou obě země požádat českou armádu, aby jim podle ustanovení pátého článku smlouvy o vzájemné obraně v rámci NATO přišla na pomoc. Ministryně obrany Karla Šlechtová potvrdila, že česká armáda bude na tuto paradoxní skutečnost dobře připravena, protože ministryně zná z dětství dobré rozpočítávadlo, podle něhož se všichni čeští vojáci včas rozpočítají na první a druhé. 😉 (NMg)

    Reagovat
    • 28.1.2018 (20:17)
      Permalink

      JO – a všechny naše dva tanky spravedlivě rozdělí mezi obě válčící strany. 😀

      Reagovat
    • 28.1.2018 (20:45)
      Permalink

      Prostě a jednoduše – svět se zbláznil…

      Reagovat
      • 29.1.2018 (9:13)
        Permalink

        omyl, svět se nezbláznil, to jen lidé pozbyli zdravého a vlastního rozumu.

        Reagovat
        • 29.1.2018 (10:48)
          Permalink

          Trochu bych si dovolil vidět to také jako jeden z důsledků příliš vysokých možností médií a informatiky, na které člověk jako takový ještě není připraven. Tak šílené množství informací, které dnes člověk musí zpracovat a nějak s nimi naložit, tady v minulosti nejspíš ještě nikdy nebylo. Nedivím se, že lidi tápají a hledají, až z toho šílí. Ano – Hajný zase napíše, že je třeba hledat Boha, Dobro, Pravdu a tak dále. Samozřejmě má pravdu. Ale oddělit balast od podstaty je čím dále náročnější.

          Reagovat
          • 30.1.2018 (5:40)
            Permalink

            Dobro, Pravda, Bůh, to jsou příliš vysoké ideály. … Daleko UŽITEČNĚJŠÍ je začít sám u sebe a udělat každé ráno a pak po celý den svůj „první krok“.
            ____________
            Informace NEROVNÁ SE prožitek.

            Reagovat
    • 31.1.2018 (11:21)
      Permalink

      Turecko byl problémový spojenec vícekrát, viz incidenty s Řeckem. Ale krize se nevyhýbaly ani táboru socialismu a míru. V Padesátých letech byla pro nás komunistická Jugoslávie nepřítelem horším imperialistů. V šedesátých letech pohraniční konflikt mezi Ruskem a Čínou málem vyústil v jadernou válku, pak útok komunistického Vietnamu na komunistickou Kambodžu, následovala krátká ale krutá válka mezi Vietnamem a Čínou, atd…

      Reagovat
  • 29.1.2018 (11:22)
    Permalink

    ježkovy zraky – chlapi copak vám nedošlo že Apríl napsal Se non è vero, è ben trovato???

    Reagovat
    • 29.1.2018 (19:25)
      Permalink

      Sím‘, to já ne 😀 ! To napsal Felix.
      Ale víte, že prezidentský vyzyvatel Jiří Drahoš zpopularizoval během volební kampaně své nedioptrické brýle natolik, že několik českých firem začalo vyrábět módní nezesilující naslouchátka, nezpevňující sádrové obvazy a nerovnající zubní rovnátka?

      Reagovat
      • 29.1.2018 (19:59)
        Permalink

        Tý jo, a to až nějaká firma přijde na to, že bude vyrábět neviagrující viagru. 😉 😀

        Reagovat
        • 29.1.2018 (21:24)
          Permalink

          Tak to pak bude takzvaná „křehčená“ viagra, nebo označená jako „homeopatická“.
          Zde vycházím ze slovníku některých marketů, které nabízejí „křehčené“ maso (s obsahem vody XXXL), nebo ze slovníku homeoPATOLOGIE, kde se propagují léčiva s obsahem účinné látky pod 0,0000S 😉 😀 .

          Reagovat
      • 30.1.2018 (5:45)
        Permalink

        To úplně tak pravda není. Panu Prof. Drahošovi náhodou jeho brýle SLUŠÍ a coby „módní doplněk“ odvedly a odvádějí dobrou práci.

        (Dokonce by se dalo říci, že ještě lepší, než svého času hůl pana Kalouska, nebo dnes (často se s ní ukazuje) hůl prezidenta Zemana.)

        Reagovat
        • 30.1.2018 (7:08)
          Permalink

          Nechápu lidi, kteří musejí mít ke všemu mít poslední slovo, a vůbec jim nevadí, že je to slovo úplně mimo a úplně blbě, že kdyby drželi ústa, neškodili by sami sobě……….

          Reagovat
          • 31.1.2018 (5:19)
            Permalink

            Nechápu „dámy“, kterým vadí brýle Prof. Drahoše i po volbách. … (Stejně jako ony „nebillboardy“ M.Z. s nápisy „zastavme Drahoše“. …)
            ______________
            Poslední slovo má opět RR, když výše píše o „volební kampani“ i PO.

            Reagovat
      • 30.1.2018 (7:06)
        Permalink

        S nerovnajícími zubními rovnátky mám své zkušenosti z dětství. Když jsem se začal učit hrát na trubku, vadily mi poněkud předsunuté horní dvojky. A tak rodiče se mnou vyhledali odborné ortodontické pracoviště. Další vývoj nebudu popisovat. Po změně odborníka bylo konstatováno, že kdybychom s tím tehdy nic nedělali, bylo by to lepší. Nicméně jsem zjistil, že když se chce, tak se dá hrát i s křivou hubou. S tou viagrou, jak píše Magda, to radši zkoušet nebudu. Prý je to zátěž na srdce a já bych infarkt ještě nechtěl 😀

        Reagovat
        • 30.1.2018 (7:15)
          Permalink

          Radku, ve Vašem věku takových experimentů netřeba. 😉

          Reagovat
          • 30.1.2018 (7:44)
            Permalink

            Jeden čerstvý důchodce si zkoušel vzít půlku viagry. Se srdcem mu to nic neudělalo, ale chodil jen po kuchyni a popichoval 😀

            Reagovat
            • 30.1.2018 (8:28)
              Permalink

              Já teda znám víc ženských než chlapů, které neustále popichují. Ale to je hodně divné – myslíš, že by i to mohlo být tím, že by taky si vzaly půlku?

              Reagovat
              • 30.1.2018 (8:47)
                Permalink

                Myslím si, že u žen by modrá viagra účinkovat mohla, ale úplně jinak. Když ji užijí celou, tak stojí u sporáku 24 hodin, když polovinu, tak jenom 12 hodin. 😀

                Reagovat
                • 30.1.2018 (10:31)
                  Permalink

                  Víte, co vznikne, když světluška omylem sežere viagru? Stojací lampa… S těmi chlapi, co popichují – jen aby to nebylo jako v tom filmu „Kameňák“, jak to tam hraje mladý Vydra, že je jako včela…

                  Reagovat
                  • 30.1.2018 (14:26)
                    Permalink

                    Když jsem byla malá, tak jsme neměli stojací lampu, zato nám lítaly světlušky večer do domu – asi si samečci pletly žárovku se samičkou.
                    A teď si zahraju na jednoho pána – budu poučovat. Doufám, že ne blbě. 😀
                    Víte, že larvy světlušek žerou slimáky? Takže – kdo má zahrádku, může pěstovat světlušky, a když je nebude krmit viagrou, tak mu slimáci nesežerou salát. 😀

                    Reagovat
                    • 30.1.2018 (14:47)
                      Permalink

                      Jestli je to pravda, tak do toho jdu. V létě jsou u nás období, kdy se musí člověk dívat pod nohy, aby se klouzaje po nich nezabil (nehledě na to, že to není nic příjemného – byť je to neestetické, je to přeci jen živý tvor). Asi si projdu nějaké ty portály, kde by se člověk mohl o tomto něco dovědět. Ale – nemyslela jste to s těmi slimáky náhodou i tak trochu „vícesmyslně“? Některé souvislosti by k takovému přemýšlení vedly! 😀 😀 😀

                    • 30.1.2018 (17:49)
                      Permalink

                      Radku, v této souvislosti jsem si vzpomněl na jeden fór.
                      Lezou tři slimáci a najednou jeden z nich vybouchne. První se ptá toho druhýho: „Co se mu stalo?“ – „Nevím, asi to byl Muslimák..“
                      😀

                    • 30.1.2018 (19:12)
                      Permalink

                      Bacha, bacha, eurobratře, tvůj vtip mi nějak nekorektně zavání……………

                    • 30.1.2018 (21:20)
                      Permalink

                      Zavání to feminismem, neb Lída si zde přála, aby ženy nestály 12 hodin u sporáku. …

                    • 31.1.2018 (10:39)
                      Permalink

                      Radku, je mi líto, 🙁 škoda, – ale s těma světluščinejma larvama to není vtip – říkával to dědeček, ale píšou to i na Wikipedii. Jen nevím, jestli budou mít chuť i na ty rezavé – ti za doby mého dědečka ještě žili za oponou. Tak to zkus a dej vědět.
                      Ale malými oranžovými slimáky se zase živí slimák největší (já mu říkám tygrovaný). Takže to budeš mít složité, protože larvy světlušek by Ti mohly sežrat jen ty menší slimáky největší, a pak by nikdo nežral ty oranžové.
                      Já jsem to zatím nemohla vyzkoušet, protože u nás už světlušky nejsou, protože hodně stříkají řepku, protože jí chtějí mít hodně, protože se za ni dobře platí a protože každý zemědělec chce vydělat, protože prachy chce každý, protože… 😀

                      Bille a Hajný – ha-ha ha!!! 😀 😀 😀

                    • 31.1.2018 (10:50)
                      Permalink

                      Mne jako venkovana-zemědělce stále tahá za uši, když někdo „pěstuje“ živočichy. Ti se chovají. Pěstuje se řepka, nebo les. „Pěstování bojlerů“ zmínil kdys Jakeš ve své památné řeči…

                    • 31.1.2018 (11:03)
                      Permalink

                      Petře, na tomto webu se totiž můžou pěstovat nejen světlušky, ale i miminka.
                      😀 😀
                      Tahání za uši je cílem. Dokonce i tahání za oči.
                      😀

            • 30.1.2018 (19:09)
              Permalink

              Ach jo, já mám zatím nedůchodce ale i bez viagry nejenže popichuje, on dokonale reje…:-(

              Reagovat
              • 30.1.2018 (19:56)
                Permalink

                Manželka přistihne večer svého manžela v ložnici, jak sedí u nočního stolku a půlí Viagru: „Ale ty můj broučku, to si musíš vzít celou tabletku, aby nám to fungovalo, víš?“ Manžel se otočí a říká: „Ale já ti chci dát pouze pusu.“ 😉

                Reagovat
                  • 30.1.2018 (21:15)
                    Permalink

                    V Německu jsem na trhu objevil velmi ostré mentolové bonbóny, které jsou od viagry takřka k nerozeznání (kouzlo nechtěného nebo tržní úmysl??) 🙂 Tak mě napadlo je koupit a zamíchat mezi tablety skutečné viagry – jestli by to jako placebo fungovalo nebo ne 😀 😀 😀 Trochu mě to připomnělo jeden podnikový večírek, kdy už v hodně pokročilé fázi vyznačující se sníženou vnímavostí některých jedinců jakýsi humorista (za mé asistence) zamíchal mezi „babyrajčátka“ feferonky…

                    Reagovat
                    • 31.1.2018 (10:56)
                      Permalink

                      Skutečné:
                      Pacienti v lázních pozvali na kafe doktora. Do cukřenky mezi kostky nahoru dali pár kostek z polystyrenu, přidali kleštičky na cukr. A protože pan doktor byl slušně vychovaný, kleštičky použil, takže nepoznal rozdíl ve váze. Kostku šoupnul do hrnku s kávou a zabaven otázkou pacienta jen bezděky ťukal do kostky, která plavala na kafi, aby se ponořila… 😀

              • 30.1.2018 (21:28)
                Permalink

                Víte, Magdo, ono na to VŽDY musejí být dva.

                🙂 🙂 🙂

                Reagovat
  • 31.1.2018 (19:34)
    Permalink

    Lída: 🙂 Slyšel jsem o trochu drsnější variantě tohoto žertu, kdy studenti nasekali na kostičky křídu a zamíchali je mezi cukr… A jestli chcete poznat snad nejodpornější pachuť, jakou si lze představit, tak si trochu osolte kofolu (to mi udělali ve školním bufetu). Nechtěl jsem pokazit legraci, tak jsem se snažil to pít bez změny výrazu v obličeji, ale dalo to hodně práce. Jestli jsem z toho jako pedagog něco udělal? Nic, pro tyhle fórky mám pochopení.

    Reagovat
    • 31.1.2018 (19:48)
      Permalink

      A co takový Švejk, který vypil chinin a hezky se potom usmíval? Třeba mu to chutnalo 🙂

      Reagovat
      • 31.1.2018 (20:19)
        Permalink

        Proč ne? Spousta lidí je schopna vypít ledasco aby se potom usmívali….

        Reagovat
        • 1.2.2018 (10:00)
          Permalink

          Policista zvedá ze země staršího muže a ptá se:
          „Co se vám stalo?“
          „Porazilo mě to!“
          „A zapamatoval jste si značku?“
          A dotyčný odpoví: „Jo. Pilsner urquell…“

          Reagovat
            • 1.2.2018 (11:45)
              Permalink

              Sledujte Jardu Jágra, má tiskovku 😀

              Reagovat
              • 1.2.2018 (11:52)
                Permalink

                Bude dělat s Babišem novou reklamu na kuřata? 🙂

                Reagovat
                • 1.2.2018 (13:14)
                  Permalink

                  Na kuřata už nee, teď bude na umělé oplodnění v některé z jeho klinik… 😀

                  Reagovat
                  • 1.2.2018 (15:05)
                    Permalink

                    Dokážu si představit v TV reklamě Jágra na pozadí s Burešovou klinikou, jak se ptá: „O co přijde žena při umělém oplodnění v naší klinice?“ Klik, cvak, pár rychle jdoucích ilustračních záběrů a Jarda, který hned na tu otázku odpoví: „Pouze o funění do ucha!“
                    😀

                    Reagovat
                    • 1.2.2018 (19:05)
                      Permalink

                      😀 😀 😀

    • 1.2.2018 (19:11)
      Permalink

      Kanadský žertík?
      Česká společnost za rovnost pohlaví požaduje, aby do kalendáře byly kromě ledových mužů nově zařazeny i ledové ženy. Předseda České komise pro kalendář oprávněnost žádosti připustil a přislíbil zjednat nápravu hned, jak zaprší.

      Reagovat
      • 1.2.2018 (19:25)
        Permalink

        Podle spolehlivých záznamů byly v některých zemích za polárním kruhem pověstné tři ledové ženy vlastně čtyři – tak jako legendární Tři mušketýrky Saši Dumasové. Vězte, že nerozlučné společnice Pankrácii, Servácii a Bonifácii měla jako nejmladší, ale nejodvážnější a nejuvědomělejší feministka doplňovat ještě slečna Pistácie, která byla dokonce v 16. století po narození našeho letopočtu prohlášena za světici. Životopis sv. Pistácie je opravdu inspirující: její askeze po všech stránkách, odříkání se výdobytků moderní techniky, a přitom obrovská moc působit na lidi (zvláště na ženy) slovem i činem. 😉

        Reagovat
        • 1.2.2018 (20:06)
          Permalink

          Tak nevím pánové, co si mám teď myslet. Pokud vím, tak muži vždy toužili po ženách ohnivých a vy zde najednou obdivujete ctnosti žen ledových…. 😉

          Reagovat
          • 1.2.2018 (21:08)
            Permalink

            Tedy co se mě týče, já se spíš hrozím toho genderismu. Snad nepřijde den, kdy dojde i na Otce, Syna a Ducha Svatého 🙁

            Reagovat
            • 1.2.2018 (21:23)
              Permalink

              Já už jen, když o téhle úchylné zhůvěřilosti slyším, tak mám dost! Děti nebudou mít tátu a mámu, ale „rodiče A“ a „rodiče B“, homosexuálním párům bude dovoleno vše, pokud nebudou na veřejnosti prezentovat, kdo dělá „muže“ a kdo „ženu“, feministky (pardon, „bojovnice za genderovou rovnost“) si prosadí instalaci pisoárů, aby mohly vykonávat potřebu ve stoje (asi rozkročmo, takže pisoár bude muset být delší a užší), ale při odchodu z toalety se budou muset příkladně zahalit do hidžábu… Ne, tohoto se opravdu nechci dožít!!! A upřímně doufám, že se „něco“ stane, aby tyhle zhovadilosti nemusely prožívat naše děti a vnoučata! 🙁

              Reagovat
              • 1.2.2018 (22:39)
                Permalink

                No – máme štěstí, že Bůh řekl, že potopu nebude opakovat. 🙂

                Reagovat
                • 2.2.2018 (4:59)
                  Permalink

                  Takto extrémně jsem to samozřejmě nemyslel, žádnou katastrofu bych lidstvu nepřál. Spíš se modlím za obrácení mocných (pokud tohle je vůbec myslitelné a možné a považoval bych to za SKUTEČNÝ zázrak) nebo za globální politický kotrmelec, jaký by pitomci na vysokých postech nemohli přežít (asi taky zázrak)… 🙂

                  Reagovat
                    • 3.2.2018 (5:58)
                      Permalink

                      Začal jste s teorií „genderismu“ vy. … NIC nového. V ERA a.s. to jeden z kolegů už dávno řekl: „Mně ti gejové nevadí. Alespoň není tolik chlapů. Lesby ale problém jsou, protože to je méně žen.“

                    • 7.2.2018 (14:12)
                      Permalink

                      😀 😀 😀

          • 2.2.2018 (5:38)
            Permalink

            Všechno musí být vyvážené, aby genderovým teoriím bylo učiněno zadost. Kdo by měl doma vášnivku, byl by povinen najít si jako „bokovku“ ledovku a naopak… 🙂 Manželská věrnost by byla legislativně zrušena a bohatým stále ještě katolíkům by bylo povoleno mít čtyři manželky (po vzoru našich obohacovačů). Pak by byl určen úředník, který by dohlédl, zda je poměr vášnivek a ledovek v tomto svazku vyvážený…

            Reagovat
            • 2.2.2018 (9:06)
              Permalink

              Doufám, že to mnohoženství by nebylo povinné. 🙂 Já jsem šťastně ženat a více žen mi rozhodně neschází 🙂 Věřím ale tomu, že v tom případě by došlo k navýšení počtu úředníků, protože na každou hloupost jsou potřebné zákony a na vše je nutno dohlížet a kontrolovat. Mám obavy, že co není, může být. Jako s těmi potraty 🙁
              http://www.duseahvezdy.cz/2018/02/01/pripad-ploumenove-existuje-ve-vatikanu-propotratova-lobby/

              Reagovat
              • 3.2.2018 (5:15)
                Permalink

                „… je výrazem diplomatických zvyklostí výměny řádů mezi oficiálními delegacemi vlád či hlav států ve Vatikánu. Není tedy v žádném případě schválením politiky ve věci umělých potratů a kontroly porodnosti, jež prosazuje paní Ploumen.“

                https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=27043

                Reagovat
            • 2.2.2018 (9:19)
              Permalink

              Tak to zase prrr – v rámci vyváženosti ( a zde nejen genderové, nýbrž i početní) bude muset být povoleno i to, aby měla žena čtyři manžele. Páč ať počítám jak počítám, pak by nám tady zůstaly rovné tři čtvrtiny chlapů bez manželek…..

              Reagovat
                  • 2.2.2018 (11:07)
                    Permalink

                    MAGDO SORRY, ale běž hned ke zpovědi! Takto opovážlivě brát jméno Boží nadarmo….to sem jaktěživ neviděl. Ani velké písmena na začátku Tě nezachrání….

                    Reagovat
                    • 2.2.2018 (12:15)
                      Permalink

                      No to právěže vůbec nebylo nadarmo!

                    • 2.2.2018 (12:52)
                      Permalink

                      Jo fakt? Tak co to tedy znamenalo?

                    • 2.2.2018 (17:21)
                      Permalink

                      Jestli jsi viděl odkaz, na který jsem reagovala, tak to nebylo žádné braní jména Božího nadarmo, nýbrž dovolávání se jeho pomoci. Protože jestliže něco takového je určeno pro dívky školou povinné, tak se obávám o jejich dušení zdraví – a to zcela vážně.
                      Ale jinak mne mrzí, že na moje rýpnutí ohledně ohnivých a ledových žen nebylo reagováno nějak adekvátně vtipně…..

                    • 3.2.2018 (5:45)
                      Permalink

                      Přišlo jaro do vsi,
                      kde jsi zimo kde jsi?

                      Jaro už je mezi náma,
                      zima už je za horama.

                    • 3.2.2018 (10:52)
                      Permalink

                      …a vracíme se do mateřské školky… 😀

    • 2.2.2018 (20:59)
      Permalink

      No vida! Takže ono s tím vypuštěním čehosi na východ a příletem modifikace onohosi ze západu to nebude tak úplně mimo. I když – ono to Marxovo učení o kapitálu tak úplný blábol není, ať si říká kdo chce, co chce. Ty kapitoly o finančnické oligarchii s ohledem na současnost docela sedí. Na fakultě jsme to za velkého bratra museli povinně studovat, takže trochu něco málo si pamatuji. Ovšem takzvaný „neomarxismus“, to je fakt „masakr“, byť je otázkou, zda to není spíš „neoleninismus“. Opět se ukazuje, že studovat filosofii nepřátel se někdy vyplatí a že pokud chci něco odmítat, tak bych měl především vědět PROČ to odmítat… Nicméně – nebuďme vážní, doufám, že budou existovat fotografie té státuje a doufám, že Jean-Claude bude u ní pózovat, jak se na nadnárodního státníka jeho formátu sluší a patří. 🙂

      Reagovat
  • 3.2.2018 (5:40)
    Permalink

    „Na Hromnice o hodinu více.“ … Aneb dle příspěvků výše, začíná letos JARO nezvykle BRZY. Zřejmě ono „globální oteplování“.

    Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *