V kněžském semináři bydlí více žen než mužů. Může za to genderová ideologie?

Zpráva Českého rozhlasu zmiňující, že v budově kněžského semináře v Olomouci bydlí aktuálně více dívek a žen než mužů, vyvolala mezi věřícími vlnu negativních reakcí.

Vedení Arcibiskupského kněžského semináře v Olomouci pod tlakem veřejnosti zveřejnilo podrobnosti k programu zaměřeném na bohoslovce. Vše spustila vlna negativních reakcí na zprávu Českého rozhlasu 26. září, která uvádí, že v budově arcibiskupského semináře jsou ubytováni nejen studenti jiných oborů, než je teologie, ale aktuálně v něm přespává více žen než mužů.
Spolek Věřící matky z Tetčic dokonce podalo rozklad k olomouckému arcibiskupství, kvůli kterému musel seminář dočasně ubytovávání nových žen zastavit. Matkám z Tetčic nejvíce vadí rizika spojená se spolubydlením mužů a žen pod jednou střechou. „Mám strach, že náš Kristián (jméno redakčně změněno) bude sveden na scestí,“ uvedla zbožná žena z jižní Moravy, která si ze strachu o možnou šikanu svého vnuka nepřeje být jmenována, a dodává, že na holky měl myslet dřív, než šel do semináře.
„Já na ně myslel pořád, ale nepřestal jsem,“ upřesnil pro redakci Tisíckráte zmíněný „Kristián.“ Situace v semináři se zdá na první pohled skutečně dramatická. Ženy a dívky totiž nežijí zcela odděleně, ale pohybují se mezi bohoslovci, a může tak dojít i k fyzickému kontaktu.
„Je to pravda. Když jsem šel ze sprchy, za dveřmi na chodbě se ozýval dívčí smích. Chtěl jsem vzít za kliku, ale domníval jsem se, že dveře by byly stejně zamčené,“ potvrdil další bohoslovec.

Arcibiskup Jan Graubner Tisíckráte sdělil, že mu kvůli reportáži volal i Dominik Duka. „Měl obavy, zda nejde o diverzi ateistických genderových aktivistů, která má za cíl rozkolísat tisíciletý koráb církve. Sám jsem měl podezření spíše na aktivitu našich pravoslavných kolegů či zbloudilých bratří evangelíků. Vysvětlení rektora semináře mě však uklidnilo,“ usmívá se arcibiskup olomoucký.

Podle Pavla Stušky totiž nebezpečí reálně nehrozí. Za přítomností žen je totiž ve skutečnosti promyšlený pastorační program. „Chtěli jsme v našem zařízení simulovat situaci celibátu se vším všudy. Předešlé ročníky, které první ženy potkaly až po pěti letech, s nimi neuměly hovořit, což byl ten nejmenší problém,“ vysvětluje rektor semináře. „Ostatně v dané sprše žádné ženy nebyly. Zvuk byl z reproduktoru a v místnosti ve skutečnosti seděl spirituál, který byl připraven bohoslovci pomoci s rozlišováním cest Páně,“ usmívá se Stuška.
Cílem projektu, který je z větší části financován z fondů Evropské unie, je snížit počet kněží, kteří opouštějí svá kněžská povolání a odcházejí do manželství. Projekt v sobě obsahuje množství bezpečnostních prvků, takže reálně k žádným problémům dojít nemůže. „Ženy a dívky jsou pečlivě proškoleny a jedná se o prověřené studentky teologických fakult a budoucí pastorační asistentky. Nedovedu si představit, že by chtěly ohrozit cenný dar povolání k duchovnímu životu,“ ujišťuje spirituál semináře otec Szkandera.
Projekt by měl běžet minimálně pět let a pokud se osvědčí, seminář uvažuje i o zapojení pastoračních asistentů.

111 komentářů: „V kněžském semináři bydlí více žen než mužů. Může za to genderová ideologie?

  • 20.10.2018 (19:54)
    Permalink

    Zpočátku mi ten článek přišel dost slabý, ale poslední odstavec to zachránil. Spirituál za dveřmi, připraven pomoci rozlišit cesty Páně, to je teda gól.

    Reagovat
    • 21.10.2018 (2:15)
      Permalink

      Bůh stvořil člověka. … jako muže a ženu jej stvořil.
      (Gen,1 27)
      _________________

      „Kdy je člověk svobodný? Když se řídí svým SVĚDOMÍM a přemýšlí o věcech, které dělá nebo když v sobě živí „spiklenecké teorie“ o tom, jak nám všichni škodí?“ …

      Reagovat
  • 20.10.2018 (22:41)
    Permalink

    „… zveřejnilo podrobnosti k programu zaměřenémU na bohoslovce.“ Opravte si, vy ligvisté amatéři.

    Reagovat
  • 20.10.2018 (23:00)
    Permalink

    Opět jsme v našem semináři pozadu.
    Není tomu snad ani pět jet, kdy jsem marně nabízel vynález Ing. Václava Šourka našemu semináři.
    Jde o vylepšený potenciometr (pro technikou nepolíbené – přístroj na měření potence). Zařízení se napojí na mužské ohanbí a pomocí citlivých čidel měří změny tlaku a prokrvení v onom.
    Jak to využít.
    Seminaristé, kteří pracují i na své poslušnosti, si v poslušnosti přístroj nasadí. Ten obsahuje i zařízení pro určování polohy – GPS. V prostorách semináře jsou poté viditelně na různých místech umístěny erotické plakáty, porno časopisy a na určených stanovištích pózují spoře oděné dobrovolnice. Seminaristé se volně pohybují, pozastavují. Pokud potenciometr zaznamená změnu měřeného a ta se odehraje na dohled erotických dráždidel, je přistižený seminarista diagnostikován jako méně odolný v dodržování celibátu. S takto postiženým se dá pracovat třeba medicínsky. Vhodné je nasazení brómu .

    V Olomouckém semináři nebyl nikdo ze zodpovědných, kdo by stál v cestě nákupu a používání Šourkova potenciometru.
    Co čert nechtě, informace se dostala k Dominiku Dukovi, který zpochybnil úspěšnost léčby zjištěných seminaristů.
    Okamžitě si mě pozval na kobereček a povídá, pane Veselý, bróm je málo, kastrace je třeba. Na to já povídám, Dominiku, ani kastrací nevymizí pohlavní pud.
    Dominik: Japato? Můj sekretář nemá koule a je krotký, poslušný, bez vlastního názoru.
    No a na tomto nepochopení použití potenciometru ztroskotalo.
    Tak jsem přístroj nabídl semináři v polské Lodži, tam jej vzali a minulý týden mi volal místní prefekt Mariusz Rucki, že už mají kluky vytříděné a formace ohrožených je v plném proudu. Objednal dalších 1 250 kusů a z vděčnosti zaplatil zlotem.

    Reagovat
    • 21.10.2018 (1:51)
      Permalink

      Pochopil jsem, že první pomoc člověku ztuhlému v křeči v důsledku přesycení těla kyslíkem (např. po silném strachu z momentu překvapení) se poskytuje dýcháním do papírového nebo mikrotenového sáčku. Tím se v dýchaném vzduchu snižuje procento kyslíku na úkor vydechovaného oxidu uhličitého. Pokud sáček k dispozici není, lze držet prsty nos a ústa krýt dlaní (dýchat „do dlaně“).
      ______________________________________________
      https://hajny.blog.respekt.cz/uzitecna-vec/

      Reagovat
    • 24.10.2018 (12:10)
      Permalink

      Pro úplnost je třeba dodat, o čem se Hilarius z pochopitelných důvodů nezmínil: Už v Olomouci se objevila nepříjemná výrobní vada: přístroj probíjí. Je to způsobeno vadnou elektronkou E13 místního podniku Katoda Olomouc.

      Reagovat
  • 21.10.2018 (2:36)
    Permalink

    V tomhle byl úžasný páter Jiří Reinsberg. Bylo mu už téměř osmdesát, když mi při zpovědi řekl:
    „A nemysli si, když přijde jaro, to i já na sobě cítím.“ …
    ______________
    Kouzelné na tom bylo, jak i svou sexualitu dokázal proměňovat na vztah (LÁSKU) k Ježíši Kristu.

    Reagovat
  • 21.10.2018 (7:33)
    Permalink

    Myslím si, že dokud jsou šílené představy genderistů a feministek pouze v jejich plánech. budoucím kněžím rozhodně nic nehrozí. Horší to bude, až se genderismus stane součástí našeho právního řádu. No představte si takového budoucího bohoslovce, který řekne, že se cítí být ženou a půjde se sprchovat do dámských sprch 🙂
    Samozřejmě, že to platí i v obráceném gardu 🙂

    Reagovat
    • 21.10.2018 (8:42)
      Permalink

      Nic nového pod Sluncem. Peníze na školy a na „ubytovací zařízení“ vždy tekly „na hlavu“. STUDENTI jako STUDENTKY…

      Takže když kdysi přišli na Akademický senát ČVUT „od stolu“ s plošným navýšením kolejného (tehdy to bylo asi o 200%) těsně před jednáním akademického senátu též jsem argumentoval: „Na Strahovských kolejích jsou společné umývárny pro muže a ženy a přitom tam nejsou ani závěsy.“ … Pedagogové sice „lehli smíchy“ a kvestor to sice komunikoval slovy: „No to by se vám přece mělo líbit!“ … Nicméně ZADAŘILO SE.

      SÚZ (Správa účelových zařízení kolejí ČVUT) dostal za úkol doložit náklady na hospodaření. …

      Světe div se (!). Od 2. poloviny 90. tých let 20. st. se objevila na Strahovských kolejích splachovadla (pisoáry přestaly „protékat“) a DOKONCE došlo i na ZÁVĚSY ve sprchách.

      HURÁ !!!

      Reagovat
    • 21.10.2018 (21:24)
      Permalink

      Kamenáči, vůbec nikomu nic nehrozí… Všechno to jsou jen poplašné zprávy a naše konspirace vybuzené četbou dezinformačních webů. Jelikož Bůh stvořil člověka jako muže a ženu, pak přeci žádná další pohlaví už jen na základě této premisy nemohou existovat, podobně jako je velikou otázkou, zda skuteční genderisté a radikální feministky neexistují pouze v našich představách. Tuhle jsem kdesi četl, že pokud jistý typ lidí nemá reálného nepřítele, musí si jej alespoň vymyslet…
      V tom případě nechápu, proč vlastně při odchodu zamykáme byty či auta a děláme další nesmyslná bezpečnostní opatření. Můj otec tuhle jednou zapomněl zamknout chalupu a přišel jsem na to já až po čtrnácti dnech, kdy jsem tam jel posekat trávu. Napřed jsem považoval za hotovou věc, že byl uvnitř zloděj a rovnou jsem chtěl volat policii. Nejdřív jsem ale zavolal tátovi. Vzpomněl si, že skutečně ve spěchu nejspíš nezamkl. Prošel jsem celé stavení, všechno na svém místě, všechno v naprostém pořádku, vůbec nic se neztratilo. Takže zloději jsou jen výplodem bujné fantazie a konspiračních teorií… 🙂 (stejně jako genderisté, feministky, islamisté…) 🙂 Nikdo nám škodit nechce…

      Reagovat
      • 22.10.2018 (7:12)
        Permalink

        Jistěééé! 🙂 Takže informace o tom, že existuje 71 pohlaví, nevychází od genderistů, ale z dezinformačních webů 😀
        https://refresher.cz/46666-Britsky-Facebook-rozlisuje-71-pohlavi-Co-kazde-z-nich-znamena
        Je ale zřejmé, že ve skutečnosti jsou genderisté o krok dopředu, když např. už i v Česku navrhují společná veřejná WC pro všechna pohlaví. Když jsem to uslyšel poprvé, tak jsem si ťukal na čelo, ale když se moje dcera vrátila ze služební cesty ve Švédsku, tak mě řekla, že tam už je to „normální“. I v zemích západní Evropy se toto postupně zavádí. Pokud si můžete svůj gender měnit (ráno se cítím být mužem, v poledne ženou a večer intersexuálem či transgenderem), je vlastně docela logické, že to zapšklé dělení záchodů na pánské a dámské je trochu omezující. 😀 A tím je pak vyřešen i problém, co s ostatními 69 pohlavími. 🙂

        Reagovat
        • 22.10.2018 (14:05)
          Permalink

          Já bych se také rád seznámil s metodikou, podle níž se těch 71 pohlaví určuje. Může to být třeba i na základě rozměrů reprodukčních orgánů? Jinak mě totiž nic moc jiného nenapadá. Pak naprosto chápu, že jedinec může být, když vyleze ze studené vody, úplně jiného pohlaví, než když do ní vlezl…

          Reagovat
          • 22.10.2018 (19:10)
            Permalink

            Radku, nic nezkoumej. U genderistů nehledej logiku, nebo se z toho zblázníš! 🙂

            Reagovat
            • 23.10.2018 (6:59)
              Permalink

              Hele, Kamenáči, tak toho mám už dost (když čtu ta moudra jistého M.H.). Došel jsem k zjištění, že onen člověk je gendero-anarchista. Dobrá, nebudu hledat logiku, ale antilogiku (ukigolitna) – úplně to převrátím. Myslím, že by z toho mohlo být dobré „mentální show“ – když „se non e vero…“, tak důsledně. Můj poslední příspěvek byl relativně vážný, ale ty další tolik nebudou… Schválně,…
              Začnu takto: „…víš, brouku, začínám mít pochybnosti o svém pohlaví… když tak nad tím přemýšlím, tak mám takové tušení, že mi kdesi cosi překáží…“ 🙂

              Reagovat
              • 23.10.2018 (7:34)
                Permalink

                No vidíš, Radku, přitom ti, kteří obhajují gender a Istanbulskou úmluvu, která je na něm založena, by ti mohli vysvětlit všechny nejasnosti, které máš ohledně těchto záležitostí 😀
                Tedy aspoň v tom případě, že těmto nesmyslným věcem rozumí a nepředjímají je bezmyšlenkovitě jen proto, že „to někdo říkal.“ 😉

                Reagovat
                • 23.10.2018 (7:51)
                  Permalink

                  Bacha na gól do vlastní branky! M.H. to zase otočí tak, že to znamená bezmyšlenkovitě nepřijímat doporučení církevní hierarchie! 🙂

                  Reagovat
        • 23.10.2018 (15:15)
          Permalink

          Kamenáči!
          Já znám jednoho, který je jenom pohlaví a už nic jiného. Dokonale integrován, prostoupen. Myšlením, slovy i skutky.
          I se mu tak říká.
          Takže to je 72.

          Reagovat
  • 21.10.2018 (21:35)
    Permalink

    Mně by spíš velmi zajímalo, jak byl proveden projekt na získání dotace z EU, jaký fond dotaci poskytl, a jaký zájem má EU na tom, aby se snížil počet kněží, kteří opouštějí svá kněžská povolání a odcházejí do manželství.
    😀

    Reagovat
    • 21.10.2018 (22:15)
      Permalink

      Jj, o dotacích trošku něco maličko vím, protože na tuto problematiku stále častěji narážím ve věci obnovy památek i „památek“. Dokonce jsem se setkal i s dotacemi, které už nebylo možno nazvat jinak než danajským darem, protože si někdo někde potřeboval udělat čárku, co se čerpání týče, a přitom ty peníze by byly zoufale potřeba úplně jinde…
      S těmi závěsy mi to připomíná ten židovský vtip „…vymění se se Sárou pokoje a záclony si koupí on…“ 🙂

      Reagovat
      • 21.10.2018 (23:29)
        Permalink

        Nemaj péči, Rejšek… Když jsem hledal za sebe náhradu do Akademického senátu, vybral jsem kolegyni, s níž jsem se seznámil v koupelně. Byl jsem nahý ve sprše a ručník jsem měl na umyvadle u okna, kam jsem si pro něj musel dojít.
        ___________________
        Jako senátor nebyla špatná.

        Reagovat
    • 21.10.2018 (23:16)
      Permalink

      Na EU bych tohle neházel. … Čistě technicky proto, že ve všech zemích Evropy sníženou porodnost řeší řízenou migrací. POUZE v České Republice „migranty nechceme“.
      ____________
      Pokud nás nezachrání „reprodukční kliniky“, zbývají pouze manželství. …

      Reagovat
      • 22.10.2018 (4:31)
        Permalink

        MÁTE RÁD DORTÍKY, KTERÉ JSOU NA OBRÁZKU??

        Reagovat
        • 22.10.2018 (4:37)
          Permalink

          P.S.: Mírně retardovaný jedinec význam a smysl neustále opakované stupidní otázky pochopí obvykle napodruhé až napotřetí. Je-li neúspěšných více pokusů, je to už závažnějšího rázu. Nehledě na to, že kdo v češtině nepoužívá při komunikaci 5. pád, je buď hulvát, nebo není schopen význam tohoto pádu pochopit – nebo také bojuje za maximální poangličtění stále ještě schopného jazyka.
          Takže ještě jednou:
          MÁTE RÁD DORTÍKY, KTERÉ JSOU NA OBRÁZKU??

          Reagovat
          • 24.10.2018 (23:17)
            Permalink

            Obávám se, že nedůsledné používání 5. pádu v češtině i v latině nemívá nic společného s hulvátstvím ani s poangličťováním, naopak při jeho vzorném používání zvláště v některých případech jako „pane Ševče“ zavání tím, jestli si člověk nedělá legraci.

            Reagovat
    • 23.10.2018 (15:17)
      Permalink

      Lído, já jsem jednoznačně pro léčbu. Do semináře nabrat každého, kdo si o to řekne a pak je zaléčit, aby je ženský netáhly.

      Reagovat
  • 22.10.2018 (4:41)
    Permalink

    MÁTE RÁD DORTÍKY, KTERÉ JSOU NA OBRÁZKU??

    Reagovat
  • 22.10.2018 (5:05)
    Permalink

    Nemaj péči, hajnej. Reprodukční kliniky nás nespasí. Manželství je lepší cestou a ještě lepší cestou je víra (třeba i v to, že co činí Bůh, dobře činí). Za dobře míněný úmysl lze schovat lecjaký podraz, což platí jak v rozměru jednotlivců, tak v rozměru celospolečenském.
    Mimochodem – nelze říci, že by planeta trpěla nedostatkem obyvatel a její přelidněnost je reálným problémem budoucnosti. Spíš by to chtělo „někde“ omezit… (nebo se zamyslet nad možností rovnoměrnějšího rozprostření lidstva po planetě)…
    A už zase PŘEDEM vidím vaše argumenty snažící se dokázat MOJI omezenost a nedostatečnost úhlu pohledu… Jen si poslužte! Jste tady z nás všech nejchytřejší. 😀
    Přečetl jste si poslední odpověď P. Jůzy? Nemáte k tomu co dodat?
    a k tomu dalšímu… Bez komentáře. Vím o jednom manželství, které vzniklo na toaletě, kam dáma vnikla také omylem… (Cesty Boží jsou různé)
    Co Bůh činí, dobře činí (v němčině to nádherně zhudebnil J. S. Bach v kantátě „Weinen, Klagen…“).
    Možná, že kdybyste opravdu věřil, tak byste tady nepsal hovadiny o reprodukčních klinikách a „užitečnosti migrantů při ovlivňování genofondu Evropy“ a spíše se modlil za naše křesťanská manželství! 🙁
    MÁTE RÁD DORTÍKY, KTERÉ JSOU NA OBRÁZKU??

    Reagovat
    • 22.10.2018 (21:41)
      Permalink

      Reprodukční kliniky nás skutečně nespasí. To je naprosto jisté, protože polovina reprodukčního byznysu patří Babišovi. A Babiš, jak je zcela zřejmé, chce spasit leda tak sám sebe, a to vlastní mocí. Takže smůla. Teda pro něj. Pro nás možná štěstí.
      😉 🤐🙄😣😝😓☹️😇

      Reagovat
      • 23.10.2018 (20:13)
        Permalink

        Ano. Kliniky ani pan B. to za nás nevyřeší. (Otázkou je zda populační boom doženou teologové. Týká se to (později a málo dětí) většiny vysokoškoláků.)

        Reagovat
  • 22.10.2018 (5:45)
    Permalink

    Když není dostatek kněží MUŽŮ, nahrazují je kněží ŽENY. (Stejný argument co „rovnoměrnější rozdělení lidstva“. Nic víc, nic míň.
    _________________________
    NETLAČ ŘEKU, TEČE SAMA.

    Reagovat
    • 22.10.2018 (6:07)
      Permalink

      Ještě k vaší neskutečně drzé a neuvěřitelně AROGANTNÍ odpovědi KNĚZI P. Jůzovi:

      A církev slouží komu?? Papež slouží komu?? Papež řídí koho?? Kardinálové slouží komu?? Kardinálové řídí koho?? A tak dále… (skončíme nakonec až u jáhnů a laických řeholníků).
      Jak můžete tvrdit, že činění P. Jůzy je v rozporu s jeho svědomím? Vy do jeho myšlenek vidíte?? Vy si nevidíte ani do své nevymáchané….. :-O ! Jak a na základě čeho si můžete dolovit tvrdit, že KNĚZ P. Jůza není mužem na svém místě?? Pokud kněz poslechne svého biskupa, je to v rozporu s jeho svědomím?? Co to plkáte? Nebo snad jste toho názoru, že většina kněží je vůči biskupům v opozici a tím, že je poslouchají, jednají v rozporu se svým svědomím a nejsou na svém místě??
      Byl jste včera v kostele? Poslouchal jste pozorně obě čtení a Evangelium? Pamatujete si něco z toho? Co tam bylo o tom, kdo komu slouží? Jak toto z pozice vás – nenapravitelného HERETIKA a duchovního SAMOŽERA – demagogicky překroutíte a zcestně vyložíte?? To jsem tedy opravdu zvědavý. Myslím, že konkrétně vy nemáte šanci! To je totiž téměř téma na dizertaci z biblistiky…
      NESKUTEČNÉ…
      Takže znovu:
      MÁTE RÁD DORTÍKY, KTERÉ JSOU NA OBRÁZKU??

      Reagovat
      • 23.10.2018 (3:39)
        Permalink

        Milý Radku Jůzo (!) , už se konečně rozhodněte, pod jakým pseudonymem, zde budete psát…
        🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

        Reagovat
        • 23.10.2018 (6:06)
          Permalink

          Myslím, že dnes nedá žádnou práci ověřit existenci osob obou těchto jmen. Pokud chcete žít v trvalém bludu způsobeném vlastní nedostatečností, budiž vám přáno. K tomu už mohu dodat jen to, že se blíží doba, kdy budu i já vysvěcen na muslimskou biskupku…
          Dejte si dát dortík, uděláte lépe. Nebo, jak se říká v úspěšném starém polském filmu „sexmise“ : SPOLKNI PRÁŠEK!

          Reagovat
    • 22.10.2018 (14:12)
      Permalink

      Jinak – dokud církevní hierarchie určuje normy, podle nichž se běh církve řídí, je nejspíš dobré je respektovat už jen proto, aby nevznikl chaos. Zatím církev ke svěcení žen nepřikročila. Až papež a církevní autority dospějí k závěru a rozhodnutí, že by bylo dobré zdobrovolnit celibát kněží a světit ženy, já osobně protestovat nebudu – od toho jsou církevní autority, aby církev „šéfovaly“ (snad i působením Ducha Svatého a vycházeje z dogmatu o neomylnosti Petrova stolce). Zatím se však tak nestalo, takže považuji za naprosto zbytečné a takřka až nablblé o tom vůbec diskutovat. A pokud si nějaké „kněžky“ vehementně přejete za každou cenu, tak třeba existují „kněžky lásky“… 🙂

      Reagovat
  • 23.10.2018 (4:26)
    Permalink

    Vlastně je tento článek dobrým otevřením téma „kněžské“ / duchovní formace. …

    Má být kněz „strojem“ bez citu a vlastního úsudku, nebo naopak ČLOVĚKEM, který se řídí svým vlastním SVĚDOMÍM, který VÍ komu a PROČ uvěřil ?

    ??????????????????

    Reagovat
    • 23.10.2018 (6:17)
      Permalink

      SPOLKNI PRÁŠEK…
      Když někdo není schopen a ochoten pochopit, že v církvi musí platit určitá pravidla stejně jako ve společnosti jako celku a stejně jako i v menších společenstvích už jen proto, aby nevznikl chaos, tak je buď anarchista nebo mentální ubožák.
      Takže podle vás každý projev poslušnosti vůči hierarchii a autoritám musí nutně jít proti vlastnímu svědomí?
      A záměrně se vyhýbáte odpovědi na ZÁSADNÍ otázku:
      Byl jste tuto neděli v kostele a vyslechl jste obě čtení a Evangelium?? Pokud si vůbec něco z toho pamatujete, tak byste přinejmenším alespoň nyní tady takto neblábolil, protože by vám zamyšlení nad obsahem právě této neděle musel dost věcí objasnit.
      Nereagujete, takže nevíte nic… Kdo ví, zda jste místo účasti na mši svaté neplachtil někde na Rané…
      I když – pokud se řídíte vlastním „svědomím“ a nikoliv doporučeními církve, tak by nebylo divu…
      A chodíte vůbec ke svátosti smíření? Vlastně – proč byste chodil, že? Máte své vlastní SVĚDOMÍ…
      SPOLKNI PRÁŠEK (a neotravuj – to tam taky je…).

      Reagovat
    • 23.10.2018 (6:33)
      Permalink

      A ještě jedna věc – když o Kristu vůbec nic nevíte, tak se pořád jeho jménem neohánějte – brát Boží jméno do úst nadarmo je také hřích. A pokud církevní autority považujete za nadbytečné obtěžující monstrum, které kněze svazuje v jejich SVĚDOMÍ, tak sám sebe usvědčujete v tom, že jakýsi příliš obecný pojem SVĚDOMÍ nadřazujete nad učení JK. V tom případě jste neznaboh a anarchista a jen provokujete a otravujete všechny ostatní.
      V úctě – Vaše genderisticko-feministická kandidátka svěcení na muslimský biskupský stolec 🙁

      Reagovat
  • 23.10.2018 (7:09)
    Permalink

    Poprosil bych RR, MH a případně další, aby se v případě pokračující potřeby konfrontací přesunuli jinam. Jsem si jistý, že pro tohle Felix web nedělá.

    Reagovat
    • 23.10.2018 (7:55)
      Permalink

      Však jistě. Od této chvíle na to jdeme s humorem. Teď jen čekám na přihrávku, abych věděla, za jaký konec to vzít! … „Se non e vero“… Taky už jsem došla k závěru, že takto to dál nejde. 😀

      Reagovat
        • 23.10.2018 (11:59)
          Permalink

          Hele, a až budu tou muslimskou biskupkou, tak jim to pojedu do Vatikánu pořádně vysvětlit. Nyní přemýšlím o tom, že sepíšu metodické pokyny, jak v praxi aplikovat genderový anticelibát – společným sprchováním to jen začne. To bych se na to podívala, aby se ledy nehnuly! A taky budeme muset v radě EU přehodnotit ty dotace, jak píše Lída. Zatím se to dost míjí účinkem! 😀

          Reagovat
    • 23.10.2018 (16:17)
      Permalink

      Správně KareleK (5. pád?) Řekl bych, že půlminuta uplynula 🙂
      … „Jestliže se člověk hádá s blbcem víc jak půl minuty, hádají se vlastně už blbci dva… “ 😉

      Reagovat
      • 23.10.2018 (17:38)
        Permalink

        Já už se necítím být blbcem, já se cítím být blbkyní! Změnila jsem původní mužské pohlaví na nové, jaké jsem si sama zvolila – je to číslo 46. Jelikož ale má blíže k ženskému, tak zatím musím používat ženský rod. Je štěstí, že Čeština je tak sofistikovaným jazykem a jistě se najde někdo, kdo v tomto jazyce dokáže vymyslet skloňování ve všech 72 rodech. Ovšem nezávidím těm, co přijdou po nás! 72 rodů a jejich správné používání zabere nejspíš celou povinnou školní docházku… 🙂

        Reagovat
        • 23.10.2018 (19:51)
          Permalink

          Já také už asi nerozumím ničemu! Hlavně nevím, jestli jsem tak napřed, nebo tak zpozdilý 🙁 . Například unisex hajzlík i koupelnu používám doma s celou rodinou už léta. A to nemluvím o chatě, nebo chalupě. Potřebuji-li si odskočit při cestování vlakem … Sodoma-Gomora !!!
          Šatny a převlíkárny v aquaparcích neřeším stejně jak FKK pláže v Chorvatsku.
          Ovšem na druhé straně mám svého tátu a svou mámu. Jsem otcem svým dcerám a synům a má manželka je jim matkou. A v životě bych nevyplnil dotazník s rubrikou: rodič 1, rodič 2, rodič 3 ….

          Reagovat
          • 24.10.2018 (5:39)
            Permalink

            Což o to, ale až budete nucen vyplňovat v kolonce „pohlaví“ jeho číslo (v mém případě třeba 46), to bude hlína! 😀

            Reagovat
          • 24.10.2018 (5:55)
            Permalink

            Jo – a jednou jsem jednu úřednici šíleně naštvala, když jsem ještě jako muž (nyní si nepamatuji číslo v tabulce pohlaví, ale určitě to nebude č. 1, protože by to bylo genderově nevyvážené) vyplňovala jakýsi dotazník a do kolonky „Pohlaví“ jsem napsala „MÁM“… Ta ženština začala strašně pištět, jakože co si to dovoluji, dotazník roztrhala a musela jsem vyplňovat znovu… 😀

            Reagovat
          • 24.10.2018 (10:43)
            Permalink

            Unisex WC a koupelna doma či na hotelích je normální, protože tam zpravidla chodí jeden. 🙂 Ovšem představit si, že nakupuji v supermarketu, jdu na WC, stojím u mušle a vedle mě čůrá ženská, je pro mě jaksi nepředstavitelné. I když je možné, že tam bude čůrat Radek Rejšek, který si zrovna zvolil pohlaví „žena“. 😀

            Reagovat
            • 24.10.2018 (19:33)
              Permalink

              Přesně tak! A burku vytáhnu pěkně vysoko! 😀

              Reagovat
    • 23.10.2018 (20:06)
      Permalink

      Poprosil bych Karla K., aby nehledal „konfrontace“, ale diskutoval k tématu.
      Děkuji. Martin H.

      Reagovat
      • 24.10.2018 (5:40)
        Permalink

        Nezlobte se, cukrouši! Jako budoucí muslimská biskupka si myslím, že jsme téma právě nyní náležitě rozvinuli! 😀

        Reagovat
  • 23.10.2018 (13:48)
    Permalink

    „Ženy a dívky jsou pečlivě proškoleny“
    No, doufám, že hlavně dostaly acylpiryn jakožto nejspolehlivnější a nejúčinnější nástroj (pokud se drží pevně mezi koleny)

    Reagovat
    • 23.10.2018 (15:16)
      Permalink

      Acylpirin je moc měkký a pot jej rozpouští, navíc si nejsem jistá, zda se vůbec ještě vyrábí. A což takhle nahradit tabletu acylpirinu něčím tvrdším (nemyslím hned na viagru, ale třeba na obyčejný plastový knoflíček)… ? Když jsem byla mužem, tak jsem si taky myslela, že acylpirin stačí… Houbeles! 😀

      Reagovat
    • 23.10.2018 (15:21)
      Permalink

      Když už tak paralen – acylpyrin je lék zastaralý. I tak ale za určitých okolností může dojít k povolení stisku kolen, takže bych pro zvýšení účinnosti raději doporučila vteřinové lepidlo.
      😉

      Reagovat
      • 23.10.2018 (17:40)
        Permalink

        Nojo, ale když se to pak musí z nějakých důvodů rozlepit, tak to musí strašně bolet… Nebyl by rovnou lepší pás cudnosti??

        Reagovat
      • 24.10.2018 (23:38)
        Permalink

        To staré je dobré. Podle okolností někdy je méně nebezpečný acylpyrin, někdy paralen.

        Reagovat
        • 27.10.2018 (4:10)
          Permalink

          Máte úctyhodné „zkušenosti“. Coby kněz však dlužíte odpověď na otázku níže, co máte VY proti POZNÁNÍ a proti lidskému SVĚDOMÍ. … Nevěříte snad, že tyto jsou od Boha ???

          Reagovat
          • 27.10.2018 (15:50)
            Permalink

            A já zase napíši, co mi to zase vnucujete, že proti správnému poznání a svědomí nic nemám, anebo kdeže jsem jako něco takového tvrdil, případně dodám, jestli se Vás to týká; muslimská biskupka Vám to zase dá sežrat pořádně, jak si dovolujete mě z něčeho takového obviňovat, Vy zase napíšete, že jste mě přece z ničeho takového neobviňoval …. má to cenu? Půlminuta pryč, končím.

            Reagovat
            • 27.10.2018 (16:02)
              Permalink

              A přidáte citaci Pána Ježíše, když APOŠTOLŮM říkal, že mají vzít a jíst z něco všichni, a několik dalších věčných pravd.

              Reagovat
              • 27.10.2018 (22:01)
                Permalink

                Milý Víte Jůzo, pakliže jste skutečně ŘK kněz, jak o Vás tvrdí R.Rejšek, lze předpokládat, že máte nejen maturitu, ale jste též absolventem VŠ humanitního typu, že umíte číst a psát.

                Na otázku: „Má být kněz „strojem“ bez citu a vlastního úsudku, nebo naopak ČLOVĚKEM, který se řídí svým vlastním svědomím, SVĚDKEM, který VÍ komu a PROČ uvěřil?“

                Odpovídáte: „Proč zase vnucujete dvě nesmyslné možnosti?“…
                ____________________

                Pominu „zase“ a pominu „vnucujete“. Pakliže jste (druhou) možnost nazval „NESMYSLNOU“ je LOGICKÉ se Vás ptát, co Vám vadí na SVĚDOMÍ, co Vám vadí na VĚDĚT. … Proč se coby kněz (?) angažujete v internetových diskusích, když neumíte či NECHCETE ODPOVĚDĚT ???

                Reagovat
                • 27.10.2018 (23:14)
                  Permalink

                  Správné svědomí u kněze není jakési svoje vlastní svědomí člověka nerespektujícího svou služebnou roli a „chytřejšího“ než představení a než celá Církev a než samotný Pán Bůh. U lidí nejednajících tak přímo jménem Kristovým jako kněží je to částečně jinak , i u nich ale, i když si mohou „více vymýšlet“, ke správnému poznávání a svědomí patří více úsilí o soulad s pravdou a Božími záměry vůbec a s Bohem zjevenou pravdou a Božími záměry zvlášť a méně svéhlavosti.

                  Reagovat
                  • 28.10.2018 (3:05)
                    Permalink

                    Aha, takže nesmyslným není SVĚDOMÍ jako takové, „nesmyslnou“ je pouze REAKCE konkrétního člověka na hlas svého svědomí. (Čistě technicky: v tom se kněz NIJAK neliší od „nekněze“.)

                    Teď prosím ještě odpovězte na otázku, co Vám vadí na VĚDĚT. (Pakliže uznáváte, že VY Bohem nejste. A pakliže o soulad s Ním USILUJETE.)

                    Děkuji.

                    Reagovat
          • 27.10.2018 (15:59)
            Permalink

            A jinak já osobně snáším a zabírá mi (jednou za několik let) jak acylpyrin, tak paralen, podle příbalových letáků se mi zdá, že v takovém případě je méně nebezpečný acylpyrin. A myslím, že mít zkušenosti s těmito léky není nic tak mimořádného pro jakéhokoli člověka jakéhokoli pohlaví, povolání a stavu, jiný stav je ale možná kontraindikace pro obojí.

            Reagovat
            • 27.10.2018 (22:23)
              Permalink

              Pane faráři, patrně jste si neuvědomil, že odpovídáte na poučku/vtip renomovaného sexuologa o použití „acylpirinu“ coby formy antikoncepce, kdy žena svírá tento mezi svými koleny, v důsledku čehož nemůže dojít k jejímu oplodnění při sexuálním aktu s příslušníkem druhého pohlaví.
              __________________
              Jakkoli chápu, že toto Vás na fakultě NEUČILI a vzhledem k vašemu stavu nepředpokládám, že byste tuto metodu kdy aplikoval, pro případné „nekněze“ je na místě poznamenat, že ze strany pana doktora se jednalo o VTIP. …

              Užijte ve zdraví.

              Reagovat
              • 27.10.2018 (23:18)
                Permalink

                Asi jste si neuvědomil, že jsem prostě oponoval thesi o zastaralosti acylpyrinu.

                Reagovat
  • 23.10.2018 (20:22)
    Permalink

    Úmysly Felixe neznám. Stran tématu textu tedy znovu:

    Má být kněz „strojem“ bez citu a vlastního úsudku, nebo naopak ČLOVĚKEM, který se řídí svým vlastním svědomím, SVĚDKEM, který VÍ komu a PROČ uvěřil?

    Reagovat
    • 24.10.2018 (5:52)
      Permalink

      Cukroušku, vy nedáte pokoj? Znovu opakuji, že jako budoucí muslimská biskupka – budu se jmenovat Hasana Hosanna Zobejda Salamina Thermophilia Beata von Röyschöck – po dokonalém sjednocení všech církví, pohlaví, státních zřízení, náboženství, atd., vyvstane celá řada otázek, na které lidstvo zatím nezná odpověď, protože by tím vznikl buď totální chaos – a nebo naopak ráj na zemi. To si zatím nikdo tak nějak neumí představit. Velmi pravděpodobné však je i to, že své místo zde najdou i ti, kdo nadřazují cosi jako svědomí nad všechny teologické axiómy (neříkejme tomu dogmata, to byste vy nepochopil), teologická zjištění, nauky, atd…
      Buďte v klidu a tyto irelevantní otázky nechte koňovi, ten má větší hlavu.
      Pojďme raději diskutovat o společném sprchování – mě to stráááášně vzrušuje! 😀 😀 😀

      Reagovat
      • 24.10.2018 (10:47)
        Permalink

        Na společném sprchování není nic vzrušujícího. Spíš naopak: když sprchuji devadesátiletého dědečka, běda, když si nesundám ponožky. Protože už při sprchování jeho hlavy dojde k nechtěnému sprchování mých nohou. Jediné vzrušení, které potom prožívám je, že pak musím odjet buď bosá nebo s mokrými ponožkami v botách. No – a už jste někdy šlapali v autě na pedály bosí? Možná mají chlapi díky velikosti chodidel např 56 větší páru, ale my ženský s třicetosmičkou?
        😀 😀

        Reagovat
        • 24.10.2018 (19:40)
          Permalink

          No, to je asi pravda… Fakt je, že bosá jsem ještě řídit auto nezkoušela. Jednou jsem jela bosá na závodním kole s klipsnami na pedálech – takto pitomý nápad už nikdy opakovat nebudu… Dost hloupé je také hrát bosýma nohama na varhany…

          Reagovat
        • 24.10.2018 (20:52)
          Permalink

          Lído, víte proč staří pánové (s nohou 52 a více) dělají ze sebe „dámu“? Přeci proto, aby mohli „legálně“ chodit na dámské záchodky a do ženských sprch. …
          ___________________
          U mladých říkáme „puberta“. U starších je to demence.

          Reagovat
          • 24.10.2018 (21:49)
            Permalink

            Hřebíček na hlavičku, cukrouši! Zatím ale nikdo neanalyzoval, kolik z těch 72 pohlaví (nebo genderových příslušností) má blíže k mužství či ženství. Fakt je, že Hliarius výše upozornil právě na tu 72. genderovou příslušnost, která je pozoruhodná mimo jiné i tím, že většina jedinců sem náležících nadřazuje vlastní svědomí nad veškerou podstatu křesťanské teologie a teologických nauk, které církevní autority dosud nezrušily nebo „nenovelizovaly“ . A je docela smutné, že jim tuto hlubokou pravdu musí sdělovat právě muslimská biskupka…
            A ještě k té demenci – není špatné vstoupit do Věčnosti s duší nevědomého dítěte! 😀
            A cukrouši – dobře si rozmyslete, co plácnete na adresu postižených demencí, abyste náhodou někoho, byť nechtěně, neurazil. Žertovat na účet postižených je ohavné (což si nositelé 72. genderové příslušnosti naneštěstí uvědomují jen velmi zřídka)…

            Reagovat
            • 26.10.2018 (20:34)
              Permalink

              Poznání je cestou k PRAVDĚ.
              Nic více, nic méně… Lído.

              Reagovat
          • 24.10.2018 (22:57)
            Permalink

            Á – tady je někdo chytrej! 😀 Někdo se pohotově podíval do tabulky velikostí botů a zjistil, že 52 je tam jako poslední možnost. Ale já přece psala o velikosti 56! 😀 😀
            Jen tak mimochodem – 52 je podle našeho starého značení velikost 16,5. Představuji si, kolik takových nohou asi běhá po našem kraji. 😀 Já myslím, že jsem takové nohy ještě nepotkala. Kdyby z tohoto množství bylo třeba 10% těch, co chtějí na dámské WC, myslím, že se nemám čeho bát. Šance na setkání za dveřmi s pajdulákem v sukýnce je téměř nulová.
            Daleko horší jsou trpaslíci – ty potvory vám vlezou všude.. 😀 😀

            Reagovat
            • 25.10.2018 (4:52)
              Permalink

              Stran trpaslíků se neumím vyjádřit (já jsem „v normě“). Stran transvestitů: chtěl jsem napsat 46. 52 se tam objevilo až jako přizpůsobení se Vám. Pokorně uznávám, byla to chyba.
              _____________________________
              Navíc máte pravdu. Potřeba „mluvit za druhé“ nutně nekoreluje s „číslem bot“.

              Reagovat
              • 25.10.2018 (6:20)
                Permalink

                😀 😀 😀 Až se rozvracečům přirozeného běhu světa v Božích intencích podaří uzákonit genderové nesmysly proti Bohu a člověku jako závazné normy, pak budeme transvestité všichni – povinně a ze zákona…
                Cukrouši, co takhle společná sprcha? A nebo radši dortík? 😀

                Reagovat
                • 25.10.2018 (7:58)
                  Permalink

                  Radku, musím tě zklamat, ale budeš si moci vybrat. Zavrhl bych možnost být mužem, zvláště bílým heterosexuálním mužem, ale prakticky si můžeš vybrat jakékoliv ze 71 dalších pohlaví. 🙂 Nikdo se proti tobě nebude moci ozvat, protože to bude trestné. Ovšem v dalších věcech se budeš muset podřídit, jinak budeš kriminalizován jako např. ve Velké Británii či tam, kde to už zavedli …..
                  https://www.youtube.com/watch?v=ObB5hREvvpo

                  Reagovat
              • 25.10.2018 (8:59)
                Permalink

                Pane M.H. – je to ještě horší, než jsem si myslela ( 😀 😀 ): sice vyjadřujete pokoru, ale nevyznáte se ve velikostech bot a neznáte klasiku (Jára Cimrman – nejlepší hlášky: A nejhorší ze všeho jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude. A strašně rychle se množí. Já je chytám. Zrovna včera jsem chytil dva. Jednoho na vařenou bramboru a druhého na škvarek.)
                Vykašlete se na gender, a začněte studovat Cimrmana. 😉
                😀 😀 😀 😀

                Reagovat
    • 24.10.2018 (23:47)
      Permalink

      Proč zase vnucujete dvě nesmyslné možnosti? Prozradím Vám velké tajemství: křesťanský kněz jako služebník a zástupce Krista v Jeho Církvi se má ztotožňovat s Kristem i s Jeho učením i s Jeho milosrdenstvím.

      Reagovat
      • 25.10.2018 (3:17)
        Permalink

        To už bude pro někoho moc vysoká „matematika“! Někomu bohatě stačí, když se ztotožňuje s vlastním svědomím… 😀 A proč vnucuje dvě nesmyslné možnosti? Asi vidí svět dvojrozměrně. 😀 (Alláh + vlastní svědomí = Nejsvětější Dvojice)
        (P.S.: Maria + svatí, blahoslavení…..?)

        Reagovat
        • 27.10.2018 (4:20)
          Permalink

          Zaměňujete pojem svědomí a pojem vašeho vlastního EGA. …
          Maria, svatí, blahoslavení, ti všichni byli a JSOU LIDÉ.

          Reagovat
          • 27.10.2018 (4:57)
            Permalink

            Nedělejte ze svého problému problém můj.
            Děkuji.

            Reagovat
          • 27.10.2018 (5:16)
            Permalink

            A hele, tonoucí se stébla chytá! 😀 Svědomí i vědění jsou od Boha, stejně tak ale jako Evangelium. Pokud někdo nadřazuje VLASTNÍ svědomí a vědění nad Evangelium a učení JK, nadřazuje nad toto vše vlastní EGO.
            Maria, svatí a blahoslavení mají proti nám tu výhodu, že se více otevřeli působení Ducha Svatého.
            Jinak – otvírat si ústa na kněze, že dluží laikovi odpověď, je dost ubohé a neomalené.
            Jsem zvědav, jestli mu vůbec budete stát za odpověď a za jakou. Skutečně jste otravný jak za bolševika pracovní soboty… 🙁

            Reagovat
            • 27.10.2018 (22:44)
              Permalink

              Mýlíte se. … Nejvyšší mravní AUTORITOU je pro každého člověka jeho vlastní SVĚDOMÍ. Toto je výklad dnes již svatého papeže Jana Pavla II.
              ________________
              Čistě technicky proto (tak tomu rozumím), že ve svědomí se realizuje váš OSOBNÍ kontakt s Bohem. Bible/Písmo, učení církve atd. to vše Vám je/může být návodem a pomocí. Před Boha však předstoupíte jednou SÁM za sebe, ne za „církev“.

              Reagovat
                • 28.10.2018 (6:35)
                  Permalink

                  To říkej svému TÁTOVI!
                  „Varhaníku“…

                  Reagovat
                  • 28.10.2018 (7:11)
                    Permalink

                    Opravuji:
                    To říkejte svému tátovi. …
                    _______________
                    My dva jsme si spolu NETYKALI, pane Rejšku.

                    Reagovat
                    • 28.10.2018 (7:56)
                      Permalink

                      Neopravujete… Otravujete…

                    • 28.10.2018 (11:49)
                      Permalink

                      Informaci přijal.

                    • 4.11.2018 (18:22)
                      Permalink

                      Jenom abys nezapomněl, M.H.
                      _______________
                      Já ti tykám

                    • 6.11.2018 (19:53)
                      Permalink

                      „To má být hudební videoklip? Jste nějak mimo mísu, nebo ne? Čekal jsem, že tady nabídnete strhující provedení písně č. 425.“ …
                      __________
                      Běžte si zaběhat.

      • 25.10.2018 (4:44)
        Permalink

        Právě proto(!) JK totiž řekl jasně: Vezměte a jezte z toho VŠICHNI.
        ____________________
        Vám vadí vám SVĚDOMÍ ????
        Vám vadí VĚDĚT ???
        PROČ ???

        Reagovat
        • 25.10.2018 (5:15)
          Permalink

          Svědomí nevadí, pokud není nadřazeno učení JK. Nadřazuji-li vlastní svědomí nad učení JK, pak jsem na nejlepší cestě upadnout do duchovního narcisismu. Možná pak s překvapením zjistím, že hřích se pro mě stává abstraktním a neuchopitelným pojmem, který nemusím řešit… Začíná to opomíjením svátosti smíření… Proč? Pro slepičí kvoč…
          Vědět nevadí. Ale pozor, údajně kdysi žil jakýsi dr. Faust (taky chtěl všechno vědět a poznat) a dopadl dost špatně. Ve vědění a poznání bychom měli dojít pouze tam, kam nám bude Bohem dovoleno. Proč? Pro slepičí kvoč.
          Proč? Inu, pro slepičí kvoč… 😀
          Heleďte, vy všeznalý univerzální teologu a filozofe, už víc lidí vám tady dává cosi najevo. Nechápete?
          Proč? Inu, pro slepičí kvoč… 🙁

          Reagovat
          • 25.10.2018 (7:47)
            Permalink

            Radku, už jsem ti to kdysi psal, ale divím se ti, že tě ještě stále baví odpovídat na bláboly Hajného, který nyní vystupuje pod iniciálami M.H. To je, jako by jsi reagoval na učená slova „sudkulatý rystupije tujekára tentoryje“ z pohádky Boženy Němcové „Jak se Honzík učil latinsky“.
            Myslím, že ten člověk nepotřebuje, aby se s ním někdo dohadoval o jeho nesmyslech, ale spíše řešení, kterým máma a táta odnaučili Honzíka mluvit latinsky 😉

            Reagovat
            • 25.10.2018 (19:40)
              Permalink

              To, bohužel, touto technikou nejde. Nicméně jsem si docela s chutí vyzkoušel(a), jaký to bude pocit, až si svobodně budu moci vybrat pohlaví. Mohu říci, že kupodivu to není nic moc… Nejraději jsem tím, čím jsem – tedy tím, čím mě Bůh stvořil, když mi skrze rodiče daroval život…
              Nyní se modlím za jednu věc: Aby Bůh tento svět při zdravém rozumu zachovati ráčil.

              Reagovat
              • 26.10.2018 (7:43)
                Permalink

                Radku, já se taky za to modlím za to, aby se u nás nezavedla do oficiálního právního řádu genderová ideologie. Dnes si spousta lidí bohužel neuvědomuje, že je to jen nastrčený prstíček do dveří, který by sebou přinesl věci nevídané neslýchané. Např. že státní zaměstnanci včetně učitelů budou muset tuto ideologii učit, jinak jim hrozí vyhazov apod. Ve vystoupení Bc. Mgr. Jana Petra Kosinky v Parlamentu ČR https://www.youtube.com/watch?v=ObB5hREvvpo zazněl příklad, který byl již u nás medializovaný, a sice že britský podnikatel – cukrář dostal likvidační pokutu za to, že gayům odmítl upéct svatební dort, na kterém mělo být napsáno „Podporujeme homosexuální manželství“
                A teď si představ, kdyby jsi byl jako varhaník požádán o to, abys na homosexuální „svatbě“ zazpíval písničku, jejímž obsahem by byla podpora institutu homosexuálního manželství. A představ si, kdyby jsi to ze svého svědomí odmítl, a nějaká specializovaná „antidiskriminační“ komise ti dala stotisícovou pokutu. 🙁
                Tož věřme tomu, že v našem Parlamentu zvítězí zdravý rozum 🙂

                Reagovat
                • 26.10.2018 (21:26)
                  Permalink

                  Nedivil bych se vůbec ničemu. V takové situaci bych hrál buď „Každá láska nemusí být se ženou“ nebo “ …kluci s klukamááá, holky s holkamáááá…“
                  Ale vzhledem k tomu, že na světských obřadech prakticky vůbec nehraji, tak doufám, že mi toto v dohledné době nehrozí.
                  Ale kolegové varhaníci, kteří hrají na radnicích a v krematoriích občas vyprávějí příběhy neskutečné. Jeden zažil svatbu, kdy nevěsta řekla „NE“! Oddávající musel otázku položit znovu a nevěsta negativní odpověď zopakovala. Z davu vyrazila její matka, strhla jí závoj a začala ji fackovat. To ale neunesl jakýsi chlápek, který zase začal fackovat onu maminu a nakonec se to tam pořádně servalo tak, že obřadní síň musela přijet vyklidit policie. Můj kolega prý seděl u varhan a přemýšlel, zda má hrát nebo ne. A tak do toho kraválu začal improvizovat na Osudovou…
                  Ne, nemám potřebu cpát se ještě do obřadek, šest (nyní je to skutečně tak) kostelů mi bohatě stačí…

                  Reagovat
                  • 27.10.2018 (8:09)
                    Permalink

                    Hezky by jsi z toho vybruslil 😀

                    Reagovat
            • 25.10.2018 (19:54)
              Permalink

              Jo – a ještě k tomu „Vezměte a jezte z toho VŠICHNI“:
              Samozřejmě že ano a samozřejmě, že je to výzva každému jedinému človíčkovi na této planetě!
              Jenže: Co s těmi, kteří z „toho“ jíst odmítají a jsou přesvědčeni, že ke stejnému cíli dojdou skrze JINÉHO Boha (boha) či jinou církev (společenství, sektu, individuálně – individualistickou „filozofii“ a tak dále)? Přeci je nikdo nemůže – a ani nebude – nutit!
              Pak je ovšem paradox v tom, že by (alespoň v kontextu zde takto podaném M.H.) ti, co z „toho“ jíst odmítají (jinověrci, ateisté, individualisté), snad měli být pochopeni v „křivdě“, že tím pádem z „toho“ jíst nebudou a jsou o „něco“ ochuzeni? Jistěže jsou ochuzeni! Ale čí je to vina?? Nás, kteří se hlásíme k učení Ježíše Krista a římskokatolické církvi??
              My můžeme udělat jedinou smysluplnou věc – modlit se za to, aby i oni dostali dar víry („Ne vy jste si vyvolili mě…“)

              Reagovat
              • 25.10.2018 (20:37)
                Permalink

                Modlete se, modlete… Bůh bude jistě „vaším služebníkem“.

                Reagovat
                • 25.10.2018 (20:48)
                  Permalink

                  Kdybyste právě uplynulou neděli pozorně poslouchal Evangelium a v myšlenkách (nebo i v reálu) neplachtil někde na Rané či jinde, neměl byste nejmenší důvod tady furt omílat „sudkulatý, rystupije, tujekára, tentoryje“-… 😀
                  Dejte si dortík… 😀

                  Reagovat
                  • 26.10.2018 (20:27)
                    Permalink

                    Nedělejte ze svého problému problém můj.
                    Děkuji.

                    Reagovat
                    • 26.10.2018 (21:28)
                      Permalink

                      😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

                    • 27.10.2018 (4:19)
                      Permalink

                      „…rystupije“ – alespoň změňte ve větě pořadí slov, tohle už tady taky několikrát bylo…

        • 27.10.2018 (4:15)
          Permalink

          Oprava:
          Vám vadí vaše svědomí? Vám vadí vědět?

          Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *