Titulní strana

Česká církev je v šoku! Papež umožnil dívkám ministrovat

Papež František pod pláštíkem koronavirové krize změnil Kodex kanonického práva tak, že službu lektora a akolyty nyní mohou vykonávat i ženy. Otevřel tím dveře i ministrantům ženského pohlaví. „Dostáváme se tím na šikmou plochu, ze které není návratu. Začne to sice jen ministrantkami, ale skončí to zákazem podávání přijímání do úst,“ je přesvědčen lékařský etik a přednosta první lékařské stanice 3. lékařské fakulty Univerzity Karlovy Marek Orko Vácha, a rozhodně není mezi českými duchovními osamocen.

Problémy nové nařízení působí i ve farnostech. Někteří pravověrní otcové okamžitě odhlašují své syny z ministrantských kroužků. Jiní vzali situaci do svých rukou. „Z hygienických důvodů jsme okamžitě podepsali všechny komže a každý ministrant musí mít výhradně jen tu svou. Bez ní k oltáři nesmí. Nové nejsou a nebudou,“ prohlásil rezolutně vedoucí ministrantů z farnosti Panny Marie Královny míru v Praze-Lhotce Tomáš Hrouda. Jinou cestou se vydali ve farnosti svatého Tomáše v Brně. „Kluci si okamžitě zavolali a založili excelovskou tabulku s rozdělením služeb. Rozpis na lavabo, konvičky i zvonění je zabrán na deset let dopředu. Podle papeže tak sice holky můžou přijít, ale nebudou mít co dělat,“ vysvětluje tamní farář Mons. Jan Mráz.

Zatímco ve Velké Bíteši jsou na dívky v řadách ministrantů již dlouhá léta zvyklí a místní pastorační rada ohlásila záměr zorganizovat školení na téma „Gender v církvi“ pro brněnskou diecézi, z Vyššího Brodu dorazila do redakce Tisíckráte petice „Ženy na u oltáře v ČR nechceme“.

Litoměřický biskup Baxant zase v pastýřském listu vyzval papeže, aby ještě jednou zvážil tento krok a sám potvrdil, že se ve své službě bude obklopovat i nadále pouze muži. Známý český katolík Jiří Strach se podle zjištění Tisíckráte připoutal k hlavnímu oltáři katedrály svatého Víta oblečen v černé tričko s nápisem „Je suis Tarzicius“ a drží protestní hladovku. Nejlepší český režisér současnosti je prý v pořádku. „Pije pouze mešní víno a kouří,“ uvedly zdroje blízké svatovítské kapitule s tím, že to pro Stracha není žádná dietní změna. 

Katedrály svatého Víta se dotkne i další protestní akce. Jako symbol odporu k tomuto rozhodnutí nebudou v katedrále instalovány nové varhany. „Jsou sice už několik let zakoupeny, ale zůstanou ležet dole pod kůrem jako tiché memento doby, kdy byl svět ještě v pořádku,“ uvedl rozhořčený český primas Duka a vyzval k on-line pochodu do chrámu svatého Petra ve Vatikánu, kde by měli věřící udělat církev znovu velkou. 

482 komentářů: „Česká církev je v šoku! Papež umožnil dívkám ministrovat

  • Perfektní!
    I Orko to schytal, ale on to unese. Zato na Stracha je už delší dobu strach se podívat. Nejlíp mu to slušelo, když coby mladý Lotrando vylezl zpod stolu před loupežnickou jeskyní.

    Reagovat
  • Nadpis článku je typická ukázka fake news. 🙂 😀 Ne, česká církev není v šoku. Papež jen zlegalizoval to, co je už v mnohých farnostech (nejen v Česku) normální realitou. 😉
    S dívkami v ministrantském oděvu se setkávám už dávno, dokonce i na některých poutních místech. 🙂 Duka ani Strach určitě nebudou držet hladovku, ani nikam pochodovat. 😀 😀
    Ještě odkaz na článek z roku 2012:
    https://www.vira.cz/texty/otazky-a-odpovedi/zeny-v-cirkvi-ministrovani-divek

    Reagovat
    • Se non è vero, è ben trovato.
      Já myslel, že je to všem jasné!

      Ano, ledaskde to je, mnozí kněží to ale naprosto bytostně a zásadně dosud odmítali.
      A obávám se, že někteří budou odmítat dál.

      Reagovat
      • Možná to povede i k tomu, že se začne rozlišovat, co je podstatné a co nikoliv. Já osobně jsem přesvědčen o tom, že každý extrém je svým způsobem škodlivý (jak přílišný konzervatismus, tak přílišný „liberalistický modernismus“ – či jak to nazvat…).
        Já už také přijímám na ruku, byť jsem se tomu dost bránil, to přiznávám. Ale podstatné pro mě je přijmout Tělo Kristovo.
        Ale než jsem tak učinil poprvé, tak jsem si nechal od kněze pořádně a podrobně vysvětlit SPRÁVNÉ DRŽENÍ obou rukou, včetně SYMBOLIKY tohoto správného držení. A právě proto s tím nyní NEMÁM problém, protože dobrovolně, s pokorou a láskou i tuto symboliku RESPEKTUJI.
        Režiséra Stracha ušetřete – je to mimořádně ušlechtilý a citlivý člověk obdařený nevšedním darem empatie.

        Reagovat
        • SYMBOLIKA ??? Především doporučuji navrátit se zpět k Ježíši Kristu …
          ____________________________________________________________
          l) Odešel jste k obětnímu stolu, kde jste umyl nádobí a následně se posadil.
          m) Následovala chvíle ticha, během kterého jste nabral bílou barvu a kamenný výraz tváře. Když jste se postavil, řekl jste úsečným hlasem: „Vzhledem k tomu, co jste udělal, vás žádám, abyste opustil kostel.“.
          n) Já měl svědomí čisté, na vaše slova nereagoval.
          o) Když jste viděl, že mám svědomí čisté, řekl jste: „Proto, že jste neodešel, mše svatá nemůže pokračovat.“ a odešel jste do zákristie.
          p) Vzhledem k důstojnosti chvíle jsem se dál modlil.

          Reagovat
          • Především doporučuji zamyslet se nad vlastní POKOROU. Začněte U SEBE…

            Reagovat
            • Vážení biskupové Čech a Moravy, ptám se vás – každého jednotlivě, trváte i vy na slovech M.Vlka, že napadení mojí osoby a zlámání mého prstu knězem Pavlem Budským i chování jeho nadřízeného pana kanovníka V.Kelnara bylo „v pořádku“?

              Reagovat
      • S ohledem na množství smajlíků v textu jsem myslel, že kontext mého příspěvku je všem jasný 🙂

        Reagovat
        • Jistě… Má reakce taky byla spíš „preventivní“… 🙂

          Reagovat
            • Už ne, dávám si pozor. Je zde symbolika, kterou respektuji. Jistě – můžu Hostii vzít do pazourů jako kus flákoty a pořád to bude Tělo Kristovo. Ale o tom to není. Pokud nehodláte vy respektovat pravidla slušnosti (i vůči Hostii), je to váš problém. Že je nerespektoval ani pan kanovník (přetržením a odhozením), je problém JEHO.

              Reagovat
              • a) Nejde o symboliku. (Tu za vás nikdo neukřižoval. Ukřižovali Ježíše Krista.)

                b) ANO, jediné místo v Písmu, kde se hovoří o „pravidlech“ pro přijímání Eucharistie je u sv. Pavla, aby si dotyčný byl VĚDOM, koho přijímá a nechodil se tam „pouze najíst“.
                ____________________________________
                Není to (jen) problém „jeho“…

                1) i JEHO do farnosti u Týna „někdo“ poslal,
                2) Jeho „zkušenosti a znalosti“ ocenil pan arcibiskup Duka a udělil mu také i „medaili za zásluhy“.

                Reagovat
                • No a? Podle toho, co právě zde píšete, ta je to v pořádku…
                  (I kardinála Duku „někdo“ dosadil tam, kde je)…

                  Reagovat
                  • Výborně, takže jste právě „symbolicky“ PŘETRHL a ODHODIL Ježíše Krista
                    a pan kardinál Dominik Duka toto PŘETRŽENÍ a ODHOZENÍ Ježíše Krista
                    SYMBOLICKY odměnil „MEDAILÍ za zásluhy“. …
                    ________________________________
                    Jinými slovy „máte právo se ohradit“, je Vám to však „prd“ platné…

                    http://hajny.webpark.cz/duka.html

                    Reagovat
                    • … až na věky AWOMAN…

                    • Vážení biskupové Čech a Moravy, ptám se vás – každého jednotlivě, trváte i vy na slovech M.Vlka, že napadení mojí osoby a zlámání mého prstu knězem Pavlem Budským i chování jeho nadřízeného pana kanovníka V.Kelnara bylo „v pořádku“?

                    • Onehdy jste psal, že každý, kdo má moc, má ji od BOHA. Platí to i o kardinálovi Dukovi?
                      Platilo to i o Hitlerovi, Stalinovi a dalších?
                      Začněte U SEBE…

                    • Já pana kanovníka „medailí za zásluhy“ neodměnil, ani jsem „si“ neprosadil Lipovskou…

                    • hmmmm… tak když to nebyla vůle VAŠE, nemohla to být ani vůle BOŽÍ… 😀 😀 😀

                    • Boží (z)vůle pana kardinála Duky ???
                      ___________________________
                      Pán Bůh navěky.

                    • Stejná Boží (z)vůle jako u ostatních „diktátorů“… 😀 😀 😀

                    • Spíše „prospěchářů“ …

                    • I to je možný náhled na věc… 😀 😀 😀

                    • Jednou se ho na to zeptám.
                      (A když ne já, tak Pán Bůh v Nebi.)

    • Ceska cirkev je v soku! Pepez legalizoval ministrantky a my si tu mysleli, jaci jsme tu odbojari ! 🙂

      Reagovat
  • Je to mimo téma, ale je dobré si to přečíst. Hlavně ty pasáže v „prohlášení“, které jsou vybarveny žlutě. Už na nás – pedagogy – také útočí, abychom se nechali „bodnout“ a v Č. rozhlase nyní zavedli dobrovolné antigenní testování pro pracovníky přímo v budově (nejspíš už opravdu nevědí, jak ta čísla za každou cenu dostat co nejvýše). A u vchodu začali měřit teplotu. Prostě a jednoduše, za každou cenu musí být co nejvíce „nakažených“ a „nemocných“…
    Ale to prohlášení, které byste teoreticky měli před očkováním podepisovat, si rozhodně přečtěte – jsou tam totiž právní kličky, před nimiž, kdyby „padla kosa na kámen“, nebude úniku (viz žluté).

    https://aeronet.cz/news/vime-co-vam-daji-do-ruky-k-podepsani-az-se-pujdete-v-cr-za-par-dni-nebo-tydnu-ockovat-experimentalni-vakcinou-comirnaty-500-od-spolecnosti-pfizer-nemocnice-v-cr-zacaly-svym-lekarum-rozesilat-papiry/

    Reagovat
    • Tisíckráte je vtipný server, ale vy berete vážně a šíříte nebezpečné fakenews.

      Reagovat
    • Především je to o té (vám chybějící) VDĚČNOSTI. …

      Když za Vás stát vakcínu zaplatí, máte být rád a ne toho ZNEUŽÍVAT. Naopak jsou lidé 80+, kteří by se rádi naočkovat dali. Pokud se lidé zlobí, tak naopak, že vakcínu dostali „příbuzní a známí“, místo aby se to zorganizovalo tak, aby se dostala k těm kdo jsou nejvíce ohrožení (senioři, zdravotníci).

      (Např. paní Dr. Jiřina Šiklová prý zavolala na 1221 a v době, kdy jiní senioři bojovali se sytémem registrace, už měla očkování za sebou. PROČ se na tom tedy musel živit „systém“, když linka 1221 by byla jednoduší a v pohodě by stačila?)
      _________________________________

      Článek je HLOUPÝ. Pána Boha „nepřečůráte“ tím, že vám (někdo) slíbí, že „nikdy nezemřete“.

      Jsou věci, které předem neví nikdo (ani odborníci). Zaplatil jsem si kdysi (ještě před Zealandem) očkování proti žloutence. Mělo být na 10 let. Pak mi to v očkovacím průkazu změnili na „doživotí“, protože se zjistilo, že protilátky funkují déle, než se čekalo. …

      Reagovat
  • Ženský patří k plotně, holky k panenkám, kam ten svět spěje!
    Jednou jsem ministroval na pohřbu tetičky v nejmenované benevolentní farnosti. A dvě holky, místní „ministrantky“ taky. Hrůza hraničící se zneuctěním kostela i hřbitova. Žduchl jsem je do hrobu, aby si to napříště dobře rozmyslely!

    Reagovat
    • Otázkou jest, zda „nadržení faráři“ nebudou o to více agresivní …
      ______________________
      Co navrhujete závoje, burky ???

      Reagovat
      • 😀 😀 😀
        … on takový pohled na děvče, jak urputně šlape těžké klínové měchy starých varhan, je také docela… 😀 😀 😀 (asi jako na vrcholovou sportovkyni při plném výkonu)… 😀 😀 😀

        Nezlobte se, ale vy jste fakt nenapravitelné „pako“… 😀 😀 😀

        Reagovat
        • q) Když jste si odložil, vrátil jste se a řekl: „Tak abyste vědel, to bylo porušení kázně.“, „Z vaší strany“, dodal jsem. Na což jste reagoval: „Na to jste neměl právo!“

          r) Dále jsem chodil na bohoslužby a ministroval v kostele sv. Havla, následovalo však vaše „přání“ a skutečnosti vícekrát popsané.

          Reagovat
          • Vždyť je to stále dokola totéž – začněte U SEBE. Každým dalším odstavcem zde jen potvrzujete, jaký jste „tydýt“…

            Reagovat
            • E) Neumím vysvětlit jinak vaše zčervenání (1.4.2004), než že se jedná o fyziologický projev vaší vlastní duše:

              a) Následovalo bezprostředně po zopakování slov: „Vy jste služebníkem Krista…“ poté, co jste odhodil Krista (sv.Hostii).

              b) Já jsem společensky nevýznamným člověkem – neexistoval proto jediný důvod, abych to byl já, kvůli němuž jste zčervenal.

              c) Přítomno bylo velmi málo lidí. Nebylo v podstatě před kým se stydět.

              d) Vše, co následovalo – dokazuje, že důvodem zčervenání nebyla vaše lítost, ale jev zcela „iracionální“, vaším záměrům a vašemu myšlení nepodřízený.

              Reagovat
              • Člověče, vždyť vy jste do slova a do písmene jak ten TRUMP, kterého kritizujete a osočujete! Není to váš „brácha“?

                Takže znovu:
                Začněte U SEBE. Nevíte jak? Tak já vám poradím:
                Přiznejte kriticky své omyly a chyby, což vám UMOŽNÍ, abyste se přestal šťourat v pochybení druhých, byť by na jejich straně třeba byl podíl pochybení větší. Pokud nepřiznáte svá pochybení, budete se v tom šťourat ještě i během cesty na Věčnost, což asi není to pravé…
                To, že se v tom ještě nyní vrtáte, svědčí o jediném – NESMÍŘIL JSTE SE (ani s Bohem).

                Reagovat
                • Vážení biskupové Čech a Moravy, ptám se vás – každého jednotlivě, trváte i vy na slovech M.Vlka, že napadení mojí osoby a zlámání mého prstu knězem Pavlem Budským i chování jeho nadřízeného pana kanovníka V.Kelnara bylo „v pořádku“?

                  Reagovat
                    • Aha, tak dnes (když už se vám nehodí) plivete i na Trumpa.

                    • No vidíte, jak je vám podobný… 😀 😀 😀

                    • Vy po něm plivete? … Proč? ???
                      __________________
                      Zklamal vás Ježíš Kristus ???

                    • Nikoliv, já pouze VÁS k němu přirovnávám. Vy jste ho označil „přestárlým dítětem“…

                    • ANO! … Přikovaný k televizi, kde sledoval „své bojovníky“,
                      které poslal na Kapitol.

                      To už snad připomíná pouze kanovníka, který na mne poslal Budského a následně si přivedl „ochranku“, aby se s tím nemusel pálit ON.
                      _________________________________

                      A Kelnara poslal Duka ???

                      Oni jsou HLAVA.

                    • zapomněl jste ještě dodat „…pane vachmajstr“… 😀

                    • Vy jste nevěděl, že jsem „vachmajstr“? Tož jste se měl zeptat… 😀 😀 😀

        • moc si foukáte 😉
          U nás máme varhanice, starší i mladší a hrají jak víno!

          Reagovat
          • Není řeč o těch, co na varhany HRAJÍ, ale o těch, co varhany ŠLAPOU. To je obrovský rozdíl. ŠLAPAT varhany (měchy) může každý – i ten, co hrát neumí. Akorát musí pochopit koordinaci, když starší nástroj má dva klínové měchy bez zásobníku, nic víc. Fakt je, že i tuhle jednoduchou „matematiku“ také ne každý pochopí a to je pak docela legrace…

            Reagovat
            • V tomto se nevyznám, rád dám na zkušeného.
              Dík za vysvětlení.

              Reagovat
              • To nic, úplně v pohodě…! 🙂
                Je málo známou skutečností, že „šlapání varhan“ (čili čerpání vzduchu měchy) bylo svého času (než byl zaváděn elektrický proud a než kdosi přišel s převratnou myšlenkou čerpat vzduch do varhan elektrickou turbínou nebo ventilátorem) docela prestižní „profesí“ při téměř každém kostele. A dokonce někdy i placenou lépe, než byla samotná hra na varhany – zohledňovala se totiž fyzická námaha, která u velkých nástrojů nebyla zrovna malá! Když byly nedávno zrestaurovány týnské varhany, byla pietně rekonstruována i původní měchová soustava (čistě z památkářských, nikoliv však praktických důvodů), samozřejmě při zachování elektrického čerpání vzduchu (tentokrát z důvodů praktických) a když se varhany po restaurování přebíraly, tak jsme si na vlastní kůži vyzkoušeli, že k pokrytí „vzduchového hospodářství“ nástroje jsou potřeba nejméně tři, ale ještě lépe čtyři lidé, kteří se však nemohou flákat, ale musejí docela „makat“… Této funkci se říkalo „kalkant“ a ve své době být kalkantem při nějakém kostele stačilo k solidní obživě…
                Dokonce o tom existují i lidové písničky – „Poslali mě do Berouna natahovat varhany…“

                Reagovat
              • To bych měl tedy říci i já, jak to bylo myšleno. VŮBEC se to netýkalo měchů.
                To schválně RR zavedl jinam, aby to „nemusel pochopil“. …

                „šlapáním DO varhan“ jsem skutečně myslel „pouze“ hraní na „nožní klaviauturu“.

                Reagovat
                • Důležité je nazývat věci pravými jmény. Šlapání není hraní. Jako pilotování letadla není točení vrtulí…

                  Reagovat
                  • V Brně kdysi dávno vydávali na biskupství knížku Mgr. Petra Šikuly s názvem:
                    „Když nevíš, tak se zeptej.“

                    To jste mohl udělat i zde, pokud vám (OPRAVDU?) nebylo jasné, jak jsem to myslel.
                    ___________________________________________
                    Nicméně OK.
                    Kontext se týkal postoje k Ježíši Kristu vs. „hraní si“.
                    Pro vás hraní na varhany pro dotyčného kněze „hraní si“ s lidmi.

                    Aneb „špatně držíte tu ruku“.
                    Když před tím ON SÁM ono „špatné držení ruky“ VYPROVOKOVAL ???

                    Moula (!)

                    Reagovat
                    • … a vaše vrtule se točí doprava nebo doleva?? (ptám se)…

                      Tuhle jsem byl v pátek u jistých sestřiček, pozvaly mě na oběd a trochu rozpačitě konstatovaly, že mi to asi nebude chutnat, protože mají postní oběd – kolínka s vajíčkem. Zajásal jsem, protože těstoviny s vajíčkem zbožňuji a pro mě to není oběd postní, ale sváteční. Ta nejmladší, co nejspíš i vařila mi pak se smíchem řekla, že jeden pátek jsou kolínka doleva a další pak doprava…

                    • Jde o úhel pohledu (na ta kolínka).
                      _____________________________
                      Vrtule se točí zpravidla doprava (pakliže se na ni díváte z pohledu pilota – tj. z kabiny). A protože to „čumák“ letadla tlačí doleva, musíte to kompenzovat pravou nohou (u větroně nic takového samozřejmě není).

                      Na Silvestra jsem létal s tlačnou vrtulí a tam se to kompenzovat nemuselo.
                      Úžasný stroj. …

                    • Vidíte – a u varhan jsou také dva systémy pneumatické traktury – „tlakový“ a „výpustný“ (neboli podtlakový). Oba systémy mají – jako všechno – své výhody a nevýhody. Když do toho lezu, tak si taky říkám – „úžasné stroje“… 🙂

                    • Takže létáme (a vy hrajete na varhany) z důvodu „požiitku“. U toho létání je to kromě 3D a „výhledu“ ještě i „existencionální“ v tom, že pokud Vy uděláte chybu, riskujete maximálně tak újmu vašeho EGA (ostudu). Když uděláte chybu v letadle, jste (resp. můžete být) mrtvej…

                      Loni v létě jsem chtěl svézt ve větroni tátu a chtěl jsem ho nechat řídit. Byli jsme ani ne 150 m nad svahem a on přitáhl řídící páku. …

                      To jsou také ty „2 systémy“. Když jsem byl kluk, tatínek létal na rogalech. Tam se však přitažením rychlost zvyšuje, ve větroni snižuje… Nebýt dostatečně pohotový, už jsme tam mohli být. …

                      To bylo ještě rychlejší, než tehdy s tím Kelnarem.
                      ____________________________
                      I v letadle se vylácí „dávat pozor“.

                    • S tím důvodem jakože „hraní z požitku“ jste úplně mimo. U varhan sice nehrozí smrtelná havárie, ale hrozí zbabraná liturgie, což je svým způsobem také nepříjemné. S úplně jinými pocity člověk hraje koncert a s úplně jinými doprovází liturgii, což je asi těm, pro které je hraní jako „hraní“ obtížné jakkoliv vysvětlovat. Ale už na škole se vyhraňují dva typy varhaníků – varhaníci „koncertní“ (kteří sice famózně odehrají ty nejtěžší fláky ze světové varhanní literatury, ale pro liturgii budou z mnoha důvodů nepoužitelní, protože jsou neschopni improvizovat a během hry sledovat dění u oltáře a zároveň řešit, aby jejich improvizace měla logiku a hlavu a patu když už v ničem jiném, tak alespoň v tonálně – harmonické kostře) a varhaníci liturgičtí (kteří sice co do náročnosti repertoáru končí „malým Bachem“, ale jsou schopni improvizovat, vnímat liturgii a ráz své hry empaticky přizpůsobovat přečteným textům, homilii atd.). Podle mého názoru mezi naprosto špičkové až geniální liturgické varhaníky patřili Otto Novák (dómský varhaník), František Lecián (z Vyšehradu), Bohuslav Korejs (od Týna a sv. Havla), dr. Eliáš (od tamtéž) pan Messany (od sv. Voršily či Sv. Kříže Na Příkopech) nebo již déle zesnulý pan Šantora z Rokycan. A viděl někdo někdy jejich jména na plakátech (snad s výjimkou Otty Nováka)? Současnou špičkou mezi pražskými liturgickými varhaníky je jednoznačně Vladimír Roubal ze Strahova, což je můj mnoha – letitý kamarád. O něm by se dala napsat kniha! Kdyby ti, co jej obdivují, znali jeho velmi „turbulentní“ začátky, asi by nevěřili…
                      No, a pak jsou varhaníci – „liturgická dřeva“, kteří se časem zařadí buď mezi varhaníky „koncertní“, nebo toho nechají (často dobrovolně ku prospěchu všech)…
                      Ne nadarmo jsou varhany v katolických kostelích protějškem oltáře. Komunikace s knězem od varhan je podobně důležitá jako „správně držet ruce“. Můžete klidně blbě a bez jakékoliv empatie fidlat ordinárium, Žalm a cokoliv dalšího – v podstatě se „nic“ jakoby nestane, akorát kněz si u oltáře občas povzdechne („ach jo“ – v horším případě i jinak) a věřící to berou jako postradatelnou a nezajímavou kulisu, která jen zdržuje – a nic dramatického se neděje (jako „špatně držet ruce“). A nebo můžete ruce „držet správně“ – tedy hrát sofistikovaně, reagovat na liturgické texty obsahem své hry a s knězem u oltáře SPOLUPRACOVAT. Pak to má smysl.
                      Už jsem zažil, kdy kněz ztratil s varhaníkem trpělivost a od oltáře doslova zařval:
                      „Prosím tě, nech toho!!“ (bylo to v nejmenovaném pražském kostele, já ale u varhan nebyl, stál jsem dole pod kůrem a říkal jsem si, kdo je ten zoufalec). Možná měl ten varhaník štěstí – kdyby byl knězi blíž, třeba by se také dočkal „zlomeného malíčku“…

                    • A ještě něco – v letadle (nebo i v autě či na kole) si můžete přivodit smrt tělesnou.
                      Ale przněná liturgie (a to ze strany jak kněze, tak varhaníka či ministrantů) je srovnatelná také s nehodou – DUCHOVNÍ (pokud ji nechápete jako pouhé divadlo v liturgických kulisách“).
                      A ne nadarmo se říká, že „duchovní úraz“ může být někdy horší než úraz tělesný. I proto si dovoluji tvrdit, že když někdo „špatně drží ruce“, neznamená to, že se nic neděje… Děje se – a hodně (a to i přesto, že jde především o JK – nebo právě proto)!
                      Proč asi Mons. Reinsberg tolik vyzdvihoval liturgii na Bílou sobotu tak, že v Týně byla Bílá sobota téměř „celonoční“ záležitostí? Taky mohl sedm čtení zredukovat na dvě, atd., atd… A drtivé většině lidí to nevadilo – naopak. Byla to totiž liturgie se vším všudy, jak má být – do posledního detailu (včetně Páterovy mimiky, gestikulace, intonace řeči a zpěvu – a jistě i držení JEHO rukou při veškerých úkonech). Polevování v „detailech“ je cestou do pekel. „Detaily“ to totiž začíná.

                    • SMUTNÉ ovšem je, když to „detaily“ i končí.
                      _________________________
                      Na rozdíl od Vás (a bohužel asi i pana kardinála) jsem totiž přesvědčený, že při mši jde především o JEŽÍŠE KRISTA nikoliv o to, jak se „drží ruka“, či „funí varhany“.

                    • Takže vzato do důsledků PODLE VÁS – liturgie jako taková je podle vás zbytečná a klidně se může zrušit.
                      Docela rád bych slyšel reakci P. Reinsberga na tato VAŠE slova, hlavně pak v souvislosti s liturgií Bílé soboty v Týně (proč ji dělal tak dlouhou, když lidé VAŠEHO založení se při ní evidentně nudili, jelikož veškeré liturgické počínání je PODLE VÁS nepodstatným detailem)…
                      Varhany při liturgii „funět“ nemusí, kněz ani nemusí proměňovat, stačí, když skrz sociální síť věřícím požehná – ve jménu JK…
                      Jděte se vycpat…

                    • To si domýšlíte (špatně) a druhému (mne) to podsouváte. Na rozdíl od Vás celou dobu zde říkál, že jde o PODSTATU, kterou je třeba POCHOPIT.
                      __________________

                      Držení ruky NENÍ PODSTATOU. A navíc ona „militantost“ kvůli, které jste ochoten až „vraždit“ (???) vypovídá HODNĚ o „kvalitě“ vaší víry. …

                      (To i pan kardinál (Duka) je tak HLOUPÝ (?), že mu to DODNES NEDOŠLO???)
                      Nebo tomu snad i ON tak věří ???

                      GESTAPO…

                    • Klidně si jezte nedopečené těsto nebo votruby, ale nevnucujte to druhým…

                    • nedopečené těsto + votruby = vlastní leností odfláknutá liturgie

                    • To je právě ona POINTA:

                      Liturgie, stejně jako to „Kelnarovo“ (či Dukovo?) „gestapo“ – není „VLASTNÍ“.
                      _____________________________
                      Mši svatou (slovy: vezměte a jezte z toho VŠICHNI) ustanovil JEŽÍŠ KRISTUS.
                      Nikoliv dotyční „pánové“.

                    • Já vidím jedinou pointu v tom, že VY nedáte pokoj, dokud všichni kolem vás nevyjádří BEZPODMÍNEČNÝ SOUHLAS se vším, cokoliv napíšete… Ode mě to nečekejte, tak alespoň NEOTRAVUJTE (ostatní a ty, které váš příběh už bezmezně nudí)…

                    • JEŽÍŠ KRISTUS Vás nudí ???
                      ________________________
                      Příjemnou věčnost. …

                      🙂 🙂 🙂

                    • VY mě nudíte – pakliže ovšem VY nejste ztotožnitelný s JK 😀 😀 😀

                    • Vy jste NEČETL BIBLI ???
                      (o JK se praví, „ani kost mu nebude zlomena“.)
                      ____________________________
                      Budský „v akci“ ??? …

                    • Zbytečné na tuhle VAŠI hovadinu reagovat…

                    • Chytřejší, než ta vaše. Příteli…

              • Otec Jiří Reinsberk měl v Týnském chrámu PĚKNÉ kázání o tom, že je to „jako s BUCHTOU“.

                Všechny ty „varhany“, „zpěvy“ i „liturgie“ jsou jako CUKR na buchtě: Je to pěkné, ale když se chce někdo NAJÍST, musí se zakousnout do celé buchty. Ne pouze „lízat cukr na povrchu“.

                Reagovat
                • Jasně… Klidně si jezte třeba nedopečené těsto – vaše věc…
                  A pozor – tím „nedopečeným těstem“ nemyslím JK, ale odfláknutou liturgii, kde na „detailech“ nezáleží. Však už se tady dost napsalo o tom, jak celebrovali kněží uvězněni v kriminálech.
                  Pokud se cítíte být v kriminále, vaše věc. Já (zatím ještě stále) ne. Tudíž zastávám názor, že stále ještě nejsou podmínky k tomu, aby se liturgie flákala a ve jménu lenosti (nikoliv JK) odbývala (bez ornátů, proměňovat lze i v ešusu, atd…).

                  Reagovat
                    • Já se nevztekám… Vaše „odbornost“ mi může být ukradena stejně jako vám ta moje… 😀 😀 😀
                      Jedinou „pointou“ této diskuse je, že KDO BEZPODMÍNEČNĚ NESOUHLASÍ S VÁMI, SOUHLASÍ PROTI VÁM! 😀 😀 😀 😀 😀 😀

                    • Pane „varhanmajstře“:

                      a) odpověď nebyla určena Vám, ale panu KarelK.
                      b) Odborníkem na na liturgii nejsem já. Citoval jsem J.Reinsberga.

                    • Pan KarelK se tu už dlouho neprojevil… Nějak jste zaspal…
                      A ještě nechápete (nechcete chápat)…
                      V pohodě… 🙂

                    • M.H. 16.1.2021 (9:46)

                      Otec Jiří Reinsberg měl v Týnském chrámu PĚKNÉ kázání …

  • g) Jako byste na toto čekal, jste se pohotově pokusil Tělo Páně z mé ruky vytrhnout.

    h) Tímto vaším činem byla sv. Hostie přetržena na 3 kusy. Pouze část mezi palcem a ukazováčkem mojí ruky nebyla na zem odhozena. Zbylé dvě Vámi ano.

    i) Část odhozenou z mého pohledu vpravo, zvedl ze země pan kostelník.

    j) Část Vámi odhozená vlevo, ležela mezi nohou vaší a vašeho ministranta. Ani jeden z vás nic nečinil, byl jsem to já, kdo se sehl abych sv. Hostii ze země zvedl.

    k) Když jsme se oba narovnali, jsem klidným hlasem zvovu řekl: „Vy jste služebníkem Krista, ne Kristus, služebníkem vaším.“ Po těchto slovech jste na celé tváři zčervenal.

    Reagovat
      • A) Dodnes jste nelitoval (alespoň nemám jediný důvod si to myslet) přetržení a odhození sv.Hostie na zem Týnského chrámu ani nedosloužení mše sv. ze dne 1.dubna 2004.

        B) Veškerá vaše následná přání i činy směřovaly pouze k zakrytí skutečnosti vašeho zčervenání.

        C) Mezi činy, které měly zakrýt vaše zčervenání patřilo:

        a) Vaše přání, abych nechodil na bohoslužby do kostela sv.Havla (Týnského chrámu) resp. tam alespoň nechodil ministrovat.

        b) Násilné vyvedení mojí osoby z kostela sv. Havla před ranní mší svatou dne 23.5.2004.

        c) Odpověď pražského kardinála M.Vlka na můj přímý dotaz slovy: „Ano, to bylo v pořádku“.

        d) Cenzura náboženských médií v ČR, k níž nebyl ochoten resp. kompetentní se vyjádřit gen.vikář pražské diecéze Th.Dr. Michael Slavík, ani žádný z biskupů Čech ani Moravy.

        D) Vaše zčervenání není s to vysvětlit ani kardinál M.Vlk ani nikdo jiný, ani vy sám jste tak (při našem telefonickém rozhovoru) neučinil.

        Reagovat
        • Sorry jako – jděte s tím už k šípku 😀 😀 😀 😀 😀

          Jste horší než TRUMP! 😀 😀 😀 😀 A navíc HYSTERICKÝ!

          Reagovat
          • Dne 23.května 2004 … Těsně před osmou přichází Vladimír Kelnar. Na pozdrav neodpovídá. Hned za ním jde urostlý muž a kanovníka V.Kelnara se táže: „Je všechno v pořádku?“ Ten sykne: „Není všechno v pořádku“. A následně mne urostlý muž v zákristii kostela sv. Havla svléka. Když se mne dotýká na místech, kde to muži od muže není až tolik příjemné, před zrakem kanovníka Kelnara se ho táži: „To Vám vaše paní nedala?“ „Á, to víte, to nás tak po ránu baví.“ odpovídá doslova, doprovod kanovníka. „Martine, jsou zde děti“ ozývá se z druhého konce zákristie pan jáhen Boháč „.Ano, že to však nikomu nevadilo, když mně pan farář minulý týden lámal prst“ – namítám nazpět. Na to doprovod V.Kelnara odchází a z kostela přivádí otce dítěte, na které je pan jáhen upozornil.

            Ten mne před zraky vlastního syna posílá jediným hmatem k zemi, přičemž mi trhá náramkové hodinky. … Alespoň však chci znát důvod, proč tam já nesmím ministrovat. „Protože nejste majitelem ministranského oblečení“ – vymýšlí důvod doprovod kanovníka a následně ke mne tento urostlý muž přistupuje, kroutí mi i druhou ruku a po instrukcích Vladimíra Kelnara mne vyvádějí ze zákristie.

            Před hlavním oltářem volám „Kelnarovo gestapo“, zvolání opakuji před svatostánkem (boční kaplí) a následně cca ve 2/3 kostela na úrovni lidí: „Kelnarovo gestapo, jste toho svědky“. Někteří se dívají do země, jiní se zády otáčejí.

            Reagovat
            • 😀 😀 😀
              Mamííííííííííí, esli mi ten bonbón okamžitě nedáš, tak mě nemáš ráda!!!!!!!!!! 😀 😀 😀

              Reagovat
              • Okamžitě? Vaše „symbolika“ trvá DLOUHODOBĚ.
                _______________________________
                A jak píši: DODNES jste NELITOVAL (alespoň nemám důvod si to tak myslet).

                Reagovat
                • Už musím tu srandu ukončit, čeká mě práce… 😀 😀 😀

                  Reagovat
                  • Nejste jediný, kdo celý den PRACOVAL.
                    ___________________
                    (V práci nemám na pana Rejška čas.)

                    Reagovat
                    • Tak to jsem na tom podobně…

                    • To není důležité. Důležité je, abych měl čas na Boha… 🙂

                    • I prací se lze modlit.

                      (A teď po tom Covidu je to celé takové „jiné“.)
                      ____________________________
                      Když mne už i v Číně posílali v neděli do kostela a já (abychom to stihli) raději zůstal na radaru. …

  • Včera byl na ČRo Radiožurnál rozhovar s biskupem Václavem Malým.
    Pochopil jsem, že s ženami v církvi je to PRAVDA.
    __________________________________
    Ministrantky v Pákistánu tedy evidentně nebyla „náhoda“.

    https://hajny.blog.respekt.cz/fatima/

    Reagovat
    • Proti ženám u oltáře jsem já sám za sebe nikdy nic neměl…

      Reagovat
      • To říká pan kanovník taky: „Já jsem Vám ten prst nezlomil.“
        Dle Ježíše Krista však nejde o to, co dotyčný říká, ale co činí a KONÁ.
        ________________________________
        Stalin ani Hitler také „osobně“ nikoho nemordoval…

        Reagovat
  • Pozor, web tisíckráte.cz je napaden virem. Antivirus AVG hlásí infekci url.phising. Zprávu podávám z chytrého mobilu.

    Reagovat
    • Za to určitě může TRump. … (Resp. ti, kdo mu „ukradli volby“.)
      🙂 🙂 🙂

      Reagovat
      • …jedni nebo druzí, to je fuk…
        Zvláště pak ti, kteří si MYSLÍ, že je rozhodnuto… 😀

        Reagovat
        • ANO. JE rozhodnuto. Jednou zemřete. To je JEDINÁ jistota, kterou na světě MÁTE.
          ________________________________________
          A pak (tomu můžete věřit), že Pán Bůh MÁ lidi RÁD.

          Reagovat
          • Stejně tak je PODLE VÁS rozhodnuto, že pozemská liturgie vysluhovaná knězem – člověkem – z masa a kostí je také zbytečná, protože i on jednou zemře…
            TO TVRDÍTE VY!!!! 🙁

            Reagovat
            • LŽETE. Tak jste to možná VY pochopil. Ale to je POCHOPENÍ vaše. Já jsem nic takového neřekl, ani jsem si nic takového nikdy nemyslel.

              Reagovat
              • Nemusíte si to myslet. PODSTATOU je to, co děláte a váš exces, který tady neustále omíláte, hovoří za vše. LŽETE VY! 🙁

                Reagovat
                  • Ve vaší přetvářce ve smyslu, že jste člověkem MILUJÍCÍM. Kdyby tomu tak skutečně bylo, tak váš exces už nerozmazáváte a neřešíte je. Na světě jsou i jiné věci než vá problém s jistým kanovníkem atd…

                    Reagovat
                    • Na světě je především Ježíš Kristus, který o sobě řekl, že je CESTA, PRAVDA a ŽIVOT.
                      _______________________________
                      Gestapo NEBYLO a není „život“.

                    • Tak si z toho vezměte ponaučení…
                      (a milujte i ty, kdo vám „ukřivdili“)…

                    • V tom je právě ta potíž…
                      Když VY o tu LÁSKU nestojíte.
                      ________________________________
                      Nehledě na to, že vaší PŘEDSTAVOU o „správném držení ruky“
                      neubližujete mně, ale JEŽÍŠI KRISTU.

                      VEZMĚTE (!) … VŠICHNI.

  • Na jiné téma:
    Tohle mi přišlo a já to považuji za velmi zajímavé. Sám za sebe se toho zúčastním, byť by to nepomohlo. Když to nepomůže (a bude to opět jen bezmocné plácnutí do vody), tak to neuškodí – rozhodně ne v tom smyslu, že bude alespoň ve stranických podatelnách „živo“ 😀 😀 😀
    Vím už o mnoha lidech, kteří do toho půjdou také. Trochu smůle je, že ty podmínky ve vzorovém dopise nelze kopírovat funkcí ctrl+c – asi proto, aby se tam ještě dalo něco připsat či naopak. Já tam ale nic měnit nebudu – přijde mi to legislativně, i co se slušnosti týče, korektní a nenapadnutelné a věcně bezchybné. Zde je odkaz:

    http://dfens-cz.com/dopisy-stranam-proti-lockdownu/

    Důležité ale bude dodržet časovou koordinaci, aby to mělo potřebný efekt… 😀 😀 😀

    Reagovat
    • … a ještě dodám, že tento dopis je zajímavý tím, že je absolutně NADSTRANICKÝ – lze jej tedy poslat naprosto kterékoliv straně a pěkné bude, když jednotlivec pošle tento dopis třeba čtyřem nebo pěti stranám (dle svého názoru). Půvab to má také v tom, že při dostatečné početní síle této akce může toto být i jistou známkou sjednocování společnosti bez ohledu na jinak zásadní polaritu a polarizaci názorů!
      🙂

      Reagovat
        • Ano… Řada médií úmyslně zanáší veřejný prostor margináliemi, aby odvedla pozornost od aktuálnějších a důležitějších témat. Otázku ministrantek považuji za jednu z takových marginálií. Vzhledem k tomu, že v Týně byly už za P. Reinsberga, je toto téma pro dnešek už celkem vyčpělé…

          Reagovat
          • ANO. Dokazuje to, že P. Jiří Reinsberg měl Ducha Svatého (tj. jednal tak).
            ___________________
            Už před tolika lety…

            Reagovat
            • … tudíž není nutné dnes z toho dělat „senzaci“… (tak jste to jistě myslel)…

              Reagovat
              • Myslel jsem, že závěry a PŘÍNOS 2.vat. koncilu jsou SAMOZŘEJMÉ, že je to zde už mnoho DESETILETÍ a není třeba se tomu DIVIT.

                Reagovat
                  • To jste (po)zapomněl na to, že pocházím z Hronova, a že už Alois Jirásek říkal:

                    “ Já vím maminko, ale lidem se to tak líbí.“

                    Reagovat
  • Tak tedy po „online“ pochodech (i těch na Kapitol) zpět k tématu:

    …rozhořčený český primas Duka (?)

    Trvalo to téměř 2 desetiletí, ale je fér připomenout, že významným „aplikátorem“ usnesení 2. Vat. koncilu do PRAXE byl právě otec Jiří Reinsberg, který cca 50 let působil v Týnském chrámu v Praze.

    (Ministrantky tam už byly dávno.)

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_Reinsberg
    ____________________________

    Čest jeho památce !

    Reagovat
  • A ještě jednou, ať je to zde jako poslední, než to zase „přeplácne“:

    Tohle mi přišlo a já to považuji za velmi zajímavé. Sám za sebe se toho zúčastním, byť by to nepomohlo. Když to nepomůže (a bude to opět jen bezmocné plácnutí do vody), tak to neuškodí – rozhodně ne v tom smyslu, že bude alespoň ve stranických podatelnách “živo” 😀 😀 😀
    Vím už o mnoha lidech, kteří do toho půjdou také. Trochu smůle je, že ty podmínky ve vzorovém dopise nelze kopírovat funkcí ctrl+c – asi proto, aby se tam ještě dalo něco připsat či naopak. Já tam ale nic měnit nebudu – přijde mi to legislativně, i co se slušnosti týče, korektní a nenapadnutelné a věcně bezchybné. Zde je odkaz:

    http://dfens-cz.com/dopisy-stranam-proti-lockdownu/

    Důležité ale bude dodržet časovou koordinaci, aby to mělo potřebný efekt… 😀 😀 😀
    … a ještě dodám, že tento dopis je zajímavý tím, že je absolutně NADSTRANICKÝ – lze jej tedy poslat naprosto kterékoliv straně a pěkné bude, když jednotlivec pošle tento dopis třeba čtyřem nebo pěti stranám (dle svého názoru). Půvab to má také v tom, že při dostatečné početní síle této akce může toto být i jistou známkou sjednocování společnosti bez ohledu na jinak zásadní polaritu a polarizaci názorů!
    🙂

    Reagovat
    • V prosinci 1988 „komunisté“ rozhodli o vypnutí RUŠIČEK. Na jaře 1989 pak „zametali stopy“ a rozdávali „Strahov“ radioamatérům… Na Strahovských kolejích jsme tak měli na pokoji také kus KV vysílače. 🙂
      _____________________________
      Zaspal jste dobu. Rejšku.

      Reagovat
        • a) Tak MYSLET (!) začněte…
          b) Zde se MODLÍME především za ZDRAVÍ, Boží požehnání a Ducha Svatého pro papeže Františka.
          ___________________________
          Můžete přidat také přímluvu „za MÍR ve světě“.
          (Toho/té není nikdy dost.)

          Reagovat
          • b) Já se hodlám modlit ZA VŠECHNY (nikoliv jen za papeže Františka – hodlám se modlit též za papeže Benedikta)…
            To ostatní je samozřejmé…

            Reagovat
            • Můžete se MODLIT za koho chcete. Za současného papeže i za papeže MINULÉ.

              Můžete se MODLIT za pátera Šifla i sám za SEBE.

              Reagovat
          • … váš „Strahov“ si strčte za klobouk… stáčíte téma jak korouhvička především VY.
            Váš „Strahov“ nějak souvisí s modlitbami za oba papeže??

            Reagovat
      • Teprve včera? Oficiální mainstreamová média tvrdí, že už tam je proočkováno několik miliónů lidí. Jak to stihli za jediný den? 😀 😀 😀 Nebo máte LEPŠÍ informace, než má bakalovský mainstream? Podle všeho ano… A pak věřte oficiálním médiím… ! 😀 😀 😀 😀 😀

        http://dfens-cz.com/dopisy-stranam-proti-lockdownu/

        Reagovat
        • Nerozumím vaší ZÁŠTI.

          Myslím, že jde o situaci, kdy už NEZBÝVÁ, než se začít PRAVDIVĚ (!) MODLIT,
          ne se pouze „držet manuálu“ a řešit, co je a není resp. bylo „napsané v přímluvách“.

          ______________________
          Duchovní život (alespoň to tak vnímám) není o tom „se vypovídat“ a „přečíst modlitbičku“.
          Duchovní život JE především o PRAVDĚ.

          Reagovat
      • A tohle je taky dobré a PRAVDIVÉ:

        https://pravyprostor.cz/byli-jsme-pred-vakcinou-aneb-uz-mas-zaplacene-dane-uhliri/

        Jistě nemůžete nesouhlasit, zvláště nyní, když v Indii jsou ve věci očkování daleko před námi (podle oficiálních zdrojů). A nebo snad je pravda to, že očkování u nás šlape tak, jak má? No nic, v klidu si počkáme, jak se bude situace vyvíjet, budeme sledovat oficiální i neoficiální zdroje (i třeba co se vedlejších účinků týče) a až přijde čas, v klidu se rozhodneme (více či méně svobodně – podle toho, zda bude platit dělení „očkovaní = privilegovaní“ a „neočkovaní = podlidé“)…

        Reagovat
        • Výborně.

          Je DOBŘE (!), že po „zdárném průběhu OČKOVÁNÍ“ voláte (a za něj s MODLÍTE) už nejen VY, ale též autorka článku, na který odkazujete.

          Reagovat
          • Ano… hlavně po očkování BEZ vedlejších a nežádoucích účinků…
            (Hlavně koukejte včas podat daňové přiznání, soudruhu)…

            Reagovat
          • … autorka článku se „modlí“?? Kde to tam máte?
            Pokud vím, tak především konstatuje fakt, že stát nás tlačí do „dobrovolně povinného“ očkování, které ale díky neschopnosti odpovědných není schopen zajistit!
            MYSLETE TAKÉ!
            … a hlavně si dejte do pořádku daně, zdravotní pojištění atd.

            Reagovat
            • Jde o to, čemu se v životě věnujete a co v životě děláte. Zřejmě právě proto, že jsem si VYBRAL práci u techniky, na které „závisí lidské životy“, jsem nkdy neměl problém s tím, že by za mne zaměstnavatel nezaplatil zdravotní či sociální pojištění. …

              Prostě to vnímám tak: Seriózní práce = seriózní lidé.
              ____________________________
              A to nejen v naší zemi.

              Reagovat
              • Pravdivé…
                Když odmyslím, že v podobném duchu byly tvořeny i agitky v 50. letech…

                Reagovat
                • Nicméně faktem je, že za mne (i mně) vždy všichni zaplatili.
                  _________________________
                  VDĚČNOST.

                  Reagovat
                  • Ano (socialisticky pracovat, socialisticky žít)…

                    Reagovat
                    • VDĚČNOST je vlastnost užitečná.
                      Navíc, za PĚKNÉ věci nemusíte být vděčný pouze lidem.

                      V KONEČNÉM důsledku za vše pěkné může sám Bůh.
                      _______________________
                      (Dokonce Ježíš Kristus říká, že na mysl lidskou nevstoupilo, co (pěkného) připravil Bůh těm, kdo ho milují.)

                    • Výborně, takže si dojděte až na konec této diskuse v tom samém duchu navažte.
                      (Hitlerovi a Stalinovi také byla dána moc od Boha)…

                    • Fajn. Tak co pěkného jste na nich našel ???

      • Informaci zveřejněnou ve zprávách ČT potvrzují i stránky ministerstva zahraničí:

        OČKOVÁNÍ PROTI NEMOCI COVID-19 

        Termín pro zahájení masivního očkovacího programu byl stanoven na 16. ledna 2021. V jeho počátku budou aplikovány dvě vakcíny, které dne 3. ledna 2021 schválil pro nouzové použití proti koronaviru SARS-CoV-2 indický regulátor, jímž je Centrální organizace pro kontrol standardu léčiv (Central Drugs Standard Control Organization, CDSCO) – očkovací látka s obchodním názvem Covishield vyvinutá ve spolupráci britské firmy AstraZeneca a Oxfordské univerzity a vyráběná v Indii společností Serum Institute of India a vakcína s názvem Covaxin vyvinutá a vyráběná indickou společností Bharat Biotech (podmíněný souhlas).

        https://www.mzv.cz/newdelhi/cz/ko/info/koronavirus/indie.html
        _________________________
        Pravděpodobně jste si POPLETL „testováníů a „očkování“.

        Reagovat
  • Jste ukecaný „MLUVKA“. …

    Situace se vůbec nevyvíjí SLIBNĚ. V Hradci Králové leží už od Vánoc v nemocnici (s Covidem) páter M.Š. z farnosti, ze které pochází (narodil se tam a byl tam i pokřtěný) pan biskup Duka, a kde leží na hřítově i jeho rodiče. Dokonce ho prý už i odpojili od přístrojů (pátera M.Š – ne pana kardinála), ale museli ho znovu připojit, aby o něho nepřišli. … Nemocnici je prý lépe se vyhnout.

    Devět z deseti pacientů v nemocnici je pozitivních na Covid.

    Reagovat
    • Jo, něco „málo“ o tom také vím… Moje neteř je u boromejek pod Petřínem…

      Reagovat
    • … takže – jak jsem napsal, VY ukecaný MLUVKO:

      Čas hraje pro nás, co prostě a jednoduše médiím nevěříme a věřit nezačneme, a to ani přes vaše hysterické nátlaky a případné perzekuce.
      Jak krásně se situace obrací! 😀 Ještě nedávno jste sympatizoval s těmi, co prezidenta Zemana ostouzeli a stejně tak jste neměl sympatie vůči voličům ČSSD, ANO a dalším takzvaně „levicovým“ stranám! Dnes jejich zoufalé politické ekvilibristiky obhajujete a stejně jako prezident Zeman v podstatě křičíte:
      „NECHTE SE OČKOVAT!“ A jako zoufalec Blatný, který podroušený (pod rouškou) vypadá jak „Slonda Honda“ z filmu z 60. let „Slon se zlatou trubkou“, plácá(te) se v pseudoargumentech jak nudle v bandě… A najednou pomíjíte i červené trenýrky, které kdysi vaši ideologičtí souputníci pověsili na Hrad místo presidentské standarty, kterou zničili. Že by malá „komická“ předehra útoku na Kapitol??
      Ano – křičte a volejte jako prezident: NECHTE SE OČKOVAT!

      Takže – ano, MOŽNÁ se i já nechám očkovat. ALE: počkám si co nejdéle, jak se bude situace vyvíjet, budu ji sledovat a hlavně – pokud začnu být kvůli „neočkovanosti“ jakkoliv znevýhodňován a perzekvován, uvážím, co je pro mě únosné či neúnosné – a teprve pak se rozhodnu (více nebo méně svobodně či nesvobodně)…

      Reagovat
      • Spíše je to o tom, že jsme VŠICHNI na „jedné lodi“ a nemá smysl (je to HLOUPÉ) lidi rozdělovat, popichovat, rozeštvávat, „mobilizovat“ a nevím co ještě.
        _____________________________
        A je jedno, kdo to dělá.

        Reagovat
        • Právě proto, že jsme na jedné lodi…
          Zatím vše nasvědčuje tomu, že čelíme (nebo dobrovolně strkáme hlavu do oprátky – jak kdo) pokusu o nastolení další totality – tentokrát globální. Mně to fuk není, i když těch nejhorších důsledků se možná už nedožiju…

          Reagovat
          • To je jediná JISTOTA, kterou máte, že jednou zemřete.
            __________________________
            A pak ta, že Pán Bůh má lidi rád… Můžete tomu věřit.

            Reagovat
            • Jo… Takže se klidně jako mlčící ovce necháme bez odporu (a bez ohledu na budoucnost našich dětí a vnoučat) podříznout (obrazně řečeno)…
              A gangsteři (kterým Bůh dal moc a „požehnání“?? k jejich zvěrstvům) budiž oslaveni…
              🙁 🙁 🙁
              Na rozdíl od vás věřím, že máme též svobodnou vůli a nejsem nihilista…

              Reagovat
              • MLUVTE za SEBE. Nevíte, čemu věří druhý. (V tom nejste PRAVDIVÝ).
                _________________________________
                Podle mne, vám schází VÍRA.
                Nevěříte Bohu a ani lidem.

                Reagovat
                • Věřím, že Bůh je Láska. Pak také věřím tomu, že existuje dobro a zlo. A jsem přesvědčen o tom, že zlu není dobré se poddávat a že je třeba proti němu bojovat, k čemuž nám byla dána svobodná vůle.
                  K čemu by pak byli svatořečeni všichni ti, co bojovali se zlem??
                  Kecáte…

                  Reagovat
                  • Věříte ve svoji PŘEDSTAVU o Bohu i o lidech.
                    ————————————
                    Z toho však jestě neplyne, že Bůh opravdu je takovým, jakým si ho představujete.

                    Reagovat
                    • Prosím vás, dejte už s VAŠIMI představami o představách druhých a přestaňte trapně pindat! Pročtete si znovu katechismus a nevnucujte VAŠE PŘEDSTAVY druhým.
                      A nebo raději jděte do práce jako nyní já… „Mojeucta…“

                    • … dejte už pokoj… (vypadlo).

                    • … jestli vy věříte, že druzí mají jen PŘEDSTAVY a jen vy „správně“ věříte, tak vám není pomoci…
                      Sbohem…

                    • To právě říkal už páter Jiří Reinsberg: „Každou práci lze dělat s LÁSKOU.“

                      A jistě nejen proto, že jeho bratr (komunista) zemřel „v táboře“. …
                      ______________________
                      Pěkný den.

      • ANO, Bůh má lidi RÁD.

        (Máte VY s Ním jinou ZKUŠENOST?)

        Reagovat
        • Jak s Bohem, tak se státem, církví (i Církví), tak i s lidmi a jednotlivci mám SVÉ jednašedesátileté zkušenosti. S Bohem a Církví samozřejmě jen ty pozitivní, o dalším to už jednoznačně tvrdit nelze…

          Reagovat
  • Vznáším podnět panu Felixi Kulpovi (kopie také na redakce@tisickrate.cz):
    Nepovažujete za potřebné doplnit pravidla publikování příspěvků pod články tohoto webu?
    Nepodporovat otevřené trolování a flamm debaty?
    Přestat poskytovat prostor pro léta trvající omílání postarší a notně obehrané historky pána, který nyní přispívá pod nickem M.H. ?
    Děkuji.

    Reagovat
    • Také děkuji…
      Problém je, že někdo pak může začít hledat nepříliš jasně definovatelnou hranici mezi svobodou projevu a cenzurou, což se jasně ukazuje v jiných (bohužel, právě „veřejnoprávních“ médiích. Kamenáč Bill to jasně vystihl – cenzurou může být chápáno i zamlčování a nezveřejňování „nepohodlných“ příspěvků, potažmo zamezení přístupu lidí s jiným než „správným“ názorem do veřejnoprávních médií (profesoři Pirk, Žaloudík, ekonomka Šichtařová a další). Dalo by se říci, že se nacházíme ve fázi kulminace zásadního rozkolu, a to celosvětově.
      V listopadu 1989 jsem měl to štěstí posedět s jistou tehdy již devadesátiletou dámou, o níž se tvrdilo, že má jisté vizionářské předpoklady a schopnosti. Naše nadšení ze „sametové revoluce“ tehdy zpražila slovy: „Tohle nic neznamená! Tak hlavní revoluce teprve přijde – a bude to revoluce DUCHA!“ Někteří z nás tehdy moc nechápali. Nyní už začínáme chápat…
      A bude opravdu zásadní a důležité hledat to, co nás spojuje a nikoliv to, co nás rozděluje. Zatím ale na to není čas, je třeba přečkat fázi rozkolu a nenechat se umlčet ZLEM…

      Reagovat
    • Vítku, já zde psal opakovaně o dvou kosácích, kteří nám obsadí krmíta. Ostatní ptačci pro jejich neomalenost s jakou se na nich chovají po pár pokusech si zobnout a družit se, raději odletěla na na jiné zahrady.
      Stejně tak jako někdo z lidí sem parkrát nakouknul a znechucen odlétl, protože si myslí, že tito nechutní „kosáci“ jsou naše církev, zakotví raději někde jinde.

      Reagovat
    • Dobrý večer, Vítku, srdečně Vás zdravím a rád poznám i vaše celé jméno. Moje celé jméno je Martin Hajný. V odkazech najdete i moje stránky a tam i můj email. Můžete napsat, pakliže chcete. V rámci svých možností Vám i odpovím. (Alespoň nebudete „anonym“.) Historka, je sice postarší a obehraná, BOHUŽEL dodnes PRAVDIVÁ a PLATNÁ. Zde byla v kontextu a „k tématu“ pouze v tom smyslu, že násilné metody nejsou tím, jak by se měla chovat církev, a co bylo a je odkazem Ježíše Krista. SMYSL má o nich mluvit do té doby, dokud bude mít církev – resp. lidé, kteří tuto církev tvoří násilné metody považovat za něco „dobrého“ a „užitečného“. Zde jde pouze o jakousi vnitřní pravdivost.

      Zda mám na pana Rejška reagovat, či nemám, je otázka. Když jsem to nedělal, vystačili si zde s Billem. Nicméně je otázkou, proč pak mají zde být „tapety“ dezinformací a evidentních HLOUPOSTÍ. …

      Provokativní byl a je svým způsobem i zdejší BLOG. Cenzura zde byla už cca 3x. Nakonec to ale stejně k ničemu dobrého nevedlo. Cestou je tedy asi SLUŠNOST a když lidé spolu mluví.
      __________________________________

      A pokud jde o pana faráře Šifla (z Hradce Králové Pouchova) je lépe se za jeho uzdravení spíše pomodlit, než i takového informace „cenzurovat“…

      Reagovat
      • Ano, ano… Zkrátka s Billem nemáme ten „jedině správný“ názor… 🙂

        Reagovat
        • To samozřejmě ani já ne, přesto se za pátera Šifla pomodlit můžeme:

          Otče Náš, jenž jsi na Nebesích, posvěť se jméno Tvé, přijď království Tvé, buď vůle Tvá, jako v Nebi, tak i na Zemi. Chléb náš vezdejší dej nám dnes a odpusť nám naše viny, jako i my odpouštíme naším viníkům. A neuveď nás v pokušení, ale zbav nás od zlého. AMEN.

          Reagovat
          • … a z jaké že to strany vznikla NSDAP?

            Takže ano, MODLEME SE…

            Reagovat
            • sorry, to má být ještě níže, až pod mojí reakcí.

              Reagovat
              • Všechny neznám, pátera Šifla ano. Možná jste se (za něho) nepomodlil, pouze „to“ přečetl. Nevadí, Alespoň něco.

                Reagovat
            • Kardinál Špidlík, považuje vysmívání se za „poslední zbraň“ zlého ducha,
              Ježíš Kristus pak říká: „Poznáte PRAVDU a ta Vás osvobodí.“
              ___________________
              Snažím se v každém vidět a hledat „to lepší“.

              Reagovat
              • … pak se o to můžete pokusit i v případě Trumpa, Hitlera, Stalina…
                Výše jste se mě zeptal, co „pěkného“ na nich nacházím. Takže nyní já tu samou otázku pokládám vám…

                Reagovat
                • … a nebo třeba kardinála Duky, P. Budského a dalších…

                  Reagovat
                  • Trump má pěkné letadlo, kardinál Duka kočár a P.B. „psíky“.

                    Reagovat
                • Za spásu duše Stalina se MODLIL už pan arcibiskup Otčenášek.
                  Kdyby už nic jiného AH probudil SVĚDOMÍ v mnoha lidech.

                  Příklad (osobní svědectví) pana kardinála Tomáše Špidlíka: Byl zatčen Gestapem. (Snad v souvislosti se studentskými protesty. Už si nepamatuji přesně detaily. Vyprávěl to v zákristii kostela nejsv. Salvátora na setkání s ním, které kdysi zorganizoval pro studenty páter T. Halík.) Pointa: T.Špidlík probděl noc. Ráno měl být popraven. Celou noc se modlil a učinil „slib Bohu“, že pokud ho zachrání stane se katolickým knězem. Ráno přišel VELITEL nacistů. Otevřel dveře cely a řekl mu: „Běž.“
                  ..
                  Odešel do Říma. Stal se knězem a v pravém smyslu toho slova „rytířem DUCHA“.

                  Reagovat
                  • Tak si vezměte příklad a nemelte tady pořád svůj příběh, už to nudí nejen mě…

                    Reagovat
                    • Vás nudí PRAVDA ?
                      __________
                      S ní bývá naopak většinou živo.
                      🙂 🙂 🙂

                    • Nemáte jiný argument? Pokud se pamatuji, tak takto reagujete už alespoň pošesté. Zaměňujete pravdu s vlastní PŘEDSTAVOU a chimérou…

                    • To jako když kardinál Vlk mluvil o „vyvedení z Týnského chrámu“ ???
                      __________________________________________
                      Jak na to asi tak CHUDÁK přišel ???

    • Souhlasím
      a prosím omezit počet příspěvků pro všechny (včetně RR a KB, kteří stránky pletou s mailovou komunikaci).

      Reagovat
      • … další příznivec CENZURY?

        Ano, je to jako s těmi rouškami… Lidé to „chtějí a vyžadují“, tudíž to mají mít. Nechť je jim přáno…

        Reagovat
        • „Lidé to tak chtějí“ … To jsou ta slova spisovatele Aloise Jiráska?
          ____________________________________________
          Osobně mám dojem, že si lidé nepřejí „předčasné volby“.
          Spíše by uvítali dostupné OČKOVÁNÍ proti Covidu. …

          Reagovat
          • K cíli velmi často vedou různé cesty (stejně jako k Bohu – o tom jste přesvědčen i vy, není-liž pravda). Mně jsou bližší názory odborníků, jako jsou pánové Pirk, Beran, Žaloudík… Vynucování „jediné správné cesty“ či „jedině správného řešení“ nikdy nebudu považovat za správné. Pozor – nezaměňovat s JEDINOU cestou ke Spáse skrze JK (je mi totiž jasné, že vaše demagogické „srdce“ bude nad touto argumentací „jásat“).
            A roušku nosím skutečně jen tam a jen tehdy, když není vyhnutí. Zjistil jsem, že v tomto ohledu jsou mnohem praktičtější a pohodlnější vojenské kukly (jejichž účinnost považuji za stejnou jako u roušky, kterou má člověk víc než tři hodiny na hubě), takže používám tyto.
            Jako svéprávný člověk považuji za nejlepší prevenci otužovat se, jíst málo a vyváženě a našlapat co nejvíc kilometrů – takto jsem bojoval i proti „sezónní“ chřipce a zatím vždy úspěšně.

            Reagovat
            • V sobotu jsem byl na běžkách a zjistil jsem, že hadrovou roušku lze použít místo šálky.

              Reagovat
              • Což je asi tak stejně platné jako ta šálka…
                Teď máme jeden čerstvý skandál, o němž se asi v médiích moc nedovíte. Jistý symfonický orchestr hrál koncert, který byl „streamován“ do zahraničí. Ředitel molocha zřizujícího tento orchestr vynutil, že nejen hudebníci, ale i dirigent (světového formátu) musí být v rouškách. Marné byly protesty pana dirigenta ve smyslu, že v roušce nemůže dirigovat jedna kvůli fyzické námaze, dýchání a v neposlední řadě i mimice, která je nedílnou součástí komunikace s muzikanty. Dobrá, orchestr nastoupil, dirigent také. Ale už od samého začátku bylo cítit, že se „něco“ stane. A stalo se. Asi po deseti minutách sebou dirigent prostě a jednoduše praštil. Orchestr přestal hrát a někdo začal volat lékaře. Přímý přenos skončil… Čekáme, jaká bude dohra…

                Reagovat
                • To jsem zažil přesně OPAČNOU situaci. Přišel jsem na polední mši svatou do kostela sv.Havla a v zákristii seděl v křesle páter Reinsberg. Něco bylo „jinak“. Povídal o tom, jak ho tam „poneseme“. Odsloužil mši svatou v sedě. Po mši svaté teprve dovoli, že mu už smějí zavolat ZÁCHRANKU. … Když před mší vystupoval z auta, řidič nezatáhl ruční brzdu, auto popojelo a on si „hrcl“ tak, že si zlomil nohu v krčku.
                  _________________________________
                  V podstatě to byla jeho poslední veřejná mše svatá a to na hodně dlouhou dobu…

                  Reagovat
                  • Příběh sice pozoruhodný, leč v daném kontextu poněkud irelevantní…

                    … zdá se, že pan soudruh ředitel bude mít problém…

                    Reagovat
                    • Opačné je to minimálně v tom, že pan dirigent to odehrát „musel“, kdežto pan farář Reinsberg tu mši svatou odsloužit NEMUSEL. …

                    • Jistě… 😀 😀 😀 Vo-vo-vo-vo tom to je… 😀

                    • Souhlasím. Evidentně byla ta mše („v sedě“) důležitější než koncert („ve stoje“).

                    • Mše bude vždy důležitější než koncert. Ale vy záměrně zase zamlžujete skutečnou pointu věci – dirigent zkolaboval díky nesmyslnému zupáckému nařízení ředitele. P. Reinsberga však nikdo neuzurpoval. Přestaňte demagogicky kecat, už jste fakt trapný.

                    • Třeba „odpadl“ právě proto, že měl Covida…

                      Poručíme „větru dešti“ se vždy nekoná.
                      _________________________________
                      Hledejte ŘEŠENÍ. Ne problémy.

              • Vy sportujete v roušce? To jako abyste v lese nenakazil zajíce a veverky? Pozor, abyste roušku nevdechl! Ono bohatě stačí, že zpětně vdechujete to, co vydechujete… A pokud běháte v běžecké stopě, kde jsou další lidé, pak je otázkou, zda funíte tak intenzivně, že ten virus přefouknete přesně na toho, koho míjíte. Nebo snad běháte v párech či dva na jednom páru lyží??

                Chcete-li sportovat v roušce, je to vaše volba. Pak se ale nedivte tomu, když někdo říká „lidi to chtějí“.

                A ještě větší projev imbecility konstatuji, když někdo jede úplně sám v autě a má nasazenou roušku. Takových „expertů“ vídám denně několik! To jako, aby nenakazil volant, řadící páku či zpětné zrcátko?? Nebo má strach, že virus přeletí z jiného auta skrz mřížku chladiče až k němu dovnitř? Co kdyby se virus dostal do sacího potrubí motoru? Možná by shořel, pokud by jej nezachytil filtr…
                Jó, jeden nikdy neví, co kdyby…
                Lidé to chtějí… (mají to mít)… 😀 😀 😀

                Reagovat
                • Smysl roušky byl v tom, že jsem nemusel dýchat ledový vzduch.

                  Reagovat
                  • Zato jste dýchal vlastní zplodiny! Bravo! Otužování má smysl. Je dost lidí, kteří plavou v lednu bez roušky v ledové vodě…

                    Reagovat
                    • A také mnoho pasivních domů, které používají „zplodin“ pro předehřev. …
                      _______________________________
                      Šály se nosily od nepamněti a nikdy se z toho nedělala „věda“.

          • Lidé to chtějí!! 😀 😀 😀 😀 😀

            https://www.novinky.cz/domaci/clanek/spoluautor-indexu-pes-kvuli-britske-mutaci-vola-po-zavedeni-sesteho-stupne-40348345#dop_ab_variant=0&dop_req_id=Ob0ax8RSw5N-202101200356&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

            Takže už budeme mít šest stupňů PES (zkratky se neskloňují)! 😀
            Já věděl, že to dotáhneme na deset stupňů! 😀

            Mimochodem – doporučuji zabrousit do diskuse pod článek. Už i ti, kteří „to chtějí“ (nebo to ještě krátce nedávno „chtěli“), toho začínají mít dost! 😀 😀 😀

            Bude se píchat (viz Billův odkaz na NIKOLIV sprosté vtipy – Hajný tam zjevně ani nenakoukl), nebude se dýchat… (Nebude se NIC)…

            Reagovat
        • Problém je v tom, že Vy neztichnete, Umlčet PRAVDU si však přejete.
          ___________________________
          Asi spolu musí růst oboje až „do žní“…

          Reagovat
        • Některým lidem chybí sebereflexe a trocha uvažování.
          Cenzura určitě není ideální, ale stanovit počet příspěvků, není cenzura obsahu.
          Možná bychom si rozmysleli, co napíšeme a co je jen takové sebestředné plácání.
          Zdá se mi, že třeba na Christnetu, kde jakési síto funguje, jsou příspěvky víc k věci.

          Už RR, KB a MH poslali na účet redakce Tisickráte nějaký příspěvek, jak jsem navrhoval?

          Reagovat
          • Příspěvek finanční nebo „sranda text“ ? Pokud to první – kde mají číslo konta ???

            Reagovat
      • Karle, asi by jsi měl jít na oční. Já jsem tady naposledy přispíval, když tu bylo 8 příspěvků. (pak jsem měl jen jednu kratičkou technickou poznámku.
        Teď je tady cca 200 příspěvků.
        Nepleť si mě, prosím, s M.H.

        Reagovat
          • Máš to v hlavě pomotaný:
            1) Ten odkaz na vtipy jsem tady dal až poté, co mě Karel obvinil z toho, že tady mám velký počet příspěvků. A to přesto, že jich tady za dobu mé nepřítomnosti přibylo 192. Hlavně tady tapetuješ ty a svou nepříčetností kvůli zlomenému malíčku jsi už trapný.
            2) V odkazu prakticky žádné sprosté vtipy, které by mohly pohoršovat, nejsou.

            Reagovat
            • Ad 1: Lidé si to tak přejí… (zvláště „Vítek“ (Jůza) a RR)…
              Ad 2: Vy se stydíte za „gestapo“ ?

              ???

              Reagovat
              • Jste prostě urputným zastáncem myšlenek a filozofie „Deep State“ iracionálně negujícím cokoliv, co odporuje „jedině správnému názoru“. A aniž o tom možná víte, NEJEDNOU jste naprosto transparentně stočil své názory (nebo přinejmenším svá tvrzení) tak, jen abyste NEMUSEL dát najevo „slabost“ v podobě souhlasu (asi považujete souhlas s názorem oponenta za slabost – budiž). Z vás by musel mít Orwell radost. Jste typická „ovce“, která v jatečním koridoru ještě spokojeně pobekává a myslí si, že ji vedou na „hostinu“…
                Užijte si… 😀

                Reagovat
                • Jakkoliv OPAKOVANĚ argumentujete tím, že za „gestapo“ se NESTYDÍ pan kardinál/ arcibiskup (dnes jím je DD), „jistoty“ jsou RELATIVNÍ. …

                  (To jsem právě napsal už v tom dopise: http://hajny.webpark.cz/kelnar.html )
                  ___________________________________
                  Neřešte D.Duku ani Kelnara. …

                  Vy máte SVOJE svědomí.

                  Reagovat
                  • Nojo… Tak si jen kličkujte podle svého „SVĚDOMÍ“… 😀

                    Reagovat
                    • Já mám svoje a Vy taky. …
                      __________________
                      „Užijte ve zdraví.“

      • Ad KarelK a Petr Jílek … děkuji za reakci k jádru podnětu.
        Ostatní nepochopili, asi jsem se nevyjádřil dostatečně květnatě a rozvláčně, moje chyba.
        Záměnu „podnětu Felixi Kulpovi“ za zájem o osobní dopisování … hm, to jsem opravdu neočekával, neb to zde nepovažuji za seznamku s pány co to jistě myslí dobře.

        Ale když příspěvek směřovaný Felixi K. vyvolal překvapivě širokou odezvu, dovolím si širšímu fóru p.t. čtenářů položit takovou nezáludnou otázku:
        Myslíte, že by záměr zakladatelů 1000x.cz utrpěl, kdyby se pravidla upřesnila na JEDEN PŘÍSPĚVEK DENNĚ ??? Případně pro zvolnění tempa v obdobích „ztišení“ jeden ob den ?

        Pro pobavení čtenářů by to pravidlo mohlo být opravdu prosté: Jeden příspěvek pod jedním jménem. … Brzy bychom tu mohli studovat schopnost klonování jmen některých zarputilých přispěvatelů … A nebo se dočkat situace, kdy pisatel pečlivě uváží, zda přispěje názorem k tématu článku a nebo opět vytáhne pravdivou leč trapně otřepanou historku.

        (Aby nevznikly pochyby mezi čtenáři: I tento amatérský nápad zašlu na Felixem uvedenou adresu poštou, neb jeden nemá jistotu, zda ti ptáčci z redakce nefrnknou hned po publikování článku, jsa znechuceni kosáky.)

        Reagovat
  • Já bych si dovolil pomodlit se nejen za Patera (byl jsem poučen, že „páter“ se má psát s velkým „P“ a krátkým „a“) Šifla, ale za všechny.
    Nevím, proč tady píšete celou modlitbu, kterou zná (měl by znát) snad každý. Nebo to je pro ty, na něž (snad již) útočí Alzheimer?
    Ne ne, pane Hajný. Tapetujete tady VY. A až přestanete svými NESMYSLY tapetovat VY, tak přestanu svými „nesmysly“ tapetovat také já.
    Divím se, že jste na konci nepoužil „aktualizovanou“ formu výrazu AMEN – AWOMAN nebo A-WOMAN. Ještě jste si nezvykl? Tak si zvykejte, možná to bude časem potřeba – až to SOCANI zase na celém světě obrátí k obrazu svému.
    Mě jste tady poměrně dlouhou dobu označoval za „proruského“ – s podtextem jakože „komunistu“. Dokonce jste vůči mně nejednou použil oslovení „továryšč“… Nyní se ale ukazuje, kdo je kdo (továryšč). Tak jako v Americe (jsem zvědav na anglické synonymum výrazu „soudruh“ či „továryšč“ – jistě se jej brzy dočkáme)… Nebo snad není Biden SOCAN?? (Pro vás je jistě podstatné, že je „katolík“)…
    —–
    Takže já si dovolím pomodlit se tímto za všechny – modlitbu, kterou známe (a není třeba ji zde citovat jak v pomocné škole)…

    Reagovat
    • A angličtině se kamarád řekne něco jako „friend“ nebo „mate“. …

      (Osobně jsem poznal Američany i Rusy. Americký manažer mne přivezl zpět z Afriky a od Sergeje (staršího pána) jsem zase dostal lžíci, kterou vozím na všechny moje služební cesty. Fajn lidé.)

      Reagovat
      • Sorry, pojem „kamarád“ neznamená totéž co „soudruh“… Nejde o původní význam slov, ale o význam, který časem díky vývoji událostí a okolností dostala. Když jste mě častoval pojmem „továryšč“, jistě jste neměl na mysli pravý význam pojmu „kamaráde“…

        Reagovat
        • To jsem asi zrovna právě i měl. Nicméně musel byste být konkrétní. Už si to nepamatuji. Toto slovo běžně nepoužívám, musela to být zřejmě velice specifická situace.

          Příteli.

          Reagovat
          • To asi byla.
            Milí „soudruzi“, neslavil jsem Vítězný únor za bolševika, nebudu jej slavit ani nyní… 😀 😀 😀

            Reagovat
            • Přeci jen jsem o více jak desetiletí mladší než vy a tudíž jsem toho února nemohl naslavit tolik, co vy. Pakliže termínem „bolševik“ označujete jednání z pozice „moci“ tak to jsem se vůči násilí (a „gestapu“) vymezil podstatně více než Vy. (Pokud jsem si všiml, vy jste ho naopak vždy hájil nebo minimálně „stopy zahlazoval“, a že vůbec se něco takového stalo zpochybňoval.)

              Reagovat
              • Jééééé, já jsem se spletl! On ještě únor není, ale teprve leden…
                Nojo, on ten „Vítězný únor“ v Americe beztak trvá už několik měsíců. A třeba v únoru bude učiněna za vším tečka, takže to vlastně bude aktuální…
                —-
                Já jsem v kostele „gestapo“ nekřičel, ani bych si to nedovolil. Rozhodně bych se ve vaší situaci zachoval úplně jinak. Kdybych byl upozorněn, že něco z mé strany není v pořádku, prostě bych odešel bez přijetí svátosti a po mši svaté bych šel do sakristie v klidu a bez emocí probrat s knězem, co bylo špatně, abych si na to mohl dát pozor, protože o přijetí Těla Páně samozřejmě velice stojím. Možná bych docílil i toho, že by mi kněz podal dodatečně (jako podávají mnozí kněží varhaníkům a zpěvákům, když v čase přijímání nestíhají dojít dolů). Všechno se dá řešit. Z hlediska Věčnosti je podle mého názoru dost jedno, zda přijmu Tělo Páně o čtvrt hodiny později než ostatní…

                Reagovat
                • Ano. To je právě o tom, zda se necháváte (či ne) vést DUCHEM svatým.

                  Reagovat
    • To je zajímavé… Jen co Felix nadhodí téma „o dívkách“, objeví se „havran“ se sprostými vtipy…

      Reagovat
      • Vyloženě sprostých vtipů tam moc není. Velmi roztomilé jsou tentokrát především psané texty, z nichž některé vystihují realitu téměř tak trefně jako některé pasáže z Černých baronů… 😀

        Reagovat
        • I kdyby tam byl jeden jediný sprostý vtip, nemusíte na sprosté vtipy zde odkazovat.

          Reagovat
          • A který vtip je tam sprostý, aby pohoršoval, ty moulo! 😀 😀

            Reagovat
                • Výše máte příhodu s páterem Reinsbergem „v křesle“…
                  ______________________
                  Slovy nového US presidenta Joe Bidena: „Lidé pro nás nepracují. My pracujeme pro lidi.“

                  Reagovat
                  • V době P. Reinsberga ještě nebyly povinné roušky…
                    ——-
                    Přesně tak! Lidé pro Bidena nepracují – a už nepracují ani pro vlády jiných států, ba ani sami pro sebe! Pracují pro několik málo rodin světových „ultrazbohatlíků“ – a bude hůř! S takovou a s takovými lidmi, jako jste vy, je OTROCTVÍ nevyhnutelné…

                    Reagovat
                    • V době pátera Reinsberga především kněží PRACOVALI pro lidi, nikoliv „lidé pro kněze“. … NETRHALI svaté HOSTIE a nelámali lidem malíčky.
                      _____________________________________
                      A když už udělali CHYBU, uznali ji a OMLUVILI se.

                    • … na rozdíl od vás…

                    • Na rozdíl ode mne CO ???

                      Za 4 měsíce v Číně jsem byl v neděli na mši svaté (fyzicky) pouze 2x. Poslední neděli tam jsem jít večer do kostela mohl, ale rozhodl jsem se zůstat pracovat, abychom to v pondělí mohli předvést zákazníkovi.
                      _________________________________
                      Pro Vás ještě tento detail: Hostie v Číně chutnají STEJNĚ, jako v Čechách.

                    • Nechcete chápat, vaše věc…

                    • Vaše slovo budiž ANO-ANO, NE-NE. Co je nad to je ze zlého.
                      (to jsou slova Ježíše Krista)
                      ______________________________
                      Přetvařovat se byla CHYBA. V době komunismu to byl „běžný“ jev a mnoho lidí si něco jiného myslelo a jiné dělalo. DODNES to v mnoha lidech „vaší generace“ je.

                      A abych NEDĚLAL stejnou chybu, řekl jsem si, že se jak v muslimských, tak i „komunistictých“ zemím nemám důvod stydět za to, že jsem „věřící“. (Jednak to jistě i oni vědí – minimálně pokud chtějí a nemá smysl to skrývat, pak je NEZDRAVÉ se přetvařovat.) Nikoho na víru neobracím. Ale když to lze, snažim se kostel navštívit. Ne kvůli „cizím lidem“, ale kvůli sobě a potažmo i kvůli Bohu. …

                    • Aha… reagujete poněkud opožděně a zase na úplně něco jiného (jak je vaším „dobrým“ zvykem)…

                    • Otci Jiřímu Reinsbergovi také vzkázala paní „soudružka“ (z Ruska), které kdysi v minulosti na dotaz „zda něco nepotřebuje“ odpověděl ve své HUBATOSTI: že „Brežněva v prášku“ … , že „ten INSTANT zatím není ještě hotový“.
                      __________________________________________
                      Berte to tak:
                      a) věda je dávat věci do souvislosí, b) VŠE má svůj čas.

                  • 😀 😀 😀

                    Už i „soudružka“ místopředsedkyně Evropské komise Jourová konstatuje, že umlčení prezidenta Trumpa NEBYLO v pořádku!:

                    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vera-Jourova-v-soku-Vymazali-Trumpa-EU-to-jen-tak-nenecha-651026

                    Možná si také začíná uvědomovat, že vlády nejen v USA, ale na celém světě fakticky NEVLÁDNOU, ale že vládnou mediální magnáti a ultrazbohatlíci.
                    Buď začíná mít strach o vlastní „korýtko“, nebo jí začíná leccos docházet. Asi není tak hloupá, jak se kdysi zdálo (zaplať Pánu Bohu)…

                    Nejlepší je, jak dodává, „že s tím EU musí něco udělat“… Tak to tedy chci vidět, co a jak! 😀 😀 😀

                    Reagovat
                    • Radku, tak k tomu jsem slyšel dobrou hlášku:
                      Joe Biden se dnes ujme úřadu nejmocnějšího muže světa… … Bude ředitelem Twitteru?
                      A ještě jeden fór:
                      Kamala by neměla přísahat na Bibli, ale na Marxův Kapitál. To by aspoň mělo nějakou váhu.
                      😀 😀 😀

                    • No, třeba to soudruh Biden na toho ředitele Twitteru jednou dotáhne…

                      Kamala nemůže přísahat ani na Bibli, ale ani na Marxův Kapitál.
                      Proč nemůže přísahat na Bibli, je jasné (muslimové za zneuctění Koránu kamenují, křesťané už z toho před několika staletími vyrostli a neupalují)…
                      A na Marxův Kapitál taky přísahat nemůže, protože by musela jako první stanout v čele boje proti nadnárodním korporacím a těm několika „ultrazbohatlíkům“, kteří fakticky ovládají svět.

                    • Radku, jenže většina těch ultrazbohatlíků dnes podporuje americké Demokraty. Republikány finančně podporuje spíše střední třída, jež je hlavním tahounem hospodářství ve skutečně svobodné demokracii.

                    • Upřímně vzato ve slovech „my pracujeme pro lidi“ vidím dost silnou paralelu se slovy prezidenta Kenedyho: „Neptej se, co Amerika udělala pro tebe, ale co ty, jsi udělal pro Ameriku.“

                      Bidenův postoj je obecnější v tom, že nemusí platit pouze pro Američany.

                    • Vy pořád věříte tomu, že Biden bude vládnout? Jak jsem už napsal – třeba ano – pokud se stane majitelem či ředitelem Twitteru…

                    • Ne. Věřím tomu, že bude pracovat pro LIDI.
                      _________________________________
                      Minimálně proto, že je katolík, a že JK přišel také, ne proto, aby si nechal sloužit, ale proto, aby sloužil.

                    • Ne všichni, co měli stranickou legitimaci, byli ryzími a přesvědčenými komunisty…
                      Křestní list a potvrzení o biřmování katolíka taky ještě nedělá katolíkem…

                    • Prezident Gustav Husák byl také komunista. Z LOGIKY věci dokonce i dosazený Rusy. A přitom měl i on pohřeb v římsko-katolickém kostele. …
                      ___________________________
                      Navíc komunismus jako takový nikde není definovaný.

                • Už Ježíš Kristus říkal: „Kdo NECHCE pracovat, ať nejí.“

                  Rozumím tomu tak (a beru si z toho), že a) projevovat snahu a aktivitu SPRÁVNÉ JE
                  a b) že „bez práce nejsou koláče“. …

                  Reagovat
                  • Ano, projevovat aktivitu je správné. A proto je správné „pracovat“ i proti zlu. Jde pouze o to, co kdo považuje za zlo. Za určitých okolností to může být i nechat si kálet na hlavu…

                    Reagovat
                    • Právě k tomu potřebujete Ducha Svatého (aby vám pomohl „to“ ROZLIŠIT).

                      Vše má svůj ČAS.

      • Evidentně jste tam ani nenakoukl. A je vidět, jaké máte VY asociace, co se dvojsmyslů týče. Jestli z toho všeho tam jsou „sprosté“ tak dva, maximálně tři…

        Reagovat
        • Příroda nás učí, že HAVRANI létají „v hejnu“.
          ___________________
          A asi i ty „vrány“.

          Reagovat
          • Přesně tak… Je tam docela dost naprosto trefných a výstižných vtipů s politickým podtextem (včetně reflexe za „velkou louži“), což možná někdo považuje za „sprosté“… 😀

            Reagovat
            • Ábeles ve vykřičeném domě, a že by měl velmi speciální přání.
              _______________________
              Zřejmě jste „tam“ jako doma, že Vám to už ani nepřijde.

              Reagovat
              • Fajn… A dál?
                Bohužel vás musím zklamat… Ve vykřičeném domě jsem nikdy nebyl a nikdy v životě jsem za „jistý“ akt nedal ani korunu…
                Nevíte, jak argumentovat, tak prskáte (ostatně jako vždy)…

                Reagovat
                • Na rozdíl od Vás jsem byl vyzvedávat „zástavu“ (breviář), kterou katolický mladý kněz nechal v sex-shopu.

                  Svět se baví…

                  Reagovat
                  • Ano – báječně jste tomu knězi POSLOUŽIL.
                    Já se bavím také… Kolikrát sem ještě tento příběh napíšete, vy „morální hrdino“? 😀

                    Reagovat
                    • Rozumím tomu tak, že hrdinou jste VY.
                      Vy jste přeci nikdy v takovém „shopu“ nebyl.

                    • Nebudu lhát – ve shopu ano (ze zvědavosti), ve vykřičeném domě nikoliv…

                    • Poznání je cestou k PRAVDĚ.

            • To dával kdysi k dobru pan Prof. Halík, že když sdílel služební byt s páterem Alešem Opatrným v centru Prahy, musel tam večer chodit vyhlášenou Perlovou ulicí.

              A tam si ho prý jednou vyhlédla jistá „dáma“ a začala na něho pokřikovat:
              „Pané, pané, chcete zažít něco pěkného?“ Pan Prof. Halík přibrzdil a odvětil:
              „Slečno, zajisté. Jen se obávám, že k tomu nepotřebuji vašich služeb.“

              🙂 🙂 🙂

              Reagovat
              • Vracel jsem se před lety autem z odpoledního koncertu na zvonohru v Amsterodamu a myslel jsem si, že cestu dám „nonstop“, snad jen s dvěma zastávkami na kávu a podobně. Jenže už kdesi na úrovni Kasselu (zásadně jsem jezdil tudy, měl jsem tu cestu mnohem raději než po nudné dálnici přes bývalou NDR) jsem pochopil, že to bez zdřímnutí nedám. Tak jsem ještě přejel hranici do Čech a zajel na parkoviště na „Kateřině“. Když jsem už začínal zabírat, probudilo mě ťukání na okno. Byla to velmi nevzhledná obtloustlá prostitutka s odbarvenými vlasy a až přízračně zmalovaným „ksichtem“. A vrchol všeho byl, když promluvila – šišlala a „šlapala si na jazyk“. Vyšlo z ní něco jako „Pane, fcete fekf?“ Nejvíc mě na tom otrávilo, že mě probudila. Asi hodně nepříjemně jsem odsekl: „Ne! Chci spát!!“ A ona na to: „Aby fef nepofral!“ A zmizela…
                Taky zážitek… 😀

                Reagovat
                • To jste si nikdy „necvrknul“? Víte jak to studí, smrdí to a není to příjemné?
                  V podstatě Vám popřála správnou a dobrou věc.

                  (Také jste o tom zde už psal.)

                  Reagovat
  • Já jsem zcela zásadně proti. Holky na ministrování nemají. Při běžné mši jo, ale jak přijde pohřeb nebo svatba, rozbulí se jak želvy a pro slzy nevidí na konvičky a patenu. Takové „pomocnice“ nemůžeme potřebovat. Obvolávejte potom kluky a svolávejte je do kostela, kdo na to má během mše čas??? Ledaže by prošly kurzem citové asertivity.

    Reagovat
  • 1/ slyšel jsem, že se teď očkování bude podávat homeopaticky, t.j. ředěno 1:10000000.
    A covid porazíme!

    2/ ad Trump vers. Biden:
    „V Americe vyhrála levice, řekneme a zapomínáme na fakt, že i ta nejlevicovější americká levice je pravicovější než nejpravicovější česká pravice“.
    ,HN, psáno v roce 2008, po zvolení Baracka Obamy
    vyšlo knize Druhá derivace touhy: Na prahu digitální teologie, 2020

    Čtenářům PL knihu nedoporučuji! 😉

    Reagovat
      • On někdy některý „zvolený“ naplnil své sliby voličům?
        Proč by právě Biden měl být horší než mnozí další?

        A co je to mnoho? To je jako ty „stovky imigrantů u Břeclavi“, které „poslali“ pana Baldu do vězení?

        K čemu je šířit to, co si nemohu ověřit, to, co nevím, co jsem neviděl, … ???

        Reagovat
        • Česká televize ani její ideově sesterská Prima, které čerpají z CNN Communist News Network, to holt vysílat nebudou! Jako spousty jiných obrázků a videí. 😀 😀 😀

          Reagovat
          • Ono to asi bude trochu také o tom, že prezident Biden je STARŠÍ než byl „mladý“ a nevyblázněný prezident Trump. …

            KLIDNÁ SILA.

            Reagovat
            • Jistě… V loutkovém divadle je síla přenášená z loutkoherců na neživé loutky, které samy nezmohou nic…

              „KLIDNÁ SÍLA“…

              Reagovat
              • Poslední muž na Měsíci byl Čechoslovák Eugene Cernan. Úžasná byla jeho kniha, kterou o letu do Vesmíru sepsal a jejíž český překlad vyšel v nakladatelství Academia.
                Mluvil tam mj. o prezidentu Kenedym, který uprostřed válek a závodů ve zbrojení obrátil pozornost lidí pozitivním směrem. K letům do Vesmíru. …

                Stejně dnes heslo „nejstaršího prezidenta“ US: „Pracujeme pro lidi“ je VELIKOU nadějí.
                _____________
                Uprostřed světa „byznysu“…

                Reagovat
                  • Bez práce nejsou koláče… JK pracoval i svatý Pavel pracoval.
                    Nic nového.

                    Reagovat
                    • Ano… POINTA zase uletěla kamsi do „stratosféry mlžení“… 😀 😀 😀

                    • Pointa byla o tom, že US prezident Biden řekl, že „pracuje pro LIDI“.
                      ________________________
                      Ježíš Kristus to dělal také. …
                      Není na tom nic špatného.

                    • V tom případě každý tu pointu vidíme jinde. Budiž…

                    • Vycházím z toho, že JK věděl, co a PROČ dělá. (Minimálně dějiny nám to ukazují…)
                      __________________________________________
                      + Dokud se nevyjádříte JASNĚ – tj. tak, aby vás druhý pochopil, je to pouze představa resp. vnímání vaše.

    • Už v říjnu mne zaujal projev prezidenta Bidena (tehdy ještě nebyl prezidentem), který vysílala čínská televize. Vyzýval v něm lidi k pokoji a k TRPĚLIVOSTI.

      Reagovat
          • Znáte to video s chechtajícím se jihoameričanem. Do titulků lze napsat cokoliv. Video dokazuje pouze , že dva „havrani“ nemají rádi ani J.Bidena, ani „klídek v krmítku“.

            Reagovat
        • Na rozdíl od Vás jsem v Číně byl a viděl/slyšel to „z první ruky“. Na můj vkus byly veškeré komentáře GTV (anglický kanál Čínské státní televize) před volbami v USA velice ZDRŽENLIVÉ. Spíše mi přišlo, že se klonili na stranu TRUMPa (ideově k němu asi měli blíže), ale v podstatě se tvářili, že je jim to jedno. Což asi tak i bylo/je. Čistě technicky proto, že Čína je velký stát a řeší si svoje (hlavně ekonomické) „úkoly“ a „cíle“. …

          Reagovat
  • KSČM chce také s vládou diskutovat o otevření většiny obchodů a služeb.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jednani-o-prodlouzeni-nouzoveho-stavu-snemovna-vlada-koronavirus-podminky-kscm.A210121_061146_domaci_kop

    … KSČM chce také s vládou diskutovat o otevření většiny obchodů a služeb. …„Nechme živnostníky podnikat,“ apeloval Ondráček na vládu.

    Všechno je naruby, komunisté se zastávají živnostníků 😀 😀 😀
    a třeba konečně napadnou i těch 10% sedících v kostelích 😀 😀 😀

    Reagovat
    • Velice výživná je diskuze u tohoto článku. 😀 Docela jsem se pobavil. Třeba příspěvek, se kterým souzním: „No, půjdu se proběhnout… Abych ze sebe dostal ten blbej pocit, že souhlasím s komunisty. Tedy tentokrát.“ 😀 😀

      Reagovat
        • O „naplněném životě“ si nyní mohou jen nechat zdát všichni ti živnostníci, kteří léta budovali své živnosti, investovali úsilí, peníze, často i přinášeli oběti v různých formách, načež nyní přichází „salámovou metodou“ de facto nové znárodnění. Jak jinak to asi může dopadnout s těmi, kteří díky naprosto absurdnímu, nesmyslnému a politicky neobhájitelnému „lockdownu“ zkrachují a budou nuceni skončit?
          Ano – typicky „bolševický“ argument je – ať se nechají zaměstnat jako ostatní. Jasně – a bude kde? U pokladny v Lidlu či Tescu, kde novodobí „drábové“ v kravatách nedopřejí zaměstnancům ani pauzu na toaletu? Nebo jste nečetl ta svědectví pokladních, které byly nuceny močit do plen, protože se nesměly od pokladny ani hnout? To jako má být „naplněný život“?
          Jasně – „každý svého štěstí strůjcem“ – možná řeknete VY… Tak alespoň relativně spravedlivě posuzujte, když se děje evidentní bezpráví na těch poctivých, kteří proti miliardářským zbohatlíkům mají tu „nevýhodu“, že své peníze poctivě vydřeli a NENAKRADLI.
          Za současné legislativy a v současných podmínkách lze POCTIVĚ vydělat možná i několik málo miliónů, ale nikoliv však MILIARD!

          Reagovat
          • Závist je zrádná. Stejně jakékoliv představy o „ráji“ bez námahy a bez práce. …
            Ježíš Kristus byl pokoušen a také mohl mít vše „hned“.
            _____________________________
            Přesto byl SVOBODNÝ v tom smyslu,
            že šel v KLIDU dál svojí vlastní cestou…

            Reagovat
            • Nezávidím – není co (ať se tím mamonem třeba udusí)… Ale soucítím s těmi, kterým se děje evidentní křivda…

              Reagovat
              • Což EVIDENTNĚ (minimálně ta druhá část) NEPLATÍ. To byste neobhajoval „špatné držení ruky“, „gestapo“ a ani D.Dukou vyznamenané „zkušenosti a znalosti“. …

                Reagovat
                • … vám nikdo neukřivdil. Minimálně vám nikdo nezničil živnost.

                  Pořád nechápete, že já je neobhajuji. Já jen konstatuji, že chyba byla i na vaší straně, což vy odmítáte uznat. Váš problém…
                  Když dítě upadne na koloběžce a nabije si nos, tak ho taky nebudu chlácholit slovy „To je ošklivá a zlá koloběžka!“…

                  Reagovat
                  • … čímž se opět dostáváme k tomu, co zdůrazňujete vy mně:

                    ZAČNĚTE U SEBE…

                    Reagovat
                    • Pane Rejšku, uznávám, že Vy byste se do podobné situace pravděpodobně nedostal a pokud ano, pravděpodobně byste ji NEŘEŠIL resp. řešil jinak. Z toho však ještě nijak NEPLYNE, že řešení „moje“ bylo chybné.

                      Slova: „Vy jste služebníkem Krista ne, Kristus služebníkem Vaším.“ nepovažuji za chybu. NAOPAK. V danou chvíli to bylo JEDINÉ SPRÁVNÉ ŘEŠENÍ, ke kterému mne vedl DUCH SVATÝ.

                      Nevěříte v Ducha Svatého ???

                    • Ne každý, kdo si myslí (nebo je dokonce vnitřně přesvědčen), že právě jeho prostřednictvím promlouvá Duch Svatý, je PRAVDIVÝ…

                    • Nicméně víme, že „lháře Bůh neslyší“. A DODNES nikdo nikdy nevysvětlil, proč současný Týnský farář (pan Vl.Kelnar) ZČERVENAL. …

                      Může za to Duch Svatý ???

                    • A zvolání „Gestapo“ vám také „vložil“ do úst Duch Svatý… (?)

                    • Předpokládám, že ANO.

                      1) Před oltářem: „Kelnarovo GESTAPO“,
                      2) Před svatostánkem: „Kelnarovo GESTAPO“,
                      3) Před LIDMI: „Kelnarovo GESTAPO, jste toho svědky.“
                      ______________________
                      Nicméně „napověděl“ farář Kelnar, když „gestapu“ říkal, že to má být „v KLIDU“.

                    • Bohužel – věřit tomu, že projevy zloby jsou z Ducha Svatého, opravdu nehodlám. Já to vidím tak, že chyba prostě a jednoduše byla na obou stranách…

                      Trhání a odhazování sv. Hostie je neomluvitelné. Ale NĚCO k němu vedlo – nebylo příčinou, ale důsledkem. Příčinu by také bylo korektní nazvat pravým jménem…

                    • RADEČKU 🙂 , EVIDENTNÉ si protiřečíte. Pakliže (jak tvrdíte) je „trhání a odhazování“ sv. Hostie neomluvitelné, PROČ toto OMLOUVÁTE ???

                      ??????????????????????????????????????????????????????????????????
                      ??????????????????????????????????????????????????????????????????
                      Co k tomu kněze Kelnara vedlo se VŠICHNI dozvíme až v Nebi. Zde pouze víme, že předcházelo „dráždění“ (ze strany kněze) tj. slova „o špatném držení ruky“ a odpověď (tomuto knězi), že „on je služebníkem Krista, ne Kristus služebníkem jeho“. … Po zvednutí jím odhozené Hostie a zopakování této věty ON ZRUDL.

                      Že „sahání na PINDÍKA“ a kroucení ruky tak, že tím byl vytržen plastový pásek digitálních hodinek (nestály sice kdoví co, ale nebyly „za dvacku“ a chodily dobře) 6 týdnů poté bylo „z Ducha Svatého“, tomu OPRAVDU věřit NEMUSÍTE (!).

                      Někdo či něco Vás k tomu nutí ??? (vaše ukřivděná JEŠITNOST?)

                      I tomuto projevu ZLOBY (6 týdný po ZRUDNUTÍ kanovníka) nepředcházelo nic
                      jiného než SLUŠNĚ vyslovený dotaz: „PROČ TEDY PAN KANOVNÍK ZČERVENAL?“
                      ________________________
                      Evidentně jste mi „to“ DODNES neodpustil a tím, že o tom zde stále dokola píšete to DODNES vyvolává „oscilace“ a „projevy ZLOBY“ u Vítka (zda jím je sám Vít Jůza nevíme – zatím se nepřinal) a jemu podobných. …

                      Přiznejte si PRAVDU. Uleví se Vám.

                    • Já se upřímně bavím nad vaší zatvrzelostí a vůbec nemám důvod k čemukoliv, co by vedlo k MÉ úlevě ve vztahu k vaší týnské GROTESCE. Pro mě jste zatvrzelý ŠAŠEK, nic víc a nic méně… 😀 😀 😀
                      Znáte Boschův obraz „Loď bláznů“? Tam jste alegoricky zpodobněn hned několikrát! 😀

                    • Ne, ten obraz neznám. Je možné, že si do něho promítáte svoje představy.
                      Jako „ventil“ Vám to asi může i pomoci, ale spíše se držte REALITY.

                      Oslovilo (potažmo i uzdravilo) Vás přece to, že Vás, paní doktorka „brala vážně“.
                      _________________________________
                      PŘIZNEJTE PRAVDU.

                    • Tím více poučný by ten obraz měl být pro vás. Já jsem ho pochopil až po více než hodinové analytické meditaci nad ním. Takže se nedivím, že někdo jej nepochopí vůbec. Právě že tam nejde o představy, jak vy pořád druhým podsouváte (abyste nebyl nucen přemýšlet), ale o velice REALISTICKOU karikaturu, kterou člověk musí pochopit, aby zjistil, co vlastně chtěl pan Bosch sdělit…

                    • Člověk (každý) musí pouze zemřít. Vše ostatní je MOŽNOST. Obraz byla „vaše cesta“. … Nicméně DÍKY Bohu, že Vás to oslovilo.

                    • Někdy je dobré pochopit i „zašifrované“ významy – a umění k tomu nabízí dostatek prostoru. Právě proto je PRAVÉ umění dialogem s Bohem a právě proto je PRAVÉ umění nenáviděno „establishmenty“ všech režimů. I Bosch si ve své době „hrál s ohněm“ (čímž myslím provokování politiků, ale i prelátů) a jeho štěstím bylo, že skutečný obsah jeho obrazů je pochopitelný až ve chvíli, kdy člověk začne dávat do vzájemných souvislostí i jinak přehlédnutelné detaily (kočka v rohu, „nenápadný“ mrak ve tvaru jednorožce atd.).
                      A ti největší zoufalci z politiků a ideologů se časem báli i „signálu z trumpety“ (obrazně řečeno). Ukázkou takového nefalšovaného magora a totálního zoufalce byl sovětský ideolog Ždanov.

        • Když oni je podporují pouze z prospěchu. V roce 45 třeba slibovali rolníkům půdu, aby je o pár let později nutili vstupovat do JZD. Nenechejme se ošálit!

          Reagovat
          • Přesně tak! O tom to je! A já nyní tuším, že ti mocní nenažranci honem skoupí „konkurzní podstatu“ těch, co to vzdají nebo „zkrachují“, na čemž se pak dále napakují a budou „vychechtaní“ . Možná bych opravil pojem „znárodnění“, který v této souvislosti není přesný. Ale v každém případě jde o nemravnou sofistikovanou krádež (nebo loupež, to už je fuk).

            Reagovat
              • V tomhle mne dost vyškolila Čína. Každý den je tam originál a jak říkal už Ježíš Kristus: „Každý den má dost svých vlastních starostí.“
                __________________
                Je zbytečné se zbytečně strachovat předem. Stejně to bude JINAK, než si to nyní namlouváme a než se strachujeme.

                Reagovat
                • Není to jen v Číně. Je to všude na světě. Jen mít oči k vidění…

                  Reagovat
                  • Ano, právě o tom je VÍRA. … V podstatě každá situace, do které se dostanete, je s Boží pomocí, nějak ŘEŠITELNÁ.

                    Reagovat
                    • Ano. Kromě epizody se zlomeným malíčkem… 😀 😀 😀

                    • Samozřejmě, že i ta. Právě proto, že jsem POSLECHL Ducha Svatého, mám dnes SVĚDOMÍ čisté a POKOJ v DUŠI. …
                      ____________________________
                      Evidentně to IRITUJE pouze Vás, který v té věci ve svědomí POKOJ nemáte.

                    • Mně je to úplně lhostejné. Když se podíváte výše, tak to sem zanášíte stále dokola jen proto, abyste svou groteskou přebíjel názory druhých (nejen moje).

                    • Na odkazu Ježíše Krista: „VEZMĚTE a jezte z toho VŠICHNI“, nic groteskního nenacházím.

                      Měl jste dnes poslouchat na TV Noe pohřeb Jana Rybáře.

                    • Groteskou je vše následující, co se odehrálo a odehrává po zlomení vašeho malíčku.

                    • P.Vacek při kázání připomněl příhodu, kdy jeden biskup povídal za „komunistů“ ve vězení druhému biskupovi: „Vaše EMINENCE, zde máte kbelík plný SRAČEK a doufám, že tyhle tituly už více nebudeme muset používat.“ …

                      ANO. „Kočáry“ a „baroko“ působí groteskně.
                      🙂 🙂 🙂

                    • Kočáry a baroko byly daleko před zlomením vašeho malíčku. A nechtějte po mně, abych se vyjádřil ve smyslu, že váš malíček je v tomto kontextu „sračka“ (ona totiž skutečně je)…

                    • JE. Reklamovat to ovšem musíte jinde. …

          • Aha, to bylo na mne, tak abych nebyl NEZDVOŘILÝ, odpověď poskytuji:

            … ne, nemyslel jsem tím nic konkrétního. Stále čerpám z mé osobní ZKUŠENOSTI, byť je mi jasné, že i ta je pouze „VÝSEKEM“ reality. Byl jsem pozitivně překvapen v Číně tím, jak se tato rozvíjí a jak i tam lze nalézt „ostrůvky“, kde věci fungují, kde pracují mladí lidé a kde jim to „klape“.

            Pakliže tam staví nová letiště, nové dálnice, rychlovlaky a nová sídliště i města – je to pozitivní. Určitě užitečnější a prospěšnější, než po lidech někde střílet. …
            ________________________
            Nechci to vztahovat na nikoho konkrétně. Nicméně jakýkoliv král, prezident, vedoucí i „vůdce“ může být rád a spokojen, když lidé za jeho vlády se mají dobře a jejich život se zlepší.

            Reagovat
            • To je jasné. Jde jen o to, zda všichni „vůdci“ jsou skutečně spokojeni, když se jejich „poddaní“ mají dobře.
              Kdyby totiž tomu tak skutečně bylo, tak by jejich hlasy NEIGNOROVALI…

              Reagovat
              • Nejsem Pán Bůh. Netuším, zda „všichni“ jsou spokojení. Kdysi dávno (to ještě s ERA, a.s.) jsme v Africe viděli žít lidi ve slumech. Americký manažer, který tam s námi byl částečně i jako naše „ochranka“ byl tím dost zasažen, v jakých podmínkách tam ti lidé žijí. Vím, že jsem mu na to tehdy řekl, že možná jsou šťastnější, než my z civilizace. Být vůdcem musí být asi také i odpovědnost. Můj postřeh pouze je, že tam kde „to funguje“, ti kdo společnost vedou, lidem naslouchají. Dokonce jsem to (k mému překvepení) zažil i v Číně.

                Reagovat
                • Já jen nechápu, proč se do té opěvované Číny neodstěhujete a co tady v tomto evropském „svrabu“ ještě pohledáváte… O to více však chápu, proč fandíte Bidenovi 😀 😀 😀

                  Reagovat
                  • Ze stejného důvodu PROČ váš SYN (policista) neemigroval do Afgánistánu.

                    Reagovat
                    • On se vrátil MOC rád! 🙂
                      Jenže Afghánistán neopěvuje a neidealizuje (jako vy Čínu).

                    • Jste zaujatý. I kdybych navštívil „Dolní Kotěhůlky“ a napsal o tom, budou pro Vás špatné i ty „Kotěhůlky“.

                      Prostě je to stále o tom, že Pán Bůh miluje KAŽDÉHO a JK už dávno řekl: „Vezměte a jezte z toho VŠICHNI.“

                    • A byl jste někdy v těch Dolních Kotěhůlkách? Víte vůbec, kde jsou?

                    • NE. (Jezdím tam, kam mne pošlou.)

                    • Škoda, třeba byste tam potkal i Kelišovou… 😀 😀 😀

                    • Říkal mi můj doprovod, že když na mne čekal před kostelem, tak tam kolem té sochy chodila nějaká paní dokola po kolenou a modlila se růženec.

                      Doslova jako v Medugorje. Tam jsem takové věci viděl taky.

                    • V Dolních Kotěhůlkách? Vždyť tvrdíte, že jste tem nebyl… 😀

                    • Ne, na východním pobreží Čínské lidové republiky, ve městě Quinao. Od tam je ta nasvícená socha Panny Marie na mém PF-ku: http://hajny.webpark.cz/pf.html
                      _________________
                      Upřímně řečeno, takový projev zbožnosti jsem v Číně nečekal.

                    • Já v Dolních Kotěhůlkách také ne…

                    • Pochopil jsem, že oblast byla kdysi německou kolonií. Katedrálu navrhl německý architekt Pepieruch. Začala se stavět v roce 1932 a dokončena byla v roce 1934.

                      Mimo katedrály je ve městě např. pivovar vystavěný v německém stylu v roce 1903. První na území dnešní Číny.

                      Pivo tam dodnes vaří a vyvážejí do celého světa.
                      Nejsou to zase takové „kotěhůlky“.

                    • Jen malá „perlička“… Krátce (pochopil jsem, že po 1. sv.válce) byla oblast na východě Číny spravovaná Japonskem. Když jsem byl v muzeu piva, psali tam, že v té době se vařilo pivo z RÝŽE… https://hajny.blog.respekt.cz/advent-v-cine/

                      Zlatý chmel.

  • Jakkoliv se mi asi nepodaří „změnit téma“, i tak vkládám „do krmitka“ myšlenku, která může vrátit diskusi k MINISTRANTKÁM a k původnímu smyslu „článku“.

    Páter Jiří Reinsberg říkal, že za „zpřeházení hodnot“ mohla 2.sv.válka. Dnes je situace hodně podobná s epidemií COVID… Najednou také už „nemusíme chodit do kostela“ a mnoho a mnoho dalšího. …

    Najednou se ukazuje daleko snáze, jasněji a rychleji, co SMYSL mělo a má a co byl (a je) pouze „CUKR“.

    Reagovat
    • V tomto kontextu je být pak „cukrem“ celý náš pozemský život. Pak se můžete zamyslet nad tím, PROČ tady vůbec jste a co je zde vaším POSLÁNÍM…

      Reagovat
      • Jak píše sv.Pavel: To se dozvíte až nakonec v Nebi.
        Do té doby je poznání pouze jen „částečné“ a jen „jako v hádance“.

        Reagovat
    • Ono nejde jen o ministrantky, ale i o lektorky, akolytky …
      Zajímalo by mě vyjádření pana faráře Jůzy: nejen jeho vlastní pohled, ale i to, jak to cítí „kněžská komunita“. Aby se z toho nestala stejná proklamace jako už mnohokrát zmiňované :
      Církev jako dům ze skla.
      Kaktusáři na jaře své skleníky natírají vápnem, aby chránili rostliny před prudkým sluncem.
      A v církvi jsme už nějak dlouho v téhle jarní fázi 😉

      Reagovat
      • ANO. To by bylo k věci. Též by mohl připsat, zda JE či není tím „Vitkem“, který 18.1.2021 (16:40) vznesl podnět panu Felixi Kulpovi (s kopií také na redakce@tisickrate.cz). …

        Právě z důvodu onoho „bílého nátěru“… Napsal jste to více než výstižně.

        Reagovat
    • … výše jste psal cosi o „naplněném životě“… Jak si jej tedy představujete? Pokud jste natolik „skromný“, že vám stačí pouze to „těsto“ a bez „cukru“ (v podobě pozemského života) se obejdete, tak co tady vůbec (na tomto světě) pohledáváte? (Pominu, že v tomto kontextu nejspíš považujete za „nadbytečné“ i chození do kostela, neboť to podle vás je nebo může být také pouhým „cukrem“).
      Když jsem se snažil uniknout vojně přes psychiatrii (také jsem už tady o tom psal), musel jsem vyplnit šíleně dlouhý dotazník, kde bylo asi 200 otázek. Cílem toho dotazníku bylo nachytat člověka na švestkách, protože tam byla řada momentů, kdy si člověk mohl odporovat. Byla tam otázka „Vím, že jsem zvláštní posel Boží“ – a pak zaškrtnout ANO – NE. (Dejme tomu, že to byla otázka č. 84 – už si to nepamatuji). A pak pod číslem dejme tomu 137 bylo „Jsem na světě proto, abych splnil vyšší cíle“ a zase ANO – NE a navíc tady bylo stručně tyto cíle specifikovat. Já jsem jednoduše napsal „Plnit Boží vůli“.
      To bylo za minulého režimu, kdy slovo „Bůh“ bylo téměř trestné. Ten dotazník mi dala vyplnit jakási tehdy mladá doktorka, která byla údajně ve funkci psychologa. Chodila na vizity a vždy se na mě usmála (což mě povzbuzovalo)…

      Reagovat
      • Aha, takže úsměv ženy – psycholožky Vás UZDRAVIL.
        _________________________
        LHÁT se nemá. Není to VÝHODNÉ.

        Reagovat
        • Neuzdravil… Ale „proflákl“ jsem se sám až více než po měsíci. I tak to můj spolužák z gymnázia, který je psychiatr, považuje za veliký úspěch (zvlášť tehdy). Ta psycholožka byla na rozdíl od ostatních „psychiatrů“ – lampasáků alespoň inteligentní a dalo se s ní mluvit. Asi po dvou „léčebných“ pohovorech jsem pochopil, že mi v podstatě fandí a že ona mě nepotopí.
          Nakonec jsem se bohužel „potopil“ sám, což ona už nemohla pak ovlivnit.
          Jak jsem se „proflákl“, to už jsem tady taky psal, nebudu se opakovat jako vy neustále dokola s tím zlomeným malíčkem.
          Ano, lhát se nemá. Ale kdesi stojí psáno, že vražda na tyranu není zločinem, což platí i pro lež.
          Pro mě byla bolševická „tyranie“ (spíš psychická než tělesná) stejně nepřijatelná jako současná „tyranie“ ze strany Deep State. Vymývání mozku jakoukoliv ideologií, která si usurpuje moc nad ostatními, je pro mě nepřijatelné z jakékoliv strany. Z tohoto úhlu pohledu nemám VŮBEC ŽÁDNÉ výčitky svědomí jak vůči tehdejšímu establishmentu, tak ani vůči současnému, stejně tak, jako lež na tyranu (vraždit zatím skutečně nehodlám) nikdy nebudu považovat za HŘÍCH. Je to věc mého SVĚDOMÍ a já se s tím bez problémů srovnám.
          Zkušenosti z psychiatrie, které jsem tehdy nabyl, považuji dodnes za velmi cenné…

          Reagovat
          • … mimochodem – to, že jsem do dotazníku na otázku „Jsem na světě proto, abych splnil vyšší cíle“ a do dodatku jak si to představuji, napsal „PLNIT BOŽÍ VŮLI“ vůbec nepovažuji za LEŽ (co mi vy opět demagogicky podsouváte), ale naopak za vnuknutí Ducha Svatého. Pokud už nic jiného, tak tohle ANO!
            A možná právě toto na paní psycholožku zapůsobilo, protože během pohovorů s ní jsem nabyl velmi důvodného „podezření“, že ona je také věřící. Psychiatričtí zupáci se mé odpovědi ve smyslu že se považuji za zvláštního posla Božího, chechtali (vyplněný dotazník samozřejmě dostali k prostudování). Ona se nechechtala, ona POCHOPILA…
            Každý z nás je totiž tady na zemi „zvláštním poslem Božím“ – jde jen o to, zda a jak svůj život NAPLNÍME, vážený pane…

            Reagovat
            • Pochopil jsem, že VY jste POCHOPIL, že dělat ze sebe „psychicky nemocného“ proto, aby jste se VYHNUL VOJNĚ, nebylo pro vás VÝHODNÉ, a že jste to z tohoto důvodu přestal též považovat za „vůli Boží“. … OK.

              Budiž.

              Reagovat
              • Pokud byla Boží Vůle něčím naplněna, tak především v tom, že se mi dostalo POUČENÍ. Také to má svůj význam…

                Reagovat
                • Výborně.
                  To v Nebi budete SPOKOJEN. Tam Vás jistě poučí sám Pán Bůh.

                  Reagovat
              • … Boží Vůle to byla, protože jsem tam získal podněty a informace, k nimž bych se za normálních okolností nedostal. Nechal jsem se zařadit do skupiny „pracovní terapie“, abych se nudou neuhryzal. Výhodu to mělo i v tom, že jsem dostával menší dávky plegomazinu a diazepamu, což mi umožnilo VNÍMAT.
                A viděl jsem tam lidi, kteří byli skutečně zoufalí a jejichž hospitalizace byla plně na místě. A to, že jsem viděl na vlastní oči skutečné zoufalství, mě velmi poučilo (Třeba mladý důstojník, který pochopil, že vlézt do „socialistické“ armády byl jeho životní omyl a že si svůj život představoval jinak – jenže „furťáci“ se z armády tehdy dostávali velmi obtížně. Když po druhém pokusu o sebevraždu jej v psychotickém záchvatu přivezli ve svěrací kazajce jako alkoholem zdevastovanou trosku, kladl jsem si zásadní otázky mimo jiné i o zrůdnosti a obludnosti totalitního systému a režimu – a o to více jsem začal upřímně NENÁVIDĚT jakoukoliv formu totality, což mi zůstalo dodnes. A proto jsem velmi odtažitý a rezervovaný vůči všem, kdo se ztotožňuji s myšlenkami Deep State, zlehčují je a dokonce je prohlašují za „vyšší“ cíl – VY SEM PATŘÍTE TAKÉ! Jenže to nebyl jediný takový případ, s nímž jsem se tam setkal, podobné věci byly skoro na denním pořádku).
                Takže Vůle Boží to BYLA.

                Reagovat
                • ROZČAROVÁNÍ… je (dříve či později) produktem každé „ILUZE“.

                  Reagovat
                  • Totalita obvykle není iluzí. Jenže teprve až když lidé zjistí, že totalita nastupuje „salámovou metodou“ (jako nyní), bývá na kultivované a politicky i legislativně korektní řešení většinou pozdě.
                    Což se projevuje už i ve Sněmovně, kde už také začínají „téci nervy“…

                    Reagovat
                    • Příběh o vaření živé žáby je známou metaforou, která poukazuje na nebezpečí pozvolných změn. říká se tomu syndrom vařené žáby.
                      Význam této metafory je jasný: člověku, který je v nějakém ohledu vystavován postupným menším změnám k horšímu, se může stát, že si ani neuvědomí, jak se jeho situace postupně změnila, a „uvaří“ se tak zaživa.
                      Označit někoho za žábu lebedící si v postupně se vařící vodě se pak často používá v podobně negativním duchu jako označit někoho za poslušnou ovci jdoucí na porážku.
                      Bohužel v dnešní době se toto používá čím dál tím častěji. Vůči tomu jsou odolnější lidé, kteří si prožili dobu bolševika, kteří s ním zažili negativní zkušenosti a kteří chápou, že v mnoha ohledech se tato doba začíná vracet. Zejména dnešní mladí toto nechápou, protože tuto dobu nezažili. Proto jim dávám příklady, v čem se dnešní realita začíná přibližovat tomu, co už jsem jednou zažil. Bohužel jsou i starší lidé, kteří tuto dobu zažili, ale kteří bojují proti tomu starému bolševikovi, prezentovanému komunistickou stranou. To, že přichází nový bolševik, nechtějí vidět. Oni žijí kdesi v minulé válce. 🙁

                    • Z teologického pohledu bych viděl problém komunismu, který jsme zažili v Československu v tom, že vůbec neřešil „život po smrti“. Domovy důchodců byly mimo centra měst a umírat musel každý sám a za sebe. Taková trochu ILUZE. Lidé pak logicky mohli být rozčarovaní, když nakonec museli řešit to, co celý život ze svého vědomí vytěsňovali.

                    • V naší rodině nikdy nikdo neumřel v domově důchodců, vždycky se rodina o něj dokázala postarat až do smrti. Já osobně viděl umírající dědečky i babičky. Ale každý máme jiné zkušenosti.

                    • Tak to já jako dítě nosil na Vánoce balíčky lidem do doma důchodců v Malé Čermé (na hranicích s Polskem). V sousedství u nás bydlela stará paní „slečna učitelka“, a ta nás děti vždy vedla k tomu, abychom na babičky a dědečky v domově důchodců nezapomínali, protože často prý vůbec nikoho už neměli.
                      _________________________
                      Je to o lidech.

        • Ale zase „rafinovaně“ uhýbáte. Jak si představujete „naplněný život“ – pozemský (tedy „cukr“, protože tím pravým kompaktním „těstem“ je Věčnost).
          Prosím konkrétně…¨
          A nelžete – LHÁT NENÍ VÝHODNÉ…

          Reagovat
          • Otec Jiří Reinsberg příměr s buchtou užil ve vztahu k liturgii. Pochopil jsem to tak, že jde o osobní VZTAH k Bohu, ne pouze vnější „slavnostnost“.

            Analogicky lze vnímat člověka v mnoha rovinách, jako BYTOST. A také bych neodděloval život po smrti v Nebi a život nyní „na Zemi“. Jednak jsem přesvědčen, že to spolu nějakým způsobem souvisí a pak stejně NEVÍTE, jaké to pak jednou „tam“ (v Nebi) BUDE. …

            Bez naplněného a PRAVDIVÉHO života na Zemi budete těžko „pak“ spokojen v Nebi.

            Reagovat
            • Sice pravdivé, ale velmi obecné, prakticky nekonkrétní. Čili „čistě technicky“ jde o to, jak a čím život naplnit, aby byl pravdivý.
              Pro mě je odpověď celkem jasná: PLNIT BOŽÍ VŮLI…

              Reagovat
              • Přesně tak. Právě proto jsem panu faráři sdělil, že „ON je služebníkem Krista“.

                Evidentně to pro něho bylo tak VELIKÝM překvapením, že z toho zčervenal.

                Reagovat
                • … a nebo zčervenal nad vaší drzostí a troufalostí, protože na takovou aroganci nebyl připraven…

                  Reagovat
                  • Evidentně nebyl připravený na PRAVDU. …
                    ______________________
                    Za „drzost“ a „troufalost“ bych tuto nepovažoval.

                    Reagovat
                  • V první řadě je třeba PRAVDU (si) PŘIZNAT.
                    Pak vás tato PŘESTANE štvát a přestanete ji považovat za aroganci.

                    Reagovat
                    • Tak si ji přiznejte… Mně váš příběh vůbec neštve, já se jen čím dál tím více bavím… 🙂

                    • JK řekl: „Já jsem CESTA, PRAVDA a ŽIVOT.“
                      _________________________
                      To nebyla arogance.

                    • Od JK to arogance nebyla.
                      Od vás to byla buď arogance nebo projev autistického vyšinutí.

                    • óóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                      (Sestro, prosím desítku plegomazinu a asi by bylo dobré dát ho do “péřáku”)…
                      (“Péřák” = místnost bez zařízení a ostrých hran s vypolstrovanými stěnami)…

                      Jóóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                    • Psal jsem, že jste si SIMULOVÁNÍ rozmyslel SÁM. …
                      ______________________________________
                      Vás to DODNES štve ??? EVIDENTNĚ jste si „tam“ něco nevyřešil a „nedořešil“.

          • Za naplněný život považuji takový život, který žijete s ODVAHOU, TRPĚLIVĚ a máte (v důsledku toho) dostatek důvodů být VDĚČNÝ BOHU.

            http://hajny.webpark.cz/pf_cz.html
            _________________________
            Bůh MÁ lidi rád. O tom to je.

            Reagovat
            • Takže taky rád lížete „cukr“… Co je to proti Věčnosti…

              Reagovat
              • Naopak.

                Vaše PŘEDSTAVY jsou stále a pouze jenom představami. SKUTEČNÁ budoucnost začíná TADY a TEĎ.

                Reagovat
                • To nepopírám. Stejně tak ale vy jako neskutečný nadutec nebo těžký autista nemůžete popřít, že i VY sdílíte (nebo trpíte) pouhé PŘEDSTAVY, protože REALITU můžete poznat až na Věčnosti, bez ohledu na fakt, že REALITA je VĚČNÁ (tudíž začala dávno před tím, než začal život kohokoliv z nás – a to včetně VÁS)…

                  Reagovat
                  • Minulost už nezměníte, budoucnost ještě není. Jediné, co můžete měnit (včetně sebe) je tady a teď (PŘÍTOMNOST).

                    Reagovat
    • Týýýýýý brďo, tam jich je!! Jeden sprostší než druhý! (Vlastně – ten druhý je asi nejhorší! A pak ten s tou nafukovací pannou! Brrrrr! 🙁 😀 ).
      On ti to zelenej mužíček vysvětlí!

      Reagovat
      • Petr Žantovský to má v hlavě srovnaný a v postatě říká to, co já říkám už delší dobu. Mnohé země už dávno neřídí prezidenti, vlády a parlamenty, ale mediokracie, která vyrábí události k obrazu svému a mění historii, a (ne)ziskovky, které státu vnucují to, co by při klasickém projednávání neprošlo. Vezmi si takové projednávání různých genderových nesmyslů, kde se státem placené (ne)ziskovky snaží vetknout do rámcových vzdělávacích programů naprosté hlouposti. Například učebnice již od základních škol mají být schvalovány, co do obsahu, na základě toho jestli zajišťují stejnou viditelnost mužů a žen. Dovedeš si představit, že by se takto upravovaly například učebnice dějepisu? Jak by se asi „upravovala historie“ k obrazu současných genderistů nechci ani domýšlet. Samozřejmě ČT o těchto krocích, jakožto i dalších jiných věcech směřujících k horšímu, neinformuje, a tak se za zády občanů odehrávají kroky, o kterých má ponětí jen pár zasvěcených.
        Podívej se na stránky Aliance pro rodinu https://alipro.cz do sekce Novinky, a některým věcem se budeš divit.

        Reagovat
        • Tak jsem zvědav, kdy bude na Petrův Stolec usazena první papežka! A jistě to bude černoška! Podle nejednoho proroctví by František měl být skutečně posledním papežem (pokud je myšleno „mužského pohlaví“, tak po něm by mohla být právě ta papežka – jen aby se nejmenovala Jana, to už tady bylo)…

          Ale nyní vážně:
          Žantovský má hlubokou pravdu v tom, že paradoxně je vlastně dobře, že média Trumpa odstřihla. Tím se totiž naprosto transparentně a dokonale odkopala pravá podstata mediokracie, kterou někteří ještě nedávno považovali za konspiraci a hoax. Takže se ukazuje, že i na „konspiracích“ něco je. A skutečně lze nyní očekávat mediální válku na „vyšším“ stupni, jak píše. Trump to už naznačil a je nabíledni, že v této fázi to už nevzdá. Podařilo se totiž něco, co se zdálo být málo pravděpodobným – značné procento lidí nejen v Americe podstatu mediokracie začíná chápat.

          Reagovat
          • Radku, jestli jsi dobře četl, v článku Źantovského je m.j. i toto vyjádření: „Ve chvíli, kdy tohle paradigma půjde pryč, tu bude vládnout korporátní kapitalismus. Já tomu spíš říkám korporátní socialismus, protože to, co představují ony korporáty, je v podstatě socialistický způsob vládnutí.“
            To je jen jeden ze střípků toho, čemu se říká neomarxismus. Já to tvrdím dávno. Kapitalista v této společnosti již není nepřítel dělníka, pluje s ním na jedné lodi a pobírá dotace. Těží z kapitalistického socialismu a používá stejné postupy, jako bolševici. Vezmi si např. multituneláře Bakaly, kterého nikdy nikdo neodsoudí. On se dnes veze s tím „správným“ establishmentem a tím, že ho podporuje, je prakticky beztrestný. Svými médii ovlivňuje propagandu v českých sdělovacích prostředcích. Redaktoři z jeho médií jsou v ČT pečení vaření a výrazně se podílí na její propagandě. Z nakradených peněz podpořil knihovnu Václava Havla.
            Pravda a láska hlásaná za pomocí nakradených peněz, větší absurditu by nenapsal ani dramatik Václav Havel. 😀 😀

            Reagovat
            • Ano, s tím korporátním socialismem je to pravda a i v diskusi pod článkem na to nejeden chytrý (skutečně chytrý!) diskutér poukazoval. Tady se také ukazuje, že když chce člověk NEMLČET, tak je nutné zvažovat každé slovo, protože oponent samozřejmě skočí jak slepice po flusu po každé nepřesnosti, na jejímž základě stočí debatu úplně jinam do zcela irelevantních rovin (jako třeba „zelený mužíček“). Také ti děkuji za velmi zásadní připomínku ve smyslu, že v rámci neomarxistického pojetí dělby moci a prostředků kapitalista již není nepřítelem dělníka a pluje s ním na jedné lodi. To samozřejmě vrhá do úplně jiného světla i nutně aktualizovaný výklad stěžejních kapitol Marxova Kapitálu (bez balastu, který se občas v té změti hledá obtížně). Co se dotací týče, považuji je za nekalý a zločinný prostředek vydírání. Fakt je, že bez dotací by to v řadě našich měst vypadalo nyní ještě hůř než za „starých časů“, je ale třeba mít na zřeteli, jakou cenu tento „rozkvět“ stojí – tu budou splácet samozřejmě až naše děti a vnuci. Ono stačí projet se po silnici č. 20 okolím Kopidlna a mít oči k vidění (mám hlavně na mysli „za starých časů“ prosperující a fungující továrny a cukrovary – dnes jsou to ruiny, z jejichž střech už rostou břízy…). Nebo kdysi velkolepě prosperující chov krav na okraji Března u Chomutova, kde svého času významný chovatel Kusovský přes odpor establishmentu zaváděl progresivní metody „pašované“ tehdy ze Západu a měl nevídané úspěchy (o nichž se samozřejmě nesmělo vědět). Dnes je ten areál opuštěný jak po vybombardování… A tak dále…
              Ale přesto jsem optimista. 🙂

              Reagovat
              • Sorry, popletl jsem čísla silnic! Kopidlno leží na č. 32. Po „dvacítce“ jezdím úsek mezi Pískem a Budějovicemi… 🙂

                Reagovat
                • Radku, co se týče těch dotací, neměl jsem na mysli dotace do obcí, ty se zkrátka bez nich neobejdou. To jsou prakticky dotace do infrastruktury a tam je to v pořádku. Nakonec už za středověku i novověku, kdy šlechtic postavil v obci kostel, ho nějakým způsobem dotoval.
                  Dotacemi mám na mysli ty dotace, které jdou přímo kapitalistovi. A to určitému kapitalistovi. Někdo třeba postaví hotel, na který si musí půjčit, o kousek vedle vyroste hotel, na který stát přispěje 50% dotace.. Je to normální? Přece firma, která je životaschopná, si na investice půjčí peníze u banky, které pak v průběhu delšího časového horizontu splatí. To to je normální kapitalismus. V eurosocialismu však platí: „Pokud se to hýbe, zdaň to. Když se to stále hýbe, reguluj to. A když se to přestane hýbat, dotuj to…“ 🙂

                  Reagovat
                  • Bille, já měl na mysli až do očí bijící kontrast mezi leckde už skutečně reprezentativními návsemi či náměstími a kousek za obcí rozvaliny kdysi prosperujících továren a podniků, které „někdo“ koupil a záměrně nechal zkrachovat jako nepohodlnou konkurenci. Než dojedeš do Kopidlna od Poděbrad po č. 32, tak se dívej doleva. Uvidíš něco jako kulisy k hororu. A byl to cukrovar – pobočka Dobrovic, odkud se cukr vyvážel do světa…
                    A nebo jako skončila „sirkárna“ v Sušici. A tak dále, a tak dále…

                    Reagovat
    • Evidentně je to o to, „jít s dobou“. … 🙂

      Kdysi dával k dobru pan Špaček: Když byla v Čechách „po revoluci“ na návštěvě paní Madlen, pan prezident Havel ji prováděl po Karlově mostě a ukazoval historické památky staré Prahy. Asi si s tím dával hodně záležet, ale „gól“ prý byl, když paní ministrině mu na to řekla:

      „U nás, když je něco staré 200 let, tak to zbouráme a postavíme tam něco nového“.

      Reagovat
      • Tak založte společnost pro zbourání „zastaralého“ Karlova mostu, abyste šel „s dobou“.
        Tento příběh ostatně o soudružce Madlen taky něco vypovídá…

        Do kapucínského kostela chodil každé ráno nenápadný člověk, kterého oslovovali „pan inženýr Zeman“. Pak mi při jednom sezení s bratry bylo prozrazeno, že je to světově proslulý projektant a jedním z jeho „majstrštyků“ je Žďákovský most. Okolnosti tomu nahrály a já se s ním jednou po mši svaté mohl dát do řeči. Když jsem mu vznesl kompliment za Žďákovský most, on odpověděl: „To kdybych postavil Karlův most, pak bych si myslel, že něco umím…“
        Bez komentáře…

        Takže – milý „synu naší doby“ – jděte s „dobou“ a ničte a bourejte staré – včetně památek! To už měli jako motto mladí komunističtí svazáci – viz citát z jejich písně:
        „Pryč staré harampádí, co tu ještě překáží a vadí…“
        Zvláště také, když baroko je pro vás „groteska“… (PaK chápu, že „groteskou“ je pro vás i správné držení rukou – vy SVAZÁČKU!).
        Viděl jste někdy autentický projekt některé stavby třeba Dientzenhofera nebo Santiniho?? Říci o tomto, že to je groteska, může jen mentální UBOŽÁK (nebo nedouk – vyberte si, co chcete)…

        Reagovat
        • P.S.: Vzpomněl jsem si na „nesmrtelný“ výrok „krásnopolského pana faráře“ z onoho dílu „Křížová cesta“ z „Třiceti případů majora Zemana“. Hrál ho Munzar. „Krásnopolský pan farář“ nejspíš měl být cosi jako „uvědomělý“ člen nebo dokonce činovník PIT a scénárista mu vložil do úst tak neuvěřitelné žvásty a hovadiny, že to by snad nemohl říci ani hodně špatný falešný kněz – leda tak totálně pomatený bludař balancující na hraně mezi pseudovírou a schizofrenií.
          Ten „nesmrtelný“ výrok „krásnopolského pana faráře“ (který skončil špatně, protože byl „zlými katolickými ideodiverzanty“ zavražděn), zní doslova takto:
          „CÍRKEV MUSÍ JÍT S DOBOU!“

          Reagovat
            • A řekl i CO by církev dělat měla:

              a) otevřít kostely, aby se tam lidé (ti, co jsou introverty) mohli chodit MODLIT.
              b) poporovat SPOLEČENSTVÍ lidí, kteří mají potřebu se s druhými sdílet.

              Reagovat
              • To řekl kdo? „Kněz“ v podání Munzara v těch „Třiceti případech“? Ostatně – je to celé na YouTube. V tom případě prosím i odkaz na „timecode“, abych si to připomněl…

                Reagovat
                  • Ten ale ve zmíněném filmu nefiguruje! Nebo snad zaměňujete jezuitu P. Rybáře s tím zoufalcem v podání p. Munzara? Pořádně si přečtěte výše a pak reagujte, aby to bylo k věci…

                    Reagovat
                    • Připletl jste se do HOVORU. Nereagoval jsem na Vás, ale na Billa. (Je to zvláštní, že „s číňanem“ nebo s ním (s Billem) se lze domluvit snáze, než s Vámi,).

                      Řeč byla s slovech pátera Jana Rybáře, které mluvil o tom, že církev nejde s DOBOU ale MENTÁLNĚ zaostala v době „BAROKA“.

                    • Aha… Takže Církev se tudíž podle VÁS stává groteskou, jelikož „baroko působí groteskně“ (viz M. H. 24. 1. v 5.41)…

                    • Baroko za to nemůže. My žijeme v roce 2021.
                      _____________________
                      PRAVDA Vás OSVOBODÍ. (Řekl už JK)

                    • Neříkejte! Fakt, jóóóóó? 😀

                    • Ano. Ježíš!
                      Nejen osvobodí, ale i uklidní.

          • Cituji slova římsko-katolického kněze Jana Rybáře, která pronesl směrem k církevnímu tajemníkovi, když ho přesvědčoval ke vstupu do organizace „mírového duchovenstva“ P.I.T (Pacem in Terris) – tak to alespoň včera bylo v televizi v přímého přenosu při kázání na jeho pohřbu: „Než bych vstoupil do Pacem in Terris to raději se špinavou cikánkou budu mít 2 nemanželské děti.“

            Reagovat
        • Groteskou JE „správné držení rukou“ pro V.Kelnara, pana kardinála a EVIDENTNĚ i pro Vás. 🙁 🙁 🙁

          V případě Madeleine Albrightové jste pak evidentně nepochopil VTIP.
          _________________________________
          Prof. Petr Vopěnka vydal u příležitosti 150.výročí úmrtí Bernarda Bolzana v nakladatelství Karolinum knihu „Podivuhodný květ českého baroka.“

          Mj. tam zmiňuje právě jmenovaného JEZUITU, který vnesl do matematiky nový pohled spočívající v dívání se „pohledem Pána Boha“.

          Velice UŽITEČNé i POUČNÉ čtení.

          Reagovat
          • Zase všechno otáčíte…
            Nevíte, kudy kam, tak vsázíte na zatím příliš dobrou paměť nás ostatních, o níž DOUFÁTE, že je dostatečně „špatná“ na to, abyste ostatním mohl nestydatě LHÁT do očí, AUTISTO!

            Reagovat
            • Podle Vás Vladimír Kelnar NEZČERVENAL ??? Proč by tedy kardinál VLK LHAL ???????
              PROČ ??? Proč by mne vslékali ????

              A proč by kardinál Duka odměňoval „GESTAPO“ ??????
              ___________________________
              Vy jste FAKT SMĚŠNÝ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              Reagovat
                • Ano KOČÁRY Dominika Duky OPRAVDU působí GROTESKNĚ, a kyselý byl (na té fotofrafii) i úsměv biskupa Baxanta, který si tam k nim do toho kočáru přisedl.
                  __________________________
                  A GROTESKNÍ JE i vyznamenávání „zkušeností a znalostí“ GESTAPA panem kardinálem Dukou.

                  Reagovat
                  • Jóóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                    (Sestro, prosím desítku plegomazinu a asi by bylo dobré dát ho do „péřáku“)…
                    („Péřák“ = místnost bez zařízení a ostrých hran s vypolstrovanými stěnami)…

                    óóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                    Reagovat
                  • Zase oscilujete. …
                    _________________
                    Kdysi ta mše nebyla kvůli evangelíkům. Pak vadili muslimové, emigranti, gender, modernisté… Vždy vám něco vadí a vadit bude.

                    Reagovat
          • Prosím o objasnění VAŠEHO (!!!!!) TVRZENÍ, že baroko je groteskou.

            Reagovat
            • S tvrzením, že něco je „groteskou“ přišel pan Radek Rejšek. Páter Jan Rybář použil termín „barako“ v souvislosti s NEOCHOTOU kněží (jako jsou např. „Kelnarové a spol.“) PODÁVAT sv. přijímání lidem tzv. „NA RUKU“. Jakkoliv větě pana faráře Rybáře ROZUMÍM (z logiky věci mám dost STEJNOU ZKUŠENOST), přesto jsem odkázal na jiného JEZUITU (z doby BAROKA), coby důkaz, že ani doba baroka, nebyla pouze „temnem“. …

              Protože i v té době se vyskytl „PODIVUHODNÝ KVĚT“ (resp. květy).

              Viz ony 3. rozpravy s geometrií pana Prof. Petra Vopěnky.

              Reagovat
              • M. H. jasně napsal 24.1. v 5.36:

                „Kočáry a baroko působí groteskně“.
                Napsal, nebo nenapsal?
                A jak to tedy myslel?
                Třeba tak, že v podstatě barokní ornáty při liturgii jsou groteskou (nebo působí groteskně??)
                Nebo snad to, že jízda pana kardinála v kočáře působila groteskně??

                Tak se nevytáčejte…
                Podobně groteskně působil váš křik „gestapo“… Škoda, že neměli po ruce ještě svěrací kazajku – bylo by to plně na místě…

                Reagovat
    • Evidentně je to o tom …
      _____________________
      (Stejně, jako o tom jsou i ty ministrantky.)

      Reagovat
      • Chyba! Je to vo-vo-vo-vo – tom… 😀 😀 😀

        Reagovat
        • Takže tedy ani po 20 (!) letech „gumování“ odkazu kněze Jiřího Reinsberga se ani ty „ministrantky“ (které tam ON v Týnském chrámu měl) nepodařilo „vyrušit“…

          A dnes AKTIVITY otce Jiřího LEGALIZOAL dokonce už i samotný PAPEŽ.
          ________________________________
          Nešte vás to ?

          Reagovat
          • Vůbec ne. Naopak, já jsem s tím souhlasil už za P. Reinsberga…
            Aniž by mě to štvalo, tak se jen bavím nad vaší „ideologiczací“ celé věci, ŠAŠKU!

            Reagovat
            • Dominik Duka neodsloužil tu mši svatou v roce 2004. Dominik Duka. …
              Nikoliv já, příteli.

              Reagovat
              • JJJJóóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                (Sestro, prosím desítku plegomazinu a asi by bylo dobré dát ho do “péřáku”)…
                (“Péřák” = místnost bez zařízení a ostrých hran s vypolstrovanými stěnami)…

                JJJJJóóóóóóó! MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU,MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                (Jó, třešně zrály“…) 😀 😀 😀 😀

                Reagovat
                  • Neumíte číst mezi řádky. To „Jó třešně zrály“ tam není samoúčelně….
                    Je to jako s tou kočkou v rohu jednoho z Boschových obrazů – kupodivu není černá, ale bílá (to má také svůj význam)…
                    Jen poučujete a přitom víte houby…

                    Reagovat
                    • Vlastně je to docela milá metafora. 🙂 🙂 🙂

                      Dříve (např. na státních hranicích) sříleli „komunisté“ ze samopalů. Dnes už to jsou jenom třešňové PECKY.
                      _______________________________
                      Bůh má lidi rád. VDĚČNOST.

                    • Bylo to sice myšleno jinak, ale MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU, MÁTE PRAVDU…

                    • … aneb „Kdepak ty ptáčku hnízdo máš…“ (Maeterlinck by dodal „modrý“)…

                    • Pravý domov budeme mít až v Nebi. Nicméně je-li NESPOJITOST na konci našeho života (v čase naší smrti) INTEGROVATELNÁ, pak je logické, že věci pěkné lze zažívat již za našeho ŽIVOTA. A pak má smysl i ona VDĚČNOST, kterou zmiňuji výše.

                    • Máte pravdu, máte pravdu, máte pravdu…

  • Ministrantky nebrat! Na svatbách a na pohřbech se spolehlivě rozbrečí, ať je jim 9 nebo 19!

    Reagovat
  • Jak tak čtu, tak se dozvídám, že k očkování vyzval současný i emeritní Papež, ČBK, Sdružení křesťanských zdravotníků, ale třeba i Zeman a Putin a mnoho dalších. Je jim třeba poslat odkazy na články v Pravém prostoru, Parlamentních listech a dalších „důvěryhodných“ zdrojů, neboť ve své nevzdělanosti nevědí co činí!

    Reagovat
    • Pane Jílku, o tohle vůbec nejde! Moje devadesátiletá maminka byla předevčírem na první dávce. Samozřejmě, že ji sleduji, protože nemám jistotu, co kdyby. Ale jak jistě víte, tak vedlejší účinky a negativní reakce jsou známy prakticky u všech vakcín proti čemukoliv.
      Tady jde o to, že nám někdo totalitním způsobem cosi diktuje a nenechává prostor pro svobodné rozhodování, co s vlastním zdravím (Byť aspekt ohleduplnosti vůči okolí nepodceňuji. Proto si i já, když to mé okolí vyžaduje, nasadím roušku, byť si myslím svoje). A proti čemu musím skutečně ostře protestovat, je „kastování“ lidí podle toho, zda se nechali píchnout či nenechali. Když se nenecháte očkovat proti chřipce, je to vaše věc. Když ji pak dostanete, je to taky vaše věc. A je pak jedině na vás, (a vaší ohleduplnosti nebo bezohlednosti), zda to promarodíte doma nebo přechodíte a roznesete dále.
      Vadí mi, že nás zastrašují, jednají s námi jak s nesvéprávnými a neustále protahování „nouzového“ stavu zneužívají k porušování zákonů, včetně Ústavy… A mimo jiné též k likvidaci pro společnost nejdůležitější „střední“ vrstvy.
      VY TO NEVIDÍTE?? Nikoliv – vy to NECHCETE vidět!

      Reagovat
      • A Vaše názory nemohou vzbuzovat negativní reakce?
        Máte na ně určitě „štempl“ 😉

        Reagovat
    • Navážu, pane Jílku:
      PROČ tak hystericky trvají na plošných opatřeních, která jsou evidentně neúčinná a tudíž nesmyslná?? Já už delší čas potřebuji ostříhat. Moje sestra to sice umí, ale já Z PRINCIPU k ní nepůjdu a klidně si nechám znovu narůst ohon, pokud ti debilové neumožní provoz alespoň těch základních služeb!
      Pochopil bych třeba i hodně radikální opatření vůči skutečně ohroženým skupinám a jsem přesvědčen, že i ti, co by sem patřili, by to pochopili a přijali (já také!!). Ale oni s námi jednají hůř než Bilak či Jakeš za „starých“ časů!! Vy to nevidíte? Vám nevadí naprosto zhovadilá a nesmyslná omezení třeba při bohoslužbách? Vy také jako M. H. považujete toto za „cukr“?? Já plně chápu všechny ty restauratéry, provozovatele skiareálů a služeb, že se bouří! A držím jim palce! Nyní údajně kdosi našel mezery v zákonech, což vykládá tak, že lze beztrestně otevřít – a už se toho někteří chytli! Kéž by! A kéž by se jednou dočkali spravedlivého soudu všichni cílevědomí likvidátoři „střední“ vrstvy!
      Opatření??
      ANO! Ale tam, kde jsou opodstatněná!
      V roce 1996 byla obdobná celosvětová pandemie nějaké podobné „chřipky“ a údajně zemřelo několik miliónů lidí! Jenže nebyl internet, takže bylo ticho a nikdo nic neřešil! Nikdo to nezneužil k POLITICKÝM cílům! Nikdo nic nevěděl. Já jsem v tom roce měl hned šest (!) zahraničních akcí! A žiju a jsem tady!

      Reagovat
    • @PJ: to máte marný. Vševědové RR a KB vědí všechno nejlépe.

      Reagovat
      • Ještě, že se ti líbí příspěvky M.H., kterých je tady nejvíc. Inu svůj k svému. 😀 😀 😀

        Reagovat
        • Čtení, čtení je asi problém.
          Nepsal jsem o tom, co se mi líbí, ale o těch, kteří vždy všechno vědí 😉

          Reagovat
          • Pokud někdo ví úplně všechno nejlépe, pak se ti musí líbit. 😀 😀 Protože skutečný vševěd s největším počtem příspěvků je tady jen jeden a není to ani RR, ani KB. 😀 😀 😀

            Reagovat
            • Milý Bille, jakkoliv je SKUTEČNOST pouze JEDNA, každý ji vnímáme z jiného „úhlu pohledu“. PRAVDU NIKDO nevlastní a nezná PLNĚ… Jak říká sv. Pavel až teprve „jednou“ (v Nebi) uzříme „tváří v tvář“, plně a dokonale. Do té doby to je každé poznání pouze částečné.

              Reagovat
  • U nás na chajdě už po desetiletí sleduji podobnou věc jako na krmítku.

    Dějství první:
    Lidé se sejdou ve společenské mítnosti a hlavní slovo drží buran, nebo dva. Nikdo se s nimi příliš nepře, protože moudrý člověk ví, že když se hádáš s blbcem, tak to zdálky vypadá, že se hádají blbci dva.

    Obraz druhý. Výhodu má kuřák, který prohlásí: jde si někdo zapálit? A za chvilku se v lyžárně s nimi dusí i nekuřáci.

    Obr. třetí. Buran o sobě neví, že je buran a přijde za nimi. Oni dva burani sami spolu obvykle nevydrží, to dávají jenom ve virtuálním prostoru.

    Dějství druhé. Vytáhnou se hudební nástroje a začne se pět, dá se nějaká spol. hra, či kvíz, společnost se rozjede. Karta se obrací, kuřáci na to doplatí, neboť buran se společenské zábavy nechytá a okupuje lyžárnu.

    Dějství další už bývá různé, vše záleží jak moc společnost holduje alkoholu. A zda buran povýšeně odchází spát, či se ožere a dostane po tlamě, to už je pak opravdu hodně rozdílné…

    Reagovat
    • Bravo… Je vidět, že jste „jezdil na hory“…
      Moje zkušenost je jiná – ve sportovním klubu jsme měli téměř vojenský režim. Jenže jsme věděli, proč to je, tak jsme to beze slova respektovali.
      Mimochodem – kouřit v lyžárně, kde jsou čerstvě zažehlené lyže před závodem, je docela „prasárna“…
      Jó, když se jezdí na hory s bratrstvem z „mokré čtvrti“, tak to občas bývá, jak píšete…

      Reagovat
      • Já jsem na hory nejezdil, já byl ten, který na té chajdě bydlel a sledoval. Jezdívaly tam různé skupiny.

        Reagovat
        • Ano. Stejně jako na lyžích, tak i na vodě jsem se setkal s tím, že leckdo – od těch, kteří na horách a na vodě dělali jen bordel (dvakrát sjeli sjezdovku a pak se ožrali tak, že večer už nemohli a na chatě dělali jen brajgl) až po přísně organizované skupiny sportovních klubů, kde by něco podobného znamenalo takřka okamžitý vyhazov. A s tím kouřením v lyžárně – byl jsem u toho, když náš trenér načapal jednoho výtečníka s cigaretou v lyžárně. To byl řev!! Přestože dotyčný nebyl z naší skupiny, nebral si servítky. Jde o to, že popílek z cigarety u čerstvě zažehlených lyží způsobí, že skluznice je pak jak jemný šmirgl. Je to podobná prasárna jako kouřit u počítače nebo jemné elektroniky.

          Reagovat
    • Proč „nemůže“? Vždyť tam není nic, s čím by nebylo možno souhlasit…

      Reagovat
      • Radku, ten článek obšírně rozvádí to, co jsem dal do odkazu ve třetím diskuzním příspěvku v tomto článku.
        Víš, oni existují dnes lidé, kteří když nesouhlasí s názory oponentů, zahrnou je do škatulky „třídního nepřítele“. Pak automaticky podezírají z toho, co oni považují jako správné, že ten jejich oponent to má jako nesprávné. No a pak se v diskuzi prakticky zesměšní sami. 😀 😀

        Reagovat
  • Já se teda vrátím k článku . Je skvělý, a bohužel , našla jsem tu i jednu smutnou pravdu: komže. Nejsou a nebudou. Fakt ty holky mají smůlu! Zkuste sehnat v textilu tesilen, ze kterého se šily. Prostě se nevyrábí. Nevěřím, že by to papež nevěděl. A nevěřím, že by souhlasil s tím, aby děvčata ministrovala v civilu. Prostě celé povolení je jen psychologický manévr, který zatím nevím, jaké má pozadí. Ale já na to brzy příjdu – teda určitě dřív, než se objeví tesilen v prodeji.
    🙂 🙂 🙂 🙂

    Reagovat
    • Milá Lído, to také o lecčems svědčí… 🙂

      Reagovat

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *