Národní týden manželství zaštítí nakonec Václav Klaus mladší. Má více zkušeností.

Jen pár dní před vypuknutím již 13. ročníku Národního týdne manželství (NTM) došlo k personální změně týkající se zaštítění celé akce. Namísto senátora Marka Hilšera přebral nad NTM patronát Václav Klaus ml. Důvody této náhlé změny realizované tzv. „za pět minut dvanáct“ vysvětluje tiskový mluvčí NTM Mgr. Jiří Unger: „Podpory pana senátora Hilšera si pochopitelně vážíme, ovšem v okamžiku, kdy nás kontaktoval Václav Klaus ml. s nabídkou záštity celé akce, pochopili jsme, že jsou nabídky, které se neodmítají. Václav Klaus ml. je dlouhodobým zastáncem tradičních hodnot v naší společnosti. Ke svým ženám se vždy choval galantně, nosil jim květiny, jde vidět, že se nebojí podělit se s nimi i o domácí práce.“
Organizátoři týdne manželství navíc zdůrazňují bohatší zkušenosti Václava Klause oproti senátoru Hilšerovi. „Václav toho má za sebou v manželství mnohem více, co do délky i do počtu. Z našeho pohledu jsme měli jasno,“ dodává Unger.

K patronátu nad celou akcí sám Václav Klaus ml. na své populární facebookové stránce napsal: „Nejcennějšími radami nejen do života ale i do manželství mě vybavil můj otec nebo jeho institut.“
Poslancova podpora se ale nezastaví jen u formální záštity. Během týdne bude sám mít i několik vlastních přednášek. „Zvolil jsem rozjímání nad biblickými úryvky. Mnohdy jsou v manželství příliš zdůrazňovány verše Mt 5,39, které ale mohou vést k pokrytectví.“ Zaměří se proto na palčivé téma, jak si v manželství udržet svobodu slova. „Do vztahu muže a ženy se po delší době vkrádá cenzura. Muž se neodvažuje své ženě říci své pocity a žena s mužem kvůli přehnané korektnosti hovoří v šifrách a doufá, že to muž pochopí. Nejvyšší čas s tím skoncovat,“ vysvětluje Václav Klaus ml. a dodává, ačkoli se ho na to redakce nezeptala, že i jeho boj proti mazání facebookových příspěvků je veden jeho vztahem k Bibli: „Dokud nepomine nebe a země, nepomine jediné písmenko ani jediná čárka. Tak to říká samotný Ježíš. Kdo jsem já, abych se tomu protivil?“

256 komentářů: „Národní týden manželství zaštítí nakonec Václav Klaus mladší. Má více zkušeností.

  • 10.2.2019 (19:52)
    Permalink

    Konečně se věnuje problematice manželství ten pravý. 🙁
    Doufám, že do ní zahrne co nejdříve i palčivou problematiku rodičovství:
    Jeden indický mladík se zviditelnil podáním žaloby na své rodiče, že ho zplodili bez jeho souhlasu. Ministr školství, mládeže a tělovýchovy Robert Plaga, který dostal vyřešení tohoto ošemetného potenciálního problému na vládě za úkol, protože souvisí cílově s mládeží, k tomu řekl: „Česká vláda je připravena vyrovnat se s jakýmkoli výsledkem soudního procesu. Pokud indický soud rozhodne, že byla neschváleným aktem opravdu porušena mladíkova práva, dá se předpokládat, že se tohoto nesmyslu hned chytnou i evropské instituce, takže pro jistotu založíme zcela nový Úřad pro zastupování práv dosud nezplozených dětí, který bude nastávajícím rodičům za příslušný poplatek udělovat oficiální a právně nenapadnutelný souhlas se zplozením potomka.“
    Úřad by měl vzniknout už v nově chystané vládní čtvrti v Letňanech. „Protože v této oblasti bude podle přání premiéra Babiše výhledově umístěna většina ministerstev, uplatní se četné synergické efekty skutečnosti, že k sobě budou mít ministerští úředníci a úřednice mnohem blíž než doposud, takže budou mít úřad vydávající potřebné povolenky při ruce.“

    Reagovat
    • 11.2.2019 (9:12)
      Permalink

      Ty tam jsou časy, kdy problematika manželství byla jednoznačně dána Biblí. Ovšem doby se mění. Církev je zastaralá a zkostnatělá a proto je třeba ji otevřít novým postupům, aby se mohla rozvíjet vstříc k světlým zítřkům! 🙂 Nejvýraznějším průkopníkem těchto nových metod je farnost U Nejsvětějšího Salvátora v Praze, kde se dle vlastních slov jedné z farnic dochází k větší otevřenosti a pokrokovosti. Jiná tamní farnice říká, že mladí katolíci se ale často potýkají s postoji v církvi, které jim cestu k víře ztěžují a vnímají je jako problematické. Mezi nimi jmenují například příliš konzervativní postoje některých církevních představitelů, přístup k rozvodům, postoj k homosexuálům a jiným menšinám, absenci žen v kněžských řadách či skandály se zneužíváním dětí.
      Proto je docela hezké, mluvčí NTM Mgr. Jiří Unger vybral jako záštitu akce Václava Klause ml. , na jehož příkladu lze demonstrovat otevřenost a pochopení pokrokové generace naší mládeže k rozvedeným. Proslýchá se, že příští rok ponese záštitu rozvedený Miroslav Kalousek, který při bohoslužbách na Velehradě (i jinde) sedává v první řadě. 😉
      Jinak co se týče údajného vzniku Úřadu pro zastupování práv dosud nezplozených dětí, zde se jedná o hoax. Vláda v rámci úspor úředníků už žádné státní úřady vytvářet nebude. Tuto agendu zajistí nestátní nezisková organizace financovaná státem. Ta se stane vedle takových neziskovek, jako je ženská lobby či genders studies čtyřicátoupátou organizací, která bude zasedat v komisi, jenž rozhoduje o našich důchodech.

      Reagovat
      • 15.2.2019 (5:17)
        Permalink

        Islám více manželek umožňuje (požaduje však spravedlnost). Jak mi ale hned řekl jeden z muslimů:

        „Když si vezmeš druhou manželku, to můžeš hned začít kopat dvě jámy.“
        „To abys měl kam sypat peníze, které vyděláš.“

        Reagovat
    • 15.2.2019 (5:04)
      Permalink

      Předpokládám, že příslušný výrok soudu bude převeden na „otázku“, zda dotyční rodiče měli SOUHLAS Boha. … S tím, že se bude předpokládat, že možným je vše, „co je možné“. …
      (Podobně, jako v případě plozením dětí tzv. „ze zkumavky“.)

      Reagovat
  • 11.2.2019 (7:52)
    Permalink

    Doporučuji přizvat do kolegia pro týden manželství jednoho z nejschopnějších manželských odborníků co do počtu manželství a s ním souvisejících nevěr MUDr. Radima Uzla. Bohužel nejlepší osobnost s největšími zkušenostmi v té oblasti MUDr. Plzák již není mezi námi. Je nejspíš omylem chtít rady od rodin s mnoha dětmi. Ti nejsou schopni pro samou práci se řádně nad svým manželstvím zamyslet a řádně ho od plic komentovat. Jak zestárnou tak mají zase na krku houf vnoučat a tak jsou pro veřejný příklad zvláště na sociálních sítích neužiteční. Mají neskutečně málo lajků. Vidím to sám na sobě, ani potom co jsem pochoval svoji dobrou manželku, nemám čas na internetové diskuse v potřebném rozsahu, zvláště na komentáře k tak zásadním věcem, jako je názor věhlasných teologů na rozdělenou církev, na krizi manželství, na krizi čehokoliv. Výše uvedení odborníci jako Klaus ml., Klaus st., MUDr. Uzel aj. nepochybně budou přínosem pro veřejný prostor, v kterém doznají odpovídající počty lajků s oběma znaménky. Ať se mládí vydovádí.

    Reagovat
    • 15.2.2019 (5:28)
      Permalink

      V podstatě máte pravdu, že křížek na čelo (od pana biskupa Otčenáška) dostali jak prezident VK st., tak Lucie Bílá (tj. že z pohledu b. K.Otčenáška byli de facto „stejná věková kategorie“).
      _____________
      https://hajny.blog.respekt.cz/moudrost-stari/

      Reagovat
  • 11.2.2019 (14:35)
    Permalink

    VK ml. je v oboru manželství opravdu velmi zkušený, má již uzavřené třetí.Je s tím spousta práce a nesnází.To pochopí každý kdo má již apoň jeden rozvod za sebou.Výhodou je že mu to dává možnost prožít tři svatební noci,ovšem pokud si nevypracuje ještě další příležitost.Také jeho bratr má již druhé manželství.Zřejmě mu VK ml. radil.Otec obou Klausů vytrval v manželství jediném a řešil to úlety s letuškami.Jeho synové pokročili již o stupeň výš.V manželských vztazích je islám pokročilejší ten by VK ml. tři manželství umožnil,aniž by se musel rozvádět.

    Reagovat
    • 11.2.2019 (21:28)
      Permalink

      S třemi poměry je to zajímavé i u Karla Schwarzenberga, který se poprvé oženil v roce 1967 se s hraběnkou Terezou z Hardeggu. Ten s ní měl s ní tři děti: Jan Nepomuka, Annu Karolínu a Karla Filipa. Později se však ukázalo, že hraběnka Tereza nasadila Karlovi Schwarzenbergovi parohy a že otcem Karla Filipa je Thomas Prinzhorn. Proto se se svou manželkou v roce 1988 rozvedl a měl poměr s maďarskou hraběnkou Zitou Pallavicini, která mu porodila syna Eduarda Karla. O rok později se však ukázalo, že mu také nasadila parohy a že Eduard není jeho, a tak jí utekl. V roce 2008 se konaly prezidentské volby, a tak se Schwarzenberg oženil se svou první ženou, aby vzbudil zdání vzorové křesťanské rodiny. Bohužel však prospal podání přihlášky a na jeho místo postoupil neznámý Čecho-Amerikán Jan Švejnar. 😀
      V roce 2013 si Karel zažil milostný románek s příležitostnou herečkou lechtivých filmů Janou Vopěnkovou. Když se o tomto Karlově prohřešku dozvěděl páter Halík, který Karla dříve označil za noblesního pána s mravní pevností a poctivou křesťanskou vírou, nervově se zhroutil. Jakmile si ale v tisku přečetl, že Karel do slečny investoval 200 tisíc korun, a do jeho kostelní kasičky nedal nic, musel být hospitalizován. 😀 Když se ho později na jeho sexuální život dotazoval kardinál Miloslav Vlk, Karel mu odpověděl, že když už nemůže dávat špatný příklad, tak dává dobré rady. 😀
      Takže těch ryzích odborníků na manželství máme v Česku poměrně dost, stačí je jen oslovit. 😉

      Reagovat
      • 12.2.2019 (6:46)
        Permalink

        Měli jsme v podniku, kde jsem pracoval, kolegu, který by co do počtu rozvodů a sňatků mohl konkurovat dr. Plzákovi. Tuhle byl kdesi jakýsi raut a onen kolega tam náhle spatřil nádhernou ženu, která jej fascinovala. Rozhodl se zahájit „akci“. Když se oné dámě představil, dáma propukla v hysterický smích a až po delším čase byla schopná vykoktat: „Vy si na mě už asi nepamatujete, ale já jsem vaše první manželka…“ (Podávám, jak jsem slyšel, nebyl jsem u toho… Ale údajně se to vážně stalo).

        Reagovat
        • 12.2.2019 (7:19)
          Permalink

          Radku, to je omyl. O Plzákovi koloval také mýtus, že se pětkrát oženil. Ve skutečnosti se rozvedl jen jednou a se svou druhou ženou žil téměř čtyřicet let. 🙂
          Plzák razil zásadu párové zdvořilosti a morálky. Tvrdil, že pevný partnerský vztah se pozná díky tomu, že v něm nechybějí tři základní pocity: stesk, soucit a starost. Za největší rozvraceče vztahů naopak považoval výčitky, osočování a výhružky. 🙂

          Reagovat
          • 12.2.2019 (8:23)
            Permalink

            A ještě taky, že k pevnosti partnerského vztahu patří: zatloukat, zatloukat, zatloukat 😉 😀🙁

            Reagovat
            • 12.2.2019 (9:21)
              Permalink

              Je docela zajímavý, že k autorství tohoto výroku o zatloukání se Plzák nehlásil a dokonce je popíral. Ale je faktem, že později tento výrok užíval 🙂

              Reagovat
              • 12.2.2019 (22:52)
                Permalink

                zatloukat, zatloukat, zatloukat, jsem slyšel z Plzákových úst osobně.

                Reagovat
              • 12.2.2019 (23:18)
                Permalink

                Není důležité, zda je Plzák autorem myšlenky, ale vždy tuto zásadu vehementně prosazoval a kde mohl, tak k tomu radil! Mám to dokonce na gramofonové desce z doby jeho slávy. Ledaže by ta deska byla další hoax 😉 . Vlastně asi nebude … Permanentní blísty tehdy ještě neblily.

                Reagovat
          • 12.2.2019 (16:43)
            Permalink

            Tak to jsem opravdu nevěděl. Díky za uvedení na pravou míru… S poslední větou ovšem hluboce souhlasím.

            Reagovat
            • 12.2.2019 (18:06)
              Permalink

              Já, ač mláda, si tento jeho výrok pamatuji. A musím po 30 letech manželství uznat, že to tak opravdu je. Protože kdybychom se svým protějškem nesoucítili, nestýskalo by se nám po něm, a neměli o něj starost, tak by ten vztah stál opravdu „za prd -velebnosti“. 🙂

              Reagovat
              • 12.2.2019 (19:32)
                Permalink

                S tou zmínkou o starosti jsi mi připomněla jeden starý fór:
                Povídá průvodce v ZOO: „Tenhle had má takovou sílu, že by uškrtil i vola.“
                I zvolá zděšeně paní Holá: „Proboha, Josef, nechoď k té potvoře tak blízko!“ 😀

                Reagovat
        • 13.2.2019 (11:53)
          Permalink

          Prozradím vám tajemství – to, že Karel IV založil Karlovu univerzitu je z Parlamentních listů. Ale pšššššššt, nikomu to neříkejte. 😛 😀

          Reagovat
          • 14.2.2019 (5:36)
            Permalink

            Ono není nutné chodit na žádné blisty, ani ty „populisticko – proruské“ a stejně tak ale ani na ty „probruselské“. Když to člověk porovnává, tak si říká, že redakce jednoho nejspíš sídlí na Marsu a redakce druhého na Venuši…
            Bohatě stačí sednout si v Loretě na kůr během turistických prohlídek a poslouchat. Během hodiny se člověk od průvodců doví tolik neskutečných blábolů a blbostí souvisejících i s NAŠÍ historií, že to snad ani není možné. Nejhorší je, že to nejsou průvodci s licencí, ale podvodníci rejžující na turistech. Jenže na ně nikdo nemá, legislativa je nastavena tak, že jsou v podstatě nepostižitelní. Několik perliček za všechny:

            „… Loretu založil Napoleon“…
            „… věřící se dnes chodí pomodlit do AROGANČNÍ kaple, kde mají ty SUŠENKY, které se jedí při bohoslužbách“…
            „… ten domeček uprostřed je ta bývalá mučírna STB“… (asi dvacetiletá blonďatá průvodkyně měla na mysli Svatou Chýši) (!)

            …a tak dále, a tak dále… Takže se nedivme.
            Co mně osobně vadí úplně nejvíc, je jednostranný, nekritický a zaujatě primitivní ČERNOBÍLÝ (jen černý nebo jen bílý) pohled na cokoliv (i na politiku)…

            Reagovat
            • 14.2.2019 (12:36)
              Permalink

              Zřejmě těm průvodcům také vadí jednostranný, nekritický a zaujatě primitivní ČERNOBÍLÝ pohled na cokoliv (i na historii) … 😉 😇
              A návštěvníkům je to fuk 🙄. Ostatně to divadýlko si navštěvníci platí, takže čím větší „trhák“ jim průvodce předvede, tím lepší zboží od něj za své peníze obdrží 🙃.
              Je to holt jako se všemi zprávami … 🤧

              Reagovat
              • 14.2.2019 (14:27)
                Permalink

                Bohužel…
                Můj syn jako brigádník provázel na státním zámku ve Žlebech. Jednoho dne tam přišla inkognito kontrola z NPÚ. Kontrolórka se jako na „potvoru“ vmísila do davu k průvodkyni, která to brala tak trochu „hákem“ systémem „co nevím, to si vymyslím“. No – při znalostech dějin, jaké vykazuje mladá generace, to asi stálo za to. Byl z toho prý pořádný mazec – a nejen pro dotyčnou brigádnici, ale i pro kastelánku. A můj mladej vzpomíná, jak pak po večerech místo zábavy šprtali o každé sošce a o každé vázičce v každé komnatě…
                Návštěvníkům je to sice jedno, ale když si někdo dovolí říkat, že Loretu založil Napoleon, to už je fakt síla…

                Reagovat
              • 14.2.2019 (15:42)
                Permalink

                Tak ne všem návštěvníkům je to fuk. Asi před 20 lety jsme byli na poznávacím zájezdu v Itálii. Průvodkyně rovněž různě „perlila“ – ovšem bohužel měla smůlu, že mezi „účastníky zájezdu“ jsem byla já. Jedna z velkých perel, kterou si pamatuji, bylo, že JPII se vlastním jménem jmenoval Frančesko Wojtyla. Když jsem se ji dovolila opravit, bývala fakt hodně nas.aná. Ke konci zájezdu už mě měla fakt plné zuby.

                Reagovat
                • 14.2.2019 (20:31)
                  Permalink

                  No jo, došlo k veřejnému zpochybnění jejích profesionálních kvalit, což ona dáma nemohla nést s potěšením. Návštěvníci památek se nemají podceňovat a týká se to třeba i školních exkursí. Tuhle jsem měl v Loretě u varhan exkursi gymnasistů. Někoho více zajímala hudba, někoho technické otázky kolem varhan. Pak se o slovo přihlásil nenápadný tichý hošík s otázkou: „Říkal jste, že kovové píšťaly jsou ze slitiny cínu a olova. Zajímalo by mě ale, v jakém poměru – kolik procent cínu a kolik olova?“ Fakt jsem nevěděl! Musel jsem si to dodatečně přečíst v Adelungově knize, kterou mám doma od svých vlastních studií. Tento údaj mě totiž nikdy nějak výrazně nezajímal…

                  Reagovat
    • 15.2.2019 (4:47)
      Permalink

      To není o Islámu, ale o LIDECH. Čistě technicky: SEBEKRITICKY (!) si přiznejme, že kdo zvládá více manželek je LEPŠÍ. (Třeba jsou arabské ženy „hodnější“, že s nimi vydržet lze, třeba je „muslimská“ společnost k manželství VSTŘÍCNĚJŠÍ.)

      Reagovat
  • 11.2.2019 (18:47)
    Permalink

    Jako II. tisková mluvčí Národního týdne manželství musím sdělit, že kvůli zaneprázdnění a mimořádné časové tísni musel Václav Klaus ml. zrušit sou záštitu nad naší tiskovou konferencí. V důvěrném rozhovoru s médii uvedl, že důvodem je spolupráce NTM s mnoha organizacemi, které nesmyslně trvají na nerozlučitelnosti manželství. Uvádí doslova: „Nebe a země pominou, tudíž je logické, že nelze počítat s trvalostí vztahů jakýchkoliv, nejméně partnerských.“ Jeho místo tedy zaujal Marek Hilšer, ale zejména jeho dcera a žena. Ty sice nedávaly záštitu konferenci, ale neváhaly svou spontaneitou narušit místy chladné klima senátu. Pro zájemce z řad vícečetných rodin uvádíme, že mezi hovořícími byl pár, který má sice zatím pouze 4 děti, ale dalším se nebrání. Manželé Rosákovi také svým úctyhodným počtem společných let předčí mnohé suverény, kteří se už po roce či dvou vztahu cítí být povoláni radit ostatním.
    „Ano, Václav chyběl, zvláště některým“, uvádí tisková mluvčí Marie Nováková, “ ale přežili jsme to se ctí“. Pro Tisíckráte Marie Nováková – tisková mluvčí NTM

    Reagovat
    • 12.2.2019 (8:32)
      Permalink

      Nechápu, proč na takovou akci nebyl pozván devítinásobný otec Michal Semín. Ten by chladné klima rozžhavil tak, že by všichni přítomní cizoložníci „Klaus – neklaus“ (tzn. rozvedení a znovu sezdaní) zrudli jak raci.

      Reagovat
      • 12.2.2019 (9:29)
        Permalink

        Myslím, že by se toho mohl zúčastnit i Daniel Herman, který se „rozvedl“ s Bohem a našel si „přítelkyni.“ V jednom rozhovoru pro tisk ale nevyloučil myšlenku návratu ke službě církvi. Dokonce řekl: „Kanonické právo zná uvolnění ze služby, ale i možnost návratu. A co já vím, co bude za dvacet nebo třicet let.“ Takže je možný, že až se z něj stane impotent, že se obrátí a bude opět vzorným knězem 😛 😀

        Reagovat
        • 12.2.2019 (16:41)
          Permalink

          Mnóóó… hormony dokážou člověka potrápit v každém věku… 🙂 Což je ovšem lidské…
          Trochu se mi vkrádá na mysl jakási paralela jako „… až dostanu cukrovku, omezím nebo úplně vyloučím sladké…“

          Reagovat
          • 12.2.2019 (19:48)
            Permalink

            Mám za to, že ve jmenovaném případě nejde tak o nějaké hormony pohlavní, ale politické.

            Reagovat
              • 13.2.2019 (11:03)
                Permalink

                Iveta Stanislavová bude asi jenom kamarádka 😉

                Reagovat
                • 14.2.2019 (23:10)
                  Permalink

                  Vaše. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
                  ___________________
                  Nezáviďte. To je jejich věc.

                  Reagovat
          • 12.2.2019 (19:54)
            Permalink

            Radku, s tím omezováním to zas tak nepřeháněj, aby jsi nedopadl, jako ten chlápek, co přišel k doktorovi s tím, že ho stále bolí hlava. Doktor se ho začal vyptávat na běžné věci:
            „Pijete?“
            „Vůbec. Ani kapku alkoholu bych dobrovolně nevypil.
            Kouříte?“
            „Ne, to je odporný zlozvyk.“
            „A co váš sexuální život?“
            „Sex je hřích. Jsem starý mládenec a chodím spát vždycky o deváté.“
            „Aha tak to už mi je to jasné. Máte příliš utaženou svatozář.“
            😀

            Reagovat
            • 12.2.2019 (21:21)
              Permalink

              … strašlivá představa! 😀 😀

              Reagovat
              • 12.2.2019 (23:00)
                Permalink

                Klaus mladší je nevhodnější kandidáte pro cokoliv, srdečný člověk …
                je to na první pohled poznat z permanentního úsměvu.

                Reagovat
                • 13.2.2019 (7:32)
                  Permalink

                  No nevím, nevím. Od té doby, co VK ml. zablokovali facebook za nebezpečnou myšlenku, že savci mají dvě pohlaví, je Václav takový uvážlivější, zasmušilejší 🙁 🙂

                  Reagovat
                  • 14.2.2019 (5:41)
                    Permalink

                    Já to pořád říkám – hermafroditní žížaly a šneci, to je perspektiva!! Šneci se sice páří, ale mají buňky obou pohlaví, takže si mohou vybrat, zda chtějí být táta nebo máma! No není to úžasné?? A co se sexu týče – to musí být smršť!! 😀 😀 😀

                    Reagovat
                    • 14.2.2019 (6:39)
                      Permalink

                      Pardon, špatně! Žádný táta nebo máma, ale „rodič – spermodonátor“ a „rodič ovogenerátor“! Opravuji… 😀

                    • 14.2.2019 (8:20)
                      Permalink

                      Radku, ještě, že se těm žížalám a šnekům do toho nemíchají šílení genderisté či radikální feministky. 😀 Ale co není, může v budoucnu být. Některé věci, o kterých jsme si ještě před 20 roky mysleli, že je to jen sci-fi, nebo jsme to brali jako humor, jsou zde a ještě větší šílenosti se připravují. 🙁
                      Naposledy mě zaujala zpráva o tom, jak britská policie zatkla matku autistické dcery a kojeného syna a držela ji 7 hodin jen kvůli tomu, že tato Britka nazvala muže, který se si nechal změnit pohlaví na transgenderovou ženu, mužem. 🙁

                    • 14.2.2019 (9:59)
                      Permalink

                      Už několikrát jsem jel v Praze tramvají, kterou řídila bytost, u níž nejsem absolutně schopen určit, zda jde o muže nebo ženu. Dlouhé odbarvené blond vlasy, ženský make-up, ale tramvajácká uniforma a mužský hlas. Nebyl jsem asi sám, kdo byl zaskočen, když před námi došlo ke kolizi auta s tramvají před námi. Bytost za řídícím pultem tramvaje vstala a zvučným mužským basem do tramvaje zvolala: „Tohle bude na dlouho, jestli spěcháte, tak si vystupte.“
                      Vůbec pak nevím, zda v případě osobního jednání používat oslovení „pane řidičko“, „paní řidiči“ nebo jiné…

                    • 14.2.2019 (12:06)
                      Permalink

                      Radku, toto můžeš brát zatím s humorem. Buď rád, že tyto „překlepy“ v určování pohlaví jsou v Česku zatím nepostižitelné. 🙂 Ale co není, může jednou být. Jako např. v případě učitele Joshuy Sutcliffa, který byl vyučující matematiky na střední škole v Oxfordshire. Ten řekl transgenderové studentce, která se cítí být chlapcem a její kamarádce: „Velmi dobře dívky,“ načež ho transgender žák okamžitě opravil. Tam to mělo všechno skončit, ale dívka přeměněná na genderového chlapce se o všem doma zmínil(a) rodičům, kteří to „rozmázli“ a pro učitele to skončilo vyhazovem. 🙁
                      Vzhledem k tomu, že se stále přibližujeme „tradičním evropským hodnotám“, není vyloučené, že za pár let to bude u nás stejné. 🙁 Takže Radku, bacha!!! Ty jsi taky učitel. 🙂

                    • 14.2.2019 (14:29)
                      Permalink

                      … naštěstí mám už jen čtyři roky do penze. I když učím rád, tak v daných podmínkách s tím s velikou úlevou seknu… 🙁

                    • 14.2.2019 (19:37)
                      Permalink

                      Radku, dnes koukám na zprávy na TV Prima, kde jsem se dozvěděl, že francouzský parlament schválil v prvním čtení zákon, že na všech formulářích na francouzských školách se již nebude uvádět „otec“ a „matka“, ale „rodič 1“ a „rodič 2“- 🙁
                      Zdá se, že se jedná o typicky evropskou hodnotu, proti které ve Francii na sociálních sítích začaly protestovat tisíce neuvědomělých lidí, ovlivněných ruskou propagandou. 😀
                      V církevních modernistických kruzích se prý začíná uvažovat o tom, že čtvrté přikázání se od roku 2021 změní takto: Cti rodiče č. 1 i rodiče číslo 2, abys dlouho živ byl a dobře se ti vedlo na Zemi. 😛 🙁
                      Nejde o to jestli, ale kdy tyto euromarxistické novoty vejdou do praxe i u nás. Doufej, že do té doby už budeš v důchodu 🙂

                    • 14.2.2019 (20:33)
                      Permalink

                      …spermodonátor a ovogenerátor… 🙁 🙁 🙁

                    • 15.2.2019 (6:48)
                      Permalink

                      To snad ne!!! Vždyť to je genderově nevyvážené!!! Já nejsem žádný TEN rodič č. 1 nebo TEN rodič č. 2. Já jsem TA rodička!!!

                    • 15.2.2019 (6:57)
                      Permalink

                      O nikoliv, milá Magdo, ty jsi „ovogenerátor“… 😀 (Teď nevím, zda mám tykat nebo vykat, mám v tom zmatek… Ale cílevědomí likvidátoři češtiny si jistě brzy poradí i s tímto problémem)… 🙁

                    • 15.2.2019 (8:10)
                      Permalink

                      A zase TEN „ovo…….“ Ale nejsem žádnej ten, já jsem TA a ještě k tomu MATKA. 😇 Nevím, jak by si moje děti po 30 letech zvykaly říkat mi rodiči č. 1 (nebo rodiči č. 2), či ovogenerátore. To pro ně bude asi tvrdý oříšek. Musím se jich na to zeptat. Až mi budou volat, než to všechno vyjmenují, namísto klasického MAMI, tak zapomenou, co mi vlastně chtěly. 🙁 Jinak bych teda zůstala u tykání, když se tedy tak kamarádsky bavíme. 😉 🙂

                    • 15.2.2019 (14:20)
                      Permalink

                      To máte z toho, moulové, že používáte češtinu, která rozlišuje rody podstatných jmen 😛. Měli byste používat primitivnější jazyk, který není tímto problémem obtěžkán 🙄. Radím začít dobrovolně, než vám to bude uzákoněno 🤧🙁.

                    • 15.2.2019 (20:22)
                      Permalink

                      Hmmm, není nad dobře míněnou radu. Tak nějaký ten primitivnější jazyk navrhni 😛, abych byla v obraze 😀.

                    • 16.2.2019 (5:19)
                      Permalink

                      VTIP (nejen pro Magdu):
                      Pomůže osoba rodu mužského (o 1,5 generace mladší) osobě rodu ženského (o 1,5 generace starší). „Co za to chcete, xz? Sex nebo 5 korun?“

                      Konec vtipu.

                  • 16.2.2019 (5:43)
                    Permalink

                    VK ml. je zasmušilý. VTIP: Když lidé v ráji utrhli ze stromu poznání (paralela na „pohádky“ J.Stracha?), zjistili, že mají „nahý zadek“. …
                    ________________________
                    Užijte ve zdraví.

                    Reagovat
        • 14.2.2019 (23:08)
          Permalink

          To je slovo do pranice. Je ženatý kněz Max Kašparů horším knězem než neženatý Dominik Duka?

          Reagovat
          • 14.2.2019 (23:42)
            Permalink

            Tyto dva nechci mezi sebou srovnávat (i když bych mohl, kardinál Duka není mým biskupem), ale na rozdíl od Daniela Hermana se snaží být a jakž takž snad jsou věrni službě Boží a církevní a svým slibům.

            Reagovat
            • 15.2.2019 (4:32)
              Permalink

              Pasáž: 1 timoteovi 3,1-13
              „…, biskup má být bezúhonný, jen jednou ženatý, střídmý, rozvážný, řádný, pohostinný, schopný učit, ne pijan, ne rváč, nýbrž vlídný, smířlivý, nezištný. … nedovede-li někdo vést svou rodinu, jak se bude starat o Boží církev?“

              Reagovat
              • 16.2.2019 (0:51)
                Permalink

                Napsal celibátní a celibát velebící apoštol svatý Pavel. Zřejmě jde tedy o vymezení vůči mužům více žen a vůči nezvládajícím vlastní rodinu, nikoli vůči svobodným.

                Reagovat
                • 16.2.2019 (3:52)
                  Permalink

                  Úchvatné „pochody“… Sv. Pavel se vymezuje „vůči biskupům“ ???????
                  _______________________
                  Neutíkejte od tématu! Znovu a „česky“: Je ženatý kněz Max Kašparů horším knězem než neženatý Dominik Duka?

                  Reagovat
                  • 16.2.2019 (8:26)
                    Permalink

                    Úchvatné pochody jsou ty vaše… (kdo můžeš nebo CHCEŠ, pochop)…
                    ——
                    Odpověď je u Boha, to snad víte stejně dobře jako P. Jůza…
                    Už zase impertinentně prudíte…

                    Reagovat
                    • 16.2.2019 (12:28)
                      Permalink

                      Otázka byla adresována P.Jůzovi, ne Vám.
                      _______________________¨
                      Neprudím vás. Jste DOMÝŠLIVÝ.
                      Jen Vy sám sebe „tím“ trápíte.

                  • 16.2.2019 (8:32)
                    Permalink

                    PŘÁNÍ skoncovat s celibátem má více lidí, nejen vy. Dejte se dohromady a intervenujte u papeže Františka. Shledá-li vaše důvody rozumnými, jistě vyhoví. Jinak nezapomeňte, že i vy jste služebníkem JK (nikoliv naopak)…

                    Reagovat
                    • 16.2.2019 (12:37)
                      Permalink

                      Osobně mně to VŮBEC netrápí. Tj. „nemám tu potřebu“. Čistě technicky: už před (téměř) 30 lety mi říkal sám pan biskup Otčenášek, že pokud bych chtěl být knězem a vadil by mi např. celibát, tak že i to by šlo zařídit (právě prostřednictvím těch tzv. řecko-katolíků). Takže pokud jsou to (kněžství) ambice vaše, Vy si to domluvte. Proč bych to měl řešit za Vás ??? Díky.

                    • 18.2.2019 (2:39)
                      Permalink

                      Moc by mě zajímalo, kdyby papež zrušil celibát, kolik katolických kněží by brzy žádalo o jeho obnovení… 😉

                  • 16.2.2019 (16:14)
                    Permalink

                    I bez theologického vzdělání byste mohl chápat, že v uvedeném místě sv. Pavel sděluje svatému Timoteovi vymezení, jaké lidi má ustanovovat za biskupy, i jací tedy mají být – nazvat to vymezením „vůči biskupům“?????? byl Váš defekt logiky.
                    Srovnávání stálosti i rozdílů definice nutných a/nebo žádoucích podmínek k biskupskému svěcení a službě podle času, místa, různých částí Církve a jednotlivých jejích autorit je pak samozřejmě další věc, stručně lze jen konstatovat, že, i když zmíněný úryvek je součástí Písma Svatého, je potřeba ho chápat v kontextu značné stálosti ale částečné variability těchto požadavků – i co se týká toho, co – koho se kdy kde připouštělo nebo připustilo k jakému svěcení, i toho, co kdy jak se to formulovalo … i formulace svatého Pavla v 1. listě Timoteovi a v listě Titovi jsou v zásadě podobné, ale trochu rozdílné.

                    Reagovat
                    • 16.2.2019 (21:55)
                      Permalink

                      Ach jo… Theologické vzdělání je Vám na PRD, nemáte-li OSOBNÍ víru. Čistě technicky: 1. přikázání které Mojžíš přinesl Židům (potažmo všem dalším lidem) zní: V jednoho Boha věřiti budeš.

                      A pointou následně je, že ani biskupy nevybírá ten či onen (člověk). Je to o důvěře a o VÍŘE v Boha. (A texty píší i o tom, že apoštolové se společně modlili a „hledali“ co je správné.)
                      _______________________________
                      Postřeh s „koženou suknicí“, kterou Bůh dal Adamovi a Evě (lidem) je DOST DOBRÝ. Jinými slovy tím ten text říká, že Bůh má lidi RÁD, že s ním je každá situace ŘEŠITELNÁ. Dokonce lépe, než by to vymyslel člověk. …

            • 15.2.2019 (6:53)
              Permalink

              Tak pochopitelně že není vaším biskupem, když je naším KARDINÁLEM. 😀

              Reagovat
              • 16.2.2019 (0:43)
                Permalink

                Je kardinálem Svaté Církve Římské.

                Reagovat
                • 16.2.2019 (4:01)
                  Permalink

                  A sekta „Víta Jůzy“ není PODMNOŽINOU Boha? ???
                  _____________________________
                  (To je právě úskalí té tzv. „odluky státu od církve“… Aneb: Za peníze svých „oveček“ řeknu cokoliv?)

                  Reagovat
                    • 16.2.2019 (12:50)
                      Permalink

                      Nekecám. I Jůzova „církev“ (resp. farnost) PODMNOŽINOU Boha JE.
                      (Stejně jako celý on sám.)

                  • 16.2.2019 (15:28)
                    Permalink

                    Označovat Pána Boha prostě za množinu je od Vás prostě sprosté, označovat kdekoho a kdeco za jakousi část Boží je blud pantheismu, a o té mé sektě byste tu mohl napsat více, už kvůli mě, ač je to trapné, já o ní nic nevím. Aneb, i když tento web je určen pro výmysly, mnohé Vaše výmysly jsou natolik vzdálené logice a pravdě a natolik urážlivé, že to skutečně není nějak přínosné … snad jen že ostatní cvičíte v trpělivosti a snášení příkoří.
                    A odhaduji, že nikdo nebo téměř nikdo ze zdejších diskutujících a čtenářů kromě Vás nepovažuje duchovní za lepší nebo horší podle toho, zda jsou svobodní, vdovci, nebo žijí v řádném svátostném manželství, i když někteří podléhají pokušení tak různě zbytečně a neužitečně duchovní posuzovat. Uvědomte si, že tento „problém“ je jen Vaším osobním nesmyslným problémem.
                    Já Vaše jméno také nedávám do uvozovek.
                    Pokud si po pravdě všimnete, že někdo lže, zamlčuje důležitou pravdu nebo nadmíru pochlebuje, aby se líbil nějakým lidem, bývá v pořádku na to konkrétně, slušně a přiměřeně upozornit. Ale obecné invektivy typu, že za peníze svých „oveček“ řeknete cokoliv, jsou od Vás sprosté.
                    Pokud je Vaším cílem druhé prostě vytáčet, gratuluji. Částečně se Vám to daří.

                    Reagovat
                    • 16.2.2019 (21:38)
                      Permalink

                      Promiňte pane Jůzo. Boha za „množinu“ označujete Vy! Já o tom takto NIKDY nepřemýšlel a NIC takového jsem neřekl! Řekl jsem pouze, že Boha je vše stvořené „podmnožinou“. Což NENÍ totožné s tvrzením vaším. … (!)

                      Čistě technicky: Nemusíte mít doktorát z teologie. Stačí, když si přečtete začátek Evangelia podle sv. apoštola Jana. Doslova: „Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh. To bylo na počátku u Boha. Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest.“ (Jan 1,1-4) T.j. všichni žijeme jaksi „uvnitř Boha“. (Včetně Vás)
                      _________________________
                      Nevyskočíte i Vy jednou z „pohodlného křesla“ a neosopíte se na Boha?

  • 14.2.2019 (23:41)
    Permalink

    Tyto dva nechci mezi sebou srovnávat (i když bych mohl, kardinál Duka není mým biskupem), ale na rozdíl od Daniela Hermana se snaží být a jakž takž snad jsou věrni službě Boží a církevní a svým slibům.

    Reagovat
    • 14.2.2019 (23:43)
      Permalink

      Omlouvám se za špatné zařazení mé reakce na M.H.14.2.2019 (23:08) na první pokus.

      Reagovat
      • 15.2.2019 (4:35)
        Permalink

        Pasáž: 1 Timoteovi 3. 1-5
        … biskup … Má dobře vést svou rodinu a mít děti poslušné a počestné; nedovede-li někdo vést svou rodinu, jak se bude starat o Boží církev?

        Reagovat
        • 15.2.2019 (6:22)
          Permalink

          Fajn. Takže potažmo by toto samozřejmě mělo platit i o papeži, protože na Petrův stolec je také nutno propracovat se od bohoslovce přes kněze – pěšáka v poli, biskupa, atd… Škoda, že těch ženatých papežů nebylo víc, třeba by i poměry v církvi byly jiné… 😀 (Hmmm, proč už dávno ten celibát nezrušili… 😀 😀 )

          Jo, muslimové mohou mít více manželek… I někteří křesťané zvládají více žen (někdo tomu říká milenky). Muslimové pak mají tu výhodu, že alespoň tři milenky mohou mít legálně a prohlásit je za manželky (byť některou z nich živí třeba jen pro posluhu a úklid)… 😀 😀 😀

          Reagovat
          • 16.2.2019 (3:49)
            Permalink

            Jsem se kdysi (po tvrzení o „svetru“ a „utopencích“) zeptal vašeho současného pana biskupa (Jana Baxanta) v zákristii kostela sv. Havla: „Pane faráři, myslíte, že je možné, aby…?“ Zachoval duchapřítomnost a odpověděl: „Martine, všechno je možné.“ Ale hned pohotově dodal: „Otázkou ovšem je, zda to také i prospívá?“ (Viz slova sv. Pavla.)

            Reagovat
            • 16.2.2019 (7:17)
              Permalink

              … 😀 Jako bych ho slyšel! – „Otázkou ovšem je“,… 😀 … zda to myslel stejně jako vy. 😀

              Reagovat
              • 16.2.2019 (12:52)
                Permalink

                Myslel.
                Ne všechno, co je možné, je zároveň i rozumné a užitečné dělat.
                ________________________________
                Otázka svědomí. PROTO nám Pán Bůh rozum DAL.

                Reagovat
                • 16.2.2019 (19:20)
                  Permalink

                  Víte to lépe než on sám! Bravo! 🙁

                  Reagovat
                  • 16.2.2019 (22:27)
                    Permalink

                    Redukce komplexity: Nikdo není chytřejší než Pán Bůh. …
                    __________________
                    Co Bůh učinil, MOUDŘE učinil.

                    Reagovat
                    • 17.2.2019 (4:44)
                      Permalink

                      To je škoda… Už jsem si začínal myslet, že to jste vy… 🙁

                    • 17.2.2019 (6:05)
                      Permalink

                      Ne, nejsem. (Jen člověk)

    • 16.2.2019 (4:15)
      Permalink

      V první řadě jde o otázku SVĚDOMÍ.
      (Daleko více toho vašeho, než svědomí DH. Toho prosím nechte žít…)

      Reagovat
  • 15.2.2019 (7:28)
    Permalink

    K zamyšlení pro Magdu:
    Český jazyk jako takový je totálně průšvihový v tom, že už i u podstatných jmen v 1. pádě výrazně rozlišuje rody už jejich samotným tvarem. Jako takový tedy nemůže být genderově vyvážený nikdy, navíc vyžaduje od uživatelů češtiny dostatečně vysoké IQ na to, aby byl vůbec srozumitelně uplatnitelný. Proto je nutno češtinu zlikvidovat a nahradit ji jazykem podstatně jednodušším, pokud možno nerozlišujícím rody. Umožní to pak i aplikaci myšlenky produkovat jistou množinu lidských tvorů, jejichž nižší IQ bude postačovat k výkonu primitivních pracovních úkonů a současně těmto tvorům umožní komunikaci.
    V zájmu genderové vyváženosti je tedy u češtiny nutno zlikvidovat rozlišování rodů a postupně zavést „univerzální“ střední rod.
    Takže – žádný „rodič 1“ a žádný „rodič 2“. Místo toho RODIDLO 1 a RODIDLO 2 😀
    Jenže tady narážíme – spermogenerátor přeci nemůže být nazván „rodidlem“, když nerodí – v tom je další průšvih ČEŠTINY!
    Nelze totiž ani použít tvar PLODIČ (ploditel), protože by to bylo genderově opět nevyvážené. Takže zbývají tvary PLODIDLO a RODIDLO. Kojící matku pak nazývejme KOJIDLEM…

    Dovedete si pak představit genderově vyváženě přepsanou BIBLI??
    Nevím, zda 😀 nebo spíše 🙁 …

    Reagovat
    • 15.2.2019 (8:46)
      Permalink

      Radku, já stále doufám, že se ČR nějakým způsobem ubrání prosazováním genderové ideologie, i když příklady ze zemí EU, Norska a Kanady, kde je kritika této šílenosti kriminalizována, mě spíše přivádí k pesimismu. Podle genderové ideologie již dítě už nebude smět vědět, jestli je chlapeček nebo holčička, protože prý má právo si zvolit „sociální“ pohlaví. Např. známá herečka Kate Hudson vychovává svou dcerku jako „bezpohlavní“. Tato démonská ideologie bude dětem vtloukat do hlavy transgenderní nesmysly, které pak mají takzvané právo realizovat a rodiče je nesmí před těmito zvrhlostmi chránit, protože by se prý provinili proti „největšímu zájmu“ dítěte. Následně budou podle gender programů děti nutit brát hormonální léky (ve Velké Británii se to děje už dnes) a pak je psychologicky zmanipulují k přeoperování a učiní z nich fyzické i duševní mrzáky. Toto je hrozivá perspektiva!
      http://www.fatym.com/view.php?nazevclanku=vyzkum-mozku-zasadne-protireci-ideologii-quotgenderquot&cisloclanku=2014120068
      My si zatím můžeme z těchto nesmyslů dělat legrácky, aniž by nás za to někdo postihoval. I když je možné, že na facebooku už bychom byli zablokováni. 🙁
      Třeba na tu genderově vyváženou Bibli taky jednou dojde 😛 😀

      Reagovat
      • 15.2.2019 (13:21)
        Permalink

        …ano. K poslední bitvě se satanem dojde na poli rodiny…
        Ale něco se asi skutečně chystá, protože jistý miliardář jménem plevelná houba údajně začíná panikařit… (a píšou to nejen „proruské“ servery)…

        Reagovat
        • 15.2.2019 (13:22)
          Permalink

          … a i papež František připustil, že proti rodině je vedena světová válka…

          Reagovat
          • 16.2.2019 (4:35)
            Permalink

            Tak to znovu jen přeložme do češtiny nápis ze dveří anténní laboratoře pana Prof.Miloše Mazánka: „Nemáte-li co dělat, nedělejte to tady.“

            Reagovat
            • 16.2.2019 (7:59)
              Permalink

              😀 … letitá zkušenost skladatelů mnoha předešlých generací: „pokud vedení hlasů logicky směřuje k postupu v paralelních kvintách nebo oktávách, klidně jej udělejme (aneb bez frygického kvintakordu by nebylo neapolského sextakordu – nepřeslechnutelném atributu italské barokní hudby).
              Jste-li schopen pochopit, dojdete k závěru, že toto tvrzení se s tvrzením prof. Mazánka navzájem vylučují… 😀

              Reagovat
                • 16.2.2019 (8:52)
                  Permalink

                  … a ještě jedna oprava: vylučuje…
                  Nicméně je to jednoduché jako tato modulace neapolským sextakordem z C dur do H dur :
                  T – TD – S – S+7 – T6/přehodnotit na N6 v H dur/ – D2 – T6 a tak dále…
                  A je to lépe pochopitelné než „integrovatelná nespojitost“ 😀 😀 😀 😀 😀 😀
                  (Vivaldi s Caldarou by měli radost) 😀

                  Reagovat
                  • 16.2.2019 (12:23)
                    Permalink

                    Citoval jste papeže. Fajn.Pakliže „se vede“ válka „proti manželství“ NEMUSÍTE ji vést tady. Nic víc.

                    Reagovat
                    • 16.2.2019 (19:23)
                      Permalink

                      Pokud bych proti někomu chtěl vést válku, tak to jsou především BLBCI, jenže zatím mi stále ještě za tu námahu nestojíte… 🙁

                    • 16.2.2019 (23:03)
                      Permalink

                      Děkuji za (vaše) nepřímé uznání výše, že teorie elekromagnetického pole je složitější, i než akordy v hudbě. … (James Clerk Maxwell a další, si to zde jistě přečtou.) Díky.

                    • 17.2.2019 (4:45)
                      Permalink

                      Nevíte, o jaké akordy jde… Právě v hudbě platí, že v jednoduchosti je genialita. Jděte se s „vaší“ složitostí vycpat…

                    • 17.2.2019 (5:48)
                      Permalink

                      Ano. Co BŮH učinil, MOUDŘE učinil.

      • 15.2.2019 (20:52)
        Permalink

        Už jste si prosím přečetla tu knihu, co jsem Vám doporučoval?
        Nebo nemáte pro psaní sem čas?

        Reagovat
        • 16.2.2019 (7:12)
          Permalink

          Já myslím, že Magdě (ale i ostatním) bohatě postačí přečíst si Renčův text kancionálové písně č. 425 a zamyslet se nad ním… 🙂
          Mimochodem – naše společenství si tuto píseň velmi oblíbilo a naši bratři ji vyžadují stále častěji i v mezidobí místo otřískaných „pětistovek“. Ta píseň je totiž univerzální a nemusí se zpívat jen o svátcích souvisejících s Duchem Svatým…
          (genderově nepostižitelná a do „genderštiny“ absolutně nepřeložitelná) 🙂

          Reagovat
          • 16.2.2019 (11:16)
            Permalink

            Radku, dnes jsem si přečetl zprávu, že v britském Birminghamu vyrazilo do ulic několik stovek lidí, kteří demonstrovali proti tomu, co se jejich děti učí na školách o genderové problematice a o homosexuálech. Do čela těchto protestů se postavili muslimové, ale přidali se k nim i evangelíci, kteří také mají za to, že jsou žáci indoktrinováni. Protestující si přinesli transparenty s hesly jako „vzdělávání není indoktrinace“ a „nechte děti být dětmi“. 🙂
            Je to další rána neomarxistům, kteří na jedné straně podporují invazi muslimů do Evropy a na straně druhé straně vehementně prosazují genderovou a radikálně feministickou politiku. 😛
            https://www.dailymail.co.uk/news/article-6706337/Muslim-parents-lead-group-300-protest-outside-school-gates-against-equality-lessons.html

            Reagovat
            • 16.2.2019 (12:48)
              Permalink

              No vidíte. A pak že Pán Bůh není JEN JEDEN.
              🙂 🙂 🙂

              Reagovat
        • 16.2.2019 (16:59)
          Permalink

          Pro KarlaK: myslíte, že sem píšu až tolik, že bych kvůli tomu neměla čas na čtení? Je pravdou, že ne vždy na čtení čas mám. Ale je to ze zcela jiných důvodu. Těch pár řádků, co sem občas napíšu není až zas tak časově náročné.

          Reagovat
      • 16.2.2019 (2:02)
        Permalink

        No, a pak tu máme ještě slavné básně věnované matkám od J. Seiferta, J. V. Sládka a jistě mnohých dalších…
        A což takhle „Matka“ od K. Čapka??
        Všechno půjde do stoupy a z Máchova Máje vyškrtněme celý úsek „… a tam na své pouti pozdravujte zemi…“ (mimochodem – to je přesně to, s čím si realizátoři stejnojmenného filmu nejspíš nevěděli rady, tak to pro jistotu vypustili a nahradili to přehlídkou krásných poprsí, což je ovšem také v rozporu s genderismem… – nebo že by už trénovali diváky na „správné“ pojetí?).

        Reagovat
        • 16.2.2019 (4:58)
          Permalink

          V tom znova může být příkladem Islám. Muslimové se modlí mnohem častěji, než pouze v pátek (jednou za týden). Společné páteční modlitby doma (v rodině) vede žena (matka). …

          Reagovat
      • 16.2.2019 (4:41)
        Permalink

        A to znáte ten VTIP, jak se potkají bývalí čeští disidenti s těma v Číně?

        „Jak se máte?“
        „Děkujeme za optání. Dobře, nemůžeme si stěžovat.“
        „To my také ne.“

        Reagovat
      • 16.2.2019 (9:58)
        Permalink

        Magdo, tomu se říká salámová metoda ukrajování svobod a normálností. Začne to zdánlivě bezvýznamnými útoky na podstatu lidské přirozenosti. Lidé nad tím mávnou rukou nebo se tomu zasmějí a myslí si něco o psychické poruše těchto lidí. Jenže ono se to začne postupně prosazovat. Napřed v USA nebo Kanadě a lidi si řeknou, že ti Američani jsou nějací divní či blbci, ale že v Evropě se to neprosadí. Jenže ono se to prosazovat začíná a díky různým neomarxistickým neziskovkám docela rychle. Napřed někde v Norsku, Velké Británii nebo Francii- Lidi stále mlčí a říkají, že to k nám snad nedojde. Ten kdo před tím varuje, dostává různé nálepky nelidů. A šrouby se utahují a utahují. Dětem se vymývají ve škole mozky, aby přijali to, to pro jejich rodiče a prarodiče nebylo normální. 🙁
        Dneska jsem viděl kreslený vtip, která sestával z Ladova obrázku „V hospodě“. Na něm strejdové sedí v hospodě, kouří fajfky a viržinka, popíjejí pivo a kořalku. Pod tímto obrázkem je text následujícího znění. „Pokud byste tehdá stýcům řekli, že se z hospody stane dětské hřiště a oni budou muset kouřit v dešti venku před tou hospodou, rozflákali by vám sedínky a v lepším případě by vám doporučili návštěvu Bohnic.“ 😀
        Já bych si to dovolil pazafrázovat takto: „Pokud byste tehdá stýcům řekli, že se se rodičům nebude smět říkat máma a táta, ale rodič 1 a rodič 2, napřed by se vám vysmáli a potom by vám rozflákali sedínky a v lepším případě by vám doporučili návštěvu Bohnic.“ 🙂

        Reagovat
    • 16.2.2019 (4:26)
      Permalink

      Tak, jako židovství, křesťanství i Islám patří do „množiny“ tzv. ZJEVENÝCH náboženství, není ani Bible „výtvorem lidí“. …
      ____________
      V tomto smyslu slova je mnohem UŽITEČNĚJŠÍ snažit se smysl textů Bible pochopit, než je „přepisovat“ resp. si z nich vybírat (pouze to) „co se zrovna hodí“.

      Reagovat
  • 16.2.2019 (6:59)
    Permalink

    😀 😀 😀 😀 😀 … letadlo se dostalo do turbulencí … 😀 😀 😀 😀 😀

    Reagovat
    • 16.2.2019 (10:01)
      Permalink

      Kvoká, stále kvoká. Ale pokud budeš Radku na něj reagovat, ty turbulence budou stále větší a větší. 🙂

      Reagovat
      • 16.2.2019 (10:47)
        Permalink

        V pohodě… Když jsou turbulence hodně velké, část pasažérů (nebo i posádky) se často pozvrací…
        A ty zvratky pak… 😀 😀 😀
        Fascinuje mě, jak se naváží do kněze P. Jůzy. K tomu snad opravdu nelze mlčet. Schválně si přečti tu pasáž od 14. 2. 2019 ve 23.08.
        Proč srovnává Duku a Maxe Kašparů? Proč nesrovnává třeba sv. Anežku (celibátnici) se sv. Zdislavou (vdanou paní a matkou)? Tak schválně – která z těch dvou byla „svatější světicí“??
        Prostě a jednoduše ….. 😀 …. víš co, že ano…? 🙂

        Reagovat
        • 16.2.2019 (11:04)
          Permalink

          Radku, nech ho být, on tě jen provokuje. On dává dá placu citáty, které třeba nejsou ani z jeho hlavy a tváří se hrozně učeně, i když to nemá s tématem nic společného. Nehledej u něho žádnou logiku a když napadá P. jůzy, bude lepší, když P. Jůza odpoví tomuto podivínovi sám.
          Já vím, někoho se zastat, je chvályhodný čin, ale zastat se někoho konkrétně vůči Zlomeného malíčku je zbytečné. P. Jůza to určitě ví. 🙂

          Reagovat
          • 16.2.2019 (13:42)
            Permalink

            Se sexem, genderem atd. sice začal Kamenáč Bill a R.Rejšek (ostatním se omlouvám) nicméně (k oslavě Boha) POKORNĚ doplňme, že v biblickém příběhu o utržení jablka poznání je též uvedeno: Gen.3-21: „Hospodin Bůh udělal Adamovi a jeho ženě kožené suknice a přioděl je.“ (Ty připomínaly nejen Boží odpuštění, ale také přízeň. A byly SVĚDECTVÍM, že Bůh má lidi RÁD, že s Ním, žít LZE.)

            Reagovat
            • 16.2.2019 (20:00)
              Permalink

              Výborně! A s čím jste začal vy? S LÁSKOU, TOLERANCÍ A RESPEKTEM vůči druhým?

              Reagovat
          • 16.2.2019 (19:52)
            Permalink

            Zlomený malíček by ještě nebyl nejhorší…
            Zlomený duchovní narcis – to je průšvih!

            Reagovat
            • 16.2.2019 (22:35)
              Permalink

              Ježíš Kristus byl/je také „duchovní narcis“? Pro ty, kdo ho křižovali určitě ano.
              _____________________________
              Otázkou je proč Vy si zpíváte, troubíte a drží vás „duch hudby“.
              Dodnes. On žije ???

              Reagovat
              • 17.2.2019 (4:17)
                Permalink

                Vy jste duchovní narcis!
                —–
                Pokud máte na mysli JK (nikoliv sebe), tak ano. Přeberte si, jak chcete. Vlastní pýchou jste se už naotravoval dost…

                Reagovat
                • 17.2.2019 (6:10)
                  Permalink

                  Bůh má lidi RÁD. (A to Vás ŠTVE?)
                  ______________________
                  Jsem člověk. Se s tím (i s Bohem) už smiřte.

                  Reagovat
        • 16.2.2019 (12:15)
          Permalink

          Vidím to tak, že diskutovat (reagovat na fakta) se dá s kýmkoli, kdo o diskusi stojí, a kde je aspoň snaha o nějakou logiku.
          Jestliže však někdo trvale provokuje k hádce (hádka není diskuse!!!) je nejlepší nepřistoupit na jeho snahu a nereagovat vůbec. A to i v případě, že naše nereakce vypadá jako „nezastání se“.
          Jsem přesvědčen, že čtenáři Felixových stránek jsou natolik inteligentní, že tupost jeho příspěvků poznají sami. Obzvlášť, když zůstanou bez reakce.
          Napadá mě příměr: Představte si vysílení boxera, který vší silou tluče do prázdna …

          Reagovat
          • 16.2.2019 (13:09)
            Permalink

            Kdo provokuje, je otázka. (Židům tehdejší doby též vadilo už jen to, že JK dýchal.)
            __________________________________
            a) pan hrabě, D.Herman, M.Kalousek – kdopak s provokováním zde začal? …
            Na podstatu otázky (aby se hádka uklidnila) NIKDO neodpověděl.

            M.H.14.2.2019 (23:08)Permalink
            To je slovo do pranice. Je ženatý kněz Max Kašparů horším knězem než neženatý Dominik Duka?

            Reagovat
            • 16.2.2019 (20:10)
              Permalink

              Decima není totéž co decimálka…

              Projevení souhlasu s blbostí se hádka neuklidní…
              —-
              To je slovo do pranice jako díra do pramice…

              Reagovat
              • 16.2.2019 (22:54)
                Permalink

                V jednoho Boha věřiti budeš…
                ______________________
                Vyplatí se to.

                Reagovat
                • 17.2.2019 (4:19)
                  Permalink

                  Jasně, tak tady neotravujte pitomým srovnáváním kněží mezi sebou a držte se tématu článku. Nebo chcete začít otravovat „slovem do pranice“, kdo je větší blb? 🙁

                  Reagovat
                    • 17.2.2019 (12:57)
                      Permalink

                      Souvislost s vámi vnucovaným hodnocením kvalit D. Duky a M. Kašparů???

                    • 18.2.2019 (20:14)
                      Permalink

                      Právě ta, že Bůh je pouze JEDEN. …
                      ________________
                      (DD je jeho služebníkem stejně tak, jako MK.)

          • 16.2.2019 (19:43)
            Permalink

            Jenže on do prázdna netluče! On cílevědomě uráží, ponižuje a ubližuje – každého, kdo s ním nesouhlasí a oponuje mu. Kdyby skutečně tloukl do prázdna, tak je to šašek ztrapňující jen sám sebe. Tohle je však, bohužel, případ trochu jiný.
            Smyslem jeho počínání není LÁSKA (i k ostatním diskutujícím), ale zviditelnění vlastní duchovní pýchy, o které si JEN on jediný sám myslí, že je jeho „duchovní převahou“.
            I diskutovat se dá s láskou, a to i navzdory názorovým rozdílům.
            Táži se: takto vypadá diskuse vedená s LÁSKOU? Co se říká o lásce? (Nevyvyšuje se, nenadýmá se, atd…).
            Urážíte a ponižujete někoho snad vy? Občas třeba rýpnete, ale to je v mezích (a to i v mezích diskuse vedené s láskou a respektem vůči druhému).
            Uráží a ponižuje někoho P. Jůza, Lída, Magda, atd…?
            Nebo snad M. H. zkouší naší trpělivost ve smyslu „udeří-li tě někdo do tváře, nastav mu druhou?“
            Na jeden úder takto reagovat lze, na více už nikoliv…
            A ne nadarmo se říká, že jedním z největších hříchů proti Duchu Svatému je pýcha. A když se ještě pýcha spojí s blbostí…

            Reagovat
            • 16.2.2019 (20:10)
              Permalink

              „Tlouct“, je rozhodnutí jeho. „Do prázdna“ záleží na nás ostatních. Je to taková zkouška naší pevné vůle. 😛

              Reagovat
              • 16.2.2019 (23:08)
                Permalink

                Zvláště, když Pán Bůh MÁ lidi rád.
                🙂 🙂 🙂

                Reagovat
                • 17.2.2019 (4:40)
                  Permalink

                  Pán Bůh ano. Vy NE! Jednak nejste Bůh a jednak vaše forma diskuse je společensky neúnosná. Pokud nejste schopen a ochoten si toto uvědomit, tak vám sebevětší množina „sofistikovaných“ keců pronášených z pozice samolibé nadřazenosti je na houby ve vztahu k lidem, které jste již velmi dávno a mnohem výše, ale i později nazval „podmnožinou Boha“. A pokud jste tím myslel něco jiného, tak nám, úplným „pitomcům“ vysvětlete, co tím tedy myslíte, když tvrdíte, že jste Boha množinou nenazval (neboť podmnožina přeci musí být množinou čehosi, že ano…).

                  Viz Vaše odpověď (ctrl + c):
                  Nekecám. I Jůzova „církev“ (resp. farnost) PODMNOŽINOU Boha JE.
                  (Stejně jako celý on sám.)

                  Takže buď opravdu nevíte, co píšete a nebo jste schizofrenik a měl byste se nechat vyšetřit. Podmnožina bude vždy podmnožinou nějaké množiny. Co je tedy tou množinou – tvrdíte, že jste Boha množinou nenazval… Označte tedy NÁZVEM tu množinu, o níž jde v případě „Jůzovy církve (resp farnosti)“… 🙁
                  Pokud chcete tvrdit, že vše a všichni jsou podmnožinou něčeho (někoho), co (kdo) ale množinou není, pak uvádíte v pochybnost podstatu existence čehokoliv.
                  Někteří diskutující zde napsali, že hledat u vás logiku nelze. Toto je důkaz, že se nemýlí.

                  Reagovat
                  • 17.2.2019 (5:45)
                    Permalink

                    Sorry, Radku. Psal jste, že celé konzilium lékařů se usneslo, že „nejste blázen“ a nedalo vám pro to „modrou knížku“. … Si to nekažte.

                    (Samozřejmě. Sama „podmnožina“, je také množinou.)
                    _____________________________
                    O tom CO a KOKO má druhý ČLOVĚK rád nerozhodujete VY. To nechte na toho, kdo druhé rád má. Děkuji.

                    BIBLE (Prolog) tvrdí, že vše co JE vzniklo „z Boha“. Tj. i „ďábel“ je „jen“ Bohem stvořený TVOR. A vše stvořené (včetně farnosti V.Jůzy) existuje „uvnitř Boha“.

                    Reagovat
    • 16.2.2019 (13:02)
      Permalink

      V tom případě se do turbulencí dostalo „letadlo“ V.Jůzy… Ten přece měl výše problém se trefit s odpovědí pod příspěvek. (Nakonec to ale „dal“. Což ho chválí.)

      Reagovat
      • 16.2.2019 (20:12)
        Permalink

        Мартин Гайны, где ты был?
        У колодца водку пил,
        oдна чашка, или две
        зашумело в головe. 🙄🙄🙄

        Reagovat
          • 16.2.2019 (23:20)
            Permalink

            „Tito lidé nejsou, jak se domníváte, opilí – vždyť je teprve devět hodin ráno. Ale děje se, co bylo řečeno ústy proroka Jóele: ‚A stane se v posledních dnech, praví Bůh, sešlu svého Ducha na všechny lidi, synové vaši a vaše dcery budou mluvit v prorockém vytržení, vaši mládenci budou mít vidění a vaši starci budou mít sny. …“ (Sk 2,15-17)

            Reagovat
  • 16.2.2019 (19:25)
    Permalink

    Moje babička říkala: „Co chcete od vola jiného než hovězí…?“ 😀

    Reagovat
    • 16.2.2019 (22:24)
      Permalink

      Babička byla zřejmě „labužnice“ 🙂 🙂 🙂

      Reagovat
      • 17.2.2019 (5:11)
        Permalink

        To byla. A zároveň byla chytrá a měla ráda lidi (nevyvyšovala se a nedávala neustále okázale najevo svoji moudrost).

        Reagovat
          • 17.2.2019 (12:37)
            Permalink

            … alespoň tu chuť k hovězímu, chytrolíne…

            Reagovat
  • 16.2.2019 (22:44)
    Permalink

    ad 3) Dát lidi dohromady a SPOLEČNĚ pracovat na „díle spásy“ o to se snažil už Ježíš Kristus.

    ad2) Však jsem já s BLBOSTÍ nesouhlasil. Naopak PRAVDA a přesnost je s to „hádky“ zklidnit.

    ad1) Nikdy jsem to netvrdil (ač i desatero, má stejný slovní základ).

    Reagovat
    • 17.2.2019 (4:56)
      Permalink

      ad 3) – aha… A vy se o to snažíte taky? Hmmm… Výsledky vašeho „snažení“ jsou nabíledni… 🙁
      ad 2) Tak sám neříkejte blbosti (o podmnožinách a podobně)…
      ad 1) Nepochopil jste metaforu. Pokud nechápete, tak na oplátku vy nás nezatěžujte metaforami vlastními (nečiň druhému…).

      Reagovat
      • 17.2.2019 (6:17)
        Permalink

        Nejenom Vy, máte „patent na rozum“.
        Bůh ho dal VŠEM. A už sv.Pavel hovoří o „společném růstu“.

        Přeji pěkný den.

        Reagovat
        • 17.2.2019 (12:36)
          Permalink

          S VÁMI už růst nemám zájem (viz dále)… HOWGH!

          Reagovat
        • 17.2.2019 (13:11)
          Permalink

          A o věcech víry a teologie se nechám poučovat výhradně od vysvěcených osob, nikoliv od laika a ještě navíc hulváta bez jakékoliv společenské empatie…

          Reagovat
          • 18.2.2019 (20:18)
            Permalink

            Směju se. Před 2000 lety jim také nebyl kdosi dost dobrý. …
            Pokoru, příteli, POKORU…

            Reagovat
  • 16.2.2019 (23:29)
    Permalink

    Nedávná návštěva papeže Františka do Spojených arabských emirátů má HLUBŠÍ kontext, než se zdá. Tím spíše, že UAE je jeden z nejbohatších arabských států. … Poselství DOBRA.

    https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=28926
    _________________________________________________
    „… Neukládejte si poklady na zemi, kde je ničí mol a rez a kde je zloději vykopávají a kradou. Ukládejte si poklady v nebi, kde je neničí mol ani rez a kde je zloději nevykopávají a nekradou. Neboť kde je tvůj poklad, tam bude i tvé srdce.“ (Mt 6,19)

    Reagovat
    • 17.2.2019 (4:58)
      Permalink

      …. dokud jim nedojde nafta, pak se to jejich „dobro“ uvidí…
      —-
      … pokuste se to říci vlastními slovy, bude to mít větší cenu než opsaný citát…

      Reagovat
      • 17.2.2019 (6:03)
        Permalink

        Proč bych se vyvyšoval? Lépe než JK bych to neřekl. Komu čest, tomu čest.
        (Doslova řekl, že „synové světa“ jsou k sobě prozíravější, než „synové světla“ s tím, že i „mamonem“ lze konat DOBRO (tj. hromadit si „poklady v Nebi“).

        Reagovat
        • 17.2.2019 (12:46)
          Permalink

          Mě nezajímá, že někdo něco „doslova řekl“ (byť to byl JK, protože i slova JK pronesena vámi ve vámi demagogicky zpotvořeném kontextu mohou urážet a být na úrovni nactiutrhání) …
          Já poukazuji na sprostoty a impertinence, které padají z vás samotného, nikoliv z JK…

          Reagovat
          • 18.2.2019 (20:22)
            Permalink

            Až se budete modlit u hrobu vaší babičky, zapalte ji tam, prosím, svíčku i za mne. Děkuji.

            Reagovat
  • 17.2.2019 (7:46)
    Permalink

    HOWGISMUS opět řádí. Aby z toho nevznikla howgismová epidemie! 😛 😛

    Reagovat
    • 18.2.2019 (20:25)
      Permalink

      Ale jděte! 🙂 🙂 🙂
      Bůh má lidi RÁD.

      Reagovat
  • 17.2.2019 (8:04)
    Permalink

    Nemám sílu číst všechny ty Hajného zvratky a výblitky, co tady do celé diskuze dopsal, aby měl od začátku v každém vlákně poslední slovo. Přečetl jsem si pouze jeho odpovědi P. Jůzovi a udělalo se mi opravdu nevolno od žaludku. Napsat knězi – cituji M.H.: „Theologické vzdělání je Vám na PRD, nemáte-li OSOBNÍ víru“ si může dovolit napsat jenom hovado. I další jeho citát vůči P. Jůzovi: „Nevyskočíte i Vy jednou z „pohodlného křesla“ a neosopíte se na Boha?“ svědčí o naprosté aroganci, pýše a nadmutosti člověka, který možná jednou spadne z výšin svého ega a nezlomí si pouze jen malíček. 🙁

    Reagovat
    • 17.2.2019 (11:32)
      Permalink

      Souhlasím s tebou, Kamenáči, tady to zas vypadá … 🙁!
      Ale buďme rádi, že se „зашумело в головe 🙄🙄🙄“ sem chodí jen hádat. Tam, kam chodí k oltáři se prát, to mají horší.

      Reagovat
      • 17.2.2019 (12:34)
        Permalink

        Já si myslím, že on by ve výsledku byl schopen knězi i jednu vlepit… Vždyť i kněz je „jen“ člověk. Byly časy, kdy jsem jej považoval za inteligenta a jistě si pamatujete, že v některých momentech jsem dával najevo, že jej za úplného blázna nepovažuji a dokonce jsem měl tendenci ke vstřícnosti. I můj pohár trpělivosti už přetekl. Naštvu se málokdy, ale pak je to skutečně vážné…
        Správné označení pro takto pýchou přefouknutou bytost tady použil Bill.
        To byl jeden klavírista, který skutečně hrál jak řezník a ke klavíru se choval jak hovado… Měl přezdívku HUHO (hudební hovado). Já, abych to tady zmírnil, navrhuji použít pro Zlomeného duchovního narcise přezdívku DUHO (duchovní…).

        Reagovat
        • 17.2.2019 (14:42)
          Permalink

          Musel jsem se ze srdce zasmát básničce, kterou v azbuce napsal Apríl:
          Мартин Гайны, где ты был?
          У колодца водку пил,
          oдна чашка, или две
          зашумело в головe.
          😀 😀 😀
          Když jsem si na toto přečetl reakci M.H., tak mě to přišlo, že ten člověk je zoufalý blázen, který vybírá z Bible texty, jejichž smyslu a účelu sám vůbec nerozumí. 🙂

          Reagovat
          • 17.2.2019 (21:40)
            Permalink

            Blázen není, je „jen“ zoufalý (sám ze sebe)…

            Reagovat
            • 19.2.2019 (1:38)
              Permalink

              „Věřím v Boha, Otce všemohoucího, Stvořitele nebe i země,“ …
              _______________________________
              Nejsem zoufalý PROTO, že Bůh mne má rád.

              Reagovat
    • 17.2.2019 (12:25)
      Permalink

      Ano – HOVADO. Vzal jsi mi to slovo z úst, zatím jsem neměl odvahu použít jej na těchto stránkách. Plnou tlamu (hovado má tlamu, je to tak správně??) citátů moudrých, které jen vrcholně SPROSTĚ zneužívá k demagogii a urážkám.
      A skutečná LÁSKA?? Součástí projevů lásky je mimo jiné i slušnost a respekt. Nic z toho. Takže závěr jednoznačný. Arogance, pýcha, nadmutost, opovrhování druhými, samožerství…
      LÁSKA se nenadýmá, nevyvyšuje…

      Reagovat
      • 18.2.2019 (20:38)
        Permalink

        A nejste to VY kdo se „povyšuje na Boha“ a „určuje“, jak to druhý myslel?

        Reagovat
    • 17.2.2019 (13:56)
      Permalink

      „Theologické vzdělání je Vám na PRD, nemáte-li OSOBNÍ víru“ si může dovolit napsat jenom hovado. I další jeho citát vůči P. Jůzovi: „Nevyskočíte i Vy jednou z „pohodlného křesla“ a neosopíte se na Boha?“
      —-
      Ano, toto by se skutečně mělo zarámovat…

      Reagovat
  • 17.2.2019 (21:39)
    Permalink

    Omlouvám se.
    Ten člověk mě neustálými invektivami a útoky dohnal k tomu, že jsem už skutečně vypěnil. A protože je ovládán PÝCHOU a ZLEM, tak se mu to podařilo – zjevně to bylo jeho cílem.
    Ďábel dosáhl svého…
    Budiž toto poučením i v tom smyslu, že jeho způsob „pastorace“ (či spíš antipastorace) skutečně nevede k Bohu, ale kamsi jinam…
    Díky za pochopení.

    Reagovat
    • 18.2.2019 (8:16)
      Permalink

      Radku, neomlouvej se. Myslím si, že jsme už delší dobu nejen my dva dávali slušnou formou Zlomenému malíčku najevo, že invektivy, narážky, osočování či zneužívání Písma na tyto stránky nepatří. Jenže vše bylo, jako když hrách na stěnu hází. A holt jednou ten pohár trpělivosti přeteče! 🙁
      Pokud se chceš někomu omluvit, tak spíše tomu hovadovi, čili ovádu hovězímu (lat. Tabanus bovinus). Jeho bodnutí je sice bolestivé, způsobuje nepříjemné svědění a otok, ale rozhodně neudělá takovou paseku, jako Zlomený malíček 😀

      Reagovat
      • 18.2.2019 (8:58)
        Permalink

        Aha… Tak to já jsem myslel to „hovado“, o němž píše Jan Amos Komenský: „Všeliké kvaltování toliko pro hovado dobré jest…“ Mimochodem – ještě v 19. století to byl běžně užívaný a téměř spisovný výraz… 🙂

        Reagovat
        • 18.2.2019 (11:51)
          Permalink

          Ještě koncem 20. století mělo spoustu slov jiný význam, než mají dneska. Jenže novodobí svazáci prosazující jediné a správné dobro, jim dali jiný eurokorektní smysl. 🙁

          Reagovat
          • 19.2.2019 (1:52)
            Permalink

            … „Věřím v Ducha svatého,
            svatou církev obecnou,
            společenství svatých,
            odpuštění hříchů,
            vzkříšení těla a život věčný.“
            ________________________________
            Sama církev zná termín „společenství svatých“. Křesťanství (duchu Ježíše Krista – chcete-li) je společenská harmonie vlastní (cílově k ní spěje). To si jen představte RADOST, až budete v Nebi a až už i VY, budete CHVÁLIT Boha. …

            Reagovat
      • 28.2.2019 (16:22)
        Permalink

        ANO. Jste živoucím důkazem, že skutečnost, že mne kdysi římskokatolické kněz fyzicky napadl a zlomil mi malíček (navíc v situaci, kterou on sám vyprovokoval) působí „pohoršení“. …

        Raději však ocituji slova vložená (v beletrii) do úst Dalajlámovi:
        „Vina nemá žádný smysl. Cítit se provinile, kvůli něčemu, co jsme udělali a co už nemůžeme vzít zpátky, nikomu nepřináší užitek. Ale lítost? Ano, ta je užitečnější. Litujete oba vážně toho, co jste udělali?“

        Reagovat
    • 26.2.2019 (3:46)
      Permalink

      Nevypěnil „ďábel“, ale vy. …
      _________________________________
      Čtu zrovna pěknou (oddychovou) knížku „Dalajlamova kočka“ (od Davida Michie). Kapitola, kterou jsem četl dnes končila slovy: „I kdyby člověk zvítězil nad tisícem válečníků v bitvě, největším bojovníkem je ten, kdo zvítězí sám nad sebou.“

      Reagovat
  • 17.2.2019 (22:32)
    Permalink

    Jak jsem tak dnes koukla na titulní fotku u článku, napadlo mě:“ Jestlipak dnes V. Klaus mladší vzal svoji vyvolenou z fotky někam do přírody, když byl tak krásný den?“
    A pak mi padlo oko na řádek: … Václav Klaus ml. na své populární facebookové stránce napsal: „Nejcennějšími radami nejen do života ale i do manželství mě vybavil můj otec nebo jeho institut.“

    Tak koukám, co má ten institut na starosti – toto:

    (wikipedie:) Hlavními cíli jsou dokumentace, výzkum a propagace života, díla a myšlenek bývalého prezidenta republiky Václava Klause a shromažďování literatury a propagace idejí a témat souvisejících s jeho veřejným působením.

    No – pro pána krále!!!!! – vy se tady zabýváte handrkováním, a při tom hrozí úplná katastrofa!! V.Klaus ml. zřejmě bude na týdnu manželství propagovat svého otce!!! Noo, to bude masakr!
    😀 😀

    Reagovat
    • 18.2.2019 (3:49)
      Permalink

      Milá Lído, to handrkování bylo svým způsobem dost důležité. Byla to názorná ukázka toho, jak pracuje ďábel. Na jeho invektivy i „dobré rady“ zabalené do citátů už budu mít jen jedinou odpověď: „Apage Satanas!“
      Nejde totiž jen o to – „brát jméno Boží do úst nadarmo“, ale souběžně s tím „brát slova Boží, zjevené pravdy a slova proroků do úst nadarmo“…

      Pokud bude týden manželství zneužit pro politické účely, bude to podobné…

      Reagovat
      • 18.2.2019 (11:46)
        Permalink

        Radku, obávám se, že týden manželství už skončil. 🙂 O tom, zda-li byl zneužit pro politické účely, neiformovala ani ČT, ani TV Soukup 😀

        Reagovat
        • 19.2.2019 (4:18)
          Permalink

          Konečné jsou „lidské aktivity“. Co trvá, je LÁSKA Boha.
          ________________
          For EVER and EVER…
          🙂

          Reagovat
    • 18.2.2019 (11:09)
      Permalink

      No jo, oni Klausové neustále a všude propagují sami sebe……

      Reagovat
      • 18.2.2019 (11:46)
        Permalink

        Každá liška chválí svůj ocas 😀

        Reagovat
          • 18.2.2019 (19:36)
            Permalink

            Samozřejmě. Kalous ušatý, podšitý, všemi mastmi mazaný.

            Reagovat
    • 18.2.2019 (14:46)
      Permalink

      Lído, ještě dnes se s Institutem bývalého prezidenta Václava Klause spojím za účelem přesvědčit je, že studium myšlenek, shromažďování literatury, výzkum … nemají takový účinek, jakou by měla ADORACE výše uvedeného!

      Reagovat
      • 19.2.2019 (6:36)
        Permalink

        Tak jste mi nyní tím slovem „ADORACE“ připomněl tu půvabnou hlášku jedné z průvodkyň, která návštěvníky pražské Lorety upozornila na „AROGANČNÍ“ kapli (nikoliv adorační kapli)… Problém je, že Loreta nemá své interní průvodce, aby se těmto nesmyslům zabránilo a vpouští dovnitř s výpravami jejich vlastní průvodce někdy až neskutečných „kvalit“.
        Tak si říkám, jestli by ve vámi předloženém kontextu také nestálo za to vyměnit pojmy ADORACE a AROGANCE…
        🙂

        Reagovat
        • 19.2.2019 (7:11)
          Permalink

          Teď jsi mi připomněl ten fór, jaký je rozdíl mezi Václavem Klausem a Pánem Bohem.
          – Pán Bůh si nemyslí, že je Václav Klaus. 😀

          Reagovat
          • 19.2.2019 (8:50)
            Permalink

            …asi jako Pán Bůh si nemyslí, že je Rejšek… 😀
            … vše v dobrém … 😀

            Reagovat
  • 19.2.2019 (8:50)
    Permalink

    Někde výš (nechce se mi to v tom marastu hladat) píše Kamenáč, že Klausovi ml. zablokovali Facebook.
    Tak ať to V.K. ml. udělá jako můj známý, který nemá PC a snaží se získat přátele obdobným způsobem jako na Facebooku:
    Každý den chodí ven a vypráví kolemjdoucím, co jedl, jak se cítí, co dělal předchozí noc a co bude dělat zítra večer … . Pak jim rozdá fotky své rodiny, svého psa a svoje fotky, jak pracuje na zahradě a tráví čas v bazénu … . Také poslouchá jejich rozhovory a říká jim, že je miluje … . 😉
    A funguje to … už má tři přátele … dva policisty a psychiatra …

    Reagovat
  • 25.2.2019 (10:52)
    Permalink

    Poté, co skončil Národní týden manželství, objevily se zprávy o významném objevu, který by mohl upevnit svazek muže a ženy. Dříve narození si zajisté vzpomínají na šedesátá léta, kdy sovětský akademik Moskalenko rozdojil kozla. EUSSR však postoupila dále a pracuje na objevu rozkojení muže.
    https://www.denik.cz/rodina/ve-staroveku-kojili-i-muzi-nyni-se-odbornici-snazi-muzske-kojeni-opet-ozivit-20190213.html
    Tento převratný vynález umožní, že matka bude konečně moci jít po porodu do práce, aniž by dítě přišlo o mateřské mléko, které dostane z tatínkových bradavek. Uvažuje se, že nad Národním týdnem manželství 2020 budou mít patronát odborníci, kteří na této nové metodě pracují. Je to další významný krok k rovnoprávnosti muže a ženy. 😀

    Reagovat
    • 25.2.2019 (12:31)
      Permalink

      Teda – ten Felix se cpe všude! 😀 – ten článek přece nemohl napsat nikdo jiný!! Akorát tam zapomněli připsat: Se non è vero, è ben trovato.
      😀 😀

      Reagovat
        • 26.2.2019 (10:43)
          Permalink

          Na kauzu „dojení kozla a jalovic“, jak o ní hovoří soudruh Dimitrij Michajlovič, si vzpomínám ze svého dětství. Můj táta v té době pracoval v zemědělském výzkumu. Celá akademická obec tehdy čelila podezření z ÚV KSČ, že sabotuje zavádění moderních sovětských zkušeností v československém zemědělství.
          Dnes už pověstná sovětská Civilijazevova akademie není. V té budově nyní sídlí Radio Jerevan… 😵

          Reagovat
    • 25.2.2019 (17:36)
      Permalink

      😀 😀 😀
      Super! V zemi, kde zítra znamená již včera není nic nemožné.
      Ale mléko od otce se těžko bude nazývat mateřské. Ještě si s tím budou muset pohrát jazykovědci.
      Viděl bych to na mléko rodičovské 1, mléko rodičovské 2, … atd, dle počtu rodičů toho kterého potomka.

      Reagovat
      • 25.2.2019 (18:22)
        Permalink

        Apríle, já jsem si dodnes myslel, že se jedná o zemi, kde včera znamená již zítra. 😀
        Jak se to mléko bude nazývat, nech na genderistkách a feministkách, zatím můžeš začít nacvičovat:
        https://www.youtube.com/watch?v=aLQiXDsiX1M
        😀 😛 😀

        Reagovat
        • 25.2.2019 (18:50)
          Permalink

          Kamenáči, teď bez legrace 😉 . U nás na farmářských trzích se už běžně prodává vedle bio kozího sýru i sýr kozlí, který jde na dračku pro své afrodisiakální účinky 🙃. A vůbec nevadí, že smrdí víc, než kozí!!! 😛

          Reagovat
          • 25.2.2019 (19:45)
            Permalink

            Nech si chutnat! 🙂 Možná, že z kozla tato tekutina pochází, z vemene však asi ne! (blicí smajlík) 😀 😀

            Reagovat
            • 26.2.2019 (3:42)
              Permalink

              „Po klacku sahá ten, komu došly ideje.“
              _____________________
              Řekl VIL a umřel na nepěknou (pohlavní) nemoc.

              Reagovat
            • 26.2.2019 (7:13)
              Permalink

              Doporučoval bych „vychutnat si svého Kozla“ (celkem lhostejno zda světlého nebo tmavého). Slyšel jsem totiž, že nejlépe se podařilo rozdojit Kozla ve velkých Popovicích. 🙂

              Reagovat
                • 26.2.2019 (9:30)
                  Permalink

                  Jak k tomu přijdou Poláci, kteří budou na hranicích kontrolovat kvalitu piva? 😀

                  Reagovat
                  • 26.2.2019 (10:53)
                    Permalink

                    Poláků je mně líto. Hned bych jim šel bratrsky pomoct (s těmi kontrolami piva na hranicích) … 😛

                    Reagovat
                    • 26.2.2019 (15:09)
                      Permalink

                      Podle posledních zpráv se kontroly polského ministra zemědělství budou soustředit na Birell. Takovou žízeň, abych to šel kontrolovat, rozhodně nemám. 🙂 😛 😀

                    • 26.2.2019 (15:19)
                      Permalink

                      A což takhle dát si Birella gapefruitového, limetkového, malinového nebo zázvorového, Bille? 😀 Nebo nefalšovaného Radlera s pravou žlutou citronádou, jak to má být podle originálu (s žádným „7 UP“, jak to dělají na alpských sjezdovkách v Rakousku)… 🙂

                    • 26.2.2019 (17:29)
                      Permalink

                      Pít nealko pivo, to je něco jako sledovat MS v krasobruslení v rádiu. 🙂
                      Co se týče těch alpských nápojů, znám akorát Alpský ryzlink 😀

                    • 27.2.2019 (7:00)
                      Permalink

                      Jj,… Ve Velkých Popovicích sice rozdojili kozla, ale v Jihlavě jsou jiní kabrňáci – tam takto rozdojili ježka a na Slovensku v Hurbanovu dokonce bažanta! 😀

                    • 27.2.2019 (8:40)
                      Permalink

                      Radku, takový slovenský Bažant ze Slovenska je výborné pivo. Problém je v tom, že pro ČR se Bažant vaří ve Starobrnu 😛 🙂

                    • 27.2.2019 (8:51)
                      Permalink

                      On je to vůbec pěkný maglajz, když nám už nepatří ani většina těch tradičních pivovarů… Na Smíchově se už taky vaří leccos pod jinými značkami (stejně jako v Krušovicích) a tak dále. Jako mě pobuřuje, když místo tradičních českých piv, která dělala českému pivovarnictví světové jméno, mi v kdejaké restauraci nabízejí „evropské“ patoky vařené v licenci kdovíkde… A není to jen Birell… Takže se pomalu přeorientovávám na malé místní soukromé pivovary, kde je původ zaručen a kvalita skvělá (Rohozec, Antoš, Chýně, Štěpán, …). „Evropská“ piva začínám systematicky bojkotovat. Snad ještě pár let nebudu muset být abstinentem…

                    • 27.2.2019 (10:02)
                      Permalink

                      Radku, ono to s těmi pivy je různé. My bychom ale měli podporovat zejména církevní pivovary, že… 🙂
                      A ještě k tomu Velkopopovickému Kozlu. Víš, že po vypiti velkého množství Kozla, na rozdíl od ostatních piv nedostaneš kocovinu ale kozlovinu? 😀

                    • 27.2.2019 (21:59)
                      Permalink

                      … a plzeňský Prazdroj se pro Moravu vaří v Polsku. 🙁 Pozná se to prý podle čísla šarže. Proto my na Moravě pijeme raději víno.
                      Jó, už strýček Pagáč říkali: “ Z piva sa spí, z gořaly sa blbne, ale z vína sa zpívá … „

                    • 28.2.2019 (7:38)
                      Permalink

                      Já bych mohl kontrolovat jenom nealko😟, nicméně se nabízím, aby netrpěli ti, kdo nealko nesnáší.

                  • 28.2.2019 (5:48)
                    Permalink

                    A. P. Rile, plně chápu a souhlasím. Samozřejmě i u vína záleží na kvalitě a věřím, že dovoz vína z Polska k nám (zatím) nehrozí (doufám, že se totéž týká i révy). U nás v „Práglu“ se říká, že moravští vinaři rozlišují tři jakosti vína, které mají ve sklípcích:
                    1. jakost: Pro rodinu a dobré známé.
                    2. jakost: Do obchodu.
                    3. jakost: Pro Pražáky… 😀
                    Ale pořád i ta 3. jakost je o několik tříd lepší než ty hnusy, co se prodávají v řetězcích pod názvem „stolní víno“…
                    Co se piva týče – mám pro tento nápoj slabost a kdybych nebyl tím, čím jsem, možná bych uvažoval o práci „pivního someliéra“ 🙂 A protože si této slabosti jsem plně vědom, nikdy nejdu nad tři „kousky“ – po jídle zásadně jen jeden a ani lok navíc… Uvědomuji si totiž, že chuť této tekutiny je pro mě tak fascinující, že hrozba alkoholismu je pro mě velmi reálnou… 🙁

                    Reagovat
                    • 28.2.2019 (8:17)
                      Permalink

                      U nás na Moravě se rozlišují vína takto:
                      1. Dá sa
                      2. Nedá sa
                      3. Dá sa svariť
                      4. Dá sa Pražákom
                      Bohužel ta 3. jakost, kterou zřejmě kupuješ, nemusí být skutečná moravská vína, ale pouze vína, které se na Moravě stáčí. Při koupi vín je třeba si dát pozor, co je psáno drobným písmenem na zadní etiketě. Víno se vepředu tváří, jako moravské, je tam uvedena firma z Moravy, ale na zadní etiketě je napsáno, že se bylo vyrobeno z hroznů z Rumunska, Moldávie, Maďarska, Slovenska či jiné země. Vína od některých výrobců jsou již na první pohled pančovaná vodou. Takže doporučuji si zajet na jižní Moravu a zajít si do nějakýho venkovskýho sklípku, kde litr stáčeného vína stojí tolik, za kolik na náměstí v Mikulově koupíš jedno deci. Pokud si chceš pošmáknout na dobrém víně v Praze, doporučuji víno z Arcibiskupských sklepů v Kroměříži, ale upozorňuji, že je to nekřesťansky drahé! 😀

                    • 1.3.2019 (6:40)
                      Permalink

                      To je právě ono – značka už dnes nemusí vůbec nic znamenat, protože kšeft je kšeft a spotřebitel je soustavně klamán. Silnice brázdí tisíce kamiónů, které vozí všeliké nesmysly sem a tam – tuhle něco odvezou do Polska, tam do toho dají pár šroubků, pak to odvezou k nám, u nás do toho dají jiných pár šroubků a nakonec to skončí třeba v Bulharsku… Kolik nadbytečných jízd kamiónů je potřeba na výrobu čehokoliv, co by se dalo vyrobit na jednom místě? Hlavně, že od jistého roku výroby musí mít všechny osobní automobily filtr pevných částic, který není ničím jiným než ekoteroristickou buzerací a sofistikovaným zdražením aut za cenu zkrácení jejich životnosti (a tudíž nutnosti další výroby a nadvýroby). Pak nemá počasí a situace s vodou vypadat tak, jak vypadá a planeta na nás musí být už pořádně nasr…. Jestli bych něco označil za donebevolající hříchy proti Duchu Svatému, tak je to mimo jiné i toto! (Kšeft je kšeft, a po nás potopa…).
                      Co se týče vína z kroměřížských Arcibiskupských sklepů, tak plně souhlasím! 🙂
                      Z církevních pivních produktů doporučuji litoměřického Štěpána z místního Biskupského pivovaru… V Belgii mě dostali svým pivem trapisté z kláštera v Leffe. Tady jsem udělal jedinou chybu – navzdory svým zásadám jsem se nepodíval na „voltáž“ a následující ráno bylo dost náročné… 🙂

                    • 1.3.2019 (9:36)
                      Permalink

                      Radku, dějou se i horší věci. Např. přijede do české zemědělské firmy kamión, naloží pšenici, kterou veze do Rakouska. V Rakousku se řidič na místě vykládky dozví, že pšenici prodala rakouská firma zpátky do Česka a veze tutéž pšenici do české obchodní firmy. 🙁
                      Nebo s těmi výrobky, co se „zdokonalují“ tak, že vydrží čím dál tím méně. Pračka, kterou jsem koupil v roce 1993, mi vydržela 18 let, měnily se tam jednou ložiska a jednou klínový řemen. Když byla pračka již neopravitelná, opravář mi řekl: „Takovou pračku už nikdy nekoupíte“. A měl pravdu. Od roku 2011 už mám třetí pračku (a to si nekupuji žádné levné šunty). Problém stejný – zalisované ložisko součástí bubnu pračky. 🙁
                      V tomto světě mnohdy bohužel ti, kteří se tváří, že jim jde o ekologii a blaho lidí, dělají největší ekoteroristická svinstva. 🙁

                    • 2.3.2019 (8:21)
                      Permalink

                      Však to, Kamenáči, víme… A propos.: nedostal jsi chuť na pravý nefalšovaný tataráček? 😀

                    • 2.3.2019 (8:23)
                      Permalink

                      … samozřejmě hovězí (nikoliv z lososa nebo něčeho jiného)… 😀
                      Je bezva, že EK zakazuje našim veterinářům „nepřiměřené“ kontroly hovězího… Jen ať pokračují… 🙁

                    • 2.3.2019 (13:20)
                      Permalink

                      Mně ten zákaz taky dostal. Asi mají strach, že ty salmonely místo k nám budou Poláci vozit do zbytku EU.
                      Ale na druhé straně – co je horší: upečená či uvařená salmonela nebo notná dávka antibiotik v německém mase?
                      (vloni jsem četla článek o německém dobytku, kolik tun ATB za rok spotřebuje, pak příkaz, že do dalšího roku musí o polovinu snížit. No a následující rok naopak množství ATB opět vzrostlo – konkrétní množství si už nepamatuji))
                      Není nad naše králíky!! 😀 😀

                    • 2.3.2019 (14:40)
                      Permalink

                      Úplně největší katastrofa by nastala, kdyby Poláci tu salmonelu vozili do Brusele! 😛 😀

                    • 2.3.2019 (17:35)
                      Permalink

                      Lído, salmonela Bruselu nevadí, salmonela není alergen. 😛
                      Doufám, že Poláci brzy prokážou, že se vlastně jedná o biosalmonelu, která hodnotu produktu zvyšuje… 😵
                      Koukám, že dnes je nejhorší hřích jakékoliv “ antibio… “ 🤢

                    • 3.3.2019 (18:50)
                      Permalink

                      Česká zemědělská a potravinářská inspekce potvrdila, že v souvislosti s aférou kolem salmonelózy v mase dováženém k nám tradičně z Polska zintenzivnila kontroly nejen u distribuce hovězího ale i u všech obchodníků s bílým masem, především těch, kteří své zboží dodávají do škol a jiných veřejných zařízení. 🙁

    • 25.2.2019 (17:56)
      Permalink

      Bohužel se však ukazuje, že se zdaleka nejedné pouze o velikost prsních“košíčků“. Problém je též v tom, že zatímco se u většiny žen po porodu objem břicha z části zmenší, u mužů od určitého věku dochází už pouze k jeho zvětšování. 🙂 🙂 🙂
      ___________________________
      Ne každý pan kardinál si tak uchová postavu štíhlou, jako má papež František.

      Reagovat
  • 3.3.2019 (4:18)
    Permalink

    Biomasa, biosalmonela, bionafta, biopečivo, biojogurty, biofarmy, bio…, bio… – biošílenství…
    Bioliturgie, biokněz, biohostie, biovíno, bioornáty, bio…, bio…
    Antibiotika v německém mase?? Třeba někdo časem zjistí, že to jsou vlastně biotika…

    Reagovat
    • 3.3.2019 (11:27)
      Permalink

      Radku, vzpomněl jsem si na příběh, který se stal po plyšáku, když jsme se učili od našich západních sousedů. Tehdy jel můj kamarád – zootechnik na nějaký tématický zájezd po farmách v Beneluxu. Když se vrátil, byl spíše šokovaný. Byli např. v rodinné farmě, která chovala slepice a prasata. Trus slepic byl používán jako krmivo pro prasata, což se v socialistickém Československu zkoušelo někdy v 70. či 80. letech minulého století. S dávkami hormonů a antibiotik si tamní chovatelé nedělali taky nedělali těžkou hlavu, žádné dávkování po gramech na kus a den, ale kyblíkovou metodou…. Kdo si dnes myslí, že dnes žijeme zdravě a všechno je „pod kontrolou“, tak je bláhový. 🙁
      https://www.vitalia.cz/clanky/antibiotika-v-chovech-je-to-horsi-nez-si-myslime/
      Ale nezoufejme, bude hůř! 🙂

      Reagovat
    • 3.3.2019 (18:47)
      Permalink

      Soud EU rozhodl, že halal a košer maso, tedy maso z rituálně poražených zvířat, nesmí nadále nést označení BIO. Na druhou stranu soud potvrdil, že českým kinům se i nadále smí říkat „biografy“, pokud budou příslušné grafy v duchu tradice Evropské unie dostatečně optimistické.

      Reagovat
      • 4.3.2019 (4:35)
        Permalink

        Celkem to chápu. Čeština je jazyk sofistikovaný a nemůže jej úspěšně používat člověk, jehož IQ nedosahuje alespoň jisté minimální hodnoty, jinak jeho vyjadřovací schopnosti zůstanou na úrovni předškolního dítěte. Když si člověk uvědomí, kdo sedí v EP a EK, tak tuší, že mnozí z nich na to, aby zvládli češtinu, prostě nemají (že ani nechtějí a nejspíš ani nepotřebují, je věc jiná). A tak nám radši dovolí ty „biografy“, aby náhodou nedocházelo k matení pojmů při využívání takových výrazů jako „kinetika“ ( = nauka o kinech), „biopsie“ ( = chovatelská stanice pro šlechtění biopsů), „biomasa“ ( = masa ze zvířat chovaných v biofarmách) a tak dále… 🙂

        Reagovat
        • 4.3.2019 (4:37)
          Permalink

          Oprava! „kinetika“ = nauka o slušném, chování v kinech (biografech)… 😀

          Reagovat
        • 4.3.2019 (19:12)
          Permalink

          BIOpohádkám také nevěřím. Jediné bio, které uznávám je Biokovo nad Makarskou.

          Reagovat
          • 4.3.2019 (19:34)
            Permalink

            A což takový hotel Biokovka s biostravou 😀

            Reagovat
            • 4.3.2019 (21:19)
              Permalink

              Ani mně ho nepřipomínej! V hotelu Biokovka jsem loni přibral za týden dvě kila 🤢.
              A to jsme měli jen polopenzi …. 🙁

              Reagovat
              • 5.3.2019 (6:37)
                Permalink

                Pánové – a co biolit? To je teprve to pravé BIO! 😵

                Reagovat
                • 5.3.2019 (7:06)
                  Permalink

                  … za starých časů se jako antikoncepce předepisoval jakýsi Biogest… To musel být sajrajt!

                  Reagovat
                • 5.3.2019 (12:27)
                  Permalink

                  Ta pravá biooslava nastane v Pražských biácích koncem března na FeBIOfestu …

                  Reagovat
  • 4.3.2019 (20:00)
    Permalink

    Pohled do zrcadla… To mi připomnělo ten kreslený vtip z jednoho časopisu:
    Úplně nahá malá holčička stojí před zrcadlem a říká: „Ne ne, nejsem celý tatínek!“ 🙂

    … Tak jsem si po patnácti letech nechal ostříhat vlasy. Příčinou byl vnouček, který pořád škemral, že chce mít vlasy jako děda. Můj zeť jakožto ostrý a nekompromisní kritik genderismu s poukazem na vnoučkovu drobnou postavu tvrdě protestoval, jelikož by pak záměna za dívenku byla skutečně možná. Příklady táhnou, takže jsem se nechal pořádně „vylepat“. Spokojen je nejen zeť a vnouček, ale i já. Poznal jsem to hned při prvním luxování… 🙂

    Ale proč to píšu – nyní při pohledu do zrcadla říkám „Dobrý den“, než si uvědomím skutečnost…

    Reagovat
    • 5.3.2019 (9:09)
      Permalink

      Konečně někdo nastavil zrcadlo! 😀

      Reagovat
      • 5.3.2019 (9:52)
        Permalink

        Jojo… Od dětí to člověk bere… 🙂

        Reagovat
        • 5.3.2019 (20:21)
          Permalink

          Jeden takový vtip o zrcadle:
          Manželka stála v ložnici před zrcadlem a prohlížela se. Nebyla spokojená s tím, co vidí a tak povídá svému muži: „Cítím se příšerně, jsem stará, tlustá a ošklivá. Opravdu potřebuji, abys mi řekl nějaký kompliment, něco pozitivního.“
          Manžel na to odpověděl: „Na svůj věk máš zrak jako orel.“
          😀 😉

          Reagovat
    • 5.3.2019 (15:54)
      Permalink

      Uctivá poklona.
      _____________________________
      Taky mi účes na VK st. přijde důstojnější. 🙂

      Reagovat
    • 5.3.2019 (18:32)
      Permalink

      Taky mi účes na VK st. přijde důstojnější. 🙂

      Reagovat
      • 6.3.2019 (7:09)
        Permalink

        Nevím, kdo nebo co má být VK st. Ale to je jedno. Co se týče mého patnáctiletého výstřelku s dlouhými vlasy, má to pro mě docela symbolický význam. Na počátku byla prohraná sázka s jedním studentem – ale to by bylo moc dlouhé povídání. Důvod, proč jsem si to nechal narůst, byl i jistý pocit satisfakce z frustrace mladých let, kdy jsem nejen já, ale i více mých vrstevníků považovali delší účes za projev protestu proti oficiální doktríně „jedině správné“ komunistické „estetiky“. Tuto „doktrínu“ jsme prožívali o to úporněji na uměleckých školách. Když jsem studoval na AMU kompozici, rozepsal jsem kantátu s citacemi textů svatých, což byl na počátku 80. let dost provokativní počin (to uznávám) a když jsem nástin koncepce tohoto tvůrčího úmyslu donesl na konzultaci, můj pedagog (nebudu jej jmenovat) zesinal nad mou „troufalostí“ a víceméně mi zakázal na školní půdě v této tvorbě pokračovat. Pak přišla vojenská katedra, kdy jsme proti své vůli museli chodit „olepaní“ jak nedochůdčata. Z praktických důvodů bych si dlouhé vlasy sám od sebe asi nenechal, ale přijal jsem je jako formu protestu proti oné oficiální „doktríně“. Takže až v pokročilém věku jsem symbolicky pomyslný morální „protest“ dotáhl do konce. Kantátu s citacemi svatých jsem sice nikdy nedokončil a asi nedokončím – mám spoustu jiných podnětů a i „objednávek“ právě z řad varhaníků a chrámových sborů.
        Nyní protestuji proti „doktríně“ peněz třeba tím, že od roku 2010 jsem na OSA neohlásil žádnou skladbu, přestože jsem toho napsal hodně – nechci, aby na mé práci parazitovali úředníci a establishment. Své skladby na OSA nahlásím, až začnu cítit, že je třeba začít na tomto světě po sobě „uklízet“ a aby pozůstalí také něco pak měli…
        A nyní mě vnouček se zetěm dali impuls k ukončení „vlasového“ dodatečného protestu s podtextem asi jako „dědku, v jistém věku by už člověk měl mít rozum“…
        Takže asi takto…

        Reagovat
        • 8.3.2019 (23:12)
          Permalink

          Díky. Ani VK st., ani VK ml., ani Myslivec. Podstatné je, že jste se tak rozhodl sám (jak z LÁSKY k sobě – viz „sám od sebe bych si dlouhé vlasy asi nenechal“, tak z LÁSKY ke druhým). Také bych si tak chápajícího dědečka přál.

          Pěkné svědectví.

          Reagovat
  • 5.3.2019 (7:11)
    Permalink

    😀
    „Pověz mi mé milé zrcadlo, kdo je na světě nejkrásnější?!“
    „Vy, moje paní, jste krásná jak růže, ale s krásou Sněhurky se vaše krása rovnat nemůže…“
    —-
    „Ty hnusné zrcadlo, roztřískám tě na tisíc kousků!!!“
    — Prásk, bum, třísk, cink…..
    😀

    Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *