Fotbal vyhrajete jen bez kardinálů, tvrdí Vatikán

Mistrovství světa v Rusku vyhraje Rusko, přepokládá analýza, kterou si nechalo zpracovat vatikánské Dikasterium pro laiky, rodinu a život. Prognózu opírá o originální zdůvodnění – hostitelská země šampionátu je jedinou z osmi čtvrtfinalistů, která nemá katolického kardinála. „Je to překvapivý závěr, ale když uvážíte, že například Itálie, tato bašta kardinálského sboru a fotbalová velmoc, vůbec neprošla kvalifikací, podíváte se, jak dopadlo Německo, Polsko, Španělsko či Portugalsko, jistou logiku to dává. Nemluvě o Irsku či USA, které se také nekvalifikovaly,“ uvedl k tomu kardinál Kevin Farrell (USA, narozen v Dublinu) ze zmíněného dikasteria.
Podle analytiků jde o obtížně vysvětlitelný výkyv, vždyť naposledy se do finále fotbalového šampionátu bez podpory kardinálů dostalo Československo v roce 1962 a jediným mistrem světa tohoto typu je Uruguay z let 1930 a 50. „Lze jen spekulovat, zda hráčům nesvazuje nohy vědomí, že jejich počínání sledují významné duchovní autority – takto by bylo možné nahlížet na závěr utkání mezi svázaným Portugalskem a bezstarostným Íránem. Druhým možným vysvětlením je, že jde o náhodu, z níž alespoň hráči vyřazených týmů vytěží poskytnutou duchovní útěchu od zmíněných autorit. Nic z toho ovšem nevysvětluje, proč tento jev provází pouze toto mistrovství,“ připouštějí autoři analýzy.
„Je to asi poprvé od mé katolické konverze, kdy se těším na to, až budu moci říci, že se Vatikán zmýlil,“ glosoval předpovězenou výhru Ruska švédský kardinál Anders Arborelius. Od věřících prý nezaznamenal žádné výčitky, že zhoršuje pozici švédského mužstva. „Myslím, že vesměs fandí Chorvatsku,“ poznamenal k tomu. Vyjádření jeho uruguayského kolegy Daniela Sturly se nepodařilo získat, podle montevidejského arcibiskupství má v době šampionátu dovolenou. Formou tradiční básně haiku odmítl japonský kardinál Thomas Aquino Manyo Maeda názor, že jeho uvedení do úřadu v době šampionátu mohlo pomoci k vyřazení týmu v osmifinále od Belgie:
červený klobouk
slunce nezhasl
osuší slzy statečných (překlad: Hayato Okamura)
„Tak určitě,“ reagoval trenér české reprezentace Karel Jarolím na otázku, zda mohla jeho mužstvo ovlivnit skutečnost zmíněná vatikánskými analytiky. „Kontakt tam byl,“ reagoval bez dalšího upřesnění na dotaz, jak se hodlá s touto situací vyrovnat. „Problémem české fotbalové mizérie není to, že máme kardinála (a v době kvalifikace jsme měli dva), ale skutečnost, že kdybychom do základní sestavy postavili Českou biskupskou konferenci, neodehrála by to hůř než naši profíci,“ napsal na Twitteru fotbalový komentátor Jaromír Bosák.
Vatikánský mluvčí Greg Burke připomněl, že analýza není věroučným dokumentem a žádného katolíka k ní neváže poslušnost. Mluvčí také dementoval zprávu italských bulvárních médií, že papežův almužník a nově ustanovený kardinál Konrad Krajewski vsadil na Rusko značnou sumu, aby mohl výtěžek rozdat chudým. „Možná o fotbal vůbec nejde a je to diplomatická hra cílená na sbližování s Ruskem. Nebo vzkaz zemím v třetím světě, že internacionalizace kardinálského sboru už nebude tak rychlá jako dosud,“ uvažuje slovenský církevní analytik Imrich Gazda. Jeden hmatatelný důsledek už analýza má – Vatikán potvrdil, že odkládá premiéru své fotbalové reprezentace v mezinárodních soutěžích.

27 komentářů: „Fotbal vyhrajete jen bez kardinálů, tvrdí Vatikán

  • 5.7.2018 (21:48)
    Permalink

    No, nevím s tím ČBK v kvalifikaci… Podle mě všechno hrajou ze zatažené obrany, chybí pohyb a spoléhají jen na brejkové situace. Bilance držení míče ve většině zápasů dost pasivní…

    Reagovat
    • 7.7.2018 (11:42)
      Permalink

      Zajímavý postřeh, který bych doplnil, upřesnil a rozšířil. Oni fakt hrajou ze zatažené obrany, chybí pohyb a spoléhají jen na brejkové situace. Ovšem i zde jim chybí spolupráce. Zatímco střední útočník chodí často do brejku, krajní útočníci a záloha často váhají, míč si jen přihrávají z jedné strany na druhou a bojí se jít do přímočaré akce. Někteří z nich nejsou vůbec vidět a prezentují se později až na nějaké charitativní akci, kde vydávají opatrná často nic neříkající prohlášení..
      Obávám se, že na příštím mistrovstí, až střední útočník kvůli věku ukončí svoji reprezentační činnost, se stane mužstvo ČBK neškodným celkem okresního přeboru, které nic velkého hrát nebude. 😉

      Reagovat
      • 7.7.2018 (14:05)
        Permalink

        Souhlas. No jo, on to asi ani trenér nemá jednoduché s nominací. Střední útočník je co chvíli ve sporu s pražskými velkokluby, krajního útočníka z Plzně nikdo nedoplní do kombinace, spousta kvalitních hráčů z krajského přeboru se kvůli současné taktice nepodívá ani na střídačku, o mládežnické přípravě ani nemluvě…

        Reagovat
  • 7.7.2018 (13:35)
    Permalink

    ČBK vidím jako mužstvo, které má na získání jakéhokoliv titulu.
    Jak už bylo uvedeno výše, je vynikající v obraně.
    Všimněme si kupříkladu mnohaletého bránění čehokoliv spontánního, živého, obrodného. Hraje si to své bez ohledu na okolnosti, vývoj …
    Je to tým, který nepotřebuje trenéra, nepotřebuje se s nikým radit o taktice, nepotřebuje trénovat, …, protože všechno ví.
    Takové mužstvo se sice nepodívá na polovinu soupeře, ale k čemu taky? Nemůže dostat gól ani v prodloužení a zvítězí na penalty.

    Reagovat
    • 7.7.2018 (21:12)
      Permalink

      Otázkou je, jestli trenér už nerezignoval a nenechává tomu všemu volný průběh… Pak je také otázkou, zda k penaltovému rozstřelu vůbec dojde…

      Reagovat
      • 8.7.2018 (7:16)
        Permalink

        Také je otázkou, zda si mužstvo nedá občas i vlastní branku a to i bez přičinění protihráčů.

        Reagovat
      • 8.7.2018 (12:15)
        Permalink

        Taky jsem si říkal, že trenér trochu zamíchá sestavou, když střední útočník oznámil konec v repre. Nevím, jakou roli v tom hrála intervence delegáta ze svazu. Je fakt, že jakmile delegát jenom trochu zadupá, tak to střední útočník kope do autu. Nebo rovnou protihráčům. Asi nechce přijít o pozvánky na žranice pořádané svazem… A argentinský styl hry ordinovaný trenérem pak nemá šanci se ujmout, i když by to bylo divácky atraktivnější.

        Reagovat
        • 11.7.2018 (19:49)
          Permalink

          Ono ne vždy to ,co je divácky atraktivnější, znamená, že je to kvalitnější než klasika. Ony takové Kameňáky od Trošky jsou rovněž divácky atraktivnější než díla od K. Čapka…..

          Reagovat
  • 8.7.2018 (7:29)
    Permalink

    Odborníci z vatikánského Dikasteriuma pro laiky, rodinu a život se v předpovědi, že MS ve fotbale vyhraje Rusko, poněkud zmýlili. Absence pravoslavných kněží na zápase způsobila, že Rusové nezvládli pokutové kopy, a tak zcela zaslouženě vyhráli Chorvati. Ti se nyní utkají s Anglií, takže půjde o souboj katolíků s anglikány. V druhém semifinále se utká výběr Afriky pod hlavičkou Francie s Belgií. V tomto případě se bude jednat o ekumenická mužstva s muslimskou účastí. Zde nebudou mít kardinálové žádné slovo, takže bych to viděl na předčasné finále. 🙂

    Reagovat
    • 8.7.2018 (12:07)
      Permalink

      Tak určitě. Možná pár popů v hledišti bylo, ale stačilo to jen na prodloužení. Asi je to důkaz toho, že navzdory státnímu protěžování, nebo možná kvůli němu, je v Rusku popkultura na ústupu.

      Reagovat
      • 8.7.2018 (20:50)
        Permalink

        😀 ! Tak toto umí jen čeština! Hledám ekvivalent k výrazu „popkultura“, pokud se nejedná o kulturu popů… 😀

        Reagovat
        • 9.7.2018 (9:12)
          Permalink

          popkultura mi zní spíše jako slušné jedení popkornu, prostě slušně, nešustit, nekřoupat nahlas s otevřenou pusou, nedrobit pod sebe v kině …

          Reagovat
    • 9.7.2018 (9:19)
      Permalink

      Kamenáči, pozastavil jsem se nad tvým tvrzením, že se … bude jednat o ekumenická mužstva s muslimskou účastí a že zde nebudou mít kardinálové žádné slovo.

      Víš, takovej kardinál, co je to zač? Ten má slovo všude i když nic neřekne.
      Jen si vzpomeň na kardinála Richelieu!
      A navíc, jsou to Ilumináti.

      Reagovat
      • 9.7.2018 (10:01)
        Permalink

        Možná, že vatikánský státní sekretář kardinál Pietro Parolino, který se letos zúčastnil zasedání Bilderbergu, v tom má jasno 🙂

        Reagovat
  • 8.7.2018 (23:01)
    Permalink

    Lidi, řekla bych:“ Už toho nechte, nebo umřu smíchy!“, ale raději jsem z ticha.😆🤧

    Reagovat
    • 9.7.2018 (4:44)
      Permalink

      Nebuďte zticha, to by byla škoda! Vzpomínám na svoji babičku, která sice o fotbale a hokeji nic moc nevěděla, ale když na to děda koukal, padaly z ní takové hlášky, že jsme se váleli smíchy ještě druhý den. (Třeba – „a ten černej, co tam lítá a jen píská, ten jako taky hraje? No já bych mu dala! Ani jednou nečutne a jen pořád něco ukazuje! Jen aby si tu píšťalku nepřefouk!“).
      A tak by mě napadlo, jak by to mohlo vypadat, kdyby si tohle mužstvo vzal do parády táta Klapzuba… 🙂

      Reagovat
  • 9.7.2018 (9:09)
    Permalink

    I přes pochybnosti o rezignaci trenéra, míchání sestavou atd., já prostě mužstvu ČBK věřím.
    I když, po pravdě, teď nevím jistě, jestli ze mě nemluví silná antidepresiva.

    Reagovat
    • 9.7.2018 (13:33)
      Permalink

      Jak říkám – povolat na ně tátu Klapzubu! 😀

      Reagovat
  • 12.7.2018 (6:47)
    Permalink

    Tak, a teď, když do finále postoupilo Chorvatsko, bude zajímavé, jaký vliv budou mít kardinálové na poslední zápas. Zatímco Chorvatsko má kardinála jednoho, Francie jich má sedm. V tom by mělo mít Chorvatsko dle uvedené analýzy výhodu. Pro Chorvatsko dále hraje i to, že francouzské mužstvo je z větší, dá se říct rozhodující části složeno z afrického výběru a i v těchto zemích působí další afričtí kardinálové. Když tyto kardinály přičtu k těm francouzským, pak je poměr k jednomu chorvatskému kardinálovi dramaticky výrazný.
    Na finále se holt ukáže, zda analýza Dikasteria pro laiky, rodinu a život má své opodstatnění 🙂

    Reagovat
  • 14.7.2018 (16:30)
    Permalink

    Zaujala mě věta slovenského církevního analytika Imricha Gazdy:“ „… je to diplomatická hra cílená na sbližování s Ruskem.“
    Já teda fotbalu úplně nerozumím,a taky nemám nic proti kardinálům ( 🙂 ), ale logicky se nabízí tato úvaha:
    Země, která má kardinála se buď na mistrovství vůbec nekvalifikuje nebo je vyřazena – proto, aby mohlo dojít ke sblížení s Ruskem. 🙁
    A aby toho nebylo málo, země, jejíž vládě byla vyslovena důvěra za podpory komunistů bude jistě usilovat o sblížení s Ruskem. 🙁
    Nabízí se tedy otázka: Jak by hlasování o důvěře vládě dopadlo v případě, že by naše země neměla kardinála??
    Je velmi pravděpodobné, že by naši fotbalisté velmi úspěšně bojovali o titul mistrů světa, ale je též pravděpodobné, že by důvěra vládě s podporou komunistů nebyla vyslovena.
    Která ze dvou variant je lepší, to si odpovězte sami… 😀 😀

    Reagovat
    • 17.7.2018 (7:25)
      Permalink

      Patová situace nemající dobré řešení. Chyba se stala už mnohem dříve, kdy si stěžejní protagonisté tzv. „tradičních“ stran dělali „politiku“ sami pro sebe a nyní ztrácejí, až se dostávají k samé čáře volitelnosti. Protože dokázali „lid obecný“ naštvat víc, než bylo zdrávo, takže se jim to nyní vrací. Že to není dobré, je nabíledni.

      Reagovat
  • 17.7.2018 (5:31)
    Permalink

    A je po mistrovství… Nesledoval jsem to, měl jsem jiné starosti. Leč zachytil jsem nějaké zprávy o tom, že kromě jakýchsi pěvkyň pobíhajících po hřišti byl krátce poté odhalen další významný prokremelský agent – nějaký Donald. Akorát se v ČT prý nezmínili o tom, zda při jeho odhalení padla historická věta „Slezte z toho lustru, Donalde, vidím vás!“… No nic, televizi mám řadu let nefunkční, třeba se něco dovím na sociálních sítích… 🙂

    Reagovat
  • 19.7.2018 (7:51)
    Permalink

    Někdo tady před časem psal, že je lépe SPOLUPRACOVAT než BOJOVAT… To je ssssssssituace…!

    Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *