Zdechovský po lidovcích přepočítá i bohoslovce.
Česká biskupská konference tento týden oslovila europoslance Tomáše Zdechovského s nabídkou spolupráce. Poté, co Zdechovský v rozhovoru pro Aktuálně.cz odhalil přesný počet homosexuálů v KDU-ČSL, s ním čeští a moravští biskupové údajně uzavřeli smlouvu. Pro církev má v průběhu roku sestavit seznamy bohoslovců v arcibiskupských seminářích v Praze a Olomouci.
Mezi některými bohoslovci se po úniku informací o spolupráci začala šířit panika. „O žádných dohodách a seznamech nic nevím. Včera mi bylo sděleno, že pan europoslanec pouze přijede s cestovatelskou přednáškou o norských fjordech,“ snaží se uklidnit situaci rektor pražského semináře Jan Kotas.
Podle zjištění Tisíckráte to ale není poprvé, co církev služby kandidáta na předsedu KDU-ČSL Zdechovského využívá. Už dříve pomáhal připravovat formuláře pro sčítání věřících přítomných na bohoslužbách a ve spolupráci s dalšími organizacemi se pokouší dostat na seznam kulturního dědictví UNESCO zchátralé kostely na Broumovsku.
„Pan Zdechovský je na seznamy extratřída. Když jsme ho pozvali na uzavřené jednání biskupské konference, chvíli seděl, poslouchal a na konec jen řekl číslo. Trochu nás to překvapilo, ale pak jsme se zasmáli, když jsme zjistili, že to sedí,“ řekl Tisíckráte jeden z biskupů, který nechtěl být jmenován. Číslo sdělit odmítl.
Nikdo z dalších oslovených biskupů nechtěl redakci sdělit, kdo se má na Zdechovského seznamech vyskytnout a podle jakých kritérií má být sestaven. Sám europoslanec k tomu sdělil: „Já prostě poznám, kdo na seznam patří a kdo ne.“
V Olomouckém semináři tato zpráva naopak vyvolala uklidnění.
Vzhledem k tomu, že bohoslovců je do dvaceti, tak když je přepočítáme na procenta (4% homosexuálů), tak není homosexuálem ani jeden celý bohoslovec.
V praxi to znamená, že se tam s určitostí vyskytuje jeden bohoslovec, který si třeba rád obouvá lodičky, nebe obléká dámské spodní prádlo. A to není nic nebezpečného. Stačí drobné opatření – nikdy nesundávat kleriku – a nemůže dojít k prozrazení, tedy ani k nějakému pohoršení.
Zlí jazykové tvrdí, že někteří z posledně jmenované skupina) rádi nosívají zástěry…
A nosí je na klerice nebo pod klerikou?? D:)
To bych ještě za problém nepovažoval – když vařím, tak taky nemám rád, když mi omastek stříká na košili a kalhoty. Úděl kněží, kteří si nechtějí otravovat život s hospodyní, která někdy dokáže buzerovat víc než manželka, znamená mimo jiné zajistit si chod vlastní domácnosti. Myslím, že kuchařské kurzy či kurzy praní a žehlení by v semináři možná pro leckteré kandidáty kněžství mohly být vítané (a užitečné).
Možná bych k nim přidal i kurzy uklízení, protože při životě na faře neplatí rčení, že co je mokrý, to je čistý 😀 Fara nejsou kasárna! ;-D
Nebyl bych tak přísný. Znám fary, kde je vzorně uklizeno a kde si všechno dělá kněz úplně sám. Samozřejmě znám i případy opačné. Ale stejně tak znám i domácnosti, kde žijí manželé a mají tam takový čurbes, že pro to slušné označení neexistuje. No, ono stačí zhlédnout jediný díl „Výměny manželek“ – pokud na to člověk ovšem má žaludek… Hnus, deprese – nechápu, že se k tomuto někdo může propůjčit.
Na Zdechovského výrok z Aktuálně.cz, že „není správné neustále omílat kritiku pochodu Prague Pride, když jde o akci jen určité minoritní skupinky,“ zareagovala podle zatím nepotvrzených zdrojů také Jana Jochová z Aliance pro rodinu. Ta uvedla že zvažuje o oslovení poslance Zdechovského, aby jí vysvětlil, proč takto akce „minoritní skupinky“ získává od sponzorů včetně financí státu a hlavního města Prahy milióny korun a proč veřejnoprávní ČT o tomto obsáhle referuje několik dní v hlavních zpravodajských relacích, zatímco oni na Den pro rodinu a manželství, kam chodí lidé z „majoritní skupiny“, nedostanou ze státního či městského rozpočtu ani korunu a ČT o tom nevysílá vůbec. 😉
Zároveň ho prý požádala, aby jí vysvětlil, čím sponzory a veřejnoprávní média zaujmout. „Nemůžeme při našich pochodech chodit nazí či polonazí, dělat obscénosti, nosit transparenty typu „Ježíš je gay“ či „Pryč s kapitalismem-ať žije komunismus“ nebo brát mezi sebe příznivce pedofilní či satanovy komunity, jako je tomu na Prague Pride. “ 😀
Na dotaz jednoho nejmenovaného periodika, kolik z těch 22 gayů a leseb ve středně vrcholové politice je gayů a kolik je leseb, Zdechovský neodpověděl. 😀
Bille, už jsem to jednou napsal – jsem si takřka jist, že značné procento těch „opačně orientovaných“ je ve skutečnosti normálních. Ti, co jsou takto skutečně diagnostikovatelní, o tom většinou nemluví a žijí podle svých možností jako ostatní slušní lidé – velice často o jejich orientaci okolí vůbec neví a mnohdy se to ani nedoví! To, čeho jsme svědky, je propagandistická exhibice! Protože se pohybuji mezi teenagery a nemám problém s nimi diskutovat o čemkoliv, dovídám se, že díky ztrátě jakýchkoliv zábran v sexuální morálce, oni sami velmi často experimentují. Takže hošík je třeba normální, ale prostě a jednoduše to s jiným klukem zkusí jen proto, aby zjistil, jaké to vlastně je. A když se mu to (třeba čistě náhodnou a jednorázově) zalíbí víc než s holkou, tak ze sebe začne dělat gaye nebo v lepším případě „obojetného“… Takže „stará, neaktuální a konzervativní“ výchova podle „tradičních“ hodnot (tedy výchova ke zdrženlivosti a potažmo k opravdové LÁSCE mezi mužem a ženou) je jim pro smích (zatím – než je „život naučí“)… Takže asi tak… A pak se v těch … sáti pohlavích vyznej…
Radku, již ve starověkém Řecku byla homosexualita akceptována a podporována. Mít mladého chlapce ve věku 14-25 let bylo znakem dobrého společenského postavení a bylo to považováno za znak mužnosti. Pro chlapce nebylo hanbou, ale ctí mít takového staršího přítele, patrona, zvláště jednalo-li se o osobu společensky významnou. Tuto homosexuální sodomii převzali i staří Římané. Dnes se historie opakuje. Značná část lidí, kteří uplatňují homosexuální praktiky, toto nemá vrozeno, ale praktikuje to z toho důvodu, že se mají moc dobře a tak se hledají další zdroje „zábavy“. Nudí se, a tak hledají, do čeho „píchnout“ (i doslovně) 😀 Jak to říkávali naši rodiče, když se lidi mají dobře, nevědí roupama co dělat. 🙂
Ještě mně to nedá, nepozastavit se nad metodou zjišťování počtu gayů a leseb ve středně vrcholové politice KDU ČSL (viz. níže)
Zdechovského metoda – podívám se a vidím – je krajně nevědecká. Nikde se neobjevují žádné dotazníky, šetření, počty, procenta, celek.
Pokud je ale číslo 22 správné, je jediné možné vysvětlení je toto:
Homosexuál pozná homosexuála na první pohled. Nikdo jiný ne.
Pokud je Zdechovského číslo správné, jakou má tedy on sexuální orientaci?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zdechovsky-homosexualove-v-kdu-csl-zenska-prava.A200107_163909_domaci_kop
Myslíš, že pan europoslanec je lesba? 😀 😉
Neviděl bych to tak… I když v rámci těch ….sáti pohlaví – kdo ví? Zato včera jsem viděl NĚCO, co nedokážu definovat a nazvat. Jel jsem tramvají a jelikož jsem nastupoval předními dveřmi, pohlédl jsem bezděky do řidičské kabiny. Za kniplem nejnovějšího typu tramvaje seděla (seděl, sedělo??) pohledná odbarvená blondýna, celkem vkusně nalíčená a se strojem si evidentně rozuměla velmi obstojně. Najednou se vše zastavilo, před námi nekonečná šňůra stojících tramvají. Bytost v řidičské kabině chvilku s kýmsi komunikovala mobilem, pak se zvedla od pultu, otevřela dvířka do tramvaje a hlubokým hřmotným mužským BASEM pronesla: „Je tam nehoda, vypadá to na dlouho. Kdo si chce vystoupit, tak opatrně!“ No, nebyl jsem sám, kdo zíral! Tak nevím, jestli to byl pan řidička, paní řidič nebo co…
No budiž – nesoudím, jen konstatuji (své a nejen své) překvapení.
A není to jedno? 😉 😁 🙃
Ostatně oslovení dámy a pánové v hlášení metra „pokrokové Anglie“ zrušili už dávno, aby tím nediskriminovali všechna ostatní pohlaví … 🙁 😛
„Upozornit na vaše zlodějiny není zrada vlasti a vy nejste stát,” vzkázal Babišovi na Twitteru předseda Pirátů Ivan Bartoš.
„Nevím, jestli jste ten slovník pochytil v StB, ale nejsme na něj zvědaví,” dodal.
___________________________________________________________
Fajn, ale pak je otázkou, když premiér „není stát“, zda také pan kardinál „není církev“, že ?
…
Církev jsme my všichni. Každý jednotlivec se však může sám pro sebe (v sobě) lišit v názoru, zda se cítí být součástí Církve Kristovy nebo církve někoho jiného (třeba nějakého falešného proroka)…
Tím spíše je na pováženou, PROČ se biskup Dominik Duka navážel do kněze Prof.Tomáše Petráčka ???
Chápu, že za komunismu (ne svoji vlastní vinou) nesměl (DD) studovat. Nicméně nediskredituje jen SEBE, ale i CÍRKEV, když je „chytřejší“, než ministr vnitra, než ministrině financí, než HISTORICI i „akademie“…
Jako pan premiér, měl by se i pan kardinál OMLUVIT.
Tak mu to vzkažte, třeba vás poslechne…
A já jsem snad nechal smazat zdejší stránky
?????????????????????
_________________________________________
Lámáním malíčků to začíná … a SLOVY o „vlastizrádcích“ a vraždami nepohodlných lidí to končí. ( http://hajny.webpark.cz/biskupum.html )
Já taky ne… 😀 😀 😀
————–
Vy hodláte za to, že vám byl zlomen malíček, dojít až tak daleko?? 😀
Laskavě nedělejete z obětí viníka a z viníků oběť. … !!!
Nikoliv Já, ale pan kardinál DOMINIK DUKA „měl za to“, že „ZKUŠENOSTI a ZNALOSTI“ z STB, jsou PŘINOSEM. …
___________________________________
Nechme toho.
Jo, když si tak vezmete naši současnou legislativu bez ohledu na Listinu práv a svobod (či jak se to přesně jmenuje) a na způsob uplatňování presumpce VINY v našem soudnictví a na výsledek celé řady medializovaných kauz, kdy je reálná oběť pasována na viníka, nemůžete se divit. Někdo vás přepadne, vy mu nabančíte a pak ještě abyste se mu omlouval…
Když jsem měl starou škodovku, parkoval jsem ji u parku (jinde většinou nebylo místo). Dostat se do stodvacítky bez klíčku jsem uměl i já, což o to. A tak mi tam pořád někdo lezl. Nic jsem tam neměl, akorát jsem pořád musel opravovat spínací skříňku atd. Až jsem se naštval a vyrobil si „alarm“ – vzal jsem prkénko asi 10 na 10 cm a probil ho pořádným hřebíkem osmičkou. To jsem pak narafičil na sedadlo řidiče pod masážní korálky a abych si sám na to nesedl, dal jsem si na klíče nepraktický „upozorňovací“ přívěsek. Netrvalo dlouho, přišel jsem k autu, korálky servané, na rámu dveří krvavá stopa s kusy vlasů (to musela být pecka!!) a vykopnutý reflektor (což mi v daném kontextu moc nevadilo)… A od té doby byl POKOJ! Dnes bych samozřejmě musel tvrdit, že jsem to tam „zapomněl“, jinak bych měl problémy… 🙂
Je vidět, že je vaším ideálem spíše vyšetřovatel státní bezpečnosti, než farář Toufar.
Presně tohle totiž popisovali ve svých pamětech vězni z nacistických a následně komunistických věznic.
https://www.cesnet.cz/akce/svicka-pro-toufara/?fbclid=IwAR2XLZTiFy6iEru3moKAio-CFKlJPsar8SDGKukPqCdnEnVaMYYaFD6XKEs
________________________________________
Bůh má lidi rád. …
Neměli bychom se o to snažit i my ??? (A zlé věci nedělat?)
Myslete si o mně CO CHCETE. Víte, kde vás mám?? 😀 :_D 😀
Bůh ví o mně lépe než vaše pyšná maličkost! 😀
… a když už jsme u těch „ideálů“…:
Mým křestním patronem je Archanděl Michael, který je zároveň mým ideálem, co se týče odhodlanosti bojovat se ZLEM. Za nedílnou součást ZLA já osobně považuji BLBOST. A za jeden z projevů BLBOSTI považuji TOLERANCI vůči ZLU, potažmo tedy pak i TOLERANCI vůči BLBOSTI samotné.
Podsouvat mi, že mým ideálem je vyšetřovatel Stb, je projevem VAŠÍ blbosti – asi takové, jako když nachytáte zloděje, jak krade babičce peněženku z kabely a nezakročíte (protože zloděj má PODLE VÁS nezadatelné právo babičku okrást a vaší povinností ve jménu BLBOSTI je k tomu držet hubu – a pokud zavoláte policii, je to „nestydatá a nemorální“ spolupráce s estébáckou mašinérií).
A pátera Toufara si raději neberte do úst, v obci Hlohov, kousek od Číhoště znám lidi, kteří jej ještě pamatují…
Ani archanděl Michael za vás věci nevyřeší + se nestylizujte do role někoho, kým evidentně NEJSTE.
I kdyby jste si to, co jste napsal výše vymyslel a pouze k takovým NESMYSLŮM naváděl, demonstrujete HLOUPOST R.Rejška. Jste to vůbec Vy? Neukradl Vám „někdo“ vaši IDENTITU? Pakliže vás to skutečně napadlo a VY to realizoval DUNÍ hloupost (vaše) o to více…
_______________________________________________
Jste DOMÝŠLIVÝ. MNE rozhodně NEMÁTE tam, kde onen bezdomovec VÁŠ hřebík. ČISTĚ technicky PROTO, že POLICISTŮM do „pudele“ nelezu.
Ani Vám, ani vašemu SYNOVI.
Dělejte si, co chcete, vůbec mě nezajímáte! Užívejte si zbytků své demokracie! 😀
A VY zbytků ROZUMU. …
Netuším.
Hilariovi přeji vše nejlepší k zítřejšímu svátku!!
děkuji Radku, ale 24.6. bude až víc zítřků
děkuji Radku, ale 24.6. bude až víc zítřků
Který svatý Hilarius je 24.6.?
Nojo, nějak mi uniklo, že kromě sv. Jana Křtitele byl (nebo stále je??) „křtitelem“ i Hilarius…
Jan svátek má: 24. 6.
Původ a význam jména
Mužské křestní jméno Jan patří k nejoblíbenějším českým jménům. Pochází z hebrejštiny. Vyvinulo se z hebrejského „Jochanan“, které se překládá jako „Bůh je milostivý“. Jedná se o složeninu ze slov „Jahve“ („Bůh“, „Hospodin“) a „chanan“ s významem „smilovat se“ či „milost“. Se jménem se nedílně pojí i jeho domácí varianta Honza, která byla odvozena od německé verze jména Hans, resp. Johannes. Dnes se jméno oficiálně užívá jako Jan, dříve se užívala i podoba Ján, která se v současnosti uplatňuje především ve slovenštině.
Díky za poučení. Já jsem Hilariovi blahopřál v den, kdy je Hilarius v kalendáři… To však není 24. 6.
Z toho pouze usuzuji, že Hilarius je nickem v této diskusi, nikoliv jménem…
Bingo!
Klip pro KamenáčeB a RadkaR 😉
https://www.idnes.cz/kultura/hudba/zrni-jan-unger-mnaga-a-zdorp.A200226_140439_hudba_jgo
To se mě dotýká asi tak jako řeči jistého Mikuláše a jisté Áni… Nemám s tím problém…
Zdechovský Babišovi po sociálních sítích vzkázal, že pokud se jemu nebo jeho rodině něco stane, bude za to premiér plně zodpovědný. Babiš podle něj svým výrokem překročil všechny meze demokratického státu a měl by se za to okamžitě omluvit.
___________________________________________
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/upozornit-na-vase-zlodejiny-neni-zrada-vlasti-reaguji-pirati-na-babisuv-vypad-40315049
V tomto případě nejspíš ano. Je ale otázkou, zda si to vynucovat křikem na Letné.
Vraždit odpůrce je váš STYL ???
________________________________________________
A) Bůh řekl: NEZABIJEŠ.
B) Slova o „vlastizradě“ nejsou nová. Před pár desítkami let s nimi komunislé „umlátili“ nejen faráře Toufara. Ale i mnoho jiných – Dr.Horáková atd., atd. atd. …
C) Zřejmě není náhodou, že pan premiér je Slovák (tam přece je „STANDARD“ vraždit novináře). Konec konců, ani Hitler nebyl Němec, ale Rakušan.
O vlastizradě a vraždění odpůrců tady mluvíte VY. Nikdo výše (ani já) nic takového zde neřekl ani nenapsal.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/europoslanci-peksa-a-zdechovsky-jsou-vlastizradci-prohlasil-babis-40315029
Celý svět vám ŠKODÍ ???
_________________________
I na té Letné, že?
Nevím, jak panu Babišovi, ale mně nikdo neškodí… Pokud jsem někdy utrpěl nějakou újmu, byla to většinou moje vina… 🙂
P.S.: … nemám tudíž důvod chodit na Letnou… Radši si zase vyjedu na Sv. Annu, bude to tam nyní krásně pod sněhem… 🙂
ANO. Můj otec tomu říká připravování se na VĚČNOST.
(Něco v tom smyslu.)
Na okraj: Nevím, zda pan Zdechovský taky chodí na Letnou nebo nechodí a je mi to úplně jedno. I když pana premiéra v mnoha ohledech NEobdivuji, musím svým způsobem obdivovat, jak odolává neskutečným psychickým tlakům a nátlakům. Byl však demokraticky zvolený a tudíž by měl být odstaven demokratickými volbami. O smysluplnosti pouličních demonstrací, které mají ještě menší váhu než onehdy ty prvomájové (což se nyní ukázalo v Plzni) mě zkrátka a dobře NIKDO nepřesvědčí (tedy ani vy)…
Stejně tak NEobdivuji ikonu Miliónu chvilek, ale obdivuji jeho „hroší kůži“ a způsob, jakým je „splachovací“. Nejspíš si uvědomuje, že hraje vabank s všeobecným míněním o jeho osobě a že jestli prohraje, může mu pomoci pouze mecenáš Soros tím, že ho někam inkognito uklidí a zajistí mu bezpracnou doživotní rentu, protože člověk s tímto renomé bude ve slušné instituci na viditelném postu nejspíš nezaměstnatelný (ostatně jako většina politiků, kteří dokázali to, že NIC pozitivního nedokázali)…
Jen aby účastníky těch pouličních akcí nenakazil koronavirus. Vzhledem k tomu, že se ti lidičkové přesto nebojí shromažďovat, soudím, že berou koronavirus podobně vážně jako chřipku… (Že by propaganda??)
To samozřejně (co zde předvádíte) může být jedna z „konspiračních teorií“. (Tj., že vir „utekl z laboratoře“). Konec konců i předseda senátu pan Kubera, než zemřel, řekl cosi ve smyslu, že Čína omezuje druhé proto, že se BOJÍ, aby nedopadla jako Sovětský svaz (tj. nerozpadl se jim stát na menší státy).
Za dobu existence světa měli lidé mnoho různých nápadů. Díky Bohu však zatím ještě stále žijeme a nezničili jsme se. Jsem optimista. Jako kdysi Albert Einstein, i já chovám naději, že co je skutečně dobré a lidem užitečné se nakonec prosadí. …
To už v duchu křesťanství slovy sv.Pavla: Vše zkoumejte a co je DOBRÉ, toho se držte.
__________________________________
Strach NENÍ užitečná a správná motivace. Uvážlivost a MOUDROST, ale i ochota se poučit a změnit svůj názor, když je k tomu důvod, to ano.
Ke změně názorů skutečně zatím NEMÁM důvod…
Ano, teprve až v NEBI uvidíte „TVÁŘÍ v TVÁŘ“.
Plně a dokonale, jako vás zná Bůh. …
Přesně tak. Já jen čekám, až skončíte s tím velkohubým poučováním druhých…
Překvapil mne dnes už zemřelý Prof.Václav Wolf, když po přednášce v Emauzích připustil, že MNOŽINA Bohem zavržených bytostí NAKONEC může být PRÁZDNÁ.
____________________________
Ale to hned spontánně dotal: „To ale bude možné až po smrti“ (ve smyslu v Nebi), s tím, že RÁJ na Zemi uskutečnit nelze.
Hm, a pak je otázkou, zda za (z)rušením (tento týden) serveru tisickrate stojí D.Duka (pan kardinál) nebo pan premiér.
https://tisickrate.cz/cbk-lipovska-ma-urychlit-zanik-ct-cirkev-miri-do-komercnich-stanic/?fbclid=IwAR2fNUrSFgLwJCrZ6l1CXl2AHCTyrrKGa3B1Gas-FHtnODJlr_zl-J8YALw
Berme to jako „generálku“ do časů budoucích, přičemž je celkem jedno, která strana opět zavede rušičky. V každém případě to bude ta, která zvítězí, „pravda“ jedné „správné“ strany musí být bráněna za každou cenu a všemi prostředky… Však jsme to zažili, nebo snad ne? Ostatně – v rozhlase jsem pracoval jako kmenový interní zaměstnanec přesně 21 let. Po výpovědi, kterou jsem dal DOBROVOLNĚ a z vlastního přesvědčení, jsem však mosty nespálil a spolupracuji externě. Takže mi o praktikách lidí se „správným“ názorem nemusíte nic vykládat…
V tom pan premiér připomíná pana kardinála. …
Druzí ničemu nerozumí a jsou „ZMATENÍ“.
____________________________________________________
https://plus.rozhlas.cz/jsme-absolutne-nestranni-babisuv-pripad-je-jako-kazdy-jiny-rika-zastupkyne-8153551?fbclid=IwAR23zU8XAHSzuqgUrtlR4GKmJgI1uMmTY3-jUWJFy6z9Bot1U1Mex9wk5s0
I pan kardinál je POUZE člověk (což nevylučuje fakt, že i jeho má Bůh rád)… 😀
O to hůře… (Resp. o to více se pak „jednou“ bude STYDĚT.)
Což je samozřejmě jeho problém, nikoliv však náš…
Dokud mluví (a tak jak mluví) za „církev“, je to samozřejmě TAKÉ problém náš…
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/krestanska-akademie-odmita-kandidatku-do-rady-ct/r~dddbd334450d11eaac760cc47ab5f122/
Proto opakuji – vzkažte mu, ať se omluví. Když vás neposlechne, tak se za něj modlete(me). Můžete(me) snad udělat něco víc?
Když nebude CENZUROVAT (a mazat) zdejší stránky, přečte si to sám.
…
A co když to CENZUROVAL někdo jiný? A jsme zase u presumpce (NE)viny…
Samozřejmě nikdo za nic nemůže, „nic se nestalo“ a z viníka je ještě „oběť“.
____________________________________________
Jak rukopis bývalé KGB.
Já už vím, kdo tady cenzuruje! Jasně v tom lítáte VY!!! Cháááááá! 😀
Samozřejmě! Když mne kdysi přeřadili V ERA a.s. z projektů do vývoje (což obnášelo snížení platu o cca 10.000 hrubého měsíčně) bylo to přesně v době, kdy kardinál Dominik Duka POVÝŠIL V.Kelnara do hodnosti kanovníka. …
Samozřejně, to byla JISTĚ shoda „POUZE“ časová…
________________________________
Nic nového. … Pán Bůh má lidi rád.
(A pan kardinál ty „své“ taky.)
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
https://www.cirkev.cz/archiv/120202-v-katedrale-sv-vita-budou-uvedeni-novi-kanovnici
Já to hned říkal! 😀 😀 😀
Nemějte péči. Z ERA a.s. jsem odešel pracovat do Německa, kde jsem si platově, ale i zkušenostmi polepšil. … No a dnes u nás prý platí i lépe, než v ERA.
🙂 🙂 🙂
_____________________________________
Jak stojí v Bibli: Těm kdo milují Boha, napomáhá VŠE k DOBRÉMU.
Užijte si to! 😀
Přesně to, k čemu vyzýváte, mu navíc už řekl (vzkázal) i pan Prof. Halík.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/krestanska-akademie-odmita-kandidatku-do-rady-ct/r~dddbd334450d11eaac760cc47ab5f122/
Tak vidíte, v řadě otázek je shoda možná i s těmi, kteří jsou takzvaně na druhém břehu… 🙂
Pan Prof. Halík zatím ještě není „na druhém břehu“.
_______________________________
Ale i tak. Je předmětem naší víry, že NESPOJITOST na konci našeho stárnutí je nespojitost INTEGROVATELNÁ.
http://hajny.webpark.cz/old/cz/poke.html#VANOCE
Názorově na druhém břehu pro mnohé (i katolíky) je…
Stačí se podívat na portál „Duše a hvězdy“… a i na jiné 😀
„Učení“ dr. Halíka mě hluboce nezajímá. Mě zajímá učení JK…. Když chci slyšet skutečně DUCHOVNÍ kázání, jedu většinou na jistá místa mimo Prahu (bývala to Unhošť, než tamní skvělý páter – řeholník zemřel, dále je to třeba Nová Bystřice, Jablonné v Podještědí, kapucínský klášter v Brně, Sušice, Horní Police, Vyšší Brod, klášter ve Schlägelu, klášter v Křesoboru ve Slezsku (dříve Grüssau… atd)).
Tam vždy načerpám nejen informace, ale především energii, chuť k modlitbě a mnoho dalších pozitivních momentů…
Jedna z vět kompletáře zní „klaníme se Ti ve všech tvých kostelích“. Udělal jsem zkušenost, že není dobré upnout se na jedno místo a na jednoho kněze (byť sounáležitost s jednou farní rodinou je také dobrá)…
Jediné, co nestřídám a neměním, je zpovědník…
a ještě k tomuto:
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/krestanska-akademie-odmita-kandidatku-do-rady-ct/r~dddbd334450d11eaac760cc47ab5f122/
Kdo je „Křesťanská akademie“? Něco jako „duchovní elita“?? Kolik světců a světic bylo v „křesťanské akademii“?? A kolikpak „elitářských sekt“ se schovává za Církev…?
Upřímně vzato, na ROZDÍL od pana KARDINÁLA se duchovní elita nesnižuje na úroveň TROLŮ. …
________________________________________
http://www.christnet.eu/clanky/6349/kardinal_proti_historikum.url?fbclid=IwAR07GyhsoX1aLdhVppjQHUDqBByQW6qEwGyqGC3n_C7IAA-MqJ74f5yZcbg
Tomáš Petráček
21. února v 7:48 ·
Nejde o mně. Na lži a pomluvy jsem si už žel musel zvyknout.
Když už český „Historikerstreit“, čekal jsem něco důstojnějšího, zajímavějšího obsahem i formou.
Ale asi bychom se neměli smiřovat se zamořováním veřejného prostoru, když je předvádí primas český.
Jenom dodávám, sám autor knihy Marek Šmíd moji esej pochvalně na FB sdílel a poděkoval za ni. A už ve středu přímo na FB Dominik Duka pod jeho blogem zcela popřel, že bych textem jeho knihy v eseji manipuloval. Viz foto v prvním komentáři.
Takže pan kardinál ví, sám autor knihy jeho tvrzení vyvrátil (ale můžete se snadno přesvědčit sami srovnáním eseje s odkazy na Christnetu a knihy) a přesto …
Správně – skutečnou duchovní elitu najdeme obvykle tam, kde bychom ji vůbec nehledali… Takže společenství OFICIÁLNĚ prohlašovaná za elity (zvláště pak ta samozvaná) mě z tohoto hlediska hluboce a upřímně nezajímají (byť by se honosila okázalými názvy, erby, institucionálními hlavičkami, stejnokroji či taláry a dalšími podobnými hovadinami)…
Máte pravdu. Když byla epidemie moru v Praze, JEZUITÉ se tam starali o nemocné. Dokonce tak moc, že řada z nich za to „zaplatila“ životem. Dokonce tak prý přišli tehdy (jezuité) o většinu intelektuální elity řádu. …
Reaguji na Radka, na kterého se z technických důvodů reagovat nedá: Kde je v kompletáři „klaníme se Ti ve všech tvých kostelích“? Je mi to nějak naprosto nepovědomé.
Zůstávám občas po večerní s bratry na modlitbu kompletáře. Nevím, zda to je nějaká „jejich“ specialita, ale pokaždé to začíná stejně a pokaždé to tam je.
S katolicitou serveru „Duše a hvězdy“ je to sporné. Každý jednotlivý příspěvek je tam schvalován a když se argumentačně „nehodí“ (jiné vysvětlení pro to nemám) se tam neobjeví. …
__________________________
V roce 1989 , se říkalo, že právě tak fungovali tehdejší komunisté.
Slyšeli pouze to, co sami chtěli slyšet.
…
Však se tady k tomu už také blíží… 😀
Sv. Anežka se na to už nevydržela dívat a dopadlo to, jak to dopadlo…
🙂 🙂 🙂
Chystáte se na nedělní demonstraci Miliónů chvilek? Nebojíte se nákazy koronavirem? Co kdo ví, kdo všechno se na tu demonstraci dostaví – jistě i četní zahraniční podporovatelé ze zemí, kde nákaza už je. Nebylo by lépe poslechnout (objektivně informující) média a raději se velkým shromážděním lidstva vyhnout? A nebo je to všechno jen mediální chiméra kolem obyčejné „trochu zmutované“ chřipky a nikomu nic nehrozí? Jaké je riziko? Velké nebo malé? Mají pravdu ti, co vyslovují obavy, nebo ti, kteří jsou „nad věcí“? Máte dost zásob potravin a vody pro následující dny? Máte kvalitní roušky?? Vezmete si ty roušky i na následující demonstrace? (Tady lze s úspěchem obhájit i jinak nedovolené zakrytí obličeje)…
Můj školitel odpovědný za moje doktorské studium na ČVUT FEL jim říkal „OBCHODNÍCI SE STRACHEM“.
(A nemyslel tím nikoho jiného, než spolupracovníky z STB.)
_________________________________________________
Jak je svět malý a jak k nim máte BLÍZKO.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Kdepak. Já se jen upřímně bavím nad těmi, kteří na ten výlet do Prahy pojedou… 😀 😀 😀
„Z STB“ nebo „S STB“?? To je veliký rozdíl! A co vlastně znamená „STB“? Něco jako „Society of Trottles from Bohemia?“
Jste s tím STB a KGB už vážně směšně trapný… Pomalu to vypadá, že ty struktury a jejich metody znáte důvěrněji než já nebo kardinál! Tak se už konečně přiznejte… 😀 Že jste to s nimi praktikoval? 😀
Přesně tak: „Prověřená Osoba“, „Kandidát Tajné Spolupráce“ a „Agent“. …
______________________________
http://hajny.webpark.cz/evidence.html
Tak „Z“ nebo „S“? V tomto kontextu je to dost zásadní! 😀
Kontex je stejný. STRACH není užitečná motivace.
Čistě technicky proto, že pak člověk dělá chyby. …
https://hajny.blog.respekt.cz/strach-55733190/
_____________________________________
Navíc Bůh má lidi RÁD a jsme VŠICHNI v Jeho ruce.
(což platí i pro tzv. „stb-áky“)
Bavte se. …
Ani STRACH vám nezajistí, že jednou (ne)ZEMŘETE.
________________________________________
Byli i starší než Vy a i oni tam byli.
Já to taky pořád říkám! 😀
Neřekl bych. Vy jste na těch demonstracích nebyl, lidé starší než vy ANO.
https://tradicni-rodina.cz/
aneb blíží se projednávání ratifikace istanbulského zvěrstva. Považuji za důležitější sledovat toto…
Jsou i jiné zajímavosti. Na tuto např. upozorňuje na FB páter Petráček:
http://www.christnet.eu/clanky/6351/metodej_haban_nad_knihou_petra_macka.url?fbclid=IwAR1alubphDnjtUJGYm4j4C5Hk2rcdxPaFcKw9QS-trBVCfSFP_U7Dcf1u7w
http://tradicni-rodina.cz/wp-content/uploads/2019/12/Anal%C3%BDza-z%C3%A1kona-k-Man%C5%BEelstv%C3%AD-pro-v%C5%A1echny-1.pdf
Aktuálnější je to bohužel zde:
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/nenecham-se-zastrasit-pise-zdechovsky-proti-oznaceni-vlastizradce-se-chce-pravne-branit-40315080
Mlžíte. Se záchranou tradičních KŘESŤANSKÝCH hodnot, mezi něž nedílným způsobem patří TRADIČNÍ RODINA, tohle nemá nic společného. Neodvádějte laskavě pozornost! Jistě rád připojíte svůj podpis pod petici jednomyslně SCHVALUJÍCÍ lisabonské zvěrstvo („katolíku“)…
ODVÁDÍTE POZORNOST, ABYSTE SE NEMUSEL VYJÁDŘIT JAKKOLIV PROTI „SLUNÍČKÁŘŮM“, SRABE!!
…istambulské, samozřejmě…
(jak vidno, tak z těchto oblastí k nám už od dob dávných chodí jen samé „lahůdky“…).
Tradiční rodina. 🙂 🙂 🙂
Manželka v klášteře a „starý mládenec“ v garsonce. Excelentní MODEL.
_____________________
Začněte u sebe.
Pořád lepší než „duhový“ svazek. Už zase nemáte argumenty, že?? 😀 😀 😀
To nebylo a není nic OSOBNÍHO. Jakkoli jste uvedl vaše osobní svědectví/zkušenost – argumentem je pouze obdiv k těm kdo „multikulturní“ vztah (ve smyslu muž + žena) žijí.
____________________________________________
A měl jsem možnost poznat manželské páry, které to spolu vydržely padesát a i více let.
Jistě, moji rodiče byli spolu 59 let. Kdyby táta neodešel o rok dřív, mohli se dočkat diamantové svatby…
Však se i VY s nimi v NEBI potkáte…
____________________________________________
Kdybych tehdy, když jsem v jeho 83 letech vezl ve větroni pana souseda, věděl, jak moc mu to jeho paní přeje, nešetříl bych a dal bych vyšší aerovlek. Už v Hastings mi totiž říkali, že dva nižší aerovleky jsou dražší, než jeden vysoký… 🙂
Vydržet v manželství je chvályhodné, v mnohých případech až hrdinské. Lepší ovšem je, aby manželství bylo více o štěstí ve vzájemné lásce a shodě, než o vydržení. A v různě multikulturních manželstvích jsou předpoklady, aby to bylo hodně spíš o tom vydržení.
Přání (vaše) je otcem myšlenky. Otec Jiří Reinsberg říkával, že v manželství může klidně žít třeba komunista s budhistkou – důležitým je tam RESPEKT (úcta) partnerů. Z osobní zkušenosti se pak domnívám, že soužití s jinověrcem, může být dokonce šťastnější, než soužití dvou „katolíků“. …
Argument je stále stejný: „rozdílné světy“ (muž a žena atd.) se musejí více snažit o společné vycházení, než dva „stejní“.
______________________________________
Lze argumentovat tím, že VY osobní zkušenost soužití se ženou nemáte a znáte „to“ pouze z doslechu. Nicméně zrovna včera se mi líbila MODLITBA mladšího (než já) kněze, se kterým se známe od vidění léta, a který se modlil jak za manželské páry, tak i za SEBE, aby uměl manželům Boha přibližovat, být jim (když se s nimi setkává) užitečným a prospěšným.
Potřeba vycházet s lidmi více či méně neslučitelně rozdílných názorů a postojů – ano, někdy i za cenu povážlivých kompromisů – je jedním z křížů politiků, ideální jednotě a lásce mezi manželi to skutečně neodpovídá. I mezi v zásadních věcech se shodujícími manželi je těch příležitostí k potřebným ústupkům a snášenlivosti až až, ať už ve věcech nepodstatných, ať už např. při rozdílnosti názorů při hledání toho správného křesťanského řešení toho či onoho za těch či oněch okolností … . A řadu manželství nějak pozoruji, že charakterizovat to slovy „jen z doslechu“ tak docela nesedí. Ale máte pravdu, že to, pokud jsou manželé nikoli katolíci, ale katolíci v uvozovkách, žádnou záruku ničeho rozhodně nedává.
Pozorovat nerovná se SÁM to ŽÍT.
Mimochodem – z tohoto hlediska je celibát také dost „excelentní“. A když se jeden z partnerů pro toto SVOBODNĚ rozhodne, ten druhý by mu neměl bránit a měl by se podle toho zařídit.
Zajímá vás, kolik jsem měl a kolik mám milenek, vy hulváte?
Nikoliv. Vaše milenky jsou vaše OSOBNÍ věc.
Fajn. Už jsem měl podezření, že zastáváte většinový názor, že bez sexu nelze žít. Občas se někdo ptá, co se tím vlastně myslí. Není to lehké, občas je to „na palici“, ale možné to je…
P. Petráček a p. Zdechovský bojují každý svůj boj. Máte-li možnosti, tak tady nekecejte a konkrétně jim pomozte. Já jisté možnosti, jak se angažovat proti lisabonské úmluvě mám a konkrétně jich využiji…
pardon! – istambulské, samozřejmě… (tu lisabonskou podepsal Klaus, protože brutálním tlakům už nejspíš nedokázal dále vzdorovat).
Komunistů ???
__________________
Jejich volba.
Ano, SOUČASNÝCH bolševiků… Jestli komunistů, nevím…
To nám poví až v Nebi. 🙂
___________________________
V jedné písni se zpívá o Nebi jako o „hostinci“, kde se jednou všichni sejdeme.
JIstě a kéž by. Přijít do nebe není samozřejmost.
Přijte na to, jak Nebe definujete. 🙂
Církev svatá nám v tom nijak nepomohla a NIKDE Nebe „jako takové“ přesně nepopsala a nedefinovala. Protože to z principu ani NELZE. Vše je jen obecné a samé nekonkrétní „řeči“. Jedině JK vyjádřil Nebe tím, že na mysl lidskou nevstoupilo, co připravil Bůh těm, kdo ho milují. (A pak také, že se tam lidé nežení, ani nevdávají)
_____________________________________
Ve smyslu, v jakém se to zpívá v té písni JE příchod do Nebe SAMOZŘEJMOST.
(Co tam však už řečeno není, jak vám to v Nebi bude „příjemné“.)
V tomto pojení Nebe je SMYSLEM života žít tak, aby jste tam pak nemusel stydět.
Ve smyslu, v jakém se to zpívá v té krásné písni, JE asi příchod do Nebe SAMOZŘEJMOST, pokud se tou hospodou skutečně myslí nebe. Ale jednak ta píseň řeší konečnou rovnost pána a chudáka, nikoli otázku, bude-li mnoho těch, kdo budou spaseni, jednak se odvažuji přece jen tuto krásnou a moudrou píseň nepovažovat za Písmo Svaté ani za katechismus. Jinak to, že se nebe týká těch, kdo milují Boha, je naprosto trefná citace.
NIKOLIV, příteli.
Z Ježíšových slov NEPLYNE, že se „NEBE“, těch „kdo Boha nemilují“ netýká. JK hovoří pouze o těch, kdo Boha milují a o tom, že pro ně to tam bude „příjemné“.
______________________________________________
Jde o definici pojmu. Jde o „ÚHEL POHLEDU“.
U těch, kterým po smrti nebude příjemně, nemluvíme o nebi, ale o pekle nebo očistci.
Což je právě ten „ÚHEL POHLEDU“. …
Se tam pak nemusel (stydět).
Rozhodně je UŽITEČNÉ si to prostudovat (samozřejmě, jen pro ty, kdo to s VÍROU V BOHA myslí vážně, VY to číst nemusíte a přebijte to klidně zase něčím jiným):
http://tradicni-rodina.cz/wp-content/uploads/2019/12/Anal%C3%BDza-z%C3%A1kona-k-Man%C5%BEelstv%C3%AD-pro-v%C5%A1echny-1.pdf
Nevlastní reprodukční centra koncern Agrofert?
Vidíte to. Pořád lepší manželka v klášteře a starý mládenec v garsonce než reprodukční centrum. Rád bych věděl, KDE jste našel něco ve smyslu, že ti, co obhajují tradiční rodinu, podporují Babišova reprodukční centra… Nekecáte náhodou?
V centru vám pouze pomohou. Odnosit a žít svůj život však musíte i tak sám.
____________________________________________________
Žádná vnější autorita za vás váš život neodžije.
Pak nechápu, proč sem Agrofert v tomto kontextu vůbec pletete… Já jsem v takovém centru nikdy nebyl a vzhledem k tomu, že rozmnožovací aktivity převzala už další generace, tak ani nevím, kde bych je hledal. Nezajímají mě.
Ale přál bych dětem a vnukům, aby mohli (SMĚLI) žít NORMÁLNĚ (toť vše).
To je otázkou, zda by generace, která se už „nerozmnožuje“ neměla dát PROSTOR generaci, která je v tzv. „produktivním věku“. Nechci od vás přednášku. Úmysl můžete mít dobrý, ale může to být ze strany vás „starých“ i dost SOBECKÉ. …
__________________________________
Nakolik jsou centra tzv. asistované reprodukce „byznys“ a nakolik služba lidem, to neumím posoudit. Též jsem je nepotřeboval. Předpokládám, že i v této oblasti to bude o lidech.
Především ta centra jsou mírně řečeno eticky problematická, i nakolik jsou „dobře míněna“.
Ve vší úctě, VY jste kněz (žijete v celibátu) se nerozmnožujete, tj. jste ve stejné pozici jako R.Rejšek. … Slovy papeže Jana Pavla II.: „SVĚDOMÍ člověka je nejvyšší mravní autoritou“.
__________________________________________
Věřím, že alespoň někteří z lékařů, kteří se této problematice věnují tuto pojímají jako službu druhým. Nenapadá mne k tomu nic jiného než znovu ta slova sv.Pavla: „Vše zkoumejte a co je DOBRÉ, toho se držte.“ Ne nutně musí být vše dobré. Nicméně bez toho, aby jste věci zkoumal, to nezjistíte.
Základním BLUDEM je představa, že POZNÁNÍ je cestou „ke hříchu“.
Není – nutně. Poznání je cestou k PRAVDĚ.
Však to píši, že to může být „dobře míněné“, ale je to eticky problematické.
Jistěže Pán Bůh vidí do srdce, a z toho hlediska neodsoudí toho, kdo jedná/smýšlí podle svého nejlepšího byť mylného svědomí. Ale jednak stejně z jednání podle mylného svědomí vzcházejí různé škody, jednak proti tomu nejlepšímu svědomí lze stavět „svědomí“ více či méně nesvědomité, kdy člověk více či méně odmítá svědomitě zkoumat nebo akceptovat, co jak je a není dobré, a v této nesvědomitosti se ohání svým „svědomím“ jako poslední a nejvyšší mravní autoritou. U toho výroku Vámi (a snad právem??) připisovaného svatému Janu Pavlu II je třeba pořádně přemýšlet a rozlišovat, v jakém smyslu je a v jakém není pravdivý. Když např. někdo podle svého svědomí smilní, krade, vraždí, nebo dokonce není věrný jedinému Bohu, to je podle Vás prostě v pořádku?? A z druhé strany člověk může jednat podle Božího zákona a Boží vůle skutečně jen tak, jak to chápe svým nejlepším svědomím, i když to někdy není úplně akorát.
Nestavte se do role Pána Boha, resp. do role toho, kdo je chytřejší než ON.
Tvrdit, že lidé dělají zlé věci na základě svědomí je LEŽ. Tvrdit, že něčí svědomí je „mylné“ je stejně AROGANTNÍ, jako tvrzení pana premiéra o „pomýlené paní“…
Co je správné, to nepoznáme hned. …
„Vědomí“ nerovná se „svědomí“. Můžete mluvit o „otupeném“ svědomí, ale ne, že hlas svědomí je „mylný“.
Znát jev mylného svědomí rozhodně neznamená dělat se chytřejším než Pán Bůh. Že lidé často něco „myslí dobře“ – jednají podle svého svědomí, ale dobré to přitom není, to znají snad všichni dospělí lidé snad kromě jednoho.
Nikoliv. Co zde opakovaně zkoušíte vsunout je ona „ďábelská“ strategie, že to s námi Bůh nemyslí dobře. Přesně to popisuje Bible jako to, co říká ďábel lidem.
Slovy JK: „APAGE SATANAS!“ …
Ovšem vy tady občas předvádíte skutečné „AGAPE SATANAS“ už jen tím, jak jste „chytřejší“ a „dokonalejší“ než všichni ostatní.
a) Vůči V.Jůzovi to skutečně bylo myšleno skutečně. Ježíš Kristus tato slova použil dokonce vůči prvnímu papeži. I kněz může mít v sobě (v jistém okamžiku) „ďábla“ a šířit „jeho myšlenky“. Tam není důvod se neohradit. Posloužíte tím jemu (tomu knězi) i všem ostatním, které tento kněz ohrožuje.
b) Je UŽITEČNÉ rozlišovat. Pakliže je něco z DUCHA SVATÉHO – a vás to štve – není chyba v tom, kdo je „nástrojem ducha“. Onen Duch vás bude ŠTVÁT nezávisle na tom, kdo je jeho nositelem. (To pak ani nezávisí na mně).
… užitečnější je se s Bohem SMÍŘIT.
S Bohem ano. S PÝCHOU druhého nikoliv…
Odpovědným jste za SEBE, příteli.
…
Mlčení může někdy znamenat souhlas (tedy i mlčení k hříchu). Je pak otázkou bystrosti a svědomí dotyčného, zda pochopí a vyvodí z toho pro sebe důsledky.
Mlčení může znamenat cokoliv.
Záleží na kontextu. Nezájem, rezignovanost, ale i SOUDNOST, nebo i LÁSKU.
_________________________________
Bůh také MLČÍ. Přitom se den co den, hodinu za hodinou – každou minutou – k Němu BLÍŽITE. …
Milý bratře Martine, to, že spása není samozřejmost, neplyne snad z toho, že by to Bůh s námi nemyslel dobře, něco takového mě ani nenapadlo ani jsem to nijak nenaznačil, ale z toho, že to lidé nemyslí dobře s Bohem a s druhými lidmi. A brát spásu (i leccos jiného) jako samozřejmost je jeden z nejlepších způsobů, jak se s ní (jako s lecčíms jiným) nakonec minout. A Vaše sebevědomí, že zrovna Vy jste tím pravým nástrojem Ducha Svatého, je obdivuhodné. I když vlastně takováto domýšlivost je vcelku normální (nikoli chvályhodná!), není normální, aby si naopak člověk o sobě myslel, že se mýlí, ve věci, ve které zrovna nemá pochybnosti.
Milý bratře 🙂 Jůzo, o tom, kdo se nakonec s Bohem mine nerozhodujete a ani rozhodovat NEBUDETE vy. Na ROZDÍL od vás SKUTEČNĚ nemám POCHYBNOST, že Bůh MÁ lidi rád. …
_____________________________________
Se říkalo (přísloví): „Kam čert nemůže, tam nastrčí ženskou“.
Na tisickrate to spíš vypadá: „Kam nemůže čert, tak pošle (za sebe) Víta Jůzu.“
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
… a nebo pošle Vás… 🙁
Duch Boži vane kudy chce aneb „cesty Páně jsou nevyzpytatelné“…
🙂
Pěkný den.
Tak koukám, že po hackerském útoku se zdejší stránky obnovily, i když ne úplně do původního stavu. Asi to neměl Felix tak dobře zazálohovaný. 🙂
Tak máme po slovenských volbách, ve kterém zvítězila strana Igora Matoviče. Protože slovenskou politiku nesleduji a nemám o ní přehled, snažil jsem se zjistit, o koho se jedná. Někdo ho nazývá šaškem nebo slovenským Vítem Bártou, ale pro mě je důležité, že před volbami prohlásil, že nevstoupí do žádné koalice, která by přijímala zákon o registrovaném partnerství, legalizovala drogy nebo přistoupila na uprchlické unijní kvóty. Již loni se jeho strana vyhradila proti Istanbulské smlouvě, resp. vůči nečinnosti vlády, která nerespektovala usnesení slovenského parlamentu o jejím vypovězení. Myslím, že jeho stranu volilo i dost katolíků, které vyzval O. Marián Kuffa, aby volili jen ty strany a politiky, kteří jsou proti Istanbulské smlouvě a proti genderismu.
Teď bude zajímavé sledovat vztah Maťoviče k prezidentce Čaputové, jejíž sponzor Soroš tato neomarxistická svinstva podporuje. Čaputová též bojkotuje usnesení slovenského parlamentu o vypovězení Istanbulské smlouvy a tím nerespektuje slovenské zákony.
https://pravyprostor.cz/o-slovenskych-volbach-trochu-jinak-nejvetsim-porazenym-je-caputova/
Snad i nadále bude na Slovensku platit to, co řekla Krystyna Pawlowiczová, nová ústavní soudkyně Polska: “Polsko je chválabohu ještě normální zemí, když vidíte dva chlapy tlačit kočárek – tak víte, že jsou to zloději kovů.” 😀 😀
Jé, vítám tě!
Hele, ten hajnej zase dokonale perlí. On je snad skutečně přesvědčený neomarxista. 😀 😀 😀
Mimochodem – z loretánské věže jsem sledoval ty davy, co se valily na Hradčanské náměstí. Odehrál jsem si svoje nedělní „prvopostní“ penzum, dal si u Danielky na Pohořelci presíčko (pozor, to není má milenka, ale majitelka velmi slušné útulné kavárničky a protože tam jsem štamgast, nabídla tykání) a uvedl se do vodorovné polohy na kanapi v jedné klášterní návštěvce. Po „hustém“ dopoledním varhanickém maratónu (Mcely, Rožďalovice, Křinec, zvonění na Loretě) docela vítaná pauza… Ještě v 19.00 odehraju večerní a pak se rozhodnu, zda to zalomím nebo vyrazím na Budějovice, kde od 8.00 učím…
Také jsi toho názoru, že modlitba je účinnější prostředek po všech stránkách než nějaké srocení? Neděle je prostě neděle a nedělí má zůstat…
No slyšel jsem něco, že se MICHPRD demonstroval proti ombudsmanovi Křečkovi. No, pokud někdo zdevastoval a zprofanoval úřad ombudsmana, byla to ultralevá Šabatová. Křeček tam byl celou dobu a žádné protesty se nekonaly. Sotva usedl do čela, Minář blábolí o devastaci. Ve skutečnosti to nemůže být horší než za Šabatky, i kdyby to vzal samotný satan. 😀
Poté, co se byl nucen Minář přiznat, že kromě transparentního účtu má MICHPRD ještě účet netransparentní, z něhož hradí mzdy devíti „revolucionářům“ a náklady na běžnou činnost, tak této netransparentní organizaci nevěřím. Kdyby aspoň zveřejnila, kdo jí ty milióny na netransparentní účet posílá, tak by bylo zřejmé, v čí zájmu se tak vše děje. Tak se z ní stává nedůvěryhodný a netransparentní spolek. Navíc i tak je jeho účetnictví problematické.
https://lhotska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=745729
Hm, už i ta paní píše, že na daních zaplatito hnutí 181 tisíc. Na to, že šlo o dary a tyto peníze byly de facto zdaněny státem 2x to je docela nemorílní. 1) daníte, než peníze vyděláte. 2) když je dáte někomu darem, strhne si stát peníze za to, že jste někomu něco dal…
_________________________________
Peníze za reklamu na Čapím hnízdě vám nevadí ???
Jako vtip dobrý. 🙂
______________________
Pokud vím, paní prezidentka měla též přítele (alespoň se to psalo v tisku). S těmi homosexuály – mi také přijde zvláštní, aby tva chlapi vychovávali mimino.
Nicméně více-kulturismus nemožný není. Naopak. Po zkušenost, které mám z Indie, kde to funguje, to je asi i správná cesta. Konkrétně ARGUMENT je právě STEJNÝ, jako rodina MUŽ+ŽENA.
(Různí lidé se doplňují a tím, že spolu dokáží žít a učí se spolu vycházet, tvoří hodnoty.)
Pro mě je podstatou možné koexistence více kultur vzájemný RESPEKT. Ne, aby někdo zaváděl právo „šaria“ a omezoval domácí v jejich tradicích a životě vůbec. Pokud bych se já jako křesťan rozhodl žít ve většinově muslimské zemi (což ale v mém případě skutečně nehrozí) , tak taky nebudu při zpěvu muezína ostentativně vykřikovat a dělat pohoršené ksichty, žvýkat opečeného buřta a pít alkohol na ulici z láhve!
Máme-li my respektovat, tak oni ať respektují také – toť vše (jak jednoduché, Watsone)…
Ano, chovám se přestě tak, jak zde požadujete a RESPEKTUJI lidi jací jsou. A paradoxem je, že pak ti lidé – to e alespoň moje zkušenost – respektuji zase mne.
V tomhle mi bylo dobrou školou setkání se zákazníky v Indii a de facto před tím i v Pákistánu. V Indii byli někteří z nich muslimové, ale v kostele se ke mně přihlásila i jedna křesťanka z důstojníků, které jsem tam školil. Jiní byli hinduisté. Indie je úžasná v tom, že se tam vůbec nemusíte stydět, že jste věřící. Náboženství tam není tabu. Každý si žije to své. Je to úžasné a opravdu to funguje. Minimálně v té společnosti, ve které jsem se tam pohyboval.
Ani jsem nestačil spočítat skóre ( tipuji tak 250 RR, 256 KB a 35 ostatní).
A jen co se server vzpamatoval, RR a KB už zase jedou a z plna hrdla blábolí.
Co když to nebyl hackerský útok, ale upozornění pro plniče harddisků?
Tak plňte taky, máte-li čím… 🙂 Škoda, že jste taky zapomněl na M.H…. Vidíte, taky měříte různým metrem, úplně stejně jako „mainstream“. Ti „nepohodlní a nepříjemní“ podle vás „blábolí“, a o těch druhých se decentně mlčí (když už o nich nelze napsat, že z nich padají duchaplnosti). Ano, jste učenlivým žákem své doby… 🙂
Nauč se počítat, od „znovuotevření“ diskuze je skóre MH 46, RR 45, VJ 7, KK 2 a KB taky 2 😀 😀 😀
Mimochodem (abychom to nepominuli a nezamluvili) – M. H. 1. 3. v 6.30 napsal:
„Upřímně vzato, na ROZDÍL od pana KARDINÁLA se duchovní elita nesnižuje na úroveň TROLŮ.“ …
a dále 29. 2. v 7.25:
„Když nebude CENZUROVAT (a mazat) zdejší stránky, přečte si to sám.“ (myšleno nejspíš opět směrem ke kardinálovi).
Neznám program pana kardinála, ale myslím, že má daleko jinačí starosti než „trollovat“ a mazat nějaké stránky. ALE NA NĚKOHO SE TO PROSTĚ HODIT MUSELO… 😀
Takže – kdo tedy stojí za CENZUROU těchto stránek?
Nebylo totiž pro mě vůbec jednoduché se sem zpátky dostat – musel jsem překonat sdělení, že jde o „závadné stránky s nežádoucím obsahem, které mohou ohrozit můj počítač“ a další podobné „bariéry“. Že by i tohle dělal pan kardinál?? 🙂
A že se mi v tabulce k vyplnění identity objevují již dávno neaktuální nicky z diskusí na úplně jiných stránkách, je také zajímavé… 😀 😀 😀
Vidím, že pan kardinál ovládá práci s PC na úrovni schopných hackerů… 😀
Radku, já na zeleného hlupáka nereaguji a reagovat nehodlám, protože to je poté pak na 50 diskuzních příspěvků typu “ „já o koze, on o voze“. On navíc útočí takovým stylem, že své spoludiskutující obviní z něčeho, čím nejsou a co nikdy neřekli. A to, že nepřímo obviňuje z něčeho kardinála, to už je hulvátství a podlost.
A takový to vaše hádání „o ničem“ vlastně taky ani nečtu.
Víš co? Já už mám těch neomarxistů skutečně plné zuby a bez ohledu na rizika hodlám jít do otevřené ofenzívy. Obnovuji staré potřebné kontakty se „strategickými“ lidmi a tak dále. Když vidím, co se děje, tak i mé „pohodářství“ končí.
Na ZRUŠENÉ stránce bylo, že dnes už i pan kardinál Duka má svého „OVČÁČKA“.
________________________________________
Když dotyčný přijme informaci, POTVRDÍ, že informaci PŘIJAL a následně ve veřejném prostoru šíří OPAK – je těžké si o tom něco myslel. Jde o projev ZLÉ vůle, ztráty sodnosti, nebo to je PARANOIA?
Aha, takže to je „DŮKAZ“! Bravo!! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Tento týden mě čeká jednání na AP (ve věcech „mého“ oboru). Když ho potkám a když bude čas, velmi rád se ho na to naplno přímo zeptám. Jeho odpověď dám vědět. 🙂
———-
Teď máte na mysli třeba ministra zdravotnictví nebo protagonisty Miliónu chvilek? 😀 😀 😀
Za ztrátu „sodnosti“ lze považovat pálení žáhy … 🙂
Karek Čapek v jedné ze svých povídek píše/psal o tom, jak se vrah nakonec přiznal SÁM.
Bezva, takže „podezřelý“ je každý, kdo má jakýkoliv kontakt s AP (a to i popeláři, co odtud vyvážejí kontejnery)… Člověče, vy jste skutečně „geniální magor“… 😀
Ale s tím dotazem kardinálovi to myslím naprosto vážně.
Že nemám důvod měnit názory, jsem zde uvedl již nejednou. A že mě ti, kteří na straně jedné dávají zelenou islamizaci a na straně druhé podporují genderismus, bytostně štvou, je rovněž všeobecně známo. Nemám tudíž problém kooperovat s kýmkoliv, kdo se vůči těmto zhovadilostem a zvěrstvům vymezí.
Takže klidně si myslete, co chcete. Nemám tudíž ani problém být ve vašem mínění „podezřelý“, protože co si myslím konkrétně o vás, je už asi rovněž všeobecně známo…
Nepatříte mezi ty, kvůli nimž bych měl „špatné spaní“… 🙂
Na křížek na skle fary v Číhošti, se samozřejmě můžete pana kardinána ZEPTAT.
…
(Stalo se to v roce 1998 – na internetu naleznete podrobnosti. Kdosi to vyfotíl a pan farář, který tam tehdy sloužil následně zjišťoval v Akademii věd ČR, zda se takový úkaz , může „normálně“ stát.)
Neodvádějte pozornost od podstaty věci. Vy jste pana kardinála označil za podezřelého z CENZURY, což je třeba buď dokázat nebo vyvrátit. Takže já se toho rád zhostím…
Na křížek v Číhošti se ho samozřejmě mohu zeptat také. S tím rovněž nemám problém.
Jako mně dosud nikdo jakkoliv racionálně nevysvětlil původ světelného úkazu, jehož jsem byl svědkem v prostorách kláštera v Nové Říši. Nebudu to zde popisovat, blbci by se toho zase chytili „po svém“…
Kdysi jsem na stránky pana kardinála (pod jeho blog) i na FB nesoucí jeho jméno, chtěl vyjádřit názor do diskuse (vložit argument). To mi nebylo umožněno a jeho „OVČÁČEK“ můj přístup tam ZABLOKOVAL.
________________________
Do NEBE si to nevezmou.
Jejich problém (SVĚDOMÍ)…
My jim to můžeme pouze ulehčit modlitbou.
„Modlíme se zuby nehty, ti starší už pouze nehty.“
🙂 🙂 🙂
Budou-li ti popeláři z AP vyvážet mrtvoly, budou samozřejmě podezřelí i oni.
Nicméně Vážně:
Za ztrátu SOUDNOSTI (pana kardinála) lze považovat TVRZENÍ, že postulátor procesu blahořečení P.Josefa Toufara – kterého mimochodem OCEŇUJE a CHVÁLÍ i současný Hradecký biskup Jan Vokál (pan Prof. Petráček) „manipuluje s textem a ohýbá“ (fakta).
http://www.bihk.cz/aktuality/zpravy/5709-toufarovska-konference-v-zelivu.html?fbclid=IwAR1DeUd1n3zCst98kJixajh0nyeva6nFgpPfS3tj8niuo7tnhYohGXd6yTE
___________________________________________
Zřejmě NENÍ NÁHODOU, že když se na výročí tzv. „číhošťského zázraku“ – právě když se biskup Duka nacházel na číhošťské faře – se tam na okně fary ZÁZRAKEM objevil KŘÍŽEK.
V životě KAŽDÉHO (s výjimkou JK) nastane řada momentů, kdy se zachováme správně a kdy se zachováme nesprávně (kdo je bez hříchu…). Nechte to na SVĚDOMÍ pana kardinála. Není důstojné a ušlechtilé soustavně poukazovat a to, co MY (a to třeba i subjektivně) považujeme za omyl nebo chybu druhého.
NIKOLIV.
Jakkoliv nehodlám NIKOMU ze zůčastněných PÁNŮ dělat „advokáta“ – a vkládám pouze kopii odstavce z textu (Kardinál proti historikům):
„Pseudotriumf, o nějž se pan kardinál svým útokem proti prof. Petráčkovi pokusil, odpovídá spíš intelektuálnímu obzoru internetových trollů než velkých postav křesťanského myšlení. Měl by urychleně doložit nikoliv pouze to, že jeho a Petráčkovy názory se liší (to je očividné), ale že se Petráček skutečně dopustil manipulace. Pokud to pan kardinál nedokáže, zbude mu jediná čestná možnost: veřejně se prof. Petráčkovi omluvit.“
Zde jde o ZÁSADNÍ věc.
Na jedné straně stojí „FEUDALISMUS“ D.Duky – se vší CENZUROU (ať už na stránkách spravovaných D.Dukou, FB, nebo např. na serveru „Duše a kvězdy“, i na serveru tisickráte (zde), kde též PODSTATNÁ část diskuze byla ZRUŠENA po té, co někomu obsahem „NEVONĚLA“.) … a SOBECKOU potřebou tvrdit, že „pravda je to a to“, protože JÁ to tak řekl…
Na straně druhé přístup VĚDY se slovy sv.Pavla: „VŠE zkoumejte a co je DOBRÉ, toho se držte.“ …
___________________________________
Je smutné zažívat, jak se představitel „církve“ sám do své „sítě“ zamotává a CHYTL.
NO A?
Pořád zde protěžujete roli SVĚDOMÍ, tak se toho držte i v tomto případě (jakož i v případě Vám zlomeného malíčku)…
Příliš nerozumím, co chcete. Mám po DD chtít, aby se on i mně OMLUVIL?
________________________________
Kdysi na to už reagoval, takže ho to zřejmě asi i „štvalo“.
Nicméně respektuji i jeho. Chce-li se „omluvit“ (má-li za co) a něco řešit, já se komunikaci nebráním.
Láska Boha je větší, než činy lidí. …
Citáty:
– Nositel Nobelovy ceny za literaturu V. S. Naipaul: „Islám vždy měl katastrofální účinky na konvertity. Abyste konvertovali, musíte zničit svou minulost, zničit svou historii. Musíte ji pošlapat, musíte říct‚ má původní kultura neexistuje, na ní nezáleží‘.“
Winston Churchill: „U jednotlivých muslimů se sice mohou projevovat skvělé vlastnosti – vliv náboženství však přesto ochromuje společenský vývoj těch, kdo je vyznávají. Na světě neexistuje žádná mohutnější zpátečnická síla. Mohamedánství není ani zdaleka na vymření, naopak se projevuje jako bojovná víra získávající nové a nové stoupence.“
Mahátma Gándhí: „Třebaže zastávám názor, že násilí nezaujímá v Koránu převládající místo, vytvořilo třináct století imperialistické expanze z muslimů jako celku válečníky. Proto jsou muslimové útoční. Zastrašování je přirozeným výplodem útočného ducha.“
Papež Benedikt XIV.: „Kdo chce někoho vést k víře v Boha, musí dobře mluvit a správně argumentovat, a ne se utíkat k násilí a hrozbám. Víru nelze šířit násilím“.
To jsem si dříve, Bille, myslel taky. … Vladímír Kellnar prohlásil, že „on mi malíček nezlomil“ a basta. … 🙂 Dominik Duka prohlásil, že „jemu nepřísluší JEDNAT“.
Jak ale řekl Jiří Reinsberg: „ABY se ZLO POPÁSLO, nejprve musí být CHYTROST.“
_____________________________________
D:Duka DOBŘE věděl KOHO a za CO VYZNAMENAL.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
… ZRUŠENA po té, co někomu obsahem „NEVONĚLA“…
Pokud tady někomu obsahem něco „nevoní“, tak to jsou názory moje, případně názory Billa. Původce cenzury bych tedy hledal v řadách těch,kterým to nevoní a v tomto smyslu je blíže pravdě spíš KarelK.
Dovoluji si veřejně domnívat se, že vůči vašemu mínění (neboť vy zde na něho nasazujete nejvíce) je pan kardinál dostatečně imunní. Komunistický kriminál jej jistě i v tomto směru zocelil…
To nevím a nehodlám to hodnotit. To učiní Bůh – resp. jeho LÁSKA.
______________________________________________
Faktem byla „cenzuza“/ zrušení serveru (bez vysvětlení provozovatele).
Argumentem, že jednostanné „ohýbání“ může vést k nesprávným závěrům.
…
Omyl, na své názory máte oba (KB + RR) právo.
Jen je nemusíte pořád „omýlat“ dokola a zaplevelovat tento web.
Kromě MH s Vámi už nikdo nediskutuje (proč taky, když to ani nejde).
Vypadá to tu tak, že se jen utvrzujete navzájem,
vypadá to tu jako váš vlastní blog,
v podstatě bráníte nebo spíš berete chuť druhým bavit se ve smyslu
úvodního loga webu.
Bezva…
A „zaplevelování“ zpravodajství ČT (jedině „správnými“ názory), které „si“ platíme, vám zřejmě nevadí…
Teď to začíná pěkně řachat na řecké hranici. Tak schválně – KDE hledat objektivní zpravodajství??
Kdybych neměl OSOBNÍ zkušenosti s „objektivním“ zpravodajstvím a osobními referencemi lidí z příslušných oblastí (Holandsko, Katalánsko, Francie), tak mlčím…
Omluv ho, je to jen prostý pobíječ much – flájboj! 😀
Přesně tak. Nějak se to v Turecku „zadrhlo“, proto musí „pobíječ“ ruských stíhaček do Ruska, aby se dozvěděl, co dál. …
Poezie z konce 17. století (sbírka Františka Sušila):
Kavky letíja? Kavky neletíja, toť Turci běžíja…
…okolo Trnavy chodníček krvavý… dumala moja mať, či je to z mej hlavy…
Pojedeme na Francouze, tam poznáme, co je nouze,
z Francouze na Turečka, tam mi padne má hlavička…
Zkrátka, nic nového… naučme si MILOVAT VETŘELCE, kteří nás obrátí na „pravou“ víru… A každý, kdo se s tímto smíří, je pro mě VLASTIZRÁDCE!!!
A ještě ze Sušilovy sbírky (z lidové hry „Turecká vojna“):
Smrt: „Vždycky jest toto starost má, kde má nějaká šlamastyka býti! A proto jsem si předsevzala Turka k boji popuditi, abych mohla šlamastyku splésti – VÁLKU dohromady svésti!!“
Je vidět, že moravská poezie z konce 17. století je nadčasová a začíná být aktuální i dnes… Kdyby naši pra-pra-pra-pra dědové jen tušili…
A Turek opět vyvádí…
A ještě:
Mozartův „Turecký pochod“ („Rondo alla Turca“) zná snad každý. Ale málokdo tuší prvotní inspiraci, která tohoto vpravdě světového génia vedla k sepsání této nesmrtelné klavírní skladbičky – je to v podstatě parodie na bezhlavý úprk osmanských bojovníků s humornou nadsázkou jejich komičnosti…
Napsáno geniálně. Když tu skladbu poslouchám, úplně to vidím před očima. Zkusím své spolupracovníky vyprovokovat k vytvoření odpovídajícího klipu na You-Tube… 😀
Z Turka nebude nikdy nic kloudného, myslím, že jeho rozpínavost jako pokračovatele Osmanské říše, ještě pocítíme. Teď do Evropy začal posílat „syrské uprchlíky“, z nichž kupodivu drtivá většina pochází z Iráku, Iránu, Afghánistánu a Somálska. O jejich multikulturní obohacení, jaké předvedli v pravoslavném kostele na Lesbosu, opravdu nestojím 🙁
https://pravyprostor.cz/z-blogu-vox-populi-vetrelci-za-sebou-v-recku-zanechavaji-spoust/
Hm, takové „zlobivé děti“. …
Tak nám turecký prezident opět začal pouštět tzv. „uprchlíky“ přes Řecko do Evropy. Sice se to dává do souvislosti s boji v Sýrii, ovšem skutečných uprchlíků ze Sýrie je jen zlomek. Většinu dnes tvoří nelegální migranti z Afghánistánu, Iráku, Íránu, Somálska, Pákistánu a odjinud. Např. v uprchlickém táboře Moira na Lesbosu tvoří Afghánci 70% jejich „klientely“. Tito muslimští imigranti opakovaně útočí na pravoslavné kostely a všechny symboly křesťanství. Kostel sv. Kateřiny na Lesbosu je nyní zavřený, protože se jej obyvatelé snaží chránit před opětovnými útoky. Okna kostela jsou rozbitá, svatý kříž byl svržen a ikony byly převráceny a poškozeny. Imigranti také poškodili kapli archanděla Michaela, patrona Mytiliniho, hlavního města Lesbosu, a vloupali se tam. Myslím, že takto se lidé, kteří odněkud uprchli před nebezpečím, nechovají. Takto se chovají vetřelci, kteří ve jménu „mírumilovného“ islámu ničí vše, co reprezentuje náboženství jiné. A veřejnoprávní sdělovací prostředky (nejen v Česku) k tomu mlčí. 🙁
http://www.krestandnes.cz/pravoslavne-chramy-na-ostrove-lesbos-pod-utoky-muslimskych-uprchliku/
Hmm… „takové zlobivé děti…“ (jak napsal M. H.)
… a papež František už dříve prohlásil k čemusi podobnému před několika lety: „je to jen takové kočkování…“. 🙁
Přesně tak. I Rusové jsou DĚTMI nebeského OTCE.
…
A Turci ne? Koho hnali u Vídně svinským krokem? Turky nebo Rusy??
Zase pindáte…
Slovy JK: „Milujte své nepřátele. Dobře čiňte těm, kteří vás nenávidí. Žehnejte těm, kteří vás proklínají, modlete se za ty, kteří vám ubližují. Tomu, kdo tě udeří do tváře, nastav i druhou, a bude-li ti brát plášť, nech mu i košili! Každému, kdo tě prosí, dávej, a co ti někdo vezme, nepožaduj zpět. Jak chcete, aby lidé jednali s vámi, tak jednejte vy s nimi. (ev. Lukáš, 6, 27-31)
______________________
Chytřejší než Ježíš Kristus. …
Když myslíte… Vy jste to řekl… 😀
Řekl to papež František.
Naše snaha nestačí.
Užitečné je řídit se slovy JK. …
__________________________
https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=30531
Mistře Kamenáči, to bylo nastřelené skóre u příspěvku, který už není.
Ano, MH tam také měl okolo stovky příspěvků, zapomněl jsem uvést.
I tak jsou tahle hrubá čísla celkem vypovídající.
Je mi ctí, že mně Vaše Vševědoucí Blahorodí, týká!
(Se non è vero, è ben trovato.)
Nohy sis myl? To já poznám. Hned se s tebou jinak jede! 😀
JK: „Dal jsem vám příklad, jak máte i VY jedni druhým nohy umývat.“
_____________________________
Odskočilo to níže. (chyba, omyl, nešikovnost)
SORRY.
Fajn, až mi budou smrdět, tak se na vás těším.
Cokoliv jste udělali pro jednoho z těchto mých nejposlednější BRATŘÍ, pro mne jste udělali.
…
Díky…
You are welcome !
🙂
Prosil bych ČESKY… 🙁
Stavte se.
Sama slova JK: „PŘÍTELI, kdo mne ustanovil nad vámi soudcem?“
Nejsou o ničem jiném, než že vede lidi k dospělosti.
__________________________
Vyčistit zoubky, utřít zadeček, pod paže máznout deodorant. To je snad NORMÁLNÍ. …
Hmmm… takové „zlobivé děti“…
… ještě jste zapomněl na „modlitbičku“…
Andělíčku můj stážníčku,
opatruj mi mou dušičku.
Opatruj ji ve dne v noci,
od škody a od zlé moci.
Duši tělo opatruj,
andělíčku strážce můj.