Po debatě na Primě kandidáti prozradili oblíbená místa v Bibli!

Po včerejší debatě prezidentských kandidátů na TV Prima se Tisíckráte.cz, jako jedinému křesťanskému médiu podařilo získat exkluzivní odpovědi na otázky, které mnohé věřící již delší dobu trápily a jejichž odpovědi se přáli dozvědět. Vzhledem k pokročilé hodině a s přihlédnutím k evidentní únavě jednoho z kandidátů, bylo redakci povoleno položit pouze jednu otázku. Naštěstí jsme na tuto variantu byli připraveni a jelikož usilujeme o získání co nejucelenějšího obrazu obou kandidátů ve věcech víry, logicky jsme se jich zeptali na jejich vztah k Písmu.
Jako první odpovídal Jiří Drahoš, který byl v tomto ohledu zdrženlivější. Jeho zdrženlivost do jisté míry vysvětluje zkušenost, o kterou se s námi podělil. „Před nějakým časem jsme na akademii měli vypsaný grant na proměnu vody ve víno. Ačkoli byl na tento projekt nasazen elitní tým, který se několik týdnů usilovně snažil transformace vody ve víno dosáhnout, celé bádání skončilo neúspěchem, řekl bych až fiaskem, a podstatnou většinu grantu jsme tak museli vrátit.“ Moje oblíbené pasáže jsou z méně známé knihy Exodus, kde se píše: „Nebudeš šířit falešnou pověst. Nespřáhneš se se svévolníkem, aby ses stal zlovolným svědkem. Nepřidáš se k většině, páchá – li zlo.“ (Ex, 23, 1-2).
To další kandidát na prezidenta, Miloš Zeman, se až překvapivě rozpovídal, a tak nám sdělil nejen své oblíbené biblické pasáže, ale přidal i oblíbené pasáže jeho nejbližších spolupracovníků:
„Mezi biblickými postavami mám své oblíbence. Jedná se zejména o bratra marnotratného syna, lotra po levici, krále Heroda a krále Davida v okamžiku, kdy svojí prozíravosti použil k získání vhodné ženy. Bezpochyby nejinspirativnějším však spatřuji pana Piláta Pontského, který byl jednoznačně odvážným průkopníkem referend a jako první také spustil akci „Čisté ruce“. Pan Ovčáček a tuhle i pan Nejedlý se mi svěřili, že oba shodně nalezli zalíbení v pasáži o pokušení na poušti, zejména ve slovech: „Toto všechno Ti dám, padneš – li přede mnou a budeš se mi klanět“ (Mt, 4:9). Já osobně se však ztotožňuji zejména s úryvkem: „Tak praví Hospodin zástupů, Bůh Izraele: Pijte, opijte se, pozvracejte se a padněte, že už nevstanete“ (Jer, 25:27) a následně s „Šavle, Šavle, proč mě pronásleduješ“ (Sk, 22:7), který jsem si opakoval poměrně často během své virózy při vystavování korunovačních klenotů. Mým nejoblíbenějším je pak: „Hospodin zjednává právo sirotku a vdově, ale cizince vyžene pryč, tam kde bude pláč a skřípění zubů“. Redakce Tisíckráte.cz si dovolila současného prezidenta upozornit, že takto to v Bibli psáno není s odkazem na původní znění (Dt, 17 – 19), načež on lakonicky odvětil, že to tam je, že si tím je jist a jelikož má fotografickou paměť, biblický text obsahující citát ve znění, jak jej uvádí on, se nacházel na stránce vlevo dole. Ačkoli se o znění poslední citace redakce Tisíckráte.cz pokusila polemizovat, bylo nám řečeno, že „Vidíme třísku v oku svého bratra, ale trám ve vlastním oku nevidíme“ a dále s námi současná hlava státu odmítla diskutovat.

82 komentářů: „Po debatě na Primě kandidáti prozradili oblíbená místa v Bibli!

  • 24.1.2018 (13:15)
    Permalink

    U pana (dá-li Bůh) končícího prasidenta jsem čekal verše z 12. žalmu: „Jeden druhého svou řečí šálí, mluví úlisnými rty a obojakým srdcem. Kéž Hospodin zcela vymýtí ty úlisné rty, jazyk, co se velikášsky chvástá, ty, kdo říkají: Náš jazyk převahu nám zaručuje, máme přece ústa. Kdo je naším Pánem?“

    Reagovat
    • 24.1.2018 (15:19)
      Permalink

      Zřejmě se – dle fotky nad článkem – v poslední chvíli usilovně soustředil na větu: “ Tu poskočí chromý jako jelen…“

      Reagovat
  • 24.1.2018 (16:05)
    Permalink

    malá chybička v textu – v tom diskutovaném úryvku z Dt chybí uvedení příslušné kapitoly (10).

    Reagovat
  • 24.1.2018 (16:29)
    Permalink

    😀 😀 😀 Felixi, no to je bomba !!!
    Takže teď už hledá Ovčáček dva články?
    Jeden Peroutkův o Hitlerovi gentlemanovi a pak tu Bibli s citacemi dle pana prasidenta?

    Reagovat
    • 24.1.2018 (17:38)
      Permalink

      A nemohli bychom dostat celý přepis? Jistě tam bylo i „Mé myšlenky, pane Kulpo, nejsou myšlenky vaše, ani vaše chování, pane Kulpo, není podobné mému. O kolik totiž, pane Kulpo, převyšují…“ a tak dále 😉

      Reagovat
      • 24.1.2018 (18:07)
        Permalink

        Docela se bavím. Připomíná mi to kuchyňský mixér zapnutý na plné otáčky, do něhož kuchařinka zapomněla nalít ingredience. Točí se naprázdno a po několika minutách to zasmrdí, zapraská a motorek bude v tahu. To bude ten okamžik, kdy se budou sčítat hlasy. Jeden tábor bude jásat – jistě nebudou chybět okázalé komentáře v médiích – a možná budou i rachejtle, druhý tábor bude jak opařený. Pokud to dopadne opačně, místo rachejtlí budou nejspíš fontány žluče a druhý tábor začne nejprve v menšinovém počtu (který se ale asi časem bude zvětšovat) postupně pobírat, co se vlastně stalo a co to znamená. Tohle utkání nebude mít u nás vítěze. Vítěz bude sedět daleko od nás a svůj „světoběhostroj“ nastaví buď na hodnotu „A“ nebo na hodnotu „B“… Aby nedošlo k mýlce – onoho vítěze nezaměňuji s Pánem…

        Reagovat
        • 25.1.2018 (6:09)
          Permalink

          Aha, takže KONEČNĚ poznání, že ČR, není středem Vesmíru. …

          Pěkný den VŠEM !

          Reagovat
          • 25.1.2018 (6:15)
            Permalink

            Nic takového jsem netvrdil – zase demagogie!

            Reagovat
            • 26.1.2018 (3:24)
              Permalink

              Tvrdil netvrdil – Pána Boha ke slovu nepustíte.
              🙂

              Reagovat
              • 26.1.2018 (5:50)
                Permalink

                Já nevím, jak vy, ale já si s ním povídám docela často 😀

                Reagovat
                • 26.1.2018 (6:49)
                  Permalink

                  A zpravidla ho vždy ukecáte. Je mi to úplně jasné. 🙂 🙂 🙂

                  Reagovat
  • 24.1.2018 (17:23)
    Permalink

    No nic – opět a stále dokola – Buď vůle Tvá!
    Nicméně si neodpustím malou glosu – tato prezidentská volba totiž není ani tak o Zemanovi nebo Drahošovi, ale PŘEDEVŠÍM o Babišovi… Pak je otázkou, do jaké míry bude či nebude Babiš ochoten přistoupit na pravidla hry globálních loutkovodičů. To se ukáže velmi brzy. Podle toho pak bude vypadat další vývoj… Takže Zeman nebo Drahoš…. Jsem skálopevně přesvědčen, že pro obě varianty už existují scénáře, které my nemáme šanci jakkoliv ovlivnit. Za „totáče“ jsme jako varhaníci před mší při dohadování ordinaria a písní s knězem používali tuto říkanku: „Bříza nebo Olejník? Rozhodne to tajemník“…
    Podobnost čistě náhodná s diskusí na minulé téma, jen jsem to trochu zkrátil, jinak ctrl+c) …

    Reagovat
      • 24.1.2018 (19:12)
        Permalink

        Správně Staňo, se zkrácením souhlasím. Čím míň vtipnosti, tím víc poučných slov. 😉

        Reagovat
        • 24.1.2018 (19:54)
          Permalink

          A já jsem tuhle narazil na internetu na větu: „Ačkoli o tom většina lidí nemá tušení, celý svět řídí jediný králík kouřící dýmku.“ (Byl u toho i obrázek.) Kdoví, proč se mi to při některých komentářích vybavuje…

          Reagovat
        • 24.1.2018 (20:00)
          Permalink

          Tak tuto instrukci pošlete také moderátorům debat do ČT! 😀

          Reagovat
          • 26.1.2018 (22:16)
            Permalink

            Pane Rejšek, nejste náhodou z něčeho zklamaný? Vypadáte zapkšle…

            Reagovat
    • 25.1.2018 (6:05)
      Permalink

      Za „totáče“ se především říkalo:

      „Držíme se zuby nehty, ti starší už pouze NEHTY.“

      Reagovat
  • 24.1.2018 (19:41)
    Permalink

    S tou vodou a vínem je to divné… Že jim to na Akademii nešlo… Asi přece jen neměli správné odborníky… Na Vrbici bylo prý na dveřích jednoho sklepa napsáno takové oslavné veršování:
    Z vody víno stvořil Pán,
    tady však byl překonán!

    Reagovat
  • 24.1.2018 (20:05)
    Permalink

    Znovu stručně říkám – toto klání nebude mít vítěze. Respektive – bude. Ale občané České republiky to nebudou – a to ani v případě vítězství MZ, stejně tak v případě vítězství JD. Za tři – čtyři měsíce po volbách to můžeme probrat… 🙂 🙁

    Reagovat
    • 25.1.2018 (6:01)
      Permalink

      Ono není fér, když odcházející prezident na poslední chvíli dělá co může, jen aby DEMOKRATICKÝ proces (viz jmenování poslance Babiše premiérem) zvrátil. …
      ____________

      A ještě to vysvětluje tím, že jde o „TREST“ za jeho nezvolení…

      Reagovat
      • 25.1.2018 (6:21)
        Permalink

        S prvním odstavcem souhlasím. V případě druhého se domnívám, že národ bude potrestán jinak a někým jiným…

        Reagovat
        • 26.1.2018 (3:40)
          Permalink

          Raději nechci domýšlet, s čím souhlasíte. Zřejmě jste chtěl říci, že na základě „evropského soudu“ bude „národ“ potrestán tím, že za zneužití dotace 50 miliónů pokutu zaplatí ON.
          ______________
          Je možné, že dotace do „soukromého sektoru“ mohou přispět ke zvýšení výkonnosti ekonomiky a i pro stát jako takový být dobře (jak nepřímo řekl i pan Drahoš).

          Otázkou je, zda jako stát máme mít „image“ PODVODNÍKŮ.

          Reagovat
          • 26.1.2018 (5:20)
            Permalink

            Vy nevěříte v Pána? Musí to být nutně pozemská bytost, kdo bude trestat národ? Člověče, vy jste fakt srandista!! 😀 😀 😀 !

            Reagovat
            • 26.1.2018 (6:54)
              Permalink

              Aha, tak odtud vítr fouká. Když už ne „brusele“, trestat bude Bůh.
              __________________________
              Pán Bůh má lidi RÁD. Proč STRAŠÍTE ??? Aby se lidé Boha báli a místo dle přání Pána Boha si to dělali a udělali po svém?

              Divná „taktika“.

              Reagovat
          • 26.1.2018 (5:59)
            Permalink

            Mimochodem, uvědomujete si vůbec, jak tady blábolíte? Napíšete, jak je nefér, když odcházející prezident dělá na poslední chvíli co může, jen aby demokratický proces zvrátil (což je fakt) – a když vám přitakám (konečně a po velmi dlouhé době), tak mi napíšete, že raději nechce domyslet, s čím souhlasím. Takže, aby bylo jasno – já souhlasím s vaším výrokem. To, co vy píšete dále, je vaše vlastní fantasmagorická konstrukce, kterou demagogicky vkládáte do úst mně, přičemž já jsem toto nikdy neřekl. Takže vy se na „hřišti“ chováte jak neomalenec urvaný ze řetězu a jestli je tady něco nefér, tak to je forma, jakou právě vy diskutujete! Takže raději nedomýšlejte, protože vaše myšlení a podsouvání vlastních konstrukcí do úst jiným je skutečně na hraně!

            Reagovat
            • 26.1.2018 (7:03)
              Permalink

              Kecy v kleci.

              1) Na rozdíl od Vás nepokládám za správné „ZVRACET“ demokracii.

              2) Ani DEMOKRACIE (sama o sobě) NENÍ Pánem Bohem. A v podstatě klidně můžeme mít i monarchii či cokoliv jiného. To jediné, co je „jádrem sporu“ je NEPRAVDA a PŘETVÁŘKA ve smyslu pouhé „HRY na demokracii“.

              Tak netahejme lidi za nos a přiznejte/přiznejme, žádná demokracie u nás není a my/vy budete poslouchat. (Což třeba i v mnohém zaměstnání takhle funguje. A úspěšně. Vedoucí rozhodne a my podřízení to tak děláme. (U „moudrých“ a „osvícených“ vedoucích se alespoň přijdou poradit a zeptají se na názor podřízených, než rozhodnou – ale není to u všech a všude.))

              Reagovat
  • 24.1.2018 (20:05)
    Permalink

    Z toho vyplývá, že kdo bude volit Zemana za prezidenta, tomu bude hrozit exkomunikace či jiný blíže nespecifikovaný církevní trest. Případní zpovědníci dostanou dispenz od zpovědního tajemství pro tento hřích.

    Reagovat
    • 24.1.2018 (20:20)
      Permalink

      Nechci malovat čertíky na zeď, ale vůbec bych se nedivil, kdyby se to stalo realitou. Jisté osobnosti církevního a veřejného života si docela dobře umím představit, jak lámou svíce a během pronášení jakýchsi votivních formulí (nechci to zatím nazývat pravým jménem) je metají „smrtelným hříšníkům“ k nohám…

      Reagovat
      • 24.1.2018 (21:12)
        Permalink

        V Praze už to není jen pouhá představa, ale běžná realita. Akorát místo svící jsou lámány malíčky …
        Očitého svědka vám ani nebudu jmenovat. Ozve se jistě sám.

        Reagovat
  • 24.1.2018 (23:44)
    Permalink

    Tak se nám to pěkně skládá – každý řekne kousek pravdy. Na Novinkách je o zítřejším duelu tento titulek:
    „Zeman bude útočit, před moderátorkou však nebude ve své kůži, vidí finální debatu politologové…“
    Tady výše v článku čtu, že Zeman „má v oblibě krále Davida v okamžiku, kdy svojí prozíravosti…“
    Tak doufám, že zítra v ČT budou prozíraví a při příchodu zkontrolují Zemanovi kapsy, jestli v pravé náhodou nemá prak a v levé nějaké to kamení.
    Pokud tak neučiní, mohou jen doufat, že Zeman skutečně před moderátorkou nebude ve své kůži, a stejně tak, jako se mu dnes nepodařilo při zamykání korunovačních klenotů manipulovat s klíčem v zámku, tak stejně se mu nepodaří prak použít.

    Reagovat
    • 25.1.2018 (6:12)
      Permalink

      Ještě má část národa dva dny na to, aby se na účet současného prezidenta pobavila. Pak to teprve přijde. První možnost: Okázalé články v mainstraemových médiích o tom, jak pravda, láska a slušnost zvítězily a pan Juncker se v Bruselu opije tak, že nebude schopen nahmatat ani kliku na toaletě (natož manipulovat s klíčem od nějakého trezoru). Pak začnou s Merkelovou řešit, jak ten prokletý husitský národ konečně donutit sekat latinu podle bruselského scénáře.
      Druhá možnost: Fontány žluče a nenávisti a v zákulisí chechtající se Babiš…
      Opravdu – super vyhlídky na obě strany!
      Z nás, prostých občanů odíraných nemravným daňovým systémem nezvítězí nikdo.

      Reagovat
      • 25.1.2018 (6:44)
        Permalink

        Já předvolební klání vidím jako hokejový zápas Česko – Rusko. Pamětníci si vzpomenou o co tehdy šlo.
        Rozhodčí jme my – voliči.
        Jenže Rus má převahu, neb používá odporné fauly, které umí maskovat tak, že to část sudích nevidí, a mnozí bohužel ani vidět nechtějí.

        Reagovat
        • 25.1.2018 (7:07)
          Permalink

          Jasně – všechno hravě zmáknou ruští hackeři! 🙂 Po změně poměrů (nechci to nazývat pádem režimu) v roce 1989 jsem si taky myslel, že u nás bude demokracie. Jo – asi tak 5 až 7 let se dýchalo skutečně volněji. Pak začala byrokracie opět nenápadně utahovat šrouby. Pak došlo k odpornému faulu na nás všechny zvanému „opoziční smlouva“, a to jsem si poprvé uvědomil, že je něco špatně. Pak byl Klaus donucen podepsat Lisabonský protokol (po našem vstupu do EU), a to jsem si uvědomil, že končí legrace. (Nejde mi o obsah onoho spisu, ale o princip a způsob, jakým byl vynucen jeho podpis, byť tam stálo cokoliv). Pak začala takzvaná uprchlická krize a „ruská propaganda“ k nám začala hrnout „fake news“ o hrůzách, které se dějí ve větších státech EU a v zemích Skandinávie. Tam jsem sice nebyl, ale vzhledem ke kontaktům, které mám do jiných státu Evropy, nevěřím tomu, že by si „fake news“ pro „ruskou propagandu vymýšleli sami starousedlíci a prostřednictvím vzdáleného Kremlu je k nám importovali. Chystejme tedy fanfáry pro oslavu patové situace po volbách, ať dopadnou jakkoliv. Kdyby se volbami dalo něco změnit, dávno by je zrušili…

          Reagovat
            • 25.1.2018 (9:53)
              Permalink

              Rekl bych, že kriminální svodka je pestrá ve všech zemích, v Itálii, Rusku i ČR. Nepatřím k těm, kteří mají potěšení v tom je číst …

              Reagovat
            • 26.1.2018 (3:49)
              Permalink

              „Tak nějak“ vypadá, že z toho, o čem s RR píšete a na co odkazujete máte RADOST, že to doslova „vítáte“ a kvitujete.
              _________
              A pak že vzniklo to hanlivé označování „VÍTAČ“. …

              Reagovat
              • 26.1.2018 (5:41)
                Permalink

                Tak ještě něco, ať se zasmějeme! 😀

                Reagovat
                • 26.1.2018 (7:08)
                  Permalink

                  V první fázi nešlo o žádné „vítání“, ale o pomoc lidem utíkajícím před válkou. (A to už jsme zapomněli i na glosy ve smyslu, že stačí, aby Rusové „přitvrdili“ a poslali trochu víc uprchlíků a EU se rozpadne. (Proč asi byli Ruské sankce. Myslíte, že pouze díky Krymu? Myslím že ne, že v tom byla i ochrana celistvosti EU jako takové – mimo jiné i před uprchlíky.) Však také se z toho u nás mohli vzteknout…)

                  Reagovat
          • 25.1.2018 (12:27)
            Permalink

            Pane Rejšek,

            doposud jste psal na Tisickrate a rád jsem Vaše komentáře četl.
            Ale teď patří spíš na Parlamentní listy 🙁

            Reagovat
            • 25.1.2018 (20:15)
              Permalink

              Tohoto hodnocení si docela vážím 🙂 Myslím si ale, že na Pavla Novotného z ODS (jinak zastupitele pražské části Řeporyje) ještě nemám a musím se hodně učit. Na profilech PL si z jeho literární dílny docela počtete… Víte – zcela upřímně: Politika mě vždy lezla na nervy a právě proto se jí občas trochu zabývám, stejně tak psychiatrií. Když vidím, jak lidi blbnou z věcí, které stejně nezmění… 😀

              Reagovat
          • 25.1.2018 (13:37)
            Permalink

            Pane Rejšku, už se v tom množství Vašich textů ztrácím a nevím, o co Vám vlastně jde.
            Jednu dobu jste si zde stěžoval na turnikety na Hradě. Teď to zase vypadá, že chcete volit Zemana. Nebo si z principu stěžujete úplně na všechno a všude vidíte nějakou nepravost?
            A nebo nic neplatí, protože se nad psaním svých vážných textů bavíte, jak jste napsal nedávno?

            Reagovat
            • 25.1.2018 (17:36)
              Permalink

              Stanislavo, já jsem přesvědčen, že si dělá srandu a baví se tím, jak mu to žereme. 😀
              Sám vím, že nejlepší apríl je ten, kterému někdo uvěří.
              Jen tak mimochodem, copak na „Tisíckráte“ se píše něco vážně?

              Reagovat
            • 25.1.2018 (20:21)
              Permalink

              Poslední možnost je správně! 😀 A volební klání si vychutnám do poslední chvíle, včetně pompézního „vyhlášení výsledků“. Na jedné opuštěné faře buduji archiv z politických reálií našich časů a mám tam už velmi mnoho literárních útvarů jak z PL, stejně tak ale z BL, různých dalších bakalonovin, stejně tak takzvaných „extrémistických“ stran a seskupení atd. Dělám to se stejnou pečlivostí jako archiv faktů o zvonech a varhanách. Osobně si myslím, že je to důležité. Když ne pro budoucí generace, tak alespoň jako studijní materiál pro psychiatry a psychology… Problém nastane ve chvíli, až biskupství bude chtít tuto faru obsadit. To ale vzhledem k dosti havarijnímu stavu stavby zatím nehrozí. 🙂

              Reagovat
                • 26.1.2018 (4:11)
                  Permalink

                  „Nechoď Vašku s pány na led. Mnohý případ známe, kdy pán spadne a sedlák si za něho nohu zláme.“ …
                  ________________

                  Ve vší úctě k panu prezidentu ruské federace i k jiným vlivným lidem světové i domácí politiky. Je zbytečné „šplhat“ a chtít se zavděčit. Tím, kdo přišel lidi (a to platí i pro faráře a kněze) spasit je Ježíš Kristus.

                  Reagovat
                  • 26.1.2018 (5:29)
                    Permalink

                    Toto poučení máte od toho neznaboha odkudsi od Borové, že ano!? Já myslel, že štvavé proticírkevní pamflety duchovních „ztroskotanců“, byť žili nějakou tu generaci před námi, nečtete! 😀 😀 😀

                    Říká tady snad někdo něco jiného? 😀 😀 😀
                    Teda, dnes je to fakt slabé… 🙁

                    Reagovat
                • 26.1.2018 (5:39)
                  Permalink

                  Kdo tohoto kněze nezná osobně, neuvěří (pozor, v dobrém!!!). Vypadá jako „drsoň“ a taky se tak trochu chová. Znám více lidí, kteří mají pod „slupkou“ jinak cosi značně odlišného. Prostě a jednoduše – má své vyhraněné názory, na něž má právo. Zajímalo by mě, koho by kardinál spíše exkomunikoval, zda tohoto nebo jeho názorového protivníka od Karlova mostu v Praze. Jako voda s ohněm. Který živel má v té či oné situaci navrch?

                  A víte co? Začínám velmi dobře chápat Pavla Novotného z ODS, jehož příspěvky na PL zvedají mandle snad všem, kdo o ně zavadí! Řada lidí si totiž jiné jednání nezaslouží! Tuším, že je to z jeho strany hra. Velmi brutální a nevybíravá. Jenže lidi si o to říkají sami…

                  Reagovat
                  • 26.1.2018 (6:48)
                    Permalink

                    V každém člověku lze najít něco DOBRÉHO. Záleží pouze na tom, jak trpěliví jsme.
                    ______________
                    Vše co JE, je z Boha. (Tj. i my jsme dobrým Bohem stvořeni – ve smyslu, že z něho jsme vznikli.) Viz 1kap. evangelia sv. Jana.

                    Reagovat
  • 25.1.2018 (12:57)
    Permalink

    Víte, jsem už trošku pamětník Domníval jsem se, že křesťané budou mít ve volbě jasno . Neb si spolu se mnou vzpomenou na tyto věci: Věznění duchovních, záhadné vraždy křesťanských aktivistů (Přemysl Coufal a další) dělo se tak ještě v takřka těsně před sametem – Akce KGB, prováděné jejich prodlouženou rukou STB. Víme, kdo stojí za politikou naší hradní pakáže, a hle, mezi katolíky se najdou tací, co zapomněli a chtějí jim dát hlas.

    Reagovat
    • 25.1.2018 (20:05)
      Permalink

      Já jsem taky pamětník. pamatuji si dobu, kdy různé „celebrity“ podepisovaly antichartu, vystupovaly proti zlému západnímu imperialismu, sloužily režimu spjatému se SSSR, spolupracovaly se STB. Zaráží mne, když dnes tytéž „celebrity“ vystupují proti Rusku a tváří se velmi prozápadně 🙁 Nějak mi to hlava nebere…..

      Reagovat
      • 25.1.2018 (20:37)
        Permalink

        A pak osud krutě „zažertuje“ (Hajný mě asi opraví, že to není „osud“, ale já se nechci rouhat). Dcera jedné naší velmi uvědomělé profesorky z gymnázia, kterou jsme měli na občanskou nauku a ruštinu, je v současnosti řeholní sestrou… 😀

        Reagovat
        • 26.1.2018 (4:18)
          Permalink

          Aha, „chudák holka“, tak jste to myslel…
          ________________
          Každý svého štěstí…

          Když jsem byl v roce 2010 s ERA a.s. v Namíbii a tam jsme viděli slumy, v nichž lidé v rezervaci žijí, byl tím náš US manažer hodně zasažen a říkal mi, jak jsou ti lidé chudáci a jak je jejich život těžký. Měl pravdu, ale řekl jsem spontánně: „Možná jsou šťastnější, než my, kteří se stále za něčím honíme“. …

          Reagovat
          • 26.1.2018 (5:25)
            Permalink

            Naopak, myslel jsem „chudák máma“, popleto! 😀 😀 😀 Vy máte tedy fakt nyní kondici! 😀 😀 😀
            A existuje na této planetě místo, kde jste nebyl, Pytlíku? 😀

            Reagovat
            • 26.1.2018 (7:13)
              Permalink

              Mnoho. Například v Kanadě jsem nebyl. Je tam také pěkná příroda, ale asi se tam už nepodívám. Kdo ví.
              _____________________
              I když jak říká jedna moje příbuzná: „To nevadí. Až umřu, zaletím si tam jako nehmotná duše.“ (Možná na tom něco bude.)

              Reagovat
      • 25.1.2018 (23:23)
        Permalink

        Naštěstí je u nás dost statečných lidí, kteří si dokázali zachovat tvář a bolševikům i Ruské okupaci statečně vzdorovat.

        Reagovat
    • 25.1.2018 (20:34)
      Permalink

      Nezapomněli, buďte bez obav. Ale je třeba sledovat i protichůdné tendence – přesně, jak napsal Kamenáč Bill. Země je kulatá a pokud dostatečně razantně vypustíte exkrement jedním směrem, dost pravděpodobně se vrátí z druhé strany (dodám ještě, že v jiné podobě – ohoblován atmosférou, propečen extrémním žárem a vytvrzen nízkými teplotami blízkými absolutní nule, takže ten, co to vypustil, to často na první pohled vůbec nepozná)… Z marxismu se stane neomarxismus, boj o rovnoprávnost pohlaví je přetaven buď ve feminismus nebo genderismus, dítě už nemá mámu a tátu, nýbrž „rodiče A“ a „rodiče B“ (to nejspíš pro případ, že by snad oba „rodiče“ byli stejného pohlaví), a tak dále a tak dále… Pak je třeba vidět i volbu politiků v tomto kontextu. Tady nejde o to VOLIT Z PŘESVĚDČENÍ, ale jde o VOLBU MENŠÍHO ZLA…

      Reagovat
      • 25.1.2018 (23:15)
        Permalink

        Ano popsal jste jevy, které se mi také nelíbí. Jenže v Ruku je rozpad společnosti snad ještě horší, a Putinova loutka Zeman není z těch, kdo by nás před nimi ochránil.

        Reagovat
      • 26.1.2018 (4:21)
        Permalink

        Strach není užitečná motivace. …
        ___________

        Spíše hledejme DOBRO.

        Reagovat
        • 26.1.2018 (5:23)
          Permalink

          Tak až ho na tomto světě a mezi našimi politiky najdete, tak dejte vědět! 😀 😀 😀

          Reagovat
          • 27.1.2018 (6:51)
            Permalink

            To říkal Pilát Ponský také. Jaké jsou vaše záměry s dobrem z Vašich slov zřejmé není. Nicméně – není podstatné, co DRUZÍ. Podstatné je co MY.
            ______________
            Dobro je v KAŽDÉM člověku. Tj. i ve VÁS (!) – a to i tehdy, pokud o tom Vy sám pochybujete. Dopřejte si TRPĚLIVOST. Třeba i tu kontemplaci, jak o tom byla řeč už v předchozí diskusi. (Kurzy jsou i na webu.)

            Reagovat
  • 25.1.2018 (13:57)
    Permalink

    Při pohledu na fotku výše a na důstojnost, jakou tu s obrovským rozdílem reprezentují oba kandidáti (a jak by jako prezidenti reprezentovali naši zem.) jsem si vzpomněla na r. 2005 – anketu Největší Čech. Koukla jsem na tehdejší vyhodnocení – no to je pecka!!
    Jen pro zajímavost: 1. – Karel IV., 25.- Z. Svěrák, 27. – J. Jágr, 84. – H. Růžičková, 100.- Miloš Zeman.
    Výmluvné 😀

    A pro zasmání – představila jsem si Karla IV.s podobou a chováním Zemana. 😀 😀 Myslíte, že by anketu vyhrál třeba jen sto roků po své smrti?

    Reagovat
    • 25.1.2018 (20:42)
      Permalink

      Pro mě bylo ovšem největší prohrou, když se při minulé volbě nestal presidentem tetovaný JUDr. 🙁

      Reagovat
  • 25.1.2018 (21:25)
    Permalink

    A ještě jednou: VOLIT Z PŘESVĚDČENÍ JE TRAGICKÝ A FATÁLNÍ OMYL VĚTŠINY NÁRODA! JE NUTNÉ VOLIT MENŠÍ ZLO! (V globálním kontextu, náš svět už nekončí fakticky neexistující státní hranicí). Úsudek, zda to myslím vážně nebo si dělám bžundu, ponechám na každém jednotlivci.

    Reagovat
    • 26.1.2018 (7:16)
      Permalink

      Čistému vše čisté – vaše slova. 🙂
      Pěkný den.

      Reagovat
  • 26.1.2018 (6:23)
    Permalink

    Přeji všem šťastnou ruku u volební urny !!! (Doufám, že slovo „urna“ není odvozeno od pojmu „urologie“) :-D. V neděli by pak po tom všem nebylo dobrá zapomenout na mši svatou.

    Reagovat
    • 26.1.2018 (6:24)
      Permalink

      Oprava: tam má být smajlík 😀 a samozřejmě by nebylo „dobré“ zapomenout na mši svatou… 🙂

      Reagovat
    • 26.1.2018 (7:15)
      Permalink

      Sorry, tohle slovo prosím nevytahujte. Evokuje (u většiny lidí) mnohem něco horšího, než jen jednotku rychlého zásahu…
      ________________

      Např. hřbitovy jsou plné uren…

      Reagovat
        • 27.1.2018 (6:25)
          Permalink

          Toho ani Vás jsem nemyslel. …
          ________________
          V souvislosti s tím, co jste „vymyslel“, přiběhla myšlenka v neprospěch vašeho kandidáta… V podstatě se argumentace „ve prospěch“ M.Z. z doby minulé volby obrátila proti němu.

          Reagovat
    • 26.1.2018 (9:26)
      Permalink

      Propojení urny a urologie je sice možné, ale dost smutné: jakože nejprv urologie, pak urna. 😀
      Nebo ještě dramatičtější propojení : volební urna – urologie – urna.

      Ale Wikipedii je URNA TOTO: Útvar rychlého nasazení (zkracováno jako ÚRN či URNA) je specifickou součástí Policie České republiky a je určen zejména pro boj proti terorismu.
      I toto propojení (volební urny a URNY) může být za jistých okolností účinné a pozitivní. 😀

      Reagovat
      • 26.1.2018 (19:43)
        Permalink

        Výborně! Mnohem lepší a logičtější argumentace než u Hajného!

        Reagovat
          • 27.1.2018 (6:43)
            Permalink

            Stalo se… Přišel s tím RR. Dělala jste, co jste mohla. (Přes to vše asi je lépe –
            když to jde – když spolu lidé hovoří, než když spolu lidé nehovoří.) Chybami se lidé učí. JK by řekl: „jdi a už nehřeš“.
            ____________
            Stran tématu prostaty – to hold k mužům patří. Svého času s tím v pokročilém věku tuším stonal i páter Reinsberg.

            Reagovat
      • 27.1.2018 (6:35)
        Permalink

        Myšlenky, které nás napadají a „jdou kolem“ ovlivnit nemůžeme. Jak se k nim postavíme a jak na ně zareagujeme však už ano. Já např. Vámi podsunuté spojení „urny“ a M. Zemana zahnal právě „protimyšlenkou“, kterou ve vedlejší diskusi považujete za frázi.
        __________
        Kromě toho se říká „přej a bude ti přáno“. V tomto smyslu slova přejme (jemu i Vám) dlouhá léta. …

        Reagovat
    • 27.1.2018 (6:20)
      Permalink

      Čtu a slyším rád, že alespoň něco je Vám svaté.
      Díky/děkuji. M.

      Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *