Menšinová vláda má zelenou! Církev souhlasí se zdaněním restitucí výměnou za kříže na školách.

Jedna podmínka pro vznik menšinové vlády hnutí ANO a ČSSD tolerované komunisty a Okamurovým hnutím SPD je splněna. Včera ve sněmovně prošel prvním čtením návrh zákona o zdanění církevních restitucí a den poté církve a náboženské společnosti s dodatečným zdaněním restitučních náhrad souhlasily, nic tak nebrání úpravám příslušných smluv. „I když jsme věděli, že právo je na naší straně, rozhodli jsme se vidět Andreje Babiše jako zadluženého služebníka, který padl svému pánu k nohám a prosil ho o smilování (Mt 18, 26,27). Technicky vzato je jeho způsob zakleknutí jiný, ale chtěli jsme celou věc nějak důstojně uzavřít. S tím souvisí, že jsme také něco požadovali,“ vysvětluje generální sekretář České biskupské konference Stanislav Přibyl obsah konečné dohody. Stát se v ní zavazuje k vybavení všech místností veřejných budov kříži. „Nakonec na tom vyděláme – reklama zdarma a ještě na školy a úřady umístíme jako metodiky krucifikace naše katechety a další zaměstnance, které budeme muset kvůli nižším náhradám propustit,“ popsal generální vikář jedné z českých a moravských diecézí, který nechtěl být jmenován.

Andrej Babiš podle zákulisních informací s církevním návrhem souhlasil také proto, že očekává úspěch nově založené firmy ve svěřeneckém fondu – AgroCrux – ve státním tendru na dodávku odhadovaného půl miliónu křížů. Sám takovou motivaci popřel: „Je to kampaň, mně jde o kříže, které Kalousek republice nedokázal dát,“ sdělil budoucí premiér. „Rozhodující bylo přesvědčit ještě jednu stranu – komunisté se svou preferencí jiných symbolů to být nemohli, a tak jsme se soustředili na SPD. Pan kardinál Duka tuto situaci předvídal a svým známým povolebním dopisem vlastně vlákal Tomia Okamuru do pasti. Copak teď může něco namítat, natož proti křesťanskému symbolu, když máme tolik společného?“ přiblížil zmíněný generální vikář. Komunisté ve svém prohlášení uvedli, že jsou spokojeni s dosažením svého původního cíle, zdanění restitučních náhrad, a dohodu přibližující zemi stabilní vládě blokovat nebudou. S návrhem souhlasili i sociální demokraté.

Nejsilnější odpor proti dohodě nakonec vznikl na straně nekatolických církví a židovské obce. „Neopouštíme princip společného postupu. Našim bratřím a sestrám pomohlo k velkorysejšímu a komplexnějšímu pohledu na celou věc, když jsme je seznámili s chystaným využitím vrácených budov na Pražském hradě pro Dům české ekumeny a Centrum judaistických studií,“ prohlásil Stanislav Přibyl. „Všichni jsou spokojeni – církve dostanou cennou protislužbu, komunisté ve všech stranách konečně dokázali zasáhnout do restitucí, Babiš zachová tvář a vedle vytvoření vlády navíc umlčel kritiky z ODS, TOP 09 a KDU-ČSL. Ukazuje se, že veřejný život v Česku není zdaleka tak svázaný neochotou se domluvit,“ uzavřel šéfredaktor Mladé fronty Dnes Jaroslav Plesl ve svém komentáři.

 

204 komentářů: „Menšinová vláda má zelenou! Církev souhlasí se zdaněním restitucí výměnou za kříže na školách.

  • 1.3.2018 (19:17)
    Permalink

    Cena kříže bude 9.999 kč bez DPH a certifikát bude mít (jako mešní víno) od ČBK = tím církev získá prostředky, o které přijde zdaněním restitucí (zkrátka přijdou jen židé, protože se davidovy hvězdy nebudou vystavovat a hlavně muslimové, kteří se budou muset z takto křižácké země vystěhovat 😇

    Reagovat
      • 7.3.2018 (1:26)
        Permalink

        Nevím, zda kříže s hlavami politiků jsou to správné řešení… Max Kašparů měl svého času problém i s portrétem SVATÉHO papeže. (Viz závěr diskuse u tématu „Valentýna“.)
        ___________________
        Ježíš Kristus, který NEVINNÝ to za nás lidi tehdy odnesl dává významu kříže/křížů podstatně jiný význam.

        Reagovat
    • 2.3.2018 (19:24)
      Permalink

      Marku, obávám se, že prodej certifikovaných křížů z AgroCruxu nebude stačit na výpadek příjmů vzniklý zdaněním restitučních náhrad.
      Předpokládám, že bude asi nutné ke každému kříži zakoupit a nainstalovat i pokladničku na příspěvky dobrovolných dárců (nejlépe od firmy KasaFert též ze svěřeneckého fondu), která bude elektronicky napojena na EET. Má tu obrovskou přednost, že po vhození každého obnosu vydá každému potřebný doklad pro hraní „Účtenkouky“. Taže každý dárce dostane vlastně za svůj dobrý skutek zadarmo los!!!
      Samozřejmé je, že i tento příjem bude podléhat zdanění.
      Vybírání a správu těchto pokladniček bych (podle vzoru výběru mýta na dálnicích) svěřil svěřenecké firmě AgroKapsch. 🙂

      Reagovat
  • 1.3.2018 (20:52)
    Permalink

    😀 😀 😀 Felixi, no to je pecka …
    Málem jsem začal slavit svůj svátek. Až pak mi došlo, že je o měsíc míň 🙂

    Reagovat
    • 2.3.2018 (5:53)
      Permalink

      😀 😀 😀 … ale podle výrazu tváří na fotografii soudím, že to muselo být hóóódně náročné! 😀 😀 😀

      Reagovat
      • 4.3.2018 (18:16)
        Permalink

        Mně ta fotka velmi připomíná situaci žáků, kteří zlobili v hodině a paní učitelka je vyhodila za dveře. Jediný, kdo se na ní tváří provinile je D. Duka. Ostatní dva si z toho nic nedělají, a zřejmě ještě osnují pomstu paní učitelce. 😉

        Reagovat
        • 7.3.2018 (1:37)
          Permalink

          Dával (na svůj účet) kdysi k dobru VTIP páter Jiří Reinsberg. Byl prý kdysi na pohřbu opata OPASKA. A jak tak šel v průvodu, povolila mu spona u pásku kalhot. Jediné co mohl bylo se POMALU šourat. …
          _________________
          Nebyl by to Jiří Reinsberg, aby to neobrátil v žert slovy:

          „Jak odejde OPASEK, jsou KALHOTY dole.“

          Reagovat
  • 2.3.2018 (6:44)
    Permalink

    😀 Ještě k té fotografii: Ta si přímo říká o to, aby Felix k ní přidělal bubliny a vyhlásil soutěž o nejlepší! Třeba:
    Bublina od A. Babiše: „Tak mám, Miloši, takový blbý pocit, že kardinál tuhle fintu prokoukl, sorry jako.“
    Bublina od prezidenta: „Milý Andreji, při tvém důvtipu s bystrosti bych nepředpokládal, že s tím budeš mít problém! Vzpomeň si, jak se dřív dávaly na lokomotivy pěticípé hvězdy. Proč bys ty nemohl dávat na kombajny kříže? A to i na kombajny řepkové!“

    Reagovat
    • 7.3.2018 (1:49)
      Permalink

      Kdysi jsem jel do Prahy busem se strejdou mého strejdy (vzdálený příbuzný). Byl benediktýnem. Z blízka tak poznal opata Opaska.

      No a ten prý, když už nadávání do „černo-pudelníků“ bylo moc stáhl KALHOTY a na dotyčného (bachaře) vyšpulil se slovy: „Tak se podívejte, že není černá!“
      ____________

      Aneb: „Vy jste služebníkem Krista, ne Kristus služebníkem vaším.“ …

      Reagovat
  • 2.3.2018 (15:04)
    Permalink

    Do bubliny u prezidenta bych dal : „Tak toho Ondráčka konečně odhlasujte“.

    Reagovat
  • 2.3.2018 (20:47)
    Permalink

    Takže po dnešní volbě Ondráčka si místní Putinova úderka může už z plna hrdla zapět: TAK UŽ MÁME CO JSME CHTĚLI…

    Reagovat
    • 3.3.2018 (5:48)
      Permalink

      Přesně tohle si zpívali nájemníci sousedního domu, když jim nový majitel – restituent – nasadil takový nájem, že se museli prakticky všichni vystěhovat, a to včetně mladých začínajících rodin a seniorů, kteří si naivně mysleli, že to v bytě, kde prožili téměř celý život, už nějak doklepou. Co vím, tak skončili různě, někteří i dost blbě. Všechno je to o lidech a o jejich sociálním nebo asociálním cítění a chování. Každá mince má dvě strany a jen v „ismech“ to není a nějaké úderky – ať už Sorosovy nebo Putinovy – bych sem nepletl. Já jsem také v listopadu 1989 horlivě zvonil klíči a se studenty rozvážel sametovou revoluci po českém venkově z centra na filozofické fakultě. Kolikrát jsem pak měl chuť si zazpívat vámi citovaný nápěv, těžko říci, ale bylo to nejednou…

      Reagovat
      • 3.3.2018 (6:14)
        Permalink

        Jo, a ještě mám pocit, že tuto píseň zpíval ředitel naší školy, když dostal prostřednictvím kraje z MŠ direktivy o státních maturitách. A hodně nahlas to zpíval (i ve vulgární verzi, což je na našeho ředitele výkon), když dostal závazné pokyny k praktickému provádění inkluze. Kdo ví, zda v tom taky nejede Putin… 😀 😀 😀

        Reagovat
          • 7.3.2018 (2:06)
            Permalink

            Topí, ale víte PROČ? Protože Rusko je NEJISTÉ a už za éry prezidenta Klause jsme začali (v tichosti) odebírat plyn z Norska.
            ______________________
            Už ani není zajímavé, že PRAVIDELNĚ s příchodem mrazů (důvod se najde VŽDY) vypínají RUSOVÉ plyn přes Ukrajinu. …

            Reagovat
    • 3.3.2018 (5:52)
      Permalink

      P.S.: Dnes je ten sousední dům neobývaný, jsou v něm samé firmy a advokátní kanceláře. My měli štěstí více – majitel našeho je slušný (asi i proto, že s námi v tom svém domě bydlí). Všechno je o lidech.

      Reagovat
    • 3.3.2018 (10:06)
      Permalink

      A máš to, Petře !!! Úderka chvástalů a poučovačů se na těchto stránkách nevzdá.
      S ohledem na jejich úroveň vnímat podstatu stránek „Se non è vero, è ben trovato“
      to ber jako takovej ubrečenej fór.

      Reagovat
      • 3.3.2018 (19:38)
        Permalink

        Ona je totiž celá politická scéna „Se non è vero, è ben trovato“, v tom je jádro věci. Kdyby to nebyla tragédie celostátního (či spíše celoevropského) rozsahu, byla by to sranda, jaká tady v minulosti ještě nebyla. Jinak – odsud až potud: pokud si pod pojmem „úderka“ představujete něco nelichotivého a použitím tohoto výrazu chcete urazit, tak jste vážně trochu hodně mimo mísu. Nás, téměř šedesátníky, už může urazit jen málokdo. 😀 Mohl bych pokračovat, ale nebudu, protože já urážet zatím nechci.
        Dnes jsem po mši sv. v Horní Polici seděl s P. Stanislavem Přibylem, na něhož Felix výše odkazuje. Jako dlouholetí známí si tykáme (jaký div)… Svěřil se nám, co jsme seděli kolem (nebyl jsem sám, takže to lze podložit svědectvím), s čerstvým zážitkem:
        „Tak jsem včera zažil nejodpornější chvíle ve svém životě“.
        „Jak to, co se stalo?“
        „Měl jsem rozhovor s paní Drtinovou. Ani nepozdravila a rovnou řekla – jdeme na to. A ty otázky byly tak tendenční a pokládány demagogicky tak, že bylo jasně žádoucí, abych mluvil proti Dukovi.“
        „Tak proč jsi tam lezl?“
        „Musel jsem. Kdybych to odmítl, bylo by to ještě horší a rozmazali by to úplně všude.“
        „A jak jsi se z toho dostal?“
        „Dělal jsem, co jsem mohl.“
        Bez komentáře… Jak vidno, své „úderky“ mají oba ideologické tábory.
        „Se non è vero, è ben trovato“ – prosil bych tedy trochu toho humoru, Apríle… 🙂

        Reagovat
        • 4.3.2018 (20:22)
          Permalink

          Xenofobní kardinál, xenofobní varhníci, xenofobní histiroci, xenofobní mnozí katolíci, xenofobní bývalí chartisté – beztak je všechny řídí Putin – tak s takovýmito živly, milí euromultikultisoudruzi (bývalí antichartisté), ty lepší euromultikultizítřky nevybudujeme!!!! Bude nutno zajet do Německa poučit se od euromultikultimamá, jak těmto živlům zatočit krkem!
          http://www.metro.cz/sloupek-vlastimila-vondrusky-byznys-s-fobii-fn7-/spolecnost.aspx?c=A180228_224203_metro-spolecnost_jsk

          Reagovat
          • 5.3.2018 (4:28)
            Permalink

            Magdo, klídek! Nálepkování je činnost poměrně snadná a každý se ji naučí velmi rychle. Však já jsem zamlada taky nálepkoval. Ale po 30 letech strávených v rozhlase (z toho 21 let na plný úvazek) jsem pochopil, že nic není jen černé nebo bílé a hlavně nic není tak jednoduché a jednoznačné, jak se zdá. Ze školy také dobře vím, že vysvětlovat leccos mladým je dost obtížné, protože některé věci oni prostě nevezmou. No a? Jejich problém! Tak je v tom bludu klidně nechám, oni mají život před sebou (svůj) a oni ponesou kůži na trh (svoji).
            Já teď sleduji, jak to bude s tím Ondráčkem. Čím dále, tím více začínám mít podezření, že jde o velmi dobře promyšlený tah, o čemž svědčí počty, jak kdo hlasoval a hlavně absence při hlasování 🙂 . Po dlouhé době je vidět, že je Babiš nervózní. To něco znamená… Lidi samozřejmě řvou (logicky a legitimně) a o to šlo. Pokud v tom má prsty opozice, udělala skutečně parádní tah…

            Reagovat
            • 5.3.2018 (7:46)
              Permalink

              Radku, to já přece vím ,že nic není černobílé. Vždyť o tom svědčí i ten můj odkaz. Ale ta moje poznámka, to byla ironie na to onálepkování nás – ŽE TEĎ MÁME, CO JSME CHTĚLI. Což je naprosto absurdní, protože my zrovna jsme byli ti, co jsme byli proti komunistickému režimu.

              Reagovat
              • 5.3.2018 (9:22)
                Permalink

                Ano. Krátce po listopadu 1989 jsem dostal životní lekci, kterou si dodnes pamatuji (klidně se k tomu přiznám). Bylo mi 30 let a byl jsem nezkušené tele. Jako čerstvý rozhlasák jsem se aktivně zapojil do vnitropodnikového oddílu „bolševikobijců“. A tak jsem se svezl i s aférou kolem jistého generačně staršího kolegy – hudebníka (a přesvědčeného komunisty), vůči němuž jsem se tehdy dopustil skutečného svinstva (jinak to nelze nazvat). Věděl jsem, že to nezůstane bez odezvy a připravil se na různé varianty „pomsty“. „Pomsta“ přišla, ale tak, jak bych ji vůbec nečekal. Kolega si počkal, až budu v kanceláři sám a přišel s velmi laskavým úsměvem. Velice klidně a bez emocí celou věc rozebral a vysvětlil mi i to, proč zaujímá takový politický postoj, jaký zaujímá. Nakonec mě ujistil, že proti mně nic podnikat nebude, protože mu to nestojí za to, popřál mi hodně štěstí a odešel. Dlouhou chvíli jsem seděl jak opařený a pak se mi chtělo brečet – studem, zlostí sám na sebe, atd. Onen kolega už nežije a já na něj vzpomínám v modlitbách. On se totiž nezachoval jako komunista, ale jako křesťan (rozhodně lepší než tedy já). Takže asi tak. Nálepkovat je strašně jednoduché a všechno je to o lidech…

                Reagovat
                • 7.3.2018 (2:13)
                  Permalink

                  Nic nového. V Čechách se tomuto říká: „past na blbce“.
                  _____________
                  Aneb pamatuj ševče:
                  „Před nikým se neponižuj a nad nikoho se nepovyšuj.“

                  Reagovat
          • 5.3.2018 (11:49)
            Permalink

            Magdo, euromultikulturní zítřky přijdou, ať chceme nebo ne. Slovy Járy Cimrmana, můžeme o tom vést spory, kdy to přijde, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat. Ještě před několika málo roky by nikoho nenapadlo, že se budou dít následující věci
            1.Děti si mají určovat pohlaví, kterým chtějí být, aniž by někdo bral v potaz, co nosí v kalhotách.
            2.Děti si mají vybírat rasu, ke které se budou hlásit, přestože barvu pleti si dokázal změnit pouze Michael Jackson.
            3.Ve veřejných prostorách budou unisex toalety.
            4.Budou uzavírána manželství mezi stejným pohlavím s právem na adopci dětí.
            5.Homosexuálové začnou vítat muslimy, v jejichž náboženství pro homosexualitu není místo.
            6.Muži se stanou nevhodnými pro vedení společnosti a na jejich postech je nahradí ženy, to i včetně vedení armády. Týká se to však pouze bílých mužů.
            7.Bílý muž se stane nevhodným pro partnerství s běloškami, dojde k importu mužů s jinou pletí a výzvám k míchání ras. Opačně, tedy vztahům bělochů s černoškami však žádná propaganda nenapomůže. Samotná bílá rasa se stane utlačovanou a perzekuovanou.
            8.Rodina nebude dostatečně vhodná pro výchovu dětí a dojde k jejich odebírání, paradoxně z úplných heterosexuálních rodin do homosexuálních.
            9.Kapitalismus ustoupí opět neomarxismu.
            10.Místo kostelů vzniknou mešity a hlava křesťanské církve bude líbat nohy muslimům.
            11.Změní se polarizace, Západ se přiblíží Východu před 30ti lety a Východ bude vyznávat západní hodnoty.
            12.Vlastenectví bude postaveno mimo zákon.
            13.Vytratí se logika a přednost budou mít pocity, byť naprosto scestné.
            14.Ze světa techniky: elektromobily budou jedinou variantou, i když technologicky stále velmi neschopnou konkurovat, budou tedy upřednostňovány formou dotací a úprav zákonů i za cenu vysoké ekologické zátěže. Ostatně i to souvisí s logikou.
            15.Demokratické principy budované po desítky let se stanou překážkou rozvoji jednostranně prováděné politické činnosti a postupně se i v Evropě dojde k návratu absolutistické moci skryté za nadnárodní parlament, to vše spojené se ztrátou svobody slova a perzekucí.
            16.Samotné dějiny budou překrucovány a zamlčovány.
            17.Bude postupně snižována hranice vhodná k legálnímu sexuálnímu styku.
            Asi by se dalo dále pokračovat. Není to nic k smíchu, ale zatím si z toho můžeme dělat legraci, aniž by to bylo postihováno 🙁

            Reagovat
            • 5.3.2018 (14:22)
              Permalink

              Uffff, věru „optimistické“… Rád bych věřil, že to je ještě stále „Se non e vero…“).

              Reagovat
            • 7.3.2018 (3:06)
              Permalink

              VTIP:
              Přijde (XYZ) do Nebe. Svatý Petr ho usadí do pohodlného křesla. Přijde starý Pán Bůh a začne mu promítat film jeho života. V té chvíli XYZ vyskočí z křesla a osopí se na Boha: „Ty jeden drzí Bože! Co si to vůbec dovoluješ! Vždyť ty si tady se mnou vyřizuješ své účty“
              ____________________
              Trochu více POKORY i vlastní „zúčastněnosti“ …

              Reagovat
    • 4.3.2018 (15:33)
      Permalink

      Petře Jílku – váš příspěvek je demagogie jak vyšitá.

      Reagovat
      • 5.3.2018 (9:02)
        Permalink

        Magdo, Petr Jílek je díky svému způsobu uvažování plnohodnotným komentátorem.

        Reagovat
        • 5.3.2018 (16:54)
          Permalink

          Pane Jílku, nenechte se zastrašit!
          Váš třířádkový komentář vyvolal vydatnou reakci potrefených hus, resp. slepic.

          Reagovat
          • 5.3.2018 (17:01)
            Permalink

            Máme, co jsme chtěli! Kéž by se to splnilo i vám! 😀

            Reagovat
          • 5.3.2018 (18:11)
            Permalink

            Ještě dodatek: tady snad někdo někoho zastrašuje???? Zvláště pak Petra Jílka – v jeho „třířádkovém“ komentáři😀 ???? Kdo??? Jak??? Prosím – konkretizujte!!! 😀 😀 😀

            Reagovat
            • 5.3.2018 (18:52)
              Permalink

              Stanislava nejspíš chtěla napsat „nenechte se otrávit“ (pozor, nikoliv jedem!! 😀 ) či něco na tento způsob. Docela tomu rozumím, důsledek absence předmětu „rétorika“ ve školách (alespoň středních) pociťujeme na každém kroku – o vyjadřování médiích už zcela pomlčme. Ty opeřence si už samozřejmě mohla odpustit (pokud to opět není spíš vyjadřovací neobratnost v podobě využití metafory na nevhodném místě), podobně jako kdosi další výše ty „úderky“ (což byly původně neprofesionální umělecké soubory zpestřující svými produkcemi pracujícím přestávky a podobně – jejich úroveň nehodnotím, to zde není podstatné). Takže já bych jen s flegmatickým úsměvem dodal směrem k nám – „Nenechme se urazit“ 🙂 .

              Reagovat
              • 5.3.2018 (18:58)
                Permalink

                Nevím, co chtěla napsat – nevidím jí do hlavy. Vidím, co napsala – čímž vypověděla všelicos o sobě. Přísloví „urazit mne může pouze inteligent“ s nabývajícím věkem vím, že skutečně platí. :;)

                Reagovat
                • 7.3.2018 (2:01)
                  Permalink

                  Hm citát o „potrefené huse“. Člověk by ani netušil, že kromě „slípky“ (která se v tom našla) sedí i na divočáka a „kohouta“.

                  🙂

                  Reagovat
  • 3.3.2018 (18:14)
    Permalink

    Některé deníky předevčírem přinesly zprávu, že se k souhlasu zdanění církevních restitucí výměnou za kříže ve školách vyjádřil i Pavel Bělobrádek, který se v posledních měsících věnoval zejména léčení následků pádu z kola a následnému pádu při volbách. Podle něho by měly být kříže ve školách a veřejných budovách označeny logem KDU-ČSL, což se ale nelíbí šedé eminenci TOP09 Miroslavu Kalouskovi, který na Bělobrádkova slova okamžitě zareagoval: „Restituce jsme prosadili hlavně my, proto by tam mělo být logo TOP09. “ Obratem se ke Kalouskovým slovům vyjádřil předseda STAN Gazdík, který připomněl, že TOP09 schválila restituční zákon s podporou starostů, tudíž logo je třeba rozšířit i o STAN. Na dotaz předsedovi KDU-ČSL, co říká na požadavky topáků a starostů, Bělobrádek zareagoval, že má odpověď na háku, protože jako předseda strany končí a bude kandidovat do Senátu. „Zeptejte se mého nástupce“, řekl doslova Bělobrádek.
    K tématu se vyjádřil i Vojtěch Filip, který uvedl, že tento postup telefonicky konzultoval s papežem Františkem, který mu sdělil, „že v životě jsem poznal mnoho marxistů, kteří byli dobrými lidmi.“ Filip se dle svých slov s papežem dohodnul, že bude pokračovat v prosazování čínských metod, protože podle papežova poradce biskupa Marcela Sáncheze Soronda je Čína momentálně nejlepším vykonavatelem katolické sociální doktríny. „Dle Vatikánu v Číně zavádějí v praxi encykliku papeže Františka mnohem lépe než v jiných zemích a my tomu chceme být nápomocni“, sdělil Filip.

    Reagovat
      • 3.3.2018 (19:41)
        Permalink

        😀 😀 😀 😀 😀 😀 „Se non è vero, è ben trovato“ Tak jen do toho, úderníci čekají! 😀

        Reagovat
  • 5.3.2018 (8:23)
    Permalink

    Předseda Pražské Obce Židovské Jan Munk je silně roztrpčen.
    Včera se v pozdních nočních hodinách v restauraci Šalom v Praze na Maiselce nechal slyšel: “ Jak k tomu příjdeme my? Kaťáci z toho vytřískali kříže! Obsadí jimi veřejné budovy. A co Davidova hvězda?! Žádné daně z restitucí nezaplatím, dokud vláda nepřislíbí a parlament neschválí, že čeští Židé budou moci nosit naši hvězdu na kabátech!“

    Reagovat
    • 5.3.2018 (11:39)
      Permalink

      Pánové – a co kalich??? HA!!! Myslíte, že se následníci Jana Žižky nepřihlásí o svoje práva? Pěkě hnedle vedle kříže, stejně jako Mistr Jan Hus vedle CyriLA a Matoděje

      Reagovat
        • 5.3.2018 (12:18)
          Permalink

          Se sbližováním křesťanských církví bych v zásadě souhlasil. Církev československá husitská nenavazuje na Žižku, ale na Husa, který se inspiroval myšlenkami J. Viklefa. Tím to samozřejmě nechci obhajovat, byť musíme sebekriticky přiznat, že vznik protestantských a dalších odštěpených církví byl v mnoha případech reakcí na „politiku“ katolíků. Nemusí se nám to líbit, ale historii v tomto smyslu sotva přepíšeme. Sami nyní vidíme, jak je toto zpětné sbližování (ekumena) složité. Vždyť i v rámci současné katolické církve existuje nyní mnoho myšlenkově neslučitelných proudů, takže nebezpečí dalších štěpení je reálné. Přitom právě toto je to nejhorší, co se může stát.
          Leč v přístupu k islámu bych byl zatím skutečně velmi obezřetný a opatrný.

          Reagovat
          • 5.3.2018 (16:38)
            Permalink

            „Se non è vero, è ben trovato“ – prosil bych tedy trochu toho humoru, Rejšek… 🙂

            Reagovat
            • 5.3.2018 (17:09)
              Permalink

              Je ho tu snad málo? Pokud máte ten dojem, tak si zajděte jako nezúčastněný pozorovatel posedět do poslanecké sněmovny! Kdo to nezažil, nepochopí! 😀 😀 😀 Nebo si kupte jakékoliv noviny, či klikněte na BL, Novinky a podobné (nebo jestli chcete něco drsnějšího, tak si klikněte na profil Pavla Novotného na PL – třeba leccos pochopíte, ten chlap mi je kupodivu docela sympatický tím, jak si dělá bžundu z oponentů, byť s ním ve všem samozřejmě nesouhlasím). My, staré struktury, to s tím humorem tady už tolik nevytrhneme. Tak se snažte i vy!

              Reagovat
              • 5.3.2018 (20:40)
                Permalink

                Pane Rejšku, abyste nežil v omylu – zdejší diskutující nejsou žádní študentíci. Prakticky všichni jsou to lidé kolem padesátky a nebo ještě výrazně starší a určitě mají bohatè životní zkušenosti.

                Reagovat
                • 5.3.2018 (21:28)
                  Permalink

                  Stanislavo, dík za lichotku, ale s tou padesátkou to už mě není pravda daleko dýl, než u Rejška. Ale on měl jistě na mysli moji zaostalost mentální.
                  „Kantorský syndrom“ znám nejen z rodiny a za ta léta mě už nepřekvapuje.
                  To víte, když je něčí sebedůvěra neustále posilována novými a novými nevzdělanými študentíky, pak tento pohled jedenoduše kopíruje na všechny a poučuje, a poučuje … a ještě si myslí jak je vtipný.

                  Reagovat
                  • 5.3.2018 (21:58)
                    Permalink

                    Vůbec si nemyslím, že bych byl vtipný. Ale když tady někdo začne trousit cosi o „Putinových úderkách“ a „slepicích“, tak považuji za své nezadatelné právo myslet si o mentální zaostalosti těch, kteří si dovolí takto NÁLEPKOVAT ty ostatní, kteří nesdílejí zrovna jejich názor, své. Magda rozhodně neuráží a nesnižuje. Směřovat na její adresu pitomou narážku o slepicích je nehoráznost a sprostota – přičemž nezáleží na tom, zda to vyřkl (napsal) pubescent nebo padesátník. Pubescentovi bych to naopak odpustil, … sátileté dámě však už nikoliv (pardon)! Takže buď jde o neomalenost nebo rétorickou nešikovnost. Oboje je v …sáti letech docela průšvih. A vy, Aprile, si uvědomte, že je slušností osoby plnoleté oslovovat 5. pádem. To vaše „prosil bych tedy trochu toho humoru, Rejšek“, rovněž svědčí o vaší společenské NEúrovni! Čau tě písk! 🙁 !

                    Reagovat
                    • 6.3.2018 (20:21)
                      Permalink

                      „… prosil bych tedy trochu toho humoru, …“ není původem moje, ale zkopírováno od nějakýho Rejška.
                      Soudruhy oslovuji tak, jak mě učili oslovovat soudruzi na vojně, jasný Rejšek?

                    • 10.3.2018 (11:21)
                      Permalink

                      Ale devadesátiletá dáma by už na jednu slepici mohla mít nezadatelné právo. Čistě technicky.

                • 5.3.2018 (22:00)
                  Permalink

                  Ano, řada diskutujících jsou padesátníci i padesátníci plus, avšak píšou na 15.
                  Přiznávám, že i já mám po přečtení článků pubertální nápady.

                  Reagovat
                  • 5.3.2018 (22:32)
                    Permalink

                    Jestliže padesátníci píší jako patnáctky, tak je to daleko úžasnější, než když patnáctky píší jako padesátníci! 😀

                    Reagovat
                    • 6.3.2018 (5:58)
                      Permalink

                      Hřebíček na hlavičku! 😀

                    • 6.3.2018 (8:33)
                      Permalink

                      Lído, ovšem výborná zpráva pro nás. My se svou čerstvou padesátkou jsme tu úplné mladice. Onehdy jsem byla u lékařky, a v čekárně jsem si připadala jako úplný žabec – což, přiznám se, bylo velmi příjemné,:-) protože v práci už patřím mezi ty nejstarší. 🙁

          • 5.3.2018 (18:52)
            Permalink

            Ktož sú Boží bojovníci – to je chorál Husitů vedených J. Žižkou, nikoli chorál Husův. Tento chorál je dodnes glorifikován mnohými seskupeními – např. jej má za svoji hymnu Obec sokolská…..Husitství, které bylo a dodnes je předkládáno coby pokrokové hnutí, nepřineslo nic dobrého, vydrancovalo a zničilo co se dalo a vrátilo zemi o 100 let zpět.
            Co se týče protestantismu – rovněž označovaného za pokrok, to byl stejně tak krok zpět. Bohužel. Všechny ty čarodějnické procesy, útlak žen, přehnané puritánství, pochází od protestantů, ovšem je připisován katolíkům. A dnešní situace – myšlenkové proudy, které si opět myslí, že jsou ty pokrokové……. No nic – překrucování historie se opakuje…..

            Reagovat
            • 6.3.2018 (6:11)
              Permalink

              V případě husitského chorálu bylo to nešťastné „národovectví“ (vlastenectví a národovectví je velmi zásadní rozdíl), co vedlo k jeho glorifikaci, a národovečtí historikové z něho udělali v podstatě ikonu, takže jim na to skočil i Bedřich Smetana. Do pozadí tak byl zatlačen nesporný význam nejstarší české písemné hudební památky, což je píseň „Hospodine, pomiluj ny“ nebo jen o něco málo mladší Závišova píseň. Ale to nic. Jinak jakožto představitel „Putinovy úderky chvástalů a poučovačů“ souhlasím. Problém je v tom, že reakce na překročení hranice únosnosti na sebe obvykle nabalí nežádoucí balast, což je nejen případ protestantismu, ale vlastně i skutečného dění.

              Reagovat
              • 7.3.2018 (2:38)
                Permalink

                JK byl skutečně pokřtěn v řece. (Sestoupil do Jordánu.) …

                SMYSLEM bylo přiznat se k Bohu (a Bůh se paradoxně – viz Bible-přiznal k Němu). Ne (primárně) demonstrovat svoji „výjimečnost“.
                _______
                Vltava vs. Jordán?

                Reagovat
            • 15.4.2018 (8:52)
              Permalink

              Hm, říkám si, jestli je to míněno také jako satira.

              Reagovat
              • 20.4.2018 (21:24)
                Permalink

                S tím chorálem si myslím, že ne. Svým způsobem jsou „Boží bojovníci“ de facto všichni. Onu „přidanou hodnotu“ u husitů vidím v tom, že tuto realitu je užitečné si uvědomit a ji vnímat.

                Reagovat
    • 7.3.2018 (2:53)
      Permalink

      Konečně!
      _________
      V neděli jsem (místo tisickrate.cz) byl bruslit se špuntem.
      a) užitečnější
      b) o nic jsem nepřišel.

      Díky.

      Reagovat
      • 7.3.2018 (12:04)
        Permalink

        Hezky, kolik máte dětí? 🙂

        Reagovat
          • 8.3.2018 (4:19)
            Permalink

            Tajný to není.
            A jak jsem psal: To se Vy i já dozvíme v Nebi. 🙂

            Pěkný den.

            Reagovat
  • 5.3.2018 (22:40)
    Permalink

    A umíte si představit to tóčo, až páni soudcové oficiálně ohlásí (samozřejmě až po všeobecném vyvěšení křížů), že souhlasení se zdaněním restitucí je nezákonné a obviní církve a náboženské společnosti, které souhlasily s dodatečným zdaněním restitučních náhrad z nezákonného souhlasení?
    Jak tohle dopadne?? 😀 😀

    Reagovat
    • 6.3.2018 (6:20)
      Permalink

      Připravme se na to, že možné je nyní úplně všechno a byť vaše vize vypadá absurdně, tak by v podstatě ani nebyla překvapující. Zvolení Ondráčka byl geniální tah opozice a v podstatě dostal lidi do ulic, což byl záměr (jasně to vyplývá ze seznamu hlasujících a absentérů). Co bude dál, těžko odhadovat, ale Babiš má nyní veliký problém. Takže tóčo určitě bude, jen zatím není jasné, jaké, a kdo to ustojí a kdo nikoliv. Jistě to může mít latentní dopad i do řad církevní hierarchie…

      Reagovat
      • 6.3.2018 (14:43)
        Permalink

        Z tzv. demokratických stran chybělo u volby Ondráčka celkem 23 poslanců. Takže volbu předsedy komise pro kontrolu GIBS zřejmě nepovažovali za tak důležitou. Pokud ano, mohli přijít volit proti. Byť nyní protestují a křičí, tak oni svoji nepřítomností umožnili zvolení Ondráčka. Zda to udělali jen z lenosti a hlouposti nebo s úmyslem vyvolat kvůli tomu další občanské nepokoje, toť otázka. 🙁

        Reagovat
        • 6.3.2018 (20:10)
          Permalink

          Máte recht, Bille. Je to holt namyšlená demokratická žumpa, se kterou je potřeba skoncovat!!!
          Stejně jako s Bratislavskýma lyrami a podobnými výstřelkama.

          Reagovat
          • 6.3.2018 (20:15)
            Permalink

            ??? Co vy dokážete vyčíst z příspěvku, který poukazuje na to, že poslanci prostě na demokratické volby kašlou……

            Reagovat
            • 6.3.2018 (22:19)
              Permalink

              Já se tady marně a poctivě snažím reagovat na článek, a vy pořád o politice. :-d
              Chápu, že existují určité myšlenkové řetězce, které prostě automaticky naskakují. Např. je známé, že když se sejdou zdravotní sestry u oběda, povídání vždycky dojde do jistého bodu, který nezdravotníkům při jídle připadá naprosto nepříslušný. Tím bodem je ( 😀 – už je do 22hod) – 😀 hovno – tedy vyprazdňování zejména pacientů.
              Snažím se tedy pochopit, že zase v jiných kruzích ať se mluví o čem chce, oním začarovaným bodem je zkrátka politika – a to za každou cenu.
              Asi jsem nějaká divná, ale z neustálých řečech o politice je mi víc blbě než z těch o exkrementech. 😉

              Reagovat
              • 6.3.2018 (23:04)
                Permalink

                Nedivím se. Nicméně – když si vezmete články, které sem Felix za poslední téměř kvartál vyvěsil, tak to jsou vesměs témata, která přímo z politické situace vycházejí nebo ji nějak reflektují a v následné diskusi je tudíž takřka nemožné se politice vyhnout. Jak chcete „nepoliticky“ diskutovat o zdanění církevních restitucí (což je téma posledního článku), když tady prakticky všechno souvisí se vším? Víte, že o vyprazdňování pacientů bych se za jistých okolností bavil také raději? A pak se tady objeví nějaký Apríl, který mi dá nálepku soudruha, chvástala z Putinovy úderky, poučovače a podobně, a to jen proto, že si dovoluji nesdílet jeho „jedině správné“ názory. Podobně Magda, která je nepřímo označena za slepici. Takže co? Máme to od nějakých nevychovaných hulvátů zapotřebí? Na příkladu soudruha Apríla plně chápu, že demokracie v tomto státě je nemyslitelná, protože lidi jeho typu (a je jich asi většina) nejsou schopni bez emocí a konstruktivně přijímat protikladné názory a konstruktivně a bez emocí o nich diskutovat. Pak je opravdu lepší bavit se o konzistenci exkrementů vycházejících z pacientů…

                Reagovat
              • 6.3.2018 (23:13)
                Permalink

                Reaguji na článek, teda na fotku.
                Vždycky když ji uvidím, začnu spontánně zpívat: My tříí královééé jdéméé k vááám, štěstííí, zdravííí …

                Reagovat
                • 6.3.2018 (23:23)
                  Permalink

                  Z hlediska multikulturně-politické korektnosti zde vidím problém: Který z nich je ten černý vzadu, co vystrkuje na nás bradu? 🙂

                  Reagovat
                  • 7.3.2018 (2:21)
                    Permalink

                    Neřešil bych ani bradu, ani černé pozadí. Opat OPASEK byl SPONTÁNNÍ, osobitý, PRAVDIVÝ.
                    _________

                    Proč se s tím nesmířit, PROČ to stále „zamlouvat“.

                    Reagovat
              • 7.3.2018 (17:12)
                Permalink

                Lído, moje dcera je zdravotní sestra, takže vím z vlastní zkušenosti, že bavení se nejen o h… ale i intimních částech těla, je pro zdravotníka totéž, co pro mne bavit se třeba o fakturách. Bohužel i ty moje faktury, kontrolní hlášení ,daňová přiznání atd. ta hnusná politika ovlivňuje čím dál víc – těmi neskutečně vysokými sankcemi za každé sebemenší pochybení či opomenutí…..maličkosti, co se před 5lety řešily nějakou pětistovkou – tam se dnes vyměřují desetitisíce….. Ale nezoufám – když nejde o život, tož jde o h….. a z vlastní zkušeností vím, že je to svatá pravda.

                Reagovat
          • 6.3.2018 (23:17)
            Permalink

            Žumpa možná, ale demokratická rozhodně nikoliv. Kdo není ochoten respektovat protikladný názor druhého, není demokrat, soudruhu.

            Reagovat
      • 7.3.2018 (1:14)
        Permalink

        Nemůže se stát nic horšího, než že svatý otec František (v tichosti) vyhoví žádosti pana biskupa Duky o jeho odstoupení z důvodu jeho věku. …
        _____________________
        Argumentovat „záměrem“ má stejnou logiku, jako tvrdit, že Adolf Hitler plynové komory zavedl PROTO, aby Německo PROHRÁLO válku.

        Reagovat
  • 6.3.2018 (10:21)
    Permalink

    Personalizace spokojených osob v posledním odstavci Felixova článku mi připomenula čtvrt století starou říkanku:
    – Koho volíš?
    – Nooo, komunisty …
    – Jistě, ale v které straně ?

    Reagovat
    • 6.3.2018 (10:54)
      Permalink

      Jo,jo, u nás podobně:
      Koho budeš volit?
      No jako dycky, komunisty. Akorát ještě nevím, z které strany….

      Reagovat
      • 7.3.2018 (7:39)
        Permalink

        Ono to není jen u nás, ale i v EU. Našel jsem článek týkající se druhé Barossovy Komise. Deset ze dvaceti sedmi Evropských komisařů byli před pádem komunismu členy komunistických stran jejich zemí. Dva z nich byli členy KS Sovětského svazu (Estonec Siim Kallas a Lotyš Andris Piebalgs), dva byli členy Komunistické strany Československa (Čech Štefan Füle a Slovák Maroš Šefcovič), jeden byl členem Komunistické strany Jugoslavie (Slovinec Janez Potočnik), jedna komisařka byla členkou Komunistické strany Řecka (Maria Damanaki). Jeden byl členem Portugalské Maoistické strany (Předseda komise Barosso) a paní Ashtonová, komisařka pro zahraničí, byla členkou Sověty sponzorovaného „mírového hnutí“. Členem Komise byl také člen bývalého Nejvyššího Sovětu SSSR – Estonský komisař pro dopravu Siim Kallas.

        Reagovat
  • 7.3.2018 (2:57)
    Permalink

    Sv. Valentýn byl sice na středu (popeleční). Svátek MDŽ (mezinárodní den ŽEN) ale naopak vychází na výročí slavení historicky PRVNÍ MŠE SVATÉ !!!

    Tj. ve ČTVRTEK !!!

    Reagovat
  • 7.3.2018 (5:20)
    Permalink

    Pokud (nejen) katolické ženy bez emocí přijmou skutečnost, že část „demokratické“ společnosti považuje MDŽ za přežitý „bolševický“ svátek, který nemá v kalendáři místo (alespoň v kalendářích s katolickým kalendáriem jsem jej nenašel), tak i přesto s přáním kterékoliv ženě v tento den nemám žádný problém a dle okolností a situace tak učiním.
    Bohužel jsem nabyl přesvědčení (nikoliv pouze dojmu), že v diskusi na těchto stránkách není místo pro ty, kteří nesdílejí ten „jediný správný názor“, což se týká nejen politických témat – jimiž jsou tyto stránky od Felixe doslova zahlceny (však se podívejte na zaměření posledních cca deseti článků a vyhledejte ty, u nichž není na politiku alespoň latentní vazba) – ale naneštěstí i otázek teologických. Naštěstí je tu mezi vámi fundovaný teolog (nebo „teolog“ – to neřeším), který je vždy připraven vám objasnit jakýkoliv věroučný problém tak, jak to nedokáže leckterý kněz. Chce to ovšem jistou dávku schopnosti abstraktního myšlení, ochoty hloubat v jinotajích a hledat souvislosti i tam, kde zjevně na první pohled nejsou. Dnešním ránem se do této diskuse vrátil. Budiž vám přáno. Pěkné jaro všem! (A nebolševickým ženám, pokud na to přistoupí, pěknou oslavu jejich zítřejšího svátku, výroční slavení historicky první mše svaté asi vzpomeneme každý individuálně, protože nepředpokládám, že by v kostelích bylo v masovém množství toto výročí připomenuto).

    Reagovat
    • 7.3.2018 (7:18)
      Permalink

      Při příležitosti Mezinárodního dne žen chce německá vládní zmocněnkyně pro rovnoprávnost Kristin Roseová-Möhringová změnit slova v německé hymně tak, aby byla genderově vyváženější. Po Kanadě a Rakousku se tak Německo stane třetí zemí, ve které neomarxističtí soudruzi a soudružky prosadí genderovou vyváženost i v hymně.
      https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/465389-v-nemecku-navrhuji-zmenu-hymny-kvuli-vyvazenosti-pohlavi.html
      P.S. Nemám nic proti slavení MDŽ, který existuje někdy od roku 1911, ale měl by si ho oslavit každý sám doma. Ne jako soudruzi, kteří z toho udělali masovou karafiátovou ožíračku, ani jako neomarxisté, kteří navrhují genderové šílenosti.

      Reagovat
      • 8.3.2018 (4:37)
        Permalink

        Upřímně vzato, i Bible mluví o „zemi otců“ (a praotců).
        ____________________
        Všichni svorně „reptáte“ a žehráte na křesťany a na paní Merkel (téměř jako Židi na Mojžíše.) … Důkaz „sporem“? Nemůže se stát nic „horšího“, než že budeme VDĚČNI, za dobu, kdy Německo vedla právě ONA.

        Reagovat
    • 7.3.2018 (7:47)
      Permalink

      Já, nebolševická žena děkuji za přání. Nepovažuji MDŽ za bolševický přežitek –
      neb jím není, komunisté ho pouze zneužili. Vážím si toho, že náš zaměstnavatel si na nás každý rok 8.3. vzpomene, obdaruje nás květinou a bonboniérou a poděkuje nám. A je mi líto, že můj manžel se neobtěžuje ani s tím jedním karafiátem…

      Reagovat
          • 10.3.2018 (15:56)
            Permalink

            Pozvala jste ho s sebou do nemocnice k porodu? Je to to nejhezci, co na svete existuje. Zrozeni noveho cloveka. Hned o duvod vic, proc si zeny vazit.

            Reagovat
      • 7.3.2018 (21:09)
        Permalink

        My se s manželem kdysi domluvili, že MDŽ slavit nebudeme, že raději oslavíme Den matek. Já si říkala, že si na tu kytku klidně pár dnů počkám. Zakrátko jsem zjistila, že místo dvou měsíců budu čekat dva roky. Moje zjištění ale bylo hóódně vedle. Čekám dodnes. A i když mám plnou zahradu kytek, když od někoho nějakou dostanu, tak jsem celá pryč. V podstatě mě dojme i brokolice. 🙂 Letos se asi budu muset spokojit s tím, že mi za oknem klíčí hledíky a rajčata. 😀

        Reagovat
        • 8.3.2018 (9:41)
          Permalink

          Můj manžel to má odargumentované takto: MDŽ je bolševický přežitek – to mi přece nemůže nosit kytku. Co se svátku matek týče – tak přece nejsem jeho matka – takže proč by mi měl něco kupovat. 🙁

          Reagovat
          • 8.3.2018 (20:48)
            Permalink

            Večer jsem si v Lidlu koupila tu brokolici, a u východu pak dostala od hezkého mladého kluka pět růžiček – dobrý, ne? 😀 (asi tušil, že manžel leží doma s teplotou) :-d

            Reagovat
            • 8.3.2018 (20:48)
              Permalink

              Rozdával je všem, co vypadaly jako ženský. 😀

              Reagovat
    • 8.3.2018 (4:28)
      Permalink

      V „masovém měřítku“ se slavení historicky první mše svaté připomíná na ZELENÝ ČTVRTEK. Souběh dne žen byl myšlen se ČTVRTKEM (jako takovým).

      (Podobně, jako „den páně“ neslavíme pouze 1x za rok, ale každou neděli. )

      Reagovat
  • 7.3.2018 (7:05)
    Permalink

    Až po chvíli mi došlo, že p. Hajný má na mysli ZELENÝ čtvrtek – pak je všechno jasné (i já mám občas vedení z Vysočan do Dejvic přes Velké Přílepy…). Ale všimněte si toho způsobu a formulace glosování – jeden by si hned myslel, že je tady nějaká souvislost mezi DATEM svátku MDŽ (tedy čtvrtkem 8. března) a výročím slavení historicky první mše svaté (Zelený čtvrtek obecně) – leč v případě popeleční středy a svátku sv. Valentina tomu tak bylo, stejně jako krytí Štědrého dne a poslední neděle adventní (právě to mě zmátlo). Kdyby p. Hajný byl ochoten glosovat více transparentně a jasně a připustil možnost delšího vedení u některých jedinců (třeba u mě), pak by vše šlo více hladce 🙂 . A otevřeně říkám (píšu), že glosy p. Hajného mi jsou mnohem milejší než nálepkování za nesouhlasný názor. Pěkný den!

    Reagovat
    • 7.3.2018 (7:29)
      Permalink

      Ty o pánu z lesa a on už je tady opět zde! 🙂 Snad už ti doručil to číslo účtu, kam máš zasílat příspěvky na ty jeho dobročinné účely. 🙂
      Pokud jde o to nálepkování a shazování diskutujících za nesouhlasný názor, tam platí rčení, že když někomu dojdou argumenty, začne nadávat 🙁

      Reagovat
      • 7.3.2018 (17:20)
        Permalink

        Hajný je lesa páááán, zvěří je milovááán (bodejž ne, když nu nerozumí…..) 😀 😀 😀

        Reagovat
        • 8.3.2018 (5:02)
          Permalink

          Slibuju za kluky, slibuju za holky:
          za každý strom dáme sto malých do školky.

          Tomu já říkám plán, tímto je ujednán.
          ________________
          Na popud RR jsem napsal žádost o číslo konta. Odpověď jsem už dostal, jen jsem ještě nestihl ho RR přeposlat.

          Pokud se chcete i Vy (nebo někdo další) přidat a podpořit školu pro chudé děti v Pákistánu (Islamabád) napište mi na email – něco vymyslíme. (martin.hajny zavináč seznam.cz )

          Reagovat
      • 7.3.2018 (20:25)
        Permalink

        Neposlal. Já to ale fakt myslel vážně. Samozřejmě si napřed ověřím, o jakou organizaci jde a co tato organizace podporuje. Důvěřuj, ale prověřuj… Nehodlám v dobré víře a s dobrým úmyslem podporovat nákupy kávovarů do kanceláří nějaké neziskovky. Když ale zjistím, že je to seriózní a že mám šanci mít zpětnou vazbu ve smyslu, jak je nakládáno s mnou darovanými penězi, nemám problém. Když ale budu mít pochybnosti, tak to raději dám dětem a vnoučatům. Já už skutečně moc nepotřebuji a dokážu hospodařit tak, že jdu na účtu do plusu a nikoliv do minusu.
        Je to jako s těmi profesionálními „žebráky“:
        „Prosím vás, dejte mi nějaké drobné na oběd…“
        „Drobné na oběd vám nedám, ale dojdu vám koupit, co si řeknete…“
        „Táhni do p……., šmejde!“
        (Toť moje osobní reálná zkušenost z náměstí Míru na pražských Vinohradech)…

        Reagovat
        • 7.3.2018 (20:55)
          Permalink

          Radku,
          když se Hajný nehlásí, já bych o něčem věděla. Jen si nevím rady s tou dobročinností (vážně i nevážně 😀 ) – nenašlo by se 200 000 nebo aspoň něco – my potřebujeme na střechu kostela. Tašky minulý týden firma složila za kostelem a čeká na počasí. A tato částka nám ještě chybí. Každá kačka dobrá.
          Jak ráda bych poslala kontakt…. 🙂 😉

          Reagovat
          • 7.3.2018 (21:06)
            Permalink

            Pošlete! Nedávno jsme měli případ, kdy jedna moc hodná paní odkázala velmi zajímavou částku na obnovu kostela (pro vás, bohužel, konkrétního – takže to musí jít na určené místo). Ale na biskupství se občas řeší případy, kdy hodní lidé takto odkazují částky nezanedbatelné. Samozřejmě to musí být řádně právně a notářsky ošetřeno, jinak to znamená spíše problémy. Ale znáte to – dva roky třeba nic, a pak je ve dvou měsících takových případů několik. Kdyby to bylo v litoměřické diecézi, asi bych něco mohl. Do jiných diecézí však moje kompetence nesahají a je to pak opravdu individuální případ od případu.

            Reagovat
            • 7.3.2018 (21:40)
              Permalink

              Kontakt je u diskuze k 1. článku z března 2017 o růžové. Skoro na konci. Po otevření v kontaktech je telefon na jáhna, ten je kompetentní osoba, čeká s kloboukem, kdo co přihodí 🙂
              Ale i kdyby nic z litoměřicka nekáplo, stejně je to pěkný. 🙂 Dík!

              Reagovat
                • 7.3.2018 (22:04)
                  Permalink

                  Tak jsem to našel a zapsal si, takže to eviduji… Filozofie je taková: Absolutně není možné a asi ani účelné zachránit všechny naše kostely, protože je nás málo. Takže je jasné, že ač neradi, budeme muset „odepsat“ i velmi cenné kostely, pokud farnosti kolem nich „nežijí“ a pokud se jich neujme státní (nebo jiná) iniciativa z pozice, byť „pouhé“ prosté sekulární „památkové péče“. Nesmyslné argumenty médií o tom, že po restitucích bude církev „ve vatě“ jen situaci ztěžují a někdy si člověk klade otázku, zda to skutečně není součástí cíleného plánu jakési „likvidace“ (a jsme zase u politiky – pardon, honem pryč!!). Čili v praxi to znamená, že úsilí a snahu má smysl směřovat do živých farností, byť třeba kostel jako takový z hlediska umělecko-historického příliš „zajímavý“ není. To je prostě realita. Proto jsem také opustil sekulární památkové instituce, v nichž jsem jinak pracoval docela rád, ale ve chvíli, kdy jsem nastoupil na biskupství, tak jsem pochopil, že tento „střet zájmů“ nejsem schopen ustát. Takže asi takto. Uvidíme (nechci říkat „řekl slepý“…). 🙂

                  Reagovat
  • 7.3.2018 (12:15)
    Permalink

    Kráčel Ježíš po zemi, když v tom uzřel plačícího muže. I optal se Ježíš muže, proč pláče.
    „Oheň mi vzal dům a já teď s rodinou nemám kde žit.“
    „Hle muži, Tvůj dům!“ řekl Ježíš a před jejich zraky se objevil nádherný dům.
    Šel Ježíš dál a spatřil plačící ženu.
    „Zemřel mi můj maličký syn!“, hořekuje žena.
    I vztáhl Ježíš ruce na dítě a řekl: „Hle, ženo Tvůj syn žije!“.
    Procházel Ježíš dál zemi, když v tom uviděl sedět plačícího mladíka.
    „Proč pláčeš mladý muži?!“, zeptal se ho Ježíš.
    Mladík k Ježíši zvedl své uplakané oči a odvětil:
    „Pracuji v justici , pane.“
    I usedl Ježíš k mladíkovi a plakal s ním.

    Reagovat
    • 7.3.2018 (18:22)
      Permalink

      Při čtení tohoto příspěvku mi přišel na mysl jeden vtip. Sice je trochu košilatý, ale vzhledem k tomu ,že jsme zde téměř všichni 50+, a o životě hodně víme, a protože je tento web pro pobavení, tak si myslím že mohu…..
      Ptá se jeden kamarád druhého: Tak jak v těch lázních, jak ses měl?
      – Ále, člověče, stýskalo se mi moc po manželce….
      -Stýskalo????
      – No – moc. A nebyl jsem sám, komu se tolik stýskalo. Hned zkraje jsem se potkal u večeře s paní, které se také moc stýskalo po manželovi. Tak jsme se domluvili, že se po večeři sejdeme, abychom to stýskání ukrátili. A jak nám bylo smutno, tak jsme oba plakali… a pak jsme plakali každý večer až do odjezdu domů…..

      Reagovat
      • 7.3.2018 (19:23)
        Permalink

        Já znám z lázní nekošilatý vtip:
        Chlapík si stěžuje řediteli lázní, že v sauně je moc horko. Ředitel se omlouvá: „Promiňte, máme nového lázeňského a pořád se projevují návyky z jeho bývalého povolání.”
        „A kde pracoval?”
        „V krematoriu.”
        😉

        Reagovat
        • 7.3.2018 (20:33)
          Permalink

          Taky dobrej. Ale ten můj je přece je lepší 😉😉😉

          Reagovat
          • 7.3.2018 (21:00)
            Permalink

            Krematorium nebo svatební síň… Dříve to mělo zkratku SPOZ (Sbor pro občanské záležitosti) a mnoho varhaníků mělo tehdy v občanském průkazu jako zaměstnání „SPOZ“, protože kostelní varhaničení se samozřejmě uvádět nedalo. Zajímala by mě reakce svatebčanů, kdyby nějaký varhaník u nás podal takovýto výkon: https://www.youtube.com/watch?v=CCyjcKeuuLo. Vysvětlení je několik – buď si Svatební pochod nepřipravil, nebo už byl podroušený, nebo…?

            Reagovat
            • 8.3.2018 (7:45)
              Permalink

              Tak teď jeden z obřadní síně krematoria …..
              Na konci obřadu zajíždí rakev s nebožtíkem do podzemí, když v tom vdova zoufale vykřikne: „Kam mi to odcházíš, Karle!“
              Vtom se z rakve ozve: „Na spartakiádu, ty krávo jedna, když jsi mě oblékla do teplákové soupravy a do cviček“ 😀

              Reagovat
              • 9.3.2018 (5:43)
                Permalink

                S motivem krematoria ve vztahu k Rusům (film Kolja) přišel už Zdeněk Svěrák. (Těžko říci proč. Zřejmě představa upalování nepohodlných „agentů KGB“ je v ČR rozšířená.)
                ______________
                Zrovna tento týden proběhla v rozhlase zpráva, že v GB byli otráveni další 2 (bývalí) Ruští agenti. …

                Reagovat
        • 7.3.2018 (20:38)
          Permalink

          Krematorium nepřipomínat!!!! Ať zase neskončíme u politiky!! 😀
          Leč známý varhaník, který v krematoriu hrává, mi povyprávěl příhodu, jak obřadníci zazmatkovali a nedopatřením začali s katafalkem a rakví odjíždět ve chvíli, kdy pozůstalí teprve vcházeli do obřadní síně. Chtěli položit květiny a věnce, ale katafalk jim ujel před nosem. Chybička se vloudila a byl z toho trapas. Honem navezli katafalk s rakví zpět, načež jedna seniorka z pozůstalých pronesla na celou obřadní síň: „No to je celej Alois, jeho ty srandičky nepřejdou ani po smrti!“ 🙂
          Jiný kolega varhaník zase zažil situaci, kdy nevěsta při svatbě řekla „NE!“ Obřadník neztratil duchapřítomnost a podle předpisů položil otázku znovu, načež nevěsta znovu řekla „NE!“ No… prý se strhla mela, že to tam museli přijet zpacifikovat policajti… A kolega varhaník prý seděl za varhanami a přemýšlel, jestli má hrát objednanou hudbu nebo improvizovat na „Osudovou“…

          Reagovat
          • 7.3.2018 (21:55)
            Permalink

            Krematorium připomínat nebudu,
            já mám zážitek pouze z patologie. Jeden. Teď teda vážně – omlouvám se, ale musím se podělit. Jednou jsem viděla mozek jedné – bývalé ( 🙂 ) pacientky. Pěkně nakrájený na centimetrové plátky položený vedle hlavy. Lidi – to je nádhera! Vážně. Já nechápu, proč Pánu Bohu stálo za to udělat ho krásný, když ho obvykle nikdo nevidí. (a u někoho ani není poznat, že ho dotyčný má 🙂 – a nemyslím tím politiky 😀

            Reagovat
            • 7.3.2018 (22:11)
              Permalink

              Tak to už je vyšší „level“… 🙂 Když jsem začínal lézt po věžích kvůli zvonům, tak se mi strašně eklovaly mrtvoly holubů a ptáků, kteří tam z nejrůznějších příčin uhynuli. A protože mi to strašně připomínalo drůbež, nějak jsem přestal mít rád k jídlu kuřata, kachny a všelicos pernatého, co se po porážce oškube a upeče. Docela jsem měl nakročeno i k vegetariánství. Pak mi tak nějak otrnulo, zvykl jsem si, a dnes to s rukavicí už klidně beru do ruky a uklízím… Říká se, že člověk si zvykne na všechno. Zjevně to platí i o lékařích, zvláště pokud jsou specialisty na „chuťovky“ (gastroenterologové, urologové, …)…

              Reagovat
            • 10.3.2018 (16:04)
              Permalink

              Kamarad zkoumal kdysi vliv zareni na mozek. Nechal si udelat (coby model) CT rentgenove rezy sam na sobe a take byl nadsen tim, jak uzasne lidsky mozek vypada. Myslim, ze dodnes tam jeho hlavu na VS ukazuji.

              Reagovat
    • 8.3.2018 (5:14)
      Permalink


      _______________
      Pán Bůh dal, Pán Bůh vzal.
      Jméno Páně budiž pochváleno.

      Reagovat
  • 8.3.2018 (5:15)
    Permalink

    Blahopřání všem ženám! 🙂 (Existuje smajlík podobný kytičce? Tohle neumím)…

    Reagovat
      • 8.3.2018 (13:56)
        Permalink

        Opožděně taky všechno nejlepší Tomášovi k včerejšímu svátku!

        Reagovat
      • 8.3.2018 (20:40)
        Permalink

        Díky – nabízím sluníčko – vypadá jako kvítko. ☀
        Karle – 😀 – ty nedáš s tím genderem pokoj? 😀

        Nabíkda v obchodě:
        Speciální akce: Každému muži, který u nás koupí jako dárek k MDŽ pánvičku – přilba jako bezplatný dárek.
        😀

        Reagovat
        • 9.3.2018 (7:36)
          Permalink

          Ať si říká kdokoliv cokoliv, ale útoky na tradiční křesťanské hodnoty bychom neměli přijímat lhostejně, a to ať už přicházejí z jakékoliv světové strany. Neřeším, zda současné útoky především proti křesťanství a tradiční rodině přicházejí ze západu nebo z východu, abych tady zase někoho nepopíchl k výměně názorů ústící v nálepkování – ono je to totiž úplně jedno, podstata je stejná. Leč – když už Lída zareagovala na Karlovo poděkování na přání k MDŽ, tak v blízké budoucnosti očekávám zavedení svátku MDSVP (Mezinárodní den svobodné volby pohlaví). Na jaképak datum asi připadne?? 🙂

          Reagovat
          • 9.3.2018 (9:13)
            Permalink

            Nebylo by jednodušší zavést mezinárodní den všech lidí?
            Celý kalendář by se tím velmi zjednodušil – uvedu příklad: např listopad: 11. 11. Mezinárodní den válečných veteránů, 17. 11.Mezinárodní den studentstva, 29. 11.Mezinárodní den solidarity s lidem Palestiny. A to není všechno, jen příklady.

            Zůstaly by jen takové ty inteligentní a jednoznačně potřebné světové dny – např. zase z listopadového výběru: 3. 11.Den bez pesticidů, 14. 11.Den bez aut, 19. 11.Světový den toalet,
            21. 11.Světový den televize, 21. 11.Světový den pozdravů, 25. 11. Mezinárodní den bez nákupů, 28. 11. Mezinárodní den nekupování ničeho…
            😀 😀

            Reagovat
                • 9.3.2018 (10:42)
                  Permalink

                  Přemýšlím, jak to to dítě pozná – zda se cítí být mužem či ženou. Proto bych navrhoval, až bude dospívající jedinec v pubertě, pouštět mu porno a na základě reakcí mu dát k výběru z několika pohlaví… (Když už v některých zemích pouštějí „péčko“ prvňáčkům, tak už nejspíš není co pokazit… ).

                  Reagovat
                  • 9.3.2018 (10:59)
                    Permalink

                    U katolíků prý bude výhodnější, když se všichni přihlásí k mužskému pohlaví. Bůh je nejspíš muž, Ježíš byl určitě muž a Duch svatý stejně tak. 😀 Ježíšovi učedníci byli taky chlapi, stejně jako papežové. 😀 Já vím, není to genderově vyvážené. 😀
                    https://www.stream.cz/mraziva-tajemstvi/10023582-peklo-na-nebi

                    Reagovat
                    • 9.3.2018 (11:44)
                      Permalink

                      No jo, ale když se všichni nově narození katolíci přihlásí k mužskému pohlaví, kdo pak bude následně rodit ty malé katolíky?
                      A ještě k tomu, že s při narození nebude stanoveno pohlaví……tak mne napadla taková tradiční nekorektní otázka – čím takové bezpohlavní bytosti budou čůrat? A chudáci děti ve školce – když nebudou vědět, na který jít záchod?

                    • 9.3.2018 (13:04)
                      Permalink

                      Pokud by do puberty nebylo stanovené pohlaví, byly by děti jako andělé, v tom případě by nebyl žádný problém s čůráním – nejedly by nepily a nečůraly. Jen byl problém se svobodnou vůlí. Problém svobodné vůle je sice i teď, ale poněkud opačný.
                      🙂

                    • 9.3.2018 (14:05)
                      Permalink

                      Já bych řekla, že ta poslední věta je správně – že se berlínská levice pomátla. Obávám se ale nejhoršího – a to, že genderisté spolu s islamizátory docílí toho, že budeme mít v Evropě povinné turecké záchody (jen doufám, že se toho nedožiju).

                    • 9.3.2018 (14:48)
                      Permalink

                      Magdo, to není zdaleka jen o berlínské levici. Když před několika roky s tím začali v USA, myslel jsem si, že se jedná o nějakou novinářskou kachnu. Jenže se to stalo skutkem. Genderově vyvážené WC dnes prosazují v Británii, ve Švédsku, v Izraeli, Honkongu, Tokio plánuje, že na OH 2020 budou tyto WC zbudovány na většině sportovištích.
                      Je docela zajímavé, že tyto šílenosti se vždy začínají objevovat na školách, kde je vychovávána nová generace. A nejde jen o WC – v Anglii došlo i na genderově neutrální školní uniformy 😀
                      http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/72087/genderove-silenstvi-anglicke-skoly-povolily-petiletym-klukum-uniformy-se-sukni.html

                    • 9.3.2018 (20:59)
                      Permalink

                      Přesně si pamatuji, když jsme chodily jako děti do školky, tak kluci chtěli nosit šatičky a sukýnky, protože byly prostě moc hezké!!! totéž platilo, když chodily do školky moje děti. Kluci, kteří měli sestry, se prostě módili do šatiček – a nějaké pohlaví, gender, či co, jim bylo fakt úplně fuk!!! a vyrostli z nich naprosto normální zdraví muži!!! Dneska by z nich gendermultikultišílenci nadělali co? …..všechnomožné jen ne normální kluky!!!!!

                    • 10.3.2018 (15:47)
                      Permalink

                      Ovjevili jste „ameriku“. V Moskve zachody bez prkenek meli pred 30 lety, a kdyz v roce 1968 prijeli do Cech sovetsti vojaci, nemohli pry pochopit, proc tam tece voda…

  • 9.3.2018 (12:43)
    Permalink

    Kamenáči, tak jsem už před delším časem přemýšlel, jak by mělo takové genderové WC vypadat, a věříte, že jsem došel k velmi podobnému modelu? Přijdeme tím ale o mnoho humoru, s nímž se lze na pánských pisoárech setkat, především v podobě nápisů – jde hlavně o toalety ve venkovských restauracích. Příklady:
    „Pánové, přistupte k mušli blíže, protože to, co držíte v ruce, není tak dlouhé, jak si myslíte.“
    „Nemočte na zem! Tou samou rukou, kterou to vytírám, vám pak točím pivo!“
    „Srabe, vylez a neboj se, teď budeme jen čůrat…“
    A tak dále, a tak dále…
    Dámy prominou, možná i v jejich oddílech je leccos k přečtení, ale to nám, mužům, zůstane utajeno, dokud genderismus definitivně nezvítězí! 🙂

    Reagovat
    • 10.3.2018 (15:30)
      Permalink

      Dobry postrech! V Dubay, v Delhi, v Parizi a na dalsich svetovych letistich zachody vytiraji i muzi.

      Reagovat
  • 9.3.2018 (15:20)
    Permalink

    Vidím, že můj komentář způsobil nechtěnou lavinu „humoru“ o genderu. Příště si dám pozor 😀

    Reagovat
    • 9.3.2018 (17:59)
      Permalink

      Proč ty uvozovky ve slově humor? 😀 Já chápu, člověk mnohdy neví, co je humor a co je fakt, zvláště u takové ptákoviny, jako je gender. První genderisté byli soudruzi v Sovětském svazu, kteří vykonávali pokusy počátkem 70. let 20. století. V Československu byl velice populární soudruh Dimitrij Michajlovič Moskalenko, který rozdojil kozla. Jeho nezapomenutelný rozhovor v Československé televizi z roku 1963, kdy oznamoval, že mu kozel nadojil sklenici mléka denně, již tenkrát dával tušit neomezené možnosti rovnosti pohlaví. 😀
      https://www.youtube.com/watch?v=pA7e5Rj0laQ
      Pokrok ovšem nezastavíš, a tak štafetu genderismu nyní převzali soudruzi z rozvinutých kapitalistických zemí, což nám chystá ještě mnohá překvapení 😀

      Reagovat
      • 10.3.2018 (15:12)
        Permalink

        Je uzitecne podivat se na vec i z druhe strany. Kojici kozel je vyzkum podivuhodny. Na druhou stranu to ovsem muze byt (jak se ukazuje) i kontraproduktivni, kdyz je to jen par let co sam president Putin vyzyval Rusy, aby kazda rodina mela alespon 3 deti. …

        Reagovat
    • 9.3.2018 (20:45)
      Permalink

      Karle Beere Von Beere – příště dej návod, jaký humor je možno jako reakci na tvé komentáře použít. Abychom my, staří neznalí věděli, jaká lavina humoru je chtěná či nechtěná….tak asi 😀 🙁

      Reagovat
      • 10.3.2018 (8:15)
        Permalink

        Je možno použít jakýkoliv humor…dle své libosti. 🙂
        Můj komentář jenom poukázal na to, jak jeden neškodný komentář může tu lavinu srandy spustit 😀
        Ale ne vždy je to humor, takže proto si dám pozor 😀

        Reagovat
    • 10.3.2018 (9:37)
      Permalink

      To by tak hrálo, dovolovat si uvozovky.

      Reagovat
  • 9.3.2018 (20:36)
    Permalink

    Já se hlavně těším na to překvapení, až budou muži chtít rodit děti… zatím pořád ticho po pěšině…proč asi????? Protože to fakt hoooodně booolí. No hlavně, že mužům vadí fakt, že každá vlast má nejen syny, nýbrž i dcery – které ty další syny rodí……

    Reagovat
    • 10.3.2018 (6:36)
      Permalink

      Magdo, normálním mužům dcery nevadí, normální muži jsou šťastní, že dcery existují a že Bůh stvořil člověka jako muže a ženu! To jen pitomci, kteří chtějí za každou cenu kecat a zasahovat do Boží vůle a Božího plánu, mají s normálním uspořádáním světa a společnosti (tedy i s tím, že Bůh stvořil člověka jako muže a ženu) problém. Jenže já si myslím jednu věc a do toho vkládám veškeré naděje – ještě žádný pozemský jedinec (ať už třeba zednář nebo nezednář nebo multimiliardář, to je fuk), který se cítil být předurčený ke světovládě (tedy sám sebe pasoval nejen na „nadčlověka“, ale dokonce i na „nadBoha“), Boha a Boží vůli nepřemohl. Dokonce mu byly houby platné i jeho peníze a majetky. Tihle vyšinutí magoři způsobili na světě mnoho zla a utrpení a lidstvo nejspíš musí počítat s tím, že v každé epoše se nějaký takovýto parchant – ďáblův spratek – najde. Klídek… Až se najde někdo pozemský, kdo Boží vůli přemůže, tak mi (na věčnosti) dejte vědět (prosím, nechápejte tuto moji poslední hlášku jako rouhání)…

      Reagovat
    • 10.3.2018 (15:03)
      Permalink

      Magdo, ceske zeny – obzvlaste „krestanky“ rozeni deti HROOZNE BOLI… Muslimky -zvlaste hnede pleti – rodi s RADOSTI.
      Prave jsete vystihla jste PODSTATU…

      Reagovat
      • 10.3.2018 (21:02)
        Permalink

        Hmmm. Některé muslimky, zvláště hnědé pleti, při porodu dokonce prožívají další orgasmy… Jinak nestojí za reakci ani další výše napsané invektivy…

        Reagovat
        • 10.3.2018 (21:27)
          Permalink

          Nebyli jsme u toho ja ani Vy. Panna Maria si nestezovala. Nemyslim si ale, ze to bylo tim, ze maly Jezisek nemel tak velikou hlavicku. Spise to prijala a smirila se s tim.

          Reagovat
  • 10.3.2018 (15:35)
    Permalink

    Melo byt: „Vystihla jste podstatu.“ …

    Reagovat
    • 10.3.2018 (21:10)
      Permalink

      Předpokládám, že ženy zareagují samy – pokud jim to ovšem vůbec bude stát za to. Od muže, který porod samozřejmě zažít nemůže, jsou takovéto kecy neuvěřitelnou neurvalostí a jako jste onehdy napsal vy mně, že si nevidím do úst, tak tentokrát to platí o vás. Uvědomujete si vůbec, co píšete? A jak to, že se vlastně píše v Písmu o tom, že ženy budou rodit v bolestech… To asi platí jen pro křesťanky, zatímco muslimky mají z porodu gaudium, že ano? Tak tohle tady fakt ještě nebylo… 🙁 🙁 🙁

      Reagovat
      • 10.3.2018 (21:22)
        Permalink

        Myslite si, Radku, ze Panna Marii si take stezovala na cely svet, na manzela, na Pana Boha a vsechno a vsechny kolem za to, ze „musela porodit dite“?

        Reagovat
        • 10.3.2018 (21:43)
          Permalink

          Jo, tak teď sem nakonec pleťte Marii, to je úplně nejlepší způsob, jak okecat neomalenost! Nevím, zda konstatování bolesti znamená totéž, co stěžovat si na bolest, ale my, muži zřejmě nikdy nepoznáme ten pocit, kdy bolesti přejdou… Vůbec bych nepovažoval za vhodné, abychom my, nekompetentní muži o něčem takovém psali a jakkoliv to hodnotili, protože my poznáme bolest tak maximálně u zubaře nebo při cystoskopii, což je v porovnání s výše uvedeným směšné! Podtext vašeho neomaleného příspěvku si lze vysvětlit tak, že muslimky považujete za „lepší“ ženy, než jsou křesťanky, protože si na rozdíl od křesťanek nedovolí ani ceknout, když jsou navíc třeba ještě obřezané a kolikrát i blbě sešité. A kdo si tady pořád na něco stěžuje? Vy jaké myslíte, že konstatování společenských šlendriánů je nepřípustné a je to automaticky bráno za stížnost? Takže našim křesťanským ženám jako muž vysvětlete, proč jimi pohrdáte, kdy je porod bolí, vy…. (slušné slovo neznám). 🙁

          Reagovat
          • 10.3.2018 (23:11)
            Permalink

            Odpoved omylem odskocila. Zen si vazim. Neomaleneho na tom neshledavam nic. Vdecni Bohu a za co byt VSICHNI. …

            Reagovat
  • 10.3.2018 (23:05)
    Permalink

    Opakovane si zde na manzela stezovala a stezuje Magda. Nikym nepohrdam. NAOPAK (!) Napsal jsem, ze Jezisek NEMEL mensi hlavicku, nez jsme ji meli my. Zbytek je resp. byla Vase fantazie. Nic vic.

    Reagovat
    • 11.3.2018 (0:16)
      Permalink

      Nejprve budu Magdu citovat:
      Magda6.3.2018 (20:15)
      ??? Co vy dokážete vyčíst z příspěvku, který poukazuje na to, že poslanci prostě na demokratické volby kašlou…… ??!! 😀 😀

      Pak se musím Magdy zastat.
      Já když tady NAPÍŠU, že mám skvělého manžela, tak si tady všichni můžete myslet, že ho mám. Jenže kdybych to ŘÍKALA a dala při tom oči v sloup, tak každý pozná, že je to ironie. Takže jedna věta – dva významy (možná i tři, čtyři, pět… 😀 ) Když ji napíšu, tak může znamenat opak.
      Z pozice ženy, která ví, co je to porod 😉 můžu chlapům vysvětlit Magdiny výroky:
      Když tady Magda říká, že nedostala kytku k MDŽ, tak si nestěžuje na manžela, ale je to pochvala, že manžel neničí přírodu – obzvlášť, když venku leží sníh.
      A to, že je jí to líto – to není stížnost, ale prospěšné uvolnění emoce, takže Magdě pak nehrozí neuróza, žaludeční vředy či infarkt, což v důsledku vede k tomu, že manžel nebude nucen navštěvovat Magdu na JIPce či ARU a sám si prát a žehlit košile, takže, když Magda řekne, že je jí to líto, tak to vlastně říká, že manžela miluje.
      Tak se, MH i ostatní chlapi příště nenechte zmást! 🙂
      😀

      Reagovat
      • 11.3.2018 (3:17)
        Permalink

        Ok. Dekuji. Vysvetlni se prijima. My chlapi myslime „globalne“. Primarni jste pro as Vy zeny, ale mame dobry poci take z toho, ze jsme dali vydelat i cernouskum, kteri ruze pro nas v Evrope pestuji. Pokorne priznavam, ze jsem to i ja mel letos „o fous“. Z prace jsem odjizdel az pred sedmou a kyticku koupil je diky tomu, ze se svitilo v obchode, ktery mel mit uz hodinu a pul zavreno.
        Diky.

        Reagovat
      • 11.3.2018 (19:17)
        Permalink

        Lído, já jsem to nepsala jako stěžování (to nošení květin), pouze jsem zkonstatovala fakt. Příspěvek o porodu byl v úplně jiném příspěvku a na zcela jiné téma, psaný za zcela jiným účelem. Ovšem určitý diskutující tady smíchá nejen hrušky s jablky, nýbrž i s banány, bramborami, vepřovým a hovězím. Nemá smysl na něj reagovat – aneb – nekrmme trolla. 😉

        Reagovat
        • 11.3.2018 (19:56)
          Permalink

          Takže to shrňme: Lída se Vás zastala a vysvětlila, že svého muže milujete a tudíž nemáte potřebu ho za nikoho jiného měnit. Více bych to neřešil. Tečka.
          ____________
          V Africe Vám skutečně místo opečených brambor jako přílohu přinesou k rybě opečené banány. Vypadá to podobně, chuť je o něco „sladší“. V POHODĚ.

          Reagovat
        • 11.3.2018 (22:48)
          Permalink

          Magdo, mně je to jasný, že to nebylo myšleno jako stěžování. Já to schválně pojala úplně jinak… prostě v duchu (snad? ) tohoto webu .A říkala jsem si, že jeden člověk to zbaští a všichni ostatní se zasmějí. 🙂

          Reagovat
    • 11.3.2018 (4:10)
      Permalink

      Nezamlouvejte to. Jasně jste napsal, že muslimské ženy rodí s radostí – na rozdíl od žen křesťanských, které si místo radosti stěžují na bolest. Kdybyste to právě takto nemyslel, tak byste vůbec neměl důvod toto psát. Jak tohle můžete vědět nebo dokonce jen tušit? Vy jste doslova napsal:

      (Přeneseno funkcí ctrl+c): Magdo, ceske zeny – obzvlaste „krestanky“ rozeni deti HROOZNE BOLI… Muslimky -zvlaste hnede pleti – rodi s RADOSTI.
      Prave jsete vystihla jste PODSTATU…

      Takže vysvětlete PODSTATU právě tohoto vašeho příspěvku těm, kteří mají fantazii a neodvolávejte se druhotně na pseudoargument, že Ježíšek neměl menší hlavičku. A jste si opravdu jist tím, že muslimky jsou v totálně podřízeném postavení vůči muži šťastné a že naplněny štěstím snášejí i obřízky se všemi dalšími konsekvencemi, co tento nesmyslný rituál obnáší? Pokud v životě nepoznaly nic jiného, tak možná ano, protože pro ně to je přirozený a zákonitý stav věcí (i to, že je manžílek může za každý projev nesouhlasu v podřízenosti mlátit). Ovšem já tohle v Evropě, která by podle představ nás „starých Putinových struktur“ měla zůstat (alespoň trochu) křesťanskou, doopravdy hluboce upřímně nechci.

      Reagovat
      • 11.3.2018 (12:22)
        Permalink

        Sorryjako, opravuji a upřesňuji – „starých Dukových struktur.“
        Za krátký čas mě zase čeká pobyt v Teplicích, kam jezdím jako předseda komise k absolutoriím na konzervatoři. Pokaždé si dopřávám alespoň jeden večer u přenádherných varhan v kostele sv. Alžběty Uherské v Šanově. Letos nevím, zda si budu moci dovolit v podvečer varhany „oroštovat“ tak, že budou slyšet skrz okna ven, nechci farnosti způsobit škodu v podobě vymlácených oken, což se stalo při jedné ze zkoušek chrámového sboru, kdy nejspíš pod dojmem „příliš křesťanského rámusu“ začaly na kůr létat šutry. Teplický Šanov, jak známo, se možná brzy stane no-go zónou. A tak si říkám, jestli bych si v muslimské zemi dovolil překřikovat muezina na minaretu nebo na návštěvě v muslimské rodině sedět s nohou přes nohu a špičku nechtěně směřovat na kohokoliv přítomného… Já jsem ochoten a připraven respektovat konvence v zemi, kde jsem návštěvníkem (nikoliv kolonizátorem). Ve vlastní zemi ale z vlastních konvencí a projevů kultury (´třeba v podobě křesťanské hudby) slevovat nemíním a nebudu, i kdybych měl dostat skrz chrámové okno šutrem do hlavy!

        Reagovat
        • 11.3.2018 (12:48)
          Permalink

          A ještě preventivně pro MH: Vím, že noční klid začíná ve 22 hodin, což respektuji a obvykle končím o mnoho dříve. Hlučná zábava nedomorodců v šanovském parku končívá mnohem později a je vůči okolí mnohem méně snesitelná než občas vibrující tabulka chrámového okna.

          Reagovat
          • 11.3.2018 (13:35)
            Permalink

            Meditujte vetu: „Vy jste sluzebnikem Krista, ne Kristus,vsluzebnikem Vasim.“ (Vasemu hrani slouzi hold i mistni „zeny“.)

            Reagovat
      • 11.3.2018 (13:53)
        Permalink

        Ano. Zeny pohlavkujici manzela a za kazdy „drobecek“ castujici sveho „technika“ tituly „debil“, „hlava na seno“, „pitomec“ a pod. jsou vzorem „krestanstvi“. … Doslova „Kristus v sukni.“ (Pozn. pro Radka Rejska: Ironie. Konec poznamky.)
        —–
        Predpokladam, ze muslimky prozivaji to same, co krestanky. Pouze na Boha, na manzela ani na „osud“ nezehraji.

        Reagovat
  • 11.3.2018 (14:46)
    Permalink

    Radku a Magdo, já se vám divím, jakou máte trpělivost s Hajným (předpokládám, že iniciály MH patří jemu). Ten člověk je buď blázen, nebo autista, který žije ve svém světě a na normálnímu člověku srozumitelným věcem reaguje nesrozumitelnými bláboly. Já už ani na ty jeho nelogické hlouposti nereaguji, protože to vlastně ani nejde.
    Vzpomínám si z dětství na pohádku Boženy Němcové, která by se tady a dnes dala parafrázovat jako „Jak se Hajný učil latinsky“. Sud kulatý – rys tu pije – tu je kára – ten to ryje“ 😀
    Přesně tak reaguje M.H. na většinu příspěvků. Na to, aby mu člověk odpovídal, musí mít buď svatou trpělivost, nebo kurs speciální pedagogiky. 😀

    Reagovat
    • 11.3.2018 (19:08)
      Permalink

      Já na M.H. nereaguji, neb jsem už dávno poznala, že tento člověk je „momentálně postiženej“. 😉

      Reagovat
      • 11.3.2018 (22:44)
        Permalink

        Ne, Magdo, to prostě fakt nejde… Napřed jsem se shovívavě snažil hledat v tom rafinovanost a namáhal jsem se s hledáním souvislostí i tam, kde skutečně objektivně nejsou. Kurs speciální pedagogiky má můj mladší syn, který vystudoval teologickou fakultu v Olomouci, pak se zabýval lidmi na okraji společnosti (feťáci, prostitutky), pro které udělal jistě mnoho dobrého jako zaměstnanec všelijakých charit a armád spásy, či jak se všechny tyto instituce jmenují. Když mi pak sdělil, že se chystá psát bakalářku o satanismu, dostal jsem o něho vážně strach, protože on mezi ně chodil a komunikoval s nimi, aby měl o čem psát. Nyní pracuje na čemsi, čemu se říká policejní vyjednávač a psycholog. Tedy, ne že bych byl klidný, ale vybral si to sám. Leč docela by mě zajímalo, jak by si on s argumentací MH poradil… 😀

        Reagovat
        • 12.3.2018 (3:46)
          Permalink

          Se ho zkuste zeptat. Dítě nutně není vaše „podmnožina“.
          ______________
          1. kapitola Evangelia sv. Jana říká, že vše co je vzniklo z BOHA. Tj. že všichni žijeme jaksi „uvnitř Boha“. Co si o sobě navzájem myslíme není tolik důležité. Podstatným je, co si o nás myslí a jak nás vnímá Bůh.

          Reagovat
      • 12.3.2018 (2:25)
        Permalink

        „Porodní bolesti“. Výpadek připojení se týkal větší části města. Už to – zdá se – funguje. …

        Reagovat
    • 11.3.2018 (20:13)
      Permalink

      „Pistolníku“ Bille 🙂 , zklidněte …

      Byl jste to Vy, kdo přišel s citací „výzkumu sovětů“ – konkrétně s „rozdojením kozla“. Budiž. Připusťme, že se výzkum „genderu“ v PRAXI neosvědčil a že téma NEUŽITEČNOSTI „změn pohlaví“ před cca 3 lety de facto uzavřel sám pan prezident Putin, když vyzval Rusy, aby „RODILI DĚTI“. … Nic více, nic méně.

      Změňme téma. Díky.

      Reagovat
      • 11.3.2018 (22:26)
        Permalink

        Nebudeme už nic měnit, neb jest to na … Bůh má všechny rád…

        Reagovat
        • 12.3.2018 (2:38)
          Permalink

          To samozřejmě MÁ. … Přesto, by se v mnoha ohledech mohlo nám žít snadněji, chovat se k sobě navzájem my lidé slušněji.

          Reagovat
    • 11.3.2018 (22:17)
      Permalink

      Je to prostě…. nenapíšu to, protože to se sem nehodí. Slovní zásobu máme dostatečnou na to, abychom si tam potřebné dosadili…

      Reagovat
      • 12.3.2018 (3:00)
        Permalink

        Co nás napadne (napadá), to ovlivnit nemůžeme. Jak s tím naložíme však ano. Jiří Reinsberg mi kdysi řekl: „Nauč se i o neslušných věcech hovořit slušně.“

        Něco na tom bude. …

        Reagovat
    • 11.3.2018 (22:23)
      Permalink

      Já už na to trpělivost nemám. Myslím, že jsem ji prokázal, ale asi uděláme všichni nejlépe, když ho budeme okázale ignorovat. Já s ním prostě končím a už mě nezajímá ani ten kontakt, který nebyl schopen poslat. Takže jen kecá a oslňuje chlubením, kde všude byl a jaké černochy kde zachraňoval, a přitom kdo ví (howning browning)… Tolik šancí a trpělivosti neposkytuji ani studentíkům, u nichž je už od přijímaček jasné, že nemají šanci školu dokončit a jsou přijati vlastně jen do počtu…

      Reagovat
      • 12.3.2018 (3:33)
        Permalink

        No a pak že SLOVA „to čiňte na moji PAMÁTKU“ jsou „jen slova“. …
        Nečekal jsem, že můj „postřeh“, že MDŽ vychází na „čtvrtek“ s vámi tolik „ZACVIČÍ“. …

        (Lída to napsala PĚKNĚ. Že růže rostou v Africe byl a je NEPODSTATNÝ detail.)
        ________________

        Líbí se mi tvrzení, že medicína zná (má) 3 hlavní „nástroje“ léčby:
        1) skalpel, 2) bylinu, 3) SLOVO.

        POKORNĚ uznávám, že i slovo MŮŽE být LÉK.

        Reagovat
    • 11.3.2018 (22:24)
      Permalink

      Reakce mi odskočila pod MH. Snad je to ale pochopitelné těm, kdo myslí normálně.

      Reagovat
      • 12.3.2018 (2:49)
        Permalink

        Pozitivní: Už se i Vy snažíte začlenit do „struktury“.

        Reagovat
  • 11.3.2018 (15:46)
    Permalink

    Omlouvam se za hacky carky. Momentalne nemam ceskou klavesnici ani kontrolu pravopisu. Diky.

    Reagovat
  • 12.3.2018 (6:30)
    Permalink

    Dotaz na Lídu: O který z kostelů Vašeho správního obvodu by mělo jít? Já se, samozřejmě, až se to nějak vybarví, spojím s jáhnem přes uvedený kontakt, ale spíš se nyní ptám pro představu reálných možností. Oficiálně přes biskupství to rovnou škrtám – kdo někdy objížděl kostely v Podkrušnohoří nebo na pomezí Podbořanska a doupovského vojenského prostoru, tak pochopí („výživné“ věci máme i na Českolipsku, ale třeba i na „centrálním“ Mladoboleslavsku a Nymbursku). Ale existují cestičky neoficiální, a ty většinou fungují dost zajímavě (v pozitivním smyslu). Všechno je o lidech. Máme případy, kdy v jedné obci je kostel zralý na radlici buldozeru a o pět kilometrů vedle svítí novotou. Samozřejmě šanci mají v současnosti kostely s živými farnostmi, „muzea“ dnes chce dotovat málokdo. Brouzdal jsem po Vašich stránkách, máte je pěkné! 🙂

    Reagovat
    • 12.3.2018 (14:42)
      Permalink

      Díky za pochvalu. Některá místa stránek nejsou aktualizovaná, tak nevím, jestli je pochvala na místě a jestli nejde o omyl. Taky mě trochu mate název správní obvod – často totiž dochází k záměně s jednou s pražských částí stejného jména. My jsme prostě jen obyčejná vesnická farnost s jediným kostelem (sv. Jiljí), kam se sjíždí lidé z okolních menších obcí. Na to, že k nám farář jen dojíždí je živá – někdy je to docela vítr! :-d – to asi bude drsným vanutím z Vysočiny 🙂 .

      Reagovat
      • 12.3.2018 (15:38)
        Permalink

        Aha! Tak už je jasno! 😀 Znovu jsem si kliknul na odkaz v diskusi o růžové barvě a pochopil jsem, kde je chybička. Když jsem to viděl poprvé, tak jsem si řekl „Aha, Zbraslav…“ a bez dalšího jsem to považoval za městys teprve nedávno přilepený k Praze a navíc mě zmátlo i to, že ve správním obvodu farnosti Zbraslav u Prahy se rovněž nachází kostel sv. Jiljí… Nyní vidím, že jsem zhruba o 200 km vedle… 😀 Ale to vůbec nevadí! My máme v diecézi pět (ano, 5) obcí s názvem Liběšice, a to je teprve legrace. Když se na kurii řekne toto jméno, tak hned každý: „a které??“ Ale na obrázcích Váš kostel vypadá nádherně!

        Reagovat
        • 12.3.2018 (21:34)
          Permalink

          No, já taky na fotkách vypadám nádherně…. 😀 😀 😀 …..
          Ale ve skutečnosti…….:-D 😉

          Reagovat
          • 13.3.2018 (5:49)
            Permalink

            No jo 🙂 . Tuhle jsem nějakým nedopatřením přišel na fotku se spolužáky z konzervatoře (70. – 80. léta) a nechal jsem ji ležet na stole. Reakce mých ratolestí neměly chybu… 😀

            Reagovat
  • 18.3.2018 (3:07)
    Permalink

    Zleva: Otec, Syn a Duch Svatý…
    ___________
    2 týdny do Velikonoc.

    Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *