Lidl si chce udobřit křesťany Mariánským týdnem. Prodávat bude i kadidlo.

Českou republikou se prohnala v minulých dnech vlna náboženského vzplanutí, kterou zažehl oblíbený potravinářský řetězec Lidl odstraněním křížů z obalů jogurtů a brambůrek s příchutí tzatziki. „Atmosféra na ulicích připomínala legendární pouť na Velehradě v roce 1985. Ve vzduchu cítím sjednocení národa a jeho novou duchovní obrodu,“ popisuje zážitky z nedávného týdne pražský kardinál Dominik Duka.

Na přešlap Lidlu zareagovali i vrcholní čeští politici. Mluvčí prezidenta Zemana přirovnal odstranění křížů ke genocidě Arménů za první světové války. Ministr zemědělství Jurečka z KDU-ČSL pak dokonce vyzval spotřebitele k bojkotu všech výrobků, které na obalu nemají kříž.

Vlna kritiky se podle zástupců obchodního řetězce projevila i na tržbách zejména na jižní a východní Moravě. „Nemám nic proti slevám, ale v Písmu stojí – vezmi svůj kříž a následuj mě. Bez kříže by nebylo spásy a navíc mám ještě dvě paštiky Pikok doma z minulého týdne,“ vysvětlil redakci Tisíckráte mladý Radovan z Bystřice pod Hostýnem, proč pravidelný nedělní nákup kousek od kostela tentokrát vynechal.

Po neutuchajících protestech se Lidl rozhodl učinit nečekaný krok. Mluvčí Lidlu Zuzana Holá oznámila v souvislosti s Fatimským Jubileem uspořádání Mariánského týdne, který vyvrcholí slevovou akcí v Koclířově u Svitav 7. Října. „Plánujeme nabídnout ornáty Euroclero, růžence Silvercrest nebo kilové balení kadidla Freshona. Velkým hitem by také mohly být hostie Crusti Croc či mešní šumivá vína,“ naznačuje mluvčí.

Podle odborníka na marketing Radoslava Penkova by si řetězec mohl za jistých okolností opět získat přízeň křesťanů. „Důležitá bude samozřejmě cena. Velmi by také pomohlo, kdyby se v rámci Mariánského týdne objevily v prodejnách zpovědní místnosti například v prostorách běžně určených pro výkup lahví,“ dodává šéfredaktor webu markething.cz

 

345 komentářů: „Lidl si chce udobřit křesťany Mariánským týdnem. Prodávat bude i kadidlo.

  • 4.9.2017 (12:43)
    Permalink

    Ale pozor, dluhy Lidlu tak stále nebudou splaceny. Odtraněné kříže jsou obecně křesťaským symbolem, zato Mariánský týden je čistě (římsko-) katolickou záležitostí. Chtělo by to přidat ještě třeba týden Martina Luthera k letošnímu 500. výročí reformace, aby se nezdál, že Lidl nadržuje jedné konkrétní církvi

    Reagovat
  • 4.9.2017 (12:51)
    Permalink

    Opravdová cesta k nápravě nevede přes změnu obalů, sortimentu ani službu svátosti smíření v prostoru vratných lahví, ale přes pokání viníků!
    Takže změně uvěřím, až se dočtu o pouti do svaté země, mrskání, klanění třískám kříže …

    Reagovat
    • 4.9.2017 (17:34)
      Permalink

      Toho se těžko dočkáte.
      Muslimové si vuřty z Lidlu beztak pro „obaly bez kříže“ kupovat nezačnou.
      _____________
      Podle mne to vyřeší „trh“.
      Když kecají obaly, je otázkou, nakolik i zboží „uvnitř“ za něco stojí…

      Reagovat
  • 4.9.2017 (13:01)
    Permalink

    Myslím že nastává modernizace některých rčení. Např. místo „Bojí se, jako čert kříže“, se může říkat „Bojí se, jako Lídl kříže“. 😉

    Reagovat
    • 4.9.2017 (17:42)
      Permalink

      Je to hlubší teologická otázka. Islám se hlásí k Bohu (Otci) i k Duchu. Rozměr lidský (jako to má rozpracované např. katolická teologie v učení o tzv. sv. TROJICI – tj. rozměr JK) Islámu asi opravdu chybí. …
      _______________
      Proč se kříže bojí ???

      Reagovat
      • 4.9.2017 (18:06)
        Permalink

        Islám se hlásí k násilí, nenávisti a pohrdáním s „nevěřícími“. Korán nezjevil milující Bůh Stvořitel, ale Satan. Nakonec Satan mluvil i k Ježíšovi na poušti a navenek to neznělo špatně. Ale to ty Hajnej, nemůžeš pochopit 🙂

        Reagovat
        • 4.9.2017 (18:28)
          Permalink

          OPAK je pravdou. Ať už tím kdo Korán „nadiktoval“ byl KDOKOLIV (i kdyby sám SATAN – což ale tvrdíte VY) vykonal SLUŽBU tím, že Korán vede lidi k BOHU. Důkazem budiž už třeba jen moje společná modlitba k Bohu (Otci) s jedním z muslimů na Strahovských kolejích v Praze před cca 20 lety. … http://hajny.blog.respekt.cz/diskusni-forum-v-praze/

          Reagovat
          • 4.9.2017 (18:38)
            Permalink

            Hajnej, nejsi náhodou příbuznej Brouka Pytlíka? Ty taky všechno víš, všechno znáš, všude jsi byl, všemu rozumíš, ke všemu se vyjadřuješ, všechno umíš ……

            Reagovat
            • 4.9.2017 (18:49)
              Permalink

              Tak, tak, nikdy ne jinak, hajnej s koránem až na věčné časy 🙁 Já jsme se jednou setkala
              s jedním komunistou. Byl to skvělý člověk, na Velký Pátek nejedl maso. z toho přece musí být každému jasné, že komunismus je prima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              Reagovat
              • 5.9.2017 (7:00)
                Permalink

                Magdo, u nás ve farnosti je zase jeden takovej bláznivej katolík, který podle svých vlastních slov přečetl asi 5 verzí Bible a dokáže poučovat i pana faráře. Něco jako tady Anče, Kuba, Hajnej. Taková směsice brouka Pytlíka a Všeználka, který všechno zná a všechno ví, který musí na všechno reagovat a musí mít ve všem poslední slovo. Protože ho všichni dobře znají, tak se s ním nikdo nechce po nedělní mši před kostelem dávat do řeči, protože poslouchat ty jeho kydy, které on považuje za moudra, je za trest. Na Hajného nemá cenu reagovat ani mu odpovídat. On je spokojený, že tady může natapetovat hafo svých blogů, protože trpí utkvělou představou, že to budou všichni číst. Nechme ho přitom, on bude spokojený.

                Reagovat
            • 4.9.2017 (19:38)
              Permalink

              Bille, se neznáme, nebo jó? Takže mi vykej a já budu vykat Tobě. Díky.
              _______________
              Co se týká Islámu, tak jsem pochopil, že po lidech chce 2 věci: 1) Věřit, že je JEDINÝ Bůh (a to NENÍ v rozporu s křesťanskou tradicí ani se židovstvím) a 2) věřit, že Mohamed je jeho prorok. Pakliže platí, že prorok je de facto „sekretář“, který presentuje, co mu „někdo“ řekl, tak de facto – i kdyby sám ďábel (to proto, že je i on BOHEM STVOŘENÝ TVOR a Boha zná) byl tím, kdo myšlenky diktoval – nemůže prorok který vede lidi až k Bohu – nebýt (v konečném důsledku) prorokem BOHA.

              Reagovat
  • 4.9.2017 (13:04)
    Permalink

    Perfektní!!! To je zásah. jen houšť.

    http://www.christnet.eu/clanky/5940/obavy_v_cirkvi_rozhovor_o_situaci_knezi_v_cechach.url :

    „Vidím všude jen mnoho akcí, které mají zakrýt skutečnou absenci směřování. Stačí zmínit eucharistický kongres, národní pouť do Fatimy, putování ostatků… To vše jsou věci, které nic neřeší, nikam českou církev neposouvají, jen vytvářejí falešný dojem, že všechno vlastně funguje dobře.“

    Reagovat
    • 4.9.2017 (16:13)
      Permalink

      JJ. „Republiku si rozvracet nedáme!“…
      V pojetí pana kardinála Duky: „Církev si rozvracet nedáme!“.
      ___________
      „V katedrále sv Víta budou uvedeni noví kanovníci“ …
      http://hajny.webpark.cz/duka.html

      Reagovat
  • 4.9.2017 (14:07)
    Permalink

    Ta slevová akce bude zase nějaký podraz. Podle nejmenovaného zdroje se budou ornáty Euroclero šít v Bangladéši, růžence pod značkou Silvercrest budou vyrábět děti z jedné nejmenované indické továrny a hostie (navíc ještě neposvěcené) bude péct pod značkou Crusti Croc Babišova pekárna Penam. Mešní šumivé víno dodá jedna nejmenovaná firma z Moldávie, která do českých řetězců dodává tzv. čůča pro sociálně slabé občany.
    Ale bude to levný! No nekupte to za ty peníze! 🙂

    Reagovat
  • 4.9.2017 (15:53)
    Permalink

    Když jsme byli za „totáče“ v roce 1987 s partou asi 30 mladých z Východních Čech v Medugorje, „hitem“ tam byly zapalovače s emblémem Panny Marie. …
    ______________
    Než obrázek sám o sobě, spíše je otázkou co (a proč) je za ním.

    Reagovat
  • 4.9.2017 (15:57)
    Permalink

    Ať jdou, s prominutím, do háje! Kdyby takhle někdo v muslimské zemi umazal půlměsíc z minaretu nebo z kupole mešity – to by byl kravál! Měl bych pro LIDL návrh na propagaci muslimsky vyhlížejícího objektu na našem území – zámek Humprecht u Sobotky, na jehož špici je půlměsíc! Jen doufám, že někoho nenapadne udělat z tohoto zámku časem mešitu! Oni tím naštvou i ateisty, kteří si jinak uvědomují křesťanské základy a východiska naší kultury. Možná to nakonec bude k něčemu dobré. LIDL to přepískl a já se připojuji k těm, kteří zde nakupovat nebudou. Klidně se zřeknu i jinak dobrého hovězího v rajské omáčce s kolínky, která mi chutná nejvíc právě od výrobce, který distribuuje právě v LIDLu. Tento vlezdozadelismus muslimům mi už vadí. Tuhle se na mě obrátil jistý nejmenovaný fotograf s prosbou, abych mu doporučil nějaké fotogenické varhany pro kalendář. Měl však jednu zásadní prosbu: Nesmí ale na těch varhanách být příliš mnoho andělíčků a kříž, protože ten kalendář má údajně přijít i k odběratelům v Arabských emirátech, tak aby se jich to prý nedotklo! Tak jsem ho poslal do ……….. a sdělil mu, že varhany s andělíčky oblečenými do burek jsem zatím ještě neviděl! A mám vážný nápad, jak naložím s příští dovolenou: Začnu opravovat kříže a Boží muka v české krajině !!

    Reagovat
    • 4.9.2017 (16:16)
      Permalink

      To jste, Radku, udělal moc dobře. Takového fotografa bych i já okamžitě poslal do Vámi výše vytečkované😃😃😃!

      Reagovat
    • 4.9.2017 (16:46)
      Permalink

      Pro Boha!! Tak to co popisujete s těmi varhanami- tak to už je horší jak normalizace…………..tehdy se týkalo tzv. komunistických zemí. Dnes je to záležitost celosvětová. 🙁 🙁 🙁

      Reagovat
    • 4.9.2017 (18:03)
      Permalink

      Radku KLID!
      V našem/Vašem věku (jste ještě o cca generaci přede mnou) sluší spíše uvážlivost. Nepleťme si STYL s křesťanstvím jako takovým. Chápu, že varhany jsou spíše nástroj z „baroka“ (kytary či bubny jsou modernější nástroj) – v arabských resp. muslimských zemích je křesťanství (a kříže) skutečně asociováno spíše se STŘÍZLIVĚJŠÍM „stylem“. Viz např. ten moderní kostel (už 40 let) v Islamabádu: http://hajny.blog.respekt.cz/fatima/
      __________
      Buďme PRAVDIVÍ. …
      („Nebarokní“ varhany existují přeci taky.)

      Reagovat
      • 4.9.2017 (18:58)
        Permalink

        Nebarokní varhany samozřejmě existují. Ale z principu nebudu tomu fotografovi nic doporučovat, už jen díky vyřčeným požadavkům, ať se obrátí jinam. Kdyby tento požadavek nevyřkl, tak bych mu možná něco dohodil a on by si pak nezávisle na mně mohl klidně vybrat něco bez andělů a kříže. Do toho bych mu už nemluvil. Takto mě akorát neskutečně naštval.

        Reagovat
        • 4.9.2017 (19:18)
          Permalink

          Chápu. Bouře ve sklenici vody. Když jsem ještě s ERA byl ve Spojených Arabských emirátech. HODNĚ mne překvapilo, že tam křesťané jsou a dokonce jak NADŠENÍ. Už dlouho jsem nezažil tak nadšenou mši, jako tehdy tam. Dokonce druhý den na řídící věži na letišti se ke mně hlásil jeden z techniků, že mne tam včera viděl. A já se STYDĚL, že jsem nejprve měl tendenci se k tomu neznat.
          _________________
          Stručně řečeno jsou to NAŠE předsudky, že muslimům vadí kříže a křesťanské symboly, a že nemají ke křesťanství respekt. (Vadí jim pokud se považujeme za něco více – ale respekt mají.)

          Reagovat
    • 4.9.2017 (20:11)
      Permalink

      Já pořád nechápu, proč, když Evropan (s nevětší pravděpodobností ateista, křesťan nebo něcista) vyretušuje kříže, můžou za to muslimové (a proti nim se vyvalí odpor). V mé zkušenosti za těmito akcemi nejčastěji stojí evropští zavilí odpůrci náboženství, kteří to využívají k útokům na křesťanství a náboženství obecně, nebo islamofobové, kteří dobře vědí, že podobné výrazy „politické korektnosti“ nabrousí lidi právě proti muslmům.
      A i kdyby – není to vyloučené – to opravdu byl vlezdoprdelismus muslimům (kteří o něj v naprosté většině případů nestojí a lecky o něm ani nevědí), vinni jsou vlezdoprdelisti, ne ti, kterým se tam leze.
      Jo, a toho fotografa jste měl poslat do Maskatu do Ománu do opery, tam mají největší varhany na Blízkém východě. I když to byl spíš obchodník než vlezdozadelista. Věděl, že v Emirátech si kalendář s andělíčky jen tak někdo nekoupí, prostě proto, že nebude odpovídat místnímu vkusu. Podobný přístup, jako když do letáků na exotickou dovolenou dávají opuštěné pláže, které jsou v reálu ucpané lidmi.

      Reagovat
    • 4.9.2017 (20:27)
      Permalink

      Mohli by fotit náš kostel…na rozích ochozu jsou ozdobné tyčky s půlměsícem nahoře 🙂

      Reagovat
  • 4.9.2017 (16:11)
    Permalink

    Mě si Lídl v žádném případě neudobří. Kromě toho, když už někdy nakupuju v supermercatu, tak jedině v …… (nebudu dělat reklamu té „nákupní zemi“😃). To, co udělali, je hanebné ba zhovadilé. To u mě nevymažou…

    Hostie beztak nakupuji z Polska, víno z Arcibiskupských zámeckých sklepů Kroměříž… a tak podobně. Nikoliv z řetězců.😎

    Mno a zpovědní místnost ve výkupu lahví? To už ji můžou udělat rovnou na haj**u, že…

    __________________________

    Lídl nebrat!
    ___________________________

    Přeji hezký den!😉

    Reagovat
    • 4.9.2017 (16:32)
      Permalink

      A vědi voni, že ta „nákupní země“ patří společně s Lidlem do jedné skupiny – Lidl & Schwarz. Vašich 30 stříbrných tak skončí v kase u stejného jidáše.

      Reagovat
    • 4.9.2017 (16:39)
      Permalink

      Hehe, prašť jako uhoď, ono oba patří jedné matce…

      Reagovat
        • 4.9.2017 (17:10)
          Permalink

          No, oni nás celkem chytře učinili ekonomicky a potravinově závislými. Vždyť si vezměte, jak dopadlo naše zemědělství (a nejen to – cukrovary, pivovary, porcelán, sklo, textil, zápalky, strojírny jako JAWA nebo Škodovka – kam se podíváte). Čímž z nás udělali montovnu a odbytiště pro své sr…..y! Takže ať budeme nebo nebudeme chtít, budeme nakonec odsouzeni v těch řetězcích ty šmejdy a srágory nakupovat! Já totiž skutečně nemám čas na to, abych jezdil nakupovat někam daleko a hledal solidní prodejce kvalitních domácích výrobků, takže samozřejmě občas zvolím variantu nejmenšího odporu – řetězec, který mám nejblíž a kde nakoupím víc věcí současně v nejkratším čase. Je to v podstatě rafinovaný způsob, jak nás donutit ke konzumaci jejich sr….k i proti naší vůli. A nebo jiná možnost – trvalý půst a konzumovat jen to, co seženu jinde než v řetězci a jen tehdy, když už hlady šilhám. Což mi ale nakonec prospěje – můj seniorský metabolismus a mezní hranice cukru v krvi takovouto úpravu životosprávy možná uvítá…

          Reagovat
          • 4.9.2017 (18:08)
            Permalink

            Příliš spekulujete. Soudě dle zvýšené spotřeby papíru na tisk dokladů po zavedení EET je pan Andrej majitelem i PAPÍREN. ŽE?

            Reagovat
            • 4.9.2017 (18:41)
              Permalink

              A vy jste majitelem čeho? Že by vakua????

              Reagovat
              • 4.9.2017 (19:25)
                Permalink

                Prospěch z EET nemám žádný. V podstatě mi jen přišlo na mysl, kolik ZBYTEČNÉHO papíru a zbytečných účtenek se spotřebuje z důvodu PŘEDSTAVY, že „každý člověk krade“. …
                ____________
                Ve své podstatě mne ty účtenky pouze ZDRŽUJÍ a obtěžují.

                Reagovat
          • 4.9.2017 (18:40)
            Permalink

            Ano – jsme tam, kde jsme. Stejně jako před 200 lety jsme byli pro Němce jen národem služek a lokajů, jsme nimi i dnes. A to DOBROVOLNĚ. 🙁

            Reagovat
            • 4.9.2017 (20:00)
              Permalink

              Magdo, máte osobní zkušenost? Já si na německé šéfy stěžovat nemohu. Dokonce jsem před pár roky pracoval 8 měsíců přímo v Německu (v Bavorsku) a mohu potvrdit, že pokud by vše fungovalo jako fabriky v Německu, je na světě RÁJ. …

              Reagovat
    • 4.9.2017 (18:11)
      Permalink

      Předpokládám, že majitele Lidlu rozhřešovat nebudete, takže, to čistě technicky, nevidím důvod, proč by si Vás měli „udobřovat“. …

      Kromě toho by to (Z VAŠÍ STRANY) beztak byla jen klasická KORUPCE. (Ve smyslu „něco za něco“.)

      Reagovat
      • 4.9.2017 (19:16)
        Permalink

        Jo, LIDL je takový moloch, že kdokoliv z nás může být jeho managementu ukradený. Lidi se ani nesjednotí v tom, aby demonstrativně – byť třeba na jediný den – nechali prodejny prázdné – vždy se najde někdo, kdo to zkazí a Češi mají ve stávkokazectví (nebo protestokazectví, to už je fuk) letitou tradici. Takže si nedělám iluze o tom, že by se v kancelářích manažerů LIDLu brečelo. Ale názor je nutno ventilovat, protože jde už o příliš vážnou věc. Tady jedné muslimské studentce zdravotní školy zakáže ředitelka nosit hidžáb (nebo nikáb, to je fuk) – nejspíš jistě z hygienických důvodů – a je z toho pomalu mezinárodní aféra živená tendenčně (ba až vlastizrádně) smýšlející ombudsmankou. Nebo ten kravál kvůli výsostně nehygienickým a doslova praštěným (nechci rovnou napsat úchylným) burkinám! Ale když se de facto poníží křesťanská tradice vymazáním klíčového symbolu z propagačních materiálů s mezinárodním přesahem, tak k tomu jsme povinni mlčet?? Nebo je nám doporučeno mlčet?? Kým?? Proč?? Management LIDLu se nejspíš otřepe a za týden bude ticho (bohužel). Ale já osobně si vážím každého, kdo měl odvahu se ozvat a pan kardinál u mě opět stoupl!

        Reagovat
        • 4.9.2017 (19:52)
          Permalink

          Ale jo, jistě že má smysl přemýšlet, a když je něco NEPRAVDIVÉ, je na místě se ozvat. Při hlubším zamyšlení je otázkou, zda i sám ISLÁM není v současnosti zneužíván, jako před několika staletími bylo zneužito a zneužíváno křesťanství a v jeho jménu upalováni lidé jako Mistr Jan Hus.

          Reagovat
    • 5.9.2017 (8:25)
      Permalink

      Ale na druhou stranu, ta zpověď ve výkupu lahví,…, už se tady jednou diskutovalo o urychlení zpovědí a inovaci zpovědnic.
      Asi je to progres, dovedu si představit automat na lahve, člověk do toho potrubí, kam se pokládají lahve, řekne své hříchy a vyjede mu lístek s pokáním.
      Myslím, že základní nápad tu je, jen domyslet dekodér váhy a množství hříchů …
      Lístek s pokáním by mohl obsahovat čárový kód s finanční přirážkou. o pokladny by se mu ta částka připočítala k ceně nákupu a vyzpovídaný hříšník by rovnou zaplatil odpustek.

      Reagovat
      • 5.9.2017 (13:05)
        Permalink

        Hilarie,
        já myslím, že by vyzpovídaný člověk měl naopak mít slevu na nákup. To by víc odpovídalo Božímu milosrdenství. Navíc by to působilo motivačně. Jeden kněz jednou řekl moudrou větu: To jaká je farnost nepoznáš podle počtu svatých přijímání, ale podle počtu zpovědí. Sice by byly ve výhodě ty farnosti, v jejichž blízkosti stojí prodejna Lidl, ale i vzdálení vesničané by se určitě vynasnažili.

        Reagovat
        • 5.9.2017 (21:49)
          Permalink

          Lído, něco na tom bude. A nebo zlatá střední cesta. Zaplatil by almužnu, ale dostal dárek. Jednou jsem viděl na nějakém poutním místě krásné plastové srdce, které po otevření hrálo Ejhle oltář …

          Reagovat
          • 6.9.2017 (14:19)
            Permalink

            Souhlasím s kompromisem. Kýčoun, který bude zdarma určitě potáhne. 🙂

            Reagovat
  • 4.9.2017 (17:55)
    Permalink

    Milý srandisté,
    pakliže nebudete nakupovat v Lidlu, ale v Kauflandu je to uplně jedno. Je to totiž stejná obchodní skupina.

    Reagovat
    • 6.9.2017 (8:29)
      Permalink

      Ale značka Kaufland neměla dřevorubeckou aféru.

      Reagovat
  • 4.9.2017 (20:29)
    Permalink

    Ach jo, už to vypadalo, že je od něj pokoj a je tu zase 🙁

    Reagovat
    • 4.9.2017 (20:51)
      Permalink

      Už nám tady zase ten Všeználek bude tapetovat odkazy na ty svoje Pytlíkovský blogy. 😉

      Reagovat
      • 5.9.2017 (12:03)
        Permalink

        Bille, vždyť Vy jste také zdatný „tapetář“ (viz Vaše příspěvky v minulé diskusi, na konci už to byl prakticky jen monolog). Nemáte p. Hajnému moc co vyčítat…

        Reagovat
        • 5.9.2017 (14:09)
          Permalink

          Stanislavo, vy si bohužel pletete pojmy a dojmy. Jedna věc je, když při diskuzi dáte odkaz na nějaký článek, ve kterém jsou podstatou obrázky, které do této diskuze nejde přidat, něco jiného je, když někdo zavede diskuzi tak, aby hned mohl přidat odkaz na svůj vlastní blog a udělat si prakticky sám sobě reklamu. Tomu druhému případu se říká tapetování.

          Reagovat
          • 5.9.2017 (18:35)
            Permalink

            Podsouváte mi myšlení Vaše. Když odkazuji na něco, činím tak proto, že to souvisí s danou věcí. (A pokud odkazuji na text svůj – nejde o reklamu. Pouze to už bylo jinde, proto je zbytečné s tím znovu „obtěžovat“. (Kdo chce, může si to přečíst tam.)) Máte-li své vlastní věci „k věci“, můžete se také podělit. …

            Reagovat
            • 7.9.2017 (9:27)
              Permalink

              Když na něco odkazujete, činíte tak proto, že to vůbec nesouvisí s danou věcí. ( a pokud odkazujete na svůj text – jde o reklamu)
              Pokud máte vlastní věci, které nejsou k tématu, můžete se s námi podělit

              Reagovat
          • 5.9.2017 (19:41)
            Permalink

            Bille, když si někdo plete pojem a dojem, tak to je ještě dost dobrý! 🙂 Horší, když si někdo plete pojem a průjem – to nastanou mnohem vážnější ( 🙂 🙂 ) komplikace. 🙂

            Reagovat
        • 5.9.2017 (17:55)
          Permalink

          Ach, Stanislavo, klást rovnítko mezi tapety Hajného a příspěvky Billa je jako klást rovnítko mezi Kameňák a Anděla Páně.

          Reagovat
          • 5.9.2017 (18:39)
            Permalink

            Aha, takže Bill = Anděl Páně.
            No a já si myslel, že spíše já jsem „Matla“.
            🙂 🙂 🙂
            Díky.

            Reagovat
            • 6.9.2017 (13:26)
              Permalink

              Milá Magdo, rovnítko mezi příspěvky Billa a pana Hajného rozhodně nekladu.
              Dejme si prosím pozor, abychom jako křesťané nešířili nenávist k jakékoli slupině lidí (muslimové, uprchlíci, homosexuálové atd. atd.), tudy opravdu Cesta nevede. Stejně tak mimo je šíření odkazů na různé nenávistné weby.

              Reagovat
              • 6.9.2017 (17:37)
                Permalink

                Milá Stanislavo, nikdo tady nešíří nenávist k jakékoli skupině lidí. Ovšem nezaměňujme lidi za ideologie!!!! Jak již jsem psala – znala jsem jednoho komunistu, byl to moc hodný člověk, na Velký Pátek držel půst. Na základě této mojí zkušenosti s jedním komunistou mohu tedy dle vašeho příspěvku prohlašovat, že ten, kdo varuje před idelolgií komunismu, šíří nenávist vůči jakékoli skupině lidí???? Tedy knihy, které napsal např. Václav Vaško jsou tedy dle logiky vašeho příspěvku nenávisté. Představte si, že Václav Vaško jako křesťan velmi varoval před hrozbou komunizmu. Tehdy to bylo ze strany soudruhů kvalifikováno jako nenávist. A dnes – varování před novými ideologiemi je opět kvalifikovaná jako nenávist…..Kdo chce vidět vidí…….kdo ne, musí si hostorii zopakovat…..

                Reagovat
                • 6.9.2017 (20:19)
                  Permalink

                  Magdo, nakonec to vždy máte o OSOBNÍM vztahu (v podstatě stejně, jako v příkladu, který uvádíte). I ti kdo nosí „papežský kříž“ (sv. Petr – 1. papež – se nechal podle tradice ukřižovat hlavou dolů) se de facto ODKAZUJÍ na Krista. Stejně tak Muslimové se odkazují ke stejnému Bohu, kterého my oslovujeme OTEC.

                  Čím více je víra v Boha OSOBNÍ, tím méně je ideologií. …

                  Reagovat
                • 6.9.2017 (20:32)
                  Permalink

                  Já myslím, Magdo, že si nemusíme hrát na schovávanou a vymýšlet chytré vytáčky. Z velkého množství zdejších příspěvků v poslední době opravdu nevyplývá láska k bližnímu. A je jedno, jak to zdůvodníte. Špatně je to v každém případě.

                  Reagovat
    • 4.9.2017 (20:55)
      Permalink

      Něco na tom bude. 🙂
      Jen jsem vytáhl paty z lesa – po celém Česku taková mediální SMRŠŤ…
      _______________
      V podstatě uznávám,
      že se musel pochlapit až pan biskup Duka, aby zachraňoval situaci.

      Reagovat
    • 5.9.2017 (21:45)
      Permalink

      Giovanny, myslíš tím od koho tady byl chvíli pokoj mě?! Fňuk…

      Reagovat
      • 6.9.2017 (13:29)
        Permalink

        Ale ne, Hilarie, myslel jsem tapetáře z lesa, ne z Lesního =D

        Reagovat
    • 4.9.2017 (21:19)
      Permalink

      Bude něco na tom, co výše píše Erendis:
      Kříže neretušují muslimové, ale ATEISTÉ.
      _____
      Dobrý postřeh CHLAPE (!)

      Reagovat
      • 6.9.2017 (19:42)
        Permalink

        Erendis to vystihla (jako vždy) výborně.

        Reagovat
  • 4.9.2017 (21:19)
    Permalink

    Obřady Svatého týdne čeká další změna

    Generální sekretář ČBK, Mons. Stanislav Přibyl ČSSR, oznámil redakci Tisíckráte, že na žádost českých a moravských biskupů vydala Kongregace pro bohoslužbu a řád svátostí reskript, kterým odpovídá českému primasovi a všem biskupům následující:

    „… ohledně Vaší žádosti ze dne 3. září 2017 sdělujeme, že od Velkého pátku 2018 bude v českých a moravských diecézích možný pouze jediný způsob uctívání svatého kříže, a to obřad s křížem nezahaleným.
    (…) Jak je nám známo, není tomu tak dávno, co jste znovuvydali překlad druhého typického vydání misálu, ačkoli se ve světové církvi již patnáct let používá typické vydání třetí. Aby tato práce nepřišla vniveč jak v šedesátém druhém (po vytisknutí nesmírného množství misálů se majitel největšího vydavatelství dozvěděl, že se neprodají, protože bude „reforma“, a psychicky se z toho zhroutil – pozn. red.), není nutné nové, resp. staronové, české misály stahovat a nahrazovat novějšími, resp. staronovějšími. Jednotlivá biskupství nechť připraví samolepící kartičky, kterými přelepí pokyny, které dosud umožňovaly průvod se zahaleným křížem.“

    Reagovat
    • 5.9.2017 (5:54)
      Permalink

      Zajímavé! S Mons. Přibylem jsme přátelé. Příležitostně se ho zeptám. 🙂

      Reagovat
  • 5.9.2017 (5:53)
    Permalink

    Ad M. Hajný: Tady nejde o nenávist, ale o spravedlnost! Mám-li něco nebo někoho respektovat, tak bych předpokládal, že protějšek bude zase respektovat mě, moje zvyklosti a to, k čemu se hlásím já. Nevím, komu stálo za to udělat čoro moro z toho, že ředitelka zakázala nosit šátek oné studentce – víme vůbec, a napsalo se v médiích vůbec, z jakých důvodů? Já osobně si myslím, že to byla především hygiena. Na operačním sále jsou lékaři také hygienicky zahalení, že jim jsou vidět jen oči a nikdo na to nepoukazuje, protože to má racionální opodstatnění – jenže v onom zahalení se nechodí na ulici do smogu a mezi bacily! Ale to retušování křížů je zhůvěřilost a pokud bylo míněno jako provokace, pak padlo na půdu zjevně velmi úrodnou. Komu ale takováto provokace za to může stát? Já mám také osobní zkušenost s „problematickým“ etnikem: V domě, kde jsem vyrůstal, žila početná rómská rodina (tuším asi šest dětí, už si to nepamatuji přesně). Občas byli hlučnější, to je fakt, ale děti vždy a každého slušně zdravily a kolem jejich bytu byl vzorný pořádek. Problémy žádné. Takže – úcta a respekt ano, ale ze všech stran!

    Reagovat
    • 5.9.2017 (19:25)
      Permalink

      Radku,
      nepodsouval jsem Vám nenávist a ani v textu pana faráře Kvasničky z Respektu, na který jsem odkazoval výše, jsem o nenávisti nic nenašel. Dokonce když jsem byl coby malý kluk o prázdninách (za totáče) u sestřiček a ony nám vyprávěly o strženém Mariánském sloupu, tak jsem bezelstně přišel s tím, že pokud by se stal ten zázrak a do Československa přijel papež, tak bychom mohli ten stržený mariánský sloup znovu postavit. … Mne osobně ty symboly nevadí. Ani Jan Hus, ani mariánská socha. … (A jak z logiky věci plyne, nebylo by to pro mne nic méně, než splněné dětské přání.)

      Otázkou je (to jste si všiml správně) KDO má potřebu dělat „vlny“ a vyvolávat konfrontace. (To mohlo být i v těch „šátcích“ či plaveckých „šatech“. Hygienou bych to nevysvětloval. V každém bazénu je sprcha a i za první republiky – kdy podobná móda u nás byla – nebyly bazény líhní chorob.)
      ____________________

      Těžko říci, zda dříve bylo slepice, nebo vejce. Je dost možné, že právě „aféra s křížkem na obalu“ měla za cíl napětí a „neklid“ ve společnosti vyvolat. … Na jednu stranu je dobře, že se biskup Duka ozval. Na straně druhé je otázkou, zda i on nesedl na „lep“ ruské (?) propagandě. …

      Reagovat
      • 5.9.2017 (20:07)
        Permalink

        Zdaleka nevěřím tomu, že jde ve všech případech o „ruskou“ propagandu. V době normalizace (tedy 70. letech) kulminovalo mé pubertální a postpubertální mládí a pojem „Sovětský svaz“ byl pro mě synonymem pro říši zla. Celkem aktivně jsem prožil i takzvaný samet tím, že jsem služebním autem (!!) vozil studenty po českých městech, kteří rozváželi z centra na právnické fakultě letáky a informační materiály po českém venkově (když uvážím, že to bylo služební auto s erárním benzínem, tak mi teprve dnes dochází, že jsem docela riskoval). Dnes si ale dovolím dost věcí vidět jinak, než oficiální média servírují a vůbec se tím netajím (už proto, že 30 let mám co do činění s rozhlasem, kde jsem byl 21 let plnoúvazkovým interním zaměstnancem a vím, jak lze s informacemi nakládat, a to včetně manipulativních metod). Žijeme v době, kdy probíhá boj mezi dvěma (nebo spíše ještě mnohem více) velmocenskými strukturami a my nejsme ničím jiným než rukojmí tohoto boje. Odmítám však přičítat všechno „ruské“ propagandě, protože to „prozápadní“ nebo „proamerická“ také velmi ohavně fauluje, blafuje a fixluje! Už jen třeba při „oficiálním“ (a tedy zaručeně „objektivním“) výkladu uprchlické krize!

        Reagovat
        • 6.9.2017 (21:45)
          Permalink

          Samozřejmě, že NEJDE ve všech případech o ruskou propagandu a že mnoho z toho, co přičítáme Rusům, děláme SAMI. … Pro mne osobně Sovětský svaz nebyl nikdy synonymem „říše zla“ – to třeba už proto, že jsem se narodil až po roce 1968 a vlastní invazi jsem už nezažil. Navíc jsem v roce 1987 byl na školním zájezdu v Rusku a s Rusy si pak i dopisoval. A vždy to bylo a je to o lidech.

          Je jedno, kdo proti mírovému soužití v Evropě brojí. Pěkné to není. Nebyla to Evropa, kdo migranty „pozvala“. Přesto je více než s PODIVEM, že počet trestných činů v ČR se až tak neliší od počtu násilností jinde v Evropě, kde (na rozdíl od nás) přibyli migrantů miliony. Když Čech zabije (či okrade) Čecha – to se „tutlá“. Když by to však udělal „migrant“, je toho hned plný internet.
          ________________

          Pokud jde o Sýrii, NIKDO nevysvětlil, proč první útok chemickými zbraněmi proti civilnímu obyvatelstvu byl 21.srpna 2013 (tj. přesně na 45. výročí okupace bývalého Československa). Náhoda? … Kdo ví. Sestřelit civilní letadlo nad Ukrajinou to také nebylo slušné.

          Reagovat
          • 7.9.2017 (9:20)
            Permalink

            Vždy jde o Ruskou propagandu….

            Reagovat
              • 13.9.2017 (9:26)
                Permalink

                Vidíte, opět propaganda Ruska.

                Reagovat
                  • 15.9.2017 (12:13)
                    Permalink

                    Jistě, třeba za gulagy že?….

                    Reagovat
                    • 15.9.2017 (15:56)
                      Permalink

                      Za gulagy bych se zrovna docela styděl. Viděl jsem fotografie, které přivezla kamarádka v 90. tých letech. Prý se tam ještě ani tehdy nikdo nechtěl o tom moc bavit. …
                      ________________
                      Když jsem jel z Pico Basile s jedním z Rusů, přišla řeč i na Ukrajinu. Na férovku jsem řekl, že sestřelit civilní letadlo nad Ukrajinou „polite“ (slušné) nebylo (něco jako s těmi afričany na kopuli sv. Petra). V podstatě to uznal. … Nijak se ani neurazil a bavili jsme se pak i o jiných věcech.

  • 5.9.2017 (8:42)
    Permalink

    Vedoucí marketingu řetězce Lidl pro západní Evropu Muhammad Beyni nám dovolil nahlédnout do inspirativních záznamů svého deníku !

    pondělí : Do tepláků obléknout příště raději Asiata.
    Pro ČR : doplnit o ponožky v sandálech !

    úterý : Pro kampaň Řecký týden vymazat na fotkách kříže kostelů.
    Nesmíme si rozhněvat naše muslimské zákazníky !

    středa : Antické sochy v Itálii jsou všechny nahé.
    Nechutné, je třeba je všechny zahalit !

    čtvrtek : Paříž – Louvre
    Proč Mona Lisa nemá hidžáb? Domalovat v letácích !

    pátek : Je třeba přejmenovat německou bílou klobásu,
    nebude se Angela zlobit ?

    sobota : Vyhnout se České republice.
    Tamější rasisté mi vyhrožuji sešleháním jakousi pomlázkou !
    Barbaři !

    neděle : Zjistit, proč se Čechům říká smějící se bestie !

    Milý deníčku, tento multikulti týden byl pro mě velmi vyčerpávající. Snažím se, ale rasisti na fejsbůku mi to furt kazí. To je jedno, Evropu dobudem s Lidlem nebo bez něj !

    Allahu akbar !

    Reagovat
    • 5.9.2017 (13:12)
      Permalink

      🙂 🙂
      Je vidět, že vedoucí marketingu řetězce Lidl pro západní Evropu Muhammad Beyni není křesťan, protože jinak by si prohodil sobotní poznámky s pondělními, protože jinak by byl zklamaný, že barbaři v sobotu nemrskají.

      Reagovat
  • 5.9.2017 (9:29)
    Permalink

    Felix, možná nechtěně, poodhalil marketingový trhák LIDLu na letoční podzim – chystá se masivní expanze na venkov, nový supermarket se bude stavět i ve zmiňovaném Koclířově…
    Takže až ve Svitavách vyprodají růžence, bude možnost ještě zajet do nedaleké Kocandy..

    Reagovat
  • 5.9.2017 (18:08)
    Permalink

    Jdou na to chytře – po katolicku. Protestanti by na usmířenou určitě udělali přímo týden Ježíše, protože k přístupu k Bohu nepotřebují žádného prostředníka, ale správní němečtí katolíci z Lidlu ví, že na Krista se musí přes Pannu Marii.

    Reagovat
    • 5.9.2017 (18:50)
      Permalink

      Budete se divit.
      I v Islámu jsou prý pravidla, kdo smí vést modlitbu. Např. pravidelné páteční modlitby má (v rodině) vést Matka – žena. Docela mne to překvapilo. Pojmenování mešity po Matce Ježíšově (Panně Marii) s tím není v rozporu: http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=25926

      Reagovat
      • 5.9.2017 (20:09)
        Permalink

        Zvyklosti muslimských společenství neřeším a odmítám se tím zabývat. Jsem katolík a katolíkem zůstanu!

        Reagovat
        • 6.9.2017 (9:41)
          Permalink

          Radku, máte naprostou pravdu. Řešit „muslimskou“ Matku Marii, která je v teologickém pojetí zcela někde jinde, než Panna Maria, je zbytečné. Kdyby Ježíš i Panna Maria v islámu byli tím, co v křesťanství, pak nejsou křesťané pro muslimy lidmi druhé kategorie (jako třeba Židé či Slované pro Hitlera) a v tom případě by islám neprováděl po staletí agresi proti křesťanské Evropě, jehož důsledkem byly milióny mrtvých, znásilněných či do otroctví odvleklých křesťanů.

          Reagovat
        • 6.9.2017 (18:26)
          Permalink

          Radku, ani já nepsal o „zvyklostech muslimů“ proto, aby jste Vy k nim konvertovat. Můj osobní názor (nikomu ho nevnucuji) je, že každý by má být sám sebou a vědět, čemu a PROČ věří. …

          Což se týká nejen vztahu k muslimům, ale i pravdivého ekumenismu uvnitř křesťanství. (Stejně jako je jeden Bůh je jeden i Ježíš Kristus a nemá smysl „zkoumat“, která z církví má „sladší“ Hostie.)

          Reagovat
          • 6.9.2017 (18:46)
            Permalink

            Nebráním se ekumenickému dialogu s kýmkoliv, pokud protějšek nebude považovat moji víru a mé přesvědčení za zcestné nebo méněcenné a nebude se mě snažit jakkoliv obracet, protože v mém případě by to bylo stejně zbytečné. Nemám problém hrát na varhany při bohoslužbě evangelíků nebo CČH, v Holandsku jsem několikrát hrál kalvínovcům… Stejně tak jsem ochoten zout boty při návštěvě mešity a rozhodně tam nepůjdu v kraťasech a tílku, stejně tak si při návštěvě synagogy pokorně nasadím jarmulku, pokud mi ji zapůjčí! Ten samý respekt však předpokládám i od protějšku. Odmítám však ve vlastní zemi přizpůsobovat své zvyklosti a dodržování tradic (nejen náboženských, ale i kulturních) přistěhovalcům, které naše víra, tradice a kultura pohoršuje. Pokud tomu tak je, tak ať jdou tam, odkud přišli, protože to není ekumenický dialog! Je těžké to pochopit? Mám pocit, že já o koze a Vy o voze – k muslimům skutečně konvertovat nehodlám a nemusíte mě podezírat z toho, že špatně chápu Vaše slova. Chápu je až moc dobře, za hlupáka mě považovat nemusíte!

            Reagovat
            • 6.9.2017 (20:47)
              Permalink

              Za hlupáka jsem Vás nepovažoval NIKDY.
              I katolická církev učí, že Bohem byl/je Ježíš Kristus a ne Panna Maria (ta byla/je POUZE člověk).

              Reagovat
  • 5.9.2017 (20:27)
    Permalink

    Trochu z jiného soudku. Sešla se tady pěkná partička. Když jsem Tisíckráte. cz poprvé objevil velmi se mi ulevilo. Konečně moje krevní skupina, moje vlnová délka, s oblibou jsem nosil Felixovo tričko darované mi mými dcerami a četl všechny diskuse. Jenže v tomhle pomíjivém světě ožírá všechno mol a rez a jak čas běží, přestává tady být sranda. Když jsme u toho ožírání, tak jsem si večer dal 4 decky Pálavy a chtělo se mi napsat hlášku , že jsme všichni volové, protože je jasné, že M. Hajný je Felix . Jenže dobrý humor je jako dobrá hudba a musím si od Vás na pár dní dát dát pausu . Je to tu v posledních dnech ňák moc hustý, místy jak u bratrstva Pia X, sorry za ty pocity. Fakt. M. Hajnému fandím pro jeho urputnost a nezaměnitelný styl s velkými písmenky, přiznám se, že kdyby se odmlčel, bude se mi stýskat. I tak jsem rád lidi , že všichni existujete a píšete. Jdu ještě na tu Pálavu, než se mi vrátí žena z Večera chval.

    Reagovat
    • 6.9.2017 (3:46)
      Permalink

      Ona totiž řada témat z poslední doby příliš mnoho důvodů k humoru nezavdává. A pokud ano, tak spíše k humoru štiplavému nebo trpkému.

      Reagovat
    • 6.9.2017 (7:49)
      Permalink

      Takže pokud děláme srandičky, tak jsme OK. když se ale pobavíme o vážných věcech, které hýbou světem, tak jsme hned jak bratrstvo?

      Reagovat
      • 6.9.2017 (8:25)
        Permalink

        Samozřejmě Magdo. Jak jinak. Vždyť máš už spoustu zkušeností, tak poznáš kdy jste fajn partička a kdy bratrstvo 😀

        Reagovat
    • 6.9.2017 (8:23)
      Permalink

      Grizzlouši, přesně tak…zvrhlo se to.
      Radši sem k tomu ani komentáře nepsal, protože to nemá v tomto tématu smysl 🙂
      Ještě že je tu pan Hajný…jako fakt.

      Reagovat
      • 6.9.2017 (9:43)
        Permalink

        Tak ať Felix „vykopne“ jiné téma – ne takové, které nutně sklouzne do závažné roviny. Ale posledních několik témat si fakt nedokážu představit v nějakém lehčím provedení. Témata duhových průvodů jsem nekomentoval vůbec, protože se obávám ztráty schopnosti sebeovládání…

        Reagovat
        • 6.9.2017 (10:25)
          Permalink

          Já myslím, že to jsou témata, která lze brát s jakýmsi nadhledem. Chápu, že většinu lidí to rozčílí –
          neříkám, že to není závažné. Ale aspoň tady by bylo fajn to řešit jaksi v humorem. Jak Gey Pride nebo LIDL. Spíš by člověk měl jednat a žít tak jak nám ukázal Ježíš 🙂
          Mně nevadí když se tady někdo rozčílí třeba za správnou věc. Ale i tady musí být jakási hranice….viz. třeba neustálý boj proti všem muslimům.

          Reagovat
          • 6.9.2017 (19:27)
            Permalink

            Lépe než bavit se společně „o Bohu“ je bavit se společně „s Bohem“.
            Dít se tak, i ve vztahu s muslimy bychom byli dále…

            Reagovat
              • 7.9.2017 (19:48)
                Permalink

                Myslíte, že by se připojil?

                Pak jo. Proč ne?

                Reagovat
                  • 11.9.2017 (18:59)
                    Permalink

                    Nechte to na NĚHO. Když se může modlit (se svými spolupracovníky) podnikatel Passer (a nestydí se za to), proč by se nemohl modlit pan B.

                    Reagovat
                    • 12.9.2017 (8:04)
                      Permalink

                      Nenechám.
                      Modlit by se mohl – ale nemodlí. Možná k penězům a moci.

                    • 12.9.2017 (18:29)
                      Permalink

                      Nemodlí se k vám. Nejste Bůh. Nemůžete vědět (tím spíše ne pravdivě říci), že/zda se modlí či jednou modlit bude k Bohu.

                    • 13.9.2017 (9:26)
                      Permalink

                      To ani nikde netvrdím. Nepište věci které jsem nenapsal.
                      Zda se modlí vím – nemodlí.
                      Zda se začně modlit – nevím.

      • 6.9.2017 (11:04)
        Permalink

        Milý spolubratře, my, co už jsme zažili nejen likvidaci křížů, ale i fyzickou likvidaci samotných křesťanů se opravdu nedokážeme smát jak houpací koně při takovémto tématu. Ono to vždycky začíná pomalu a nenápadně, takže většina nad tím mávne rukou. Nyní vám ocituji, co odpověděla L. Baarová na otázku Škvoreckého, jak v tom Německu když se tam dělo, to co se tam dělo, mohla být a pracovat, jak se vůbec mohla stýkat s Goeblsem: “ On byl velmi charismatický muž, osobnost, byl ke mně galantní, tím vším mne okouzlil. Že nenávidí židy, to jsem věděla. Že jsou na ně pořádány slovní útoky, někdy i fyzické, občas někomu vymlácen obchod, to také, ale koho by prosím vás napadlo, že by to mohlo skončit plynovými komorami….“ Tak asi tak. 🙁

        Reagovat
        • 6.9.2017 (12:15)
          Permalink

          Milá spolusestro, vůbec sem nemyslel, že se máte smát a brát s nadhledem likvidaci křesťanů – to bych si ani nedovolil napsat. Můj blízký příbuzný byl 20let zavřen v lágru, takže si nemyslete že nevím co provázelo rodinu po dobu komunistického režimu a hněv, který to provází. Nejste jediná, která něco zažila 🙂
          Nepotřebuju číst citace ani nic jiného abych věděl jaké hrůzy se dějí.
          Až to bude tady, tak mně to napište…do té doby bychom mohli žít tak, aby byl svět o něco málo lepší…a nevím nakolik tomu tímto co píšete pomůžete 🙂
          🙂

          Reagovat
          • 6.9.2017 (16:58)
            Permalink

            Až to bude tady, tak už bude pozdě cokoli psát (a já už tady v té době třeba nebudu). Ale chápu Tě, taky jsem byla mladá, plná ideálů, a ty staré, kteří mne upozorňovali na moji naivitu (a dnes už tu nejsou), jsem považovala za pitomce. Tím, co píšu, nepomohu nikomu nijak , protože žádná generace není ochotna poučit se z chyb předešlých a potřebuje si vše zažít na vlastní kůži.

            Reagovat
            • 7.9.2017 (7:41)
              Permalink

              Tak to nejsem jako ty 🙂 Nevidím dnešní dobu kdovíjak růžově, naivně a bláhově. Osobně si beru k srdci rady starších, ovšem taky si dávám pozor co je to za rady…protože někomu můžou připadat moudré ale moudré nejsou.
              Za pitomce „staré“ nepovažuju….většinou. Je v nich moudrost pramenící z mnoha let života.
              Ale taky ne vždy mají pravdu…proto nemám rád, když si myslí, že jsou kdovíjak moudří a dávají na odiv jakési „pohrdání“ mladými, kteří jsou třeba v mnoha ohledech moudřejší….

              Reagovat
    • 6.9.2017 (20:17)
      Permalink

      Musíte se, Grizzlouši, taky zapojit do diskuse, aby se trochu zneutralizovala a vylepšila, je to boj 🙂

      Mám ale poslední dobou stejné pocity – že se na Tisíckráte zase tak moc často dívat nepotřebuju.

      Reagovat
      • 8.9.2017 (18:43)
        Permalink

        Naštěstí nikdo nikoho nenutí, aby se sem díval, že……..

        Reagovat
  • 6.9.2017 (11:01)
    Permalink

    Tak jestli se bude platit „Pámbůh zaplať“, tradiční vatikánskou měnou, hrozí vznik monopolu (a to i ve většinově nekřesťanském Česku).

    Reagovat
  • 6.9.2017 (11:41)
    Permalink

    Odstranění křížů z reklam v Lídlu inspirovalo předsedy Ekokomunistů a pražského zastupitele Matěje Stropnického. Ten na 99. zasedání hlavního města Prahy upozornil, že do Prahy přijíždí stále více muslimů a ti jsou pohoršeni Staroměstským orlojem, ve kterém někteří vyřezávaní pravicoví extrémisté drží kříže, což uráží islámské náboženství. Navrhl, že kříž u sv. Ondřeje by mohl být nahrazen např. kalašnikovem, sv. Filip držící dosud hůl s křížem, by mohl být pro změnu oblečený do tepláků Adidas a v ruce mít mobilní telefon Honor 9. U sv. Pavla doporučil vyměnit rovný meč za meč se zahnutou čepelí. Oznámil, že tyto změny též doporučují taková hnutí a neziskovky jako je Antifa, Anarchisté, Člověk v tísni, HateFree Culture, InIustitia a další levicoví extrémisté, pardon, aktivisté. Stropnického názor podpořila i jedna ze skautských buněk v Brně, jejichž mluvčí se vyjádřila v tom slova smyslu, že by uprchlíci mohli sledováním dosavadního orloje utrpět psychickou újmu, což je v rozporu se slovy papeže, podle kterého mají imigranti přednost. Primátorka Prahy Adriana Krnáčová ve svém diskuzním příspěvku upozornila, že ponechání orloje v současném stavu by mohlo vést až k tomu, že by nějaký vandal mohl apoštoly posprejovat či přebarvit vápnem. Navrhla, že politicky nekorektní apoštolové by mohli být odinstalováni a umístěni ve skladu v autonomním centru Klinika. Nakonec zima se blíží a bude potřeba zatopit v kamnech. Práce na nových sochách pastevců, pardon apoštolů, by se podle Krnáčové mohl ujmout známý saúdský řezbář Hasan Nasralláh, který by mohl postupně obměnit všechny figurky, protože staré nemají tu správnou multikulturní hodnotu. Krnáčová též podotkla, že zmodernizováním Staroměstského orloje dojde ke zvýšení návštěvnosti Prahy a potažmo i ČR z muslimských zemí. O návrhu se bude hlasovat na příštím zasedání pražského zastupitelstva. Krnáčová se nechala slyšet, že před hlasováním bude rozdávat koblihy, které pro Lídl peče Babišův Penam.

    Reagovat
    • 6.9.2017 (14:39)
      Permalink

      Jistě, a je celkem jasné, že za to může Andrej Babiš, kterého teď probírají v poslanecké sněmovně. Je to velká komedie…

      Reagovat
      • 6.9.2017 (17:15)
        Permalink

        Ale kdeže Andrej Babiš. Copak sudružky a sudruzi nevite, že za všecki daňove uniky možu ti češti a moravšti sukrumici a male česke firmičky, ktere nepobiraju žadne dotaace z Brusela, zato platIjU daně jak murovati??? A ty je treba zlikvidovať, by naš narodny trh ovladli oligarchove a nadnarodni firmy. Pak i maslo bude, sudruzi!!!! Na vesnicach, misto těch nenasytnych sukrumniku, které se nam zaplaťpanbuh podařilo zlikvidovať (Kléma by nam zaviděl jak to šlo hladce) zařidime dotovane nadnarodni firmy! Jen tak mimochodem – FAKT VÍM, O ČEM PÍŠU!

        Reagovat
        • 6.9.2017 (18:27)
          Permalink

          Babiš, který zavedl EET i pro babky, co prodávaly v Horní Dolní na trhu zeleninu či koření ze svý zahrádky, se např. v roce 2014, kdy seděl ve vládě, pěkně napakoval na daňových prázdninách. Daňové úlevy získalo sedm jeho firem: Precheza, Fatra, Penam, Vodňanská drůbež, Olma, Pekárna Zelená louka a fabrika na bionaftu Preol. Pro Agrofert to byl historický rekord. Celkových 1,56 miliardy korun, odpuštěných Babišovým fabrikám na dani z příjmů, by např. stačilo na financování Senátu na dva a půl roku.

          Reagovat
    • 6.9.2017 (14:43)
      Permalink

      Bille, je to horší, než jsem si myslela. Nejdřív jsem si říkala, že s koblihami z Penamu to Krnáčová nevytrhne. Jo – to kdyby nabízela makové koláče… . Ale stručná zpráva o reknstrukci orloje proběhla v mediích již v únoru, jen zatajili spoustu podstatných informací (kdo a proč) :

      i- Dnes, 25. února 2017 10:45 :
      Pražský orloj zmizí příští rok na pět měsíců pod lešením. Praha nechá postupně opravit krov věže Staroměstské radnice, ochozy, ze kterých se návštěvníci rozhlížejí po městě, arkýř v kapli v prvním patře a poté i samotný orloj. Oprava za 48 milionů začne v květnu….

      Takže – už víme, kdo shrábne miliony určené k opravě orloje. Doufám, Bille, že si Tě saúdský řezbář Hasan nepodá za vyzrazení .
      A koblihy z Penamu – to je jistě jen maskovací manévr, aby z akce měl užitek nejen Hasan, ale i Andrej.

      Reagovat
      • 6.9.2017 (17:23)
        Permalink

        Koblihy z PENAMU už dostaly výjimku z EET. Ale přece sudružky a sudruzi nebudětě věriť těm nesmyslám čo sa o mně píšu. Já sem nikdy nechcel byť v KSČ, vubec nevim, kdo mně tam prihlásil. Stejně tak sem nikdy nechcel donášat STB, vubec nevim, kde se tam te nesmysle, čo som tam nahlásil, vzaly. A o nejakych dotacijach a čapim hnizdě sem sa dovedel až z Bleska!!! Ja som predca Jánošik ,čo chudým bere a bohatým dáva.

        Reagovat
        • 6.9.2017 (17:48)
          Permalink

          Magdo, Babiš přece v STB nikdy nebyl. Potvrdil to jeho řídící důstojník! 🙂

          Reagovat
          • 6.9.2017 (18:53)
            Permalink

            Ajajaj, já venkovská tetka – no to víte, u nás na vsi se toho napovídalo…..Třeba že soudruh Husák seděl – vždyť to bylo také v 80letech dementováno. Ti, co tvrdili, že s ním „seděli“ měli asi nějaké vidiny z hladu…..

            Reagovat
          • 6.9.2017 (18:54)
            Permalink

            A jestli i ten saúdský řezbář Hasan není jen přezdívka pro Babiše..?? 🙂

            Reagovat
    • 6.9.2017 (17:05)
      Permalink

      Situace už je až tak normalizační, že jsme se dostali opět do stádia „smějící se bestie“. Tento styl humoru nám Čechům a Moravákům pomáhal a pomáhá přežít…….

      Reagovat
      • 6.9.2017 (18:14)
        Permalink

        Máte pravdu, bude se dokonce točit remake několika filmů:
        Přelet přes čapí hnízdo
        Dotace, základ života aneb cesta do hlubin Burešova účetnictví
        Zítra vstanu a vydá mě sněmovna
        Pán prstenů: Společenstvo Agrofertu
        Kdyby tisíc dotací
        Zítra vstanu a opiju Vás koblihou
        Upír z Agroferatu

        Reagovat
      • 6.9.2017 (18:17)
        Permalink

        Je to tak. Vrátím se k varhanám s anděly. V Loretě, kde působím, je na skříních celkem 21 andělíčků, což je docela úctyhodné číslo (obvykle jich bývá 7 až 10, což prý nějak souvisí s číselnou symbolikou, ale hlouběji jsem to nestudoval). Všichni andělíčci na loretánských varhanách jsou nazí a mají jen jakési stylizace něčeho mezi obláčky a hadry kolem beder, což může skutečně být pobuřující. Našel by se někdo, kdo ovládá práci s počítačovými simulacemi obrázků, kdo by dokázal fotografii loretánských varhan předělat tak, aby andělíčci byli oblečeni do burek a bez křídel? Pak by bylo dobré nějak vyřešit hudební nástroje – ortodoxní islám hudbu zakazuje. Uvítám návrhy, co místo nich. A ještě jedno pikantní tajemství: na Loretě máme barokní erotiku! Ovšem viditelné to je právě pouze a jedině od hracího stolu varhan, když se varhaník otočí a podívá do ohromného okna, které má za sebou! Tam na římse Svaté chýše jsou dvojice putti (malých andělíčků) ztvárněných v pozicích naprosto regulérní Kamasútry! Nevěříte-li, přijďte se podívat. Normální návštěvník to neuvidí, protože při pohledu z úrovně země to není vidět, je to nad střešní římsou stavby. Co tím chtěl tvůrce říci, nevím – snad vyjádření všech podob a rovin lásky (Lásky), včetně té tělesné. Je to zajímavé a často se to nevidí – podobně jako třeba výzdoba renesančního zvonu se stejnou tématikou v Hněvkovicích u Ledče nad Sázavou… Oblékneme to také do burek, nebo nějak zaretušujeme?? 🙂

        Reagovat
        • 6.9.2017 (18:46)
          Permalink

          No vida, já to říkám pořád, že my katolíci jsme normální! Víme,že láska, i ta tělesná (ne úchylárny – J. Lux to uměl krásně popsat) k naší víře patří. Skoro mám v poslední době dojem, že právě ta naše normálnost všechny ty ultraliberály, kteří na jedné straně skandují za adopce dvou homosexuálních mužů a na druhé za možnost uchování tradice obřezávání malých holčiček v muslimských ghetech v evrpských zemích, nejvíce vytáčí. Prostě ta „normálnost katolíků“ je pro dnešní neomarxisty nesnesitelná – stejně jako pro marxisty před r. 1948. 🙁

          Reagovat
          • 6.9.2017 (18:52)
            Permalink

            Jj, dříve bylo běžné, že v rodině bylo pět, sedm, i deset dětí. Čáp ty děti nepřinesl. To, že je dnes tak málo dětí, přičítám mimo jiné i tomu, že lidé si holt našli díky televizi, filmům a dalším médiím jiné druhy zábavy než milování… A pak taky pohodlnost a sobectví. Všechno souvisí se vším. Vždyť i ten Radim Uzel údajně někde prohlásil, že „mladou evropskou generaci nebaví už ani ten sex“…

            Reagovat
            • 6.9.2017 (18:58)
              Permalink

              Hmmm tak když i Radim Uzel, sexuální propagátor, tak to už je fakt na pováženou. 🙁

              Reagovat
          • 6.9.2017 (19:01)
            Permalink

            Magdo, my katolíci jsme tak normální, že i nepohlavní anděle v Loretě umělec – katolík ztvárnil jako normální katolíky. (Zajímalo by mě, co na to saúdský řezbář Hasan! 🙂 )

            Reagovat
            • 6.9.2017 (20:14)
              Permalink

              Saúdský řezbář Hasan Nasralláh musí být multikulturně „volaký zmetený.“ Andílky, kteří jsou bezpohlavní, je obtížné v současné době umělecky ztvárnit. Podle multikulti-gender neomarxistů dnes existuje 56 až 58 pohlaví. Co má takový řezbář potom dělat? Asi provést obřízku 🙂

              Reagovat
              • 6.9.2017 (20:32)
                Permalink

                Já bych to nenazval „bezpohlavími bytostmi“, ale „multipohlavními bytostmi“. Když si představíme plastiku (ze dřeva či z kamene, to je fuk) anděla se zakrytými bedry, tak by kromě palce u nohy bylo obtížné nalézt objekt k obřezání 🙂

                Reagovat
              • 6.9.2017 (21:12)
                Permalink

                Zdá se, že ten mimořádný počet andílků – 21 – je jen nedokončený pokus umělce ztvárnit oněch 58 pohlaví, takže vlastně ještě víc než půlka andílků chybí. 🙂

                Reagovat
                • 6.9.2017 (21:35)
                  Permalink

                  Přemýšlím o odlišnostech oněch 58 pohlaví, a to jak z hledisek anatomických, tak psychologických. V přírodě jsou nejrůznější varianty multipohlavních bytostí (žížaly, za jistých okolností mlži a plži, asi většina rostlin), ale ať děláme, co děláme, pohlavní buňky známe pouze dvě. Ale třeba nějaký další génius přírodních věd budoucnosti objeví multispermie a multivejce… Fakt je, že ti barokní andělíčci jsou sice jako barokní artefakt krásní, ale kdybych našel takto vypadající dítě v postýlce, tak bych se buď strašně lekl nebo bych přemýšlel, kde udělali soudruzi genové chybu… Když si vezmeme takové barokní sochy M.B.Brauna nebo M.Brokoffa a podíváme se jim do obličejů, tak… Nechtěl bych toto potkat živé… A přesto je to krásné…

                  Reagovat
                  • 7.9.2017 (7:04)
                    Permalink

                    Zdá se tedy, že problém převlékání andělíčků do burek my, obyčejní lidé, nevyřešíme. Možná, že byste se měl obrátit o radu na předsedu Svazu česko-islámského přátelství pátera Halíka, který je v kontaktu se svým přítelem Velkým muftim šejchem El Tantawim z Univerzity al-Azhar v Káhiře. A tato významná univerzita, která je nazývána jako „Vatikán islámu“, má dost kapacit na to, aby problém burek a křídel andělíčků vyřešila. Nakonec tato „muslimská Sorbona“ vyřešila daleko složitější případy, např. nedávno konstatovala, že Islámský stát nedělá prakticky nic, co by bylo v rozporu s islámem.

                    Reagovat
                    • 7.9.2017 (7:10)
                      Permalink

                      Díky za radu! Zamyslím se nad tím. 🙂

                    • 7.9.2017 (8:01)
                      Permalink

                      Ty jo to je mazec – když si totéž troufli zmínit různí „islamofobové“, tak za to byli veřejně pranýřování….

                    • 7.9.2017 (9:56)
                      Permalink

                      Magdo, na té káhirské univerzitě je to sám erudovaný odborník. Např. v loňském rozhovoru pro televizi Cairo tamní profesorka Suad Salehová řekla, že znásilňování žen je v islámu povoleno jako legitimní prostředek války mezi muslimy a jejich nepřáteli. Salehová prohlásila, že muslimové mají nárok především na válečné zajatkyně. „Aby je ponížili, stanou se majetkem velitele armády, který s nimi může mít sex, jako se svými manželkami.“
                      Jak by řekl major Terazky, „na všetko je treba špecialistov.“ Je dobře, že s takovými odborníky máme navázáno přátelství prostřednictvím prof. Halíka. 🙂

                    • 7.9.2017 (19:18)
                      Permalink

                      jenže níže se píše, že za příspěvkem andělíčcích „v burkách“ byl MYŠLEN smajlík.
                      ________
                      Nebude to tak horké. …

                    • 7.9.2017 (19:39)
                      Permalink

                      Ten názor profesorky jsem viděla. Zde je konkrétně vidět ta obludná zrůdnost islámu. ŽENA, UNIVERZINÍ PROFESORKA schvaluje znásilňování žen. Něco takového neschvalovali ani nacisté ani komunisté. Ano, vojáci to dělali, ale žádná z těch dvou ideologií to neměla v programu, a jak nacistky ani komunistky toto zrůdné chování odsuzovaly. ISLÁMSKÁ profesorka to obhajuje a schvaluje. 🙁

                    • 7.9.2017 (19:58)
                      Permalink

                      Právě PROTO,
                      Magdo, je správné držet se DESATERA a být sám sebou.

        • 6.9.2017 (19:15)
          Permalink

          Radku,
          ve vší úctě k vašemu věku, šlo by parodovat současnou politiku slovy, že o tom, co je špatné (resp. trestné) nerozhoduje policie, ale voliči. … Zrádné je to ale stejně, jako vaše retuše a „humor“ s andělíčky. …

          Jste se tak strašně rozčílil, že si vás dovolil kdosi požádat o „nebarokní varhany“ a na konci dne – jste to vy sám, kdo obléká andělíčky do burek a takové obrázky na internetu šíří. …
          ____________
          To nemyslíme?

          Reagovat
          • 6.9.2017 (20:21)
            Permalink

            Je vidět, že skutečně vůbec nemáte smysl pro humor a jen a jen byste druhé poučoval. S prominutím, už vážně začínáte být trapný! Připomínáte mi jednoho bývalého kolegu a kdysi i přítele, který svým poučováním ostatních se stal už opravdu nestravitelným a nechutným! V mém životě jsou pouze dvě osoby, s nimiž jsem zrušil tykání a nařídil opětné vykání. On je jedním z nich! Nechte si své poučování pro příslušníky mladší generace (ostatně, prořekl jste se, že jste mladší než já), tak si vyhlédněte nějaký objekt, o němž se můžete domnívat, že o Vaši „duchovní“ péči a neustálé „chytré“ mentorování možná bude stát a začněte jej svými rozumy terorizovat podobně, jako terorizujete a otravujete tyto stránky. Děkuji za vyslyšení, budu rád (upřímně), když na mě nebudete reagovat. (Onomu bývalému kolegovi jsem tehdy řekl „čím méně o vás uslyším, tím budu spokojenější“.)

            Reagovat
            • 6.9.2017 (21:07)
              Permalink

              Pokud jde o věk, se asi nelišíme až tolik, i když uznávám, že 50 mi ještě není. VŽDY jsem Vám vykal. Za poznámku o myšlení (pod čarou) se bez dalšího rozšlapávání OMLOUVÁM.

              Reagovat
          • 6.9.2017 (20:44)
            Permalink

            Jo, a ještě malý dodatek – Vy nejen otravujete nechutným mentorováním, ale ještě buď špatně čtete, nebo nechápete, nebo – a to by bylo nejhorší – používáte podobných faulů jako televizní či rozhlasoví moderátoři při rozhovorech s méně pohodlnými a prorežimně loajálními osobami tím, že jako by (rádo by) nenápadně přetváříte formulace a obsah vyřčeného (napsaného) tak, aby Vám vznikl základ pro argumentaci, která se Vám hodí a kterou chcete použít, abyste okázale ukázal svoji „chytrost“ nebo abyste diskusi zmanipuloval k obrazu svému ve svých intencích! To je skutečné sprosťáctví a neomalenost, která by se v médiích měla trestat (bohužel se netrestá, tak to podle toho vypadá). Řekl jsem snad ve svém původním vyjádření něco o „nebarokních varhanách“ ? Jasně tam mluvím o varhanách bez andělů a kříže, nebo snad ne? Mimochodem – anděle i kříže můžeme ve slohově odpovídajících podobách nalézt i na nástrojích soudobých – třeba jako abstraktní symboly! O „nebarokních varhanách“ jsem se zmínil až v reakci na repliku, která následovala po mém vyjádření – není-liž pravda? A o loretánských varhanách s anděly v burkách si jsem vědom chyby jediné – jo, měl jsem připojit smajlíka, aby i ti méně bystří (nechci nyní nikoho konkrétně označit) pochopili, jak to myslím.

            Reagovat
            • 6.9.2017 (20:59)
              Permalink

              Aha, tak pokud jste myslel SMAJLÍKA, tak to jsem už pochopil i já. Bral jsem Vás natolik převážně, že jsem si to s Vámi nedokázal spojit. …

              Rozumím tomu tak, že OSOBNÍ vztah s Bohem prožíváte více než já přes HUDBU. Pro mne hudba (stejně jako i jiné umění) je pouze „kořením“ ne Bohem jako takovým.

              Reagovat
              • 6.9.2017 (21:29)
                Permalink

                To je hezké. Existují však jedinci, kteří se nějak kreativně vyjadřovat musí a u někoho je to dokonce silnější než jiné pohnutky a instinkty. Přesto se nedá říci, že by umění bylo pro ně „Bohem“, ale zřejmě existuje něco s Bohem nejspíš související, co je nutí na tyto pohnutky reagovat a tvořit. Opravdový kumštýř netvoří pro slávu ani pro kšeft, ale proto, že tvořit prostě MUSÍ! Můj první učitel kompozice byl Zdeněk Lukáš a ujal se mě soukromě, když mi bylo patnáct. „Přijímací“ pohovor byl velmi stručný a proběhl takto: „Chceš komponovat, nebo musíš komponovat?“ Čekal bych všechno, ale tuhle otázku ne. Asi po minutě jsem odpověděl: „No, myslím si, že musím“. „Takže to s tebou zkusím“. – A to byly celé přijímací „zkoušky“ kromě toho, že jsem mu ukázal asi čtyři stránky čehosi, co už nejspíš ani neexistuje. Byla to tvrdá škola, ale krásná… Co tím chci říci? Hudba ani jiné umění pro mě Bohem není. Mám připravenou variantu řešení, kdybych ohluchl nebo přišel o prsty: Bylo by to těžké, ale rozhodně bych se z toho nezhroutil. Nejspíš bych začal tvořit výtvarně nebo literárně. Já nemusím komponovat ani hrát, já musím tvořit… Jinak není třeba mě brát smrtelně vážně. Studenti českobudějovické konzervatoře o tom vědí své a nejspíš něco o mých „výukových metodách“koluje i na tom „ďábelském“ vynálezu zvaném Facebook (do češtiny přeloženo „ksichtokniha“). Tam ale zásadně nechodím.

                Reagovat
                • 7.9.2017 (13:11)
                  Permalink

                  Napsal jste, že „opravdový kumštýř netvoří pro slávu ani pro kšeft, ale proto, že tvořit prostě musí!“ V tom vám dávám za pravdu. Copak ale ten Arab, který počmáral sokl sochy na Karlově mostě? Policie ČR naznala, že se nejedná o vandalismus, ale o bohulibý záměr 🙂

                  Reagovat
                  • 7.9.2017 (18:20)
                    Permalink

                    To je o tom, že jste takoví patrioti a BROJÍTE proti Evropě. Když se kdysi (v roce 2000) zvěčňoval na ochozu kopule sv. Petra v Římě mladík kdesi z Maroka, jsem se ho zeptal:

                    „Are you from Europe or from Afrika?“
                    „From Afrika.“
                    „But this is not POLITE do it in Europe!“

                    Sice jsem OSOBNĚ zariskoval, že budu přehozen přes zábradlí ochozu, nicméně přehozen jsem nebyl. Nakonec se v něm hnulo svědomí a probudil smysl pro čistotu zdí. 🙂 (Dokonce asi za 5 minut přišel za mnou, že i na druhé straně na zeď někdo jiný čmárá.)

                    Reagovat
                    • 11.9.2017 (8:19)
                      Permalink

                      Bonzák

                    • 11.9.2017 (19:09)
                      Permalink

                      Spíše to bylo „živé“ a nevěděl, jak reagovat. Ani já nejsem „policajt“ a nic více jsem nepodnikal. Smysl pro „nečmárání“ jsem v tom afričanovi probudil a z toho jsem měl radost. Tím spíše, že tam nebyl sám a bylo tam cca 8 jeho další kámošů. … (Takže to z mé strany byl skutečně „risk“ – byť se šťastným koncem.) 🙂 🙂 🙂

                    • 13.9.2017 (9:25)
                      Permalink

                      Zapomněl jste dodat, že jste na něj mířil pistolí…

                    • 13.9.2017 (19:47)
                      Permalink

                      Nezapomněl. Na kopuli sv. Petra by ji nikdo (ani vy, ani já) nepronesl. Už tehdy byly při vstupu do Vatikánu bezpečnostní rámy. Riskoval jsem tak „pouze“, že mně přehodí přes zábradlí, nebo mi dají „do nosu“ jeho kumpáni. Ti se však nepřidali, tak to skončilo dobře.

                      Pointou zřejmě bude, že v EVROPĚ to skutečně „není slušné“. …

                • 7.9.2017 (19:13)
                  Permalink

                  To je hezké. Děkuji. Jako Vy potřebu tvořit, může jiný mít „potřebu“ psát do diskusí. 🙂
                  _____________
                  Vším pěkným lze oslavovat Boha. Rozezvučíte-li varhany (ať už skladbou svojí, nebo cizí) – můžete z toho mít radost Vy i druzí. Stejně mám radost já, když roztočíme radar. …

                  Reagovat
        • 7.9.2017 (11:19)
          Permalink

          No vida, a já myslel, že to slovo „necyklopedie“ je překlep. Ale je to správně a funguje to. Zajímavé stránky…

          Reagovat
          • 7.9.2017 (11:54)
            Permalink

            Hlavně vtipné stránky… 🙂

            Reagovat
      • 8.9.2017 (7:30)
        Permalink

        Už je to i jako aplikace na Google Play (pro android). Do vyhledávání stačí napsat andrejomat, a pak zdarma stáhnout😃😃😃.

        Reagovat
        • 10.9.2017 (13:12)
          Permalink

          Pilát 3x prohlásil, že je JK nevinný, přesto JK odsoudil. … Je „fajn“, když všichni řeší, za kolik pronajal pan AB pozemky, pod farmou „ČH“ (a otázkou je, zda to „ze zákona“ mohl/měl udělat jinak).

          Když se, pane Špačku, bavíte humorem (na který odkazujete) – coby katolický KNĚZ – máte radost nad POLEPŠENÍM „hříšníka“, nebo vás „baví“ (když dáváte rozhřešení), že druzí jsou hříšní (např. pro pocit, že vy jste lepší) ???

          Reagovat
          • 10.9.2017 (20:23)
            Permalink

            Z jaké pozice máte drzost klást takovéto otázky knězi? (Ptám se jako laik, leč jako katolický věřící, pro něhož je kněz autoritou, a podle toho se k němu chovám).

            Reagovat
            • 11.9.2017 (19:33)
              Permalink

              Bylo to na P.Špačka, ne na Vás. …

              Nicméně na váš dotaz – Odpověď: Kněz je služebníkem Krista, ne Kristus služebníkem kněze. http://hajny.webpark.cz/kelnar.html
              _______________
              Je to „stará věc“. Ale je dobře, že „autority“, kterých se dovoláváte se minimálně od roku 2004 nad tím mohou zamýšlet. …

              Reagovat
              • 12.9.2017 (7:55)
                Permalink

                Jo? Možná protože sem to věděl, sem napsal Odpovím Vám ZA NĚJ.
                Nicméně žádný dotaz sem nevznesl.

                Reagovat
          • 13.9.2017 (9:07)
            Permalink

            Ono je úplně jedno, co odpovím, protože pan Hajný to stejně obrátí proti mně. Je to provokace, takže neodpovím.

            Reagovat
            • 14.9.2017 (3:20)
              Permalink

              Že prý: „Co je to provokace?“
              „To je už to, když se (důstojníka KGB) zeptáš: ‚co je to provokace?‘ “
              _____________________
              Však NEMUSÍTE (minimálně ne veřejně) odpovídat. Na to si pravdivě můžete odpovědět před sebou samým jedině Vy sám.

              Reagovat
  • 7.9.2017 (20:55)
    Permalink

    Mně výše v článku ještě velmi zaujala zmínka o připravovaném prodeji kadidla Freshona. Hledala jsm na Google, co je to za speciální druh kadidla. Našla jsem bohužel od zmíněné firmy pouze sterilované fazole, a dále mražený květák a kapustu. Tak přemýšlím, z čehože tato firma kadidlo vyrábí, a jestli bude působit alergické dušení astmatiků, jako kadidlo kupované v prodejně Donum, nebo jestli bude působit dušení úplně jiného charakteru. V druhém případě by mě zajímalo, jestli toto kadidlo bude možné použít na okuřování k slávě Boží.

    Reagovat
    • 8.9.2017 (8:32)
      Permalink

      Kadidlo Freshona je pouze marketingový tah jedné arabské firmy, která běžně dodává kadidlo pro účely muslimských obřadů. Originální obal tohoto kadidla má ve vyobrazení mešitu, půlměsíc a knihu Korán. Proto bude firma Freshona inkognito toto kadidlo přebalovat do multikulturně a nábožensky neutrálních obalů a dodávat pod svým logem do řetězce Lídl. Zlé jazyky ovšem tvrdí, že toto kadidlo je hrozný dryják, po kterém mohou být účastníci křesťanských bohoslužeb pěkně zhulení. Proto se nedoporučuje používat v menších kostelech a kaplích, kde se kouř těžko rozptyluje. Pokud není vyhnutí, je třeba zajistit zdravotní službu, která bude zhulené účastníky obřadů vynášet na čerstvý vzduch.

      Reagovat
      • 9.9.2017 (6:35)
        Permalink

        Hodilo by se to na hubení červotoče? Kostelní mobiliáře jsou jím často prolezlé jek perník, což se týká i varhan. Navíc je veřejným tajemstvím, že EU nám zakázala vyrábět některé modifikace Lignofixu (nejspíš abychom byli nuceni dovážet méně účinný německý sajrajt s poloviční účinností za trojnásobnou cenu), což ceny za restaurování dřevěných uměleckých předmětů nejspíš posune do netušených hladin. Takže s tím kadidlem bych to viděl možná nadějně. Liturgická komise by se měla zamyslet nad otázkou, při kterých obřadech co nejvíce kadit (kouřit).

        Reagovat
        • 9.9.2017 (19:29)
          Permalink

          Na to, že politbyro EU furt něco zakazuje, si budeme muset zvyknout. Onehdy prý vznikl návrh na zakázání názvu „rybí prsty“, jelikož ryby ve skutečnosti žádné prsty nemají. Podle Bruselu se tedy jedná o klamání zákazníků, kteří si pak mohou myslet, že kupují skutečné rybí prsty. 🙂 Dalším návrhem je zákaz šachů, protože bílý prý nesmí vyhrát. 🙂 Ale teď vážně, Brusel např. doopravdy zakázal průmyslové užití perfluorokarbonů, látek, které mají unikátní vlastnost nepropouštět vodu dovnitř, což znamená konec nepromokavého oblečení. Nebo amalgánové zubní plomby. A dají se jmenovat další věci. Uvidíme, jaké zakáže věci, které se týkají liturgie 😉

          Reagovat
          • 10.9.2017 (16:17)
            Permalink

            Přes „liturgii“ jsou zde „vatikánské komise“. Vidíme to samozřejmě raději na muslimech, ale bude to beztak celé o tom, že KDO nemá řád (případně víru) v sobě (uvnitř), TEN má potřebu regulovat (sebe i druhé) z „VNĚJŠKU“. …

            Reagovat
            • 10.9.2017 (20:26)
              Permalink

              Fajn… Třeba i prostřednictvím skutečně vrcholně impertinentních dotazů kladených právoplatně vysvěcenému knězi (u něhož pravděpodobně cítím potřebu regulovat ho z „VNĚJŠKU“).

              Reagovat
              • 11.9.2017 (20:10)
                Permalink

                OMYL – opak je pravdou. Jediné, čeho se můžeme dovolávat je lidské SVĚDOMÍ. …
                (Ve shodě s papežem JP2 je „nejvyšší mravní autoritou“ člověka.)
                _____________
                Impertinence nebyla a není smyslem. Smyslem je jedině PRAVDIVOST a PRAVDA.

                Reagovat
        • 11.9.2017 (13:20)
          Permalink

          Radku, pokud je červotoč astmatik, tak se kadidlo určitě hodí k jeho hubení, pokud není, tak k jeho zhulení. V obojí případě pak není schopen hryzat dřevo.
          Problém tedy není v kadidle, ale v nás lidech: pokud se kouř kadidla vznáší vzhůru, tak je oběť Hospodinem přijímána. Jenže toto si já pamutuji pouze z dětství, kdy jsme se celý sbor na kůru dusili (určitě i červotoči). Teď kouř nestoupá, válí se v lavicích a probouzí spící křesťany, a ti jsou přidušení či zhulení. Zdá se tedy, že Hospodin naši oběť nepřijímá. Tudíž červotoči a zpěváci ve výšinách varhan přežívají.

          Reagovat
  • 9.9.2017 (5:43)
    Permalink

    Léto definitivně končí, je čas myslet na Advent a Vánoce. Tak jsem zvědav, kdy začnou v obchodních řetězcích ze všech stran kvílet koledy v těch nejděsivějších a nejkýčovitějších úpravách – obvykle s tím začínají už někdy kolem poloviny listopadu. Chápu sice, že „Ježíškůůůů, panáčkůůůů“ je větší a chytlavější hit než třeba „Panno blahoslavená“ nebo „Z milosti tak hojné“, leč rozdíl mezi Adventem a Vánocemi… Tak jak to bude letos? Budou vůbec hrát koledy? Případně čím je nahradí? Docela jsem zvědav na import hudby z muslimských zemí, protože hudba je ortodoxním islámem zakázána a pokud přeci jen někdo občas na něco hraje, je to povinná úlitba jiné kultuře – všem doporučuji shlédnout tento klip na youtube: https://www.youtube.com/watch?v=kLrM4RGidyk – „Jak nám v Iráku zahráli hymnu“. Vydržte až do konce a sledujte mimiku tehdejšího premiéra Petra Nečase! Úchvatný poslech a zážitek!

    Reagovat
      • 9.9.2017 (8:00)
        Permalink

        Já bych spíš po tom všem čekal, že se Vánoce v hypermarketech rozpliznou do vytracena, protože jde o křesťanskou záležitost. Zdá se, že opak je pravdou. Inu, kšeft je kšeft… Až uvidím ve výkladních skříních první skleněné barevné koule, zajásám! (pro méně bystré: 🙁 ) Pak ovšem nevím, jak to bude s kříži na řeckých jogurtech.

        Reagovat
        • 10.9.2017 (16:09)
          Permalink

          Aha, tak nejlepší reklamou v ČR je oranžová cedule s nápisem „SLEVA“. 🙂

          Nejprve strašný humbuk že „chybí kříže“, pak ještě rádi přilezeme s prosíkem, aby mimo orientální muziky a „kašpárek maličký“ zahráli i něco z české (křesťanské) vánoční klasiky.

          Reagovat
          • 10.9.2017 (20:00)
            Permalink

            To určitě nehrozí, protože mezi nevkusným kýčem a skutečnou českou (křesťanskou) vánoční klasikou je propastný rozdíl. Českou vánoční (křesťanskou) klasiku nebudu hledat v obchodních řetězcích, ale jinde. Tohle nejspíš nepochopí nejen management obchodních řetězců, ale i řada těch, kteří se už v otázkách kumštu a vkusu nejsou schopni jakkoliv orientovat. Management řetězců se neorientuje ani v duchovní podstatě koled, protože jinak by je nemohl nechat hrát už od října – ostatně, proč by to dělal, že? Katolíci se nad záměnou Adventu s Vánocemi pohoršovat nebudou, nebo bezmocně mávnou rukou, jelikož s tím stejně nic nezmůžou… Za mnohem horší ale považuji záměnu terminologie tam, kde bych to nečekal, pane Hajný. Co je „klasika“? Pojem „klasika“ je totiž blbost a pitomost současně a kdyby mi tohle řekl maturant u zkoušky z dějin hudby nebo i hudebních forem, tak letí s koulí minimálně na náhradní podzimní termín! Že se tento termín používá totálně pomýleně i v médiích, nikoho neomlouvá, jen to svědčí o kulturní nedovzdělanosti národa, který kdysi v hudebních tradicích hrál v Evropě prim. Velmi smutná bilance! Takže „kašpárka maličkýho“ si můžou strčit někam, stejně jako celé „Jingle Bells“ nebo „českou vánoční populární klasiku“ (pozor, záměrně to pro Vás dávám do uvozovek, abyste mě nechytal za slovo vlivem nepochopení pojmů) „Vánoce, Vánoce přicházejí“…

            Reagovat
            • 14.9.2017 (3:32)
              Permalink

              A) Přicházejí (Vánoce) – jako každý rok. S každým dnem, jsme jim blíž. 🙂
              B) Nekupte to, je to ve slevě…
              C) To je dokonce ZÁKON (!), že „nejlevnější nabídka“ vyhrává. 🙁
              _______________

              Ateističtí Češi… Co chcete?
              „CO nic nestojí, za NIC nestojí.“

              Reagovat
    • 10.9.2017 (15:20)
      Permalink

      Myslím, že ve světě už existovala MNOHEM horší provedení české národní hymny. … Spíše bychom to měli vzít s uznáním a vděkem, že vůbec českou hymnu nacvičili, než se stále považovat za „pupek“ světa.
      ________
      (Kdy „naši“, naposledy hráli hymnu iráckou. Že?)

      Reagovat
      • 10.9.2017 (20:09)
        Permalink

        Kdyby došlo na lámání chleba a naše Hudba Hradní stráže měla provést iráckou hymnu, jistě by se s tím popasovala se ctí! Tady nejde o to, že se někdo cítí být pupkem světa, pane Hajný, ale o fakt, že v Iráku se našlo pár jedinců, kteří pochopili, že bez provádění znělek a hymen států se reprezentace a protokol neobejde. Ti chlapi dělali, co mohli, to uznávám. Leč takto frkají na trubky žáčci 3. ročníků ZUŠ. Spíš mě pobuřuje fakt, že panu kapelníkovi odpovědnému za provedení, nestálo za to, aby prostudoval partituru správného znění hymny a nechal tam hrát vyložené pitomosti i v hlavní melodické lince, což Vám jistě také neušlo, pane Hajný! To není neschopnost, ale neomluvitelný šlendrián! Kdyby si tohle dovolil šéf Hudby Hradní stráže a kdokoliv z protokolu na to poukázal, měl by u nás velký problém! Takže pane Hajný, zase jste mimo!

        Reagovat
        • 11.9.2017 (20:53)
          Permalink

          Uznávám, že pro hudebníka vašeho formátu je to „oříšek“. Přesto bychom se o trochu „odpuštění“, milosrdenství a shovívavosti snažit mohli. …

          P. Jiří Reinsberg mně kdysi řekl: „Víš kde je SPRAVEDLNOST?“ …“V Pekle. V Nebi je MILOSRDENSTVÍ.“

          Reagovat
          • 12.9.2017 (7:48)
            Permalink

            Zkuste pane Hajný už nějakou novou hlášku – tyto už jsou ohrané, a nesedí k tématu.

            Reagovat
            • 12.9.2017 (18:40)
              Permalink

              Mně to přijde aktuální stále (!) .
              _____________
              J.Reinsberg byl SVATÝ muž.
              Byť slovník jeho hlášek „svatý“ nebyl.
              🙂

              Reagovat
              • 13.9.2017 (9:23)
                Permalink

                Aktuální možná, ale nesedí k tématu.
                Jestli je někdo svatý, nechte na Boha, vy jím nejste.
                Slovník jeho hlášek svatý byl.

                Reagovat
                • 14.9.2017 (2:56)
                  Permalink

                  K tématu to BYLO. RR neodpustil „školácké provedení“ české národní hymny v Iráku. Místo, abychom uznali snahu a byli VDĚČNÍ alespoň za něco. Kdo chce, VŽDY si najde, za co LZE lidem i Bohu děkovat. Kdo ne, jako ta „Marfuša z Mrazíka“…
                  ________________
                  AB, Magda i páter Reinsberg byli a jsou DOSPĚLÍ.
                  🙂

                  Reagovat
  • 10.9.2017 (0:31)
    Permalink

    Celá ta akce Lídlu je činem Převorství siónského. Jde jim především o:
    – sjednocení lidu českého (ateisté s křesťany a dalšími denominacemi jako jsou zahrádkáři, pejskaři, houbaři, homosexuálové, haré kršna, vegani …) do společné (národní) fronty proti náporu muslimů.

    Hlavy převorství zvolili nemanipulační formu postupného odhalování jádra.
    Nejprve kopule bez kříže. Lidé si všimnou, spustí se humbuk. Ale ve skutečnosti jde o to, přivést pozorovatele k přemýšlení: co bude pak? Co se může objevit na uprázdněné kopuli kostela v zemi, kde každým dnem přistávají lodě s „uprchlíky“ … půlměsíc!!!

    Je to již prověřená a hlavně funkční strategie. Poprvé byla odzkoušena na bilboardech.
    Vzpomenete si?
    První bilboard: to je ON … a dlouho nic … a najednou … Zdeněk Papoušek, kandidát na senátora!

    Reagovat
    • 10.9.2017 (6:09)
      Permalink

      No, že by za povinností odstranit bilboardy od dálnic a silnic 1. třídy bylo něco jiného než bezpečnost? 🙂 Fakt je, že já jezdím pořád a vůči bilboardům jsem byl poslední dobou už apatický a vůbec jsem je nevnímal. Pak se najednou objevily ty vlajky a já si napřed položil otázku, co to má znamenat a jelikož mám vrozené sklony ke konspiracím, začal jsem o tom přemýšlet (a protože jsem vlastenec – pardon, nacionalista a xenofob – docela v dobrém). Ale jak jsem už napsal – a myslím to naprosto vážně – začnu velmi reálně přemýšlet o tom, že se ve volném čase začnu mimo jiné věnovat obnově křížů a Božích muk v krajině. Myslím, že to bude v dnešní době potřebné.

      Reagovat
    • 10.9.2017 (15:54)
      Permalink

      Uniká mi, proč by „sionisté“ usilovali o destabilizaci Evropy? (Minimálně zde i oni žijí.)
      To bych spíše už věřil v „obchodní zájmy“ Ruska, či podobných zemí. …
      ________________
      V podstatě ale nakonec stejně nejlíp vyznívá politika „nekálení do vlastního hnízda“.

      Reagovat
      • 10.9.2017 (22:16)
        Permalink

        Uniká to proto, že sonisté nejsou převorstvím sionským a také proto, že nepíšu nic o destabilizaci Evropy.
        Jedna rada zdarma: Když něco komentuji, přečtu si to, a komentuji to, co pisatel píše, co tam má, ne co tam není.
        V opačném případě bych si připadl jako paranoidní blb.

        Reagovat
        • 11.9.2017 (11:01)
          Permalink

          Vo vo vo tom to je – pokud někdo jep aranoidní blb si nikdy nepřipadá jako paranoidní blb…………..

          Reagovat
        • 11.9.2017 (13:04)
          Permalink

          Na příspěvky Hajného nemá cenu reagovat. Vy o koze, on o voze. Když čtu, jak reaguje na většinu příspěvků, tak mívám pocit, jestli nepíše z Bohnic nebo z Černovic. 🙂

          Reagovat
          • 11.9.2017 (19:56)
            Permalink

            Aneb „nevyžádané rady mládeži“ 🙂 (2 Hilarius):
            „Co nic nestojí, za nic nestojí.“ …
            _____________
            Lidovci… http://www.kdu.cz/ostatni/na-zivot
            Pěkně se čte „Na život“. Opravdu. A ani ty „vize“ nejsou špatné. …

            Reagovat
            • 11.9.2017 (23:17)
              Permalink

              jsi mládež Hajný, děcko?
              že mě to nenapadlo dřív!

              omlouvám se, skočil jsem ti na lep, z úrovně komentářů mě to mohlo napadnout

              Jo a k tykání, aby ses nemusel ohrazovat, dětem tykám

              Reagovat
              • 12.9.2017 (18:18)
                Permalink

                Nikoliv. 🙂 Byl to název knížky OV. Vaše rada „zdarma“ za mnoho nestála. O „siónství“ i o záznamech zvuku (?) jste psal Vy. … ZP – říká Google byl/je lidovec?

                Pan předseda Bělobrádek sice (viz odkaz výše) píše, že až jednou vydá hlášky AB, bude to jistě bestseller (pro dospělé), PŘESTO i pan AB lidem (s nimiž se blíže nezná) VYKÁ. …
                ___________________
                Panu Babišovi lze „vyčítat“ kde co. Ale rozhodně ne, že by nebyl dospělý.

                Reagovat
  • 10.9.2017 (15:35)
    Permalink

    Nějak zapadlo, že „kříže“ neodstraňují muslimové, ale „ateisté“. …

    Zajímavým je příklad Indonésie: Údajně k výraznému „poislámštění“ tam došlo tak, že bylo třeba nebýt bez vyznání. A protože křesťanské církve byly „složité“, mnoho lidí si zvolilo Islám. Zda to skutečně bylo CIA, kdo na „poislámštění“ tlačilo jest otázkou. … U „nás“ ti, kdo pozvedli svůj hlas mají blíže spíše k Rusku (pan kardinál), než k „Americe“…

    Reagovat
    • 10.9.2017 (20:14)
      Permalink

      Ach jo… 🙁 Radši bez komentáře, je to marné… Pan kardinál má všechny důvody Rusy a bolševiky milovat! Vždyť za jejich éry seděl v kriminále! Opravdu logika jak rybí noha… Ostatně – proč ne? Ruská pravoslavná církev má v současnosti k teologické „čistotě“ možná blíž než některé frakce řízené Vatikánem…

      Reagovat
      • 11.9.2017 (21:01)
        Permalink

        Aha. Proto. „Teologická čistota“. … To mne nenapadlo.
        Děkuji za vysvětlení.

        Reagovat
    • 11.9.2017 (14:40)
      Permalink

      Ano, není tam nic, s čím bych nesouhlasil. Vidím to na studentech, které učím, a uvědomuji si, že generační výměna je nejen přirozeným procesem, ale je procesem nevyhnutelným a nutným. Těm mladým bych samozřejmě přál, aby neopakovali naše chyby. Ale krásně se to mluví, když člověk vidí, že oni ty chyby dělají víceméně stejné, byť v jiných souvislostech, modifikacích a kontextu. Lidstvo je v podstatě nepoučitelné. Asi je to tím, že ráj na Zemi vybudovat nelze…

      Reagovat
      • 11.9.2017 (17:30)
        Permalink

        Dá se říct, že velkou většinou souhlasím. Problémy mám s označením „xenofobie“ . Skutečná xenofobie je strach z něčeho neznámého či cizího, o kterém nic nevím. Jenže lidé, kteří mají strach z muslimské invaze, nemají strach z něčeho neznámého, ale oni mají strach ze zcela reálných věcí. Vzdělaný člověk, který umí zacházet s počítačem, si dnes může přečíst Korán a přesvědčit se, že se jedná o hnusnou knihu, která ve více jak 150 verších vyzývá k nenávisti. Není problém si přečíst historii islámu, který má za sebou milióny mrtvých, odvedených do otroctví či znásilněných. Důkladně jsou popsány agresívní vzorce chování, kterými muslimové postupně ohrožují a terorizují majoritní populaci. Stejně dobře je známo myšlení muslimů, pro které jsou židé, křesťané či ateisté občané 2. či 3. kategorie, zřejmě z toho čerpal i Adolf Hitler. Lidé nejsou hloupí, umí číst a věřím tomu, že asi 99% tzv. xenofobů jsou pouhopouzí realisté, kteří umí číst.
        Souhlasím s tím, že tato generace musí vymřít a nastoupit nová, komunismem nepoznamenaná generace. Nakonec i Izraelité putovali 40 let, než vymřela generace poznamenaná poměrně pohodlným životem v Egyptě. Obávám se ale, že dnešní mladá generace nesměřuje ke stavu svobody, ale spíše tam, kde už jsme jednou byli, a možná ještě dál k horšímu. Neomarxismus a eurobolševismus bohužel dnešní mladé znovu vymývá mozky, je potlačováno samostatné myšlení, drobné podnikání, zvyšuje se byrokracie která bdí nad tisíci předpisů, příkazů a zákazů, ve kterých se už mnohdy pořádně nevyznají ani právníci. Do škol proniká genderismus, homosexuální výchova. Jestli to tak půjde dál, tak v nové generaci začne platit, že otec jako muž a matka jako žena je starodávný přežitek. Článků a úvah na toto téma vychází v poslední době mnoho. Jedním z nich je tento : http://tomasvyoral.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=622772
        Krásný citát je v jeho závěru: „Chceš-li pokořit nepřítele, vychovej jeho děti.“

        Reagovat
        • 11.9.2017 (17:52)
          Permalink

          Však to píšu – lidstvo dělá stále stejné chyby, mění se pouze kontext. Pak si myslím, že opatrnost ve vyjadřování P. O. Váchy vyplývá z toho, kde a s kým působí v jedné farnosti. Nemá to jednoduché a chápu to. Nicméně jádro pudla vyřčeno bylo. Je třeba opět udělat tlustou čáru a ten okamžik se blíží. V litoměřické diecézi je jeden kostel, který mě přitahuje jak maják a moje myšlenky tam velmi často směřují, protože je tam pohřben jeden velikán, který také přispěl k tomu, že Evropa (zatím) odolala muslimským nájezdům. V rámci sporadického volného času tam jezdím adorovat, i když kostel je permanentně zamčený a ve stavu dosti zbídačeném. Mám to na cestě, kterou velmi často jezdím. Nepřístupnost onoho kostela je možná dobrá prevence proti případnému zneuctění hrobu.

          Reagovat
          • 11.9.2017 (18:10)
            Permalink

            Myslíte si, že P. O. Vácha je opatrný kvůli tomu, že sloužím pod T. Halíkem? No, je fakt, že Halík je tak „milující“ člověk, že by dokázal odsoudit nenávist i k Satanovi 🙂 Ale myslím si, že Vácha je tak známá a silná osobnost, že by se dokázal prosadit všude.

            Reagovat
            • 11.9.2017 (19:09)
              Permalink

              Já na ta neustálá osočování z našeho rasismu a xenofobie říkám: Jak to, že se tak dobře snášíme s Vietnamci? Že je lidé mají rádi za sousedy, učitelé jsou nadšeni z vietnamských dětí a velké množství nebohatých lidí k nim chodí bez obav nakupovat? Čím to je? Čím, čím,čím? Čimčarara čím, čím čím? Každý dělník v montovně ví, proč vůči Vietnamcům žádnou „xenofobii“ necítí, ale vůči muslimům ano. Mohli by se jich jít – pánové akademici s mnoha tituly zajít zeptat, aby byli konečně „v obraze“!

              Reagovat
              • 11.9.2017 (19:44)
                Permalink

                Magdo, pojmy rasismus a xenofobie se dnes bohužel zprofanovaly a nabyly úplně jiného významu, než jaký měly před nějakými dvaceti roky. Dneska jsou vás soudy v některých západních zemích, kde je islám na vzestupu, odsoudit i za to, že konstatujete pravdu. Např. v Německu byl odsouzen na 6 měsíců a 100 hodin veřejně prospěšných prací novinář Michael Stürzenberger za to, že napsal článek o spolupráci Adolfa Hitlera s významným muslimským představitelem té doby Aminem al-Husseinim, jeruzalémským muftím, v té době jedním z nejvýznamnějších představitelů islámského světa. Navíc si dovolil uveřejnit historicky známou fotografii těchto dvou představitelů, která byla pořízena při jejich setkání 1941. V knize odsouzený novinář také citoval slova Winstona Churchilla, že Korán je „Mohamedův Mein Kampf“.
                Je otázkou času, kdy tento styl eurobolševické demokracie dorazí také k nám.

                Reagovat
                • 11.9.2017 (19:50)
                  Permalink

                  „Já vím, Bohumile, já vím…..“ 🙁 🙁 🙁

                  Reagovat
                    • 11.9.2017 (20:46)
                      Permalink

                      Nemějte mi to za zlé, ale pokud „živíte“ sebe sama všemi těmito zprávami, tak nejste žádní realisté ani kdovíjak moudří lidé. Jde z vás akorát cítit strach, kterým živíte nejspíš i své okolí. Možná že Vám třeba neříká nic souvětí dobrá zpráva, evangelium, radost, pokoj. Samozřejmě Vás nemohu soudit dle komentářů, ale jde z nich mnoho vyčíst. Chápu, že jste skeptičtí vůči dnešní době, ale to co bude nechte na svých dětech a vnucích, protože právě oni by měli být nadějí dnešnímu světu…a věřím že budou. Jenom doufám, že jim nepředáváte právě tady ten „humus“ který tady pořád dokola píšete.
                      A ty „kecy“ typu si mladý, slepý a nevím co ještě si nechte kdyžtak pro sebe. Ne každý to „vidí“ stejně jako vy, a ne každý, kdo má jiný názor než vy, je mimo.
                      Možná taky zapomínáte, že on je tady taky nějaký Bůh 🙂

                    • 12.9.2017 (6:20)
                      Permalink

                      Karle, nemějte mi to za zlé, ale řekněte mi něco, v čem bych o islámu nemluvil pravdu. Již Svatý Tomáš Akvinský ve svém stěžejním díle Summa contra gentiles (Summa proti pohanům) uvádí islám výslovně jako exemplární případ falešného náboženství: (Mohamed) »zmátl národy slibem tělesných rozkoší, ke kterým jsou již náchylní pro žádostivost těla. Kromě toho jim dal přikázání, která jsou s těmito sliby v souladu, a tím uvolnil uzdu vášním a zálibám, které lidé rádi poslouchají. Navíc, nestanovil žádnou nauku kromě té, jakou může dát a pochopit každá rozumná osoba svým přirozeným rozumem. Samotné pravdy, kterým učil, jsou smíšeny s bajkami a krajně falešnými poučkami. A nepoužil ani vykonaných nadpřirozených zázraků, které jsou jediným přiměřeným svědectvím božského zjevení, protože jsou viditelné, není je možno připisovat nikomu jinému než Bohu a dokládají tak, že ten, kdo učí této pravdě, činí tak z božské inspirace. Od počátku v něj věřili jen brutální lidé a pouštní vandráci naprosto ignorující veškeré božské učení. Posloužil si jejich velkým počtem, aby silou zbraní donutil ostatní přijmout jeho zákony.“
                      Víte jako křesťan věřím, že je třeba pomáhat trpícím, ať přicházejí odkudkoli, láska k bližnímu nás ovšem nezavazuje k přehlížení evidentních skutečností. To by byla karikatura křesťanství a příčina oprávněného pohoršení.

                    • 12.9.2017 (7:28)
                      Permalink

                      Milý Karle, v tvém komentáři úplně vidím samu sebe před 27 lety. Bohužel už jsem těm „zapšklým dědkům“, kteří mne upozorňovali na moji mladickou naivitu, mnohokrát dala za pravdu. Byla bych ale přešťastná, pokud by generace mých dětí byla schopna poučit z historie a chyb svých předků,
                      a kdybych za dalších 27 let mohla říct:díky Bohu za to, a vy abyste mohli říct: bába kecala. Tak přeji mnoho zdaru, a za takových 15 let si můžeme dát vědět. Do té doby si každý ponecháme svůj názor. 😉

                    • 12.9.2017 (7:32)
                      Permalink

                      Bille, já nikde netvrdím, že lžete o islámu. Vím o věcech které se dějí a taky je mi z toho smutno, ale nenasávám tyto zprávy neustále, protože si myslím, že to v důsledku způsobí větší škody než užitku v nás samých.
                      Netvrdím, že je všechno v pohodě, a že je to nafouknutá bublina – to vůbec.
                      Ale je tu druhý extrém – a to ten, že na to neustále poukazujete, že to neustále řešíte. To mi na tom vadí.
                      „Ústa mluví to, čím srdce přetéká“. – i když to může být myšleno z vaší strany dobře, abyste upozornil na to nebezpečí, ale i tak, všeho moc škodí 🙂
                      TO je vše co sem chtěl říct – nic o tom že byste lhal, aby jsme si rozuměli 🙂

                    • 12.9.2017 (7:46)
                      Permalink

                      Ano, Magdo, přesně to jsme čekal 😀 ale já sebe nevidím jako Tebe před 27 lety.
                      Myslím, že to nelze uplně srovnávat. Vy jste dříve vyrostli v nějaké době, vaši předci vyrostli v nějaké době. My jsme vyrostli v nějaké době.
                      Jo, nechme si své názory, a čas ukáže jak to s námi bude. 🙂

                    • 12.9.2017 (9:56)
                      Permalink

                      Magdo, my jsme se narodili v době, kdy se naši rodiče modlili tuto Zásvětnou modlitbu k Nejsvětějšímu Srdci Páně:
                      „Nejsladší Ježíši, Vykupiteli pokolení lidského, shlédni na nás, před oltářem Tvým přepokorně klečící. Tvoji jsme, Tvoji býti chceme; abychom však s Tebou pevněji byli spojeni, hle, dnes každý z nás dobrovolně se zasvěcuje Tvému Nejsvětějšímu Srdci. Mnozí ovšem Tebe dosud nepoznali; mnozí pohrdnuvše Tvými příkazy, Tebe od sebe zapudili. Smiluj se nad obojími, nejdobrotivější Ježíši, a k Svatému Srdci svému všechny uchvať. Budiž Králem, Pane, netoliko věřících, kteří nikdy od Tebe neodstoupili, nýbrž i synů marnotratných, kteří Tě opustili; učiň, aby se rychle vrátili do domu otcovského, aby nezhynuli bídou a hladem. Budiž králem těch, kteří buď klamy bludů se dali svésti, nebo rozkolem se odtrhli; zavolej je zpět k přístavu pravdy a k jednotě víry, aby brzy byl jeden ovčinec a jeden pastýř. Budiž králem všech těch, kteří dosud pohříženi v temnotách modloslužby nebo islámu, a nezdráhej se přivésti je do svého světla a království. Shlédni konečně milosrdnýma očima na dítky národa, jenž tak dlouho byl lidem vyvoleným; a krev, která kdysi na ně byla svolávána, sestoupiž nyní i na ně jakožto čistý proud vykoupení a života. Uchovej, ó Pane, Církev svou všeliké pohromy a uděl jí bezpečné svobody; dopřej všem národům nerušeného pokoje a řádu; učiň, ať ode všech končin země zaznívá jediný hlas: Buď chvála božskému Srdci, skrze něž nám vzešla spása; jemu sláva a čest na věky. Amen.“
                      Zda se tedy, že se na svět díváme ještě „starýma očima“ 🙂

                    • 12.9.2017 (10:13)
                      Permalink

                      Budiž králem všech těch, kteří dosud pohříženi v temnotách modloslužby nebo islámu….to ste si tam nejspíš přidal ne? 🙂

                    • 12.9.2017 (12:02)
                      Permalink

                      Nečekal sem, že to bude v origo verzi. Tak to se omlouvám 🙂

                    • 12.9.2017 (15:51)
                      Permalink

                      Bille, neřekla bych, že se díváme na svět starýma očima, nýbrž reálnýma očima lidí, kteří mají leccos odžito, leccos nastudováno, leccos vědí od svých předků. A právě proto, že víme vše to co víme, že jsme se zajímali a zajímáme o historii, všechno dění kolem sebe, známe souvislosti a víme, že historie se opakuje, tak chceme ty své potomky uchránit, aby už znovu nemuseli prožít negativa, které zažívali jejich předkové. Proto tolik bijeme na poplach, proto naše ústa mluví tím,čím srdce přetékají. Kdybychom na tom byli jak mnozí naši spoluobčané, kteří si v jednom stánku koupí Blesk, v druhém kebab a pak celé odpoledne rozebírali „celeblity“, tak by nám bylo líp. 🙁

                    • 12.9.2017 (20:57)
                      Permalink

                      Magdo, jak skoro dokonalá jsi…
                      Nejvíc mně ale zajímá, jak chceš teda mladé uchránit? Co přesně jim konkrétně radíš, aby nedopadli jako vy dříve…? Když máš tolik odžito a víš jak se věci mají 🙂

                    • 13.9.2017 (9:58)
                      Permalink

                      Nejsem dokonalá – a to ani skoro, jsem úplně obyčejný hříšník jako všichni ostatní.
                      Já nikoho neuchráním, uchránit se musejí mladí sami. A to tak, že že budou tvrdě vyžadovat dodržování našich zákonů pro všechny příchozí. Že nebudou tolerantní k neroleranci. Že nebudou s mávnutím ruky přijímat výjimky, které požadují různé ideologie. Jako např: vždyť o nic nejde – sem tam nějaká ta halal porážka, sem tam nějaké ty burikny, sem tam ve škole nějaká v nikábu, sem tam umáznutý nějaký kříž, když odpočívajícím muslimům v parku vadí pes, tak tam s ním přece nepolezu apod….Takhle pomaloučku polehoučku to začíná a čím je příslušníků této ideologie více, tím se požadavky také zvyšují, až jsou z toho nogo zóny…..

                    • 14.9.2017 (3:02)
                      Permalink

                      DOSPĚLÝ = „nedokonalý“.
                      Ah tak… 🙁 🙁 🙁
                      _____________
                      By mě zajímalo, zda v očích „dospělých“ byl dospělým Ježíš Kristus.
                      Nebo to byl je „mladík“ (33 let) – HLUPÁK, HLOUPÝ ???

  • 12.9.2017 (11:26)
    Permalink

    ad Kamenáč Bill: Ano, to je skvělá modlitba. Stejně tak jsem přesvědčen, že má v současnosti hodně velký význam obracet se ke sv. archandělovi Michaelovi.

    Reagovat
    • 12.9.2017 (12:07)
      Permalink

      Ono těch svatých, ke kterým se budeme muset začít modlit, je daleko více. Např. svatý Bernard, velký propagátor křížových výprav a autor konstitucí řádu templářského; svatý Jan Kapistrán, obránce Bělehradu; Kordóbští mučedníci, umučení proto že veřejně hlásali křesťanství a někteří z nich byli umučeni za svou konverzi z islámu na katolickou víru; mučedníci z Otranta, kteří si raději nechali setnout hlavu, než aby konvertovali k islámu; svatý Ludvík IX., král Francie, který se účastnil dvou křížových výprav proti agresívním muslimům apod.
      Možná že tito a mnozí další budou časem navrženi k vyškrtání ze seznamu světců 🙁

      Reagovat
      • 12.9.2017 (12:23)
        Permalink

        I kdyby byli vyškrtáni, nic na tom, jestli jsou s Bohem nebo ne, to nezmění 🙂

        Reagovat
        • 12.9.2017 (13:38)
          Permalink

          Přesně tak, škrtat si mohou, co chtějí a koho chtějí. Těm, kterých se to týká, je to svým způsobem jedno, modlitba má větší platnost.

          Reagovat
        • 12.9.2017 (13:54)
          Permalink

          Milý Karle, moc Vám fandím.
          Jak by svět vypadal, kdyby mladí měli mentalitu dědů a bábiček?

          Bill je zřejmě takový „amatérský odborník“ na islám.
          Zajímalo by mě, Bille, zda znáte nějakého muslima nebo muslimku osobně. Nebo jste v nějaké muslimské zemi byl?

          Reagovat
          • 12.9.2017 (15:28)
            Permalink

            Stanislavo, měl jsem možnost se na přednášce v jedné farnosti osobně seznámit s exmuslimem, nyní křesťanem Salmanem Hasanem. Odkazů na jeho přednášky či články je spousta, např.
            https://www.youtube.com/watch?v=S5qS-jvUQQw&t=3s
            Poté jsem se začal o islám zajímat, o texty Koránu, o jeho historii, o vzorce chování muslimů. Nepovažuji se za odborníka na islám, ale na soudného člověka, který ví, co bohužel čeká Evropu. Nejprve tu západní, potom schlamstnou i nás.

            Reagovat
            • 12.9.2017 (15:55)
              Permalink

              Otázka je dobrá, je právě důkazem toho, že člověk není ve stádě a nad věcí jaksi přemýšlí. Protože hodnotit věci bez jakési osobní zkušenosti nemá vůbec takovou váhu jako když to člověk prožije. Proto se Stáňa zeptala dobře 🙂 samozřejmě Salman Hasan to zažil – proto není důvod mu ty věci nevěřit.
              I když mnohé činy islámu mluví za vše – tak bych opět zase neházel všechny do jednoho pytle. Jak většina naší společnosti dělá – jednoduše proto, protože je to pohodlné a je dobrý pocit být s většinou.
              Co čeká Evropu nevíte ani vy, ani já, ani nikdo jiný 🙂 To ukáže až čas… necháme se překvapit. A potom si řekneme, co jsme pro onu záchranu konkrétně každý udělal 🙂

              Reagovat
              • 12.9.2017 (16:57)
                Permalink

                Já tady ale nikoho neházím do jednoho pytle, já mluvím o IDEOLOGII. Víte kolik jsem znala komunistů, kteří byli úplně normálními dobrými lidmi? Kolik z nich, kteří v 1948 volilo Gottwalda a s jásotem běhali s rudou hvězdou se v 50 letech otřásalo hrůzou z toho, co ideologie páchá? Ale to už nebylo nic platné, to už tu byla a oni byli ti díky nimž tu byla. Ano, bylo „hrdinstvím“ honosit se rudou hvězdou v době svobody, v době kdy Peroutka, Baťa a jim podobní zpátečníci tolik varovali. A jak píšeš: „I když mnohé činy islámu mluví za vše“ – z toho je dnes potřeba vycházet. Stejně jako tehdy se mělo vycházet u činů komunismu v Rusku! Stejně tak, jako tehdy byli sami Rusové velkou obětí idelogie komunismu, tak budou sami umírnění muslimové obětí ideologie islámu. A z toho bychom měli vycházet! Ano, působí to hrdinně nosit dobrovolně burkiny ve svobodné ČR jako protest proti „antiislamisnu“ (jako ta rudá hvězda před 1948 jako protest proti antikomu), jinak je tomu ovšem tam, kde je to povinné – tedy samozřejmě také DOBROVOLNÉ. Protože – která žena by nechodila DOBROVOLNĚ zahalená v takové SA, kde ji jinak hrozí bičováni? Která žena by si dovolila být nevěrná v zemi, kde namísto „ty jdi a více nehřeš“ je LEGÁLNĚ ukamenována? Ještě doporučuji shlédnout odkaz Billa výše ohledně stanoviska muslimské univerzity v Káhiře. Jinak už – kdo chce vědět, jak to chodí ve skutečně muslimských zemích, kde vládne islámské právo ( které chtějí muslimové zavést i v Evropě) ten ví, kdo nechce – zavírá oči a klade otázky typu: kolik muslimů jste viděl a kolik muslimských zemích jste navštívil? A propó – kdo z nás navštívilo Antarktidu? Musíme ji navštívit všichni, abychom uvěřili těm, kteří tam skutečně byli, že tam mrzne?

                Reagovat
                • 12.9.2017 (19:07)
                  Permalink

                  Magdo, opravdu mne překvapilo (tím spíše že taková je propaganda u nás), že v Pákistánu, v Emirátech, v Ománu – a asi by šlo jmenovat dále, křesťané žijí.
                  http://hajny.blog.respekt.cz/fatima/

                  Nelze souhlasit s muslimským terorismem. (Každé násilí je ŠPATNĚ). Na rozdíl od příkladu s komunisty a ateisty se však muslimové MODLÍ ke STEJNÉMU Bohu, jako my. V tomto smyslu s nimi tedy máme společného alespoň „něco“.
                  (A na společné modlitbě s nimi lze stavět. …)

                  Reagovat
                  • 12.9.2017 (19:54)
                    Permalink

                    Hajný, víte co? Vynechte mne. Měla jsem v nedávné době v reálném životě co do činění s podobným psych.opatem jako jste vy. Takže mám psychopatických keců po krk. Já s žádnými muslimy společného nic nemám, a už vůbec ne žádného boha. Když vás pošlu do p.dele, tak mně smažou. ach jo……

                    Reagovat
                    • 13.9.2017 (10:45)
                      Permalink

                      Nesmazali, Magdo, nesmazali, o požitek z Vašeho komentáře jsme nepřišli.

                    • 13.9.2017 (16:20)
                      Permalink

                      U nás na vsi se říkávalo: na hrubý pytel hrubá záplata. Vzhledem k tomu, že u Hajného se jakýkoli slušný argument míjí účinkem, použila jsem tento neslušný. Primárně můj komentář vůbec nebyl určen k jakýmkoli požitkům, ale pokud ho z něj někdo má, pak mu ho samozřejmě přeji……..

                    • 13.9.2017 (20:04)
                      Permalink

                      V pohodě. Opat, pivo, ani z Broumova nejsem. 🙂
                      _____________
                      Možná to nevíte (což na tom nic nezmění): Boha máme stejného. Liší se ale naše pochopení Boha.

                    • 14.9.2017 (10:24)
                      Permalink

                      😀 😀 zajímalo by mně, kde jste přišel na Opat – psychopat? Pivo? Broumov?
                      Vím že je tam pivovar, ale nevím jakou to má souvislost…

                    • 14.9.2017 (17:30)
                      Permalink

                      Se slovní hříčkou přišla Magda (pouze napsala Opat s malým „.o“). Vás bych si nedovolil poučovat. S velkou mírou jistoty jsem nevypil tolik piv co vy. Nápověda: Pod klášterem v Broumově – část Olivětín je pivovar. Jedno z jeho piv se jmenuje „….“.

                      Moku zdar! 🙂

                • 12.9.2017 (19:36)
                  Permalink

                  Magdo, mluvíte mi z duše. I já jsem toho názoru, že jedna věc je ideologie, druhá věc jsou lidé. Salman Hasan, o kterém jsem se zmínil, sám říká, že miluje muslimy, ale nenávidí islám. A také říká, že vlastně největší obětí islámu jsou sami muslimové. A ti mohou být různí. I mezi členy KSČ či NSDAP byli nakonec slušní lidé.
                  Jedna věc je příchod imigrantů, druhá věc je zavlečení ideologie islámu, která má za svou existenci více obětí na lidských životech, než nacismus a komunismus dohromady. Ani staří Izraelité nepřijímali cizince, který by se nepřizpůsobil. Žádnému cizinci nebylo dovoleno praktikovat uprostřed společnosti Izraele pohanské rituály.
                  http://orlik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=620063
                  A z nich bychom si měli vzít příklad.

                  Reagovat
                  • 12.9.2017 (20:00)
                    Permalink

                    TAK. A pokud někdo není ochoten vidět věci v celém kontextu souvislostí, pak nechť si to zodpovídá sám před Bohem – první, druhé, třetí přikázání…..

                    Reagovat
                  • 12.9.2017 (20:46)
                    Permalink

                    Ale ano, v tom souhlasím, že je jedna věc příchod imigrantů a druhá zavlečení ideologie – a tady se právě rozcházíme, protože já si nemyslím, že imigranti nám sem jdou něco zavléct. Ono je to prosté, dodržujte naše pravidla a hotovo…ale tak to nikdo z vás nepsal. Pořád je to o tom jak jsou imigranti špatní, jak jsou muslimové špatní. Zkuste se prosím vyjadřovat přesněji…ať to nemosíme probírat 1000 komentáři. V konečném důsledku se povětšinou shodneme… 🙂

                    Reagovat
                    • 14.9.2017 (4:15)
                      Permalink

                      I já bych si (spolu s Pavlem Bělobrádkem) přál, abychom byli společností „křesťanskou“. Přesto už v Evangeliu stojí, že JK řekl sv. Petrovi (první papež) „Apage Satanas“ při představě vybírat si pouze to, co se nám líbí a co chceme. …

                      Argument, který uvádíte je právě argumentem ATEISTŮ:

                      Právě proto potřebují mít „železnou oponu“, „uzavřené hranice“, plot a žít ve „skleníku“, aby nemuseli zaujmout OSOBNÍ POSTOJ a vyrovnat se a „poprat se“ a s tím, co je jím „nepříjemné“…

                    • 14.9.2017 (6:24)
                      Permalink

                      Karle, podle zkušeností, které má s islámem Evropa po staletí, sem muslimové tuto ideologii zavlékali, zavlékají a zavlékat budou, Změna oproti minulosti je v tom, že dříve muslimové na Evropu útočili přímo, dnes sem přicházejí jako „neozbrojení uprchlíci“, a je jen otázkou času, kdy se ozbrojí, získají převahu a budou prosazovat svoji zločinnou ideologii. Druhou změnou je to, že v Evropě mají muslimové pátou kolonu, kterou jsou různí čelní politici, evropští komisaři, „prouprchličtí“ eurohujeři, politické neziskovky, humanitární organizace atd. Začíná to obhajobou burek, rušením vepřového masa ve školních jídelnách a končí to zaváděním práva šária jako výraz „tolerance“ k tomuto „náboženství“.
                      Já bych to udělal asi takto – kdo přijde do Evropy, ať políbí kříž, sní jitrnici a ovar a přísahá na Bibli nebo na Ústavu státu, který ho přijmul, že nebude prosazovat šáriu.

                    • 14.9.2017 (9:48)
                      Permalink

                      Nevím, je to podezřelé. Žádný ověřený zdroj…ale pravda to být může.
                      A mimochodem, nemusíte tady nikoho přesvědčovat. Ať si každý najde sám co potřebuje 🙂

                    • 14.9.2017 (10:41)
                      Permalink

                      Pokud je ten článek napsaný redakcí časopisu, který ho uveřejnil, tak nelze očekávat, že bude odzdrojován. Chápu paní, která ten rozhovor poskytla, že se bojí zveřejnit své jméno. Článků o tom, že lidé v Německu angažující se proti imigraci, přijdou kvůli tomu i o práci nebo jsou jinak šikanováni či dokonce fyzicky napadáni ultralevicovými bojůvkami (obdoba předválečných SA), jsem již četl více. Stejně tak jsem četl více článků o tom, jak se imigranti chovají a jakým způsobem jsou tolerováni, takže tento článek je jen dalším střípkem do mozaiky skutečné situace v Německu (a nejen tam).
                      Máš pravdu v tom, že každý si najde, co potřebuje. Stejně tak je pravdivé, že ten co nechce slyšet a zavírá oči před realitou, si nic hledat nebude.

                    • 14.9.2017 (17:43)
                      Permalink

                      Asi bych měl opravit poslední větu (v mém) výše. … co je „nám“ nepříjemné. PRAVDA. Železná opona nebyla řešením (minimálně ne dlouhodobě) kdysi a není řešením ani dnes.

                      V podstatě by stačilo trvat na dodržování našich zákonů. …
                      To není nijak přehnané.

          • 12.9.2017 (15:40)
            Permalink

            Tady tu otázku já přímo zbožňuju. Když tu někdo položí, tak už vím, že nic neví. např. Werich s Voskovcem také před nástupem komunismu zesměšňovali ty, kdo před ideologií komunismu a tehdejším Ruskem varovali, všechny ty, kdo bili na poplach. Také jim kladli otázku kolik viděli sovětských soudruhů a zda byli v Rusku. Ta ideologie je pak semlela oba. Tak asi tak………

            Reagovat
            • 12.9.2017 (15:56)
              Permalink

              Komentář měl být tady pod Magdiným… 🙂

              Reagovat
              • 12.9.2017 (16:22)
                Permalink

                Je proč být opatrný 🙂 ona ta setkání s konkrétními muslimy nadělají hrozné trhliny do našich jednoznačných a skvělých teorií.

                Reagovat
    • 12.9.2017 (18:27)
      Permalink

      No vidíte. V Rozpravách s geometrií s tím přišel pan Prof. Petr Vopěnka před téměř 30 lety… 🙂
      ______________
      Ptal jste se výše na zdroje myšlení. Rozpravy s geometrií (souhrnně vydané jako „Úhelný kámen evropské vzdělanosti a moci“) mohou být i pro Vás jedním z nich. …

      Reagovat
      • 12.9.2017 (18:50)
        Permalink

        Zajímavé, díky za „výchovný“ námět k přemýšlení. Mě momentálně inspirují fascinující souvislosti mezi jednotlivými parametry vztahů trojky a dvanáctky v tonálně funkční harmonii. Některé vztahy jako by ne náhodou připomínají trojjedinost, na základě čehož se odvažuji domnívat se, že tonálně funkční harmonie nám byla seslána (nebo zprostředkována) podobně jako východiska pro tvorbu chorální melodie, poté principy lineárního vokálního kontrapunktu (renesance) až po úhelný kámen slohu harmonicky-melodického (tedy tonálně funkční harmonii). Nic není náhodné ani v kumštu a pro hudebníka je toto něčím podobným. (Když už nás všechny chcete neustále poučovat)…

        Reagovat
        • 14.9.2017 (3:36)
          Permalink

          Děkuji. I Vy jste nás „pěkně poučil“. 🙂
          Hudba a matematika, mají k sobě blízko.
          Prof.Vopěnka by z Vás měl radost.
          Děkuji.

          Reagovat
  • 12.9.2017 (18:41)
    Permalink

    Dnes je 12. září. V roce 1683 právě v tento den obránci Vídně definitivně odrazili nápor Turků, čímž uhájili nejen toto město, ale na nějaký čas nejspíš i podstatnou část Evropy. Toto výročí považuji za velmi významné, byť se o něm dnes nikde nepíše a nemluví (bodejť). Takže toto výročí oslavím soukromou děkovnou adorací a pokusím se zítra položit kytici u hrobu Kaplíře ze Sulevic v onom zmíněném kostele. Máte-li motivaci, vzpomeňte se mnou…

    Reagovat
    • 13.9.2017 (5:48)
      Permalink

      „Proto vzdávám tobě chválu mezi národy a jménu tvému žalmy zpívati budu.“
      A dále je řečeno: „Radujte se pohané, spolu s jeho lidem.“
      A opět: Chvalte Hospodina všichni národové a vzdej mu chválu lid všech zemí.

      Římanům 15 kap.
      _____________________
      Možná je na společné modlitby s Muslimy ještě „brzo“ – i oni sami musí chtít, ale nemožné (viz moje zkušenost z Prahy) to není… http://hajny.blog.respekt.cz/diskusni-forum-v-praze/

      Reagovat
      • 13.9.2017 (9:21)
        Permalink

        Opět reagujete nesmyslně nesmyslným komentářem?…

        Reagovat
      • 13.9.2017 (19:55)
        Permalink

        Až nás nebudou chtít obracet na svoji „pravou“ víru, až nás přestanou považovat za „nevěřící psy“ a zavádět nám své mravy jako jedině správné (zahalování žen, halal porážky, obřízky, zákaz vepřového, zákaz hudby, právo šaria atd.), tak možná ano. Leč už nejen v tom roce 1683, ale ještě mnohem dříve dokázali, že to s nimi nebude jednoduché a ekumenický dialog na úrovni bude velmi obtížný. Cituji z jedné lidové písně ze 17. století: „Pojedeme na Turečka, tam mi spadne má hlavička. A až spadne, bude dole, budou po ní šlapat koně“… Jiná moravská zhruba z téže doby: „Kavky neletíjá, toť Turci běžíjá“…“ a o několik slok dále zpívá turecký dobyvatel: „zvelebímť já Machomita, víc nežli krále, knížata!“ Historii neokecáte, pane Hajný, tyto a další písně najdete v proslulé Sušilově sbírce…

        Reagovat
        • 14.9.2017 (18:11)
          Permalink

          Omylem jsem neodpověděl tady, ale v hlavním „vlákně“.

          Reagovat
    • 14.9.2017 (9:37)
      Permalink

      Levicoví extremisté poškodili pomník polského krále Jana III. Sobieského, který v roce 1683 zlomil turecké obléhání Vídně. Extremisté pomník počmárali nápisem „NO NAZI“ a přestříkali datum „12. září 1683“, které odkazuje na den, kdy král spolu se svými elitními husary rozprášil muslimská vojska před Vídní.
      http://pravyprostor.cz/levicovi-vandalove-poskodili-pomnik-polskeho-krale-co-u-vidne-zastavil-turky/

      Reagovat
      • 14.9.2017 (15:24)
        Permalink

        Ono jim to moc platné nebude. Kolem pomníků se dnes chodí bez povšimnutí a nikdo je moc nevnímá. Až teprve když pomník někdo poškodí nebo zneuctí, tak se občas někdo začne zajímat, proč to vandalové udělali, a komu vlastně tem pomník patřil a čím si ho dotyčný zasloužil. Paradoxně bych řekl, že vlastně Sobieskému prokázali docela dobrou službu. 1683 z dějin nikdo nevymaže a já budu patřit k těm, kdo tento letopočet bude při každé možné příležitosti připomínat.

        Reagovat
        • 14.9.2017 (20:53)
          Permalink

          I já tento letopočet připomínám – naposledy v úterý 12. září ve Frymburku, když jsem sloužil mši svatou ze svátku Jména Panny Marie.

          Viz moje promluva – je na mých www stránkách. Stačí kliknout zde na moje jméno, a pak na mé stránce vlevo v menu na „Duchovní slovo“, a pak na „PROMLUVY NA NEDĚLE, SLAVNOSTI A VÝZNAMNĚJŠÍ SVÁTKY“.

          Reagovat
          • 16.9.2017 (12:28)
            Permalink

            „Zdálo se, že křesťanství bude násilně vyvráceno.“ Jistě je dobře, že násilně nebylo „křesťanství“ vyvráceno. A chci věřit, že se tomu nestane ani nikdy v budoucnu. (Minimálně proto ne, že „křesťanství“ nemá hranice typu „čára na mapě“.)

            Vážnou otázkou k ZAMYŠLENÍ ovšem budiž kam se poděl DUCHOVNÍ ŽIVOT „křesťanů“ ??? Muslimové (např.) se modlí 5x denně (!), postí se každý rok celý jeden měsíc od brzkého rána do západu slunce a mnoho, mnoho dalšího.

            Jak stojí v Písmu (L,18,8): „Ale nalezne Syn člověka víru na zemi, až přijde?“
            ________________
            Jsou i dnes výjimky (např. strohý životní styl a „strohé“ jídlo v komunitě v Taizé, poselství POSTU a modlitby z Medugorje apod.), na druhou stranu i pro samotné kněze je pojem „půst“ cizí a když by se někdo ze studentů teologie pravidelně postil, byla by to snad až překážka pro jeho vysvěcení… 🙁

            Kam se podělo DUCHOVNO ???

            (Zde nejde o „neděle, slavnosti a svátky“, jde o KAŽDÝ den.)

            Reagovat
  • 14.9.2017 (3:49)
    Permalink

    S tím „obracením na víru“ souhlas. (A netýká se to jenom Muslimů. Platí pro militantní ateisty, stejně jako např. katolíky – viz (a nejen) středověk.) Osobně si též myslím, že každý má být především PRAVDIVÝ a „sám sebou“. Vědět čemu věřím a žít svoji víru (ne „zkoumat“, ve které církvi mají „chutnější Hostie“).

    Jak napsal Exupéry: „Láska není dívat se sobě do očí, ale dívat se jedním směrem.“
    Historie je užitečná. CÍLEM však není minulost, ale BUDOUCNOST – tj. splynutí s Bohem v Nebi. Jak kdosi řekl: Čím blíže budeme Bohu, tím blíže si budeme navzájem (i my sami sobě).

    Reagovat
    • 14.9.2017 (4:56)
      Permalink

      Jděte už k šípku s tou vaší PRAVDIVOSTÍ!! Zkoumá snad tady z nás někdo, která církev má chutnější hostie? Mimochodem, proč píšete ve slově hostie velké H, když je to obyčejná oplatka (dnes si můžete vybrat i bezlepkovou variantu), kterou pečou jeptišky někde v Bílé Vodě (nebo dnes už jinde, nevím) a která se teprve při úkonu „Proměňování“ při mši svaté stává Tělem Kristovým? Co to tady blábolíte za nesmysly, člověče? Celá diskuse je snad o něčem úplně jiném!

      Jak řekl Pilát Pontský: „Co je to pravda?“ (viz pašije podle sv. Jana). Vy snad tu pravdu (nebo Pravdu) znáte!? Vy jste Boha poznal? Vy znáte všechna čtyři evangelia tak, že jste schopen je bezchybně vykládat v Božích intencích?

      Každý z nás, kdo je skutečně „sám sebou“, je hříšný pozemský smrtelník, na tom nic nezměníte. Takže by měl být pravdivý i ve svých slabostech a nedokonalostech (už vidím, jak mě zase „velmi chytře“ a „poučeně“ chytáte za slovo a překrucujete mé rčení v tom smyslu, že bych snad velkoryse toleroval hřích – myslet si to klidně můžete. Po tom, co jsem od Vás tady až dosud četl, – včetně skutečně velmi nehorázných, arogantních a impertinentních invektiv vůči právoplatně vysvěcenému knězi – mi to ani trochu nevadí).

      Jedině ten, kdo dobře zná svoji minulost, může pozitivně ovlivnit i svoji budoucnost. V tom máme svobodnou vůli, na tom také nic nezměníte. A to se týká nejen jednotlivce, ale celého společenství (pokud ovšem jste bez ohledu na političnost terminologie ochoten považovat za společenství národ jako takový, protože jak řekl Karel Jaromír Erben – „jen do té míry národ svůj, jak památek svých si hledí “ – přičemž nemyslí samozřejmě jen památky hmotné, ale i duchovní).

      Takže už se laskavě přestaňte snažit nás tady usměrňovat (nebo regulovat) ZVENČÍ, a dopřejte nám, ať i my tady můžeme být PRAVDIVÍ a „sami a sami sebou“, neboť Vaše neustálé poučky – leckdy velmi mimo mísu – nás mnohé zde tady už velmi upřímně s…..ou.

      Reagovat
      • 14.9.2017 (17:55)
        Permalink

        Hostie – myšlena Eucharistie (ne pouze „oplatky“ či „chleba“). Chytání za slovo nerozumím. Znát minulost je správné. Je naší součástí a patří k nám. Směřuje však do budoucnosti. Tak jsem to myslel.

        Reagovat
    • 14.9.2017 (5:08)
      Permalink

      Ještě malá oprava prvního sloupce v mé reakci na Vás:

      Jděte už k šípku s tou vaší PRAVDIVOSTÍ!! Zkoumá snad tady z nás někdo, která církev má chutnější hostie? Mimochodem, proč píšete ve slově hostie velké H, když je to obyčejná oplatka (dnes si můžete vybrat i bezlepkovou variantu), kterou pečou jeptišky někde v Bílé Vodě (nebo dnes už jinde, nevím) a která se teprve při úkonu „Proměňování“ při mši svaté stává Tělem Kristovým (nikoliv tělem MOHAMEDOVÝM !!!!)? Co to tady blábolíte za nesmysly, člověče? Celá diskuse je snad o něčem úplně jiném! Chápete zásadní rozdíl mezi Kristem a Mohamedem? Nebo tyto dvě bytosti ztotožňujete podobně jako Boha Otce a Alláha?

      Reagovat
      • 14.9.2017 (10:43)
        Permalink

        Radku, myslím si, že reagovat na bláboly Hajného, je naprosto zbytečné. A vysvětlovat mu něco, to je jak házet perly sviním.

        Reagovat
          • 14.9.2017 (15:24)
            Permalink

            Já ne. Mně to náhodou docela baví…nesmíte to brát tolik vážně 🙂

            Reagovat
        • 14.9.2017 (18:17)
          Permalink

          Smysl má odpovídat, je-li odpověď žádána, tj. je-li „dotaz“ myšlen vážně. Pakliže pravdu znát nechcete a cílem „dotazu“ bylo jen MLŽIT resp. „pokořit“ tázaného, jakákoliv odpověď a jakýkoliv argument se může minout účinkem.
          _________
          RR zatím reagoval „dospěle“ a k věci, proto jsem se mu snažil odpovídat a na Něho jsem reagoval.

          Reagovat
          • 16.9.2017 (10:32)
            Permalink

            To nebavilo ani komunisty. … 🙂 🙂 🙂

            Když byl v padesátých letech v tzv. „domácím vězení“ internován tehdejší kardinál, musel holýma rukama vybírat „hovna“ ze suchého záchodu. Dokonce přivedli na tu podívanou přední soudruhy a komunisty, aby se pobavili „potupou církve“. …

            Pan kardinál to ale prý dělal s takovou LADNOSTÍ a PRECIZNOSTÍ, že to bylo, jako by sloužil MŠI SVATOU. …

            Soudruhy to proto BRZY přestalo bavit.
            ________________________
            Mně pak tuhle „příhodu“ dal (v 90.tých letech) páter Reinsberg za příklad s tím, že „každou práci lze dělat s láskou“. … A nakonec se mi to i hodilo. V roce 2003 jsem jako dobrovolník pracoval v ekumenické (křesťanské) komunitě ve Skotsku. Tam se také jednou ucpaly záchody a nikomu se do té „práce“ nechtělo. … Asi jsem tam úžasně „zaevangelizoval“ tím, že jsem si vzal holínky, kbelík a coby „katolík“, šel septik vyčistit.

            CHA! DOBRÝ! Díky za příklad, pane Kardinále (!) …

            Reagovat
            • 18.9.2017 (12:06)
              Permalink

              CHA! Tak takovou hloupost sem už dlouho nečetl soudruhu! Že to nebavilo komunisty?…bavilo, náramně.

              Reagovat
              • 18.9.2017 (18:21)
                Permalink

                Minimálně v případě pana kardinála (tuším že Trochty) je to poté, co to dělal s „ladností a precizností“ bavit přestalo. …

                Já zažil zkušenost stejnou. Nejprve to vypadalo, že na ten septik budu úplně sám. Nakonec přiběhl můj šéf a začal to dělat on. To lze těžko sdělit. To se musí zažít.

                Reagovat
                • 22.9.2017 (14:20)
                  Permalink

                  Já vím, Taky sme čerpali septik. A ve spoji to povolilo a všechny to ostříklo. To lze těžko sdělit. To se musí zažít 🙂

                  Reagovat
                  • 22.9.2017 (19:09)
                    Permalink

                    Ve Skotsku je chladněji, než v ČR. Ač v červnu, nesmrdělo to tolik. Opravdu mně potěšilo, že šéf přišel a ještě se mi nepřímo omlouval, že mne v tom nechali samotného. …

                    Iona byla pro mne dobrá zkušenost. Velmi jsem byl překvapen, jak DOBŘE bylo vše organizováno a vše fungovalo.

                    Reagovat
      • 14.9.2017 (18:08)
        Permalink

        Bůh Otec = Alláh? … ANO.
        JK = Mohamed? … NE.
        (Raději si to ale nechte vysvětlit od nějakého teologa/pedagoga. Já mám pouze pedagogické minimum a asi bych Vám to nevysvětlil „teologicky“ nejlépe. 🙂 )
        ___________
        Ptal-li jste se však jak já vnímám postavu JK, tak za sebe mohu říci, že já v rozměr Boha v něm vnímám. Proto se i považuji za křesťana.

        Reagovat
  • 14.9.2017 (19:54)
    Permalink

    Milí všichni přede mnou, je na čase, abyste se přestali handrkovat.
    Bylo by lepší s odstupem deseti dnů si znovu přečíst článek. Zjistíte tak, že zatímco Duka cítí ve vzduchu sjednocení národa a jeho novou duchovní obrodu, tady při diskuzi je to přesně naopak.
    Uvědomíte si, že i když se Českou republikou prohnala v minulých dnech vlna náboženského vzplanutí , a po té i vlna kritiky (v článku o pár řádků níže) pořád je to ještě o mnoho lepší než hurikán Irma na Floridě.
    Určitě vás taky napadne, že se Lidl kvůli vymazání křížů jen hloupě a trapně vymlouvá – místo, aby jednoduše řekl, že zkrátka je vlastně všechno v pořádku, protože umístění křížů na obaly jogurtů a brambůrek s příchutí tzatziki je jednoduše děsně nedůstojné, (stejně jak pojídání jogurtů a brambůrek s příchutí tzatziki při mši svaté). Lidl samozřejmě má vše řádně promyšlené, protože takto získá nejlevnější a všestrannou reklamu.
    Tak, a teď si teď běžte dát nemešní šumivé (či mešní nešumivé) – ale nějaké dobré, a mějte veselý večer!

    Reagovat
    • 15.9.2017 (22:50)
      Permalink

      Dobrej nápad, Lído 🙂 Dám si trochu Altarisu 🙂

      Reagovat
  • 14.9.2017 (19:56)
    Permalink

    Tapetář tapetuje, některé spoludiskutující uráží, napadá, a mně čeká na schválení příspěvek s odkazem na tuto knihu: Policistka volá o pomoc. 🙁

    Reagovat
    • 14.9.2017 (22:57)
      Permalink

      Jak píše Karel níže, některé odkazy to „nebere“.
      Tip: Zkuste to bez odkazů. (To se zde vše objevilo hned.)

      Reagovat
  • 14.9.2017 (20:35)
    Permalink

    Jak píše Lída, už nechte tych vašich „moudrých odkazů a rad“. Jestli to chcete někde publikovat a pořád o tom básnit, běžte jinam. Tento web k tomu není 🙂
    Děkuji pěkně.

    Reagovat
  • 14.9.2017 (20:44)
    Permalink

    Mno, přátelé, nějak to tady „houstne“. A tak přidám jeden hezký vtip, který mi pověděl můj farník:

    V kuloárech Poslanecké sněmovny se ptá novinář poslance KSČM Zdeňka Ondráčka:
    – Pane poslanče, jak jste prožíval 17. listopad 1989?
    – Byl jsem na Národní třídě v Praze samozřejmě. Akorát si už po těch letech nedokážu přesně vybavit, ze které strany jsem tam přišel. 😉

    Reagovat
    • 15.9.2017 (0:24)
      Permalink

      To já na Národní nebyl. Stihl jsem pouze kus Albertova a na Vyšehradě se jako jeden z posledních dostal na hřbitov, který kvapně zavírali. Kdosi mi skrz mříže strčil květiny, abych je zanesl na hrob Máchovi. Od té doby vím, kde má hrob. Na Slavíně se sešli ti, kdo se ještě na hřbitov dostali a pod vlajkou zazpívali hymnu. Už si nejsem jistý, je možné, že jsme se tam modlili i Otče náš (ale to už nevím přesně). Možná to byla jen chvíle ticha. Nevím.

      Dole jsem nastoupil do poslední trojky, která jela. Na Karlově náměstí parkovalo asi 50 autobusů, které přivezly policisty. Vystoupil jsem v Lazarské a přes Dejvice dojel na Strahov. Co se dělo „dole“ vysílali v rádiu (Svobodná Evropa) a pak mi to vyprávěli 2 spolužáci z kruhu, kteří tam byli. Jeden byl přímo na Národní. Prý měl štěstí. „Pendrekovou uličkou“ v podloubí musel projít každý. Před ním se kluk s holkou „drželi za ruce“. To prý „pendrekáře“ natolik VYTOČILO, že řezali (a pak prý i kopali) jen do té holky a do toho kluka a Milan díky tomu prošel bez jediné rány… Druhého spolužáka zatkli ve Voršilské a asi 30 minut pak musel stát s rukama nad hlavou ve vestibulu OD MÁJ, kde byla provizorní vyšetřovna. Celou dobu na ně tam, mířili SAMOPALY a deptali je psychicky. … Pak ho sice nějaký „hodný“ vyšetřovatel pustil, ale i tak když dorazil na koleje na Strahov byl celý MIMO. Klepal se a jen říkal: „mluvte na mne“, „mluvte na mne“… (podle všeho post traumatický šok).

      V sobotu brzo ráno jsem odjížděl mimo Prahu a v neděli večer po návratu na zavřených vratech kostelů byly ZVENKU připínáčky upevněny ČERNOU FIXOU (dost amatérsky) napsaná „parte“ studenta „Šmída“. … Na kolejích už bylo živo.
      _________________
      Později jsem slyšel vyprávět člověka, který v pondělí (20.11.) odpoledne měl za úkol zdržet dav před Stavební fakultou. (Prý to byl ten nejhorší úkol, který kdy v životě měl.) Pointou bylo, že nebylo jasné, zda, resp. kudy smí odejít „dav“ z Dejvic na manifestaci na Václavské náměstí. Hrad byl obsazen a pokud by šel dav tam, měli rozkaz střílet. Na poslední chvíli byla „dovolena“ trasa přes Letnou (přes „Stalina“). Dolů a pak Revoluční. … Směrem zpět byly pro změnu obsazeny všechny mosty přes Vltavu, aby nebylo možné se dostat k Hradu ze Starého města. To bylo v pondělí.

      Reagovat
      • 15.9.2017 (10:23)
        Permalink

        Děkujeme za slohovou práci. Chcete ji oznámkovat?…

        Reagovat
        • 15.9.2017 (11:50)
          Permalink

          Opravdu jsem nečekal takový rozbor listopadových událostí 😃

          Přitom pointa vtipu je v postavě poslance Ondráčka, známého jako „mlátička“. On byl tehdy příslušníkem VB a na Národní třídě mlátil studenty. Takže je jasné, ZE KTERÉ STRANY na Národní třidu přišel😉.

          Ovšem tou vážnou pointou je, že takovýhle člověk je dnes „mírnix-týrnix“ poslancem parlamentu…

          Reagovat
          • 15.9.2017 (16:11)
            Permalink

            Aha, takže ty bronzové ruce v podloubí na Národní jsou DE FACTO „práce“ pana Ondráčka 🙁 🙁 🙁 … (!)

            … Já bych to nevěděl. Nikdy jsem nechodil „za školu“. Od pondělí 20.11.89 výuka nebyla a nás, kdo do školy přišli, poslali „na výjezdy“. Na náš kruh vyšla Vitana Byšice. Tam už bylo „po revoluci“. Shodou okolností se ale lidé ptali na smrt studenta Šmída a spolužák, které na Národní byl, odpověděl, že potvrzené to není, ale vzhledem k tomu, co tam zažil on (bití a kopání do mladých lidí před ním) se to vyloučit nedá. …

            Reagovat
  • 14.9.2017 (21:43)
    Permalink

    Připomenulo mi to prastarý vtip:
    Na besedě ve škole povídá stará pamětnice dětem o SNP (Slovenské Národní Povstání – pro mladší ročníky):
    … nosila som im potraviny, obvezy, ljeky, muníciu, povzbuzovala som ich, těšila … a co vám na to říkali?
    „Danke shon junge Frau“

    Reagovat
    • 15.9.2017 (5:57)
      Permalink

      JO – major Terazy: růbali sme bolševikov – teda nacistov……

      Reagovat
      • 15.9.2017 (6:55)
        Permalink

        Taky něco z totáče: 🙂
        Plazí se dva po poušti, sucho v hubě, úplně dehydrovaní, a náhle jeden z nich povídá: „Zakřič něco protistátního!”
        „A proč?” diví se jeho společník.
        „Třeba sem pošlou vodní děla.”

        Reagovat
  • 15.9.2017 (7:46)
    Permalink

    Jezeďák Venca orá pole a najednou vidí na kraji lesíka malého, zeleného mužíčka. Venca je chytrej, hned si vzpomene na mimozemšťany, a tak ho jde jako přivítat na Zemi. Přijde k němu, mužíček vykulí oči a vydává podivné zvuky. Venca ho nechce vystrašit, a tak začne: „Já jsem Venca, dělám támhle v JZD a zrovna tady orám pole.”
    Mužíček nic, jen ještě víc vykulí oči. Venca to zkusí ještě jednou, pomaleji: „Já – jsem – Venca, dělám – támhle – v – JZD – a – zrovna – tady – orám – pole.”
    Najednou malý zelený mužíček promluví: „Já – jsem – myslivec, dělám – v – tomhle – lese – a – zrovna – tady – seruu!”

    Reagovat
    • 15.9.2017 (16:36)
      Permalink

      Svět je malý.
      Vtip jsem slyšel vyprávět od sekretáře jednoho z biskupů. …

      Reagovat
  • 15.9.2017 (7:48)
    Permalink

    Tento je lepší. 😀
    Jano přijde na družstvo a povídá: „Předsedo, já jsem vaši dceru Máňu… nó, ehm, tóó…”
    Předseda na to: „Když se to stalo, stalo se. Teď si ji však musíš vzít za manželku.”
    „Oj, to ne,” zděsí se družstevník, „já jsem ji přejel traktorem!”

    Reagovat
    • 15.9.2017 (7:59)
      Permalink

      Umírá starý cikán a místo faráře si pozve předsedu KSČ, že chce vstoupit do strany.
      „A proč, prosím tě? Celý život jsi volný jak vítr a teď tohle.“
      „Když už má někdo umřít, ať je to komunista!“

      Reagovat
    • 15.9.2017 (9:00)
      Permalink

      Na začátku perestrojky soudruzi v SSSR rozhodli, že musejí dokázat, že to s tím novým myšlením fakt myslí vážně. Proto rozhodli postavit v Moskvě nobl vykřičený dům. Dal si fakt záležet a nikdo by hod od těch v Západním Německu nerozeznal. Ovšem po měsíci provozu – nic – žádní návštěvníci. Soudruzi dumali, čím by to mohlo být. Vždyť je vše perfektně zařízené, vybavené a soudružka prostitutka – taková spolehlivá prověřená soudružka – 50 let ve straně…….😀

      Reagovat
      • 15.9.2017 (18:02)
        Permalink

        Otázka do Rádia Jerevan: „V Leningradě je maso. Bude i v Moskvě?“
        Odpověď Rádia Jerevan: „Ano, výstava je putovní.“

        Reagovat
        • 15.9.2017 (19:23)
          Permalink

          Libušino proroctví: „Vidím město veliké, jehož slávě není rovno, na každém rohu masna a v ní h….“.

          Reagovat
    • 15.9.2017 (8:54)
      Permalink

      „Ale to je pfece úúúpně úúúpně noumání Uďo…..“

      Reagovat
      • 15.9.2017 (16:56)
        Permalink

        Neměli jste AB z Velehradu vyhánět…

        Reagovat
      • 16.9.2017 (5:51)
        Permalink

        Možná bych v tom viděl preventivní opatření, aby se ušetřilo za jeho stavbu a případné opětné bourání, kdyby se časem nějaké jisté skupině obyvatel (třeba i nových) znovu znelíbil…

        Reagovat
        • 16.9.2017 (8:28)
          Permalink

          Člověče, Radku, vy s tím preventivním opatřením máte pravdu. 😉
          Jinak co se týče toho hlasování, to není nic překvapivé. To, že proti instalaci hlasovali česani a komanči, je pochopitelné, že proti tomu hlasovali ekokomunisti, kteří jsou dnes ultralevicovou stranou ještě nalevo od komančů je zcela jasné. Ale ani co se týče koblihářů, se není čemu divit. Vždyť primátorka Krnáčová je jedna ruka s šéfem ekokomunistů Matějem Stropnickým, se kterým podporuje jeho levičácké a neomarxistické akce, mezi nimiž se vyjímá podpora násilné okupace cizího majetku, který oni vznešeně nazývají „centrum Klinika.“

          Reagovat
          • 16.9.2017 (13:19)
            Permalink

            Že by AB (coby sám velkopodnikatel) připravovat „znárodnění“ (minimálně „svého“) se mi věřit NECHCE. V tomto smyslu bylo hlasování o „Mariánském sloupu“ znamením, že BUĎ a) hnutí AB (ANO) se hroutí a on ho již „nemá pod kontrolou“ nebo b) ze strany paní primátorky se jednalo o „ÚLET“.

            Reagovat
          • 16.9.2017 (13:43)
            Permalink

            Na „nové obyvatele“ bych se NEVYMLOUVAL. Tohle je pouze „náš“ problém.

            (Jednak u nás zatím SNAD nehrozí, abychom se museli „semknout“ a za ochranu se i k Panně Marii modlit. … A pak – dle historiků – byl tento konkrétní sloup postaven za ochranu před Švédy, nikoliv před Turky (!) )
            _________________________________
            Ve smyslu Vaší úvahy stran anarchistů a „istů“ „BEZ ŘÁDU“: Jak vidět právě z této „pseudo kauzy“ (tj. že dodnes mariánský sloup nebyl opraven/znovu postaven) jde o „problém“ NÁŠ český. Vzhledem k tomu, že už i muslimové mají dnes mešitu se jménem Marie, matky Ježíše: http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=25926, by nakonec nemuselo být od věci „integrovat“ (klidně i muslimy) lidi „s ŘÁDEM“. …

            Reagovat
        • 16.9.2017 (9:53)
          Permalink

          Tohle není o penězích. (!) A) i na Národní divadlo se skládali Češi sami a „nikdo“ jim ho neplatil. B) Původní verzi kopie sloupu zaplatili čeští exulanti a už od 90. tých let je umístěna „nad Prahou“ v zahradách kláštera Premonstrátů. …

          Stejně tak lze i novodobý mariánský sloup zaplatit z národní sbírky. Na to není třeba „zatěžovat“ pražský magistrát. Tj. peníze v tomto případě nejsou „na prvním místě“.

          Mariánský sloup k Praze PATŘÍ. (Pouze je škoda, že si na tom mají „ti či oni“ potřebu „honit“ triko.) Osobně bych se smířil i s nějakou skromnější podobou tohoto díla – případně třeba i nějaké modernější provedení.

          Reagovat
  • 16.9.2017 (5:57)
    Permalink

    Jedou řeholnice autem a dojde jim benzín. Ta, co řídí, povídá: „Mea culpa, sestry, zapomněla jsem natankovat. Ale kilometr odtud je pumpa, tak najděte nějakou nádobu, já tam doběhnu, nelijeme to do nádrže, na to dojedeme k pumpě a tam natankujeme pořádně“. Jedna ze sester najde v křoví vyhozený starý nočník. Sestra – řidička ho vezme a peláší k pumpě. Natankuje do nočníku, zaplatí 80 Kč a jde zpátky k autu. Otevře nádrž a přímo z nočníku lije benzín do auta. Jede kolem kněz, chvilku se dívá, pak zakroutí hlavou a povídá: „Teda sestry, tomuhle říkám bezmezná důvěra v Boží laskavost“…

    Reagovat
    • 16.9.2017 (9:57)
      Permalink

      To je starý. 🙁 … Nám (ještě coby dětem) vyprávěla tento vtip před cca 40 lety jedna ze sester voršilek. (Nebyl to kněz, pouze „pán“, a divil se slovy:

      „Teda sestry, vaši víru bych chtěl mít.“

      Reagovat
      • 16.9.2017 (21:36)
        Permalink

        Každý vtip má x variant a většinu dobrých vtipů lze aktualizovat a přizpůsobit konkrétním okolnostem. Takže většina vtipů je starších než my sami. Dejte taky něco do placu, ať se pobavíme…

        Reagovat
        • 17.9.2017 (10:28)
          Permalink

          Žili byli dva bratři – a oba to byli pěkní lumpové. Byli bohatí, a peníze jim umožnily skrývat před lidmi svou pravou tvář. Oba chodili do stejného kostela a tvářili se jako vzorní křesťané.
          Místní farář šel do penze a na jeho místo nastoupil nový. Ten oba bratry brzo prokoukl. Uměl dobře mluvit a kostel jen vzkvétal, takže farář pomýšlel na stavbu většího stánku Páně.
          Jeden z bratrů náhle zemřel. Druhý vyhledal faráře a nabídl mu, že doplní finance potřebné k dokončení kostela. Měl jenom jednu podmínku: „Při pohřbu musíte prohlásit, že bratr byl světec.“ Farář mu to slíbil a inkasoval šek.
          Příští den na pohřbu si farář nebral servítky: „Byl to špatný člověk. Podváděl svou ženu a tyranizoval celou rodinu. V našem městě snad není člověk, kterého by neokradl.“ V tomto duchu pokračoval a řeč ukončil slovy: „Ovšem ve srovnání se svým bratrem to byl učiněný světec.“

          Reagovat
          • 18.9.2017 (18:23)
            Permalink

            Vtip je vtipný, když má vtip. Je-li ale kněz lakomý, vtipné to není.

            Reagovat
        • 18.9.2017 (23:09)
          Permalink

          Chtěl jste vtip, tak třeba tenhle:

          Vyprávějí za totáče řádové sestry dětem o stržení Mariánského sloupu v Praze na Staroměstském náměstí v roce 1918. Děti jsou z toho smutné a nechápou, PROČ někomu mohl vadit kamenný mariánský sloup. To jim ta Panna Maria něco udělala??? Ptají se děti… Druhý den sestry ukazují dětem obrázky papeže. Můžeme ho vidět? To nejde. Proč ne? Na hranicích jsou vojáci. My nemůžeme tam a on nemůže přijet k nám. To by se musel stát zázrak. Co byste udělali, kdyby se stal zázrak a papež k nám přijel? Ptají se sestry dětí.

          „To bychom znovu postavili ten stržený Mariánský sloup.“

          Reagovat
          • 21.9.2017 (13:23)
            Permalink

            Tomu říkáte VTIP? Tohle že je HUMR?…

            Reagovat
            • 22.9.2017 (19:27)
              Permalink

              Za JP2 ani za B16 se to nepovedlo. Snad až přijede F1…
              🙂 🙂 🙂

              Reagovat
  • 16.9.2017 (7:01)
    Permalink

    Jeden aktuální (ne)vtip:
    U Lechovic na Znojemsku havarovalo auto s ministrem Lubomírem Zaorálkem. Podle informací iDNES.cz utrpěl Zaorálek otřes mozku….. Otřes mozku je celkem odvážná diagnóza, protože tento člověk nám dnes a denně dokazuje, ze naopak žádný mozek nemá. 🙂

    PS: Ačkoliv ho nemusím, přeji mu brzké uzdravení.

    Reagovat
    • 16.9.2017 (9:40)
      Permalink

      Zase BLBĚ kecáte. 🙁 🙁 🙁
      (!)
      Pan Zaorálek MOZEK má. Čistě technicky proto, že zatím ze všech Čechů, kteří „uvázli“ v cizině, dostali naši diplomaté zpět nakonec všechny. Mj. přivezl zpět z Afriky i misionáře pana Petra Jaška. … Novinky (např.) psali „jen“ o poranění hlavy. Na mém blogu (text „Afrika“) píšu i o tom, že poranění hlavy (např. skalp) je možné i bez toho, aby se hlava „třásla“. …

      Určitě je dobře, že pro něho vrtulník přiletěl, a že snad (doufejme) se brzy zotaví.

      Reagovat
      • 16.9.2017 (11:26)
        Permalink

        Zcela mimořádně Vám odpovím. Absolvent marxisticko-leninské filozofie soudruh Zaorálek u mě ztratil důvěru, když odmítl uznat masakr Arménů jako genocidu. Zcela jsem ho přestal uznávat, když podrazil rodinu Michalákovu, která se stala obětí neomarxistické sociální politiky v Norsku.
        http://kuncova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=622921

        Reagovat
        • 16.9.2017 (14:25)
          Permalink

          Zda on a čím konkrétně Michálkovi podrazil nevím. Uznávám, že mimo mladých na „jazykovém kurzu“ v Norsku (bohužel jim zase uteče čeština 🙁 ) to je i ten kuchař v Líbii a 2 Češi v Turecku. …
          ________
          Přesto (ať má školy jaké chce), i kdyby šlo jen o „nešťastnou náhodu“ a „slepý úhel“ při předjíždění, není slušné si z nehod dělat vtipy.

          Reagovat
          • 16.9.2017 (14:36)
            Permalink

            sorry: „v Libyi“… (A to jsem na „jazykovém kurzu“ v Norsku nebyl.)

            Reagovat
            • 16.9.2017 (16:38)
              Permalink

              Tohle říkal VEŘEJNĚ páter Jiří Rensberg (za komunistů) při kázání:

              „Víte, je problém, když dostane průjem zadek. To se spotřebuje mnoho toaletního papíru. Horší ale je, když dostane průjem HLAVA. To se spotřebuje mnoho novin.“
              _______________
              Z toho, že to psali na „idnes.cz“, ještě neplyne, že otřes hlavy skutečně měl. I kdyby však měl „otřes hlavy“, bylo by tomu v důsledku právě oné havárie. …

              Reagovat
      • 16.9.2017 (20:36)
        Permalink

        Hajný, tady nikdo blbě nekecá – tady se dělají vtipy, čemuž vy asi nerozumíte.

        Náhodou dnes ve zprávách i Zaorálek „vtipkoval“: „… a na traumatologii v Bohunicích zkontrolovali, jesli NENÍ poraněný mozek…“ Neřekl – jestli NEMÁM poraněný mozek… Z čehož zjevně vyplývá, že nemluvil o svém mozku. Takže Bill ví, o čem mluví! 🙂 A když něco není, tak se to ani nemůže kontrolovat. No, tak si šikovní zdravotníci poradili – zkontrolovali jiný mozek, 🙂 no – a ten poraněn nebyl! Jasné jako facka.

        Reagovat
        • 18.9.2017 (23:23)
          Permalink

          Upřímně vzato, nerozumím, proč si Bill dělá vtipy ze Zaorálka i z farářů. … Nakonec i tomu „vtipu“ o dvou lumpech rozumím tak, že „vtip“ chce říci, že větším lumpem než oni, byl ten „chytrý“ farář.

          Reagovat
    • 16.9.2017 (20:25)
      Permalink

      Teda, ale že havaroval zrovna u Lechovic!!! Měli bychom se zeptat Orka, jestli náhodou o tom něco neví… 🙂 🙂 🙂

      Reagovat
  • 16.9.2017 (16:09)
    Permalink

    Uzavřel bych to citací z „Novinek“:

    „Když jsem dorazil do nemocnice, pan doktor si ze mě trochu vystřelil. Řekl mi, že má pro mě dvě zprávy, jednu dobrou i druhou dobrou. CT je v pořádku a mozek taky.“

    _________________
    „Děkuji brněnským záchranářům, lékařům a sestrám traumatologie nemocnice v brněnských Bohunicích za jejich včerejší pohotovost a za to, jak mi nakonec pěkně sešili hlavu. Jsem rád, že se nikomu dalšímu nic nestalo.“

    Reagovat
    • 16.9.2017 (20:38)
      Permalink

      🙂 Nikmu dalšímu se nic nestalo, ale tady pořád běhá jeden s poraněnou hlavou… 🙂

      Reagovat
      • 16.9.2017 (22:21)
        Permalink

        Moje sestřenice je učitelka na základní škole a vyprávěla, jak za ní jednou přiběhl zděšený hošík asi z třetí třídy s tím, že spolužák uklouzl na schodech a o zábradlí si udělal „pohlavní“ úraz. Celá vyděšená běžela na místo a celkem s úlevou konstatovala, že hoch má rozražené obočí. Žáček vzhledem k svému věku zřejmě došel k závěru, že co je na hlavě, to je „pohlavní“. Takže „pohlavně“ poraněného chlapce vzali na pohotovost, kde ho obdařili dvěma „pohlavními“ stehy… 🙂

        Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *