Je možné slavit Valentýna na Popeleční středu?

Mnoho katolíků letos ke své hrůze zjistilo, že populární svátek svatého Valentýna, patrona zamilovaných, připadl na Popeleční středu. Diskuze na webech jako Katolík.cz či Signály.cz jsou plné otázek, zda jde tyto dva významné, leč pro mnohé protichůdné svátky slavit zároveň. Naše redakce vám v následujícím článku osvětlí, že je to nejen možné, ale zároveň i dobré a spasitelné.
To, že svátek svatého Valentýna není pouze reklamní bublina a je potřeba brát jej vážně i v katolických kruzích, si dobře uvědomili provozovatelé obchodů s liturgickými předměty. Paní Bohumila, která pracuje jako prodavačka v jednom z nich (redakce zná jméno obchodu, z důvodů férové hospodářské soutěže je však nezveřejní), k tomu říká: „Letos nabídka předmětů koresponduje s tím, že svátek zamilovaných padl zároveň na Popeleční středu. Veliké oblibě se tak těší přívěsky ve tvaru srdce z krystalického skla značky Swarovski, které jsou naplněny popelem ze spálených kočiček z loňské Květné neděle. Jedná se o limitovanou kolekci.“ Jeden takový právě kupuje pro svoji nastávající pan Patrik P.: „Hned jak jsem tento artikl zahlédl, srdce mi zaplesalo. Je to sice trošku dražší, zároveň však to pravé pro moji snoubenku. Ačkoli je v mých očích pochopitelně dokonalá, přeci jen je to hříšnice a toto je taktní způsob, jak ji na to upozornit, aby nezpychla. Navíc je to i pěkná připomínka dne, kdy sv. Valentýn připadl na Popeleční středu.“
S obsahem valentýnského menu tápajícím věřícím radí sekretář kardinála Dominika Duky, Milan Badal: „Jedno jídlo dosyta si šetřete na večeři. Zapalte svíčky, poseďte si nad předkrmem z chlebové kůrky naaranžované do tvaru srdce a jako hlavní chod si dejte třeba rybu. Doporučoval bych se pro tentokrát vystříhat výstředností, jako je humr či krevety. Zvolil bych něco prostšího a zároveň z lokálních surovin. Takový kapr na černo mi přijde akorát. Pokud to vše zapijete několika doušky neperlivé vody ve vybrané společnosti tchyně, jsem si jist, že bude váš zážitek úplný, aniž byste jakkoli porušili pravidla půstu,“ vysvětluje arcibiskupský ochutnávač Badal, který zároveň dodává, že pro manžele, kteří jsou v manželství déle jak 20 let doporučuje návštěvu restauračního zařízení. „Nejde ani tak o to, že byste měli vychvalovat mdlého lososa, který vám bude naservírován. Spíše si s partnerem posedět a probrat i jiná témata, než jsou děti. To po takové době v manželství může být pro někoho docela, nu vlastně sebezápor, tak proč toho nevyužít právě na Popeleční středu?“ usmívá se Badal lišácky.
Co se dalších sebezáporů týče, nebojte se být kreativní a na svátek zamilovaných připravte nějaké to překvapení v podobě sebezáporu i své polovičce. Správně pohozené špinavé ponožky, zašpiněná sedačka či škrábnuté auto jistě vašeho miláčka donutí k přemýšlení nad malichernostmi tohoto světa, a povede tak k jeho duchovnímu růstu.

111 komentářů: „Je možné slavit Valentýna na Popeleční středu?

  • 12.2.2018 (13:00)
    Permalink

    Příjde mladík na Valentýna do cukrárny a ptá se prodavačky:
    „Máte perníkové srdce s nápisem JSI MOJE JEDINÁ?“
    „Ano, máme.“
    „Výborně, tak si jich vezmu pět.“ 🙂

    Reagovat
    • 12.2.2018 (13:25)
      Permalink

      No, tak když mi bylo o několik docela hodně let méně, tak jsem z jakési rozpustilosti pokládal kněžím otázku, zda je v den přísného postu dovoleno provozovat milování. Odpovědi byly velmi různé a velmi zajímavé! 🙂 Někdy extrémní na obě strany :-).

      Reagovat
      • 12.2.2018 (14:54)
        Permalink

        V chytrých knihách píšou, že co se týká půstu, nemusí jít jen o odepření si jídla, ale také zřeknutí se čehokoliv, co je v životě postradatelné, zbytečné nebo překážející. Pokud je pro tebe milování postradatelné, zbytečné nebo překážející, pak se ho můžeš zřeknout 🙂

        Reagovat
        • 12.2.2018 (20:34)
          Permalink

          Díky za radu – pro mně je naprosto postradatelné, zbytečné a překážející takové praní, žehlení mytí nádobí či vysávání – ráda se všeho zřeknu po celou postní dobu, a bude-li třeba i déle………..

          Reagovat
      • 12.2.2018 (20:26)
        Permalink

        Co já pamatuji, tak bývalo řečeno: přísný půst od masa, pouze jednou denně se dosyta najíst…… Žádné jiné podmínky. Možná taky bude záležet na věku uchazečů. Pro mladé bude mnohem větším postem vzdát se milování, nežli vzdát se flákoty masa. Pro muže nad 50 opačně…… 🙁

        Reagovat
  • 12.2.2018 (14:07)
    Permalink

    Originální řešení souběhu sv. Valentina a Popeleční středy!😂

    To se holt občas stane, neboť velikonoce (a jim předcházející svatopostní doba) jsou pohyblivé svátky. Přesto však – jak mi s velkou (staronový prezident by řekl „neuchutající“) radostí hlásily děti v náboženství – letos Popeleční středa připadne na středu.😇

    Reagovat
    • 13.2.2018 (23:52)
      Permalink

      Jejda – pěkně Vás tu vítám – už jsem Vás tu dlouho neviděla. 🙂
      Ale troufnu si trošičku nesouhlasit – já si totiž myslím, že kumulace významných dnů není způsobena pohyblivostí svátků, ale uspěchaností doby – aby se ušetřil čas. To máte jako pračku -už nestačí jen pračka. Musí být pračka se sušičkou. 😀
      Ale pořád je to ještě dobrý. Daleko horší by bylo, kdyby se Popeleční středa kryla s Bílou sobotou. To bychom si toho postu vůbec neužili. 😀

      Reagovat
  • 12.2.2018 (14:50)
    Permalink

    Spirituál olomouckého konviktu Petr Vrbacký, se kterým jsem toto téma konzultoval, si uvědomuje nepřipravenost kněží na možnost křížících se svátků významově protichůdných.
    Sám k tomu říká: „Vynasnažím se, aby byl do osnov pro bohoslovce přidán předmět, který by na řešení takových a podobných anomálií bohoslovce prakticky připravil.“

    Sv.Valentýn a Popeleční středa. Jakou to udělá paseku. A to si vezměte, že se stejná „konjunkce“ svátků bude opakovat znova kdoví kdy.

    Ale co celé Velikonoce, odvozované od úplňku Měsíce?
    A dodává. Isaac Newton došel svými výpočty k tomu, že k Ježíšově smrti mohlo dojít v pátek 7. dubna roku 30, 3. dubna 33 nebo 23. dubna 34. Například v podvečer 3. dubna 33 v Jeruzalémě vyšel Měsíc v úplňku zčásti zatmělý. Toto zatmění skončilo 51 minut po východu Měsíce. Ježíšovo vzkříšení by pak připadalo na 5. dubna 33.

    My už dnes víme, že Měsíc se nám nezadržitelně vzdaluje a jednou bude tak daleko, že nám uletí.
    Jak potom zjistíme nějaký úplněk, či zatmění? Jak pak odvodíme, kdy mají být Velikonoce?

    Reagovat
  • 12.2.2018 (15:51)
    Permalink

    Letos je to vůbec vychytané – Štědrý den v zákrytu se 4. nedělí postní, Popeleční středa se svátkem sv. Valentina, totální průšvih je pak velikonoční neděle – 1. dubna! Skoro celou rozhlasovou kariéru, co natáčím a vysílám na Vltavě zvony, se doslova třesu na konstelaci, kdy 1. dubna (tedy Apríl) vyjde na neděli! Měl jsem v úmyslu natočit a odvysílat šraňky u železničního přejezdu a s kamennou tváří to okomentovat jako „zvony z …..“ Už jsem dokonce měl vymyšleno, které šraňky to budou. Jenže na Boží Hod Velikonoční mi to přijde nepatřičné, takže to holt budu muset zase pojmout vážně. Nevím, zda se další neděle 1. 4. za svou budoucí (už asi nepříliš dlouhou) kariéru dočkám. Škoda, budu muset vymyslet jinou „opičárnu“…

    Reagovat
    • 12.2.2018 (16:01)
      Permalink

      Jéééžkovy vóóóči – co jsem to napsal! Ufff! Samozřejmě má být „Štědrý den v zákrytu se 4. nedělí adventní“ 😀 Je vidět, že Vánoce už jsou za námi a že žijeme přípravami na půst… Zítra si dám ještě „masopustní“ zmrzlinový pohár s pěti kopečky a pak utrum… 😀

      Reagovat
        • 12.2.2018 (18:34)
          Permalink

          Já bych navrhoval znovu vypustit „kachnu“ o zamýšleném zateplení svatovítské katedrály. Jako si ze mě udělal bžundu kolega varhaník, který mi na 1. dubna rozrušeným hlasem zavolal, že u Lorety stojí autojeřáb a sundavá zvony ze zvonohry. Než jsem pochopil, že jde o žert, šíleně jsem do telefonu seřval tehdejšího správce Lorety, který pochopitelně nic nevěděl a byl na pracovní cestě mimo Prahu, takže taky napřed nevěděl, která bije… Pak se to samozřejmě vyjasnilo a dali jsme si spolu panáčka…

          Reagovat
          • 12.2.2018 (19:41)
            Permalink

            Od prvního dubna budou nově vyrobené varhany energetické štítky – tedy stejné, na jaké jsme zvyklí třeba u lednic nebo praček – označené od písmene A do G. Písmeno A budou mít nejúspornější přístroje, G naopak ty nejméně úsporné. S každou další třídou roste průměrná roční spotřeba elektřiny o šest kilowatthodin, což znamená zhruba 30 korun. U varhan přibudou také informace o hladině hluku – budou muset být tišší. Povolené maximum bude 80 decibelů. Novinkou budou třeba i informace o třídě emisí, které vychází z píšťal. Výrobcům se kladou i další podmínky, jako například plná funkčnost kláves i po 500 tisících zmáčknutí. Z důvodu energetické náročnosti bude omezen počet manuálů i rejstříků. Z těchto důvodů došlo ke zvýšení poptávky po nových varhanách o 35%. 😉

            Příkon není rozhodujícím parametrem. Tím nejdůležitějším je sací výkon, tedy s jakou sílou lux vysaje prach nejen z rovných ploch ale i koberců. Za vysavač nejčastěji spotřebitelé utratí mezi dvěma a třemi tisíci korun.

            Reagovat
            • 12.2.2018 (19:43)
              Permalink

              Radku, snažil jsem se tě trochu inspirovat z jiného článku, ale nějak jsem to nezvládl, ten konec tam nechtěně zůstal. Sorry 🙂

              Reagovat
                • 12.2.2018 (21:32)
                  Permalink

                  Jo, už jsem to taky četl. To není apríl, to je šílené. Nejhorší je, že František asi velmi rád vyhoví. Obávám se nejhoršího – schizmatu. Jenže to bylo pro satana vždy požehnáním. Už nyní se věřící uvnitř církve štěpí na „tridenťáky“ a skalní zastánce NOMu, všelijaké charismatiky, fokolaríny a já nevím, co ještě… Církev Kristova by měla být snad jedna, nebo ne? A tohle? Nechci konkrétně nikoho jmenovat, emoce jsou vyšponované už téměř do krajnosti a končí legrace. Kamenáči Bille – vždyť jsem říkal, že nebude pokoj! Bohužel mám pocit, že zase jsem měl pravdu… Jak rád bych ji v tomto případě neměl! 🙁

                  Reagovat
                    • 12.2.2018 (21:59)
                      Permalink

                      Tohle je opravdu hloupé. Trochu mi to připomíná bonzáctví na způsob takzvaného „zvacího dopisu“, na jehož základě nás v roce 1968 přijely „osvobodit“ spojenecké armády Varšavské smlouvy. To znamená, že se opravdu nezastaví už před ničím. Frakce stojící proti kardinálovi Dukovi dostane zelenou (to je víc než jasné), protože mi něco říká, že dopis musel být na něčí „doporučení“ napsán. Zda a kdo jej podepíše, je v podstatě úplně fuk. Zásadní je, že byl napsán a bude odeslán. Čekal jsem leccos, ale tohle by mě fakt nenapadlo!
                      Nicméně použiji rčení Hajného: „Strach je špatná motivace.“ Každá mince má dvě strany a každá akce vyvolává reakci (obyčejný a dosud žádnou „lóží“ nezrušený a asi i sotva zrušitelný fyzikální zákon). Uvidíme (řekl slepý)…

                    • 12.2.2018 (22:02)
                      Permalink

                      Radku, bingo!

                    • 12.2.2018 (22:21)
                      Permalink

                      Tak kdo? Halík, Putna, nebo snad Pehe?

                    • 17.2.2018 (17:58)
                      Permalink

                      Provokace.
                      _______________

                      Radku: Důvod, proč jste nedostal „modrou knížku“ je stejný, jako proč jsem já „dostal“ pilotní průkaz. Prokázal jste jste „pud sebezáchovy“.

                      Zdravím Vás. …

                  • 12.2.2018 (21:51)
                    Permalink

                    Já nejsem žádný tridenťák, byla jsem vychována v duchu DVK – církevními otci, kteří byli v 50 letech vězněni a perzekuováni, kteří byli velkými šiřiteli DVK. Ovšem, kdyby viděli, co se dnes někteří ultramoderisté činí, obraceli by se v hrobě!!!! Stejně tak není žádným tridenťákem arcibiskup Duka!

                    Reagovat
                    • 12.2.2018 (22:01)
                      Permalink

                      Kdo je to ten signatář dopisu papeži Bierhanzl? Znal jsem jednoho, který vyráběl mast. Asi všichni znají známý reklamní slogan „Bierhanzlova mast na lysinu past.“ Nebo jiný slogan: „Bierhanzlova mast, pro muže všech kast.“
                      Asi budeme muset povolat praktikanta Hlaváčka, aby sepsal protokol:
                      Vyšetřující: Jak se jmenujete?
                      Vyšetřovaná: Ty si nějakej zvědavej, hele. Nejdřív mi řekni, jak se jmenuješ ty.
                      Vyšetřující: Jindřich Hlaváček
                      Vyšetřovaná: Pojď blíž, Jindro, jestlipak už se holíš?
                      Vyšetřující: Holím.
                      Vyšetřovaná: Kolikpak je ti let, Jindro?
                      Vyšetřující: Dvacet jedna.
                      Vyšetřovaná: Co si to pořád píšeš, mourku?
                      Pak už si však policejní zelenáč nemohl zapsat nic. „Ona mi Vilma vzala tužku. Hodila si ji do výstřihu a řekla: Hledej, šmudlo.“
                      😀

                    • 12.2.2018 (22:02)
                      Permalink

                      To je pecka, co? Magdo, tohle jsem nečekal ani já a vůbec bych nepředpokládal, že se k tomuto někdo sníží! Když to otočím – dovolil si tohle před listopadem někdo vůči vysvěceným „soudruhům“ z Pacem in terris? A důvodů by bylo!! Však pan kardinál taky seděl…

                    • 12.2.2018 (22:05)
                      Permalink

                      Jedni duchovní seděli v kriminále, druzí psali rigorozní práce na téma „Křesťanství jako utopie.“ Ti druzí dnes mají (bohužel) zelenou! 🙁

                    • 13.2.2018 (7:22)
                      Permalink

                      Pod minulým článkem jsme se bavili o tom, že Pacem in terris je „mrtvola“. Varovala jsem, že se nám může narodit její sestra. Ale že to bude tak rychle, to jsem nečekala. 🙁 🙁 🙁 Doufám, že signatáři a podepsaní budou mít „koule“ na to, zveřejnit krom dopisu i svoje podpisy.

                    • 13.2.2018 (8:24)
                      Permalink

                      „Pacem in terris 2018“, to zní stejně „dobře“ jako „99 Pragováků 2018“ 😀

                    • 16.2.2018 (18:51)
                      Permalink

                      Mně ta „Hradní popeleční středa“ připomněla slavnost Božího Těla 19. 6. 1949, kdy byl chrámový interiér pržské katedrály obsazen příslušníky Lidových milicí, StB v civilu a údajnými pobouřenými věřícími. Tehdy to však bylo nasměrováno proti kardinálu Beranovi.
                      „Odmaskovaný“ seznam signatářů zde: http://odduka2018.cz/?page_id=73

                • 13.2.2018 (9:52)
                  Permalink

                  A je to tady! Naše církev hnědne … !

                  A já Dovi minulý týden říkal: „Dominiku, nepřeháněj to s tím solárkem, víš, že jsi představitel církve!“

                  Reagovat
                  • 13.2.2018 (18:06)
                    Permalink

                    Asi zkoušel, jaké budou reakce, až přijedou ovečky v létě od moře. Tohle zřejmě faktu nečekal…….

                    Reagovat
            • 17.2.2018 (11:22)
              Permalink

              😀 😀 😀
              Kamenáči, s těmi energetickými štítky na nových varhanách jsi to trefil.
              Ale ani ta poznámka o příkonu není mimo 🙂 . Divím se, že si toho bratři z EPP (Evropská lidová strana – nejsilnější v Evropském parlamentu – 216 mandátů) nevšimli, když regulovali „cucavost“ vysavačů. Budeme jim muset poradit, co říkáš?
              Já bych to viděl na směrnici, že výkon musí být dvojnásobek příkonu. Současně bych všem výrobcům udělil výjimku ze zastaralého fyzikálního zákona o zachování energie. 😉

              Reagovat
  • 12.2.2018 (22:07)
    Permalink

    Je zajímavé, že jistý typ lidí má talent státi se disidenty v každé době a za každého režimu! 😀

    Reagovat
    • 13.2.2018 (7:28)
      Permalink

      Některé jiné typy zase mají talent být kolaboranty v každé době a za každého režimu…..

      Reagovat
  • 13.2.2018 (6:51)
    Permalink

    Kamenáči, já bych neřešil, kdo (viz výše). Ono to nakonec může být jinak a třeba i sám pan kardinál nebude chtít dál pokračovat. Nemyslím, že je rozumné jmenovat, na tyto stránky chodí různí lidé a člověk vážně neví, kdy kdo co proti komu použije. Mysleme si své a jednejme podle svého svědomí. Nemyslím si, že by nový arcibiskup musel nutně být „jejich“. Pokud v tom bude umět chodit, může nakonec obstojně fungovat třeba jako ÚDVF („úspěšný disident na vysoké funkci“), příkladů v historii nedávné i dávné bychom našli mnoho. Pokud by byl úspěšný třeba jen jako „pasívní katalyzátor“, také by to nemuselo být marné. Variant je mnoho. Každá funkce má tu nevýhodu, že se člověk stává „veřejným činitelem“, pozbývá jakéhokoliv soukromí a do značné míry i osobní svobody – zbude mu jen „svoboda tichého myšlení“, kterou mu nikdo vzít nemůže, a známe více příkladů těch, kteří to uměli mistrovsky využít. Takže zatím bych zachoval klid – ono totiž nezbývá nic jiného, ani když dojde k otevřeným a tvrdým střetům a člověk s vyhraněnými názory by na ně měl být připraven a měl by mít vypracováno více variant pro krizové situace. Čím je funkce vyšší, tím je to horší. V dnešní době může být o ústa v některých podnicích vykonávat i vedoucího útvaru uklízeček… Ten dopis mě sice překvapil, ale když si dám dohromady kontext, ta ne zas tak moc…

    Z jiného soudku: Když je tady souběh Popeleční středy a svátek sv. Valentina, nestálo by za úvahu zkusit vyrobit alespoň červeno-růžový popel? 😀

    Reagovat
    • 13.2.2018 (7:28)
      Permalink

      Radku, ono by bylo úplně nejlepší, kdyby se ten bonzácký dopis ve stylu „99 Pragováků“ do Vatikánu vůbec neposílal a všemu se nechal volný průběh.
      Jinak ta jména se objevila na diskuzích na iDnesu a na Novinkách a ono to má i logický základ. Podle článků, které jsem k tomu zatím četl, jsou proti Dukovi zejména lidé s multikulturním smýšlením, genderisté a lidé prosazující soužití homosexuálů na stejné úrovni, jako Svátost manželství.
      Ta plánovaná středeční demonstrace před pražským arcibiskupstvím, taky není dobrý nápad. Co když se tam sejdou dvě skupiny katolíků, jedna proti Dukovi a druhá za Duku. To by mohlo být zajímavý. 🙂 Škoda, že nebydlím v Praze či blízkém okolí. 🙂

      Reagovat
      • 13.2.2018 (7:55)
        Permalink

        Právě proto jsem přemýšlel, zda by šel vyrobit červeno-růžový popel. Popelec udělený tímto popelem by v jistém kontextu docela sedl 😀
        Mám za to, že tento dopis je promyšlenou a naplánovanou akcí a jeho odeslání nic nezvrátí a je zbytečné to řešit. Stejně tak nemá smysl demonstrovat (to je můj názor). Provokace směřující k násilné výměně názorů jsou součástí scénáře. Kdo to bere vážně, neměl by tam chodit a své přesvědčení by měl uplatnit jiným způsobem. Já se Hradčanskému náměstí ve středu vyhnu velikým obloukem…

        Reagovat
    • 13.2.2018 (10:46)
      Permalink

      Hmmm… vyrobit hnědý popel bude asi menší problém než vyrobit červeno-růžový, Valentýn – neValentýn!
      Ale že to povolební zasypávání příkopů dostává grády?

      Reagovat
  • 13.2.2018 (11:31)
    Permalink

    Když dokázal Bierhanzl vyrábět mast – na lysinu past, zvládne i červeno-růžovoučký popel, kterým se mohou zasypat ty příkopy 😀

    Reagovat
      • 13.2.2018 (18:29)
        Permalink

        V tom případě fakt není co řešit…

        Reagovat
      • 13.2.2018 (18:54)
        Permalink

        Kdo to je??? Co v životě vykonal??? Tohle jméno mi vůbec, ale vůbec nic neříká…..Aha, už vím, takový nějaký mladý eurokomsomolec.

        Reagovat
    • 13.2.2018 (18:29)
      Permalink

      Nepříjemná je jedna věc – když zasypete příkop, tak stejně zemina časem slehne a místo výkopu začne být znovu patrným. Pokud to chcete zasypat dokonale, musíte stejně čas od času znovu přisypat a udusat. Vím, jak strašně dlouho trvalo, když naši na chalupě zrušili septik po napojení na kanalizaci, než terén začal vypadat opět „normálně“. Mám pocit, že toto přirovnání celkem sedne. Příkop můžeme zasypat hned, ale stopy po něm zůstanou dlouhý čas. Někdo říká – odpustit lze, zapomenout nikoliv… Zajímalo by mě, zda jsou všichni signatáři tak „splachovací“, že jim nebude dělat problémy chodit třeba ke svatému přijímání. Já osobně bych měl problém strašlivý…

      Reagovat
      • 13.2.2018 (18:49)
        Permalink

        Hlavně ta demonstrace nebetyčné pýchy signatářů velmi škodí celé naší církvi. Oni totiž lidé neznalí vnitrocírkevních vztahů (což je v podstatě většina obyvatel naší země) vůbec netuší, že se jedná o akci pár pyšných heretiků, nýbrž nás berou všechny jedním šmahem. Už dnes mi jeden známý oznamoval: ti zas.aní pánbíčkáři si psali do Vatikánu proti Dukovi. Na moji ráznou odpověď, že o tom nic neví, a chtěla jsem mu vysvětlit co a jak mne odbyl slovy: „všichni jste jedna pakáž“.
        Co se týče toho sv. přijímání – víte, že nad tímtéž jsem rovněž přemýšlela? Prostě Plojhaři a Jidášové dnešní doby (za pár Sorosových stříbrných……). 🙁

        Reagovat
        • 13.2.2018 (19:27)
          Permalink

          Obávám se, že to nemusí být akce, kterou uskutečnilo pár pyšných heteriků. Bohužel neomarxismus proniká i do církve a jedná se o trend, který se zřejmě nevyhne ani Česku. 🙁
          http://www.tedeum.cz/2018/02/05/nemci-se-chystaji-zehnat-sodomitske-pary/
          Radek tady výše napsal, že oni nezastaví už před ničím, s čímž souhlasím. To nenapsal jen tak někdo, aby to dal k doručení České poště či poštovnímu holubovi. Ten dopis musel být na něčí „doporučení“ napsán a bude přes něčí „doporučení“ papeži doručen. Kdo jej podepsal, je v podstatě úplně fuk, za nitky tahá někdo, kdo v tom dopisu vůbec nefiguruje. Politika hodná intrik kardinála Richelieua. 🙂 Zásadní je, že dopis byl napsán a bude „cestami Páně“ odeslán.
          Možná, že se zítra při tom happeningu akorát dozvíme, kterých 100 Pragováků ten dopis podepsalo.

          Reagovat
          • 13.2.2018 (20:07)
            Permalink

            Ještě dodatek: mám takový dojem, že není daleko doba, kdy se zase začneme stahovat do „podzemí“

            Reagovat
          • 13.2.2018 (20:28)
            Permalink

            Kamenáči, já bych si dovolil malou opravičku: Jelikož jsem studoval za „totáče“, prošel jsem si také povinně marxismus-leninismus a musel z něho dělat zkoušky. Na brněnské JAMU to byl obávaný předmět a člověk se to musel naučit i s otvíráním kudly v kapse, aby prošel. Hrubě nesouhlasím s termínem „neomarxismus“, protože je to záměrná manipulace směřující k tomu, aby lidi Marxe absolutně odepsali a vymazali. Přitom jeho učení o kapitálu je hluboce pravdivé, a jak se ukazuje velmi platné – hlavně kapitoly o finančnické oligarchii a podstatě jejího usurpování moci. Velmi nepříjemná a nebezpečná četba pro jisté okruhy lidí! To, co dnes „elity“ praktikují, není ukázkou „neomarxismu“ a neomarxistického přístupu, ale je to typická ukázka arogantního a agresivního „neoleninismu“, což je zásadní rozdíl. Kdyby tehdy na Marxe nenabalili Lenina, muselo by být dnes dost věcí bráno a chápáno zcela jinak! Také – spíš než pojem „neomarxismus“ bych přijal i pojem „neotrockismus“ (kolik jedinců z dnešní mládeže vůbec ví, že existoval nějaký Trockij)… A Lenin není Marx! Třeba Marxův výklad funkce rodiny mi přijde mnohem křesťanštější než podsouvaný a glorifikovaný genderismus (a to i z hlediska „sobeckých“ práv jednotlivce!!). Takže jeho knihy jsem ještě z knihovny nezlikvidoval a naopak je velmi pečlivě uschovám (před případnou inkvizicí…).

            Reagovat
            • 13.2.2018 (21:49)
              Permalink

              Radku, studiem M-L máš oproti mě určitě výhodu. My jsme cosi probírali na střední škole v rámci nějaké občanské výchovy, ale to šlo jedním uchem tam a druhým ven. Já jsem na tom asi jako major Terazky, který se ptal Kefalína: „A otázky leninismu stě čítal?“
              Kefalín: „Ano. Dvakrát, soudruhu majore?“
              Terazky: „A, mezi nama, rozumíte tomu?“
              Kefalín: „No, to myslim, že velmi dobře. … Rozumim, soudruhu majore!“
              Terazky: „To rozprávajtě svojej starej matěri. Ja som majorom a neviem z teho nič.“ 😀

              Pro mě pojem neomarxismus znamená vše, co se dnes děje proti zdravému selskému rozumu i proti učení Krista. Neomarxismus je pro mě likvidace autentiských evropských hodnot, národa, rasy, rodiny, národní kultury, křesťanství, genderismus, inkluze, multikulturismus. Myslím, že tento pojem je na odbornou diskuzi a my to tady nevyřešíme. 🙂

              PS. Shodou okolností byl dnes uveřejněn překlad článku, který se tímto zabývá:
              http://pravyprostor.cz/neomarxisticti-extremiste-versus-zakon-proti-extremismu/

              Reagovat
              • 14.2.2018 (5:24)
                Permalink

                Budiž, nemám s tím problém. Porovnávání všelijakých (i materialistických) filozofických proudů, včetně vyložených myslitelských „úletů“, byť navenek vypadajících logicky, stejně nakonec skončí tím, že člověk pokorně vezme Písmo a řekne: „Pane, děkuji Ti za dar víry“… 🙂 Stejně nabývám pocitu, že různé „myslitelské“ produkty v podobě všelijakých filozofických spisů a tlustospisů obvykle vznikají právě z nedostatku víry a pokory. 🙂

                Reagovat
                • 15.2.2018 (19:57)
                  Permalink

                  Žijeme v době, kdy mnohá slova (snad kromě barev) ztrácejí svůj původní význam. Nakonec on to prorokoval už i W. Churchill, když řekl: „Fašisté budoucnosti budou sami sebe nazývat antifašisty.“ Kdo má pravicové či konzervativní názory, bývá v dnešní době nazýván jako ultrapravičák či extrémista, pravičáky bývají označováni i lidé, kteří mají tradiční levicové názory. Největším husarským kouskem Euromarxistické unie, který mate dost lidí, je hojné užívání slovního spojení „levicový liberalismus“. Onen „liberalismus“, v evropské podobě stále tužšího omezování svobod jednotlivců i států, nemá s původním významem tohoto slova (lat. libertas = svoboda) totiž pranic společného. Jde o jeden ze zásadních rysů nové neomarxistické evropské totality: totiž o pojmenovávání věcí nesprávnými jmény, někdy dokonce antonymy skutečného významu. 🙁

                  Reagovat
  • 13.2.2018 (16:07)
    Permalink

    To děvče na té fotografii má tak šíleně smutný výraz v očích… A ten „její“ v pozadí (jestli je „její“), možná řeší fatální dilema – jak na to, aby to nebylo „špatně“ ani na jednu a a ni na druhou stranu.
    Nebo je snad mezi nimi vykopán příkop a oni nemají dostatek červeno-růžovoučkého popela k jeho zasypání?
    Tedy ten „osmičkový“ rok je fakt vychytaný! A to je teprve únor…

    Reagovat
  • 14.2.2018 (8:08)
    Permalink

    Tak nám začíná ten půst. A v našem městečku hrozí problém.
    Začalo to úplně nevině. Před lety pár katolických mladíků, kteří se jinak v ničem neliší od svých vrstevníků, také vymetají hospody, kluby, jsou na kdejaké rockárně, vyhlásili, že si čtyřicet ní nedopřejí alkohol, natožpak cigáro. Neb jsou celkem oblíbení, tak se k nim připojují i mnozí další, i mimo církev, zvláště po té co si jeden za ušetřené peníze koupil jakéhosi veterána, se kterým se nyní vytahuje.
    Jenže se proslýchá, že hostinští se chystají na faru s účtem. Spočítali si prý konzumaci jednotlivců , znásobili 40x, znásobili počtem postících se, a je to prý veliká suma.
    Mne, skromně hospodařícího důchodce, děsí představa mimořádné sbírky na hospodské.
    Poradí někdo co s tím?

    Reagovat
    • 14.2.2018 (11:34)
      Permalink

      Tak tohleto je skutečný PROBLÉM. Nevím, jestli existuje nějaký patron hostinských, či přímo pijanů (věřím, že v tom výčtu svatých se určitě nějaký najde) – nejlepší by asi bylo obrátit se s prosbou o radu přímo na něj.

      Reagovat
      • 14.2.2018 (14:13)
        Permalink

        Tady je kompetentní Panna Maria. Může se přimluvit za hostinského. Na svatbě v Káně ona i Ježíš dobře věděli, že se hosté opijí, ale stejně jim vyprosila šest štoudví.

        Reagovat
        • 14.2.2018 (20:37)
          Permalink

          Lído, Magdo, díky a stydím se, že mne nenapadlo kam se mám obrátit.
          Já místo modlitby, šel k psychiatrovi.
          Chtěl jsem aby mi vystavil potvrzení, že se u oné mládeže dostaví tzv.
          JO-JO efekt, to znamená, že vše doženou, a ať v sobotu nezavírají. Půjdou tam rovnou s vigilie.
          PS – Poslední věta je skutečnost, v loni to tak udělali, stejně tak jako je pravda zpráva o šíření půstu mezi mládeží, pouze se u mnohých nekryje s půstem naším. Vybírají si jeden měsíc a to nejraději mazaně únor.

          Reagovat
  • 14.2.2018 (17:38)
    Permalink

    V Drahotuších by dnes měla být slavnost. Máme boční oltář sv. Valentina. Církev nám to popeleční středou zrušila. Budu si ztěžovat. Ale kde?

    Reagovat
    • 14.2.2018 (22:28)
      Permalink

      Stížnosti tohoto druhu v dobách mládí mého dědečka údajně vyřizovali v lampárnách a na nádražích. Ale myslím si, že vůbec nebude v rozporu s podstatou popeleční středy pronést modlitbu ke sv. Valentinovi – před jeho oltářem nebo i jinde (snad je právě toto oficiální verze, neověřoval jsem to):

      Svatý Valentine,
      Za svého života jsi byl pro všechny znamením lásky a dobrým vůdcem lidí tobě svěřených,
      otcem chudých a mučedníkem Ježíše Krista.
      Nyní žiješ v Boží plnosti, proto tě prosíme: podepři nás svou mocnou ochranou a ochraňuj mladé,
      kteří od tebe očekávají ochranu a pomoc,
      daruj jim milost nezbytného rozlišování v započaté cestě i vzájemnou úctu.
      Našim rodinám daruj lásku Ježíše Krista, aby uměly vzdávat díky Bohu v radosti,
      znovu se vzájemně nacházet v těžkostech,
      odpouštět si ve slabostech, podpírat se na namáhavé cestě, která vede k životu věčnému
      a k Bohu, od kterého jsme všichni vyšli.
      Amen.

      Reagovat
      • 15.2.2018 (21:47)
        Permalink

        No, dnes jsem se v AP z pracovních důvodů zastavil a jen tak nenápadně jsem se zeptal na průběh té demonstrace. V recepci mi bylo řečeno, že to nestálo za řeč a že to byl vrchol trapnosti…

        Reagovat
        • 15.2.2018 (22:07)
          Permalink

          Korunu trapnosti nasadili tito protestující levičáci tím, že vyzvali Duku, aby opustil arcibiskupský palác a přestěhoval se mezi obyčejné pracující lidi. Celou tu jejich trapnou komedii komentoval církevní právník, vysokoškolský pedagog a kněz Stanislav Přibyl – viz.
          https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Knez-jenz-slouzil-msi-za-Zemana-Poletovani-aktivistek-po-kostele-s-plackami-s-preskrtnutym-prezidentem-Kardinal-Duka-ma-siroke-srdce-i-pro-ty-kteri-toho-hanebne-zneuzivaji-524461

          Reagovat
          • 15.2.2018 (22:13)
            Permalink

            Ono jich bylo prý asi patnáct až dvacet, víc ne! Tak to když táhneme s rozhlasáky z podnikového „tahu“, tak je to asi větší „brajgl“ 😀 😀

            Reagovat
            • 15.2.2018 (22:25)
              Permalink

              Divím se, že tam nepřišlo všech 100 Pragováků 🙂

              Reagovat
              • 16.2.2018 (7:12)
                Permalink

                Asi jen takový maličký organizační kiks? Když chci organizovat takovouto akci, tak ji musím mít promyšlenou a organizačně a personálně zajištěnou a pojištěnou. V Česku platí, že když sto lidí slíbí účast, přijde jich třicet (někdy ani to ne). Nepůjdu do toho, dokud účast neslíbí lidí dvě stě a já nebudu mít tutovou jistotu, že padesát jich přijde určitě. Ale chybami se člověk učí. „Duchovní otec“ této akce musí teď na dálku pořádně skřípat zuby…

                Reagovat
              • 16.2.2018 (8:44)
                Permalink

                Asi neměli tolik masek, aby se všichni mohli skrýt a nebyli poznáni. 🙁
                Už jsem zaznamenala mnoho veřejné podpory našemu kardinálu odv různých osobností, ale nějak mi chybí ta hlavní – od našich biskupů a jiných církevních hodnostářů…….

                Reagovat
                • 16.2.2018 (10:19)
                  Permalink

                  Já myslím, že z těchto kruhů se „pro jistotu“ zatím nikdo raději moc nahlas vyjadřovat nebude. Je to poněkud choulostivé a kněze máme rozložené po obou stranách názorové „barikády“. Lze to zahrát do „outu“ s tím, že přeci není nutné se vyjadřovat k „bouři ve sklenici vody“. Pak je ještě otázkou, zda po obou stranách názorové „barikády“ nenacházíme i naše biskupy…

                  Reagovat
                  • 16.2.2018 (11:42)
                    Permalink

                    Radku, já si myslím, že pomineme-li různé názory různých biskupů, pak jejich vyjadřování může být našimi mainstreamovými médii zneužito, pokrouceno a systémem „stokrát opakovaná lež se stává pravdou“ může postrádat svůj původní význam. V posledních letech si všímám, že v našich médiích včetně těch tzv. „veřejnoprávních“ se objeví nějaká zpráva, která má ohromující nadpis. V té zprávě se člověk dozví nějaké méně ohromující sdělení, které provází nějaká ideologická nálepka. Když se pak pozorný člověk z nezávislých zdrojů dozví, co dotyčný řekl doopravdy, v jakém kontextu a přečte si jeho autentické vyjádření či projev, pak je to třeba i něco úplně jiného, co třeba dává i zcela jiný smysl. Mezitím však na internetu kolují dezinformace, které si vymyslí novináři, jeden to potvrzuje druhému, k tomu si přizvou „odborníky“ z politických neziskovek a už se to s tím dotyčným veze.
                    Můj otec vždycky říkával, že čím víc se člověk hrabe v h.vnu, tím víc ten exkrement smrdí. Mlčení biskupů v tomto případě považuji jako moudré. I když ….

                    Reagovat
                  • 16.2.2018 (11:59)
                    Permalink

                    No právě – ale hlavně – nikdo neví, co má papá za lubem. Takže je lepší takticky vyčkat, kdo z téhle „bouře“ bude vítězem.

                    Reagovat
                    • 16.2.2018 (12:53)
                      Permalink

                      Magdo, myslím, že dříve či později bude docházet k výměně arcibiskupů a biskupů s konzervativním smýšlením za ty, kteří mají levicově liberální smýšlení, resp. za ty, kteří inklinují k neomarxismu. Nechci nic zlého prorokovat, ale pokud bude udržen stávající kurz, možná že se dočkáme toho, že v kostele budou moci uzavírat homosexuálové Svátost manželskou, že se děti budou v náboženství učit, že Mojžíš byl transgender a faráři budou moci uzavírat manželství. Součástí katechismu bude ekologická výchova a boj proti imperialismu, na Charismatické konferenci se budou pořádat přednášky na téma globálního oteplování atd. 🙂 🙁
                      A přestanou platit některé vtipy. Např. tento:
                      Dva faráři po práci sedí v pěkném počasí na lavičce před farou a popíjejí červeného vína. „Co myslíte, bratře, dožijeme my se toho, až Vatikán vydá dekret o zrušení celibátu?“ „Nevím, bratře, my ještě asi ne, ale naše děti už určitě.“

                    • 17.2.2018 (9:40)
                      Permalink

                      Magdo, zajímavá je tato diskuze, ve které vystupovala mladá Blažková a Alexander Tomský
                      https://www.youtube.com/watch?v=BEqu6tspBEg

                      I k tomuto není co dodat ééééééé ééééééééé éééééééé 😀

                    • 17.2.2018 (16:52)
                      Permalink

                      Já nevím, jestli je to skutečné, nebo parodie. Zřejmě skutečnost – děsí mne ale, že takovíto nýmandi dostává tak moc prostoru v ČRo……éééééééé

                    • 17.2.2018 (19:56)
                      Permalink

                      Magdo, ve mainstreamových sdělovacích prostředcích je bohužel nastaven euromarxistický směr a zprávy bývají mnohdy ne o skutečných událostech a faktech, ale o přáních redaktorů, moderátorů či majitelů médií. Pokud je to vhodné, sdělovací prostředek udělá z demonstrace o 15 lidech událost celorepublikového významu, ale o jiných politicky nekorektních demonstracích, kterých se účastní stovky či tisíce lidí, ani necekne-
                      Možná je si vzpomínáš na loňskou medializovanou událost, ve které se údajně skautka postavila proti pravicovému extrémistovi. Nakonec se ukázalo, že to bylo všechno jinak, ale to už medializováno nebylo.
                      https://evasvobodova2.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=602145
                      Na tomto příkladě se také ukázalo, jak působí propaganda na mladé lidi. Zatímco náckové z dělnické strany jsou oprávněně kritizováni, jako pravicoví extrémisté, a mají zákaz vstupu do sdělovacích prostředků, ultralevicoví extrémisté nedodržující zákony jsou nazýváni aktivisty, je jim dáván prostor v médiích a stávají se vzory i pro některé skauty. Žijeme bohužel v divné době. 🙁

                    • 17.2.2018 (21:20)
                      Permalink

                      „Já vím, Bohumile, já vím….. “ 🙁 🙁 🙁

      • 15.2.2018 (21:51)
        Permalink

        Mimochodem – nebyl náhodou porušen zákon o shromažďování v tom smyslu, že demonstrující nesmí mít zakrytý obličej? Co ty bílé škrabošky??

        Reagovat
        • 16.2.2018 (11:46)
          Permalink

          Záleží, v jakém úhlu pohledu to bereš. Když si masky nasadí pravicoví extrémisté, pak samozřejmě nesmí mít obličej zakrytý. Pokud si vezmou masky levicoví extrémisté, což jsou podle našich neomarxistických sdělovacích prostředků aktivisté, tak ti masky mít mohou. 🙂

          Reagovat
  • 15.2.2018 (15:12)
    Permalink

    Taková šance to byla, a my ji propásli!! 🙁
    Známý mi ukazoval v mobilu fotku, jak letošní souběh Valentýna s Popeleční středou vyřešili kdesi ve Španělsku: všichni místo křížku dostali na čelo srdíčko. Byl to překrásný záběr do davu v kostele. Zdá se, že si Španělé přečetli Felixův článek a pohotově zareagovali. 😀

    Reagovat
    • 15.2.2018 (21:49)
      Permalink

      No, našinci to také „vyřešili“ 😀

      Reagovat
      • 17.2.2018 (12:29)
        Permalink

        To by mě teda zajímalo, jak to vyřešili?
        U nás udělovaly popelec katechetky a dělaly na čela vajíčka, zajíčky, kuřátka, … a jiná workšopová drůbeží témata. 😀
        No, pořád lepší, než kdyby k tomu pustili mladou Blažkovou. Ta by jistě dělala půlměsíce. 😉

        Reagovat
        • 17.2.2018 (15:25)
          Permalink

          No tak to by mě zajímalo několik věcí:
          1. Kolik u vás přišlo lidí?
          2.Jak dlouho trvalo katechetce, než nakreslila na čelo jedno zvíře?
          3.Jak dlouho udělování trvalo – spočítám si sama podle předchozích dvou odpovědí 🙂
          4.Měli jste sebou aspoň vodu v petkách, abyste po celodenním půstu nezkolabovali?
          5.Která instance udělila katechetkám povolení k udílení popelce (v Brně u Kapucínů to nechtěli dovolit ani jáhnovi, že prý jen kněz)?

          Reagovat
          • 17.2.2018 (16:51)
            Permalink

            1. Vím to přesně, bylo jich děsně.
            2. Naše katechetky jsou v malování dětských obrázků zběhlé. Řek bych, že zvířátko netrvalo dýl jak křížek. Pro příští rok chystají vylepšení, použijí razítka z dětských tiskárniček.
            3. Spočti sama: děsně krát málo = no?
            4. Voda byla jen na boku v lavóru na umytí ruk.
            5. A to musí někdo povolovat? Teologické vzdělání (to nejvyšší) nestačí?

            Reagovat
            • 18.2.2018 (10:36)
              Permalink

              1. 😀
              2. 😀 😀
              3. = děsně málo 😀
              4. 🙁
              5. Mezera v instrukcích. Takže zřejmě co není zakázáno, je dovoleno . 😉

              Reagovat
        • 17.2.2018 (16:55)
          Permalink

          Omyl Apríle – Blažková by dělala éééééééééé přes celá čela.

          Reagovat
  • 17.2.2018 (17:49)
    Permalink

    Proč ve věci (ne)odvolání D.Duky rozhodují (píše se tam o nich) gayové? To vypadá jako „past“ na papeže Františka či aspoň „dolézání“ za ním.

    „čeření vody“.

    Reagovat
    • 19.2.2018 (4:21)
      Permalink

      Já už to neřeším. Myslím, že i ti, co to spískali, pochopili, že výsledkem je fiasko – mimo jiné i morální. Chodit mezi lidmi a tvářit se jakoby nic, bych na jejich místě nedokázal. Bílé škrabošky a anonymita velkoměsta – to je pro ně požehnáním.

      Máme dobu postní, soustřeďme se na to podstatné, proč a k čemu tady je…

      Reagovat
    • 19.2.2018 (16:44)
      Permalink

      Tak teď ještě aby se pochlapil Felix!! 😀 😀 😀

      Reagovat
    • 19.2.2018 (18:31)
      Permalink

      Jiří X. Doležal zase hulil nějakej kvalitní matroš. 😀
      Ale zase, když máme na straně jedné Svatého Havla – viz. obraz Nanebevzetí sv. Havla https://ateo.cz/f/images/s/SvatyHavel.jpg -, tak proč bychom nemohli mít sv. Bureše 😀

      Reagovat
    • 19.2.2018 (18:36)
      Permalink

      😀 😀 😀 JXD hulí asi něco lepšího, že napsal článek, kterému se dá tak super zasmát.

      Reagovat
            • 21.2.2018 (8:21)
              Permalink

              😀 😀 😀 – nevím, jestli umřít smíchy nebo raději plakat.

              Pořád pod horním obrázkem visí 99 příspěvků. A já mám ráda stovky. 🙂

              Reagovat
              • 21.2.2018 (18:29)
                Permalink

                Tak co s tím uděláme?
                Chudák holka, tak ráda by držela půst, a jen romanticky snila…… Ale když vidí kluka, kterak si drží hlavu v dlaních, že „zas nic nebude“, tak je vidět, že je celá rozhozená z toho, jak to vyřešit, aby se vlk (církev) nažral a koza (vztah) zůstala celá……

                Reagovat
                • 21.2.2018 (20:00)
                  Permalink

                  Jsou dvojice, které to řeší před svatbou na skoro každé schůzce, nejen na sv. Valentina… Jsou to muka… Kdo to má vydržet… Však vím(e) své…
                  Ovšem jít do sňatku „jen kvůli tomu“ asi také není nejšťastnější…

                  Reagovat
                  • 22.2.2018 (9:57)
                    Permalink

                    A pak jsou dvojice, které to prostě neřeší (a mají recht) . Co já znám lidí, kteří okrádají svého zaměstnavatele či sympatizují s různými ideologiemi, nebo závidí sousedům, kteří se vlastní pílí dopracovali trochu více majetku – a chodí ke svátostem aniž by se uzarděli….. to jsou mnohem závažnější hříchy nežli když dva mladí spolu dlouhodobě chodí a mají se rádi se vším všudy. 😉

                    Reagovat
                    • 22.2.2018 (14:15)
                      Permalink

                      Tak teď nevím, ke komu se modlit… 🙁

    • 21.2.2018 (12:27)
      Permalink

      Bratislavský krajský soud odmítl žalobu ze strany českého premiéra v demisi, Andreje Babiše, který se domáhal očištění od podezření ze spolupráce s komunistickou Státní bezpečností. Podle emotivního komentáře předsedy české vlády se tím jen opět potvrdilo, že jde o rozsáhlé spiknutí mezinárodní prolhané mafie proti jeho osobě. Soud prý měl přitom k dispozici místopřísežné prohlášení několika jeho řidících důstojníků, kteří se shodli, že nikdy s StB nespolupracoval, naopak šlo vždy o čestného a dobrotivého muže, který by neublížil ani vodňanskému kuřeti. (NMg)

      Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *