Je možné slavit Valentýna na Popeleční středu?

Mnoho katolíků letos ke své hrůze zjistilo, že populární svátek svatého Valentýna, patrona zamilovaných, připadl na Popeleční středu. Diskuze na webech jako Katolík.cz či Signály.cz jsou plné otázek, zda jde tyto dva významné, leč pro mnohé protichůdné svátky slavit zároveň. Naše redakce vám v následujícím článku osvětlí, že je to nejen možné, ale zároveň i dobré a spasitelné.
To, že svátek svatého Valentýna není pouze reklamní bublina a je potřeba brát jej vážně i v katolických kruzích, si dobře uvědomili provozovatelé obchodů s liturgickými předměty. Paní Bohumila, která pracuje jako prodavačka v jednom z nich (redakce zná jméno obchodu, z důvodů férové hospodářské soutěže je však nezveřejní), k tomu říká: „Letos nabídka předmětů koresponduje s tím, že svátek zamilovaných padl zároveň na Popeleční středu. Veliké oblibě se tak těší přívěsky ve tvaru srdce z krystalického skla značky Swarovski, které jsou naplněny popelem ze spálených kočiček z loňské Květné neděle. Jedná se o limitovanou kolekci.“ Jeden takový právě kupuje pro svoji nastávající pan Patrik P.: „Hned jak jsem tento artikl zahlédl, srdce mi zaplesalo. Je to sice trošku dražší, zároveň však to pravé pro moji snoubenku. Ačkoli je v mých očích pochopitelně dokonalá, přeci jen je to hříšnice a toto je taktní způsob, jak ji na to upozornit, aby nezpychla. Navíc je to i pěkná připomínka dne, kdy sv. Valentýn připadl na Popeleční středu.“
S obsahem valentýnského menu tápajícím věřícím radí sekretář kardinála Dominika Duky, Milan Badal: „Jedno jídlo dosyta si šetřete na večeři. Zapalte svíčky, poseďte si nad předkrmem z chlebové kůrky naaranžované do tvaru srdce a jako hlavní chod si dejte třeba rybu. Doporučoval bych se pro tentokrát vystříhat výstředností, jako je humr či krevety. Zvolil bych něco prostšího a zároveň z lokálních surovin. Takový kapr na černo mi přijde akorát. Pokud to vše zapijete několika doušky neperlivé vody ve vybrané společnosti tchyně, jsem si jist, že bude váš zážitek úplný, aniž byste jakkoli porušili pravidla půstu,“ vysvětluje arcibiskupský ochutnávač Badal, který zároveň dodává, že pro manžele, kteří jsou v manželství déle jak 20 let doporučuje návštěvu restauračního zařízení. „Nejde ani tak o to, že byste měli vychvalovat mdlého lososa, který vám bude naservírován. Spíše si s partnerem posedět a probrat i jiná témata, než jsou děti. To po takové době v manželství může být pro někoho docela, nu vlastně sebezápor, tak proč toho nevyužít právě na Popeleční středu?“ usmívá se Badal lišácky.
Co se dalších sebezáporů týče, nebojte se být kreativní a na svátek zamilovaných připravte nějaké to překvapení v podobě sebezáporu i své polovičce. Správně pohozené špinavé ponožky, zašpiněná sedačka či škrábnuté auto jistě vašeho miláčka donutí k přemýšlení nad malichernostmi tohoto světa, a povede tak k jeho duchovnímu růstu.

242 komentářů: „Je možné slavit Valentýna na Popeleční středu?

  • 12.2.2018 (13:00)
    Permalink

    Příjde mladík na Valentýna do cukrárny a ptá se prodavačky:
    „Máte perníkové srdce s nápisem JSI MOJE JEDINÁ?“
    „Ano, máme.“
    „Výborně, tak si jich vezmu pět.“ 🙂

    Reagovat
    • 12.2.2018 (13:25)
      Permalink

      No, tak když mi bylo o několik docela hodně let méně, tak jsem z jakési rozpustilosti pokládal kněžím otázku, zda je v den přísného postu dovoleno provozovat milování. Odpovědi byly velmi různé a velmi zajímavé! 🙂 Někdy extrémní na obě strany :-).

      Reagovat
      • 12.2.2018 (14:54)
        Permalink

        V chytrých knihách píšou, že co se týká půstu, nemusí jít jen o odepření si jídla, ale také zřeknutí se čehokoliv, co je v životě postradatelné, zbytečné nebo překážející. Pokud je pro tebe milování postradatelné, zbytečné nebo překážející, pak se ho můžeš zřeknout 🙂

        Reagovat
        • 12.2.2018 (20:34)
          Permalink

          Díky za radu – pro mně je naprosto postradatelné, zbytečné a překážející takové praní, žehlení mytí nádobí či vysávání – ráda se všeho zřeknu po celou postní dobu, a bude-li třeba i déle………..

          Reagovat
      • 12.2.2018 (20:26)
        Permalink

        Co já pamatuji, tak bývalo řečeno: přísný půst od masa, pouze jednou denně se dosyta najíst…… Žádné jiné podmínky. Možná taky bude záležet na věku uchazečů. Pro mladé bude mnohem větším postem vzdát se milování, nežli vzdát se flákoty masa. Pro muže nad 50 opačně…… 🙁

        Reagovat
        • 13.2.2018 (11:45)
          Permalink

          Pro toho mého je těžší se vzdát flákoty masa, než čehokoli jiného. Například her na telefonu – alespoň doma. Když mu řeknu, že bude postní doba bez masa, nedokáže si to ani představit..

          Reagovat
  • 12.2.2018 (14:07)
    Permalink

    Originální řešení souběhu sv. Valentina a Popeleční středy!😂

    To se holt občas stane, neboť velikonoce (a jim předcházející svatopostní doba) jsou pohyblivé svátky. Přesto však – jak mi s velkou (staronový prezident by řekl „neuchutající“) radostí hlásily děti v náboženství – letos Popeleční středa připadne na středu.😇

    Reagovat
    • 13.2.2018 (23:52)
      Permalink

      Jejda – pěkně Vás tu vítám – už jsem Vás tu dlouho neviděla. 🙂
      Ale troufnu si trošičku nesouhlasit – já si totiž myslím, že kumulace významných dnů není způsobena pohyblivostí svátků, ale uspěchaností doby – aby se ušetřil čas. To máte jako pračku -už nestačí jen pračka. Musí být pračka se sušičkou. 😀
      Ale pořád je to ještě dobrý. Daleko horší by bylo, kdyby se Popeleční středa kryla s Bílou sobotou. To bychom si toho postu vůbec neužili. 😀

      Reagovat
  • 12.2.2018 (14:50)
    Permalink

    Spirituál olomouckého konviktu Petr Vrbacký, se kterým jsem toto téma konzultoval, si uvědomuje nepřipravenost kněží na možnost křížících se svátků významově protichůdných.
    Sám k tomu říká: „Vynasnažím se, aby byl do osnov pro bohoslovce přidán předmět, který by na řešení takových a podobných anomálií bohoslovce prakticky připravil.“

    Sv.Valentýn a Popeleční středa. Jakou to udělá paseku. A to si vezměte, že se stejná „konjunkce“ svátků bude opakovat znova kdoví kdy.

    Ale co celé Velikonoce, odvozované od úplňku Měsíce?
    A dodává. Isaac Newton došel svými výpočty k tomu, že k Ježíšově smrti mohlo dojít v pátek 7. dubna roku 30, 3. dubna 33 nebo 23. dubna 34. Například v podvečer 3. dubna 33 v Jeruzalémě vyšel Měsíc v úplňku zčásti zatmělý. Toto zatmění skončilo 51 minut po východu Měsíce. Ježíšovo vzkříšení by pak připadalo na 5. dubna 33.

    My už dnes víme, že Měsíc se nám nezadržitelně vzdaluje a jednou bude tak daleko, že nám uletí.
    Jak potom zjistíme nějaký úplněk, či zatmění? Jak pak odvodíme, kdy mají být Velikonoce?

    Reagovat
    • 16.2.2018 (19:44)
      Permalink

      Obávám se že až nám měsíc uletí bude již země nějakou dobu neobyvatelná….

      Reagovat
  • 12.2.2018 (15:51)
    Permalink

    Letos je to vůbec vychytané – Štědrý den v zákrytu se 4. nedělí postní, Popeleční středa se svátkem sv. Valentina, totální průšvih je pak velikonoční neděle – 1. dubna! Skoro celou rozhlasovou kariéru, co natáčím a vysílám na Vltavě zvony, se doslova třesu na konstelaci, kdy 1. dubna (tedy Apríl) vyjde na neděli! Měl jsem v úmyslu natočit a odvysílat šraňky u železničního přejezdu a s kamennou tváří to okomentovat jako „zvony z …..“ Už jsem dokonce měl vymyšleno, které šraňky to budou. Jenže na Boží Hod Velikonoční mi to přijde nepatřičné, takže to holt budu muset zase pojmout vážně. Nevím, zda se další neděle 1. 4. za svou budoucí (už asi nepříliš dlouhou) kariéru dočkám. Škoda, budu muset vymyslet jinou „opičárnu“…

    Reagovat
    • 12.2.2018 (16:01)
      Permalink

      Jéééžkovy vóóóči – co jsem to napsal! Ufff! Samozřejmě má být „Štědrý den v zákrytu se 4. nedělí adventní“ 😀 Je vidět, že Vánoce už jsou za námi a že žijeme přípravami na půst… Zítra si dám ještě „masopustní“ zmrzlinový pohár s pěti kopečky a pak utrum… 😀

      Reagovat
        • 12.2.2018 (18:34)
          Permalink

          Já bych navrhoval znovu vypustit „kachnu“ o zamýšleném zateplení svatovítské katedrály. Jako si ze mě udělal bžundu kolega varhaník, který mi na 1. dubna rozrušeným hlasem zavolal, že u Lorety stojí autojeřáb a sundavá zvony ze zvonohry. Než jsem pochopil, že jde o žert, šíleně jsem do telefonu seřval tehdejšího správce Lorety, který pochopitelně nic nevěděl a byl na pracovní cestě mimo Prahu, takže taky napřed nevěděl, která bije… Pak se to samozřejmě vyjasnilo a dali jsme si spolu panáčka…

          Reagovat
          • 12.2.2018 (19:41)
            Permalink

            Od prvního dubna budou nově vyrobené varhany energetické štítky – tedy stejné, na jaké jsme zvyklí třeba u lednic nebo praček – označené od písmene A do G. Písmeno A budou mít nejúspornější přístroje, G naopak ty nejméně úsporné. S každou další třídou roste průměrná roční spotřeba elektřiny o šest kilowatthodin, což znamená zhruba 30 korun. U varhan přibudou také informace o hladině hluku – budou muset být tišší. Povolené maximum bude 80 decibelů. Novinkou budou třeba i informace o třídě emisí, které vychází z píšťal. Výrobcům se kladou i další podmínky, jako například plná funkčnost kláves i po 500 tisících zmáčknutí. Z důvodu energetické náročnosti bude omezen počet manuálů i rejstříků. Z těchto důvodů došlo ke zvýšení poptávky po nových varhanách o 35%. 😉

            Příkon není rozhodujícím parametrem. Tím nejdůležitějším je sací výkon, tedy s jakou sílou lux vysaje prach nejen z rovných ploch ale i koberců. Za vysavač nejčastěji spotřebitelé utratí mezi dvěma a třemi tisíci korun.

            Reagovat
            • 12.2.2018 (19:43)
              Permalink

              Radku, snažil jsem se tě trochu inspirovat z jiného článku, ale nějak jsem to nezvládl, ten konec tam nechtěně zůstal. Sorry 🙂

              Reagovat
                • 12.2.2018 (21:32)
                  Permalink

                  Jo, už jsem to taky četl. To není apríl, to je šílené. Nejhorší je, že František asi velmi rád vyhoví. Obávám se nejhoršího – schizmatu. Jenže to bylo pro satana vždy požehnáním. Už nyní se věřící uvnitř církve štěpí na „tridenťáky“ a skalní zastánce NOMu, všelijaké charismatiky, fokolaríny a já nevím, co ještě… Církev Kristova by měla být snad jedna, nebo ne? A tohle? Nechci konkrétně nikoho jmenovat, emoce jsou vyšponované už téměř do krajnosti a končí legrace. Kamenáči Bille – vždyť jsem říkal, že nebude pokoj! Bohužel mám pocit, že zase jsem měl pravdu… Jak rád bych ji v tomto případě neměl! 🙁

                  Reagovat
                    • 12.2.2018 (21:59)
                      Permalink

                      Tohle je opravdu hloupé. Trochu mi to připomíná bonzáctví na způsob takzvaného „zvacího dopisu“, na jehož základě nás v roce 1968 přijely „osvobodit“ spojenecké armády Varšavské smlouvy. To znamená, že se opravdu nezastaví už před ničím. Frakce stojící proti kardinálovi Dukovi dostane zelenou (to je víc než jasné), protože mi něco říká, že dopis musel být na něčí „doporučení“ napsán. Zda a kdo jej podepíše, je v podstatě úplně fuk. Zásadní je, že byl napsán a bude odeslán. Čekal jsem leccos, ale tohle by mě fakt nenapadlo!
                      Nicméně použiji rčení Hajného: „Strach je špatná motivace.“ Každá mince má dvě strany a každá akce vyvolává reakci (obyčejný a dosud žádnou „lóží“ nezrušený a asi i sotva zrušitelný fyzikální zákon). Uvidíme (řekl slepý)…

                    • 12.2.2018 (22:02)
                      Permalink

                      Radku, bingo!

                    • 12.2.2018 (22:21)
                      Permalink

                      Tak kdo? Halík, Putna, nebo snad Pehe?

                    • 17.2.2018 (17:58)
                      Permalink

                      Provokace.
                      _______________

                      Radku: Důvod, proč jste nedostal „modrou knížku“ je stejný, jako proč jsem já „dostal“ pilotní průkaz. Prokázal jste jste „pud sebezáchovy“.

                      Zdravím Vás. …

                  • 12.2.2018 (21:51)
                    Permalink

                    Já nejsem žádný tridenťák, byla jsem vychována v duchu DVK – církevními otci, kteří byli v 50 letech vězněni a perzekuováni, kteří byli velkými šiřiteli DVK. Ovšem, kdyby viděli, co se dnes někteří ultramoderisté činí, obraceli by se v hrobě!!!! Stejně tak není žádným tridenťákem arcibiskup Duka!

                    Reagovat
                    • 12.2.2018 (22:01)
                      Permalink

                      Kdo je to ten signatář dopisu papeži Bierhanzl? Znal jsem jednoho, který vyráběl mast. Asi všichni znají známý reklamní slogan „Bierhanzlova mast na lysinu past.“ Nebo jiný slogan: „Bierhanzlova mast, pro muže všech kast.“
                      Asi budeme muset povolat praktikanta Hlaváčka, aby sepsal protokol:
                      Vyšetřující: Jak se jmenujete?
                      Vyšetřovaná: Ty si nějakej zvědavej, hele. Nejdřív mi řekni, jak se jmenuješ ty.
                      Vyšetřující: Jindřich Hlaváček
                      Vyšetřovaná: Pojď blíž, Jindro, jestlipak už se holíš?
                      Vyšetřující: Holím.
                      Vyšetřovaná: Kolikpak je ti let, Jindro?
                      Vyšetřující: Dvacet jedna.
                      Vyšetřovaná: Co si to pořád píšeš, mourku?
                      Pak už si však policejní zelenáč nemohl zapsat nic. „Ona mi Vilma vzala tužku. Hodila si ji do výstřihu a řekla: Hledej, šmudlo.“
                      😀

                    • 12.2.2018 (22:02)
                      Permalink

                      To je pecka, co? Magdo, tohle jsem nečekal ani já a vůbec bych nepředpokládal, že se k tomuto někdo sníží! Když to otočím – dovolil si tohle před listopadem někdo vůči vysvěceným „soudruhům“ z Pacem in terris? A důvodů by bylo!! Však pan kardinál taky seděl…

                    • 12.2.2018 (22:05)
                      Permalink

                      Jedni duchovní seděli v kriminále, druzí psali rigorozní práce na téma „Křesťanství jako utopie.“ Ti druzí dnes mají (bohužel) zelenou! 🙁

                    • 13.2.2018 (7:22)
                      Permalink

                      Pod minulým článkem jsme se bavili o tom, že Pacem in terris je „mrtvola“. Varovala jsem, že se nám může narodit její sestra. Ale že to bude tak rychle, to jsem nečekala. 🙁 🙁 🙁 Doufám, že signatáři a podepsaní budou mít „koule“ na to, zveřejnit krom dopisu i svoje podpisy.

                    • 13.2.2018 (8:24)
                      Permalink

                      „Pacem in terris 2018“, to zní stejně „dobře“ jako „99 Pragováků 2018“ 😀

                    • 16.2.2018 (18:51)
                      Permalink

                      Mně ta „Hradní popeleční středa“ připomněla slavnost Božího Těla 19. 6. 1949, kdy byl chrámový interiér pržské katedrály obsazen příslušníky Lidových milicí, StB v civilu a údajnými pobouřenými věřícími. Tehdy to však bylo nasměrováno proti kardinálu Beranovi.
                      „Odmaskovaný“ seznam signatářů zde: http://odduka2018.cz/?page_id=73

                • 13.2.2018 (9:52)
                  Permalink

                  A je to tady! Naše církev hnědne … !

                  A já Dovi minulý týden říkal: „Dominiku, nepřeháněj to s tím solárkem, víš, že jsi představitel církve!“

                  Reagovat
                  • 13.2.2018 (18:06)
                    Permalink

                    Asi zkoušel, jaké budou reakce, až přijedou ovečky v létě od moře. Tohle zřejmě faktu nečekal…….

                    Reagovat
            • 17.2.2018 (11:22)
              Permalink

              😀 😀 😀
              Kamenáči, s těmi energetickými štítky na nových varhanách jsi to trefil.
              Ale ani ta poznámka o příkonu není mimo 🙂 . Divím se, že si toho bratři z EPP (Evropská lidová strana – nejsilnější v Evropském parlamentu – 216 mandátů) nevšimli, když regulovali „cucavost“ vysavačů. Budeme jim muset poradit, co říkáš?
              Já bych to viděl na směrnici, že výkon musí být dvojnásobek příkonu. Současně bych všem výrobcům udělil výjimku ze zastaralého fyzikálního zákona o zachování energie. 😉

              Reagovat
  • 12.2.2018 (22:07)
    Permalink

    Je zajímavé, že jistý typ lidí má talent státi se disidenty v každé době a za každého režimu! 😀

    Reagovat
    • 13.2.2018 (7:28)
      Permalink

      Některé jiné typy zase mají talent být kolaboranty v každé době a za každého režimu…..

      Reagovat
  • 13.2.2018 (6:51)
    Permalink

    Kamenáči, já bych neřešil, kdo (viz výše). Ono to nakonec může být jinak a třeba i sám pan kardinál nebude chtít dál pokračovat. Nemyslím, že je rozumné jmenovat, na tyto stránky chodí různí lidé a člověk vážně neví, kdy kdo co proti komu použije. Mysleme si své a jednejme podle svého svědomí. Nemyslím si, že by nový arcibiskup musel nutně být „jejich“. Pokud v tom bude umět chodit, může nakonec obstojně fungovat třeba jako ÚDVF („úspěšný disident na vysoké funkci“), příkladů v historii nedávné i dávné bychom našli mnoho. Pokud by byl úspěšný třeba jen jako „pasívní katalyzátor“, také by to nemuselo být marné. Variant je mnoho. Každá funkce má tu nevýhodu, že se člověk stává „veřejným činitelem“, pozbývá jakéhokoliv soukromí a do značné míry i osobní svobody – zbude mu jen „svoboda tichého myšlení“, kterou mu nikdo vzít nemůže, a známe více příkladů těch, kteří to uměli mistrovsky využít. Takže zatím bych zachoval klid – ono totiž nezbývá nic jiného, ani když dojde k otevřeným a tvrdým střetům a člověk s vyhraněnými názory by na ně měl být připraven a měl by mít vypracováno více variant pro krizové situace. Čím je funkce vyšší, tím je to horší. V dnešní době může být o ústa v některých podnicích vykonávat i vedoucího útvaru uklízeček… Ten dopis mě sice překvapil, ale když si dám dohromady kontext, ta ne zas tak moc…

    Z jiného soudku: Když je tady souběh Popeleční středy a svátek sv. Valentina, nestálo by za úvahu zkusit vyrobit alespoň červeno-růžový popel? 😀

    Reagovat
    • 13.2.2018 (7:28)
      Permalink

      Radku, ono by bylo úplně nejlepší, kdyby se ten bonzácký dopis ve stylu „99 Pragováků“ do Vatikánu vůbec neposílal a všemu se nechal volný průběh.
      Jinak ta jména se objevila na diskuzích na iDnesu a na Novinkách a ono to má i logický základ. Podle článků, které jsem k tomu zatím četl, jsou proti Dukovi zejména lidé s multikulturním smýšlením, genderisté a lidé prosazující soužití homosexuálů na stejné úrovni, jako Svátost manželství.
      Ta plánovaná středeční demonstrace před pražským arcibiskupstvím, taky není dobrý nápad. Co když se tam sejdou dvě skupiny katolíků, jedna proti Dukovi a druhá za Duku. To by mohlo být zajímavý. 🙂 Škoda, že nebydlím v Praze či blízkém okolí. 🙂

      Reagovat
      • 13.2.2018 (7:55)
        Permalink

        Právě proto jsem přemýšlel, zda by šel vyrobit červeno-růžový popel. Popelec udělený tímto popelem by v jistém kontextu docela sedl 😀
        Mám za to, že tento dopis je promyšlenou a naplánovanou akcí a jeho odeslání nic nezvrátí a je zbytečné to řešit. Stejně tak nemá smysl demonstrovat (to je můj názor). Provokace směřující k násilné výměně názorů jsou součástí scénáře. Kdo to bere vážně, neměl by tam chodit a své přesvědčení by měl uplatnit jiným způsobem. Já se Hradčanskému náměstí ve středu vyhnu velikým obloukem…

        Reagovat
    • 13.2.2018 (10:46)
      Permalink

      Hmmm… vyrobit hnědý popel bude asi menší problém než vyrobit červeno-růžový, Valentýn – neValentýn!
      Ale že to povolební zasypávání příkopů dostává grády?

      Reagovat
  • 13.2.2018 (11:31)
    Permalink

    Když dokázal Bierhanzl vyrábět mast – na lysinu past, zvládne i červeno-růžovoučký popel, kterým se mohou zasypat ty příkopy 😀

    Reagovat
      • 13.2.2018 (18:29)
        Permalink

        V tom případě fakt není co řešit…

        Reagovat
      • 13.2.2018 (18:54)
        Permalink

        Kdo to je??? Co v životě vykonal??? Tohle jméno mi vůbec, ale vůbec nic neříká…..Aha, už vím, takový nějaký mladý eurokomsomolec.

        Reagovat
    • 13.2.2018 (18:29)
      Permalink

      Nepříjemná je jedna věc – když zasypete příkop, tak stejně zemina časem slehne a místo výkopu začne být znovu patrným. Pokud to chcete zasypat dokonale, musíte stejně čas od času znovu přisypat a udusat. Vím, jak strašně dlouho trvalo, když naši na chalupě zrušili septik po napojení na kanalizaci, než terén začal vypadat opět „normálně“. Mám pocit, že toto přirovnání celkem sedne. Příkop můžeme zasypat hned, ale stopy po něm zůstanou dlouhý čas. Někdo říká – odpustit lze, zapomenout nikoliv… Zajímalo by mě, zda jsou všichni signatáři tak „splachovací“, že jim nebude dělat problémy chodit třeba ke svatému přijímání. Já osobně bych měl problém strašlivý…

      Reagovat
      • 13.2.2018 (18:49)
        Permalink

        Hlavně ta demonstrace nebetyčné pýchy signatářů velmi škodí celé naší církvi. Oni totiž lidé neznalí vnitrocírkevních vztahů (což je v podstatě většina obyvatel naší země) vůbec netuší, že se jedná o akci pár pyšných heretiků, nýbrž nás berou všechny jedním šmahem. Už dnes mi jeden známý oznamoval: ti zas.aní pánbíčkáři si psali do Vatikánu proti Dukovi. Na moji ráznou odpověď, že o tom nic neví, a chtěla jsem mu vysvětlit co a jak mne odbyl slovy: „všichni jste jedna pakáž“.
        Co se týče toho sv. přijímání – víte, že nad tímtéž jsem rovněž přemýšlela? Prostě Plojhaři a Jidášové dnešní doby (za pár Sorosových stříbrných……). 🙁

        Reagovat
        • 13.2.2018 (19:27)
          Permalink

          Obávám se, že to nemusí být akce, kterou uskutečnilo pár pyšných heteriků. Bohužel neomarxismus proniká i do církve a jedná se o trend, který se zřejmě nevyhne ani Česku. 🙁
          http://www.tedeum.cz/2018/02/05/nemci-se-chystaji-zehnat-sodomitske-pary/
          Radek tady výše napsal, že oni nezastaví už před ničím, s čímž souhlasím. To nenapsal jen tak někdo, aby to dal k doručení České poště či poštovnímu holubovi. Ten dopis musel být na něčí „doporučení“ napsán a bude přes něčí „doporučení“ papeži doručen. Kdo jej podepsal, je v podstatě úplně fuk, za nitky tahá někdo, kdo v tom dopisu vůbec nefiguruje. Politika hodná intrik kardinála Richelieua. 🙂 Zásadní je, že dopis byl napsán a bude „cestami Páně“ odeslán.
          Možná, že se zítra při tom happeningu akorát dozvíme, kterých 100 Pragováků ten dopis podepsalo.

          Reagovat
          • 13.2.2018 (20:07)
            Permalink

            Ještě dodatek: mám takový dojem, že není daleko doba, kdy se zase začneme stahovat do „podzemí“

            Reagovat
          • 13.2.2018 (20:28)
            Permalink

            Kamenáči, já bych si dovolil malou opravičku: Jelikož jsem studoval za „totáče“, prošel jsem si také povinně marxismus-leninismus a musel z něho dělat zkoušky. Na brněnské JAMU to byl obávaný předmět a člověk se to musel naučit i s otvíráním kudly v kapse, aby prošel. Hrubě nesouhlasím s termínem „neomarxismus“, protože je to záměrná manipulace směřující k tomu, aby lidi Marxe absolutně odepsali a vymazali. Přitom jeho učení o kapitálu je hluboce pravdivé, a jak se ukazuje velmi platné – hlavně kapitoly o finančnické oligarchii a podstatě jejího usurpování moci. Velmi nepříjemná a nebezpečná četba pro jisté okruhy lidí! To, co dnes „elity“ praktikují, není ukázkou „neomarxismu“ a neomarxistického přístupu, ale je to typická ukázka arogantního a agresivního „neoleninismu“, což je zásadní rozdíl. Kdyby tehdy na Marxe nenabalili Lenina, muselo by být dnes dost věcí bráno a chápáno zcela jinak! Také – spíš než pojem „neomarxismus“ bych přijal i pojem „neotrockismus“ (kolik jedinců z dnešní mládeže vůbec ví, že existoval nějaký Trockij)… A Lenin není Marx! Třeba Marxův výklad funkce rodiny mi přijde mnohem křesťanštější než podsouvaný a glorifikovaný genderismus (a to i z hlediska „sobeckých“ práv jednotlivce!!). Takže jeho knihy jsem ještě z knihovny nezlikvidoval a naopak je velmi pečlivě uschovám (před případnou inkvizicí…).

            Reagovat
            • 13.2.2018 (21:49)
              Permalink

              Radku, studiem M-L máš oproti mě určitě výhodu. My jsme cosi probírali na střední škole v rámci nějaké občanské výchovy, ale to šlo jedním uchem tam a druhým ven. Já jsem na tom asi jako major Terazky, který se ptal Kefalína: „A otázky leninismu stě čítal?“
              Kefalín: „Ano. Dvakrát, soudruhu majore?“
              Terazky: „A, mezi nama, rozumíte tomu?“
              Kefalín: „No, to myslim, že velmi dobře. … Rozumim, soudruhu majore!“
              Terazky: „To rozprávajtě svojej starej matěri. Ja som majorom a neviem z teho nič.“ 😀

              Pro mě pojem neomarxismus znamená vše, co se dnes děje proti zdravému selskému rozumu i proti učení Krista. Neomarxismus je pro mě likvidace autentiských evropských hodnot, národa, rasy, rodiny, národní kultury, křesťanství, genderismus, inkluze, multikulturismus. Myslím, že tento pojem je na odbornou diskuzi a my to tady nevyřešíme. 🙂

              PS. Shodou okolností byl dnes uveřejněn překlad článku, který se tímto zabývá:
              http://pravyprostor.cz/neomarxisticti-extremiste-versus-zakon-proti-extremismu/

              Reagovat
              • 14.2.2018 (5:24)
                Permalink

                Budiž, nemám s tím problém. Porovnávání všelijakých (i materialistických) filozofických proudů, včetně vyložených myslitelských „úletů“, byť navenek vypadajících logicky, stejně nakonec skončí tím, že člověk pokorně vezme Písmo a řekne: „Pane, děkuji Ti za dar víry“… 🙂 Stejně nabývám pocitu, že různé „myslitelské“ produkty v podobě všelijakých filozofických spisů a tlustospisů obvykle vznikají právě z nedostatku víry a pokory. 🙂

                Reagovat
                • 15.2.2018 (19:57)
                  Permalink

                  Žijeme v době, kdy mnohá slova (snad kromě barev) ztrácejí svůj původní význam. Nakonec on to prorokoval už i W. Churchill, když řekl: „Fašisté budoucnosti budou sami sebe nazývat antifašisty.“ Kdo má pravicové či konzervativní názory, bývá v dnešní době nazýván jako ultrapravičák či extrémista, pravičáky bývají označováni i lidé, kteří mají tradiční levicové názory. Největším husarským kouskem Euromarxistické unie, který mate dost lidí, je hojné užívání slovního spojení „levicový liberalismus“. Onen „liberalismus“, v evropské podobě stále tužšího omezování svobod jednotlivců i států, nemá s původním významem tohoto slova (lat. libertas = svoboda) totiž pranic společného. Jde o jeden ze zásadních rysů nové neomarxistické evropské totality: totiž o pojmenovávání věcí nesprávnými jmény, někdy dokonce antonymy skutečného významu. 🙁

                  Reagovat
  • 13.2.2018 (12:30)
    Permalink

    Větší průšvih je Apríl na Velký pátek. Ale letos by mi muž mohl přinést růže. Nejlépe fialové a dosti trnité. To by se hodilo, ne?

    Reagovat
  • 13.2.2018 (16:07)
    Permalink

    To děvče na té fotografii má tak šíleně smutný výraz v očích… A ten „její“ v pozadí (jestli je „její“), možná řeší fatální dilema – jak na to, aby to nebylo „špatně“ ani na jednu a a ni na druhou stranu.
    Nebo je snad mezi nimi vykopán příkop a oni nemají dostatek červeno-růžovoučkého popela k jeho zasypání?
    Tedy ten „osmičkový“ rok je fakt vychytaný! A to je teprve únor…

    Reagovat
  • Pingback:Církev v USA: Popeleční středa má přednost před Valentýnem | Farnost Nové Veselí

  • 14.2.2018 (8:08)
    Permalink

    Tak nám začíná ten půst. A v našem městečku hrozí problém.
    Začalo to úplně nevině. Před lety pár katolických mladíků, kteří se jinak v ničem neliší od svých vrstevníků, také vymetají hospody, kluby, jsou na kdejaké rockárně, vyhlásili, že si čtyřicet ní nedopřejí alkohol, natožpak cigáro. Neb jsou celkem oblíbení, tak se k nim připojují i mnozí další, i mimo církev, zvláště po té co si jeden za ušetřené peníze koupil jakéhosi veterána, se kterým se nyní vytahuje.
    Jenže se proslýchá, že hostinští se chystají na faru s účtem. Spočítali si prý konzumaci jednotlivců , znásobili 40x, znásobili počtem postících se, a je to prý veliká suma.
    Mne, skromně hospodařícího důchodce, děsí představa mimořádné sbírky na hospodské.
    Poradí někdo co s tím?

    Reagovat
    • 14.2.2018 (11:34)
      Permalink

      Tak tohleto je skutečný PROBLÉM. Nevím, jestli existuje nějaký patron hostinských, či přímo pijanů (věřím, že v tom výčtu svatých se určitě nějaký najde) – nejlepší by asi bylo obrátit se s prosbou o radu přímo na něj.

      Reagovat
      • 14.2.2018 (14:13)
        Permalink

        Tady je kompetentní Panna Maria. Může se přimluvit za hostinského. Na svatbě v Káně ona i Ježíš dobře věděli, že se hosté opijí, ale stejně jim vyprosila šest štoudví.

        Reagovat
        • 14.2.2018 (20:37)
          Permalink

          Lído, Magdo, díky a stydím se, že mne nenapadlo kam se mám obrátit.
          Já místo modlitby, šel k psychiatrovi.
          Chtěl jsem aby mi vystavil potvrzení, že se u oné mládeže dostaví tzv.
          JO-JO efekt, to znamená, že vše doženou, a ať v sobotu nezavírají. Půjdou tam rovnou s vigilie.
          PS – Poslední věta je skutečnost, v loni to tak udělali, stejně tak jako je pravda zpráva o šíření půstu mezi mládeží, pouze se u mnohých nekryje s půstem naším. Vybírají si jeden měsíc a to nejraději mazaně únor.

          Reagovat
    • 14.2.2018 (13:01)
      Permalink

      A tak to má být. Ti katolíci neví co by si furt vymýšleli.
      Nejdřív se modlí proti panu prezidentovi (redakce o tom informovala), natruc kážou, že pomstychtivost je špatná vlastnost, jen aby mu překazili kampaň. No a teď by chtěli, aby nebozí drobní podnikatelé trpěli tím, že se nějaká agilní banda rozhodne, že se bude postit. Na malých obcích by takovéto tendence mohly být pro hospodské a restaurační provozovatele likvidační. Ti, kteří přežili zavádění EET budou na Velikonoce doraženi.
      Ještě štěstí, že zde máme rozumný a vstřícní zákonodárný aparát, který již má připravený návrh zákona o povinnosti konzumu občanů, na kterém spolupracuje s Českým statistickým úřadem. K základním občanským povinnostem tak bude patři pravidelný sobotní nákup v nákupním centru větším jak 200m2, minimálně 2 návštěvy restauračního nebo hospodského zařízení týdně a kvartální obrat v e-shopech (o výši se zatím jedná).
      Co bych doporučila Vám, ve Vaší konkrétní situaci, je vyrovnat míru abstinence mladíků obrácenou formou sebezáporu. Sezvěte ve svém společenství všechny abstinenty a nekuřáky a Ti ať zapřou své přirozené pudy v následujících 40 dnech a vynahradí ušlý zisk hostinským.
      Pak bude vše opět v rovnováze, než bude, ke klidu všech, uzákoněna povinnost žít konzumním – správným – způsobem života.

      Reagovat
  • 14.2.2018 (17:38)
    Permalink

    V Drahotuších by dnes měla být slavnost. Máme boční oltář sv. Valentina. Církev nám to popeleční středou zrušila. Budu si ztěžovat. Ale kde?

    Reagovat
    • 14.2.2018 (22:28)
      Permalink

      Stížnosti tohoto druhu v dobách mládí mého dědečka údajně vyřizovali v lampárnách a na nádražích. Ale myslím si, že vůbec nebude v rozporu s podstatou popeleční středy pronést modlitbu ke sv. Valentinovi – před jeho oltářem nebo i jinde (snad je právě toto oficiální verze, neověřoval jsem to):

      Svatý Valentine,
      Za svého života jsi byl pro všechny znamením lásky a dobrým vůdcem lidí tobě svěřených,
      otcem chudých a mučedníkem Ježíše Krista.
      Nyní žiješ v Boží plnosti, proto tě prosíme: podepři nás svou mocnou ochranou a ochraňuj mladé,
      kteří od tebe očekávají ochranu a pomoc,
      daruj jim milost nezbytného rozlišování v započaté cestě i vzájemnou úctu.
      Našim rodinám daruj lásku Ježíše Krista, aby uměly vzdávat díky Bohu v radosti,
      znovu se vzájemně nacházet v těžkostech,
      odpouštět si ve slabostech, podpírat se na namáhavé cestě, která vede k životu věčnému
      a k Bohu, od kterého jsme všichni vyšli.
      Amen.

      Reagovat
      • 15.2.2018 (21:47)
        Permalink

        No, dnes jsem se v AP z pracovních důvodů zastavil a jen tak nenápadně jsem se zeptal na průběh té demonstrace. V recepci mi bylo řečeno, že to nestálo za řeč a že to byl vrchol trapnosti…

        Reagovat
        • 15.2.2018 (22:07)
          Permalink

          Korunu trapnosti nasadili tito protestující levičáci tím, že vyzvali Duku, aby opustil arcibiskupský palác a přestěhoval se mezi obyčejné pracující lidi. Celou tu jejich trapnou komedii komentoval církevní právník, vysokoškolský pedagog a kněz Stanislav Přibyl – viz.
          https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Knez-jenz-slouzil-msi-za-Zemana-Poletovani-aktivistek-po-kostele-s-plackami-s-preskrtnutym-prezidentem-Kardinal-Duka-ma-siroke-srdce-i-pro-ty-kteri-toho-hanebne-zneuzivaji-524461

          Reagovat
          • 15.2.2018 (22:13)
            Permalink

            Ono jich bylo prý asi patnáct až dvacet, víc ne! Tak to když táhneme s rozhlasáky z podnikového „tahu“, tak je to asi větší „brajgl“ 😀 😀

            Reagovat
            • 15.2.2018 (22:25)
              Permalink

              Divím se, že tam nepřišlo všech 100 Pragováků 🙂

              Reagovat
              • 16.2.2018 (7:12)
                Permalink

                Asi jen takový maličký organizační kiks? Když chci organizovat takovouto akci, tak ji musím mít promyšlenou a organizačně a personálně zajištěnou a pojištěnou. V Česku platí, že když sto lidí slíbí účast, přijde jich třicet (někdy ani to ne). Nepůjdu do toho, dokud účast neslíbí lidí dvě stě a já nebudu mít tutovou jistotu, že padesát jich přijde určitě. Ale chybami se člověk učí. „Duchovní otec“ této akce musí teď na dálku pořádně skřípat zuby…

                Reagovat
              • 16.2.2018 (8:44)
                Permalink

                Asi neměli tolik masek, aby se všichni mohli skrýt a nebyli poznáni. 🙁
                Už jsem zaznamenala mnoho veřejné podpory našemu kardinálu odv různých osobností, ale nějak mi chybí ta hlavní – od našich biskupů a jiných církevních hodnostářů…….

                Reagovat
                • 16.2.2018 (10:19)
                  Permalink

                  Já myslím, že z těchto kruhů se „pro jistotu“ zatím nikdo raději moc nahlas vyjadřovat nebude. Je to poněkud choulostivé a kněze máme rozložené po obou stranách názorové „barikády“. Lze to zahrát do „outu“ s tím, že přeci není nutné se vyjadřovat k „bouři ve sklenici vody“. Pak je ještě otázkou, zda po obou stranách názorové „barikády“ nenacházíme i naše biskupy…

                  Reagovat
                  • 16.2.2018 (11:42)
                    Permalink

                    Radku, já si myslím, že pomineme-li různé názory různých biskupů, pak jejich vyjadřování může být našimi mainstreamovými médii zneužito, pokrouceno a systémem „stokrát opakovaná lež se stává pravdou“ může postrádat svůj původní význam. V posledních letech si všímám, že v našich médiích včetně těch tzv. „veřejnoprávních“ se objeví nějaká zpráva, která má ohromující nadpis. V té zprávě se člověk dozví nějaké méně ohromující sdělení, které provází nějaká ideologická nálepka. Když se pak pozorný člověk z nezávislých zdrojů dozví, co dotyčný řekl doopravdy, v jakém kontextu a přečte si jeho autentické vyjádření či projev, pak je to třeba i něco úplně jiného, co třeba dává i zcela jiný smysl. Mezitím však na internetu kolují dezinformace, které si vymyslí novináři, jeden to potvrzuje druhému, k tomu si přizvou „odborníky“ z politických neziskovek a už se to s tím dotyčným veze.
                    Můj otec vždycky říkával, že čím víc se člověk hrabe v h.vnu, tím víc ten exkrement smrdí. Mlčení biskupů v tomto případě považuji jako moudré. I když ….

                    Reagovat
                  • 16.2.2018 (11:59)
                    Permalink

                    No právě – ale hlavně – nikdo neví, co má papá za lubem. Takže je lepší takticky vyčkat, kdo z téhle „bouře“ bude vítězem.

                    Reagovat
                    • 16.2.2018 (12:53)
                      Permalink

                      Magdo, myslím, že dříve či později bude docházet k výměně arcibiskupů a biskupů s konzervativním smýšlením za ty, kteří mají levicově liberální smýšlení, resp. za ty, kteří inklinují k neomarxismu. Nechci nic zlého prorokovat, ale pokud bude udržen stávající kurz, možná že se dočkáme toho, že v kostele budou moci uzavírat homosexuálové Svátost manželskou, že se děti budou v náboženství učit, že Mojžíš byl transgender a faráři budou moci uzavírat manželství. Součástí katechismu bude ekologická výchova a boj proti imperialismu, na Charismatické konferenci se budou pořádat přednášky na téma globálního oteplování atd. 🙂 🙁
                      A přestanou platit některé vtipy. Např. tento:
                      Dva faráři po práci sedí v pěkném počasí na lavičce před farou a popíjejí červeného vína. „Co myslíte, bratře, dožijeme my se toho, až Vatikán vydá dekret o zrušení celibátu?“ „Nevím, bratře, my ještě asi ne, ale naše děti už určitě.“

                    • 17.2.2018 (9:40)
                      Permalink

                      Magdo, zajímavá je tato diskuze, ve které vystupovala mladá Blažková a Alexander Tomský
                      https://www.youtube.com/watch?v=BEqu6tspBEg

                      I k tomuto není co dodat ééééééé ééééééééé éééééééé 😀

                    • 17.2.2018 (16:52)
                      Permalink

                      Já nevím, jestli je to skutečné, nebo parodie. Zřejmě skutečnost – děsí mne ale, že takovíto nýmandi dostává tak moc prostoru v ČRo……éééééééé

                    • 17.2.2018 (19:56)
                      Permalink

                      Magdo, ve mainstreamových sdělovacích prostředcích je bohužel nastaven euromarxistický směr a zprávy bývají mnohdy ne o skutečných událostech a faktech, ale o přáních redaktorů, moderátorů či majitelů médií. Pokud je to vhodné, sdělovací prostředek udělá z demonstrace o 15 lidech událost celorepublikového významu, ale o jiných politicky nekorektních demonstracích, kterých se účastní stovky či tisíce lidí, ani necekne-
                      Možná je si vzpomínáš na loňskou medializovanou událost, ve které se údajně skautka postavila proti pravicovému extrémistovi. Nakonec se ukázalo, že to bylo všechno jinak, ale to už medializováno nebylo.
                      https://evasvobodova2.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=602145
                      Na tomto příkladě se také ukázalo, jak působí propaganda na mladé lidi. Zatímco náckové z dělnické strany jsou oprávněně kritizováni, jako pravicoví extrémisté, a mají zákaz vstupu do sdělovacích prostředků, ultralevicoví extrémisté nedodržující zákony jsou nazýváni aktivisty, je jim dáván prostor v médiích a stávají se vzory i pro některé skauty. Žijeme bohužel v divné době. 🙁

                    • 17.2.2018 (21:20)
                      Permalink

                      „Já vím, Bohumile, já vím….. “ 🙁 🙁 🙁

      • 15.2.2018 (21:51)
        Permalink

        Mimochodem – nebyl náhodou porušen zákon o shromažďování v tom smyslu, že demonstrující nesmí mít zakrytý obličej? Co ty bílé škrabošky??

        Reagovat
        • 16.2.2018 (11:46)
          Permalink

          Záleží, v jakém úhlu pohledu to bereš. Když si masky nasadí pravicoví extrémisté, pak samozřejmě nesmí mít obličej zakrytý. Pokud si vezmou masky levicoví extrémisté, což jsou podle našich neomarxistických sdělovacích prostředků aktivisté, tak ti masky mít mohou. 🙂

          Reagovat
  • 15.2.2018 (15:12)
    Permalink

    Taková šance to byla, a my ji propásli!! 🙁
    Známý mi ukazoval v mobilu fotku, jak letošní souběh Valentýna s Popeleční středou vyřešili kdesi ve Španělsku: všichni místo křížku dostali na čelo srdíčko. Byl to překrásný záběr do davu v kostele. Zdá se, že si Španělé přečetli Felixův článek a pohotově zareagovali. 😀

    Reagovat
    • 15.2.2018 (21:49)
      Permalink

      No, našinci to také „vyřešili“ 😀

      Reagovat
      • 17.2.2018 (12:29)
        Permalink

        To by mě teda zajímalo, jak to vyřešili?
        U nás udělovaly popelec katechetky a dělaly na čela vajíčka, zajíčky, kuřátka, … a jiná workšopová drůbeží témata. 😀
        No, pořád lepší, než kdyby k tomu pustili mladou Blažkovou. Ta by jistě dělala půlměsíce. 😉

        Reagovat
        • 17.2.2018 (15:25)
          Permalink

          No tak to by mě zajímalo několik věcí:
          1. Kolik u vás přišlo lidí?
          2.Jak dlouho trvalo katechetce, než nakreslila na čelo jedno zvíře?
          3.Jak dlouho udělování trvalo – spočítám si sama podle předchozích dvou odpovědí 🙂
          4.Měli jste sebou aspoň vodu v petkách, abyste po celodenním půstu nezkolabovali?
          5.Která instance udělila katechetkám povolení k udílení popelce (v Brně u Kapucínů to nechtěli dovolit ani jáhnovi, že prý jen kněz)?

          Reagovat
          • 17.2.2018 (16:51)
            Permalink

            1. Vím to přesně, bylo jich děsně.
            2. Naše katechetky jsou v malování dětských obrázků zběhlé. Řek bych, že zvířátko netrvalo dýl jak křížek. Pro příští rok chystají vylepšení, použijí razítka z dětských tiskárniček.
            3. Spočti sama: děsně krát málo = no?
            4. Voda byla jen na boku v lavóru na umytí ruk.
            5. A to musí někdo povolovat? Teologické vzdělání (to nejvyšší) nestačí?

            Reagovat
            • 18.2.2018 (10:36)
              Permalink

              1. 😀
              2. 😀 😀
              3. = děsně málo 😀
              4. 🙁
              5. Mezera v instrukcích. Takže zřejmě co není zakázáno, je dovoleno . 😉

              Reagovat
        • 17.2.2018 (16:55)
          Permalink

          Omyl Apríle – Blažková by dělala éééééééééé přes celá čela.

          Reagovat
    • 1.3.2018 (16:25)
      Permalink

      Lído, možná jsi svou informací o Španělsku a srdíčku na čele, posunula pátrání – kdo je Felix Kulpa – dál!
      Bude to Španěl!

      Reagovat
  • 17.2.2018 (17:49)
    Permalink

    Proč ve věci (ne)odvolání D.Duky rozhodují (píše se tam o nich) gayové? To vypadá jako „past“ na papeže Františka či aspoň „dolézání“ za ním.

    „čeření vody“.

    Reagovat
    • 19.2.2018 (4:21)
      Permalink

      Já už to neřeším. Myslím, že i ti, co to spískali, pochopili, že výsledkem je fiasko – mimo jiné i morální. Chodit mezi lidmi a tvářit se jakoby nic, bych na jejich místě nedokázal. Bílé škrabošky a anonymita velkoměsta – to je pro ně požehnáním.

      Máme dobu postní, soustřeďme se na to podstatné, proč a k čemu tady je…

      Reagovat
      • 25.2.2018 (5:19)
        Permalink

        „Sloužil bych mši i za toho druhého pána, kdyby ovšem ráčil zvítězit.“

        Zda situace je taková proto, že kardinál D.Duka podporoval naše prezidenty, nebo je podporoval proto, že „situace je taková“ – to se dozvíme až v Nebi. Osobně se domnívám, že „kvalifikací“ pro představitele církve má být rozměr duchovní (věrnost PRAVDĚ – Duchu Ježíše Krista), ne (primárně) být „politik“.
        ____________
        Snažit se být (za každou cenu) „papežštější než papež“ a papeži „tykat“ pravdivé není (nezávisle na tom, zda pana kardinála Duku nahradí někdo jiný).

        Reagovat
        • 25.2.2018 (5:42)
          Permalink

          Pokud není uzákoněna odluka církve od státu, pak nejvyšší představitel církve musí s představiteli státu nějakým způsobem komunikovat, ať on sám chce nebo nechce. A je lepší, když s nimi komunikuje v dobrém. Však tak činili i kardinálové Beran, Tomášek… V Místodržitelském letohrádku ve Stromovce by jistě bylo dodnes dohledatelné poděkování kardinála Tomáška za blahopřání k uvedení do funkce od prezidenta Husáka, které vyšlo snad ve všech tehdejších novinách. Možná namítnete, že šlo o formální slušnost nepřesahující meze nutné k požadovanému protokolu. Budiž. Ale i já mám životní praxí ověřeno, že i s lidmi zcela jiných názorů je dobré vycházet slušně a nedávat jím při každé příležitosti najevo, že smýšlím jinak než oni. A nemusí vůbec jít o podbízení. Skrytou ofenzívou lze někdy dosáhnout lepších výsledků… Někteří kněží, kteří jsou na vysoké funkci prostě musí s politiky vycházet a musí mít i jisté manažerské schopnosti. Bez toho to nejde – v dnešní době musí mít některé tyto vlastnosti i venkovský farář, pokud nechce, aby mu fary a kostely padaly na hlavu, přičemž musí vyhovět požadavkům památkářů, a tak dále, a tak dále…
          O tom, že bychom měli především hledat JK, mi psát nemusíte, protože tím utlučete každý argument, ovšem bez konstruktivního náhledu na původní podstatu sdělení.

          Reagovat
          • 25.2.2018 (6:28)
            Permalink

            Nemám nic proti slušnosti. Naopak. Sám jsem na slušnost v diskusích zde apeloval. … Vše, co píšete výše je pravda. Hodnotit manažerské a jiné schopnosti pana kardinála Duky je zbytečné. To nechme na Pána Boha.

            Je věcí vedení církve jak to vyřeší. Předpokládám, že záležet bude i na panu kardinálovi, zda se ze zdravotních i jiných důvodů bude na setrvání cítit.

            Reagovat
    • 19.2.2018 (16:44)
      Permalink

      Tak teď ještě aby se pochlapil Felix!! 😀 😀 😀

      Reagovat
    • 19.2.2018 (18:31)
      Permalink

      Jiří X. Doležal zase hulil nějakej kvalitní matroš. 😀
      Ale zase, když máme na straně jedné Svatého Havla – viz. obraz Nanebevzetí sv. Havla https://ateo.cz/f/images/s/SvatyHavel.jpg -, tak proč bychom nemohli mít sv. Bureše 😀

      Reagovat
    • 19.2.2018 (18:36)
      Permalink

      😀 😀 😀 JXD hulí asi něco lepšího, že napsal článek, kterému se dá tak super zasmát.

      Reagovat
            • 21.2.2018 (8:21)
              Permalink

              😀 😀 😀 – nevím, jestli umřít smíchy nebo raději plakat.

              Pořád pod horním obrázkem visí 99 příspěvků. A já mám ráda stovky. 🙂

              Reagovat
              • 21.2.2018 (18:29)
                Permalink

                Tak co s tím uděláme?
                Chudák holka, tak ráda by držela půst, a jen romanticky snila…… Ale když vidí kluka, kterak si drží hlavu v dlaních, že „zas nic nebude“, tak je vidět, že je celá rozhozená z toho, jak to vyřešit, aby se vlk (církev) nažral a koza (vztah) zůstala celá……

                Reagovat
                • 21.2.2018 (20:00)
                  Permalink

                  Jsou dvojice, které to řeší před svatbou na skoro každé schůzce, nejen na sv. Valentina… Jsou to muka… Kdo to má vydržet… Však vím(e) své…
                  Ovšem jít do sňatku „jen kvůli tomu“ asi také není nejšťastnější…

                  Reagovat
                  • 22.2.2018 (9:57)
                    Permalink

                    A pak jsou dvojice, které to prostě neřeší (a mají recht) . Co já znám lidí, kteří okrádají svého zaměstnavatele či sympatizují s různými ideologiemi, nebo závidí sousedům, kteří se vlastní pílí dopracovali trochu více majetku – a chodí ke svátostem aniž by se uzarděli….. to jsou mnohem závažnější hříchy nežli když dva mladí spolu dlouhodobě chodí a mají se rádi se vším všudy. 😉

                    Reagovat
                    • 22.2.2018 (14:15)
                      Permalink

                      Tak teď nevím, ke komu se modlit… 🙁

                    • 22.2.2018 (20:56)
                      Permalink

                      Tak jsem si vzpomněl na jednu paní z domu, kde jsem vyrůstal s rodiči jako dítě školou povinné. V podstatě asi hodná ženská, ale drbna neskutečného formátu, která měla zmapovaný každý pohyb v domě. Neměla co dělat, tak šmejdila a drbala. A když nešmejdila a nedrbala, byla nasazená v kostele. A když byl v domě nějaký problém – zablácené schody, odřená omítka apod., vždy jsme za to mohli my – mládež v domě bydlící. A tak jsme jí měli plné zuby. To by se ještě dalo vydýchat, ale horší bylo, když rodičům dospívajících dorostenců v domě donášela, kdy jejich synáček vedl domů jakou slečnu a tak dále. To už bylo moc, takže se to řešilo pak i na domovní schůzi. Ona paní pak dala asi na čtrnáct dní pokoj, ale pak to šlo znovu. Asi diagnóza… Jak že je to s tím hříchem zvaným pomluva? 🙂

                    • 25.2.2018 (9:46)
                      Permalink

                      Smyslem je SLOUŽIT (Bohu i lidem) ne „žvanit“.
                      ____________
                      Slovy komunistů z Albánie: „Albánská žena (sv. Matka Tereza) by se měla stát VZOREM ženy celé EVROPY“.

    • 21.2.2018 (12:27)
      Permalink

      Bratislavský krajský soud odmítl žalobu ze strany českého premiéra v demisi, Andreje Babiše, který se domáhal očištění od podezření ze spolupráce s komunistickou Státní bezpečností. Podle emotivního komentáře předsedy české vlády se tím jen opět potvrdilo, že jde o rozsáhlé spiknutí mezinárodní prolhané mafie proti jeho osobě. Soud prý měl přitom k dispozici místopřísežné prohlášení několika jeho řidících důstojníků, kteří se shodli, že nikdy s StB nespolupracoval, naopak šlo vždy o čestného a dobrotivého muže, který by neublížil ani vodňanskému kuřeti. (NMg)

      Reagovat
        • 21.2.2018 (18:23)
          Permalink

          Chudák Bureš, má to tak malé, že to vůbec nejde přečíst…..

          Reagovat
        • 21.2.2018 (22:06)
          Permalink

          No, na tom obrázku to vypadá, jakoby už balil kufry.
          Nejvyšší čas!! 😀

          Reagovat
          • 22.2.2018 (10:00)
            Permalink

            Lído, ten jen tak kufry nezabalí, naopak – ten nám ještě ukáže!!! (A proč by taky ne, když ho tolik lidí tak rádo volí….) 🙁

            Reagovat
              • 23.2.2018 (6:09)
                Permalink

                No jo, já tedy Babišovi taky nevěřím. Vůbec nic mu nezávidím, stejně jako třeba Bakalovi nezávidím jeho pevnost u Modravy a mediální impérium (čímž chci říci, že z mých slov nečiší hříšná závist). Zázračně a překotně zbohatlí jedinci však ve mně budou jistý stupeň nedůvěry vzbuzovat vždy, takže Bakala, Kelner nebo Babiš…?
                Jenže – uvažme realisticky: Jaké jsou jiné varianty? Návrat k mocenskému seskupení ODS + TOP 09 + ??? (radši nepíšu dál)… Nebo něco jiného? Pokud něco jiného, tak ale co konkrétně?? Přiznám se, že mě nenapadá vůbec nic… Svět je nastaven tak, že vládnout bude vždy ten, kdo si vládu zaplatí a koupí – máme příklady i ze zahraničí, jistý George je jen špičkou ledovce, která se mediálně proflákla – zda cíleně nebo díky jisté nešikovnosti, neumím posoudit. Zájem skutečných světovládců je zůstat v anonymitě a většina „strategických“ jmen vůbec není ve všeobecné známosti (majitelé a manažeři nadnárodních korporací a další a další podobní).

                Reagovat
                • 23.2.2018 (8:47)
                  Permalink

                  Radku, bohužel máš pravdu v tom, že jiné varianty sestavení vlády prakticky neexistují. Sestavit vládu tak, že v ní bude ANO bez Bureše, je prakticky vyloučené, protože Babišovi voliči volili ANO prakticky jen kvůli Babišovi (možná se mýlím). Ať se to komu může líbit, či ne, politici musí hrát s kartami, které jim rozdali voliči. Jinak budou předčasné volby. A ty by nevěstily nic dobrého, protože většina politických stran je po předchozích volbách finančně na dně, jediný, kdo má peníze na volební kampaň, je Babiš.

                  Reagovat
                  • 24.2.2018 (6:14)
                    Permalink

                    Zkrátka a dobře – výsledek voleb jasně ukázal, že lidi chtějí změnu za každou cenu, zároveň ale, že ze současné situace prakticky nevede dobrá cesta. Pracháčům se podařilo lid zahnat do kouta a dělají si nyní, co chtějí. Teď už jde jen o to, která mocenská mafie vyhraje, a jakým způsobem, ostatní společenské vrstvy jsou jen rukojmí tohoto boje. Ať se na mě nikdo nezlobí – ať o mně klidně říkají, že jsem „kryptokomunista chodící do kostela“ nebo cokoliv podobného – ale tvrdím, že dědek Marxovic měl v kapitolách o finančnické oligarchii naprostou pravdu (samozřejmě, že ostatní z jeho hlášek můžeme odmítnout – ale zkušenost říká, že pokud chci něco odmítnout, měl bych se s tím alespoň seznámit, abych věděl PROČ to odmítnout). Svět už není rozdělen na levici a pravici, ale na ty, kdo mají sociální cítění a na ty, kteří ho nemají vůbec. Mám pocit, že dost lidí toto zatím nechápe a nepřijímá. My, křesťané, bychom se měli zařadit do té první skupiny, ať už si myslíme (nebo o sobě říkáme), že jsme napravo nebo nalevo – ono je to dnes totiž úplně fuk.

                    Reagovat
                    • 24.2.2018 (12:13)
                      Permalink

                      Ta věc je daleko složitější a komplikovanější. Většina světa dnes žije v kulturách, které nejsou individualistické, ale naopak velmi kolektivistické a solidární, kde si lidé vzájemně pomáhají. I v těch nejprimitivnějších kulturách např. platí, že pokud rybář dnes neuloví rybu, dá mu a jeho rodině najíst jeho kolega, který velkou rybu ulovil. A když on uloví příště velkou rybu, podělí se o ni s těmi, kteří při lovu neměli to štěstí.
                      My bohužel žijeme v prostoru, kde máme anonymní sociální systém, který však pomáhá i těm, kteří ze své lenosti nikdy žádnou rybu nelovili, neloví a lovit nebudou, protože oni si přijdou na své. A týká se to i těch „nově příchozích“, kteří přicházejí za štědrým sociálním systémem, ne za prací.
                      http://pravyprostor.cz/wp-content/uploads/2018/02/28058964_1909648645743995_3615420916665340406_n.jpg
                      Dalším problémem je to, že levicové strany opouštějí jakýsi systém tradiční sociální politiky, který se týká hlavně zaměstnanců, nižší a střední třídy, a soustředí se na neomarxistická témata, která boří tradiční hodnoty a která většinu levicově smýšlejících lidí nezajímají. Snad i proto utrpěla ČSSD ve volbách takový debakl.
                      Souhlasím s tebou, že sociální cítění je důležité. Lidé si mají v nesnázích pomáhat, společnost se musí postarat o lidi nemocné, staré, handicapované. V tomto světě však dochází k paradoxu, kdy na jedné straně bohatí bohatnou, střední třída mizí a chudí reálně ve vztahu k rostoucím výdajům chudnou. Na straně druhé jsou tu obrovsky štědré sociální systémy, které podporují imigraci cizích kultur do Evropy a jejich bezpracný život na dávkách. 🙁

                    • 25.2.2018 (5:58)
                      Permalink

                      Když se v roce 1990 obrátili představitelé české ŘKC se žádostí o finanční pomoc na US, dostali odpověď: „Nedáme vám ani dolar na obnovu FEUDALISMU“. Což (jak jsem pochopil) vyvolalo v (české) „církvi“ notnou dávku NEVOLE. Příklon „k Rusku“ lze z tohoto „úhlu pohledu“ pochopit. …

                      Problém vidím v tom, že „prodloužením“ úvah o K.Marxovi je (a bude) opět jen kritika „feudalismu“, což se v konečném důsledku obrátí proti církvi, coby „mocenské struktuře“.
                      _________________
                      Návrat ke SMYSLU poselství Ježíše Krista je mnohem důležitější než „politika“.

  • 25.2.2018 (6:26)
    Permalink

    ad Hajný 😀 :
    1) O tom nic nevím, takže se k tomu nevyjadřuji. Nicméně to svědčí o faktu, že církev jako taková vždy byla, je a bude trnem v oku samozvaných světovládců, kterým typ církevního „feudalismu“ samozřejmě nemůže vyhovovat. Pokud se přiklánějí k východu (nejen k Rusku) sekulární státníci, tak o církvi si to stále nemyslím (ba ani o současném kardinálovi).

    2) Marxovu kritiku „feudalismu“ je třeba samozřejmě odmítnout. Ale VYBRANÉ pasáže z pojednání o finančnické oligarchii a jejích způsobů usurpování moci – vysoce asociálních a sobeckých (!!) – je dobré znát, protože na současnost sedí jak zadeček batolete na nočníku! Kdyby už nic jiného! To, co finančnická oligarchie – samozvaní světovládci a sebevyvolení „nadlidé“ nyní předvádějí, musí dříve nebo později odmítnout i církev. Není to tedy „marxistická kritika feudalismu“, co církev ohrožuje, ale praktiky oligarchů, kteří metastázy svých praktik nechávají prorůstat i do církevních struktur. Výsledek?
    Nádor s metastázami nakonec skončí v krematoriu i s pacientem, milý pane! 😀

    3) Píšete stále totéž, nyní už v asi 274. variantě. Nemáte tam něco dalšího? Pokud to někdo nepochopí po 152., tak mu asi není shůry dáno. Opakovat to po 274. je zbytečné. Leč – žijeme ve světě, kde se bez „politiky“ zatím obejít nelze. Bohužel…

    Reagovat
    • 25.2.2018 (6:31)
      Permalink

      Ještě ad 2 – „Nádor s metastázami nakonec skončí v krematoriu“. Je psáno, že církev JK nezanikne, takže není důvod k pesimismu. Ale operace k odstranění zhoubných buněk asi bude potřebná. Věřím, že k ní nakonec dojde a bude úspěšná…

      Reagovat
      • 25.2.2018 (13:59)
        Permalink

        Ze 130 příspěvků 36x Radek Rejšek, 35x Kamenáč Bill, 26x Magda, 12x Lída, 12x Hajný, 2x Hilarius, 2x Petr Jílek, 1x Karl Beer Von Beer, 1x P.Jan Špaček. … tak kdo že zde poučuje?

        🙂 🙂 🙂

        Reagovat
        • 25.2.2018 (19:35)
          Permalink

          … sorry jako, a co já? Já su vosk?
          6x vážený pán A. P. Ril !!! 😀
          Jinak máte Hajný v jednom pravdu. Nevím, kam tahlete soukromá diskuse směřuje.
          Ale do kroku jí vyhrávají balalajky 🙁 (Vladimír Renčín)

          Reagovat
          • 25.2.2018 (20:48)
            Permalink

            Kam směřuje? No přeci – „Přes spáleniště, přes krvavé řeky…“ 😀 😀 😀 😀 😀 !!
            A až vzplane poslední bitva, to bude bžunda! 😀

            Reagovat
            • 25.2.2018 (20:58)
              Permalink

              Radku, poslední bitva již vzplála. Dejme se na pochod!
              Internacionála je zítřka lidský rod.

              Reagovat
              • 25.2.2018 (21:08)
                Permalink

                No však! Jenom je otázkou, zda je skutečně poslední…

                Reagovat
                • 26.2.2018 (3:22)
                  Permalink

                  Dle učení církve, křesťanů, ale i samotného Krista smrtí vše nekončí.
                  (Dokonce na více místech Bible odkazuje i na tzv. „poslední soud“.)

                  Reagovat
                  • 26.2.2018 (4:25)
                    Permalink

                    Koho by to napadlo („práškovací letadlo“)…?

                    Reagovat
                    • 26.2.2018 (4:48)
                      Permalink

                      tzv. „poslední soud“ či „bitva/boj dobra a zla“ – v duchovních textech (např. bible) to najdete též. …

                      Přes všechna silná slova, „exorcismy“ i představy (a přání) jak „TI DRUZÍ“ budou v pekelných mukách TRPĚT – daleko více obdivuji KLID a um mladšího kolegy z ERA a.s. o němž s údivem a úžasem kdysi prý prohlásil instruktor po letu na letišti ve Velkém Poříčí: „Letí klidně v turbulenci“.
                      ___________
                      Pověstné „SLUNCE v duši“ a KLID je mnohem víc, než „dštění síry“, hromy a blesky …

            • 26.2.2018 (3:31)
              Permalink

              „Bžunda“ je to do té doby, dokud se to netýká Vás. … V roce 1989 jsem měl spolužáky komunisty – nebo i jenom „čekatele“. OBRÁTILI velice rychle (byli „jen“ zvědaví) poté, co na (u) Národní sami dostali pendrekem. …
              ____________
              Revoluce požírají své vlastní děti. Nejsou řešením. JK dobře věděl, proč mluvil o nalomené třtině a doutnajícím knotu, který neuhasí.

              Reagovat
        • 25.2.2018 (20:34)
          Permalink

          Že to ale dalo práci to spočítat, že? 😀

          Reagovat
          • 26.2.2018 (3:42)
            Permalink

            Ctrl+F. V současné době jste na 50-ti. Úcty hodný výkon. 🙂
            (Ze 153 komentářů třetina.)

            (A.P.Rile – Ano, děkuji. To byl ten „zbytek“.)

            Reagovat
    • 25.2.2018 (9:35)
      Permalink

      SPOREM jste právě DOKÁZAL, že v Číně ani v Rusku církev (minimálně ta tzv. „katolická“) není protěžovaná a tudíž už i z pohledu „církve“ je UŽITEČNĚJŠÍ orientace na Evropu (Evropskou Unii) než např. na Čínu a Rusko. …

      Reagovat
      • 25.2.2018 (11:23)
        Permalink

        Nejužitečnější orientací Církve je na Ježíše Krista a jeho odkaz. Tedy nikoliv na Čínu s Ruskem, ale ani na Evropskou Unii. To už byste snad mohl vědět, když nás tady všechny tak poučujete!

        Reagovat
        • 25.2.2018 (13:41)
          Permalink

          Už v textech Bible stojí: „Každý ať se podřizuje vládní moci, neboť není moci, leč od Boha.“ (Řím.13,1) … Textu nerozumím, že ti, co vládnou nikdy neudělali a neudělají chybu. Rozumím textu tak, že PŘES všechny chyby, nezdary a „rozmary“ těch, kdo společnost vedou „PROBUBLÁVÁ“ a nakonec vítězí PRAVDA. …
          _________________
          S Marxem, jste výše začal Vy… Pakliže to vám „namlátilo“, nečilte se. Nevytrhujte, prosím, věci z kontextu. Díky. (Z pohledu „církve“ je EU „lepší volba“… Nic víc v tom nebylo.)

          Reagovat
          • 25.2.2018 (20:33)
            Permalink

            Prosím vás, přečtěte si to ještě jednou a nežvaňte, ano?? Nebo snad se mýlím v tvrzení, že Církev by měla směřovat především za Kristem??

            Reagovat
            • 26.2.2018 (3:45)
              Permalink

              Ano. Církev je (být má) SLUŽEBNÍKEM JK, ne JK, služebníkem církve.
              Tvrdil jsem a tvrdím snad já něco jiného?

              Reagovat
              • 26.2.2018 (3:57)
                Permalink

                Vy ne, ale o mně jste to tvrdil! 😀 Což já o vás, na rozdíl od vás, netvrdím! 😀

                Reagovat
  • 25.2.2018 (9:28)
    Permalink

    Ad Radek Rejšek:

    Dle návodu výše KREMATORIEM a masovými hroby „léčili“ v minulém století miliony (lidí). Člověku (lidem) s alespoň zbytkem pudu sebezáchovy dojde (právě na základě ZKUŠENOSTÍ, které učiněny byly), že tyto způsoby „léčby“ se NEOSVĚDČILY.

    PROTO není správné si je přát a chtít tyto CHYBY opakovat.

    Reagovat
      • 25.2.2018 (21:59)
        Permalink

        No vida… A objevila se v našich médiích nějaká oficiální informace na toto téma? Když si pšoukne nějaký bubeník nějaké rockové kapely, tak jsou toho plné noviny, ale tady nic… (?)

        Reagovat
        • 26.2.2018 (4:24)
          Permalink

          Můžete (můžeme) jim pomoci modlitbou nebo konkrétním skutkem. Tak něco konkrétního vymyslete (vymysleme) a třeba se vašeho (našeho) nápadu někdo chytí. Je ale lepší a záslužnější řešit příčinu než následek. Exodus lidí je následkem, nikoliv příčinou.

          Reagovat
          • 26.2.2018 (5:12)
            Permalink

            Obrátil se na mne přes FB člověk z Islamabádu (Pákistán), kterého jsem tam potkal loni v katolickém kostele (fotky z kostela jsou na mém blogu). Rozjíždějí projekt školy (vzdělávání) pro chudé a potřebné děti tam. Shánějí na to pomoc (finanční, materiální a asi i lidi) psal jsem asi před 3 týdny na http://www.missio.cz/ (na které jsem dostal tip v HK) ale kromě potvrzení, že to dostali nikdo nereagoval. Máte-li tip, jak pomoc pro ně zaštítit, rád zprostředkuji kontakt. … Je to konkrétní pomoc na místě, jak píšete. (Já se tam už těžko kdy podívám.)

            Reagovat
            • 26.2.2018 (5:30)
              Permalink

              Dobrá. Prosím o ten kontakt. Nic jiného než finanční pomoc mě sice momentálně nenapadá, ale příchod i nějakého jiného nečekaného nápadu nelze vyloučit. Tím nechci říkat, že jsem milionář, ale se sháněním peněz nějaké zkušenosti mám – čímž samozřejmě nezaručuji automaticky úspěch a dobře znám pocit, kdy jsem „posílán kamsi“. Jednou jsem se zúčastnil jednání o sponzoringu s jistým dosti známým zbohatlíkem a tomuto jednání byla přítomna jedna jistá má kolegyně. Onen zbohatlík nás vyslechl, pak se dlouze zadíval na kolegyni a naplno řekl: „Něco by se možná dalo… – … dáma vypadá k světu… – … no, kdyby občas chtěla být přítulná…?“ Takže jsme odešli s vědomím, kam už příště nikdy nepůjdeme… Ale zažil jsem i úspěšné případy. Takže pokud je to míněno vážně a nechcete to řešit takto veřejně, nejdete si můj kontakt na stránkách litoměřického biskupství…

              Reagovat
        • 26.2.2018 (4:42)
          Permalink

          Smyslem je SLOUŽIT (Bohu i lidem) ne „žvanit“. – nepřipomíná vám to něco (použita funkce ctrl+c)? 😀

          Reagovat
  • 25.2.2018 (11:28)
    Permalink

    Jasně! Napište toto všem těm Rockefellerům, Sorosům a dalším, třeba vás poslechnou! 😀 😀 😀 Prostí občané většiny států, kteří disponují pouze pofidérním volebním právem bez větší možnosti politiku zásadně ovlivnit, fatální chyby s celospolečenským dopadem většinou nedělají. Pokud chybují, doplatí na to většinou jen oni sami, nikoliv celá společnost. Každá akce vyvolá reakci. A když se mocní chovají jako hovada (s prominutím), reakce ostatních je nejen logická, ale přímo legitimní a oprávněná.

    Reagovat
    • 25.2.2018 (13:15)
      Permalink

      Na rozdíl od Vás pánové Rockefeller a Soros nevyhrožují KREMATORIEM !!!

      … nevidíte si do úst.

      Reagovat
      • 25.2.2018 (20:30)
        Permalink

        Krematorium se používá i dnes a jestliže jsem použil toto přirovnání, pak těmi metastázami byly myšleny praktiky mocipánů. Nikoho krematoriem léčit nehodlám, to zase vy překrucujete smysl mých slov s „mistrovskou“ demagogií sobě vlastní. Jen si to ještě jednou všechno přečtěte – a taky po sobě! Jestliže nebožtík zemře na rakovinu, pak i nádory s metastázami skončí v krematoriu spolu s ním. Je to pravda nebo není? A pokud se bohatí chovají jako ty metastázy, tak obvykle pohřbí celou společnost. Takto to bylo myšleno a ne jinak, vy profesionální demagogu! Mimochodem – mám úzký kontakt s jedním krematorním pecmistrem (tedy „spalovačem“) a divil byste se, jaká je to věda! Tak přísné normy a předpisy mají málokde. A asi nevíte, že některé typy nádorů při zpopelňování vybuchují jako vejce v mikrovlnce! Když už si tedy jako nevidím do úst! Jste trapný a směšný! 🙁

        Reagovat
        • 26.2.2018 (3:55)
          Permalink

          Čtu (RR): „metastázy svých praktik nechávají prorůstat i do církevních struktur.“ … „Nádor s metastázami nakonec skončí v krematoriu i s pacientem“

          Logika? „pacient= církev“
          ___________________

          Co vám „církev“ udělala (kromě toho, že vás z části živí), že se těšíte na „vybuchování“ jejích nádorů?

          Reagovat
          • 26.2.2018 (4:08)
            Permalink

            Zase úplně mimo! „Pacient“ = nemocná společnost jako CELEK. „Metastázy“ (= praktiky pracháčů a zednářů) prorůstají úplně všude, jako metastázy v kdysi zdravém těle do kdysi zdravých orgánů (tedy i do církve, která je nedílnou součástí lidstva jako celku a která by měla zůstat „zdravým orgánem“ pokud možno co nejdéle).

            Logika? Hajného – který už neví, jak by chytil za každé slovíčko – chorobně demagogické fabulace.

            Právě proto, že mám církev rád, není mi jedno, když jsou v Berlíně probodáváni duchovní deštníkem. Jinak – na vybuchování nádorů se netěším, to mi zase předsouváte vy!

            Reagovat
            • 26.2.2018 (4:26)
              Permalink

              Odkazujete na Karla Marxe. Sv. František z Assisi ale i současný papež František pro církev udělali a dělají VÍCE než on. …
              _____________
              ZNÁRODŇOVÁNÍ (plod „lečby“ marxismem) se NEOSVĚDČILO mj. i proto, že lidé neměli ke „společnému“ majetku svůj vztah.

              V Bibli stojí NEPOKRADEŠ. (Nesnažme se stále být chytřejší než Pán Bůh a papežštější než papež.)

              Reagovat
                • 26.2.2018 (4:55)
                  Permalink

                  Odkazoval jste na K.Marxe. Nelze nevidět jeho učení v kontextu. Stejně tak byste mohl „vytrhovat“ a napsat o tom, jak A.Hitler byl „dobrý“, protože „dal lidem práci“. …

                  Nechme toho.

                  Reagovat
              • 26.2.2018 (4:35)
                Permalink

                Jo tááák! Znárodňování = krematorium (léčba krematoriem = léčba marxismem)! Že mě to hned nenapadlo! Výstřel z Aurory = mohutná exploze nádoru! A já tady píšu o nějakém znárodňování a přitom o tom vůbec nevím! Podle jakého matematického vzorce jste vytvořil tuto konstrukci ???? 😀 😀 😀 😀 😀

                Reagovat
      • 25.2.2018 (20:43)
        Permalink

        … a tak přidejme ještě Trumpa, Putina, Erdogana, Kim-Čong-Una, Porošenka… Napište jim, oni budou na vás zvědaví stejně jako já! Určitě vás poslechnou a půjdou do sebe. Možná uznají i to, že nad nimi vládne světu ještě NĚKDO jiný. Co vy na to? A nebo si můžete z archívu vyhrabat písničku „Hej, páni konšelé,“ se kterou Karel Gott obdržel stříbrnou Bratislavskou lyru v roce 1968. Jenže „páni konšelé“, jak vidno, tak nějak neposlouchají a tato písnička je tím pádem stále aktuální. Ale vás, pane Hajný, poslechnou určitě! 😀 😀 😀

        Reagovat
        • 26.2.2018 (4:34)
          Permalink

          a) každý má své svědomí (my dva nemusíme nikoho „poučovat“) a b) i Vámi jmenovaní jsou součástí Bohem stvořeného světa (tj. jsou v Jeho ruce a jeho „nástrojem“).

          Reagovat
          • 26.2.2018 (4:36)
            Permalink

            …Vy ovšem také… a já (asi) také… 😀 😀 😀

            Reagovat
    • 25.2.2018 (20:37)
      Permalink

      Nedivím se. Posun k horšímu je tady vidět každým rokem. Byl jsem tam před Vánocemi…

      Reagovat
      • 25.2.2018 (21:02)
        Permalink

        Teda pardon, co vy jste to za pražáka?
        Pražáci říkají „před Vánoci“ …..

        Reagovat
        • 25.2.2018 (21:10)
          Permalink

          Táta byl Moravák, máma z Českého ráje. Takže mám v sobě ten česko-moravský mišmaš… 🙂

          Reagovat
    • 25.2.2018 (21:00)
      Permalink

      Mimochodem – když už jsem zmínil píseň „Hej, páni konšelé“ z roku 1968, která byla oceněna stříbrnou Bratislavskou lyrou, pak nechápu, proč se vůbec nehrála při výročích 21. srpna. Že by tato píseň zase někomu vadila? Nebo se čeká až na srpnové letošní „kulatiny“? Tak to jsem tedy fakt zvědav, počkám si. Přitom vím, že nahrávka prokazatelně existuje (pokud byla „oficiálně“ smazána, existují jistě mraky „nelegálních“ kopií z té doby).

      Reagovat
  • 25.2.2018 (21:20)
    Permalink

    Aktuálně 😀 :
    Podle studie založené na odpovědích českých školáků musel mít tzv. Vítězný únor něco společného s vítězstvím Klementa Gottwalda v nějakém zimním sportu, protože jinak by se vítězným komunistům 25. února 1948 sotva podařilo svými fanoušky zaplnit Václavské náměstí. Většina dotazovaných se shodla na tom, že šlo nejspíš o hokej, který je v naší zemi nejoblíbenější. Přemýšlivější studenti ale uváděli i jiné zimní sporty, např. biatlon, protože podle dochovaných historických fotografií přišla řada amatérských biatlonistů vítězství oslavit i se svými puškami. Část studentů pak považuje Klementa Gottwalda za výborného curlera podle toho, jak vymetl své politické oponenty, a našli se i jedinci, kteří mají za to, že Československo získalo důležité únorové vítězství v ledovém korytě, protože někde slyšeli, že tehdejší demokratické strany měly z komunistů boby. (NMg)

    Reagovat
    • 25.2.2018 (21:30)
      Permalink

      Pěkné! Asi jako když v soutěži „Nikdo není dokonalý“ byla položena otázka „Co jsou Mozartovy koule?“, tak jeden borec odpověděl „To bude asi nějaký urologický problém“… A jedna studentka čehosi sebevědomě prohlásila, že těmi koulemi Mozart rozstřílel Cařihrad… 🙂 Není většího „požehnání“ než nevědoucí a nevzdělaný lid… 🙂

      Reagovat
    • 25.2.2018 (21:40)
      Permalink

      Mimochodem – když se řekne „Gottwald“ v mé přítomnosti, tak se mi vybaví především vynikající varhanářská rodina Gottwaldů ze Semil – Jan František Gottwald a Josef Gottwald postavili na českém severu mnoho skutečně nádherných, mistrovských a dodnes plně funkčních varhan. Takže asi takto… 🙂

      Reagovat
  • 26.2.2018 (9:35)
    Permalink

    Zdravím, Kamenáč tady stále cituje PL.
    Poprvé jsem je četl, když mne na ně upozornil jeden starší zarytý komunista, který ve své nenávisti k nám schvaluje i pronásledování a mučení kněží atd.
    Řekl mi tehdy, co si myslím o tom, že náš kardinál mne – dělníka nazval „povlem“, a ať si to v nich o sobě přečtu.
    Viděl jsem to tam, i onu nenávistnou proti církevní kampaň která kolem toho byla.
    Pak jsem tam četl vícekrát, zjistil si i vlastníky onoho media a komu vlastně slouží.
    Je to žumpa, a ten kdo se v ní rochní, trousí , případně píše, ze sebe ten sajrajt do okolí. Chvilku s nim vydrží ti co jsou stejným smradem také postiženi, ale pak zůstává spíše osamocen.
    Sem chodilo diskutovat a bavit se více lidí, a odešli. Škoda.
    Přeji všem ať zvládnete bez úhony současný mráz který přichází od východu, ale prý to bude jen „dočasně“ a jaro někdy přijde.

    Reagovat
    • 26.2.2018 (10:59)
      Permalink

      Mráz je prospěšný, jelikož vymrznou škodlivé bakterie. 🙂 . Jinak nevím, čím to je, že stromy u nás obrůstají lišejníky většinou ze severozápadu…
      Nenávist je samozřejmě špatným rádcem, a to ze všech stran. Mohl bych jmenovat konkrétní média orientovaná o 180 stupňů opačně, ale nebudu. Proč také?

      Reagovat
    • 26.2.2018 (11:47)
      Permalink

      Mráz přichází od východu, teplé proudy od západu. Co s tím naděláme? 😉

      Reagovat
      • 26.2.2018 (12:21)
        Permalink

        Magdo, Magdo, … copak myslíte těmi „teplými proudy“ ? 😀

        Reagovat
        • 26.2.2018 (16:18)
          Permalink

          Já nic, já muzikant! A co Čech, to muzikant…. 😀😉

          Reagovat
    • 26.2.2018 (12:25)
      Permalink

      Je to dávno, co nám soudružka učitelka říkala, že Hlas Ameriky vlastní američtí imperialisté a slouží k agresi proti mírumilovným socialistickým státům. Tenkrát mě to zaujalo tak, že jsem na just začal tuto stanici poslouchat. Ale on ten přehled z obou dvou stran je potřeba mít. Už soudruh Troník říkával: „Kdybyste dovolil, soudruhu majore, položil bych vám jednu takovou kontrolní otázečku: jestlipak víte, kdo sou dneska u našeho útvaru ti nejlepší marxisti? To byste nevěřil, soudruhu majore, to sou právě ti soudruzi faráři, kteří mají tu naši vědeckou ideologii tak nějak v malíčku. “ 🙂
      Já už od mládí říkám, že je třeba mít přehled. PL mají oproti jiným médiím velkou výhodu – že poskytují naprosto ideologicky rozdílné zprávy a dají prostor různým názorům. Kolikrát jsou vedle sebe naprosto dva odporující články, nechť si každý udělá názor sám. Takových médií je u nás poskrovnu. Bohužel

      Reagovat
      • 26.2.2018 (13:35)
        Permalink

        Velmi zajímavé je porovnání interpretace jedné a té samé události na PL a současně hned na BL nebo nějakých „Šafrovinách“. Jak z jiné planety… Dnes mají propagandisté z obou stran jednu nevýhodu – lidi mají díky internetu výběr, odkud informace čerpat. Samozřejmě se tím pádem dostanou i k názorům a interpretacím velmi extrémním, problematickým a rozporuplným. A ti, co nás tady tak peskují za „příklon k východu“, si vůbec nedokážou představit pocity a situaci těch, kdo Hlas Ameriky poslouchali třeba na vojně z tranzistoráku, se sluchátkem v jednom uchu a ještě pod peřinou. Tehdy to bylo o kriminál nepodmíněně (což v případě vojáků znamenalo tvrdou „převýchovu“ v nápravně výchovném útvaru v Sabinově na východním Slovensku). Jak je tedy možné, že my, co jsme tímto prošli, se dnes „přikláníme k Rusku“? Asi to bude tím, že současná situace je nám V MNOHÉM povědomá…

        Reagovat
        • 26.2.2018 (16:29)
          Permalink

          Tak, tak. Když to dneska vidím, začíná mi to připadat jak pře kopírák: Rúbali zme bolševikov… teda fašistov…… A povedztě mi Kefalín: čo vy si predstavujetě pod takým pojmom absurdný? (já třeba to, že dneska rúbú Duku ti, co ho rúbali před 30 lety – kdyby to nebylo k pláči, bylo by to k smíchu!)

          Reagovat
  • 26.2.2018 (15:10)
    Permalink

    Jak píše Petr…
    Chodilo sem více lidí, ale stal se z toho semtamMagdo ( pro „učené“ – je to schválně dohromady) – Kamenáčo – Hajno – Rejškovský ( někdy Lídovský ) diskuzní web 😀

    Reagovat
    • 26.2.2018 (16:41)
      Permalink

      Sorryjako, ale na leckteré „absúrdné myšlienky“ prostě reagovat nelze.

      Reagovat
      • 26.2.2018 (16:41)
        Permalink

        Sorryjako – má být „nereagovat nelze“ 😀

        Reagovat
    • 26.2.2018 (16:43)
      Permalink

      Ale no tak, milí mladí sjednocení Evropané(tento skvostný název vymyslel M. Kašparů) vezměme to tak nějak po euroobčansku – zapojte se, diskutujte, myslete nově-genderově, multikulturně – máte před sebou světlé zítřky. Zamyslete se třeba nad tím, kolik se vejde mladých genderově uvědomělých multikulturně obohacených Evropanů na jedno infekční oddělení průměrné české nemocnice – kde samozřejmě pokoje ani WC nebudou nechutně tradičně rozděleny na dámské a pánské. Z nás starých trotlů si rozhodně neberte příklad, my jsme tak akorát za našich světlých zítřků počítali, kolik západoněmeckých soudruhů se vejce do západoněmeckého tanku.

      Reagovat
      • 26.2.2018 (17:24)
        Permalink

        Poslední „jízlivost“ z mé strany – a už pak dám pokoj, ať se tu mohou realizovat ostatní:
        Za našeho mládí se říkalo, že opravdový proletář nemá vlast. Vlastí opravdového proletáře je totiž teritorium všech zemí, které přistoupí na shodný ideologický model (tehdy to byl socialisticky pojatý „proletářský internacionalismus“). Tak nás to učili v 70. letech v hodinách občanské nauky.
        Nyní se ptám: Jaký je v nejhlubší podstatě rozdíl mezi „proletářem“ a „novoevropanem“ odmítajícím zkostnatělé lpění na národnosti, tradicích, národní kultuře – a samozřejmě pak i na „místním tradičním“ náboženství. Nic nového – akorát se tomu jinak říká. Jediný rozdíl je snad v tom, že proletáře nikdo nesnižoval, když lpěl na svém pohlaví a cítil se dobře uprostřed vlastní „tradiční“ rodiny.

        Reagovat
        • 26.2.2018 (19:17)
          Permalink

          No však – M. Kašparů ví co píše a proč to píše.😉 On má ty tituly nastudované, nikoli zaplacené….

          Reagovat
          • 1.3.2018 (5:08)
            Permalink

            Je to asi 25 let, co jsem do země spouštěl rakev s jedním z jeho „klientů“! … 🙁
            Dle sdělení rodiny byl Max Kašparů posledním, s nímž ten kamarád mluvil.
            _____________________
            Čistě technicky: IRONIE a věčný „pesimismus“ nemají Kristova Ducha. Respektovat druhé lidi, žít a NECHAT ŽÍT je duchu Ježíše Krista MNOHEM bližší, než POTŘEBA „nadávat kdykoliv na cokoliv“. …

            Reagovat
          • 26.2.2018 (20:01)
            Permalink

            Ja,ja Hansi, ja,ja. Kdo to kdy jaktěživa viděl, aby se bílí, kteří se na na přelomu 20.a21. stol. dopídili toho, že si konečně vládnou sami, měli dobře – to nemůžeme dopustit!!! To jim musíme zase zatrhnout!!!! (mají na to naštěstí dost mladých a blbých, skrze něž se to – jako vždy v huistorii – podaří uskutečnit).

            Reagovat
            • 27.2.2018 (6:34)
              Permalink

              Co jsem slíbil, nedodržím (sorryjako), ale nedá mi to. Největším neštěstím pro samozvané sebevyvolené „elitáře“ je vzdělaný národ. Takže pro pobavení, ale i vážné zamyšlení přidám několik odpovědí mladých (ze zábavných pořadů, ale i z vlastní pedagogické zkušenosti):
              „Co jsou Mozartovy koule?“ = „To bude asi nějaký urologický problém“.
              „Kdo je to eskamotér?“ = „Ten, co montuje eskalátory.“
              „Kolik stěn má krychle?“ = „Osm.“
              “ Kdo je autorem české hymny?“ = „Masaryk.“
              “ Jak pokračuje lidová píseň Kolíne, Kolíne, stojíš v pěkné rovině?“ = „Černooký bača ovečky zatáča“
              „Ve kterém městě v Německu založil Richard Wagner své divadlo a kde se dodnes konají významné wagnerovské festivaly?“ = „V Bejrůtu!“ (ač to nemám jinak ve zvyku, tak po této odpovědi jsem řval)…
              „Jak se nazývá mše za zemřelé?“ = „Rakviem“.
              „Znáte nějaké slavné rekviem od nějakého významného českého autora?“ = „Od Mozarta – Hej mistře!“
              „Kolik křížků má Fis dur?“ = „Jako na hřbitově, pane profesore.“ (tuto odpověď jsem hodnotil jako vtipnou a dal jsem jedničku)
              „Kde v Čechách leží Teplice – mimo jiné tam pobýval Beethoven?“ = „To jsou podle jména nějaké lázně, tak asi někde u Luhačovic“… „A kde leží Luhačovice?“ = „Hmmm, asi v jižních Čechách…“
              Je to k smíchu, nebo je to tragédie? No jo, ale odkud to ti mladí mají vědět, když doma jim to asi nikdo neřekne a v základních školách místo výuky se řeší inkluze a další pitomosti. A co hledají na internetu? Vždyť tyto informace získáte několikerým kliknutím myši? Vypadá to, že vzdělaní jedinci budou skutečně jedině na obtíž…

              Reagovat
              • 27.2.2018 (8:30)
                Permalink

                Moje dcera, když chodila do 7 třídy ZŠ – asi před 15 lety, přišla před velikonocemi s touto informací od paní učitelky: „Zelený čtvrtek se nazývá zelený proto, že se jí špenát.“ ….. co dodat…..

                Reagovat
                • 27.2.2018 (11:11)
                  Permalink

                  Dobrá – přidám taky něco osobního – nemá to sice nic společného s Valentýnem, ale snad neva:

                  Internista ve vyučovací hodině: „Závislost na drogách je opravu, opravdu hrozná. – To vám řekne každý, kdo to zkusil…“
                  „Kde se kříží oční nervy?“ – odp.: „V ovariu.“ (vaječník)

                  Překlad spolužáka v ruštině: spálnyj mišók – spací sáček (správně =spací pytel)
                  mjortvaja tóčka – mrtvá tečka (správně bod úvrati – u pístu motoru)
                  Spolužačka v přírodopise: „Žížala má nervovou soustavu na žebříčku.“
                  Doplňovačka: evangelista na 5: Honza

                  😀

                  Reagovat
                  • 27.2.2018 (16:41)
                    Permalink

                    Jak se řekne rusky Filipes?
                    Sabaka Filisabaka.

                    Jak se řekne rusky pes Čau Čau?
                    Sabaka Zdrastvujtě Zdrasvujtě.

                    😀

                    Reagovat
                    • 2.3.2018 (6:03)
                      Permalink

                      To se mne ptal (předloni) v Africe jeden z Rusů, který prodělal (motorový) pilotní výcvik doma: „Jak přistáváš s větroněm, když nemáš motor?“ … Odpověděl jsem mu: Řízením „úhlu náběhu“. Pro jistotu, jsem ale řekl, že větroň má brzdové klapky, proto lze regulovat rychlost klesání i tím. …
                      _____________
                      Svět je malý. …
                      Potěšilo mne však, že se na to zeptal.

        • 27.2.2018 (20:28)
          Permalink

          Souhlas. „proletáře nikdo nesnižoval“ … Ostatní na tom ovšem tak dobře nebyli. A je otázkou, zda ti, kdo dnes nejvíc „křičí“, že a jak jsou „utiskování“, by v době „ismu“ nebyli právě „proletáři“. …

          Reagovat
          • 27.2.2018 (20:38)
            Permalink

            Už jste mi poslal ten kontakt? Zatím mi nic nedošlo. Myslím to vážně…

            Reagovat
            • 27.2.2018 (20:41)
              Permalink

              Mám na něho email, zkusím se zeptat na jejich konto. Ozvu se.

              Reagovat
      • 27.2.2018 (20:39)
        Permalink

        Škoda. Ono to – vážně řečeno – skutečně vypadá jako promarněná šance. Uvědomění si sebe sama (a s tím i jistá „hrdost“) NENÍ špatně. Že je druhý jiný, také neznamená, že je špatný. V tomhle má onen tzv. „multikulturalismus“ svůj SMYSL.
        ____________
        Demokracie však není ani tak možnost „nadávat kdykoliv na cokoliv“ jako životní postoj „žít a nechat žít“. …

        Reagovat
        • 27.2.2018 (20:43)
          Permalink

          Smyslem je SLOUŽIT (Bohu i lidem) ne „žvanit“.
          Ptám se podruhé – pošlete mi ten kontakt? Až zjistím, o co jde a že to není „černá díra“ nějaké neziskovky, začnu jednat. A opravdu to myslím vážně.

          Reagovat
        • 27.2.2018 (21:03)
          Permalink

          Jistě. Ovšem platí to jak směrem dolů (od „oligarchů“ k „proletářům“), tak směrem opačným (od „proletářů“ směrem k „oligarchům“). I mezi vyloženými boháči jsem poznal osvícené a sociálně cítící jedince, u nichž jsem ochoten připustit, že skutečně jde o ELITU v pravém slova smyslu. A velmi zásadně rozlišuji pojmy „bohatý“ a „zbohatlý“. Takovou skutečně elitní ARISTOKRATICKOU rodinu jsem poznal v Birminghamu – majitelé čokoládoven Cadbury. Zakladatel dynastie tehdy osobně přivezl čokoládové boby v jutových pytlích a čokoládové „impérium“ začal budovat vlastníma rukama. A jeho potomci a následníci to moc dobře vědí a chovají se podle toho. Jsou BOHATÍ plně zaslouženě. Do značné míry by bylo možno je přirovnat k našemu Baťovi nebo Hlávkovi. Jenže jaký je množstevní poměr Baťů či Hlávků ve vztahu k většinovému společenství ZBOHATLÍKŮ? A v tom to asi bude (mimo jiné)… Cadburyovy znám, protože financovali celý carillonérský festival, jehož jsem měl čest se zúčastnit.

          Reagovat
        • 28.2.2018 (4:37)
          Permalink

          „Zít a nechat žít“… Pokud chce EU žít a přežít, tak by měla nechat žít jednotlivé národy (mimo jiné i podle jejich tradic, zvyklostí a specifik).

          Reagovat
          • 1.3.2018 (5:23)
            Permalink

            Politické „ČISTKY“ coby „české specifikum“ ???
            Sorry jako (!).
            ______________________
            To už opravdu raději ta „ALBÁNSKÁ ŽENA“.

            Reagovat
            • 1.3.2018 (6:08)
              Permalink

              „Oddělování zrna od plev“ je „české specifikum“? Takže „být solí země“ asi také, že ano? Fajn, kde je ten kontakt? Na kecy nejsem zvědavý, hodlám na rozdíl od vás něco dělat!

              Reagovat
              • 2.3.2018 (5:01)
                Permalink

                Otázkou je, co je to, co hodláte dělat. Užitečný by byl kontakt spíše na místě, protože může být velký rozdíl mezi tím, co oni tam skutečně potřebují a co jsou jen naše/vaše představy. …

                Reagovat
  • 1.3.2018 (5:25)
    Permalink

    Matka Tereza, coby VZOR ženy celé EVROPY.

    Reagovat
    • 1.3.2018 (6:01)
      Permalink

      Nemá smysl na vaše moudra reagovat a nebudu tak činit, dokud mi nepošlete ten kontakt. Zase pindáte o nějakých čistkách. Najděte mi jedinou pasáž, kde na cokoliv podobného odkazuji. A mám za to, že všem ženám Evropy by měla být MARIA. Dokud od vás nedostanu ten kontakt, tak s vámi skutečně končím, protože vy jen žvaníte a nic neděláte. Sbohem!

      Reagovat
      • 2.3.2018 (5:45)
        Permalink

        Pakliže to musí být, tak jmenoval se Jiří Rejthar. Hrob má ve Slavoňově u Nového Města nad Metují. Pohřeb se konal v den, kdy jeho spolužáci přebíraly inženýrské diplomy (červen 1992). … Znal ho osobně i biskup Jan Baxant – můžete si ověřit, že „nekecám“.
        _____________
        Max Kašparů byl posledním, kdo s ním hovořil. Volal mu (po státnicích) domů. Po telefonátu s ním prý jen „klaply dveře“ a on odešel. Více dní byl nezvěstný, až ho našli mrtvého.

        Reagovat
    • 1.3.2018 (6:04)
      Permalink

      samozřejmě má být „všem ženám Evropy by měla být VZOREM Maria.“ Pokud si myslíte něco jiného, tak sorryjako, váš problém.

      Reagovat
      • 1.3.2018 (16:04)
        Permalink

        Mé matce byla Maria opravdu vzorem. U nás doma to vypadalo jako ve chlévě.

        Reagovat
        • 1.3.2018 (18:02)
          Permalink

          😀 Už vidím a slyším babičku, která byla velmi svérázná a pro nějakou tu hlášku nešla vůbec daleko: „Z jedné strany vůl a z druhé strany osel!“ – významně při tom hledíc na dědečka a tátu… Jako malý jsem po jedné z jejích hlášek dostal takový záchvat smíchu, že mi maminka musela pohrozit doktorem s injekcí, abych přestal (injekcí jsem se jako dítě bál). 😀

          Reagovat
          • 2.3.2018 (5:16)
            Permalink

            Vidíte, pak kde se vzal ten „nápad“ stran vašeho simulování za účelem získat tzv. „modrou knížku“. 🙂
            ________
            Svět je malý.

            Reagovat
    • 1.3.2018 (16:02)
      Permalink

      Matka Tereza vzor žen Evropy:
      To sedí, hlavně na její celibát.
      Evropské ženy rodí méně a méně.

      Reagovat
      • 1.3.2018 (18:06)
        Permalink

        Ať tak či onak, tak celibát v tom nejspíš nehraje roli. Jde spíš o pokoru a ochotu říci Pánu „ano“ na jeho výzvy. 🙂 Mimochodem – Matka Tereza nejspíš v manželství také nežila.

        Reagovat
        • 1.3.2018 (19:07)
          Permalink

          Nejspíš???
          To je zase perla, pane profesore.

          Reagovat
          • 1.3.2018 (19:19)
            Permalink

            Však víme, jak to bylo:-) To slůvko navíc tam je pro ty, kterým smysl celibátu uniká. Jasně, musím si uvědomit, že vy nejste Hajný… 🙂

            Reagovat
            • 2.3.2018 (5:10)
              Permalink

              Stran unikání významu celibátu až po Vás. …

              (Já s celibátem problém nemám. Zažil jsem už i kněze-ženu a mám ZKUŠENOST, že i to a) lze a b) může to fungovat. Stejně tak mi nevadí ženatí kněží. Podstatné je, aby měli Kristova Ducha – ne zda mají či ne svoji rodinu.)

              Reagovat
  • 1.3.2018 (6:58)
    Permalink

    😀 😀 😀 Tak jsem se výše dověděl, že jsme národ „politických čističů“ 😀 😀 😀 a že politické čistky jsou naším národním specifikem 😀 😀 😀 . Pokud bychom se měli držet předpokladu, že „oddělování zrna od plev“ je, jak se píše v jisté nejmenované moudré knize, dobrou věcí, tak na tom zase nejsme morálně tak špatně. 😀 . Musím si ale doplnit mezery ve vzdělání! Vůbec jsem netušil, jak velikými osobnostmi „české“ politiky nynější i dávné jsou například Nero, Herodes (ten se neštítil ani zabíjení dětí), Ivan Hrozný, Ludvík XVI, … ze současnějších pak Metternich, K. H. Frank, Stalin (potažmo Andropov), Ždanov, Castro, Kim-Ir-Sen, Kim-Čong-Un, Erdogan, Porošenko… Samí velcí „Češi“! 😀 😀 😀 !
    A Magda by si měla pamatovat, že kombinace psychologa a kněze v jedné osobě, či kombinace kněze a psychiatra v jedné osobě je hotovým neštěstím! 😀 😀 😀

    Reagovat
    • 1.3.2018 (7:38)
      Permalink

      Jestli je to štěstím či neštěstím, to fakt nevím. Zato vím, že dokáže bezpečně poznat, kdo je blázen a kdo ne. A já to fakt nejsem. 😉😀 😀 😀
      Jo – a dodatek – naším národním čističem byl soudruh Žižka. To, co ti hnusní katolíci za celá staletí vybudovali, tak on, dnes opěvovaný národní hrdina, stačil během pár let „vyčistit“. 🙁

      Reagovat
      • 1.3.2018 (18:11)
        Permalink

        Souhlasím. V současnosti dostávají „hnusní katolíci“ zabrat v jiných částech světa a až v Dubaji vyroste katolická katedrála a k ní alespoň tři filiálky, přestanu i já žehrat proti stavbám mešit.

        Reagovat
        • 2.3.2018 (4:52)
          Permalink

          Nevím jak v Dubaji (tam jsem přespával jen 2 noci), v Abu Dhabí katolická katolická katedrála podle všeho je: http://radiovaticana.cz/clanek.php?id=25926
          _________________
          Stejně tak, když jsem v roce 2011 na jiném místě v UAE katolický kostel v neděli večer (během naší několikadenní služební cesty) navštívil, nepovažoval jsem to za bezpečnostní riziko ani jsem to víc neřešil. To už jen proto, že jsem se tím a) nijak netajil a b) mi na to i tehdejší vedoucí řekl, že to respektuje.

          V každém případě to byla pro mne velice užitečná a zajímavá zkušenost.

          Reagovat
          • 2.3.2018 (8:33)
            Permalink

            Kancelář pro uvádění myslivcových příběhů na pravou míru: Nejedná se o katolickou katedrálu, ale muslimskou mešitu 😀

            Reagovat
            • 2.3.2018 (17:04)
              Permalink

              Citace: „Mešita stojí nedaleko katolické katedrály a anglikánské farnosti sv. Ondřeje.“ …
              ___________________
              Po vzoru A.Opatrného nesmíte číst pouze „oslovení a podpis“.
              (Viz poslední odstavec citovaného textu z radiovaticana.)

              Znáte to: Kdo umí číst má výhodu. …

              Reagovat
    • 1.3.2018 (16:21)
      Permalink

      Radku!
      Kombinace kněze a psychologa či psychiatra – to je ještě dobrý!
      Ale co taková kombinace kněze a psychopata?!

      Reagovat
      • 1.3.2018 (18:16)
        Permalink

        Kupodivu se při své práci setkávám s různými svéráznými nositeli svěcení, ale vámi charakterizovaný typ jsem v naší diecézi dosud nezaznamenal. A čím více jich, a čím hlouběji je poznávám, tím s nimi více cítím a tím větší mají můj obdiv. K některým jsem našel cestu hned, u jiných mi to trvalo o něco déle. Je to logické – každý je originál a unikát 🙂 (asi jako my)…

        Reagovat
        • 5.3.2018 (5:59)
          Permalink

          Magda výše odkazuje na sarkasmus (strach?) řecko-katolického kněze Maxe Kašparů směrem k „západu“ (genderismus, multikulturalismus atd.). Vám se pro změnu nelíbí představa demokracie coby postoje „žít a nechat žít“ namísto možnosti nadávat „kdykoliv na cokoli“. …

          M.Kašparů jsem osobně potkal pouze 1x (kolem roku 1989). Tehdy V úzkém kruhu na faře na Novém Hrádku tvrdil, že až zemře papež JP2, mohla by jako obraz „nového šéfa“ tam viset fotografie T.Halíka. Přišla na něho řeč v souvislosti s tzv. Desetiletím duchovním obnovy, ve kterém se T. Halík coby kněz tzv. „podzemní církve“ angažoval. (Nevím. Možná šlo už tehdy o podobný „sarkasmus“, jako na něj dnes odkazuje Magda.)

          T.Halík se (i přičiněním druhých) nestal biskupem (autorita církevní), ani prezidentem (autorita světská). Navzdory svému intelektu se tak může stát alespoň autoritou duchovní. … Cesty Boží jsou „nevyzpytatelné“.
          __________

          JK řekl, že je cesta, pravda a ŽIVOT. Sloužit životu, mi přijde mnohem užitečnější, než s ním bojovat a „vítězit“.

          Reagovat
    • 2.3.2018 (5:28)
      Permalink

      Stran dělení „zrna a plev“ nejste PŘESNÝ.
      (Pomiňme, že OPĚT jde o „rétoriku“ ideologů komunismu – obzvláště těch z 50.tých let. Ti si to obzvláště „užívali“.) Tato „vize“ je svůdná tím, že a) navozuje POCIT „bohulibosti“, b) zakrývá pravou PODSTATU, jíž je „HRANÍ SI PÁNA BOHA“.

      Na vaši omluvu – i učedníci v době JK na to „naletěli“. Nicméně my dnes už víme a máme tu ZKUŠENOST (vědomě ji ignorovat a „bojovat s Duchem Ježíše Krista“ užitečné NENÍ), že JK na to řekl (a vysvětlil PROČ): „Nechtě raději spolu růst oboje až do žní“ (protože jinak byste spolu s plevelem vytrhali i pšenici).

      Reagovat
      • 2.3.2018 (5:55)
        Permalink

        Poslední slovo budiž vám přáno 😀 😀 😀 S mnoha pozdravy Kristu oddaný (nikoliv vašim chimárám) SBOHEM! 😀 😀 😀

        Reagovat
  • 16.3.2018 (3:24)
    Permalink

    Ze souběhu Popeleční středy a svátku sv. Valentýna bych „vědu“ nedělal. Stejně tak není méně pravdivé VZKŘÍŠENÍ (velikonoční neděle) slavené 1.dubna tohoto roku.
    _______________
    Jsou věci podstatné a věci podstatné méně.

    Reagovat
  • 9.4.2018 (12:43)
    Permalink

    Něco je tu špatně pochopeno, když je něco „svatého“ tak automaticky, alespoň já to tak mám, si to přiřadím ke katolickému náboženství, a protože k nim nepatřím, i když věřím v “ boha“ ale nevěřím v náboženství, tak se mě to netýká. Takže spousta mladých, byť nejsou katolíci a náboženstvím se nazabývájí nebo se mu i vysmívají, ochotně příjmají jakýsi svátek zamilovaných s patronací „svatého “ Valentýna. To dokazuje myšlenkovou tupost většiny nevěřících mladých i starších hňupů, kteří nepochopili, že Valentýn je nástrojem obchodníků sloužící ke zvýšení prodejů, což j podle toho co slyším a vidím se jim dokonale daří. Prostě tupec slyší na svatého Valentýna ikdyby byl zatvrzelý komunistický ateista .

    Reagovat
    • 15.4.2018 (12:57)
      Permalink

      Nebuďte tak přísný. 🙂 JK řekl cosi ve smyslu: „nesuďte a nebudete souzeni“. …

      Stran „svatosti“ sv. Valentým skutečně svatým byl. Dle tradice byl mučedníkem a jako kněz (či biskup) oddával snoubence. Proto dodnes „patron zamilovaných“. https://cs.wikipedia.org/wiki/Svat%C3%BD_Valentin

      Stran „komerce“ – tato je až sekundární. Ježíšek je (může být) také tak zneužit, byť původní historická osoba Ježíše Krista s Lidlem ani Kauflandem společného nic neměla. …

      Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *