Domnik Duka se zúčastnil průvodu Prague Pride. Spletl si ho s Pochodem pro rodinu.

Jako každý rok i letos se pohodovalo Prahou a opět hned dvakrát. Kromě průvodu organizovaného festivalem Prague Pride se mohli Pražané zúčastnit i Pohodu pro rodinu, který organizuje Aliance pro rodinu. Letos jeho organizátoři pozvali i kardinála Dominika Duku, který měl po absolvování pochodu pronést na Kampě krátký projev. Došlo ale k nedorozumění a kardinál Duka a jeho tajemník Mgr. Milan Badal se připojili k průvodu Prague Pride.

Redakci Tisíckráte se podařilo získat vysvětlení od kardinálova tajemníka otce Badala. „Již z dálky jsme z ulice Na Příkopě slyšeli hluk a tak jsme předpokládali, že se trasa na poslední chvíli změnila. Na Ovocný trh jsme ani nedorazili a připojili jsme se k průvodu. Nijak nám to nebylo podezřelé. Účastníci pochodu měli transparenty jako „Všichni jsme děti Boží“ nebo „My jsme blázni pro Krista“. Proto jsme s kardinálem pokračovali v průvodu dál. Červík pochybností ve mně začal hlodat, když jsem zahlédl transparent Logos LGBT křesťané. Nicméně jsme s ostatními pokračovali přes Náměstí republiky směrem na Revoluční. Otec Dominik si při pohledu na veselé rodiny s dětmi pochvaloval, že takovou podporu pochodu pro rodinu ještě nezažil. Postupem času si naší přítomnosti všímalo, čím dal tím větší množství lidí, až otce biskupa skupina studentů požádala o selfie. Následně se s námi vyfotila ještě i ministryně Karla Šlechtová. Když na mě pak jeden muž mrknul a zeptal mě, kde jsme sehnali tak věrné kostýmy, upozornil jsem opatrně kardinála, že jsme asi ve špatném průvodu.“

Oba pak zpomalili, odbočili do vedlejší ulice a objednali si taxi. Na Kampu, kde pochod pro rodinu měl končit, pak dorazili kolem třetí současně s účastníky Pochodu pro rodinu. Naštěstí si prý nikdo nevšiml, že se k nim připojili až na samém konci.

„Kardinála Duku jsem v průvodu zahlédl a hodně mě to překvapilo“, svěřuje se účastník průvodu Prague Pride jáhen Jaroslav Lorman. „Chtěl jsem si s ním promluvit nebo ho alespoň pozdravit. Než jsem se k němu dostal, tak i se svým tajemníkem někam zmizel. Škoda.“ Účast v průvodu ocenili i členové ekumenického křesťanského LGBT spolku Logos. „Vůbec jsem nečekal, že sem Duka přijde. Ze začátku jsem si myslel, že se za něj někdo převlékl, ale když jsem ho pak v průvodu míjel, jasně jsem viděl, že je to opravdu on“, zmiňuje se o nečekaném setkání dvacetiletý Pavel. „Jsem zvědav, koho tu potkám příští rok.“

Kardinál Dominik Duka ale nebyl jediným účastníkem průvodu Prague Pride, který byl uveden v omyl. Paní Pavla ze Vsetína se svým dvanáctiletým synem Šimonem se letos poprvé chtěla přidat k Pochodu pro rodinu. „Vlak měl trochu zpoždění, a tak když jsme se od nádraží blížili k Ovocnému trhu a já zahlédla průvod, se mi moc ulevilo. Mysleli jsme, že to nestihneme. V průvodu jsem pak viděla i kardinála Duku, chvíli jsme dokonce šli vedle sebe, ale pak se od nás odpojil. Když jsme místo na Kampu došli na Letnou a já uviděla všechny ty duhové vlajky, tak mi došlo, že jsem letos netrefila ten správný průvod. Asi nebudu jediná. Myslím si, že pořádat tak podobné akce ve stejný den, není moc chytré. Pro spoustu lidí je to dost matoucí.“

 

428 komentářů: „Domnik Duka se zúčastnil průvodu Prague Pride. Spletl si ho s Pochodem pro rodinu.

  • 16.8.2017 (18:33)
    Permalink

    Jsem na dovolené, ale mám Twitter v mobilu! Před chvílí mi „zazvonil“, že je nový tweet od Tisickráte!😃😃😃 Nevěřil jsem vlastním očím. Takové milé překvapení – Felix Kulpa opět na scéně!👍

    Však taky u posledního příspěvku bylo už 694 komentářů! No, hlavně že Felix je naživu a opět píše. A hned na ožehavé téma Prague Pride a Pochodu pro rodinu😃

    Tož jako už su klidný. Felix je tu, nové vlákno je tu… tak diskutujte, přátelé. Já pokračuju v dovolené, ale sem-tam sem nakouknu!😃😃😃✌

    Reagovat
    • 16.8.2017 (22:42)
      Permalink

      To už jsem tu četl před několka týdny :-)Tolik dovolené bych taky chtěl 🙂

      Reagovat
      • 17.8.2017 (2:56)
        Permalink

        Všichni si jsou rovni, POUZE někteří si jsou ROVNĚJŠÍ. …
        _________________________
        Tajůplná „věc“:
        VEL(E)MISTR se zjevuje spolu s ptactvem „zobajícím třešně“.
        (A spolu s nimi CTÍ i „dovolenou“.)

        Reagovat
          • 17.8.2017 (7:55)
            Permalink

            V pohodě😃. Ostatně myslím, že pan Hajný to nemyslel jako urážku. Pouze rozvíjí „tajŮplné“ věci, resp. konspirační teorie. Prostě se nemůže zbavit dojmu, že Felix Kulpa a já JEDNO JSME😎😎😎😉.

            Reagovat
            • 17.8.2017 (21:48)
              Permalink

              No, jo pane faráři, ale – tak mne napadá – co už u nás takových spisovatelů bylo, o kterých to nikdo netušil. Takže jeden nikdy neví, jak to s Vámi a s tím Felixem je. Tak snad sa hukáže do roka a do dna. 😃

              Reagovat
              • 17.8.2017 (22:17)
                Permalink

                Neříkám ani ano ani ne 😃😃😃. Ponechám ten prostor pro konspirační teorie některým tuto zde OTEVŘENÝ 😎 !

                Reagovat
                • 18.8.2017 (4:50)
                  Permalink

                  To byla zajisté shoda pouze časová. 🙂

                  Reagovat
                • 18.8.2017 (9:45)
                  Permalink

                  Já neříkám tak ani tak, ale na má slova dojde. 😉

                  Reagovat
            • 18.8.2017 (4:51)
              Permalink

              Jak říkala moje babička:
              „Vítán buď, kdo v dobrém úmyslu přicházíš“.

              Reagovat
          • 20.8.2017 (14:47)
            Permalink

            Ctít den/dny odpočinku (včetně DOVOLENÝCH) není žádné urážení! Naopak. V Desateru (přikázaní daná Bohem) to je dokonce důležitější, než úcta i k vlastním rodičům. …
            ___________
            Stran nepřítomnosti (v diskusích) pana faráře Špačka tam se to spíše týkalo mojí výtky za „dvojsmyslnost“, nicméně nechme toho. I tady lze použít slova lékařky německého původu
            Ruth Pfau: „Lépe je zapálit svíci, než proklínat tmu“. …

            http://radiovaticana.cz/clanek.php4?id=26238

            Reagovat
    • 18.8.2017 (5:02)
      Permalink

      Podle mne je to zase místní „fórek“. Něco mi říká, že jít Duku kus průvodu s Prague pride, tak fotografií s ním je plný internet. Ovšem, nic takového nikde nebylo.

      (To bych spíš věřil tomu, že pan Babiš opravdu usiloval o pouť na Velehrad.)

      Reagovat
        • 21.8.2017 (12:50)
          Permalink

          🙂 🙂 🙂
          To jen někdo přešlápnul z pravé nohy na levou a uvolnil vedení… 🙂

          Reagovat
          • 21.8.2017 (18:04)
            Permalink

            Tak proč jste mě (včetně Stanislavy) všichni přesvědčovali, že pan Babiš usiloval o zviditelnění a (předvolební) agitaci na Velehradě ???
            __________

            Lído, Lído…
            Ať žije Jan Kraus a jeho „červená pohovka“.

            aneb: „Uvolněte se, PROSÍM!“ …

            Reagovat
        • 21.8.2017 (18:06)
          Permalink

          To právě nejsem ! …
          ___________
          Pokud jste nepostřehl, o to se stará server 1000xte.cz

          Reagovat
  • 16.8.2017 (18:44)
    Permalink

    Od zvláštního zpravodaje: Na průniku obou průvodů se řešil i nový zpěvník moderních křesťanských písní pro homosexuální křesťany. Bude se jmenovat Hoššana.

    Reagovat
  • 16.8.2017 (19:17)
    Permalink

    Chudák Dominik. Pohybovat se v kněžském oděvu po Praze v nejteplejším dni v roce, to dá v jeho věku fušku.

    Reagovat
    • 16.8.2017 (20:15)
      Permalink

      To ho obdivuju. Mně je 54 let, a v tomhle horku nosím tričko. Ke mši si nasadím bílý látkový kolárek, albu a ornát – a je mi vedro…

      Reagovat
    • 16.8.2017 (22:41)
      Permalink

      Já bych v létě Prague Prde zakázal. Jak kdyby nebylo dost teplo i bez toho!

      Reagovat
      • 17.8.2017 (7:39)
        Permalink

        Říká se, že ulice, kterými projde tento „pochod smrti“ dosáhnou tak vysokých teplot, že je potom musí technické služby chladit ledovou vodou, aby se nerozpustili….

        Reagovat
        • 17.8.2017 (12:41)
          Permalink

          Takze by se takoveho pochodu mohlo vyuzit alespon v zime, na rozmrazovani naledi a tak podobne, ze? Alespon nejakej uzitek z takovych „parad“.. 😐

          Reagovat
          • 17.8.2017 (12:56)
            Permalink

            Přesně tak. Nevím, proč je to ještě nenapadlo….

            Reagovat
            • 17.8.2017 (14:01)
              Permalink

              Tak mě napadá:
              Proč mají teplouši rádi zimu?
              Nosí se přece teplé oblečení.
              A proč mají rádi léto?
              To zase bývá teplé počasí.

              Reagovat
  • 16.8.2017 (20:26)
    Permalink

    Taky jsem na dovolené a proto jen 😃😃😃✌.

    Reagovat
      • 17.8.2017 (8:39)
        Permalink

        Užívám, užívám. Jsme v zemi(čce), kde byl v úterý státní svátek, lidé této země vědí, proč ho mají a většina se účastní procesí či mše, či se alespoň zajdou do kostela pomodlit a rozsvítit svíčku. Náderné pohlazení po duši. 🙂 🙂 🙂 Restaurace a prodejny jsou zavřené. U nás když je křesťanský st. sv. tak většina vůbec neví, proč ten svátek je a pořádají procesí do hypermarketů. Jindy pak PrgPrd a podobné. A vo vo vo tom to je……

        Reagovat
          • 17.8.2017 (13:04)
            Permalink

            Karle, modli se za Magdu – za šťastný návrat. Je to asi něco podobného, jako cesta do pravěku nebo sci-fi. Nemyslím, že by byla v nebezpečí v té zemičce, ale aby ji pak neporazila zdejší hoá skutečnost. 😉

            Reagovat
            • 17.8.2017 (20:54)
              Permalink

              JO Lído, tys to přesně trefila! Jsme ve Slovinsku, je to tu nádherné, čisté, vyčinčané. 🙂 A protože tu všeci nekradnů – tak jsou všechny kostely celé dny otevřené. A já tady smutním, proč právě u nás je to všechno přesně opačně.

              Reagovat
              • 17.8.2017 (22:20)
                Permalink

                Tak jsem to neuhodl😃. Podle té „zemičky“ jsem myslel, že jste v malebném knížectví pánů z Liechtensteinu 😉.

                Reagovat
              • 21.8.2017 (17:46)
                Permalink

                Já jsem si myslel, že ve Vatikánu, akorát mě tam nesedělo to množné číslo – kostely

                Reagovat
  • 16.8.2017 (21:08)
    Permalink

    Nebylo to jednoduše tak, že se Duka přidal k tomu průvodu, kde zahlídl i biskupa Konzbula s jeho tajemníkem?

    Reagovat
    • 16.8.2017 (21:19)
      Permalink

      Asi leckdo ví, do kterého průvodu patří P.Badal.

      Reagovat
  • 16.8.2017 (21:46)
    Permalink

    Pan kardinál se sice od průvodu odpojil, ale pouze proto, že slíbil účast organizátorům Pochodu pro rodinu. Jak se včera zmínil právě svému tajemníkovi, bylo mu na Prague Pride fajn. Obzvlášť si liboval, že mu spousta mužů chválila sukni slovy – moc hezká sukýnka, hošo …

    Reagovat
    • 18.8.2017 (7:43)
      Permalink

      Jo jo, ty sestřičky byly velice statečné. Mají můj obdiv. I když ani ony nejsou tou nejlepší reklamou přirozeného využívání daru sexu, či poctivého naplňování prvního Hospodinova příkazu nám lidem a to – ploďte a množte se … 🙂

      Reagovat
      • 18.8.2017 (9:46)
        Permalink

        Myslím si, že sestřičkám nejde o to, aby bojovaly proti homosexualitě, ale spíše proti jejímu zneužívání. Mě samotnému homosexuálové nevadí, dokonce několik jim znám nebo jsou mými přáteli. Tady v tomto průvodu však jde o zneužívání homosexuality, o exhibicionismus, o obscénnosti, o to, že tito lidé chodí po Praze polonazí (či dokonce nazí) a svým chováním v náznacích ukazují kopulaci či další sexuální počiny, který slušný člověk dělá jen v soukromí. To, že se této akce účastní krajní neomarxistická levice, která nosí transparenty Marxe a Engelse a požaduje „queer komunismus“, mě nepřekvapuje. Co mě však překvapuje, je to, že se tohoto oplzlého dění účastní křesťané, kteří se k tomu veřejně hlásí.
        Dovoluji si „vypůjčit“ z internetu dvě zkušenosti. Ta první se týkala jistého homosexuála Jardy, který svému kamarádovi na otázku, zda se zúčastní Prague Pride řekl: „Víš, Honzo, to jsou akce pro buzny, tam my homosexuálové nechodíme.“ Druhá zkušenost je z facebooku, kde jistá lesbička píše: „ Popravdě, 330 dnů v roce si připadám víceméně důstojně, místy až oblíbená. Ale právě když nastane Prágprejt, mám chuť si nasadit na hlavu pytel jako anonymní alkoholik, nebo všem lidem vysvětlovat, že s těmi lidmi nemám nic společného, protože „kudla v kapse“ se i mým dobrým kamarádům v kapse otevírá, když právě toto pozorují – a nejenom ty holé aktivistické zadky, ale i aktivistická prohlášení….“

        Reagovat
        • 18.8.2017 (12:10)
          Permalink

          Souhlasím s Vámi.
          Ony ty průvody (ať už jakékoli) jsou vůbec takové zvláštní. Asi by mi bylo trapný tam jít.
          Ale je fakt, že jako dítě jsem hrozně chtěla jít do toho prvomájového a nechápala jsem, proč naši nechtějí jít 🙂

          Reagovat
          • 18.8.2017 (21:14)
            Permalink

            Nejvyššího kalibru? No vidíte, a přece se najdou tací, kteří to chtějí přebít ještě větším kalibrem – a jejich akce, která údajně není proti nikomu, nějak čirou náhodou vždycky vychází zrovínka na stejný den. A přitom ti exhibicionisté, kteří rádi exhibují jak na podporu gayů, tak na podporu rodiny nebo kohokoliv jiného, by se určitě rádi zúčastnili obou akcí.

            Mimochodem, je docela dost lidí, kteří nemají nic proti Bohu, ale hnusí se jim exhibování a nadutost některých pánbíčkářů. Třeba těch, kteří si to nenechají do soukromí a musí se se svou úchylkou předvádět na internetu a na veřejnosti, svoji hloupost a nenávist schovávají za Pánaboha a neznají v tom hranici dobrého vkusu. Mimochodem, při posledních sčítáních účastníků bohoslužeb vycházel počet praktikujících katolíků skoro přesně na 4 %. Pročpak se ty čtyřprocentní menšiny mezi sebou tak škádlí?

            Reagovat
            • 18.8.2017 (21:51)
              Permalink

              Vzpomínám, zatím marně, kde exhibují v takové míře pánbíčkáři, jestli o něčem takovém víš, napiš, přijdu se na to kouknout, případně zaexhibovat s nimi.

              A ještě něco k těm procentům.
              Úvaha či postřeh: ona 4% menšina huláká a má mediální pozornost jako kdyby jich bylo 96%.

              Těch, kteří se máme za katolíky je 10,4%, pojďme řvát hlasitěji 🙂

              A k té hlouposti, souhlasím … u nás katolíků je procento hlupáků několikanásobně vyšší než v kterékoliv jiné skupině včetně dobrovolných hasičů, zahrádkářů i houbařů. Jen já jsem za dva.

              Reagovat
              • 18.8.2017 (23:01)
                Permalink

                Tak třeba nevidomých je asi kolem jednoho promile populace (celosvětově půl procenta), dohromady se slabozrakými asi jedno procento (celosvětově tři procenta). A dávají o sobě slyšet: všude jsou naváděcí pásy, všelijaká speciální elektronika, Nevidomé výstavy, s nevidomými počítají stavební směrnice a normy… a to vše proto, aby lidé kteří nejsou „normální“, mohli žít normální a řekněme důstojný a hrdý život. A kvůli pár vozíčkářům si dopravní podniky kupují skoro o polovinu dražší autobusy. Naštěstí po nevidomých a po vozíčkářích pánbíčkáři neštěkají tak jako po homosexuálech, ze kterých mají bůhvíproč jakýsi komplex. A naštěstí už strážci „tradiční morálky“ dali pokoj levákům, kteří se taky drze chtějí považovat za variantu normality, místo aby se pokorně káli v koutě za svoji úchylku.

                Reagovat
                • 19.8.2017 (9:30)
                  Permalink

                  Srovnávat Prágprejt s Pochodem pro rodinu je neadekvátní. Prágprejt má na rozdíl od Pochodu pro rodinu zajištěny finanční prostředky od neomarxistického vedení Prahy, které podporuje i jiné ultralevicové šílenosti. Prágprejt má dotacemi pokryt několikamiliónový rozpočet, na který příspívají nejen některé firmy, ale i pochybné (ne)ziskovky, do nichž jdou peníze z daní nás všech. Prágprejt má zajištěnu prakticky bezplatnou propagaci ve „veřejnoprávních“ médiích, která o tom informují již několik dní dopředu. Zásadním rozdílem v porovnání těchto dvou akcí je však to, že v Pochodu pro rodinu nikdo nemůže spatřit lidi, kteří by pochodovali polonazí, ve spodním prádle, s holými zadky, či kteří by tam veřejně v náznacích provozovali obscénosti.
                  S nevidomými či jinak tělesně postiženými jste též vedle, jak ta jedle. U těchto lidí jde o to, aby se mohli vůbec pohybovat po ulicích, přepravovat autobusy či zapojit se do normálního běžného života. Ještě jsem neviděl žádného polonahého vozíčkáře, který by na veřejnosti dělal věci, které se ve slušné společnosti nedělají.
                  Po homosexuálech nikdo neštěká, věřím tomu, že drtivá většina lidí jejich „odchylku“ respektuje. Pokud je zde něco vytýkáno, tak je to zneužívání homosexuality a dalších odchylek, nechutné a oplzlé prezentování na veřejnosti a jistá forma konfrontačního a politického aktivismu.

                  Reagovat
                  • 20.8.2017 (14:18)
                    Permalink

                    Na setkání v Olomouci policie prý byla také vidět. Včetně protiteroristických opatření a ozbrojených hlídek. … Je dobře, když dělají svoji práci.
                    ________________
                    Prý to tam bylo pěkné. Berme to tak, že církevní představení si uvědomují, že a) mají lidem co předat a předávat a b) je správné, aby to dělali. …

                    Reagovat
                    • 21.8.2017 (10:18)
                      Permalink

                      Nechápu….většinou police buzeruje a šikanuje. Málokdy dělá to co má.

                    • 21.8.2017 (18:12)
                      Permalink

                      V Olomouci to prý FUNGOVALO.
                      ______________
                      Poprvé jsem užitečnost policie zažil v Polsku v roce 1991 na setkání s Papežem JP2 v Krakově. Tehdy to tam byl pro mne doslova šok. Od té doby jsem nejednou zažil, že i naše policie česká funguje „pro lidi“ a dělá, co dělat má…

                    • 22.8.2017 (8:52)
                      Permalink

                      Dobře, na setkáních to možná fungovalo, ale v běžném životě je to bohužel HNUS.

                • 19.8.2017 (20:58)
                  Permalink

                  Ten výraz „pánbíčkář“ je dost nepěkný, asi se na Vás trochu podepsala komunistická výchova. Přeji Vám, abyste se setkal s nějakým opravdu dobrým křesťanem.

                  Reagovat
                  • 20.8.2017 (14:22)
                    Permalink

                    Nedávno jsem na jedné výstavě mezi různými vykopávkami, kamennými střepy a jiným historickým haraburdím viděla část zdobeného kulatého kamenného podstavce ke kříži – oficiální název exponátu byl: „Kulatý panbíček“ Hleděla jsem na to jako sova do povidlí, ale tentokrát mi to neznělo neuctivě. Spíš mi to evokovalo naše prababičky a nevěděla jsem, jestli se tomu mám divit nebo smát.

                    Reagovat
                  • 21.8.2017 (10:49)
                    Permalink

                    „Opravdu dobrý křesťan“ je podobná chiméra jako „opravdu dobrý komunista“. Vezměte si třeba toho populárního Marka Váchu. Pokud řeční sám, může to vypadat sympaticky, ale jak mu někdo začne klást otázky na tělo, jak na tom vlastně je ve vztahu ke křesťanské dogmatice, začne se kroutit jako hádě. Neřekne ano ani ne. Tak to nakonec musí dělat všichni – kněží tuplem – přičemž někteří se snaží být papežštější než papež. A pak jsou samozřejmě ti hloupější křesťané, kteří v zásadě ani moc nerozumějí tomu, co papouškují, a radši o tom ani moc nepřemýšlejí, protože celá ta ideologie je jim vlastně jen kulisou k tomu, aby se mohli setkávat s nějakou partičkou a mít pocit, že s ní mají něco společného. Nicméně je fakt, že někteří z nich jsou jinak po lidské stránce celkem sympatičtí a že i ta jejich pobožnost má své docela roztomilé stránky. A že nakonec i u těch „nevěřících“ lidí člověk v 80 % zjistí, že jedou v nějakých podivných pověrách nebo obsesích. Ale jinak že by pohled na obskurní průvod dědečků a chlapečků navlečených do černých a bílých sukniček nebo na zástup lidí hrající si s vážnou tváří na pojídání těla nějakého chlápka byl o hodně důstojnější než pohled na nějakou povrchní maškarádu s pár polonahými lidmi, tím bych si taky nebyl úplně jistý. Své kouzlo to jistě má, ale vypadá směšně, když to někdo bere smrtelně vážně. Co se týče lidské a myšlenkové hloubky – z toho hlediska by asi oba typy těch maškarád vyšly skoro nastejno. Truc-pochod „pro rodinu“, který údajně není „proti ničemu“, ale shodou okolností nějak náhodou vždycky vyjde na stejný den a do stejného města, je o stupínek trapnější.

                    Reagovat
                    • 21.8.2017 (11:23)
                      Permalink

                      Poslyšte, o co vám vlastně jde? Vypadá to, že všechno dokážete pěkně zkritizovat a jako jediný „osvícený člověk“ vidíte správně…nelze se zbavit dojmu že vám celá církev a vlastně všechno leze pěkně na nervy.

                    • 21.8.2017 (11:59)
                      Permalink

                      Zatímco na teoriích, že Babišovy loutky jsou ultralevičáčtí neomarxisté, vám nepřípadá vůbec nic zvláštního, že…

                    • 21.8.2017 (12:28)
                      Permalink

                      Spíš to neřeším… 🙂

                    • 21.8.2017 (14:41)
                      Permalink

                      To bych tak neviděla. Komunismus je na rozdíl od křesťanství zločinecká ideologie.
                      Radši nám prozraďte, jste-li muž nebo žena, když o sobě střídavě píšete v obou rodech. Nebo Vás pod tím jménem píše víc?

                    • 21.8.2017 (18:57)
                      Permalink

                      To je přece součást zdejšího žánru. Felix Culpa je taky femininum, které tady vystupuje, zdá se, spíše jako muž, pokud tedy vůbec někde o sobě píše. U včel je to s pohlavními rolemi trochu složitější, samci se v životě roje příliš neuplatní, zatímco typicky mužské role – dělníků a panovníků – zaujímají samice, a to navíc většina z nich ani není vdaná. Ostatně z toho, že slovo „vina“ je v některých jazycích femininem, také není třeba vyvozovat až tak zásadní závěry o pohlavní podstatě viny. A pro diskusi na webu není ani podstatné, kolik má Felix Culpa nebo Apis Mater kde chromozomů nebo kolik lidí se za těmi identitami skrývá. To bychom rovnou mohli spekulovat, jestli Hospodinův Duch je jiného rodu než Hospodinova Sláva (mimochodem – zajímavé, že se taky v rámci vzniku křesťanství nestala samostatnou božskou osobou – občas někde přebývala, zjevovala se atd., možná ještě víc než ten Duch).

                    • 21.8.2017 (20:36)
                      Permalink

                      To Apis – ad „hádě“: Zde neodkazujete na nic jiného, než na papeže JP2, který učil, že nejvyšší mravní autoritou člověka je lidské SVĚDOMÍ.

                      Víra není o tom, se něco „akademicky“ naučit, ale na základě každodenních zkušeností svůj život žít. Když JK říká, že JEDINÝ (Bůh) je dobrý, je měřítkem dobroty, nakolik jsou naše myšlenky, slova a skutky tak říkajíc „boží“ a „božské“.
                      _____________
                      Že pochody LBGT mohly vzniknout jako reakce na „Pochody pro život“ (které jsou starší) říkáte Vy. … V každém případě viz NEODSLOUŽENÍ mše svaté biskupem Dukou v roce 2004, to vypadá, že církevní představení jakoby opravdu nevěděli (a pak je na místě otázka PROČ? ), na kterou „stranu“ se přidat. …

                    • 29.8.2017 (10:20)
                      Permalink

                      Apisi Matere!
                      Já znám osobně dobrého křesťana. Jmenuje se Pepa Chiméra.

                • 20.8.2017 (7:58)
                  Permalink

                  a jo, nevidomí pánbíčkáři, slabozrací pánbíčkáři, pánbíčkářtí vozíčkáři, dík

                  Reagovat
                  • 20.8.2017 (14:36)
                    Permalink

                    Hlavně že je „problém“, a je na koho to svést. …
                    ______________
                    Když jsme u té „politiky“, tak v RUSKU je LGBT komunita mnohem víc protěžovaná, že ?

                    Reagovat
                • 20.8.2017 (13:43)
                  Permalink

                  Tradiční pochází z latinského „trado“ – předat, předávat. …

                  Stran leváctví a vaší vysazenosti na „církev“ moc spravedlivý nejste, protože v době nejtužšího komunismu se v 50.tých letech „přeučovalo“ taky. Wikipedie říká, že to zrušil až ministerský výnos v období uvolnění tzv. pražského jara (únor 1967). Pokora vs. „hrdost“ otázkou JE: „UTRŽENÍ z řetězu“ – viz ona festa zdviženými prostředníčky za Michalem Kubalem v reportáži na ČT1 ve zprávách – vede či ne (?) k VĚDOMÉMU PROŽÍVÁNÍ života ???

                  SEBE-VĚDOMÍ není špatně. Otázkou je, zda „utržení z řetězu“ a „ne(z)řízenost“ je opravdu tím, co ke zdravému sebevědomí vede.

                  Reagovat
                  • 21.8.2017 (10:53)
                    Permalink

                    Asi jste špatně pochopil analogii. Opravdu jsem nepřičítala církvi, že přeučuje leváky. Naopak jsem si pochvalovala, že leváky a vozíčkáře zaplaťpámbu nechává na pokoji, a komplexy má ze záhadných důvodu jen z homosexuálů.

                    Samozřejmě „nezřízené“ projevy sexuality jsou ošklivé tak jako „nezřízené“ projevy čehokoliv jiného – ovšem nevkusné a nezřízené projevy křesťanství jsou vážným hříchem proti druhému přikázání (zneužívání Božího jména) a proto jsou nesrovnatelně hříšnější než cokoliv sexuálního.

                    Reagovat
                    • 21.8.2017 (11:27)
                      Permalink

                      Tak to je MAZEC. Kdo jsi abys určovala co je nesrovnatelně hříšnější?…
                      Tady tyto soudy nech na jediného spravedlivého….nevidíš do srdcí druhých.

                    • 21.8.2017 (11:50)
                      Permalink

                      Pokud nemáte k Bohu žádný respekt, tak chápu, že vám nedochází, jak svého Boha urážíte tím, když mu podsouváte svou omezenost a své zlé a nenávistné myšlenky. A to samozřejmě platí i v případě, kdy by Bůh nebyl nějakou živou osobou, ale například metaforickou abstrakcí, podobně jako láska, pravda či spravedlnost.
                      Pro snadnější pochopení: pokud někoho přepadnete a oberete ho o peníze, je to zločin. Pokud ovšem totéž provedete z pozice policisty nebo státního úředníka – byť byste se za ně třeba i jen neoprávněně vydával – dostanete za ten zločin zvýšenou pálku, protože jste tím nepoškodil jen svou čest a pověst, ale i tu autoritu, kterou jste se zaštítil. Takže pokud někdo hlásá nenávist pod rouškou nějakého Boha či církve a ještě svá špinavá slova vkládá Bohu do úst, je to rozhodně větší zločin, než když někdo takovou špínu říká jen sám za sebe nebo jménem nějakého obyčejného spolku či strany.

                    • 21.8.2017 (12:29)
                      Permalink

                      Chápu co tím chcete říct….

                    • 21.8.2017 (18:21)
                      Permalink

                      Víte co – vy kdož nevíte zda jste ona či on? Běžte si tapetovat jinam. Tady to je srandaweb, nic víc, nic míň.

                    • 21.8.2017 (18:26)
                      Permalink

                      A ty Karle Beere – ty ty ty!!! Podsouváš Bohu svou omezenost a své zlé a nenávistné myšlenky. Že se nestydíš!!! 🙁 🙁 🙁 Už tady máme DRUHÉHO (DRUHOU) inkvizitora, který ví, co se smíme a co ne.

                    • 21.8.2017 (18:39)
                      Permalink

                      Jasně. Když tady kovaný funkcionář toho vašeho spolku, papežštější než papež, za souhlasného mručení ostatních cejchuje, co je „hnus nejvyššího kalibru“, tak to je úplně typický „srandaweb“. A přitom právě od téhle organizace je docela chucpe, když hodnotí, co je a co není hnus a hodnotí nějaký karnevalový průvod, kde se při zlé vůli dá sem tam najít i nějaký exot. Jak se u vás říká, jakou měrou měříte… Zatímco Felix možná ještě občas mívá velkorysý a moudrý nadhled, který je základem humoru, diskuse nás sráží zpátky do toho starého dobrého katolicismu, jak ho znaly generace našich předků (bylo by stylové zmínit i generace zadků), a který snad ani nejde ironizovat.

                    • 22.8.2017 (1:20)
                      Permalink

                      Václav Klaus mladší se někde hlásil k ateismu? O tom nic nevim. Ta rodina má kořeny v československé církvi a starý pán chodívá pravidelně řečnit na katolickou slávu do Staré Boleslavi. A pěstoval si různé Hájky, Bátory apod.

                      Co se týče katolíků, ti si kdysi o podobných akcích dopisovali takto: http://www.mcputna.cz/nove/Otevreny-dopis-Tomasi-Halikovi-k-Prague-Pride.31.html Ale chápu, že na Moravě a na Šumavě mají katolíci ještě předminulé století a tihle dva jsou pro ně neomarxističtí démoni 🙂

                    • 22.8.2017 (5:40)
                      Permalink

                      Tak já pamatuji ještě 90 léta, kdy starý pán byl zarytý odpůrce církve a přirovnával ji ke spolku zahrádkářů. Až když začal ztrácet politické body, tak začal jezdit řečnit na katol. akce, protože přece jenom – i katolíci jsou voliči. Jinak sbohem, přeji vám vše dobré, a se svými nevyřešenými problémy vám doporučuji zajít k psychiatrovi.

                    • 22.8.2017 (10:51)
                      Permalink

                      Na Moravě a na Šumavě jsou katolíci hrozně zaostalí, tam se dokonce rodiny ještě skládají z otce a matky, přičemž otec je muž a matka žena. Však oni to ti „uvědomělí nositelé nové kultury“ z centra během jedné generace změní, školy už s genderovým vymýváním mozků začaly. Nová nastupující generace už budou „pokrokoví a uvedomelí eurosúdruzi“, kteří si budou moci změnit pohlaví či chodit na společné toalety s jiným pohlavím.

                    • 22.8.2017 (11:26)
                      Permalink

                      Odkaz na Šumavu a Moravu je opravdu pod úroveñ.
                      Věci nejsou tak černobílé, nebuďte si tak jistý/å, jen si koledujete o blamáž.
                      Kromě toho, že jste z Prahy, budete asi hodně mladý/á…

                    • 22.8.2017 (11:47)
                      Permalink

                      Nerozčilujte se, Stanislavo. Já jsem jen reagoval na předpředešlý příspěvek. Jistě pochopíte, jak jsem to myslel. Vždyť jsme na humoristickém webu .-)

                    • 22.8.2017 (11:50)
                      Permalink

                      Ano, je nám jasné jak si to myslel. Akorát stvoření Apis Mater to asi myslelo vážně…nebo snad ne?…

                    • 22.8.2017 (12:51)
                      Permalink

                      Díky Bille, muj komentář byl určen pro Apis Mater, jen se zobrazil pod tím Vaším. Zdravím 🙂

                  • 21.8.2017 (19:37)
                    Permalink

                    To Apis: Srovnávání bude vždy RELATIVNÍ a svým způsobem cestou „do pekel“. Osobně nemám na LGBT osoby vyhraněný názor, mohu si myslet, že si nárokují, na co nárok nemají, ale to nechme na Boha. Z Něho povstalo vše, co JE. (Alespoň to říká Bible.) A když Bůh někoho stvořil (což platí i o homosexuálech), musí existovat možnost, aby prožil smysluplný život. …

                    Moje NÁMITKA se týkala toho, že NEŘÍZENOST (ani nezřízenost) nevede k VĚDOMÉMU žití života – tj. ke ZDRAVÉMU „sebevědomí“.
                    __________________
                    LETADLO (žádné) samo neletí. Stejně tak náš život je užitečné ŘÍDIT. …

                    Reagovat
            • 20.8.2017 (14:21)
              Permalink

              Největší nadutci a pánbíčkáři, kteří si své úchylné názory nenechali do soukromí jsou podle mne Cyril a Metoděj.

              Reagovat
              • 20.8.2017 (15:55)
                Permalink

                Cesty DUCHA jsou různé. Až ve Španělském Vigo je hrob apoštola Jakuba… Žáci sv. Patrika z Irska pluli do Skotska a od tam se tzv. Iro-skotská misie šířila až do Ruska. To dokonce ještě před Cyrilem a Metodějem. …

                https://www.youtube.com/watch?v=C15KCOChZnc
                _____________________________
                Když jsem v roce 2003 na ostrově IONA (ve Skotsku) pobýval zaujala mě tam mj. slova modlitby jejíž český překlad by zněl: „Duchu Ježíše Krista, duchu ŽIVÉHO Boha buď s námi a uzdrav nás od všeho co nás trápí.“

                Reagovat
                • 20.8.2017 (18:19)
                  Permalink

                  Odkaz výše je už „off-topic“ – jen, že ne každý se stydí, že věří v Boha.

                  Reagovat
                    • 21.8.2017 (17:55)
                      Permalink

                      Za to, že věřím v Pána Boha, se nestydím. Stejně to všichni vědí, tak nemá smysl to skrývat a se za to „stydět“. Na druhou stranu nejsem žádný „evangelizátor“.

                      Každý si jdeme se svým a každý máme své VLASTNÍ zkušenosti. …

                    • 22.8.2017 (11:02)
                      Permalink

                      Nejste evangelizátor? Já myslel že jo.

                    • 22.8.2017 (18:34)
                      Permalink

                      Ba ne, živím se jako technik. …
                      🙂

                    • 27.8.2017 (22:20)
                      Permalink

                      Tak jako skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále, i technik a pilot může být evangelizátorem😉.
                      Evangelizace není posláním jenom nás, duchovních. Vždyť my všichni, kdož jsme byli pokřtěni, jsme „rod vyvolený, královské kněžstvo, národ svatý, lid náležející Bohu“.

                      Všichni jsme v BOŽÍ RUCE 😇.

                    • 28.8.2017 (5:14)
                      Permalink

                      Pane Špačku, unikl Vám obsah diskuse. Ve vší lásce Vás tedy uvádím do smyslu napsaného: Nejsem „evangelizátor“ proto, že za tuto činnost nejsem (na rozdíl od Vás – viz vaše slovo o vytírání si zadku) placem a hlavně jsem na služební cestě se ani žádné evangelizaci NEVĚNOVAL a nic takového tam neprováděl. Konal jsem pouze tu práci, za kterou jsem byl placen a zákazník si ji „koupil“ a objednal.

                    • 29.8.2017 (13:32)
                      Permalink

                      Pane Hajný, evangelizovat je úkol každého z nás. Tudíž pokud si svoji víru necháváte jen a pouze pro sebe ( nebo pro křesťanské servery ) tak je to škoda. Když citujete pořád JK, tak víte, že říká: “ běžte do celého světa a hlásejte evangelium“. Proto zde není žádný rozdíl mezi evangelizátorem placeným, nebo neplaceným. Tuto „činnost“ má vykonávat každý, nehledě na to, čím je.
                      CHÁPETE?

    • 19.8.2017 (8:10)
      Permalink

      No vidíte, když měl celých SEDM (7= symbolické číslo „plnosti“) před 1. ročníkem pochodů „hrdosti“ v Praze v roce 2004 biskup Duka odsloužením MŠE SVATÉ v Týnském chrámu podpořit „Pochod pro život“ neučinil tak s VYSVĚTLENÍM (kardinála Vlka), že tzv. „Hnutí pro život“ nejde o život, ale o POLITICKÉ cíle…

      ( http://hajny.webpark.cz/biskupum.html )
      _____________________________________

      Kde v té době byl Michal SEMÍN? …
      SPAL ???

      Reagovat
      • 21.8.2017 (10:06)
        Permalink

        To je ale BLÁBOL. Hlavně že pro ZEMANA odslouží….

        Reagovat
        • 21.8.2017 (18:25)
          Permalink

          Mši lze těžko sloužit „pro Zemana“. To by nebyla „mše“, ale MAGIE.

          Jak to už bylo v dopise Kelnarovi: Když kněz (včetně kardinála Duky) slouží mši svatou, slouží ji a) pro SEBE, b) pro Boha a c) pro lidi DRUHÉ.

          Reagovat
    • 18.8.2017 (23:03)
      Permalink

      A pročpak nějakou speciální pastoraci a speciální akce pro rodiny? Vždyť přece rodinám jsou přístupné všechny mše a všechny kostely? Mají snad ty rodiny nutkání se vyčleňovat ze společnosti? Normální rodiny na takové akce stejně nechodí – tam chodí jenom rodiny, které chtějí exhibovat. Nebo tahle logika platí jen pro někoho?

      Reagovat
      • 19.8.2017 (7:58)
        Permalink

        Osobně by mi nevadilo se akce zúčastnit, pouze k tomu nemám potřebnou „podporu“. Stran vaší výtky bych to komunikoval slovy JK: „lékaře nepotřebují zdraví, ale nemocní“. …

        Z programu tam mi přijde, že akce je zaměřena spíše „dovnitř“ komunity nikoliv (alespoň ne primárně) na DEMONSTRACI „vně“.

        Hrdost vs. pokora – 2 strany jedné mince ?

        Reagovat
      • 20.8.2017 (8:02)
        Permalink

        Taky jsem s rodinou na takové speciální akci byl. Kdybys to takhle neodhalil, do smrti smrťoucí by mi nedošlo, že jsme exhibovali! Dík.

        Reagovat
          • 20.8.2017 (17:55)
            Permalink

            Magdo, aby nedošlo k omylu.
            Tou speciální akcí myslím speciální pastoraci pro rodiny. Je to reakce na text Apis Matera, akorát se neobjevilo pod jeho komentářem, ale poněkud níže.

            Na pochodu o kterém píše článek jsem nebyl a rodinu bych na něj také netahal.

            Reagovat
            • 20.8.2017 (20:46)
              Permalink

              Nedošlo k omylu, já jsem to pochopila. Ale prostě na základě těch blábolů co jsou tady natapetované, jsem si tak udělala srandu. 😉

              Reagovat
              • 21.8.2017 (18:00)
                Permalink

                Tak to jsem nalítl.
                A já jsem si dělal taky srandu.
                Na žádnou speciální pastoraci pro rodiny bych rodinu netahal. Zvlášť když tam kněz neodhalí zadek, natož předek.
                My vedeme dětí moderně. Že rodina je základ státu. Že rodina je otec, otec a morčata, nebo matka, matka a pes, nebo otec, transvestita a dítě, a tak podobně.
                Že děti mají právo na to aby nebyly …, kdo se nerozvede není upřímný a v kostele že bydlí zombie …

                Reagovat
                • 21.8.2017 (18:18)
                  Permalink

                  Tak teď jsem si oddychla, že nejsme sami, kdo takto moderně smýšlí. Už jsem si myslela, že jsme nějací divní……uff.

                  Reagovat
                  • 21.8.2017 (18:44)
                    Permalink

                    Pozor na tu šikmou plochu. Jednou přiznáte, že Země je kulatá a že se točí kolem Slunce, a už se vezete na vlně těch nebezpečných modernistických výmyslů, které nabourávají základy přirozeného řádu… Měli jste zůstat zásadoví od samého počátku.

                    Reagovat
                    • 21.8.2017 (19:37)
                      Permalink

                      A to jako fakt, joooóóó????????????????????

                    • 21.8.2017 (20:54)
                      Permalink

                      Poznání není cestou k hříchu, ale k PRAVDĚ.
                      __________

                    • 22.8.2017 (9:53)
                      Permalink

                      Jo? A Adamovi se stalo teda co? Nebyla to právě ona touha po poznání zla?….

                    • 22.8.2017 (18:43)
                      Permalink

                      Poznání samo o sobě není špatné ani dobré (resp. spíše je dobré tím, že je CESTOU k pravdě). V příběhu z Bible (Adam) pointou není poznání, ale DŮVĚRA v Boha.

                    • 23.8.2017 (22:02)
                      Permalink

                      Škoda, že se MUDr.Miroslav Plzák Csc. nenarodil o pár století dříve. Jeho zatloukat, zatloukat, zatloukat se mohlo využít a země by byla placatá doteď!

                    • 24.8.2017 (5:07)
                      Permalink

                      Na církvi je pěkné to, že díky SVĚDOMÍ lidí (to říkal i papež JP2) má „opravnou“ schopnost. Galileo Galilei – např. byl sám mnich. Tj. sama církev bojovala s mylnými představami lidí… (Viz třeba jeho citát z posteru v muzeu v Greenwich: http://hajny.webpark.cz/io5m/iona045.jpg )

      • 20.8.2017 (10:32)
        Permalink

        Tak pokud tam ty rodiny běhaly s odhalenými zadky i předky, nosily transparenty ohledně toho, jakýže to sex je víc a lepší, a pak předváděly náznaky, jakže to doma dělají – pak zajisté exhibovaly. Po přečtení vašich příspěvků si říkám, co máte za problém, když nechápete, že tady nikdo neodsuzuje homosexuály jako lidi, nýbrž nechutnou akci (kterou odsuzuje i mnoho ateistů).

        Reagovat
        • 20.8.2017 (15:07)
          Permalink

          Jsem kdysi jel s cestovkou Dr. Mráčka na zájezd do Medugorje a povinná bezpečnostní přestávka pro řidiče a pro nás den koupání u moře byl na Makarské reviéře. Šel jsem se projít po pobřeží a za jedním z útesů, mne zaujal nenápadný pohled. … Osoba se pohupovala na lehátku na moři a ležela na břiše. Bílá, bílá, bílá, rudá BOULE a zase bílá, bílá, bílá. …

          Chudák paní… prolétlo mi v té chvíli hlavou s tím, že večer to asi opravdu bude bolet.
          ____________
          Pointou není svoboda.
          Ne vždy a ne každé „VÍC“ je lepší. …

          Reagovat
          • 21.8.2017 (9:31)
            Permalink

            Nechápu souvislost Vašeho komentáře pod Magdiným….

            Reagovat
              • 21.8.2017 (10:56)
                Permalink

                Vy nechápete souvislosti komentářů M. Hajného? Já nechápu ani samotné komentáře M.Hajného 😉

                Reagovat
                • 21.8.2017 (12:57)
                  Permalink

                  Už je nás všech pět pohromadě. 🙂
                  (i já zase nechápu)

                  Reagovat
                  • 21.8.2017 (19:35)
                    Permalink

                    Ahoj „všichni pět pohromadě“, já se obávám, že se zde vyskytují už dva tapetáři, jejichž komentáře nechápu. 😀

                    Reagovat
                    • 21.8.2017 (20:51)
                      Permalink

                      Úplně v POHODĚ(!), Magdo.
                      Nevadí, že jste komentář nepochopila. Paní měla spálený ZADEK.
                      ___________________________________
                      To se slušné dámě prostě nestane.

                    • 22.8.2017 (17:21)
                      Permalink

                      Jako že slušná dáma by měla spálená i záda, nejen zadek. No to snad dá rozum, né? 😀

                    • 23.8.2017 (20:13)
                      Permalink

                      Citlivější místa zahalujeme mj. i proto, že se snáze spálí.

                    • 29.8.2017 (13:27)
                      Permalink

                      Třeba prdel?

            • 21.8.2017 (17:46)
              Permalink

              Aha, tak to sorry. 🙁
              Jedinou souvislostí byly „obnažené zadky“. …

              Reagovat
              • 22.8.2017 (11:02)
                Permalink

                OPRAVDU!! To je horší než Váš dvojsmysl o „leštění kuliček“. Styďte se….

                Reagovat
                • 22.8.2017 (18:21)
                  Permalink

                  Pardon, Karle … S „leštěním“ jsem nepřišel já, ale pan farář Špaček. Já jsem se vůči tomuto „humoru“ ohradil. Minimálně od „jisté doby“ to není můj „cup of tee“. …

                  Co se týká opalování se té paní (na lehátku), bylo to ve „veřejném prostoru“. Mně to nepohoršilo a ani jsem si na nikoho tím nestěžoval. Pokud by mi to vadilo, nemusel jsem si toho všímat. … Pouze jsem si na základě cizí zkušenosti „řekl“, že ne pokaždé „víc“ = lépe. …

                  Nic více, nic méně.

                  Reagovat
                  • 25.8.2017 (8:22)
                    Permalink

                    Pardon, ale s dvojsmyslným leštěním jste přišel VY!….ohradil jste se možná vůči svojí dvojsmyslnosti.
                    Většinou se říká „cup o coffee“…ne?

                    Reagovat
                    • 25.8.2017 (8:51)
                      Permalink

                      Já to znám s čajem. Ale smysl je stejný.
                      (Možná jsem dříve kafe tolik nepil, proto jsem si zapamatoval ten čaj.)
                      ______
                      Díky a pěkný den.

                    • 27.8.2017 (22:25)
                      Permalink

                      Abyste se nehádali, myslím si, že správně bude „covfefe“😃😃😃.

                    • 28.8.2017 (5:17)
                      Permalink

                      Pane Špačku,
                      nemáte-li co dělat, nedělejte to tady.
                      Díky.

                    • 29.8.2017 (13:27)
                      Permalink

                      ??? Když nemá co dělat, tak to nemůže dělat vůbec…

    • 21.8.2017 (10:37)
      Permalink

      Kdopak tam ty vtipy kreslí? Že by nějací nadutí exhibionističtí pánbíčkáří??? 😉

      Reagovat
      • 21.8.2017 (11:00)
        Permalink

        Spíš kdo je tam pastuje. Evidentně nějaký intelektuál, který slovo „apokalyptický“ rediguje na „apokaliptický“. Nebo jen nedokáže správně opsat dvouřádkový text obsahující samá neznámá slovíčka.

        Reagovat
        • 21.8.2017 (19:32)
          Permalink

          Takže nééé pánbíčkáři, ale ateisté jsou takoví hnusní homofobové. A ani k tomu nepotřebují žádný ten onen katolicismus……..

          Reagovat
          • 22.8.2017 (1:06)
            Permalink

            Tak to jste asi věštkyně, jestli jste poznala, že tam ten obrázek postnul zrovínka ateista.

            Reagovat
            • 22.8.2017 (5:45)
              Permalink

              Ateista to být nutně nemusel – spíše jen někdo, kdo nebojí Pána Boha. Konec konců už v roce 2004 tvrdili ti, jejichž „zkušenosti a znalosti“ kardinál Duka oceňuje, že TO dělají rádi „po ránu“. 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁 🙁

              http://hajny.webpark.cz/biskupum.html

              Reagovat
              • 22.8.2017 (9:52)
                Permalink

                Prý je to po ránu nejlepší….

                Reagovat
                • 22.8.2017 (17:55)
                  Permalink

                  Nemohu soudit. Nemám tuto zkušenost a NETOUŽÍM po ni. To máte jakou s tou paní, opalující se na „nuda“ na lehátku… Ne vše co možné JE, je užitečné a dobré.

                  Reagovat
                  • 25.8.2017 (8:23)
                    Permalink

                    Po ránu je to uplně stejné – z hlediska užitečnosti, jako kdykoliv jindy.

                    Reagovat
        • 23.8.2017 (22:04)
          Permalink

          Já pastuji med. Vezmu vrtačku, vrtuli, vnořím do konve s medem … a ten pak nekrystalizuje.

          Reagovat
  • 21.8.2017 (12:42)
    Permalink

    Opravdu demagogický „vtipný“ článek. Prý žádný rozdíl, transparenty s Kristem, lesbičky vzorně se starající o děti… Ani slovo o polonahých obnažených dospělých lidech co nemají ani tu špetku soudnosti ohledně toho jak se prezentují na veřejnosti a jak působí na malé děti co je cestou potkají.
    A Kristus jim řekl „Ne každý, kdo mi říká ‚Pane, Pane‘, vejde do království nebeského; ale ten, kdo činí vůli mého Otce v nebesích.“ a jinde zase
    „Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ženy zaměnily přirozený styk za nepřirozený a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti, a tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost. Protože si nedovedli vážit pravého poznání Boha, dal je Bůh na pospas jejich zvrácené mysli, aby dělali, co se nesluší. Jsou plni nepravosti, podlosti, lakoty, špatnosti, jsou samá závist, vražda, svár, lest, zlomyslnost, jsou donašeči, pomlouvači, Bohu odporní, zpupní, nadutí, chlubiví. Vymýšlejí zlé věci, neposlouchají rodiče, nemají rozum, nedovedou se s nikým snést, neznají lásku ani slitování. Vědí o spravedlivém rozhodnutí Božím, že ti, kteří tak jednají, jsou hodni smrti; a přece nejenže sami tak jednají, ale také jiným takové jednání schvalují.“

    Reagovat
  • 21.8.2017 (13:42)
    Permalink

    HOMOSEXUÁL NEMÁ PŘÍSTUPNÝ KOSTEL A MŠI?

    Reagovat
  • 21.8.2017 (13:48)
    Permalink

    PÁNBÍČKAŘI NEMAJÍ RÁDI LEVÁKY?

    Reagovat
    • 21.8.2017 (18:16)
      Permalink

      To jsem se zase dozvěděla konečně něco ,co jsem dosud nevěděla. Mě – levačku osobně v roce 1974 přeučovala psát správně pravou SOUDRUŽKA učitelka.

      Reagovat
      • 22.8.2017 (1:04)
        Permalink

        Tak to byla zřejmě ta soudružka učitelka nějaká super odolná zastánkyně tradičních hodnot, když takto odvážně vzodorovala výnosu komunistického ministerstva školství z 10. února 1967, kterým bylo oficiálně přeučování leváků v Československu zrušeno. Nedostala nějaké vyznamení za třetí odboj?

        Reagovat
        • 22.8.2017 (5:24)
          Permalink

          To by ovšem nebylo vyznamenání za 3. odboj, ale naopak ze věrnost tomu nejtvrdšímu marxismu-leninismu…
          __________________
          Že v Rusku jsou dodnes všechny ty „odchylky“ tak ctěny a propagovány, že ???

          Reagovat
          • 23.8.2017 (23:13)
            Permalink

            Já myslel, že do marxistů se naopak nadává těm, co zavádějí nějaké novoty a nabourávají tradiční přirozený řád.

            Reagovat
            • 24.8.2017 (5:12)
              Permalink

              „Vše zkoumejte a co je dobré, toho se držte.“
              ____________
              Popravy lidí s jiným názory + kalašnikovy a „osvobozenecký boj“ bohužel přinášejí spíše lidské utrpení než radost a mír. …

              Reagovat
      • 22.8.2017 (7:42)
        Permalink

        Milá Magdo, můj brácha byl také původně levák, kterého škola předělala na praváka. Vím, že mu to otravovalo život, ale když si vezmu dnešní příkazy, zákazy a nařízení eurosoudruhů z Brusele, tak mi to přijde jako nepodstatná prkotina. A to se ještě budeme divit, s čím vším tito eurobolševici ještě přijdou 🙁

        Reagovat
        • 22.8.2017 (10:31)
          Permalink

          Mně to nijak nevadilo. Spíš naopak, byla jsem jak maxipes Fík – zvládla jsem to oběma. 🙂

          Reagovat
          • 22.8.2017 (12:54)
            Permalink

            No, Magdo – klobouk dolů! Já zůstala zarytou levačkou a to i po dvojím přeučování. Už v třech letech jsem přesvědčila babičku, že mě nepřesvědčí, ve třetí třídě to vzdala soudružka učitelka.
            A dnes? – Jen panu faráři se nějak nepozdává, když vidí, že svým dětem dávám křížek na čelo levou rukou. 🙂 Jen mi nedokázal říct, jestli levačkou není platný. 🙂 Jediný problém nastává, když se navzájem současně „křížkuji“ s pravákem – to se nejdřív trochu boxujeme, ale nakonec se to vždycky podaří. 🙂

            Reagovat
            • 22.8.2017 (17:17)
              Permalink

              No vida, další levačka. A že nás vůbec nenapadne pořádat třeba akci „Levák Prudí“, kde bychom měli odhalené levé půlky a nesli různě oduševnělé nápisy na transparentech jako např.: levý sex je víc, apod., a kdyby nám pan kardinál řekl, že i my leváci se můžeme zúčastnit normálních bohoslužeb, že není třeba požadovat žádné zvláštní levácké, tak to si vůbec nedovedu představit to trauma, jaké by nám tím způsobil. 🙁

              Reagovat
          • 22.8.2017 (21:54)
            Permalink

            já jsem byl zase pravák a teď jsem levej,

            Reagovat
      • 22.8.2017 (9:17)
        Permalink

        Ani nevím, asi mám nějaké komplexy, jelikož jsem v církvi, která je tak hříšná a plná špatných lidí a musím si je zde na srandawebu léčit. Smutné, že žiju v církvi, která je církev hledající a putující, a že nemá hned ve všem uplně pravdu, ale třeba se ji snaží hledat….

        Reagovat
    • 14.9.2017 (21:57)
      Permalink

      ne, leváci nemají rádi pánbíčkáře
      (logicky odvozeno od: levice – nemá ráda věřící)

      Reagovat
  • 21.8.2017 (19:26)
    Permalink

    Že by tak? Cituji vaše slova: A naštěstí už strážci „tradiční morálky“ dali pokoj levákům, kteří se taky drze chtějí považovat za variantu normality, místo aby se pokorně káli v koutě za svoji úchylku.

    Reagovat
    • 22.8.2017 (0:58)
      Permalink

      Ano, někteří strážci tradiční „morálky“ skutečně přeučovali leváky. Ale zdaleka ne jen v křesťanském světě. I v čínské, japonské, římské, japonské či arabské kultuře to byl zásadní handicap, mnohde i stigma či zločin, a jakýsi africký národ prý levákům v rámci léčby záměrně mrzačil levou ruku. Potlačování leváctví prý sahá až někam do středověku, a v 18. a 19. století hledali léčbu této „nemoci“ „vědci“. Zaplaťpámbu že zrovna v tomto církev nehrála prim a že má dnes své komplexy jen v oblasti lidských vztahů a citů, potažmo sexu. Ve většině civlizovaného světa naštěstí už naštěstí modernističtí „neomarxisté“ postupným otevíráním Overtonova okna prosadili, že už jsme k takovým chorobným abnormalitám jako je leváctví lhostejní, že leváci se hrdě považují za plnohodnotné lidi, za své leváctví se nestydí a exhibují s ním beze studu i na veřejnosti, mají své nástroje a své specializované obchody a na 13. srpna dokonce fanatičtí sinistralisté prosadili Mezinárodní den leváků. A vlivem této zhoubné tolerance dokonce počet leváků v posledním století rapidně stoupá od 3 % až někam k 12 % populace.

      Reagovat
      • 22.8.2017 (1:35)
        Permalink

        Ještě dodávám, že levácká propaganda už postoupila natolik, že si leváci dělají systematicky nábor u zápisů do základních škol a leckde dokonce už ve školkách. Přitom všichni odpůrci homosexuální propagandy jistě vědí, že kdyby se děti o takových zvrácenostech nedozvěděly, nikoho by ani nenapadlo být levák nebo homosexuál. Nebo by takových beznadějných případů aspoň bylo mnohem míň. (Vzhledem k tomu, že tyto stránky občas navštěvují i méně bystří jedinci, tak raději ujišťuji, že s těmi leváky je to opravdu jenom ironie, a že samozřejmě není nic špatného na tom, když lidé hrdě žijí a dobře nakládají s těmi dary, které jim Bůh dal do vínku, a ne s těmi, které jim nedal.)

        Reagovat
        • 22.8.2017 (5:08)
          Permalink

          Co se týká darů od Pána Boha, chvíli trvá, než se mohou rozvinout a než si je člověk uvědomí. … Vysvětlovat dětem, že se mají nechat „přešít“ mi přijde poněkud přitažené.

          Sama Bible říká, že Bůh stvořil ČLOVĚKA jako muže a ženu. Když jste se narodil jako muž, proč ze sebe dělat ženu? a naopak…

          Ve vší úctě k „sexuálům“ není v tom spíše polemika s Pánem Bohem???
          ______________
          Vy sám jste začal s „leváctvím“ a užíváte ho jako prostředek pro REKLAMU na CO?
          Že by vedle reprodukčních klinik pan Andrej investoval už i do „hormonální chemie“ ???

          ????????????????????????????????????????????

          Reagovat
          • 22.8.2017 (9:58)
            Permalink

            Já sem rád že to to stvoření ( ve vší úctě ) zmínilo. My leváci jsme vždycky trpěli…

            Reagovat
            • 22.8.2017 (17:49)
              Permalink

              Tam kde jsem žil já (na „venkově“) měli naopak „leváci“ samá PRIVILEGIA a VÝHODY. Např. mohli psát už od první třídy čínskou tužkou, kdežto my „normální“ se museli trápit s plnícím perem… Později jsem to přestal sledovat, ale nikdy mi nepřišlo, že by je druzí omezovali. Snad až v dospělosti jsem registroval „nůžky pro leváky“. Většina nářadí ale byla a je „bezpohlavní“.

              Reagovat
            • 27.8.2017 (22:33)
              Permalink

              Já teda nevím, co su😃. Píšu pravou rukou, lžíci držím v pravé ruce a tak podobně… ale když jsem byl malej a pomáhal jsem mamince, tak mi maminka říkávala: „Milé chlapče, ty máš vobě ruce levý!“😎😎😎😉

              Reagovat
              • 28.8.2017 (5:23)
                Permalink

                ANO. Proto vás dali studovat na kněze.
                __________
                Omlouvám se,
                to už je lehce za hranou a spíše „černý“ humor.
                🙁

                Reagovat
      • 22.8.2017 (13:21)
        Permalink

        Osobně by mě zajímalo, kde jsou u nás specializované obchody pro leváky – já zatím na žádný nenarazila. A jestli v nich mají na stolech polévkové lžíce vlevo, stejně tak myši u počítačů, šroubky s levým závitem, levý hřib a poctivé levé zlato, jestli rozlišují pravé a levé poledne, a jestli mě tam poučí o dědickém lévu.

        Osobně si ale myslm, že chorobná úchylka leváctví je ve skutečnosti jen otázka pohledu: když má pravák problém s levákem, ať se otočí o 180 st, a hned je vše na správné straně.
        Jediný problém zůstává na poštách (mimo naší) a úřadech, kde mají propisky na pružince připevněné na pravé straně. (měly by správně být uprostřed, protože zákazník se nemůže otočit zády, protože mimo toho, že by si vykloubil ruku, by neviděl, kde a co podepisuje.)

        Reagovat
        • 22.8.2017 (17:08)
          Permalink

          No ale to, co popisuješ Ty, Lído, tak to vůbec nic není. Představ si, že u nás na Moravě (a zřejmě i na Šumavě) jsme tak ve středověku, že jsou v kostelích kropenky na pravé straně a kříž děláme pořád pravou rukou. To je hrůza, co??? To osvícení ultramoderní samozvaní výše jmenovaní mluvčí budou mít moooc práce s tím nás to odnaučit. 🙁

          Reagovat
          • 22.8.2017 (20:35)
            Permalink

            Taky pořád nechápu, proč se někteří staví k leváctví diskriminačně, když jde v podstatě jen umístění dominantní hemisféry. Stejně tak když má někdo jednu ledvinu větší, tedy více celkového objemu moči je „vyráběno“ obvykle na straně té větší, a taky to nikdo neřeší – ať je to vpravo nebo vlevo – (možná mimo urologů, ale to jen v některých případech).

            Reagovat
            • 23.8.2017 (11:56)
              Permalink

              Teda teď mám brouka v hlavě…..neměla by být i speciální Bible pro leváky? Viz třeba lotr po pravici nebo jak Ježíš sedí po pravici Otcově, a což teprve poslední soud, ovce po pravicii, kozlové po levici?? Ten prague prd nám byl čert dlužen!

              Reagovat
              • 23.8.2017 (13:29)
                Permalink

                🙂 🙂
                Giovanni, buď v klidu. Všechno je relativní – my leváci si zkrátka stoupneme zády, a všechno bude na správné straně. Ostatně – trénujeme to tady celý život, tak co pak nějaká věčnost – to už nás nezaskočí. 🙂

                Reagovat
                • 23.8.2017 (16:05)
                  Permalink

                  Ale všimněte si toho zvláštního úkazu, že prakticky všichni čtenáři Tisíckráte jsou buď leváci nebo je levák jejich sourozenec (jako např. moje sestra).

                  Reagovat
                  • 23.8.2017 (19:23)
                    Permalink

                    No – a ti, co byli praváci přiznávají, že jsou dneska úplně leví. 😀

                    Reagovat
                  • 23.8.2017 (20:23)
                    Permalink

                    Stanislavo, jestliže máš sestu levačku, pak máš jistě mimořádné zásluhy na vtipnosti těchto stránek! 🙂 🙂

                    Měla by se udělat nějaká studie, jestli náhodou leváci nejsou nositeli nějakého speciálníh genu humoru. (odpovídalo by to zvýšenému počtu leváků na zdejším servru) V případě, že by se něco takového prokázalo, znamenalo by to mimořádný přínos leváků pro přežití lidstva ( je známé, že když si lidé dělají legraci a vtipy v těžkých situacích, pomáhá to překonat ony obtíže – viz. např komunismus a milióny vtipů o komunistech). 🙂

                    Reagovat
                    • 24.8.2017 (5:54)
                      Permalink

                      Přesně tak. Vtipná je moje sestra.

                • 24.8.2017 (8:43)
                  Permalink

                  Skvělý, Lído 🙂 Elegantně a jednoduše vyřešen teologický oříšek. Předpokládám, že Ratzinger či Rahner by o tom uměli napsat mnohu tlustých knih a možná by ani nedošli k závěru. Tobě stačí jedna věta 🙂 Škoda, že nestřídáš Müllera =D

                  Reagovat
        • 24.8.2017 (3:35)
          Permalink

          Lído, moc MUDRUJETE. Každá „kulička“ má svoje místo a více bych to neřešil. Praváctví vs, „leváctví“ je ZÁSTUPNÝ „problém“. Třeba já: klasický „pravák“. Levou rukou bych si ani nevytřel hm… (nebo jen s obtížemi) a psát, to už vůbec ne. To bych opravdu nedal. No a CO?

          Když je třeba, i to se dá naučit. Že ne? Dá. Větroň jsem vždy řídil pravačkou. Klasika. Jen co jsem přesedlal na Vivata a pak ULL, jsem se musel naučit řídit levou. A to nejsem žádný „pupek světa“ ani „lumen“… ( http://hajny.blog.respekt.cz/kulicka/ )
          __________________
          (V podstatě se tomu naučil KAŽDÝ, kdo kdy řídil něco „s vrtulí“.)

          Reagovat
          • 25.8.2017 (0:41)
            Permalink

            Hajný, tak vy s těma „kuličkama“ nedáte pokoj?! 🙂 🙂

            Reagovat
            • 25.8.2017 (8:47)
              Permalink

              To je už starší text. Týkalo se to příčného sklonoměru, i když samozřejmě ani tam mnoho nechybělo a mohlo vše dopadnout ne tak šťastně. Důležitým byla pohotovost a přesná reakce v pravý čas. Každé letadlo je třeba řídit a „samo“ NIC neletí. …

              S kolegou z ERA se už nevidím – pracujeme každý jinde, i když si nijak nekonkurujeme. A jak se má Sting momentálně také netuším. V každém případě pro mne osobně byl dobrá „škola“.

              Reagovat
          • 27.8.2017 (22:40)
            Permalink

            Promiňte, pane Hajný, ale Vy si vytíráte „hm…“ rukou? Já osobně teda papírem (toaletním, nikoliv denním tiskem). Popravdě ovšem výše uvedený papír třímám v pravé ruce😃.

            Reagovat
            • 28.8.2017 (5:05)
              Permalink

              Pane Špačku, spěte dál. …
              Sprška ani papír nebyly předmětem sporu.
              Pointou bylo, ve které ruce papír držíte.

              Reagovat
              • 28.8.2017 (15:24)
                Permalink

                LŽETE. Pointou bylo, kterou rukou si vytíráte zadnici…tak sem to pochopil já.

                Reagovat
      • 14.9.2017 (22:00)
        Permalink

        Co počet leváků, že stoupl z 3% na 12%. Ale počet levých stoupnul z 3% na 80%!

        Reagovat
  • 23.8.2017 (12:50)
    Permalink

    A neexistuje proti leváctví nějaké očkování? Třeba v Německu? Tam už prý vynalezli očkování proti ksenofobii, která nás naučí, že budeme mít rádi imigranty.

    Reagovat
      • 24.8.2017 (7:50)
        Permalink

        Poctivá práce a láska k bližnímu jsou velmi hezké věci, nakonec píše se o tom i v podobenství o milosrdném Samaritánovi, který pomohl zbitému a okradenému pocestnému. Opakuji, Samaritán pomohl zbitému a okradenému pocestnému, nikoliv těm, kteří ho okradli a zbili. Samaritán také pocestnému zajistil přístřeší a lékařskou péči po dobu nezbytně nutnou, nikoliv nějaké rozmařilé sociální dávky až do konce života.

        Reagovat
        • 24.8.2017 (8:52)
          Permalink

          Však o to právě se německá lékařka Ruth Pfau SNAŽILA:

          Ruth Kateřina Marta Pfauová se narodila 9. září 1929 v Lipsku v protestantské rodině, měla pět sourozenců (4 sestry a 1 bratra). Jejich rodný dům byl zcela zničen bombardováním na konci války, po níž se Lipsko ocitlo v sovětské zóně. Celá rodina proto uprchla do americké okupační zóny. Během padesátých let studovala medicínu, prožila konverzi, když se setkala s jistou holandskou křesťankou, která přežila hrůzy koncentračního tábora. Ve městě Marburg se stala katoličkou její řeholní povolání uzrálo podle jejího svědectví v kontaktu s dílem německého teologa Romana Guardiniho. Vstoupila do kongregace Dcer Mariina Srdce a odešla na misie do jižní Indie. Kvůli problémům s obdržením vstupního víza se však musela zastavit v Karáči, kde se začala věnovat tamějším malomocným, u nich už se roku 1960 rozhodla zůstat. Starala se o nemocné postižených touto nemocí a opuštěných vlastními rodinami nebo segregovaných ve zvláštních místnostech, kde museli žít celý život. Založila zdravotnické Centrum Marie Adelaide se 157 nemocnicemi a pracovala především ve zcela opuštěných oblastech v okolí Karáčí. V roce 1979 byla jmenována poradkyní pákistánského ministerstva zdravotnictví a v roce 1988 obdržela státní občanství této země. …

          „Sestra Ruth – řekl na jejím pohřbu arcibiskup Karáčí, Joseph Cutts – nejenom bojovala proti malomocenství, ale také vytvářela harmonii mezi příslušníky různých náboženství a kultur. Vždycky opakovala, že je lepší zapálit svíci, než proklínat tmu.
          ______________
          Všiml jsem si, že v Islamabádu (v Pákistánu) řeší, po kom mají pojmenovat nové letiště.
          Rurh Phau by mohl být TIP.

          Reagovat
  • 23.8.2017 (14:52)
    Permalink

    Kdyby jen to. Pro ženy vynalezli ještě extra očkování, po kterém pak na různých akcích (např. silvestrovských) budou k imigrantům vstřícné, takže se pak nebude vůbec jednat o žádná znásilnění. A jestli nějací prudérní katolíci budou i nadále trvat na tom, že znásilnění je jeden z nejodpornějších činů, tak nám to multikulturalisté vytlučou z hlav. Akorát paní Magda (ne já, ta hérečka ze Slovenska) je strašně smutná, že už si to neužije. 🙁

    Reagovat
    • 23.8.2017 (18:48)
      Permalink

      Magdo, je vidět, že jste stejně jako já rasystka a ksenofobka, protože se nejedná o žádné znásilňování, ale multikulturní obohacování. 🙂 To budeme muset podle papeže Františka, který předevčírem řekl, že zájmy uprchlíků jsou důležitější než národní bezpečnost, přijmout.
      V posledních letech se ve světě vystřídaly tři nenávistné ideologie. Fašismus, komunismus a islám. Fašismus naši dědové porazili, komunismus naši otcové překonali – a expanzivní islám? Nevím. Pokud nás ale oočkují, pak s radostí zapomeneme na historii našich předků v obraně před islámskými útočníky a půjdeme jako ovce na porážku.

      Reagovat
      • 23.8.2017 (19:21)
        Permalink

        Bohužel máte pravdu. A bude to tak hrozné, že si to nikdo ani nedovede představit. Vlastně dovede – ti křesťané, kteří už to dnes v muslimských zemích zažívají, a jejichž osud je celé EU i našemu papá F. ukradený 🙁

        Reagovat
        • 23.8.2017 (20:32)
          Permalink

          Z pozice hrozby islámu je omyl D. Duky při pochodu vcelku zanedbatelný. I ta předvčerejší výzva papeže Františka je docela drsná. Tak nevím, jestli by nebylo ze všecho nejlepší raději řešit přemnožení kůrovce na Šumavě nebo letošní invazi cikád na naši zahradu. 🙂

          Reagovat
          • 23.8.2017 (21:05)
            Permalink

            Tak ona EU takové problémy, o jakých píšeš, přece řeší…..

            Reagovat
          • 24.8.2017 (4:42)
            Permalink

            Hm… Pakliže si OPRAVDU kardinál Duka spletl pochod „pride“ s pochodem pro rodinu, je to SMUTNÉ. (Pouze zdejší server o tom psal, může to tedy být „kec“.) Vzhledem k tomu, že v Rusku jsou takové věci trestné a u nás demokracie je, šlo by to „omluvit“. …
            ____________

            STÁRNEME všichni. (Včetně pana kardinála).

            Reagovat
            • 24.8.2017 (6:11)
              Permalink

              Samozřejmě, že jeto kec, jak jinak na srandawebu. Ovšem normálního člověka by nenapadlo, že se najde trouba, který tomu bude věřit. 😀

              Reagovat
              • 28.8.2017 (7:51)
                Permalink

                Také mne nenapadlo, že se najde někdo, kdo neví, že se po vyprázdnění utíráme toaletním papírem, ne „rukou“. …
                _____________
                Na kněžství P. Jana Špačka apeluji pouze proto, aby si ON vážil sám sebe a nesnižoval sebe (coby člověka) ani kněžství a „práci“, kterou koná. …

                Reagovat
                • 28.8.2017 (15:23)
                  Permalink

                  SORRY, ale možné je všechno co je možné. Pokud se to zdálo „rukou“ nemožné, tak jsme zjistili že to možné je. Děkuji.
                  Neházejte flintu do žita…

                  Reagovat
        • 24.8.2017 (4:24)
          Permalink

          Dámo drahá, NEJDRAZŠÍ… Papeže Františka nechte být – případně se za něho pomodlete. Ve veškeré úctě k vám i k němu: „ukradení“ jsou křesťané v muslimských zemích tak akorát TRIDENTISTŮM a těm „teroristům“ v církvi, kteří nutí sloužit mše „zády k lidu“, pokud možno mluvit pouze „latinsky“, nezpívat a nehrát na kytary, nerozdával sv. přijímání laiky a k přijímání „chodit“ výhradně „v kleče“. … http://hajny.blog.respekt.cz/fatima/

          Reagovat
      • 24.8.2017 (4:11)
        Permalink

        Kamenáči, mluvte prosím za sebe…
        a) Snaha hodit to na „Ukrajinu“ je výmluva. Od toho co tvrdil Kim (že nechce dopadnout jako Ukrajina), až po to, že v raketách KLDR mají být RUSKÉ motory…
        b) O smírné úloze církví mluví i moskevský patriarcha: http://radiovaticana.cz/clanek.php4?id=26256

        Reagovat
        • 24.8.2017 (6:56)
          Permalink

          Pane Hajný, nechápu, na který můj příspěvek reagujete a co to tady blábolíte o Ukrajině, KLDR a moskevském patriarchovi. Vy snad dokážete při přednášce o dojivosti krav plynně navázat na problematiku horolezectví v Českém ráji. Pokud se cítíte osamocen a potřebujete si pokecat o jiných tématech, pak prosím používejte jiná k tomu určená diskuzní fóra.

          Reagovat
          • 24.8.2017 (8:10)
            Permalink

            Nereagoval jsem na nic „méně“ než na vaše „multikulturní obohacování“… Nápodobně. i VY když si chcete pokecat o „horolezectví“, využívejte k tomu pro to určená „diskusní fóra“. …
            ____________________
            Raději nepřemýšlet, kdo že to všechny ty uprchlíky vyhání a nám do EU je „posílá“. …

            POSITIVNÍHO bych na slovech patriarchy Kirilla: „Konflikty netrvají věčně a dříve či později skončí.“ – viděl MOŽNOST, že i v RUSKU připouštějí, že válka (a nejen na Ukrajině) SKONČÍ.

            Reagovat
            • 24.8.2017 (8:17)
              Permalink

              Myslím, že cokoliv vám vysvětlovat či vám oponovat je zbytečné. Jak to pěkně napsala Magda, vaše tapety nemůže normálně myslící člověk pochopit

              Reagovat
              • 24.8.2017 (8:32)
                Permalink

                Ad „může“: To máte jako s těmi zázraky: „Možné je vše, co je MOŽNÉ. A když se stane něco, o čem jsme si mysleli, že to není možné, tak to pouze znamená, že to BYLO možné…“

                http://hajny.blog.respekt.cz/voda

                Reagovat
    • 24.8.2017 (3:50)
      Permalink

      Magdo sorry 🙁 , pan Babiš je sice možná jiného názoru („uměle“ jde kde co…), ale po PŘECHODU už děti nemívá žádná…

      Reagovat
      • 24.8.2017 (6:42)
        Permalink

        Vaše tapety skutečně není lze možno pochopit.

        Reagovat
        • 24.8.2017 (7:49)
          Permalink

          Tak jo. Měl jsem strach, abyste se neurazila a Vy (klobouk dolů) to vzala s humorem. Díky. 🙂
          ____________
          V tom nebylo nic víc, než že si (někdo) neužije. …
          Pardon, pardon.

          Reagovat
  • 24.8.2017 (4:51)
    Permalink

    Tak to tedy shrňme: Chybou pana kardinála Duky bylo, že v roce 2004 v Týnském chrámu v Praze NEODSLOUŽIL mši svatou: http://hajny.webpark.cz/biskupum.html
    _____________________
    Osobně tomu rozumím tak, že je krátkozraké „CENZUROVAT“ Pána Boha a omezovat Jeho (myšleno Božího) Ducha. …

    Reagovat
    • 24.8.2017 (19:09)
      Permalink

      M.Hajný, snad vám něco dojde aspoň takhle:

      Zkusím to po vašem.

      M.Hajný sorry, přestaňte se navážet do Dalajlámy. Lžete! A ještě mi vkládáte do úst, co jsem nikdy nenapsal. Dalajláma není Kačer Donald a prst si přerazil sám vonnou tyčinkou při oslavě zkázy Pompejí https://www.stream.cz/slavnedny/10018908-den-zkazy-pompeji-24-srpen-79-n-l
      _____________________

      POZITIVNÍ na tom bylo to, že mu jej neumlel Babiš v modlitebním mlýnku.
      Osobně tomu rozumím tak, že Felix má zase pravdu, Bůh má prostě lidi rád.

      Reagovat
      • 24.8.2017 (19:49)
        Permalink

        Hilarie!

        stran malíčku lŽETE Vy! Čistě technicky PROTO, že i na rentgenovém snímku sem viděl zlomeninu.
        Kelnar při slovech „vy jste služebníkem Krista, ne Kristus Vaším“ zčervenal a poté mu násilím malíček zlomil.
        A.Babiš pouze „leštil kuličky“ Gagarinovi, který hodil prý HOSTII na zem!
        Důležité je být SÁM SEBOU.
        https://psychologie.cz/sam-sebou/

        Reagovat
        • 25.8.2017 (6:56)
          Permalink

          Teda pánové, vy jste se pochlapili! Konečně jste také vyplodili kloudnou myšlénku. 😀

          Reagovat
          • 25.8.2017 (8:22)
            Permalink

            … akorát se divím tomu, že na to ještě nereagoval pan Hajný, který musí mít vždycky poslední slovo 🙂

            Reagovat
            • 25.8.2017 (8:26)
              Permalink

              Teda, asi nějaká telepatie, už je to tady 😉

              Reagovat
              • 25.8.2017 (19:45)
                Permalink

                Bill na MH. (8:20 komentář MH a 8:22 na to reaguje Bill).
                ________
                Pseudo „problém“ 🙁

                Reagovat
                • 26.8.2017 (9:30)
                  Permalink

                  SKUTEČNĚ?

                  a jak to že PUTIN se setkává s papežem ale s Kirillem ne??
                  Asi výmluva?….

                  Reagovat
                  • 26.8.2017 (15:26)
                    Permalink

                    Prezident Putin se tentokrát nesetkal s papežem, ale se státním sekretářem Svatého stolce, kardinálem Pietro Parolinem. (S papežem se setkal v roce 2013 a 2015). Proč by se nesetkával s Kirillem? (Moskva vs. Soči – jsou pouhé (vaše?) spekulace…)
                    http://radiovaticana.cz/clanek.php4?id=26265

                    Reagovat
                    • 28.8.2017 (15:22)
                      Permalink

                      Pajtro Parolajn se s ním možná sešel, ale ptám se, komu tím PUTIN prospěje??
                      RUSKU?
                      A pak že spekulace…. :/

                    • 29.8.2017 (6:49)
                      Permalink

                      Parodujete Donutila:
                      „KOMU TÍM PROSPĚJETE! CO?“
                      ______
                      Ať žijí Pelíšky. 🙂

                    • 29.8.2017 (10:24)
                      Permalink

                      Neparoduji. Ani necituji.

        • 25.8.2017 (8:32)
          Permalink

          Karle, sorry, ale to zase „komolíte“. Prst nezlámal Kelnar, ale kaplan Pavel Budský, který „při hledání na internetu“ je dohledatelný za chvilku… http://hajny.blog.respekt.cz/vola-do-nebe/

          To jsou totiž ony „zkušenosti a znalosti“, o kterých mluvil Dominik Duka, totiž on sám NIC, že na vše má svoje „lidi“ (GESTAPO).
          _________________
          Být sám sebou (mluvit za sebe) – ANO, vystihl jste to.

          Reagovat
          • 25.8.2017 (9:36)
            Permalink

            PARDON, říkáte něco co by při vší úctě nenapadlo ani I.V.Lenina při holení.

            ____________________________________________

            život se má prožívat a ne užívat.

            Žijte blaze.

            Reagovat
            • 26.8.2017 (23:24)
              Permalink

              Příliš to prožíváte. … Já ho vidět v květnu 1986. Už byl po smrti řadu let a vousy na bradě byly zřejmě umělé. Hodně „tlusté“ (cca jako ocelové špendlíky bez hlaviček). Jinak byl zřejmě V.I.Lenin pravý. …

              Reagovat
              • 28.8.2017 (15:20)
                Permalink

                Ano, jasně. Právěže se nestihl oholit….kdo tu potom propaguje RUSKO????

                Reagovat
        • 25.8.2017 (23:13)
          Permalink

          Von Karle!

          Odhalit mě, že lžu … já se snad hanbou propadnu do západního Německa!

          Reagovat
          • 26.8.2017 (9:29)
            Permalink

            Tak daleko není třeba, stačí třeba do Ruska…

            Reagovat
          • 26.8.2017 (23:14)
            Permalink

            Množství sovětské/ruské letecké a kosmické techniky v museum v německém Speyer je zajímavé. HODNĚ zajímavé jsou tam však i dřevěné Ikony Panny Marie v sovětských kosmických modulech. https://speyer.technik-museum.de/cs/ (Z toho plyne, že Rusové nejsou a nebyli takoví ateisté jak se nám propaganda snažila namluvit.)

            Reagovat
            • 28.8.2017 (15:19)
              Permalink

              Děkuji, že píšete pod můj komentář svůj komentář, který s ním má společné pouze slovo RUSKO. Z toho plyne, že píšete mimo téma…i když se nám snažíte namluvit opak 🙂

              Reagovat
                    • 31.8.2017 (20:58)
                      Permalink

                      V německu, ovšem to v mém komentáři nebylo…

      • 25.8.2017 (8:20)
        Permalink

        Aha :), závěr videa, na které odkazujete, tvrdí, že mravy byly ještě uvolněnější, než jsou dnes. … Že by tedy přece jen poněkud pozitivní vývoj???

        Pán Bůh má lidi rád. Jasně. V tom má Felix pravdu.
        ____________
        Věděl jsem, že se domluvíme.

        Reagovat
          • 25.8.2017 (8:34)
            Permalink

            To bude asi něco jako „výrobní tajemství“…..

            Reagovat
            • 25.8.2017 (8:36)
              Permalink

              Houby tajemství. Modlím se k Duchu Svatému a každý den, jeden růženec.
              Docela to funguje. 🙂

              Reagovat
              • 25.8.2017 (9:36)
                Permalink

                To je hezké. Já sem modlím málo, mám teď docela duchovní krizi…

                Reagovat
                • 25.8.2017 (11:38)
                  Permalink

                  Vidíš, vidíš, proto Ti to nefunguje…..

                  Reagovat
                  • 25.8.2017 (13:19)
                    Permalink

                    Myslel sem ty komentáře… 🙂

                    Reagovat
                    • 25.8.2017 (20:05)
                      Permalink

                      No však já taky….🙂

                    • 26.8.2017 (7:14)
                      Permalink

                      V tom případě….nemám co dodat 😀

          • 25.8.2017 (8:35)
            Permalink

            P. Tomáš Halík to o Jiřím Reinsbergovi říkal taky 🙂 🙂 🙂
            _________________
            Prý se dokonce stalo, že když otec Jiří sloužil mši svatou, se tam při proměňování snesla na oltář bílá holubice. …

            Reagovat
            • 25.8.2017 (10:41)
              Permalink

              Moje teta to o něm říkávala taky.
              _____________________________________

              Říká se, že jednou při sbírání malin na ni slétl holub a nechal na ní svůj trus…

              Reagovat
            • 25.8.2017 (11:15)
              Permalink

              Že se snesla v Praze na oltář holubice není nic až tak divného. Praha je jich plná, a ty potvory vám vlezou všude. 🙂
              Zajímavá je pouze její barva . Ale kdyby ta holubice (jak poznali, že to není houb?) byla oranžová, to by byl teprve div. 🙂

              Reagovat
              • 25.8.2017 (12:30)
                Permalink

                Oranžoví holubi se prodávají jen v kartonech v balení 150 ks 🙂

                Reagovat
                • 25.8.2017 (15:32)
                  Permalink

                  Tak to mám nějaké mezery ve vzdělání….??

                  Reagovat
                  • 25.8.2017 (18:12)
                    Permalink

                    Lído, asi jsme v těch oranžových holubicích nepochopili. Vy jste to možná myslela jinak, já jsem to pochopil tak, že se jedná o oranžové asfaltové holuby, které používají např. myslivci nebo sportovní střelci. Až nám eurohujeři z Brusele zakážou zbraně, abychom se s úsměvem na líci mohli nechat podřezávat, znásilňovat či přejíždět auty od muslimských teroristů, tak to bude možná jediná střelba, která bude povolena. I když … kdoví 🙁

                    Reagovat
                    • 25.8.2017 (18:34)
                      Permalink

                      Dík za poučení, zase jsem chytřejší. Já tu oranžovou střelila jen tak, protože je výrazná, naprosto bez postranních úmyslů.

                      Co se týče teroristů – tak myslím, že jsme pro ně nezajímavá zemička, a že tyto hnusy budou aplikovat v jiných zemích EU (jakož už seděje), a když si pak vzpomenou i na nás, tak doufám, že už v Bruselu budou důkladně poučeni, a pochopí vážnost situace. Jedině v případě, že by platila varianta, že celá věc by byla režírovaná z Ameriky, aby pak Amíci Evropu schlamstli bez práce, tak ani v Bruselu situaci nezachání. Ale já se na tomto webu tím nehodlám trápit. Proto jsem už jednou zkoušela odvést pozornost na cikády, které jsou podstatně veselejším problémem. Ale cikády nezaujaly. Tak zkusím třeby moly. Molové mě štvou – lítají mi teď v teple zvečera okny.I když – lepší jsou molové než volové. 🙂 – Kdyby ti lítali okny…hrůza pomyslet….

                    • 25.8.2017 (19:54)
                      Permalink

                      Lído obávám se, že to v Bruselu velmi dobře chápou, ale pokud si chtějí udržet teplá místa, pak musí šlapat, jak někdo shora píská. Věc je pravděpodobně režírovaná opravdu z Ameriky, zejména levičákem Sorosem, který sponzoruje i Vatikán.
                      http://www.tedeum.cz/2016/09/05/nesvata-aliance-aneb-vatikan-na-vyplatni-pasce-george-sorose/
                      Máte pravdu, že je zbytečné se s tím trápit, protože o osudu Evropy je prakticky rozhodnuto. Jasně to nakonec řekl kněz profesor Piťha
                      https://video.aktualne.cz/dvtv/knez-pitha-dzihad-je-genocidni-valka-mozna-ji-ridi-lide-kter/r~4998f51ac43011e5aa720025900fea04/
                      A pokud nás háže přes palubu i náš milý papež, který upřednostňuje „práva“ muslimských imigrantů před právy a bezpečností Evropanů, pak je zřejmé, že naši potomci budou buď hrubým násilím přinuceni ke konverzi k islámu nebo se z nich stanou mučedníci.
                      My si zatím z toho všeho můžeme dělat legraci, ale obávám se, že našim potomkům moc do smíchu nebude. Navíc v bruselsko-bolševické Evropě dojde k dalšímu omezení svobod a práva projevu, takže nastane doba, kdy humor budeme opět smět dělat jen v domácí ilegalitě, jako za bolševika, kterého jsme v roce 1989 vykopli na východ a on k nám přiletěl ze západu. Aspoň víme, že Země je kulatá. 🙂

                    • 25.8.2017 (20:04)
                      Permalink

                      S tou EU nejste nestranný a ani SPRAVEDLIVÝ. Když ZHRZENÝ člen LM vystřílel před nedávnem na Moravě půl hospody, tak to o mentalitě východoevropských „střelců“ vypovídá více než DOST…

                      Co navrhuje řešením není. Řešením je PROFESIONÁLNÍ policie a profesionální armáda. Lidé, kteří mají ODPOVĚDNOST, kteří vědí co dělají, a kteří s tím co mají svěřeno, dokáží zacházet …

                      Když každý pilot musí povinně každý rok poslouchat rozbor všech nehod za uplynulý rok – mohli by podobná pravidelná školení absolvovat i „sportovní“ střelci. (U profesionálů, tam předpokládám je to přímo náplní jejich práce.)

                    • 26.8.2017 (7:21)
                      Permalink

                      Ano, jak píše Lída, tady se tím trápit nemusíme, a zatím ani v životě ne 🙂
                      Díky bohu že žijeme ZDE, a že RUSKO nám bylo dlouho přítelem a dostalo nás blíže k němu. Rok 1968 byl rok KRÁSNÝ a UŽITEČNÝ. Sám na něj rád vzpomenu.
                      http://hajny.blog.respekt.cz/uzitecna-vec/

                      RUBL je naše budoucnost.

                    • 26.8.2017 (8:37)
                      Permalink

                      Pane Hajný, dost dobře nechápu, proč v případě psychicky narušeného jedince v Uherském Brodu, jemuž kvůli liknavosti úřadů nebyla odebrána legálně držená zbraň, mluvíte v množném čísle? Ti, co dnes vraždí v Evropě ve jménu islámu a jsou omlouváni údajným psychickým narušením, dělají jen doslova to, o čem se v Koránu píše, k čemu Korán vybízí. Asi to nevíte, ale ČR má jak profesionální armádu, tak profesionální policii. A taky má jeden z nejpřísnějších zákonů na držení legálních zbraní.

                    • 26.8.2017 (8:49)
                      Permalink

                      BILLE! sem rád, že nepřímo souhlasíš s tím, že GLOBALIZACE je nutně ne vždy špatná.
                      ________________________________________
                      O mentalitě východoevropských střelců to vypovídá to, (při vší úctě) že umí i oni mířit přesně.
                      Hajného srovnání je proto bohužel uplně MIMO.

                    • 26.8.2017 (9:06)
                      Permalink

                      Globalizace je dobrá věc, co se týče pohybu osob a zboží. Když se ale začne globalizovat bolševismus, neomarxismus, islám či cenzura, tak tím rozhodně nadšen nejsem 🙁
                      —————————
                      Co se týče toho východoevropského střelce,který mířil bohužel přesně, v tom máte pravdu. Ovšem na rozdíl od těch západoevropských střelců tento neměl opravdu, ale opravdu nic společného s islámem.

                    • 26.8.2017 (9:27)
                      Permalink

                      Ano Bille, vidím to stejně, jenom sem to psal v „duchu Hajného komentářů“…aby byla větší sranda… 😀

                    • 27.8.2017 (1:16)
                      Permalink

                      Sranda? … SORRY (Karle) když už odkazuješ na blog, že (pravda) je užitečná věc, žena mého kamaráda pochází z Jižní Ameriky a s RUSY (ani s okupací v roce 1968) NIC neměla a nemá společného. Nehledě na to, že je i podstatě MLADŠÍ.

                      Pakliže to měl být „trest“, ať se dotyční nemstí na lidech, kteří za NIC NEMOHOU.
                      __________
                      To totiž žádná SRANDA není. (A když už nic jiného je matkou dvou dětí !!!)
                      SORRY.

                    • 27.8.2017 (1:26)
                      Permalink

                      Pro Billa: ANO, je dobře, že policie i armáda je PROFESIONÁLNÍ. Představa, že „legálně drženou zbraní“ zabráníte teroristickému činu je hodně naivní – resp. jsou to spíše pouze PŘÁNÍ. (Osobně zbrojní pas nemám. Od kolegů, kteří ho mají však vím, že použít zbraň je VELMI problematické a to i tehdy, když byste byl „v právu“.)

                      Stran ideologie komunismu – její podstatou byl právě také „ozbrojený boj“. „Vyšinutí“ střelce na Moravě také nutně nemusela být „náhoda“ – ve smyslu toho, v čem po celý svůj život žil. …

                    • 27.8.2017 (7:22)
                      Permalink

                      Lído, na váš příspěvek z 25.8.2017 (18:34) jsem odpověděl téhož dne v 19:54. Tento příspěvek však nevidíte, protože „čeká na schválení“ Editor se zřejmě ještě nerozhodl, jestli to zveřejní či ne.
                      ——————————————
                      Hajnej, legálně drženou zbraní lze zabránit teroristickému činu, o čemž se přesvědčují lidé v Izraeli dnes a denně. Bohužel tyto zprávy v evropském propalestinském a protiizraelském tažení zanikají.

                    • 28.8.2017 (4:53)
                      Permalink

                      Bille, Švýcarsko a Izrael jsou „jiný případ“. Tam držení zbraní funguje, PROTO, že tam lidé s nimi umějí zacházet v důsledku toho, že mají odpovídající výcvik. V Izraeli chodí i ženy na 3 roky vojenské služby + zřejmě i následná cvičení. Profesionál, je člověk, který si neublíží s tím, co má svěřeno a má ODPOVĚDNOST. V ČR taková úroveň není. … Staňte se profesionálem.

                    • 28.8.2017 (8:01)
                      Permalink

                      Hajný, nepleťte si vojenský výcvik ze získáním zbrojního pasu. V ČR jsou kritéria pro jeho získání (i udržení) jedny z nejpřísnějších. Jsou tak přísná, že většina uchazečů o zbrojní průkaz ani neprojde, ať kvůli testům, zdravotnímu stavu či psychologickým testům.

                    • 28.8.2017 (8:57)
                      Permalink

                      Bille, nechci být zlý ani nic snižovat. Příklad „střelce z Moravy“ vypovídá o OPAKU toho, co tvrdíte VY. Navíc nevím, že by se od té doby něco změnilo. NAPŘ. proč každý pilot musí absolvovat každý rok rozbor nehod a povinné bezpečností školení a střelci s možností zabíjet nic takového (pravidelně – např. každý rok) nemají ???

                      Je to pro Vás setkání se se „sobě rovnými“ a navíc je dobré si vědomosti osvěžit. (A to nepouze ve smyslu: „když už užijete zbraň, je lépe člověka zastřelit, aby u soudu nebyli svědci“). …

                      Mimo toho si opravdu myslím, že je LÉPE PROFESIONÁLNÍ armáda a policie. Normální lidé to vůbec nemají ani poznat a mít potřebu se o věci bezpečnosti starat. …

                    • 28.8.2017 (9:30)
                      Permalink

                      Střelec z Moravy je ono 0,00001% případů, kdy byl někdo zavražděn legálně drženou zbraní. Těch 99,99999% bylo zavražděno ilegálně drženou zbraní.

                    • 28.8.2017 (10:35)
                      Permalink

                      To Hajný: Naše poznání zde na zemi je částečné, plně uzříme pravdu až v nebi.

                    • 28.8.2017 (14:13)
                      Permalink

                      Lído, reakce na váš příspěvek z 25.8.2017 stále „čeká na schválení“ a zřejmě bude čekat na věky věků Amen 🙂

                    • 28.8.2017 (15:10)
                      Permalink

                      Co ten komentář obsahoval? 🙂

                    • 28.8.2017 (16:56)
                      Permalink

                      Obávám se, že když to napíšu, bude i další příspěvek „čekat na schválení“

                    • 30.8.2017 (9:45)
                      Permalink

                      Bille, nevadí,
                      kdyby v životě bylo jen toto, u čeho čekáme roky na odpověď tak se to dá snadno vydržet. Myslím, že život nás daleko tvrději učí žít bez odpovědí a neumřít na to. 🙂 A naopak – tento web pomáhá myslet na legraci i běžném životě a netrápit se malichernostmi. Takže – i tak dík za Tvoji reakci. 🙂

          • 26.8.2017 (15:12)
            Permalink

            Reagoval jsem na Hilarius ne na Karl Beer Von Beer.

            Reagovat
  • 25.8.2017 (9:09)
    Permalink

    Pánové – také vám to funguje jako panu Hajnému? Samozřejmě myslím ty modlitby, aby si to někdo nevyložil nějak dvojsmyslně. 😉

    Reagovat
    • 25.8.2017 (9:15)
      Permalink

      To jste mi připomněla ten vtip o farářích, kteří se pěšky vydali modlit na odlehlé svaté místo za déšť. Ten, který to všechno spískal, svým spolubratrům řekl: „Mám obavu o vaši víru. Sešli jsme se, abychom se modlili za déšť a nikdo z vás si nepřinesl deštník!“ 😉

      Reagovat
      • 25.8.2017 (20:16)
        Permalink

        Otázkou je, zda ten, „kdo to spískal“ si HROMOSVOD s sebou vzal…
        _____________
        Si nemyslete, že ti, kdo hlouposti vymýšlí sami něco odnesou.
        NIKDY. … 🙁

        Reagovat
        • 26.8.2017 (7:17)
          Permalink

          Otázkou spíš je, jestli přitom byli do tepláků oblečeni a měli sebou bibli.

          ____________________________________
          Kdo s čím zachází, tím taky schází…
          🙁

          Reagovat
          • 26.8.2017 (8:25)
            Permalink

            V Bibli je HROMOSVOD popsaný a Prokop Diviš ho vymyslel ZAJISTÉ i proto, že Bibli (dobře) ZNAL. … (Viz onen oltář na hoře prolitý – tj. dobře uzemněný – VODOU.) 🙂

            Reagovat
            • 26.8.2017 (8:43)
              Permalink

              HLOUPOST!

              že ho zkonstruoval možná pravda je, ale nepřičítejte to BIBLI. Prokop byl (asi) zarytý ateista a bible se štítil jak čert kříže.
              Že hromosvod má za cíl přilákat čerty za komín víte více než přesvědčivě.
              Nedělejte si ale starosti.
              🙂

              Reagovat
              • 26.8.2017 (10:06)
                Permalink

                Karle, pokud je mi známo, bleskosvod nevynalezl Prokop Diviš, ale opilý sedlák, který v roce 1754 uklízel seno na poli a při bouřce mával vidlemi k nebi. Vzhledem k tomu, že byl dobře prolitý kořalkou, tak se mu po zásahu blesku do vidlí nic nestalo. Prokop Diviš tohoto sedláka zdáli pozoroval a poté bleskosvod postupně zdokonaloval 😉

                Reagovat
                • 27.8.2017 (0:52)
                  Permalink

                  Detaily viz Bible: 1.kniha Královská, kapitola 18:
                  20: Achab tedy obeslal všechny Izraelce a shromáždil proroky na horu Karmel.

                  34: Nato řekl: „Naplňte čtyři džbány vodou a vylijte ji na zápalnou oběť a na dříví!“ Potom řekl: „Udělejte to ještě jednou.“ Oni to udělali. Znovu řekl: „Udělejte to potřetí!“ Udělali to tedy potřetí. 35: Voda tekla okolo oltáře a naplnila i příkop.
                  ..
                  38: I spadl Hospodinův oheň a pozřel zápalnou oběť i dříví, kameny i prsť, a vodu z příkopu vypil.

                  Reagovat
                  • 28.8.2017 (11:55)
                    Permalink

                    Nejspíš si Bibli špatně vykládáte…

                    Reagovat
                    • 29.8.2017 (6:55)
                      Permalink

                      Jen jsem si vzpomněl na učňák, kde na praxi říkali, že když nám nebude vycházet ZEMNÍ ODPOR při měření uzemnění, máme to míst polít vodou nebo alespoň „počůrat“. … (Bible popisuje ten samý princip.)

                    • 29.8.2017 (7:25)
                      Permalink

                      Jo no, škoda že jste to vysvětlil až tak pozdě… 🙁

              • 26.8.2017 (15:16)
                Permalink

                Ve škole nás učili, že to byl římskokatolický kněz. Nikoliv ateista.
                (To je jako ty předsudky o „ateismu“ Gagariana.)

                Reagovat
                • 26.8.2017 (16:09)
                  Permalink

                  Tak nás například ve škole učili různé příšernosti. Jako třeba že Ježíš Kristus vůbec neexistoval, nebo že člověk je z opice.

                  Reagovat
                  • 26.8.2017 (17:11)
                    Permalink

                    Správně je to samozřejmě ze společného předka opic a lidí.

                    Reagovat
                    • 27.8.2017 (0:20)
                      Permalink

                      Sám Darwin vystudoval teologii a byl v podstatě věřící člověk. https://cs.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin

                      Stran evoluční teorie je jisté pouze, že NĚJAK to BYLO. Jak, to se tou či onou teorií snažíme popsat a vysvětlit… V přímém rozporu s Biblí evoluční teorie NENÍ.

                    • 26.8.2017 (23:57)
                      Permalink

                      Nic nového pod Sluncem. S „volným sexem“ experimentovali soudruzi v Rusku už ve 20.tých letech minulého století. … Bohužel se to neosvědčilo, PROTO od toho museli ustoupit.
                      ____________
                      Na základní škole jsme měli ředitele – člena strany – kterému vděčím za nadprůměrné znalosti doby husitství. Přihlásil nás na soutěž mladých historiků a osobně nás doučoval. Uměl jsem tehdy zpaměti všechny husitské bitvy a mnoho detailů té doby. … Bylo to o lidech. Pakliže se jiní „komunisté“ na věřících mstili a něco jim vadilo, byla to zásadovost a morálka. …

                    • 27.8.2017 (12:51)
                      Permalink

                      Tak mne napadá takové přiléhavé eurobolševické heslo: úchylové všech zemí, spojme se! Jinak fakt – nemám slov 🙁 🙁 🙁

                    • 28.8.2017 (4:43)
                      Permalink

                      To máte Magdo tak, když peníze jsou „až na prvním místě“. (Např. píše wiki, že osvojitelé dětí od státu v Norsku dostávají až 30 000 EURO ročně.)

                    • 28.8.2017 (14:39)
                      Permalink

                      Kamenáči, postřeh NMg k eurobolševikům 😉 :

                      Poté, co se Evropské unii konečně podařilo zakázat příliš výkonné vysavače, chystá se nyní začít bojovat i s příliš výkonnými sportovci. „V současnosti jsou výrazně diskriminováni ti sportovci, kteří nemohou nebo nechtějí tolik trénovat,“ řekla členka podvýboru EU pro rovnost ve sportu, „což je zcela v rozporu s naší evropskou politikou rovných šancí. Připravujeme proto pro evropské sportovní soutěže vyvážený bodový přepočítávací systém, který by měl – podobně jako je tomu v mnoha oblastech mimo sport – ty nejlepší dostatečně znevýhodnit, a zároveň nový motivační systém štědrých finančních dotací pro všechny, kteří se na takový sport i dál budou chodit na evropské stadiony koukat.“

                    • 29.8.2017 (9:30)
                      Permalink

                      Hezké! Politbyro EU také nyní připravuje směrnici, která nařizuje, že sportovci ze států EU musí mít na dresech povinně vlaječku EU.

                    • 29.8.2017 (10:56)
                      Permalink

                      Všichni nadávají na EU, dnes to je v módě. Ale vidíte k EU nějakou alternativu? Rusko? Čínu? Děkuji pěkně.

                    • 29.8.2017 (12:27)
                      Permalink

                      EU byla výborná myšlenka jako zóna volného pobytu zboží, služeb, osob i svobody podnikání. Bohužel od přelomu století to jde s ní z kopce. Je potlačováno svobodné podnikání, do života lidí i podnikatelů proniká stále více příkazů, zákazů, nařízení, byrokracie, ale také jsou zatím miniaturními kroky omezovány osobní svobody, zaváděna cenzura. Jak jsem napsal výše, bolševika jsme vykopli na východ a on se nám vrátil ze západu. Podle toho víme, že Země je opravdu kulatá. (Zmíněný komentář od soboty „čeká na schválení“, snad tento projde ;-). Nejhorší je, že eurobolševici zavádějí neomarxistické metody, které snad dnes nejsou možné ani v Rusku. Je potlačována role státu, národa, rodiny, jsou zavrhovány tradiční věci, které provází lidstvo od samého počátku. O tom, co bude Centrální mozek EU schvalovat, dnes nerozhodují europoslanci, ale nikým nevolení komisaři z politbyra EU. Jedinou nadějí pro svobodné občany EU je to, že se EU vrátí ke svému původnímu poslání a že přestane aplikovat zavádění socialismu.

                    • 29.8.2017 (12:49)
                      Permalink

                      Stanislavo, můj názor je, že EU jen nejmíň špatná alternativa ze všech špatných. Dobré alternativy, jak to v politice chodí, bohužel nejsou.
                      To ale neznamená, že o tom, co se nám nelíbí budeme socialisticky korektně mlčet.

                    • 29.8.2017 (13:33)
                      Permalink

                      Každý může říkat, co chce. Negativní dopady EU ve svém životě nepozoruju. Znak EU na dresech sportovců mi nevadí. Snažím se vyhýbat ruské propagandě .a zachovat zdravý rozum. Může být?

                    • 29.8.2017 (13:44)
                      Permalink

                      Netvrdil bych, že si každý může říkat, co chce. V Česku zatím ano, ale je jen otázkou času, kdy se „zkušenosti“ ze západní Evropy rozšíří i do Česka. Např. server BBC News přinesl zprávu, že ve Velké Británii volně chodí více než 20 000 vycvičených džihádistů připravených udeřit. Policie jim nechává volnou ruku, protože zasáhnout by bylo projevem rasismu. O to větší úsilí ale projevují policisté jinde. Tak třeba 14letá Codie Stottová byla na školní praktika přidělena do skupiny, kde byla jediná Angličanka a kde nikdo z jejích obohacujících spolužáků neuměl anglicky. Požádala tedy, zda by nemohla být zařazena raději do skupiny, kde se mluví anglicky a kde ona rozumí. Policie zareagovala bleskově. Dorazila do školy, odkud nebezpečnou rasistku odvezla. Následoval několikahodinový výslech a odběr DNA. Poté strávila školačka několik hodin v cele, a nakonec byla propuštěna. Škola se ještě nerozhodla, jak bude proti ní postupovat. Celé to zní tak absurdně, ale je to tak.

                    • 29.8.2017 (15:14)
                      Permalink

                      Ano, zní to absurdně, k neuvěření, blbost.

                    • 29.8.2017 (15:55)
                      Permalink

                      Bohužel…svět spěje do záhuby.

                    • 28.8.2017 (15:32)
                      Permalink

                      Pro TVRDOST Vašeho srdce….

                    • 29.8.2017 (10:27)
                      Permalink

                      Nerozumím…

                    • 31.8.2017 (7:45)
                      Permalink

                      Link byl jiná možnost čtení o turínském plátně – v češtině. (Tvrdost srdce jsem zas nepochopil já. Plátno je beztak jen „nepřímý důkaz“. Kdo chce nevěřit v Kristovo vzkříšení, neuvěří ani tak. …)

                    • 31.8.2017 (15:15)
                      Permalink

                      Přesně tak…

    • 29.8.2017 (11:44)
      Permalink

      Nějak tak to také vnímám! 100 bodů!

      Reagovat
      • 29.8.2017 (12:59)
        Permalink

        Beere, ten odkaz, to je pecka! 🙂 🙂 🙂

        Reagovat
    • 29.8.2017 (18:57)
      Permalink

      Tak ten mi mluví z duše. Hlavně, aby s ním nechtěl Bělobrádek zúčtovat jako s Čunkem….

      Reagovat
      • 30.8.2017 (8:57)
        Permalink

        Na straně druhé Bělobrádek konečně řekl, že zvířata neumírají, ale chcípají, čímž konečně vyvrátil nejednoznačnosti slov papeže F., podle kterých by se údajně mohli domácí mazlíčci dostat do nebe. Zkrátka žádný ráj pro psy a hotovo. Problémem to ovšem může být pro papeže, který se tím v rámci sbližování s islámem dostal do prekérní situace. Podle Koránu se sice zvířata rozpadnou na prach, výjimku má ovšem deset obzvlášť významných tvorů (mimo jiné Mohamedův velbloud), kteří se též dostanou do ráje. Podle islámu mají však zapovězen vstup do ráje psi, hlavně ti černí, což je v souladu s názorem Bělobrádka, že psi chcípají. Nikde v Koránu se však neuvádí, jestli těch deset významných tvorů obdrželo či obdrží v ráji 72 panen. 🙂

        Reagovat
        • 30.8.2017 (9:15)
          Permalink

          Kamenáči…četl jsem informace ohledně toho výroky papeže, ovšem žeprý to byla mýlka a bylo to špatně přeloženo. Papež nic takového neřekl 🙂 a i kdyby řekl že Nebe je otevřená brána pro všechny stvoření, tak s tím taky problém nemám. I když si myslím, že zvířata chcípají. A takový dobře naložený pes…není k zahození. Tím se omlouvám všem, kteří mají zvířata rádi. Respektuju to, stejně tak ale prosím o respekt, že pes je jídlo. Na druhou stranu, jídla jiného máme dostatek, tak nevidím důvod psi konzumovat…zatím 🙂
          Sice to nemá moc společného s tvým komentářem, ale musel sem vypravit své pocity.
          Černý pes je lepší než bílý…

          Reagovat
            • 30.8.2017 (10:22)
              Permalink

              Pardon Stanislavo 🙂 nechtěl sem si tím nikoho dotknout.

              Reagovat
          • 30.8.2017 (9:45)
            Permalink

            Karle, já jsem teda slyšel, že ti současní vyšlechtění čistokrevní psi se nedají jíst, ani když jsou dobře naložení. Prý to nemá ten správný šmak, jako čistokrevní podvraťáci. 🙂
            Opravdu je černý pes lepší, než bílý? Pán je zřejmě gurmán! 🙂

            Reagovat
            • 30.8.2017 (9:53)
              Permalink

              Chlapi, jestli jste na tom tak špatně, že nemáte na jídlo a sháníte psy, tak vám pošlu nějakého králíka – zrovna dozrávají. (doufám, že ho nebudu posílat na počůrané schodiště brněnského nádraží… 🙂 🙂 )

              Reagovat
              • 30.8.2017 (10:48)
                Permalink

                Já jsem nepsal, že nemám jídlo a co se týče králíků, těch mám doma nadbytek. Jenže u nás to králíčí maso už ani Pinďa nežere. „Viď Pinďo, že to nežereš!“ 🙂
                … ale rád bych se od Karla dozvěděl, v čem je černý pes lepší, než bílý 🙂

                Reagovat
                • 30.8.2017 (10:57)
                  Permalink

                  To je prosté. Bílého psa jsem ještě nejedl….

                  Reagovat
                  • 30.8.2017 (12:40)
                    Permalink

                    S jistotou ti můžu číct, že bílý pes s křenovou omáčkou chutná úplně stejně jako černý. Jediný rozdíl je v tom, že bílý je pořád bílý, a černý už není černý.

                    Reagovat
                    • 30.8.2017 (22:24)
                      Permalink

                      Bille, dobrý! 🙂
                      Jen jsme se na základce neučili, co je to ksvrmbrhel. Jestli to víš, tak prozraď. Mně to zní, jako když moje děti kdysi vařívali smrb. Dodnes nikdo neví, co to bylo. 🙂
                      Za třetí: uklidnila jsem se, protože našemu pejskovi nehrozí, že by ho chtěl někdo sníst – kvůli té žluči 🙂 :-). Mimo to je černý a pekáč by mu byl velký.

                    • 31.8.2017 (8:35)
                      Permalink

                      Lído, co je to ksvrmbrhel opravdu nevím a nejsem ani dost moudrý z toho odkazu. Já bych to tam osobně nedával, spíš bych doporučil špetku pepře, pálivé papriky a něco málo majoránky 😉
                      Pokud se ti pes nevleze na pekáč, pořiď si ještě jeden. Má to výhodu, že pak můžeš udělat dva druhy masa – na jednom plechu bude půlka psa na česneku, na druhý pekáč bych doporučil psí maso na feferonkách. Když se to dobře zaleží, je obojí dobrý 🙂

                    • 31.8.2017 (11:39)
                      Permalink

                      Lído, nebo mám tady pro tebe něco zcela originálního výhradně ze surovin, které koupíš v Kauflandu, Lídlu nebo v lékárně (psí sádlo). Akorám maso si musíš sehnat sama 🙂
                      http://pesnapekaci.wz.cz/psi-gulas/

                • 30.8.2017 (11:40)
                  Permalink

                  Pak není jiného východiska než abyste sežrali Pinďu 😀 🙁 😉

                  Reagovat
                  • 30.8.2017 (13:36)
                    Permalink

                    Magdo, dobrej fór, ale vlastní domácí pes se nejedl v slušných rodinách ani v dobách, kdy pojídání různých toulavých pouličních směsí bylo zejména na venkově na denním pořádku. Dnes došlo k výraznému pokroku, kromě konzumace psa se stalo trestným činem např. i topení koťat, zatímco podříznutí neomráčeného zvířete pro naše multikulturní obohacovače je povoleno státem a ministrem zemědělství.
                    Já si kladu však jinou závažnou otázku. Jak to teď bude, když po zákazu kouření ve venkovské putyce přijdu na pivo, kde nikdo nesedí a řeknu: Tady chcípl pes!“ Nemůže mě za to někdo popotahovat? 🙂

                    Reagovat
                    • 30.8.2017 (13:56)
                      Permalink

                      Kamenáči, podříznutí hrdla neomráčeného zvířete není vůbec nic nehumánního ani špatného. Proto je to povoleno 🙂 ba v některých případech je to pro zvíře dokonce lepší 🙂

                    • 30.8.2017 (15:17)
                      Permalink

                      No však to byl FÓR. Pamatuji si, když jsem byla malá, že byli ve vsi lidé, kteří ještě psy jedli. Já osobně jsem toho názoru, že psi, kočky a koně by se jíst v naší kultuře neměli, přestože chcípají a duši nemají. Jiná situace nastává (nastávala) ve chvíli, kdy obyvatelstvo hladoví. Co se týče toho pokroku to bude vypadat následovně – bude záležet na tom, ke které skupině obyvatelstva bude ten který proveditel činu patřit. Takže např. – praktikující katolík řekne, že chcípl pes – v tomto případě to bude trestný čin nejvyššího kalibru. Bude vláčen médii, po soudech, no prostě pes si od něj kůrku hleba nevezme. Multikulturní obohacovač podřízne psa bez omráčení, protože pes je přece hnus. V tomto případě se bude jednat o chvályhodnou tradici.

                    • 31.8.2017 (8:23)
                      Permalink

                      Karle, já venkovský hlupák, který byl zvyklý na to, že se před podříznutím omráčí všechna zvířata kapry počínaje, přes králíky a jedlé pejsky a pašíky konče, jsem si neuvědomil, že taková halal smrt, při níž podřezávané neomráčené zvíře bojuje o život a polyká svou vlastní krev, je díky předříkávání veršů z Koránu vlastně krásná. 🙂 Když takové umírající zvíře slyší krásná slova o Alláhovi, tak se mu umírá jaksi lépe a radostněji. 🙁
                      ——————————————————-
                      Magdo, k vám mám ještě doplňující otázku. Napsala jste, že když „např. – praktikující katolík řekne, že chcípl pes – v tomto případě to bude trestný čin nejvyššího kalibru.“ V tom mám trochu hokej. Když přijdu do prázdné hospody, kde budou sedět další dva praktikující katolíci (nekuřáci) – jeden příznivec Kalouska a druhý Bělobrádka, a řeknu „tady chcípl pes“, nedojde k nějakému politicko-dialektickému rozporu? 🙂

                    • 31.8.2017 (9:07)
                      Permalink

                      Bille, já venkovský hlupák sem si neuvědomil, že je tu další venkovský hlupák 😀 Pokud zvířeti podřízneš tepnu, tak je hned mimo, a nemá žádné psychické následky, tudíž nebojuje vůbec o život, protože ho hned ztratilo. 🙂 z tohoto důvodu je to naprosto humánní – a není to spojené jen s islámem – to je samozřejmě nejspíš důvod proč Ti to tolik vadí 🙂
                      Pokud by tedy islámista neříkal žádné verše a zabíjel by ho třeba katolík, tak to už nikom nevadí 🙂
                      Já kapry už nějaké ty roky ani neomračuju – jednoduše zaříznu tepnu a kapr je tuhý. Možná proto, že když ho omráčíš moc, tak vystříkne mozek – což je hnus.

                    • 31.8.2017 (9:26)
                      Permalink

                      Karle, co bych si bez tebe počal. Zdá se, že jsi skutečný odborník, protože podle vyhlášky může zabíjení kaprů provádět jen odborník, který má výuční list řezníka nebo maturitu v oboru. 🙂
                      Já v tomto směru bohužel odborník nejsem, tudíž si nechám kapra zabíjet na stánku. Nikdy jsem netušil, že při klepnutí paličkou na hlavu může kaprovi vystříknout mozek, ale teď už to vím. 🙂
                      Jen doufej, že tuto diskuzi nesleduje nikdo z Veterinární zprávy, abys z toho neměl polízanici 🙂

                    • 31.8.2017 (9:26)
                      Permalink

                      Je jenom nechápu proč se tu furt musí řešit islám… 🙂

                    • 31.8.2017 (10:45)
                      Permalink

                      No já nikdy neomračoval paličkou…vždy to bylo kladivo.. 🙁 palička mně přišla moc slabá…ale vyzkouším.
                      No…to bude asi průser. Protože sem si tu napsal svoje pravé jméno… 🙁

                    • 31.8.2017 (11:26)
                      Permalink

                      Tak už chápu, typická metoda srp a kladivo. Kladivem buchnout a srpem utnout! 🙂

                    • 31.8.2017 (11:52)
                      Permalink

                      😀 Skoro, až na to, že tato metoda na kapra nenapáchá tolik škody jako Srp a Kladivo červených sviní….

                    • 31.8.2017 (11:57)
                      Permalink

                      🙂 🙂 🙂
                      … a co ekokomunisti Martina Stropnického, kteří mají ve znaku srp a kladivo v zeleném čtyřlístku? 😉

                    • 31.8.2017 (13:16)
                      Permalink

                      Ti stejně tak napáchají větší škody než kapr… 🙁

                    • 31.8.2017 (13:50)
                      Permalink

                      🙂 🙂 🙂

          • 30.8.2017 (12:17)
            Permalink

            Já mám taky zvířata ráda – třeba takovou kačenku – úúúú mňam mňam. Pejska jsem ještě nezkoušela, tak to nedokážu posoudit. Teď jsem si vzpomněla na vtípek: „Maminko, já bysem chtěl pejska“. „Tak si ho vem, v ledničce ještě kousek zbyl.“

            Reagovat
          • 31.8.2017 (7:14)
            Permalink

            já jsem jedl psi flekaté, hnědé, zrzavé, černé, krátkosrsté i dlouhosrsté a zjistil jsem, že záleží na věku psa, ne na srsti
            nabízí se otázka, co takový naháč?
            i zde je to jedno, pes se stahuje

            a ještě přidám další zkušenosti
            pes je lepší než kočka
            žížaly se musí nechat vyprázdnit, jinak hlína skřípe mezi zuby
            z ropuchy se dá chytit ekzém okolo úst

            Reagovat
            • 31.8.2017 (7:32)
              Permalink

              Ano, je to o věku 🙂
              Žížaly bych nejedl a ani ropuchy…fuj 🙂
              Vidím, že máš letité zkušenosti s požíváním jiných tvorů….

              Reagovat
              • 31.8.2017 (15:27)
                Permalink

                No jo no, to jste holt vy mladí, co jste nezažili bídu a hlad 😀 😀 😀

                Reagovat
                • 31.8.2017 (15:45)
                  Permalink

                  Magdo, jak víš že jsme mladí?…

                  Reagovat
                  • 31.8.2017 (18:31)
                    Permalink

                    Už dříve jsi psal, že ještě nejsi ženatý, ale že do svazku manželského hodláš vstoupit. 😉 Z toho usuzuji, že jsi mlád. My s Lídou jsme se přiznaly, že jsme 30 let vdané ( z čehož si každý odvodí kolik nám tak přiměřeně je) a P. Špaček také otevřeně přiznal svůj úctyhodný věk.

                    Reagovat
                    • 31.8.2017 (20:43)
                      Permalink

                      Magdo, to jste mě rozesmála😃😃😃. Prej „úctyhodný věk“😃. Já se ve svých 54 letech nacházím někde mezi postpubertální a premortální fází své pozemské pouti.😃😃😃😇

                    • 31.8.2017 (21:16)
                      Permalink

                      Připadám si podobně. Předevčírem jsem se začetla do synovy knížky od Orka – Nevyžádané rady mládeži a měla jsem pocit, že je pro mně. 🙂

                    • 31.8.2017 (22:38)
                      Permalink

                      Lído, ono to je pro tebe 🙂 Resp. pro rodiče. Kdyby to ale Orko přiznal už v názvu, třeba něco jako jak vychovávat dnešní mládež, tak by to tak nefrčelo 🙂 A navíc by asi dost lidí prokouklo, že to napsal Halík 🙂 🙂

                    • 1.9.2017 (7:18)
                      Permalink

                      Pro p. Špačka: v tom právě spočívá ona úctyhodnost. Člověk na rozdíl od puberťáků už si hodně pamatuje a o životě toho dost ví. A na rozdíl od těch, kdo jsou v té druhé fázi, si to ještě pamatuje. 😉 😀

        • 30.8.2017 (9:30)
          Permalink

          Tak ještě že tak. Kdyby odborník na veterinu řekl, že psi umírají a papají. tak to už by byl fakt konec. Ožralovi Kalouskovi je každá záminka dobrá, aby si kopnul, a tak také učinil. Napadnout odborníka, který vysvětlí, jak je to odborně správně, za to, že to vysvětlil, to je projev nejvyšší ubohosti. A ještě jsem zvědavá, jak se vítači srovnají s tím, že jejich mazlíčci pejsci dle koránu do nebe nemohou…..

          Reagovat
          • 31.8.2017 (20:48)
            Permalink

            Na Twitteru nazval Kalousek našeho bratra předsedu „jatečním inspektorem“. Cituju ten tweet:

            Můj pes neuhynul a nechcípl. Zemřel.V přítomnosti milujících a s pomocí veterináře. Ne jatečního inspektora,který dělá politiku.

            Reagovat
            • 31.8.2017 (22:41)
              Permalink

              Tak veterinář by o tom mohl vědět víc než bývalý ministr financí. Ale láska je láska 🙂

              Reagovat
              • 1.9.2017 (8:33)
                Permalink

                Kalousek předvedl, že veterině (ne)rozumí stejně jako ekonomii. Jak rozumí svojí původní profesi – chemii nedokážu posoudit…..

                Reagovat
            • 1.9.2017 (8:39)
              Permalink

              Mně zemřely všechny mečíky. 🙁 Pane faráři, myslíte, že byste mi je mohl důstojně pohříbít? Nyní mám velké dilema. Napsala jsem v přísudku y. Přemýšlím však, zda jsem neučinila špatně, protože i květina je přece živý tvor a má tedy právo, aby o ní tak bylo hovořeno.

              Reagovat
              • 1.9.2017 (15:12)
                Permalink

                To je fakt, mělo by se to zásadně přehodnotit…..takže mečíci, tulipáni, karafáti, bramboříci atd. 🙂 Já to někdy řeším tak, že z nich udělám mumie a ty potom zkrémuju (spálím) a následuje pohřeb rozptylem. No nejdůstojnější to není, ale… 🙂

                Reagovat
                • 2.9.2017 (11:22)
                  Permalink

                  Oba – Magda i Giovanni – máte pravdu: mečíky(ci), tulipány(ni) atd. můžeme důstojně pohřbít do země nebo zkrémovat a rozptýlit. Myslím, že by nic nenamítal ani Pavel Bělobrádek😃😃😃. Ostatně kytky už jsou mimo jeho obor😎.

                  Reagovat
            • 4.9.2017 (20:35)
              Permalink

              Láska k Bohem stvořeným tvorům nutně špatně NENÍ. (Už Jiří Kajínek trápil zvířátka a nebylo to konání úcty hodné.) … Ztotožnění slovníku v případě zvířat a lidí má úskalí v tom, že zaměnit slova „Můj pes“ za „Můj dědeček“ resp. „Můj otec“ NIC nebrání…

              Reagovat
  • 30.8.2017 (9:59)
    Permalink

    Pokud se ultralevicoví vítači muslimů a propagatoři homosexualismu mohou srovnat s tím, že islám přikazuje fyzickou likvidaci homosexuálů, pak se srovnají i s tím, že jejich mazlíčci se nedostanou do nebe .-)
    Já říkám, že kdyby byli vítači drůbeží, tak chodí s transparenty „Do každého kurníku aspoň jednu lišku, dva tchoře a čtyři kuny!“ 🙂

    Reagovat
    • 30.8.2017 (10:00)
      Permalink

      Magdo, to byla reakce na váš příspěvek, ale nějak se nezadařilo 🙂

      Reagovat
    • 30.8.2017 (15:53)
      Permalink

      To jste vystihl úplně přesně. Když jistý „katolická buzna“ prohlásí, že mu nehrozí nebezpečí ze strany islámu, nýbrž ze strany ŘKC, tak to už není ani k vzteku ,to je pouze a jen k pláči… 🙁 🙁 🙁 A říkám si: pro Boha, tak proč v té církvi vůbec zůstává? Proč z ní neodejde, když mu za to nehrozí žádné postihy a nekonvertuje tam, kde ho srdce táhne???

      Reagovat
  • 30.8.2017 (10:27)
    Permalink

    NO ale už dost o ultralevici a eurobolšivismu. Cosi moc se tu zvážnělo.
    Chtělo by to nějaký vtip…

    Reagovat
    • 30.8.2017 (10:51)
      Permalink

      Třeba o tom, že Desatero božích přikázání má 279 slov, Prohlášení nezávislosti třinácti severoamerických států z roku 1776 má 300 slov a Nařízení Evropské unie o dovozu karamelových bonbónů má 25 911 slov… 😉

      Reagovat
      • 30.8.2017 (10:58)
        Permalink

        😀 😀 😀 zní to jako fórek, ale opět realita.

        Reagovat
        • 30.8.2017 (12:29)
          Permalink

          Tak jo, fórek (NMg) …
          Turecká policie se kvůli vyhroceným vztahům s Německem zbaví všech německých ovčáků a nahradí je domácími anatolskými pasteveckými psy. Vyřazení němečtí ovčáci mají prozatím domácí vězení a budou dále vyšetřováni kvůli svému podílu na loňském pokusu o vojenský převrat, kvůli své možné tajné spolupráci s nepřátelskými kurdskými ovčáky a také kvůli podezření ze štěkání na karavany v oblíbeném úsloví.

          Reagovat
          • 30.8.2017 (12:31)
            Permalink

            A nebo …
            V USA konečně zažili v souvislosti s úplným zatměním slunce, co je to totalita, takže teď zpětně závidějí lidem v zemích bývalého socialistického bloku, že něco tak fascinujícího mohli zažívat víc než čtyřicet let a ne jen pouhé 2 minuty, během kterých si ti méně šikovní ani nestihli pořádně nastavit mobil na selfie tyči.

            Reagovat
            • 30.8.2017 (16:48)
              Permalink

              Já myslím, že závistivci nemají co závidět. Klidně si můžou vlézt potmě do koupelny nebo na WC a fotit třeba i tři minuty nebo i hodinu. Výsledek bude dostatečně věrohodný. V případě druhé varianty i s příslušným odérem.

              Reagovat
              • 31.8.2017 (9:28)
                Permalink

                Záleží kdo ten odér na wc vytvoří…třeba tchoř by to zvládl bravurně.

                Reagovat
  • 31.8.2017 (14:44)
    Permalink

    Chlapi neblbněte – je rozpoutaný celorepublikový hon na Bělobrádka. Katolíci, sluníčkáři a já nevímkdoještě všichni v jednom šiku lynčují, a vy si tady žertujete a posíláte odkazy na psí oběd. Až někdo z těch zběsilců narazí na tento web a přečte si to tu, tak ho Felixovi zakážou….
    Kamenáči, v té hospodě se rozpoutá ukrutná bitva!!! Jako na fejsbůůůku.

    Reagovat
    • 31.8.2017 (20:40)
      Permalink

      Fejsbůček jsem ještě nejedl, jaké to je?

      Reagovat
      • 1.9.2017 (7:40)
        Permalink

        No – jak kdy. Někdy je to i dobré, někdy ovšem (což je např. nyní s těmi „zemřelými“ pejsky) je to jako když už to jídlo vyšlo druhou stranou. A když se tam takových sejde hodně, ta je to úplná žumpa. 🙁

        Reagovat
    • 1.9.2017 (14:27)
      Permalink

      Karle, přece genderová politika jako nedílná součást neomarxistické ideologie není nic nového a myslím, že by nás to už nemělo překvapit. Je faktem, že naše vnoučata již budou k takovým zprávám odolnější, protože jim v rámci genderového vymývání mozků na školách přijdou tyto zprávy jako něco zcela normálního. Již dnes se děti na prvním stupni ZŠ v Norsku či Švédsku učí sexuální výchovu, kde jsou názorně vyobrazeny sexuální polohy při intimním styku, a to nejen mezi mužem a ženou, ale i mezi homosexuály. Je otázkou času, kdy toto dorazí i k nám. Vzhledem k tomu, že děti už mám odrostlé a vnoučata ještě nemám, nemám přehled, jak dalece je v tom postupováno v Česku. Obávám se, že nastanou časy, kdy budu dětem vysvětlovat že (soudružka) učitelka nemá pravdu, a ještě se víc hrozím toho, že mým dětem kvůli tomu sociálka odebere jejich děti, jako se to třeba v tom Norsku také stává.

      Reagovat
      • 1.9.2017 (15:07)
        Permalink

        Oprava textu. Obávám se, že nastanou časy, kdy budu VNOUČATůM vysvětlovat, že učitelka neříká pravdu ……

        Reagovat
        • 1.9.2017 (17:26)
          Permalink

          Kdyby tak vymazali z reklam muslimské mešity a jejich půlměsíce, tak by to byla urážka islámu. Když vymažou křesťanské kříže, tak je to láska a otevřené srdce „uprchlíkům“. Ono je to tak se všemi symboly. Když dá někdo Bibli do záchodové mísy a vyfotí to, tak je to umění, když dá někdo do záchodové mísy Korán, je v evropských zemích zatčen, jsou mu odebrány otisky prstů a DNA a dostane minimálně podmínku. V Saúdské Arábii by byl za fotografii Koránu v záchodu trest smrti.

          Reagovat
        • 1.9.2017 (17:41)
          Permalink

          Teď mě napadá, Lídl má obchody v nějaké muslimské zemi? Ach tak, asi Francie, Švédsko, Velká Británie a podobně……

          Reagovat
          • 5.9.2017 (18:16)
            Permalink

            Sám jste si odpověděl. 🙂
            Kříže NEVADÍ muslimům, ale ATEISTŮM.
            _____________
            To na „proruském webu“ nepsali?

            Reagovat
  • 1.9.2017 (17:36)
    Permalink

    Ještě něco k tématu Prague Pride. Na serveru Parlamentní listy vyšel rozhovor s knězem Evermodem Janem Sládkem, který se m.j. týká finanční podpory pochodu smrti Prague Pride ministerstvem kultury, jehož šéfem je lidovec Herman. Docela zajímavý k přečtení 🙂
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Daniel-Herman-je-patronem-teto-obludnosti-Cim-vetsi-uchyl-tim-vice-prostoru-S-temito-lidmi-by-se-nebavila-ani-klika-od-zachodu-Katolicky-knez-hovori-502256

    Reagovat
    • 1.9.2017 (20:25)
      Permalink

      Ano, moravští a venkovští lidovci chtějí hájit křesťanské hodnoty stejně jako Čunek. Bohužel „pražští kavárenští“ jsou kvůli korytům schopni vlézt do zadnice komukoliv a skutečné křesťanské hodnoty poplivat.
      Co se týče těch symbolů – když odporné úchylné prase vylije svoje sperma v kostele do kropeny a kochá se tím, jak si do něj věřící máčejí prsty a křižují se, tak pak kandiduje na prezidenta. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Buh-je-sadisticky-curak-Milan-Kohout-ktery-vylil-sperma-v-kostele-se-opet-ozval-A-nejen-to-395163
      Kamenáči, myslíte že nám můžete prozradit kolik Vám je tak přiměřeně – přiměřeně roků?

      Reagovat
      • 1.9.2017 (21:01)
        Permalink

        No, Magdo už něco po padesátce, a jsem rád, že nejsem mladý, protože budoucnost Evropy nevidím nijak růžově. Já se s hrůzou dívám nejen na to, jak křesťanství se sklání před islámem, proti kterému po staletí bojovalo, já se dívám z hrůzou i na to, jak církev ustupuje od svých zásad, které po staletí byly jejich stěžejními tématy. Mě děsí, že někteří křesťanští politikové a kněží se přiklánějí k neomarxistům a že de facto pomáhají do církve zavádět věci, za které by byli před 60 a více roky vyobcováni z církve. Zdá se mi, že v církvi končí péče o duše a spásu lidí, a začíná péče o sociální věci a ekologii.

        Reagovat
  • 2.9.2017 (7:36)
    Permalink

    Je to smutné 🙁 Ovšem mám námitku na Parlamentní listy – web plný polopravd a lží. Čtěte prosím serióznější servery než je tento… 🙂

    Reagovat
    • 2.9.2017 (7:59)
      Permalink

      Karle, jen dvě poznámky. Za prvé není důležité, kdo co píše, ale o čem to je. Pokud dokážou PL poskytnout rozhovor lidem, kteří by se do jiného tisku neměli šanci kvůli svým politicky nekorektním názorům dostat, pak díky za to, že takový server existuje. Je docela zajímavé, že na tento server příspívají i lidé jako je Daniel Herman či Tomáš Zdechovský.
      Za druhé mám dojem, že PL se v současnosti nevymykají úrovně jiných sdělovacích prostředků. Když např. ČT zatlouká zprávy, které se týkají negativních činů a důsledků imigrace z muslimských zemí, pak je to stejně nedůvěryhodný zdroj, jako jiné weby, které ve všem neříkají pravdu.
      Abych pravdu řekl, neznám web či sdělovací prostředek, který by řekl vše, co se děje, který by necenzuroval nějaké typy zpráv, který by nevytrhoval části zpráv z kontextu a nedal těmto zprávám jiný smysl. Mnohdy se bavím u diskuzních příspěvků u článků na iDnes, kdy lidé vyvracejí či zesměšňují uvedený článek. Člověk, který není hloupý, si dovede vybírat a věrohodnost či nevěrohodnost zprávy ověřit.

      Reagovat
      • 2.9.2017 (16:30)
        Permalink

        Stejně Vám, Bille, moc nerozumím. Vadí Vám neomarxisté a eurobolševici, a věříte zprávám, které Vám servírují čeští nebo spíš ruští bolševici.

        Reagovat
        • 3.9.2017 (7:36)
          Permalink

          Stanislavo, Vy si myslíte, že když PL označí gay-pornohorec Janda z Evropských hodnot jako proruský web, že je to pravda? Já nikdy nedám na pejorativní označení, já si vždy ověřím, o čem se tam píše a komu se tam dává prostor. Ne se všemi články, názory přispěvovatelů či rozhovory s různými osobnostmi souhlasím. Např. v otázce Prague Pride jsem zjistil, že většina článků i rozhovorů byla proti tomuto pochodu smrti. Pl např. často přináší zprávy a názory, které ukazují na zavírání očí policie a soudů před muslimskými vetřelci, na širokém páchání různých trestných činů imigranty, ale které se i zabývají negativy zavádění eurobolševických nesmyslů. Mnohdy se tam objeví zprávy ze zahraničních webů, které se snaží naše mainstreamová média ututlat, někdy se stane, že třeba po týdnu mlčení a cenzury jsou i tato nucena vyjít s pravdou ven a zprávu o našich obohacovačích uveřejnit.
          Myslím si, že každý máme svůj rozum a pokud člověk nemá iQ napařovací žehličky, že si dokáže určité zprávy ověřit, že se nad nimi dokáže zamyslit, porovnat, a je úplně jedno, jestli se to valí z východu nebo západu. My, co jsme zažili dobu, ve které jsme poslouchali Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky, či kteří jsme se naučili číst mezi řádky, jsme už na to vycvičení

          Reagovat
          • 3.9.2017 (11:15)
            Permalink

            Asi nemá cenu se dohadovat. Mám na to jiný názor než Vy.
            (Žádného p. Jandu ani jeho nàzory neznàm).

            Reagovat
            • 3.9.2017 (13:17)
              Permalink

              Tak to je škoda, že ho neznáte, pak byste snad konečně Billová porozuměla.

              Reagovat
                • 3.9.2017 (14:59)
                  Permalink

                  No vidíte Magdo a jsem zase vedle: Jak bych mohla konečně porozumět panu Billovi, když bych znala pana Jandu? Dává mi to smysl jen tehdy, pokud by „Bill“ byla přezdívka pana Jandy.

                  Reagovat
                  • 3.9.2017 (17:11)
                    Permalink

                    Stanislavo, Jakub Janda je zástupce ředitele ziskovky Evropské hodnoty a byl to právě on, který jako první onálepkoval Parlamentní listy jako „proruský web.“ Tento člověk, který se nechal natáčet pornu pro gaye, ztratil u většiny lidí veškerý morální kredit a prakticky se z něj stala manipulovatelná postavička jistých politických proudů. Myslím, že kdybyste si zadala do vyhledávače : „Jakub Janda porno pro gaye“, že byste pochopila, o čem je řeč.
                    Samozřejmě Váš názor respektuji. Já osobně nikdy nedám na onálepkování čehokoliv, tu už jsem poznal osobně před rokem 1989. Dneska se ta doba bohužel vrací, takových nálepek jako „proruský web“, „xenofob“, „rasista“ a dalších začíná být plno.

                    Reagovat
                    • 5.9.2017 (18:12)
                      Permalink

                      Jste to „vysvětlit“. Fakt. Jen co Vám jistý Janda sáhne na „proruský web“ tapetuje diskuse odkazy na „kropenky“. Jak malý. … 🙁

      • 3.9.2017 (17:14)
        Permalink

        Magdo, tak jsem zcela provokativně 🙂 zabrousil do Parlamentních listů, které se rozepsaly o kauze Lídlu, který z řeckých kostelů vyretušoval křesťanské kříže. Líbí se mi, že na to zareagovali, kteří vtipnými montážemi ukazují absurdnost tohoto rozhodnutí manažer Lídlu. viz:
        http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Imamuv-mls-a-spousta-bizarnich-obrazku-Respektovani-ruznorodosti-podle-Lidlu-spustilo-lavinu-recese-502470

        Reagovat
          • 4.9.2017 (11:06)
            Permalink

            Tak my, co už máme odžito, tu likvidaci křížů pamatujeme. Bille, na základě Vašich komentářů jsem tipovala, že byste mohla mít tu 50 taktéž za sebou. Z vašich komentářů je cítit velká životní zkušenost, a a vida – tipla jsem dobře. 🙂 Pamatujeme normalizaci, proto na rozdíl od mladých dokážeme vidět ty paralely, to, jak se „šrouby utahují“. V 50letech (to naštěstí nepamatujeme) – tam nešlo jen o likvidaci křížů, nýbrž o fyzickou likvidaci samotných křesťanů! O totéž jde nyní v muslimských zemích.
            Náš pan kardinál má odžito ještě víc než my, a tak má právo se k dnešní situaci erudvaně vyjádřit: http://blog.aktualne.cz/blogy/dominik-duka.php?itemid=29850

            Reagovat
            • 4.9.2017 (12:16)
              Permalink

              Pan kardinál to napsal hezky. Ano, žijeme v době, který začíná připomínat Orwellovy romány. Dnes jsem si vzpomněl na jiná Orwelova slova z románu 1984: „Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla. Dodržování angsocu kontroluje Ideopolicie, která špehuje lidi na každém kroku pomocí vlastních zaměstnanců a všudypřítomných obrazovek či mikrofonů. Obrazovku, která vysílá obraz a zároveň funguje jako kamera, má doma povinně každý člen Strany. Nedá se vypnout. Děti jsou vychovávány režimem, takže jsou schopny i ochotny napráskat vlastní rodiče Ideopolicii, pokud se jim něco nelíbí na jejich chování. Za tzv. ideozločin je člověk vaporizován – odstraněn ze všech záznamů jakoby nikdy neexistoval.“
              Tato slova mě vyvstala na mysli, když jsem si přečetl osobní zpověď Ing. Pavla Cimbála, který se šel školit, jak bojovat proti „lži,“ „dezinformacím“ a „nenávisti.“
              https://www.davinciprague.cz/clanky/hate-speech-aneb-jak-umlcet-hlas-internetu/

              Reagovat
              • 4.9.2017 (16:27)
                Permalink

                Kam se hrabe ta normalizace, kterou já pamatuji 🙁

                Reagovat
            • 4.9.2017 (15:34)
              Permalink

              Jakémusi „Dominiku Dukovi“ (sám se tak nazval) je těžko rozumět.
              Za všechno mohou „DRUZÍ“ ???
              ______________
              Nebyl to snad „jakýsi Dominik DUKA“, který v roce 2004 NEODSLOUŽIL v Týnském chrámu v Praze MŠI SVATOU? … http://hajny.webpark.cz/biskupum.html

              Reagovat
              • 4.9.2017 (16:17)
                Permalink

                Hajný, víte co mne nyní napadlo? Básnička, kterou jsme se učily jako děti ve školce. „Ubožáčku co je ti, že nemůžeš skákati.“ Vy jste takový ubožáček, který potřebuje neustále někoho, komu by mohl spílat za to, že „nemůžete skákati“, namísto toho, abyste se zamyslel sám nad sebou a uvědomil si, že vina není na straně těch všech okolo, ale jen a nikde jinde než u vás.
                Jo, tací bojovníci za pravdu jako jste vy a mnoho dalších….. např bojovnice za demokracii a právo Lea Vojteková mne poté, co jsem u ní na FB (kde probíhá lynč na Bělobrádka) napsala, že Bělobrádek má prostě pravdu, zablokovala. Není to úžasné?

                Reagovat
                • 4.9.2017 (20:19)
                  Permalink

                  Za paní Leu nemohl mluvit, mně pro změnu zablokoval (na FB) kardinál Duka. (Pakliže to nemá pod kontrolou a jeho jménem to dělá resp. dělal někdo jiný – nevím.) Ve vší úctě pan kardinál Duka asi také NENÍ příliš ochoten diskutovat, resp. připouštět „jiné názory“.

                  Nicméně – že se ozval stran retuše fotografií je dobře. S myšlenkou, že za všechno nemohou „pouze ti druzí“ jsem první přišel já, ne Vy. …

                  Reagovat
  • 4.9.2017 (11:08)
    Permalink

    Teď by to chtělo pana Hajného, aby vám připomněl, že je tady i „nějaký“ Bůh…. 🙂

    Reagovat
  • 4.9.2017 (21:38)
    Permalink

    Alternativní vysvětlení ODPORU ATEISTŮ vůči uprchlíkům (speciálně v ČR): Většinová společnost je ateistická a odpor proti migrantům (všem) je obranou proti nutnosti zaujmout osobní postoj.

    Reagovat
    • 12.9.2017 (10:34)
      Permalink

      Není to pouze odpor ateistů, ale i dalších lidí…

      Reagovat
      • 13.9.2017 (8:17)
        Permalink

        „Aféra “ (s obaly) upozornila na to, že A) kříže neodstraňují „muslimové“, ale ATEISTÉ (že těch muslimů u nás tolik je a bylo, že?) a B) většinově NENÍ naše společnost ateistická ???

        Reagovat
        • 13.9.2017 (13:44)
          Permalink

          NESMYSL. Odpor vůči uprchlíkům je celonárodní – tzn.že není konkrétně vázán na náboženské vyznání, rasu atd.

          Reagovat
          • 14.9.2017 (2:39)
            Permalink

            Samozřejmě. 🙁

            „Celonárodní“ byl i odpor vůči tzv. sudetským Němcům na konci 2.sv. války a „celý národ“ chodil rabovat, znásilňovat a střílet ty, co včas neutekli… OPRAVDU ???
            ________________________
            Píšete výše cosi o „připomínce Boha“. Rozpadlé kostely v Sudetech…
            Jde to bez Boha lépe ??? Spíše to vypadá, že ne.

            Reagovat
            • 14.9.2017 (9:21)
              Permalink

              Čtěte pozorněji. Není tím myšleno všichni – ale že to není vázáno na jednu rasu, náboženství. Chápete??

              Reagovat
              • 14.9.2017 (17:17)
                Permalink

                Moc ne.

                Jakkoli chápu bezpečnostní rizika i odpovědnost lidí odpovědných za bezpečnost, ČR nepřijímá nikoho (tj. nejen „muslimy“, ale ani Kurdy či křesťany).

                Reagovat
                • 15.9.2017 (12:19)
                  Permalink

                  Jednoduše, že prostě odpor vůči uprchlíkům není pouze odporem ateistů, ale i dalších skupin – a to i věřících 🙂
                  Už?

                  Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *