Betlémské světlo bude přidáno mezi svátosti

Již tradičně roznáší čeští skauti na Štědrý den dopoledne betlémské světlo. Letos poprvé se bude jednat o svátost.

Vatikán, Washington – Vánoce 2018 se mezi katolíky zapíšou do historie. Poprvé od definice svátostí z Tridentského koncilu totiž přibude neobvyklý dárek – nová svátost, kterou bude nově i betlémské světlo. Celý příběh ale mohl dopadnout úplně jinak.
„Dostal jsem podnět od jednoho katolického kaplana z Moravy. Při aktu přivezení betlémského světla do olomoucké katedrály získal dojem, že úcta některých zúčastněných je tak veliká, že by se zde mohlo jednat o herezi, kdy lidé uctívají namísto narozeného Krista světlo samotné,“ popisuje předseda mezinárodní teologické komise William Joseph Levada. Teologická komise se proto rozhodla fenomén prozkoumat. Prvním krokem mělo být přivezení jednoho exempláře hořící svíčky do USA, aby se mohl předseda komise s fenoménem seznámit na vlastní kůži. „Když betlémské světlo dorazilo, jednalo se stále o původní svíčku, kterou čeští skauti odeslali z Česka. Když posádka letadla odpřísáhla, že ani jednou za cestu nezhasla, bylo jasné, že se stal zázrak,“ vysvětlil Levada, proč bez dalšího zkoumání zaslal do Vatikánu návrh na uznání betlémského světla jako další, dosud nerozpoznané svátosti.
Že se nejednalo o podvod potvrzují i odesilatelé. „Zvolili jsem válcovou dekorační svíci z květinářství, která díky délce hoření 100hodin a 30 minut a vynikající stabilitě nejlépe splňovala požadavky na přepravu. Pravděpodobnost, že zhasne, byla prakticky nulová i v případě, že by se letoun dostal do silných turbulencí,“ potvrzuje autenticitu zázraku předseda českého zastoupení betlémského světla na našem území. (pozn. redakce: velký test svíček a lamp naleznete zde: http://www.betlemskesvetlo.cz/?p=886)
Uznání nové svátosti tak s sebou přinese změny, které se při roznášení betlémského světla pravděpodobně projeví už letos. Svátost totiž nesmí přijmout nevěřící. Protože ale zatím nevyšla oficiální informace ohledně plánovaných změn, budou letos za přijatá opatření odpovědní jednotliví správci farností.
„Se skauty jsem se dohodl, že budou od lidí vyžadovat notářsky ověřenou kopii křestního listu,“ plánuje farář z Brna Bystrce Pavel Svoboda.
Jinde volí méně formální přístup. „Záleží nám především na žité víře, křestní list proto vyžadovat nebudeme. Stačí nám, pokud dotyčný dokáže vyjmenovat alespoň čtyři názvy encyklik v originálním znění nebo v polštině,“ plánuje děkan ze Šumperka Sławomir Sułowski.
Z další svátosti ale mají radost i biskupové. „Domnívám se, že si v přítomnosti Betlémského světla budu moci sundat solideo. Jediný volný čas, který mi do konce roku zbývá, je na Štědrý den dopoledne. Chtěl bych si v tom čase vyrobit karbidku, abych mohl světlo nosit stále u sebe. Obzvlášť v teplých letních měsících to bude výrazná změna k lepšímu,“ pochvaluje si litoměřický biskup Baxant.
Přínosem, ale bude i pro běžné věřící. „S magistrátem města Brna jsme domluvili, že Vánoční tramvaj označíme nálepkou rybičky a umístíme do ní jednu lucernu. Pokud někdo nastoupí, pomodlí se desátek růžence a současně si nezapomene označit jízdní doklad, získá plnomocný odpustek,“ pochvaluje si mluvčí brněnského biskupství Martina Jandlová.

50 komentářů: „Betlémské světlo bude přidáno mezi svátosti

    • 22.12.2017 (9:29)
      Permalink

      2 věci: A) Je užitečným zjištěním při návštěvě státu Izrael, že římsko-katolická církev je i mezi křesťany v Jeruzalémě i Betlémě v menšině. Přivlastňovat si „Betlémské světlo“ není PRAVDIVÉ. B) Po reklamní kampani „čertovsky dobré Vánoce“ v Brně je náhodou „Betlémské světlo“ docela dobrá forma exorcismu. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      _____________
      Nepřekvapuje, že proti světlu z Betléma brojí právě zdejší server. Že by někomu vadili skauti ??? …

      Reagovat
  • 18.12.2017 (19:49)
    Permalink

    Na theologické fakultě nám jeden vyučující říkal, že někteří znají jen dvě svátosti: popelec a svatoblažejské požehnání. Tak teď už tři – správný postřeh.

    Reagovat
  • 18.12.2017 (20:27)
    Permalink

    Pokud svátost Betlémského světla nebudou mít možnost přijmout i nevěřící, pak to může v krajním případě způsobit v některých farnostech i nedostatek finančních prostředků na provoz nebo opravy kostela či kaple. Součástí roznášení Betlémského světla bylo dosud i vybírání drobných příspěvků Skauty, kteří menší či větší část peněz darovali místní farnosti. Tyto příspěvky byly i od těch lidí, kteří do kostela nechodí, nebo kteří chodí do kostela pouze na svátek sv. Mikuláše, kdy se v kostele rozdávají zdarma mikulášské perníky. Církevní představitelé jsou proto na vážkách, zda svátost Betlémského světla zpřístupnit jen pokřtěným křesťanům, kteří navíc přijali svátost smíření, nebo i nevěřícím. Zdá se, že dojde k pragmatickému řešení, protože opravený kostel, byť částečně z peněz neznabohů, vypadá rozhodně lépe 😀

    Reagovat
  • 18.12.2017 (21:36)
    Permalink

    Lampový olej značky Aladin (viz Felixův odkaz) není dle mého názoru to nejlepší médium k přenášení ohně Betlémského světla. Já sám jej přenáším v zapálené cigaretě. A to tak, že první cígo zapálím od svíčky v zákristii a než dojdu domů, tak zapaluji jednu špinku od druhé, aby nevyhaslo. 😉
    Doma pak plamínek uchovávám v kotli ústředního topení jako mušku. To byste nevěřili, kolik lidí z okolí musím zachraňovat, když jim jejich lampička zhasne. 😀

    Reagovat
    • 19.12.2017 (6:59)
      Permalink

      A hele – další „arogantní“ kuřák! 😀 Nechcete se mnou založit „KKK“ (Klub katolických kuřáků)? Jak jsem napsal v souvislosti s Hajným – sice si dám tak dvě fajfky do týdne, ale na škodlivosti mých exhalací to nic nemění. Jsou však období, kdy si třeba tři neděle nezapálím, protože fajfka chce čas a klid.

      Reagovat
      • 19.12.2017 (10:18)
        Permalink

        Za normálních okolností jsem arogantní až militantní nekuřák. 🙁
        Ale v době adventní se kouřením postím. Tento půst vyvrcholí vyhulením celé krabičky nejmenovaných cigaret (abych zde nedělal nekalou reklamu značce Marlboro) pro donešení Betlémského světla. Kouřil bych míň, ale vyhodil mě z šaliny ten pohanskej řidič (náboženská diskriminace), tak musím chodit pěšky. 🙁 🙁 🙁

        Reagovat
  • 18.12.2017 (22:07)
    Permalink

    Z textu článku vyplývá, že za svátost bude považováno betlémské světlo rozvážené o Štědrém dnu, tudíž betlémské světlo, které je rozváženo několik dnů před Štědrým dnem svátostí ještě nebude. Je to logické, protože adventní doba je dobou postu, takže věřící se budou do vánoc postit i od této svátosti.
    Otázkou je, zda betlémské světlo rozvážené dříve se v den Štědrý stane svátostí samo od sebe nebo jestli zůstane nesvátostí. A když se potom obě světla pomíchají, jak se potom pozná světlo- svátost od světla-nesvátost? Obávám se, že situace přinese chaos do vánočních svátků, plných pohody. 🙁 🙂 🙁

    Reagovat
    • 19.12.2017 (8:15)
      Permalink

      Původně se mělo to světlo před štědrým dnem na štědrý den „vysvětit“ svěcenou vodou aby získalo čistotu a neporušenost jako světlo přímo na štědrý den, protože samo od sebe to nedokáže Jediné co jim uniklo je, že když světlo začnou světit vodou, tak zhasne. Ale to se prý po čase doladí.. 🙂

      Reagovat
      • 19.12.2017 (8:34)
        Permalink

        🙂 Na dětském táboře jsme jednou měli soutěž ve zhasínání svíček stříkací pistolí. Když se to udělá (ne)šikovně, tak nezhasne. Doporučuji zavést pro kněze kurs šikovného používání stříkací pistole. Když by z deseti úspěšných zásahů tenkým vodním proudem plamínek osmkrát nezhasl, kněz by obdržel certifikát opravňující jej ke svěcení mimo jiné i betlémského světla.

        Reagovat
      • 19.12.2017 (11:38)
        Permalink

        No, kdyby existoval svěcený líh, pak by byl problém se zhasínáním svíček při kropení odstraněn 😀

        Reagovat
        • 19.12.2017 (11:46)
          Permalink

          No…a je to. Už jenom zavést svěcení lihu..může to být při vigilii na Vzkříšení stejně jako voda. 🙂

          Reagovat
          • 19.12.2017 (12:51)
            Permalink

            V tom případě by bylo vhodné navrhnout nějakou (výraznou) slevu za poplatek v palírně ty, kdo by měli záměr vypálený líh posvětit např. v termínu jednoho měsíce od vypálení. Sleva by mohla být vyplacena zpětně po doložení o svěcení příslušného lihu – např. z fondů EU.
            Doklad o posvěcení lihu by také mohl být využit při případné silniční kontrole: v případě „nadýchání“ by dotyčný po předložení dokladu měl být zproštěn placení pokuty.

            Reagovat
      • 19.12.2017 (11:43)
        Permalink

        To se přece může doladit hned. Stačí troška tzv. selského rozumu. Prostě ke každé svíčce krabička sirek….. 😉

        Reagovat
        • 19.12.2017 (11:45)
          Permalink

          No…to není řešení. Protože pokud zhasne, už to není pravé světlo. Pointa je v tom, že nesmí zhasnout… 🙂

          Reagovat
          • 19.12.2017 (12:10)
            Permalink

            Ale to já přece vím, že nesmí zhasnout. 😀

            Reagovat
              • 19.12.2017 (17:48)
                Permalink

                Magda má pravdu. Stačí přece, aby ty sirky byly vyrobeny v Betlémě (tzv. košérsirky) a mohou dodat Betlémské světlo kdykoli … 😉

                Reagovat
              • 20.12.2017 (8:21)
                Permalink

                No fakt. Snad mě nepodezíráš z neznalosti tak důležité záležitosti. 😉

                Reagovat
  • 19.12.2017 (11:11)
    Permalink

    Už bylo na čase! Jsem zastáncem názoru, že by se na příštím koncilu mělo konečně přijmout dogma o transubstanciaci plamene Betlémského světla do Nejsvětějšího Srdce Ježíšova (Kristus sám říkal: „Já jsem Světlo světa“). Pak konečně každý katolík bude moci mít doma svůj vlastní svatostánek, aniž by hrozilo, že příliš dlouhým uchováváním hostie se Kristus zkazí.

    Ti chudší si od plaménku připálí petrolejku, kterou umístí na vkusně ozdobený botník, na vesnicích se zavedeným plynem si mohou od něj podpálit bojler, aby v chladných měsících zakoušeli skrze ten malý plamínek hřejivé teplo Kristovy blízkosti. Ti nejbohatší se v hřejivé záři rozníceného Betlémského světla ve svém krbu ohřejí žárem lásky Nejsvětějšího Srdce Ježíšova nejvíce. Pokaždé při příchodu domů se tak budou moci poklonit Ježíši přímo doma.

    Jen se bojím, aby se to nějak nezvrhlo a nenastal rozkol církve. Někteří věřící by mohli chtít přijímat eucharistii sub trinitae specie (pod trojí způsobou) – tělo, krev i srdce… I když z historie víme, že dokonce někteří horliví katoličtí kněží už pod třetí způsobou plamene Krista přijali…

    Reagovat
  • 19.12.2017 (13:36)
    Permalink

    „Mami, mami, hoří vánoční stromeček!“ „Neříká se, že hoří, říká se, že svítí, Petříku.“ „Mami, záclony už taky svítí!“ 😀

    Reagovat
    • 19.12.2017 (13:45)
      Permalink

      Vida, a hned je tady důvod, proč to „z bezpečnostních důvodů“ zakázat! EU nám ještě ukáže, jak zatočit s vánočními zvyky a tradicemi! Místo betlémského světla bude smět být nanejvýš betlémská baterka a trasa bude striktně nařízená (aby betlémská baterka neurážela bratry a sestry jiné víry) a odchýlení se od vytyčené trasy bude bráno jako porušení legislativy EU!

      Reagovat
      • 19.12.2017 (14:06)
        Permalink

        Radku,
        daleko jednodušší by pro EU bylo zrušit celé Vánoce (aby někoho neurážely či nediskriminovaly). Pak by odpadly i vánoční zvyky.
        Samozřejmě – tento černý-nejčernější humor se sem moc nehodí. Naštěstí všichni dobře víme, že zakázané ovoce chutná nejlíp, že odříkaného chleba největší kus, a že akce vyvolává reakci… :-)… a bylo by to, jako když pohnojí! 🙂

        Reagovat
            • 19.12.2017 (21:37)
              Permalink

              Všechno špatné je vždy k něčemu dobré. Tyhle megahovadiny pramenící z blbouštví politicky korektních ideologů sídlících kdesi v Bruseli a ad absurdum uváděné do praxe vždy konkrétními místními eurohujery, kteří obvykle vylévají s vaničkou i dítě (nebo jsou papežštější než papež, jak by řekl Hajný) mohou v konečném výsledku přinést i jistý kladný efekt. Víme, že zakazované ovoce nejlépe chutná. Institucionalizované odstraňování či zakazování vnějškových připomínek Vánoc by teoreticky mohlo řadu lidí přivést k zamyšlení nad skutečnou podstatou těchto svátků, a kdyby se našel byť jeden, který by pochopil třeba i to, že Advent není jen šílení v obchodních řetězcích a Štědrý den není jen nepřeberná kupa dárků pod stromečkem a žaludek zkažený z přežrání, nebylo by to marné. Akce většinou budí reakci a síly většinou působí proti sobě. Někdy i „dobrá“ síla může být účinnou reakcí na tu „zlou“…

              Reagovat
          • 20.12.2017 (7:29)
            Permalink

            to je ale kravina, tahle zpráva. Něco podobného de popisuje v posledním KT.

            Reagovat
  • 20.12.2017 (8:38)
    Permalink

    Upozornění nejen pro bystrcké křesťany:
    DNES JE POSLEDNÍ ÚŘEDNÍ DEN před Vánocemi k získání notářsky ověřené kopie křestního listu.
    Takže nechejte nakupování , balení dárků, uklízení či pečení cukroví, popřípadě si vezměte dovolenou a makejte k úřadu vystát frontu k ověření kopie. Jinak u vás Vánoce nebudou stát za nic! 🙂 🙂 🙂

    Reagovat
    • 20.12.2017 (8:57)
      Permalink

      Lído,
      naštěstí pro vás máte na bystrcké radnici katolíky na nejvyšších místech, tak se třeba jistý Ferda Novák (jméno je smyšlené) smiluje a nějaké to ověření zařídí i mimo ouřední den. Musíme si přece pomáhat, ne? A navíc jde o dobrou věc..

      Reagovat
  • 20.12.2017 (11:31)
    Permalink

    Pro rozeznání pravého (svatého) betlémského světla od falešného existuje přece spolehlivá metoda analogicky používaná v Církvi již po staletí (poprvé zmiňovaná při rozpoznávání sv. kříže sv. Helenou a pak zaznamenaná u mnoha ostatků svatých).
    Prostě pravé betlémské světlo nezapáchá, ať spaluje jakýkoli hořlavý materiál (petrolej, PET láhve, vlasy, nehty, použité vajgly …)
    Jednoduše, když vám ho bude někdo nabízet, vytrhněte si špetičku vlasů a přiložte k plameni. Pokud ucítíte vůni lilií, je zaručeně pravé.

    Reagovat
    • 20.12.2017 (12:48)
      Permalink

      Super!!! Tak to mám hned zlepšovací návrh jak Betlémské světlo průmyslově využít. 😉
      Všechny tepelné elektrárny nechat postupně vyhasnout a znovu zapálit Betlémským světlem.
      Zbytečné pak budou u nich v komínech i ty trapné spalinové filtry, které nikdy nefungují na 100%.
      To bude radosti v Prunéřově, Počeradech, Chvaleticích, Dětmarovicích, Tušimicích, Mělníku, Prunéřově, Opatovicích, Kladně, Ostravě, ….
      Možná by se tím světlem daly zapálit i uranové tyče v Temelíně a Dukovanech … 😀

      Reagovat
  • 20.12.2017 (12:26)
    Permalink

    To mi trochu připomíná jednu scénku s nákladním autem, které stálo a bylo nastartované, protože hydraulickou rukou nakládalo náklad (což s vypnutým motorem, jak známo, nejde). Kolem šla jakási dáma a velmi emotivně vykřikovala, že to auto smrdí a ať to okamžitě vypnou. Na to řidič auta oné madam klidně povídá: „Milá paní, to auto smrdí, protože jezdí na naftu a ta nafta stojí za h…… Až bude jezdit na konvalinky, tak bude vonět.“ Dáma se rozkřičela ještě víc, vytáhla jakýsi notýsek a okázale si psala poznávací značku auta. Když ji dopsala, řidič ji s úsměvem vzal za ruku se slovy: „Paní, a vzadu máme ještě jedno číslo, tak to si napište taky“… Nebudu popisovat, co se dělo dále, ale takový koloraturní soprán jsem už dlouho neslyšel…

    Reagovat
    • 20.12.2017 (20:35)
      Permalink

      Ano, už jsem to kvitoval s velikým zadostiučiněním.

      Reagovat
      • 22.12.2017 (10:46)
        Permalink

        Osobně bych byl opatrný ve vynášení ABSOLUTNÍCH tvrzení.

        Konkrétně jde o slova pana kardinála: „paní Merklová MUSÍ uznat chybu“. To bohužel je právě ona PŘEDPOJATOST a „potřeba“ i kdyby chybu neudělala a v dané situaci jednala skutečně na základě svého nejlepšího vědomí a svědomí si danou chybu VYMYSLET a sebe i druhé přesvědčit. …
        _____________
        Navíc stejně jako „paní Merklová“ (nenechávejte lidi umírat) argumentoval a argumentuje i papež František.

        Reagovat
        • 22.12.2017 (16:32)
          Permalink

          Pokud „paní Merkelová“ chybu udělala, měla by ji přiznat a vyvodit z ní pro sebe důsledky. Byl by to ostatně chvályhodný projev sebereflexe, která by měla být nedílnou součástí pokory jako takové. Jak ale známo, tak tato dáma k jakékoliv sebereflexi neinklinuje a jen si stále mele svou a od toho ji neodradí ani propad volebních preferencí a oblíbenosti. Buď je loutkou v rukách někoho velmi mocného a nemůže jinak (čemuž věřím) nebo je to ta výše uvedená varianta, což by bylo ovšem ještě horší. Tady přeci vůbec nejde o vynášení jakýchkoliv absolutních tvrzení. Pan kardinál jen hájí platformu, která by nám všem měla být blízká a rozhodně by nám neměla být lhostejná. Bohužel, přiznání vlastní chyby je dnes považováno za slabost a nevím, zda bych za několik posledních desetiletí našel politika, který přiznání a sebereflexe byl schopen (snad jedině předčasně zesnulý Josef Lux, jehož jsem si dost vážil). Podle toho pak ta politická kultura vypadá. A co se týče pomoci strádajícím – rozlišujme mezi těmi, kteří pomoc skutečně potřebují a kteří jen zneužívají dobroty druhých nebo dokonce slouží ještě horším cílům. U žebráků, kteří vás pošlou kamsi, když jim místo peněz nabídnete chléb, to začíná…

          Reagovat
          • 22.12.2017 (21:06)
            Permalink

            Obecně máte pravdu. Vadí mi však PŘEDSUDEK, že paní Merkelová „chybu udělala“. Osobně věřím tomu, že v ZÁSADNÍ věci paní Merkelová v dané situaci chybu NEUDĚLALA.

            Reagovat
            • 22.12.2017 (21:22)
              Permalink

              Váš názor absolutně nesdílím! Byly časy, kdy jsem několikrát za rok jezdil do Holandska hrát na zvonohry a zásadně jsem jezdil přes noc. A zásadně jsem jezdil přes Kassel, protože nemám rád nudné dálnice. Kousek za Kasselem je benzínka, kde jsem vždy tak na hodinu zdřímnul. Vždy to bylo bez problémů. Nyní mě však už víc přátel z Německa nezávisle na sobě varovalo a varuje, ať přes Kassel v noci v žádném případě nejezdím, protože v lesnatém údolí, kterým silnice probíhá, je to o držku – právě kvůli uprchlickému zařízení, které je na okraji Kasselu. A pokud ano, tak rozhodně ať nezastavuji. Takže jezdím tou šílenou nudou přes Magdeburg a Hannover. Něco je tedy asi špatně! Kteří soudruzi udělali chybu? Kdo stojí v čele vlády Německa?? A co ty znásilňovačky v Kolíně nad Rýnem!? A tak dále… Pindáte nesmysly, nezlobte se!

              Reagovat
              • 27.12.2017 (20:00)
                Permalink

                Základní předsudek bych viděl v tom, že i chudí lidé jsou lidé a mají právo na základní lidskou důstojnost. Osobní zkušenost: kdysi v Praze jsem jednoho žebráka vzal s sebou do obchodu, že mu koupím jídlo (místo peněz). Nakonec jsem se styděl já, protože když jsem mu kromě jiného koupil také mrkev, se urazil, že není králík a se slovy, že má vypadané zuby odešel. … Noční jízdy jsou i moje zkušenost. V Africe (kdysi dávno v Namibii – s ERA a.s.) nás místní také varovali, že v noci je lépe nejezdit. Jednak z důvodu neosvětlených lidí, kteří chodí po silnici, jednak z důvodu divokých zvířat. Dodnes si pamatuji svítící oči divokého prasete cca metr od krajnice, když jsem do poslední chvíle trnul, zda zůstane stát, nebo se rozběhne proti nám.

                Reagovat
  • 22.12.2017 (10:33)
    Permalink

    Díky za odkaz na Vánoční naladění a rozhovor s panem kardinálem Dukou. Snaha o smíření a smířlivost byla v rozhovoru zřejmá. Příjemné naladění na Vánoce.

    Reagovat

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *